Kerättävät päästömaksut käytettäisiin maatalouden vähäpäästöisyyden kehittämiseen ja hyvien toimenpiteiden jalkauttamiseen tiloille.
Maksut kannustaisivat viljelijöitä siirtymään vähäpäästöisempiin tuotantomenetelmiin.
Veronmaksajilta pitäisi kerätä päästömaksuja maataloudelle
28
122
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaan maatalouden kasvillisuus pitäisi antaa päästöoikeuksia. Näitä voivat sitten myydä halutessaan.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17685253q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Reilua ja kestävää murrosta ei tapahdu ilman rahaa.
- Anonyymi
Ei tapahdu kesk-vihr-sdp-vas-rkp riveissä. Nähty on. Minä äänestän PS. Muuta ei ole. Ai niin kristillisten linja on mieleeni etenkin sen Räisäsen suunta vai mikä sen nimi nyt olikaan. Räsänen?
- Anonyymi
antakkee rahhoo,
antakkee...
- Anonyymi
Niin, veronmaksajat on ruoan loppukäyttäjiä ja heidän pitää maksaa tuotantokulut. Luonnollisesti.
- Anonyymi
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit...Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa...Siis suomalaiset?
- Anonyymi
Maanalainen tunnelihan on kuin poikittaishissi maan alla. Että niihin sitä rahaa.
- Anonyymi
Ne jotka syö, maksaa!
- Anonyymi
tukijussi se vaan kerjää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
näennäisvilijelijällä on,
kun se kourii rahat duunarin taskusta,
kokkareetkin ovat sen jo oivaltaneet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Luuletko syöväsi ilman korvausta, sinä räikeä, röyhkeä pummi?
- Anonyymi
Niin, onhan se niin että ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut katteineen. Eihän siinä mitään kummallista ole.
- Anonyymi
Itse asiassa maatalous sitoo valtavan määrän hiiltä joka vuosi maataloustuotteiden muodossa, jonka sitten loppukäyttäjät eli kuluttajat vapauttavat hiilidioksidina ym kasvihuonekaasuina ilmakehään. Perverssiä vaan on, että nuo kasvihuonekaasupäästöt lasketaan maatalouden piikkiin, ja kuluttajat ovat "hiilineutraaleja". Tällaisella kikkailun avulla sitten julistetaan esimerkiksi kaupunkeja hiilineutraaleiksi.
- Anonyymi
Siinäpä maksat tampio älä sekoita muita mukaan.
- Anonyymi
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
Täsmälleen noin se menee.
- Anonyymi
Veronmaksajien on syytä maksaa enemmän maataloustukia. Ruoka ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Niitä maksujahan on kerätty niille jo kymmeniä vuosia veronmaksajilta, mutta mitään ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
minä hömppäheinän kasvattajana,
olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien nostoon,
ruokanne ostakaa mistä haluatte,
ruis leipään tuleekin jo puolasta,
antakkaa vaan rahhaa...
- Anonyymi
Maatalouden päästöt voidaan puolittaa veronmaksajien kannalta edullisella tavalla:
Lopetetaan tukien maksu turvepelloille. Päästöt romahtaa ja verovaroja säästyy.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834483Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu253258Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392904Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172717- 162670
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432557Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142085Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737