Kerättävät päästömaksut käytettäisiin maatalouden vähäpäästöisyyden kehittämiseen ja hyvien toimenpiteiden jalkauttamiseen tiloille.
Maksut kannustaisivat viljelijöitä siirtymään vähäpäästöisempiin tuotantomenetelmiin.
Veronmaksajilta pitäisi kerätä päästömaksuja maataloudelle
Anonyymi-ap
27
248
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaan maatalouden kasvillisuus pitäisi antaa päästöoikeuksia. Näitä voivat sitten myydä halutessaan.
- Anonyymi
Reilua ja kestävää murrosta ei tapahdu ilman rahaa.
- Anonyymi
Ei tapahdu kesk-vihr-sdp-vas-rkp riveissä. Nähty on. Minä äänestän PS. Muuta ei ole. Ai niin kristillisten linja on mieleeni etenkin sen Räisäsen suunta vai mikä sen nimi nyt olikaan. Räsänen?
- Anonyymi
antakkee rahhoo,
antakkee...
- Anonyymi
Niin, veronmaksajat on ruoan loppukäyttäjiä ja heidän pitää maksaa tuotantokulut. Luonnollisesti.
- Anonyymi
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit...Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa...Siis suomalaiset?
- Anonyymi
Maanalainen tunnelihan on kuin poikittaishissi maan alla. Että niihin sitä rahaa.
- Anonyymi
Ne jotka syö, maksaa!
- Anonyymi
tukijussi se vaan kerjää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
näennäisvilijelijällä on,
kun se kourii rahat duunarin taskusta,
kokkareetkin ovat sen jo oivaltaneet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Luuletko syöväsi ilman korvausta, sinä räikeä, röyhkeä pummi?
- Anonyymi
Niin, onhan se niin että ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut katteineen. Eihän siinä mitään kummallista ole.
- Anonyymi
Itse asiassa maatalous sitoo valtavan määrän hiiltä joka vuosi maataloustuotteiden muodossa, jonka sitten loppukäyttäjät eli kuluttajat vapauttavat hiilidioksidina ym kasvihuonekaasuina ilmakehään. Perverssiä vaan on, että nuo kasvihuonekaasupäästöt lasketaan maatalouden piikkiin, ja kuluttajat ovat "hiilineutraaleja". Tällaisella kikkailun avulla sitten julistetaan esimerkiksi kaupunkeja hiilineutraaleiksi.
- Anonyymi
Siinäpä maksat tampio älä sekoita muita mukaan.
- Anonyymi
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
Täsmälleen noin se menee.
- Anonyymi
Veronmaksajien on syytä maksaa enemmän maataloustukia. Ruoka ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Niitä maksujahan on kerätty niille jo kymmeniä vuosia veronmaksajilta, mutta mitään ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
minä hömppäheinän kasvattajana,
olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien nostoon,
ruokanne ostakaa mistä haluatte,
ruis leipään tuleekin jo puolasta,
antakkaa vaan rahhaa...
- Anonyymi
Maatalouden päästöt voidaan puolittaa veronmaksajien kannalta edullisella tavalla:
Lopetetaan tukien maksu turvepelloille. Päästöt romahtaa ja verovaroja säästyy.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisen keho ei ole miehen oikeus
Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a3942816Pelkäsin Sinua
Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j471196Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.3881082- 691003
Jetin syöksy saanut lisää vauhtia
Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel25883- 56878
Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon
Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki324852Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli
Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.42765Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88746