Kerättävät päästömaksut käytettäisiin maatalouden vähäpäästöisyyden kehittämiseen ja hyvien toimenpiteiden jalkauttamiseen tiloille.
Maksut kannustaisivat viljelijöitä siirtymään vähäpäästöisempiin tuotantomenetelmiin.
Veronmaksajilta pitäisi kerätä päästömaksuja maataloudelle
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaan maatalouden kasvillisuus pitäisi antaa päästöoikeuksia. Näitä voivat sitten myydä halutessaan.
- Anonyymi
Reilua ja kestävää murrosta ei tapahdu ilman rahaa.
- Anonyymi
Ei tapahdu kesk-vihr-sdp-vas-rkp riveissä. Nähty on. Minä äänestän PS. Muuta ei ole. Ai niin kristillisten linja on mieleeni etenkin sen Räisäsen suunta vai mikä sen nimi nyt olikaan. Räsänen?
- Anonyymi
antakkee rahhoo,
antakkee...
- Anonyymi
Niin, veronmaksajat on ruoan loppukäyttäjiä ja heidän pitää maksaa tuotantokulut. Luonnollisesti.
- Anonyymi
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nnnnnnniiiiiihhhhh,
kaikkien pittee elättää agrikommunistit...Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaiset mitään agrikommunisteja ole...
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
agrikommunistit ovat maalaisliito-mtk:n,
erityisessä suojeluksessa...Siis suomalaiset?
- Anonyymi
Maanalainen tunnelihan on kuin poikittaishissi maan alla. Että niihin sitä rahaa.
- Anonyymi
Ne jotka syö, maksaa!
- Anonyymi
tukijussi se vaan kerjää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ilmaisia lounaita. Älykkäimmät sen jo oivaltaneet.
näennäisvilijelijällä on,
kun se kourii rahat duunarin taskusta,
kokkareetkin ovat sen jo oivaltaneet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tukijussi se vaan kerjää...
Luuletko syöväsi ilman korvausta, sinä räikeä, röyhkeä pummi?
- Anonyymi
Niin, onhan se niin että ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut katteineen. Eihän siinä mitään kummallista ole.
- Anonyymi
Itse asiassa maatalous sitoo valtavan määrän hiiltä joka vuosi maataloustuotteiden muodossa, jonka sitten loppukäyttäjät eli kuluttajat vapauttavat hiilidioksidina ym kasvihuonekaasuina ilmakehään. Perverssiä vaan on, että nuo kasvihuonekaasupäästöt lasketaan maatalouden piikkiin, ja kuluttajat ovat "hiilineutraaleja". Tällaisella kikkailun avulla sitten julistetaan esimerkiksi kaupunkeja hiilineutraaleiksi.
- Anonyymi
Siinäpä maksat tampio älä sekoita muita mukaan.
- Anonyymi
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilitaseet ja niiden säännöt eivät perustu luonnontieteeseen vaan poliittiseen puliveivaukseen. Tämä on ongelma koska lopputulos on älytön himmeli jossa ei paljon järkeä ole, eikä sen avulla pystytä tekemään oikeita toimenpiteitä.
Täsmälleen noin se menee.
- Anonyymi
Veronmaksajien on syytä maksaa enemmän maataloustukia. Ruoka ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Niitä maksujahan on kerätty niille jo kymmeniä vuosia veronmaksajilta, mutta mitään ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, se tuotettu ruoka syödään.....joka vuosi.....
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi vaihtui ja taas tarvitaan uutta maataloustukea jotta pystytään tuottamaan ruokaa.
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä veronmaksajana mieluummin syön kotimaista kuin ulkomaista ruokaa. Olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien.
minä hömppäheinän kasvattajana,
olemme valmiina huomattavasti isompiin maataloustukien nostoon,
ruokanne ostakaa mistä haluatte,
ruis leipään tuleekin jo puolasta,
antakkaa vaan rahhaa...
- Anonyymi
Maatalouden päästöt voidaan puolittaa veronmaksajien kannalta edullisella tavalla:
Lopetetaan tukien maksu turvepelloille. Päästöt romahtaa ja verovaroja säästyy.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71252Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421127Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110