Säännöllisin väliajoin Kokoomuksen Reijo Kortelainen kyseenalaistaa demokratian, puuttumalla kuntalaisten perustuslailiseen oikeuteen tehdä valitus.
Ote laista alla, joka koskee myös Kortelaista!
Valitusoikeus perustuu lakiin. Jos viranomainen on tehnyt mielestäsi virheellisen päätöksen, voit vaatia siihen muutosta valittamalla tai tekemällä oikaisuvaatimuksen. Jos taas epäilet, että viranomainen on toiminut virheellisesti tai lainvastaisella tavalla, sinun tulee tehdä kantelu.
Kunnioittakaamme Peustuslaillisia oikeuksiamme,demokratia perustuu niihin!
Ote laista alla, joka koskee myös Kortelaista!
Valitusoikeus perustuu lakiin. Jos viranomainen on tehnyt mielestäsi virheellisen päätöksen, voit vaatia siihen muutosta valittamalla tai tekemällä oikaisuvaatimuksen. Jos taas epäilet, että viranomainen on toiminut virheellisesti tai lainvastaisella tavalla, sinun tulee tehdä kantelu.
Kunnioittakaamme Peustuslaillisia oikeuksiamme,demokratia perustuu niihin!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitä tekevät Lieksan sdp= suomen sosiaalidemokraattinen puolue .
Katsovat vierestä kun kokoomus vetää demokratiaa" vessasta alas"
Kiinnittänyt samaan huomion, että useasti kok Kortelainen on puhunut valituksen tehneistä. Mielestäni hän painostaa ja yrittää mitätöidä demokratiaan kuuluvan valitusoikeuden.
Ei kai kukaan enää Rekun puheita vakavissaan noteeraa. Vuosien mittaan on suurelle osalle selvinnyt, että puheet on vain tyhjää uhoa vailla totuuspohjaa. Oma ego on liian suuri ja hän ei ole sitä koskaan itse ymmärtänyt. Äänestäjistä on varmaan hupaa katsoa kun hän jehuaa eri yhteyksissä, he haluavat vain äksöniä politiikkaan kyllästymisen vastapainoksi. Rakkikoirillakin on siis tehtävä joillekin.
"Äänestäjistä on varmaan hupaa katsoa kun hän jehuaa eri yhteyksissä, he haluavat vain äksöniä politiikkaan kyllästymisen vastapainoksi."
Sama ilmiö kuin tässä tapauksessa.
https://yle.fi/a/3-11981668
Katsoin Lieksan valtuuston puoluejakautumaa ja nyt ymmärrän miksi siellä menee kaikki pieleen.
Kaupunginhallitus on varsinainen rimanalitus.
"Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä."
Lähde: Kuntalehti
Demokratia ei sovi yhteen kristillisten arvojen kanssa. Kristinusko on vahvaa johtajuutta missä yksi styranki määrää ja uhkaa kiduttaa kaikkia eri mieltä olevia helvetin tulessa. Kristinuskossa ei ole kyse yhteisöllisyydestä vaan diktatuurista.
Ihmetyttää Lieksan kaupungin strategiassa "vahva johtajuus", koska tämä on synonyymi diktatuurille.
Lieksan kaupungin johtamista ja politiikkaa seuranneena huomiot.
Valitettavasti on valtuutettuja jotka haluavat olla luottamustoimissa, mutta kapasiteetti ei riitä monipuolista osaamista vaativiin itsensä koulutukseen tai tehtäviin.
Jokainen henkilö joka tarjoutuu johtajaksi tai yrittää olla ryhmän johtaja ei välttämättä ole rooliin parhaiten soveltuva.
Totuus on että on olemassa enemmän ihmisiä jotka pitävät itseään “johtajuuden taikasauvan” koskemana, kuin niitä jotka oikeasti sitä ovat.
Itsevaltainen johtaja on usein myös taipuvainen sortumaan ylemmyydentuntoon johtamiaan ihmisiä kohtaan.
"tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita" Kokoomus valtuutettu Reijo Kortelainen
Täydellistä itsekritiikin puutetta ja eri mieltä olevien vähättelyä mikä ilmenee myös tarpeena jatkuvasti taputtaa itselleen ja kehua omia saavutuksiaan. On olemassa vallan kova ydin joka tekee mitä haluaa, heitä jotka mielistelevät tätä ydintä taputtamalla koko ajan ja kehumalla sen saavutuksia, heitä jotka istuvat tuppisuuna hiljaa ja nostavat vain kokouspalkkiot, ja pari jotka tekevät sitä mitä valtuutetun pitäisi oikeasti tehdä eli uskaltavat avata suunsa sanoa jotain. Vahva johtajuus rampauttaa lieksalaisen kuntapäättämisen täysin.
Lieksan ongelmat on tehtävä näkyväksi koko Suomessa. Ehkä se havahduttaa muutokseen.
On niin surullista, että joidenkin kohdalla istua lukuisissa itse valituissa "luottamustehtävissä", on ainoa elämänsisältö ja elämän suola.
Miksi? Kiinnostaako koko suomea
Lieksan ongelmat? Ei minuakaan kiinnosta Hesan ongelmat.
Ite kukin pitäköön ongelmansa ja sateenkaarensa omana tietonaan.
Harmittaa tuo sanapari "sateenkaari" kun se on yhdistetty siihen mihin on. Mitä tekoa näillä sukupuolettomilla on sen kanssa?
"vahva johtajuus", koska tämä on synonyymi diktatuurille.
Itäisessä naapurissa on vahvaa johtajuutta ja kaikki näkevät mitä sillä saadaan aikaan
Hrvain valta muodossa tai toisessa pitäisi olla kirosana, tuhoaa demokratian ja on Diktatuurin koti.
Lieksa mennossa diktatuuriin!!
Lieksa on jo ihmisvihamielinen diktatuuri.
Kyllä tälle näkyvyyttä tulee, usko pois. Kun kyseessä on valtuusto ja kaupunginhallitus, eli luottamustoimissa olevat henkilöt, niin asia ei ole enää niin yksinkertainen. Homofobia on rasismia ja syrjintää. Kun uhreina on vielä kaupunkimme nuoret oppilaitoksissa ja vapaa-aikana, niin todella vakavasta asiasta on kysymys.
Mikä oli recun uudenvuoden puhe sisällöltään?
Kuka oli kuuntelemassa? Kaipa tuosta tiistain lehdessä kirjoitetaan. Itseä ei kiinnosta rahan ampuminen taivaan tuuliin ja eläinten kiusaaminen.
Samoin miettein täällä. Mietin mitä Ukrainan pakolaiset ja lapsensa, mitä tuntemuksia paukkeesta syntyi? Pauke oli niin kovaa, että itselle tuli heti sota mieleen ja en viitsinyt mennä parvekkeelle edes katsomaan.
Lieksan kaupunki elää umpiossa, muualla ollaan luopumassa ja luovuttukin rakettien luonnolle ja ympäristölle saastuttamisesta.
Mutta Lieksassa ei olla edellä kävijöitä, ollaan mieluummin perässä taapertajia sitten kun muut on lopettaneet niin herätään totuuteen ,,,jos sittenkään
Tietenkin jos R. Kortelainen suostuu
Kyllä sivistyneitä edelläkävijöitä on Lieksassa, mutta heidät on vaiennettu ja ohitettu. Vallitsee sellainen henki luottamusmiesten keskuudessa, että "kyllä seitkytluvulla ja kyllä minä muistan nuoruudestani, kun..." - ei siis substanssiosaamista, vaan pelkästään halu miellyttää "herroja". Tämä linja on tullut tiensä päähän. Katsotaan, millainen rytinä tarvitaan, että Lieksa päivittyy nykyaikaan, jossa kuntalaiset on oikeasti otettava huomioon ja mukaan.
Nyt oli niin sikamainen temppu valtuustossa että ei ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Valtuusto on seniilien ukkojen hallussa. Matala koulutus näkyy ja kuuluu.
Juuri siksi Määttänen ja Rusanen pyrkivät pois Lieksasta.
Koittakaa nyt tajuta, että valtuuston kokous näkyy muillekin kuin lieksalaisille. Älkää hyvät ihmiset antako lisää naurunaihetta päästämällä tuppukylän ukkoja puhujapönttöön.
Vaikka en persuista pidäkään niin Porkalle pitää antaa pisteet asiasisältöisestä puheesta. Siinä ei maiskauteta (reccu) suuta puheen välillä, eikä puhuta niitä näitä millä ei ole mitään merkitystä.
Demokratia ja ihmisoikeudet kuuluvat demokratiaan. Toivottavasti kaupunginvaltuusto oppii sen ymmärtämään.
Sanotaan, että vanha koira ei opi uusia temppuja, mutta nämä temput olisi pitänyt tietää jo ajat sitten. Nyt ei enää eletä ummehtuneisuuden aikaa.
Lieksassa ei ole demokratiaa, vaan sosiaalidarwinismiin ja populismiin perustuvaa "vahvemman" oikeutta, mitä säestää älämölö. Ihan kuin nykyisen, kohta hajoavan, Orpan-Purran hallituksen hallitusohjelma ja "minusterit" (natsit). Ihan sairasta tuo "vahva johtajuus"! Kylmäävä diktatuuri strateginen tavoite! Sotii jo perustuslakia vastaan.
Perustuslakia pitää muuttaa tulevaisuudessa jo yksin sen takia että teidät, joille oikeudet ja vapaudet kyllä kelpaa, mutta velvollisuudet ei, voitaisiin opettaa elämään ihmisten tavalla.
Demokratiassa äänestystulos ratkaisee, ettekö te vinkujat sitä tienneet?
Äänestykset voittaa yleensä se joukko jossa on eniten samaa mieltä olevia.
Älyttömät itkijät eivät viitsi edes käydä äänestämässä, mutta sitten itkevät kun demokraattisesti valittu valtuusto ei teekään heidän mielensä mukaisia päätöksiä.
Menkää stnan vinku-iitat seuraavissa vaaleissa äänestämään ja yrittäkää äänestää sellainen valtuusto joka toimii teidän mielenne mukaan.
Jos sellaisen saatte, niin muiden on tyytyminen heidän päätöksiinsä.
Mutta jos ette saa, niin silloin saatte te tyytyä muiden päätöksiin, kuten nytkin.
Tämä on perusasia demokratiasta, jos tätä ei ymmärrä niin silloin ei pitäisi mainita koko sanaa.
Demokratiassa keskeistä on se, että kaikki saavat esittää ja puolustaa näkemystään. Demokratia on keskustelua, se on pitkä prosessi eikä todellakaan pikaisia nyrkki-pöytään -huutoäänestystä.