HS kirjoittaa nyt Haso Oy.n asuntojen vastikevuokrien korotuksisra 2023

Anonyymi-ap

Hason vuokrankorotukset ovat keskimäätärin n. 10% luokkaa jollaista ei ole tapahtunut aikaisemmin todetaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009296216.html __

Tiedämme ja osa hasolaisia olemme kokeneet jopa vuokravastikkeiden alenemista, muutamia vuosia sitten.
Samaa on veden kulutuksen suhteen ollut, nousua ja taas laskua kun nyt 2022 syksyllä mentiin erilliseen laskutukseen 3 kk aikavälillä.

Hesari kirjoittaa samoin Hason asuntojen veden laskutuksen noususta, mutta vain kylmän veden osalta kun kuuma vesi nousee huomattavasti enemmän! Korotukset eivät jutun mukaan koske kaikkia Hason kiinteistöjä? Miksiköhän?

Aran "täti" ihmettelee jutussa myös näitä huomattavia korotuksia!

72

4429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestäni korotus on täysin käsittämätön siihen nähden mitä tuossa jutussa on kirjoitettu Hason periaatteista.

      "Hason vastikkeet määräytyvät omakustannusperiaatteella. Se tarkoittaa sitä, että asukkailta peritään vastikkeena ainoastaan kustannukset, joilla voidaan kattaa kiinteistöjen pääomakulut sekä ylläpidon, korjausten ja hallinnon menot."

      "Aran syksyisen asuntomarkkinakatsauksen mukaan asumisoikeusasuntojen käyttövastike oli pääkaupunkiseudulla syyskuussa keskimäärin 13,1 euroa neliöltä ja se nousi keskimäärin prosentilla vuodessa."

      • Anonyymi

        "Mielestäni korotus on täysin käsittämätön siihen nähden mitä tuossa jutussa on kirjoitettu Hason periaatteista."

        Auttaisko tämä ymmärtämään korotuksia.
        "Helen nostaa tuntuvasti kaukolämmön hintoja – energiamaksuun 30 prosentin korotus"
        Kämmityskustannukset on stadin kerrostaloissa luokkaa 1e/m2/kk ennen tätä korotusta.

        Talosähkö kustantaa kerrostaloissa noin 70senttiä asm2/kk ja tämä ennen sähkön hinnannousua joka on ollut 2-3 kertainen eli pahimmillaan talosähkö(hissit, käytävävalot ym ym) kustantaa asukkaalle 2e/m2/kk riippuen tietysti voimassaolevista sopimuksista.

        Tontinvuokria nostetaan 7 prosettia jonka vaikutus on kantakaupungin taloissa noin 20senttia per asuinneliö/kk.

        Myös Helsinkiveden hinta nousee.

        Huollon kustannukset nousevat.

        Ja ennen kaikkea 1 prosentin nousu lainakoroissa tarkoittaa uudehkossa ASO-talossa korkomenoihin noin 3 euron korotusta per asuinneliö eli ilman aluekohtaista tasausta 50 neliöisen asunnon lainan korkokulut noin 150euroa kuukaudessaa enemmän kuin ennen.

        Eli pahimillaan energian hinnanousu ja korkojen nousu voi tarkoittaa lähemmäs 5 euron vuokrankorotusta per asuinneliö.

        Siihen nähden nuo HASOn korotukset ovat pieniä. Haso tasaa pääomakuluja eri kohteiden kesken joten sillä saadaan hivenen leikattua niitä uusien talojen korkeita korkokustannuksia ja samoin HASO myös viivyttää uusien korjausten aloittamista eli lainoja ei nyt nosteta samaan malliin kuin ennemmin, mutta jossain vaiheessa nämäkin tulevat asukkaiden maksettaviksi eli valmistautukaa siihen, että ne vuokrat tulee jatkossakin nousemaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielestäni korotus on täysin käsittämätön siihen nähden mitä tuossa jutussa on kirjoitettu Hason periaatteista."

        Auttaisko tämä ymmärtämään korotuksia.
        "Helen nostaa tuntuvasti kaukolämmön hintoja – energiamaksuun 30 prosentin korotus"
        Kämmityskustannukset on stadin kerrostaloissa luokkaa 1e/m2/kk ennen tätä korotusta.

        Talosähkö kustantaa kerrostaloissa noin 70senttiä asm2/kk ja tämä ennen sähkön hinnannousua joka on ollut 2-3 kertainen eli pahimmillaan talosähkö(hissit, käytävävalot ym ym) kustantaa asukkaalle 2e/m2/kk riippuen tietysti voimassaolevista sopimuksista.

        Tontinvuokria nostetaan 7 prosettia jonka vaikutus on kantakaupungin taloissa noin 20senttia per asuinneliö/kk.

        Myös Helsinkiveden hinta nousee.

        Huollon kustannukset nousevat.

        Ja ennen kaikkea 1 prosentin nousu lainakoroissa tarkoittaa uudehkossa ASO-talossa korkomenoihin noin 3 euron korotusta per asuinneliö eli ilman aluekohtaista tasausta 50 neliöisen asunnon lainan korkokulut noin 150euroa kuukaudessaa enemmän kuin ennen.

        Eli pahimillaan energian hinnanousu ja korkojen nousu voi tarkoittaa lähemmäs 5 euron vuokrankorotusta per asuinneliö.

        Siihen nähden nuo HASOn korotukset ovat pieniä. Haso tasaa pääomakuluja eri kohteiden kesken joten sillä saadaan hivenen leikattua niitä uusien talojen korkeita korkokustannuksia ja samoin HASO myös viivyttää uusien korjausten aloittamista eli lainoja ei nyt nosteta samaan malliin kuin ennemmin, mutta jossain vaiheessa nämäkin tulevat asukkaiden maksettaviksi eli valmistautukaa siihen, että ne vuokrat tulee jatkossakin nousemaan .

        Ilmaiset pesutuvat on yksi kuluerä jonka voisi järkevöittää niin että jokainen maksaa sen verran kuin käyttää, siellähän pestään muidenkin pyykkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaiset pesutuvat on yksi kuluerä jonka voisi järkevöittää niin että jokainen maksaa sen verran kuin käyttää, siellähän pestään muidenkin pyykkejä.

        Pesutupien laskutuksesta on monessa paikkaa luovuttu koska se laskutus on niin kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesutupien laskutuksesta on monessa paikkaa luovuttu koska se laskutus on niin kallista.

        Onnistuuhan saunavuorojenkin laskutus, että jokin viiden euron kertamaksu per varattu vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesutupien laskutuksesta on monessa paikkaa luovuttu koska se laskutus on niin kallista.

        Kyllä Hason ym. asumisoikeustalojen eli kiinteistöjen yhteisen vedenkäytön kulut talopesuloissa ja myös saunoissa, siivousta unohtamatta on huomioitu varmaan myös tämän sortin vedenkulutuksen ja myös sähkönkulutuksen kulut eli kustannukset!? Samoin kuin rappujen ym. yhteisten tilojen sähköenergian kulut!
        Tässä vielä erään pks.n isännöitsijän ( HS) mielipidekirjoitus lähinnä asukkaiden vedenkulutuksen käytännöistä vesimittareiden käyttöön nähden.

        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009309368.html _


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielestäni korotus on täysin käsittämätön siihen nähden mitä tuossa jutussa on kirjoitettu Hason periaatteista."

        Auttaisko tämä ymmärtämään korotuksia.
        "Helen nostaa tuntuvasti kaukolämmön hintoja – energiamaksuun 30 prosentin korotus"
        Kämmityskustannukset on stadin kerrostaloissa luokkaa 1e/m2/kk ennen tätä korotusta.

        Talosähkö kustantaa kerrostaloissa noin 70senttiä asm2/kk ja tämä ennen sähkön hinnannousua joka on ollut 2-3 kertainen eli pahimmillaan talosähkö(hissit, käytävävalot ym ym) kustantaa asukkaalle 2e/m2/kk riippuen tietysti voimassaolevista sopimuksista.

        Tontinvuokria nostetaan 7 prosettia jonka vaikutus on kantakaupungin taloissa noin 20senttia per asuinneliö/kk.

        Myös Helsinkiveden hinta nousee.

        Huollon kustannukset nousevat.

        Ja ennen kaikkea 1 prosentin nousu lainakoroissa tarkoittaa uudehkossa ASO-talossa korkomenoihin noin 3 euron korotusta per asuinneliö eli ilman aluekohtaista tasausta 50 neliöisen asunnon lainan korkokulut noin 150euroa kuukaudessaa enemmän kuin ennen.

        Eli pahimillaan energian hinnanousu ja korkojen nousu voi tarkoittaa lähemmäs 5 euron vuokrankorotusta per asuinneliö.

        Siihen nähden nuo HASOn korotukset ovat pieniä. Haso tasaa pääomakuluja eri kohteiden kesken joten sillä saadaan hivenen leikattua niitä uusien talojen korkeita korkokustannuksia ja samoin HASO myös viivyttää uusien korjausten aloittamista eli lainoja ei nyt nosteta samaan malliin kuin ennemmin, mutta jossain vaiheessa nämäkin tulevat asukkaiden maksettaviksi eli valmistautukaa siihen, että ne vuokrat tulee jatkossakin nousemaan .

        Muissa asoyhtiöissä tehdään bisnestä eli vastikkeet per neliö ovat huomattavasti korkeammat HASOa. Jokainen voi vertailla sen helposti. HASOn vastikkeet korotusten jälkeenkin ovat Helsingin asoyhtiöistä halvimmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaiset pesutuvat on yksi kuluerä jonka voisi järkevöittää niin että jokainen maksaa sen verran kuin käyttää, siellähän pestään muidenkin pyykkejä.

        Maksaa, mutta miten? Mihin? Muutaman euron pesulamaksujen laskutus maksaa enemmän, kuin se tulo. Vanhastaan on tiedossa, että kolikkoautomaatti pesulan seinässä ryöstetään. Meillä oli asukastoimikunnassa ehdotus, että ns lenkkisaunat poistetaan. Ei saanut kannatusta. Jotain yhteistä mukavuutta ihmiset haluavat. Sen sijaan tiivistettiin saunapäiviä eli yhden saunavuoron päivät poistettiin. Lämmityskulut säästyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuuhan saunavuorojenkin laskutus, että jokin viiden euron kertamaksu per varattu vuoro.

        Miten käytetty pesulavuoro todennetaan? Kuka sen todentaa? Saunavuoro on säännöllinen ja se maksetaan vastikkeen yhteydessä ilman eri kommervenkkejä. Vai meinaatko, että jokaisella olisi säännölliset pesulavuorot???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käytetty pesulavuoro todennetaan? Kuka sen todentaa? Saunavuoro on säännöllinen ja se maksetaan vastikkeen yhteydessä ilman eri kommervenkkejä. Vai meinaatko, että jokaisella olisi säännölliset pesulavuorot???

        Uusissa Hekan ja Hason taloissa on sähköinen pesulan varausjärjestelmä, josta näkee, mikä asunto pesulaa on käyttänyt ja milloin. Siihen voi myös laittaa rajoitteita, kuinka monta krt pesulaa voi kk:ssa käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa Hekan ja Hason taloissa on sähköinen pesulan varausjärjestelmä, josta näkee, mikä asunto pesulaa on käyttänyt ja milloin. Siihen voi myös laittaa rajoitteita, kuinka monta krt pesulaa voi kk:ssa käyttää.

        Ja sieltä järjestelmästä sitten isännöitsijä käy kerran kuukaudessa laskemassa käyttökerrat ja lisää 50senttiä per pesulakerta seuraavaan vuokralappuun jotka sitten uusitaan joka kuukausi. Helppoa ku heinänteko talvella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltä järjestelmästä sitten isännöitsijä käy kerran kuukaudessa laskemassa käyttökerrat ja lisää 50senttiä per pesulakerta seuraavaan vuokralappuun jotka sitten uusitaan joka kuukausi. Helppoa ku heinänteko talvella.

        Siinä tapauksessa, jos pesula olisi maksullinen lisäpalvelu, asukkaat tilaisivat sen samalla tavalla kuin saunavuoron eli niiden käyttäjät olisivat isännöitsijän tiedossa ilman tarkistamisia. Ei se olisi sen vaikeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa, jos pesula olisi maksullinen lisäpalvelu, asukkaat tilaisivat sen samalla tavalla kuin saunavuoron eli niiden käyttäjät olisivat isännöitsijän tiedossa ilman tarkistamisia. Ei se olisi sen vaikeampaa.

        Eli jokaisella olisi pyykkitupa kerran viikossa vai kuinka. Ja sama maksu käytti sitten yhtä tai kahtakonetta. Ja sama maksu ilmeisesti vielä kuivaimen käytöstä.

        Kyllä noinhan se homma hoituisi. Tosin en tiedä kuinka moni asukkaista haluaa kiinteän pyykkivuoron ja pyykkitupa pitäisi sitten lukita ja joku sitten käy aina avaamassa oven sille kuka on kulloinkin vuorossa. Joo eihä tuo ole yhtään hankalaa eikä lisää kustannuksiakaan juuri yhtään paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jokaisella olisi pyykkitupa kerran viikossa vai kuinka. Ja sama maksu käytti sitten yhtä tai kahtakonetta. Ja sama maksu ilmeisesti vielä kuivaimen käytöstä.

        Kyllä noinhan se homma hoituisi. Tosin en tiedä kuinka moni asukkaista haluaa kiinteän pyykkivuoron ja pyykkitupa pitäisi sitten lukita ja joku sitten käy aina avaamassa oven sille kuka on kulloinkin vuorossa. Joo eihä tuo ole yhtään hankalaa eikä lisää kustannuksiakaan juuri yhtään paljoa.

        Sähköinen pesulavuoron varaamiseen tarkoitettu palvelu on kalenterimuotoinen eli jokainen, jolla on tunnukset, voi varata sen pesutuvan ihan itselleen sopivaan aikaan silloin, kun siellä on vapaata . Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta sähköisestä pesulan käyttöliittymästä, joka on käytössä uusimmissa Hekan ja Hason kiinteistöissä. Näin se toimisi siinäkin tapauksessa, jos pesutupa olisi maksullinen palvelu saunavuoron tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköinen pesulavuoron varaamiseen tarkoitettu palvelu on kalenterimuotoinen eli jokainen, jolla on tunnukset, voi varata sen pesutuvan ihan itselleen sopivaan aikaan silloin, kun siellä on vapaata . Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta sähköisestä pesulan käyttöliittymästä, joka on käytössä uusimmissa Hekan ja Hason kiinteistöissä. Näin se toimisi siinäkin tapauksessa, jos pesutupa olisi maksullinen palvelu saunavuoron tapaan.

        Pesula avataan mobiilisovelluksella, joka hyödyntää NFC-tekniikkaa. Kukaan muu ei voi avata pesulan ovea silloin, kun toisella on sähköisesti varattu pesulavuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköinen pesulavuoron varaamiseen tarkoitettu palvelu on kalenterimuotoinen eli jokainen, jolla on tunnukset, voi varata sen pesutuvan ihan itselleen sopivaan aikaan silloin, kun siellä on vapaata . Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta sähköisestä pesulan käyttöliittymästä, joka on käytössä uusimmissa Hekan ja Hason kiinteistöissä. Näin se toimisi siinäkin tapauksessa, jos pesutupa olisi maksullinen palvelu saunavuoron tapaan.

        "Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta sähköisestä pesulan käyttöliittymästä, joka on käytössä "

        Huomaa ettet lue tänne kirjoitettuja viestejä. Yksihän täällä juuri väitti, että varaus tapahtuisi kuten saunavuorojen varaus joten laskutus olisi helppoa. Ja nyt sä sitten ehdotat, että vuoron voisi varata milloin vain.
        Koittakaa nyt jo päättää minkälaisen systeemin oikein haluatte.

        ps. ja on kokemusta HASOn sähköisestä varausjärjestelmästä, mutta mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa. " WEB Electrolux Control System - ELS Boka" Eikä tuo systeemi toiminut silloin kun se tuli taloon, enkä tiedä onko se enään edes käytössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesula avataan mobiilisovelluksella, joka hyödyntää NFC-tekniikkaa. Kukaan muu ei voi avata pesulan ovea silloin, kun toisella on sähköisesti varattu pesulavuoro.

        Olisi turvallisuuden kannalta loistava parannus, uhkatilanteita kun oikeasti tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi turvallisuuden kannalta loistava parannus, uhkatilanteita kun oikeasti tapahtuu.

        Näin pesulasovellus toimii uusimmissa Hasoissa mm. Pippurimyllyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pesulasovellus toimii uusimmissa Hasoissa mm. Pippurimyllyssä.

        Kyllä ainakin kolmen ( 3 ) koneen pesuloissa pääsee kukin koneen varannut pesemään pyykkiään yht aikaa. En tosin tiedä jos joku varannut kaikki niin pääseekö silloin joku toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pesutupien laskutuksesta on monessa paikkaa luovuttu koska se laskutus on niin kallista.

        Yhdessä omistusasuntoyhtiössä pyykkivuoro merkataan pyykkituvan vihkoon. Vuoron alkaessa kotiavainta käytetään pyykkituvan seinässä olevassa laitteessa. Maksu 4 eur / 3h vuoro peritään jälkikäteen suoraveloituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä omistusasuntoyhtiössä pyykkivuoro merkataan pyykkituvan vihkoon. Vuoron alkaessa kotiavainta käytetään pyykkituvan seinässä olevassa laitteessa. Maksu 4 eur / 3h vuoro peritään jälkikäteen suoraveloituksella.

        Tuolla hinnalla jäisi kyllä pyykit pesemättä tai harventuisi pesuväli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla hinnalla jäisi kyllä pyykit pesemättä tai harventuisi pesuväli.

        Kuinkahan moni miettii jotta kuivaushuoneen lämpökoneen ottoteho on maksimissaan 5500w/tunti. Eli kuivaat paria maton kappaletta 2 tuntia niin sähköä menee n. 11000 wattia ja yksi 1000w eli kwh maksaa n. 15 centtiä eli rahaa kuluu taloyhtiöltä n. 1,65 euroa.
        Tuo sähkönhinta sisältää siis myös verot ja siirrot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi turvallisuuden kannalta loistava parannus, uhkatilanteita kun oikeasti tapahtuu.

        "Uhkatilanne" kerro lisää niistä miten ja missä ( pesula tms.,ehkä saunassa ?) olette kokenut uhkaa normaalisti?

        Kerrotaan tähän että sellainen tilanne on päässyt syntymään, kun on omaa pesulavuoroa ofotellessa huomattu edellinen varaaja EI SAAPUNUT ensimmäisen varaustunnin aikana pesulaan vuorolleen, ja seuraavan vuoron varaaja "otti" ja hyödysi sen ja oletti tämä koko edellinen vuoro jäisi kokonaan käyttämättä!?
        Mutta kuinka ollakaan, kun seuraavan 2h:n varauksen tehnyt laittoi pyykkinsä koneisiin - saapui tämä tavallaan myöhästelijä paikalle! Ja alkoi uhota ja jopa uhkailla ( edelliseen viitaten näin voi käydä) todella tilanteessa jossa oltiin!
        No eibauttanut muu kuin ratkaista tilanne että hän saisi mun varaamani oman eka tunnin "hyvityksenä" tässä. No se onnistui ja tämä (sanotaanko nyt "aso-mies") oli koko sen menettämänsä" tunnin pesulassa takomassa nyrkkejään yhteen ja hampaitaan kiristellen! Kunnes sai sitten omat pyykit koneeseen! Oma pesuhomma jatkui osaltani sen jälkeen sen toisen tunnin osalta ja kuivatus huoneessa samoin, mutta asia ei ollut sillä selvä tämä ("aso-- mies" oli käynyt sammuttamassa kuivaushuomeen lämpöpuhaltimen joten pyykkini eivät voineet kuivua varatun ajan puitteissa, joka muutenkin liian lyhyt aika normaalissakin tilanteissa!

        ( Tämä samainen "aso-mies" jatkaa yhä ns. toimikunnassa ja olettaa vain hän ja he voivat päättää mitä kiinteistössä tehdään ja päätetään!? Tällä tyypillä ilmeisesti sekoittunut täysin osake-asuintalon ja aso-yhtiöiden asumishallinnon vastuut ja velvoitteet!?) Mutta olettakaamme uuden aso-lain voimaan tulon myötä asokkaat todella pääsevät myös käytännössä vaikuttamaan asuintalonsa asioihin?
        Ja eräänlainen määräaikaisuus myös näissä "luottotehtäviin" valittujen tai asettuneiden kohdalla tulisi käytäntöön!


    • Anonyymi

      Mitä on "vastikevuokra" ?
      Jos omistaa huoneiston niin maksaa vastiketta, jos ei niin maksaa vuokraa.

      • Anonyymi

        Edelliselle yhä vaikeutta sisäistää sana vuokra! Sivuuta se sana jos saamasi traumat vuokra-asumiestasi piinaavat yhä, ja aso- asunnossa asumiseesi voit vapaasti luoda ja keksiä oman itsellesi sopivan ilmaisun maksamaasi "korvaukseen" asumisestasi! Tässä yhteydessä sanat vastike ja vuokra ovat synonyymejä molemmat maksetaan saadusta asumisen edusta ja mahdollisuudesta! Yritä selvitä näistä, kun tukeakin on saatavissa.

        Oli se vastikevuokra tai vuokravastike ihan sama mutta älä kuvittele maksat "yhtiövastiketta" näin tuetusta asumisoikeus asunnosta!
        Joka asumismuoto on luotu vähävaraisille asumismuodoksi, hyvä idea sinänsä joka mahdollistaa markkinavuokria edullisempaa asumista ainakin Helsingissä.
        Juuri uutisoitiin vapailla vuokramarkkinoilla ( mukana ei H:gin kaup. vuokra-asuminen) on nyt juuri markkinoiden edullisemmat vuokra-asunnot! Joihin ei vuoteen ole korotuksia tullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliselle yhä vaikeutta sisäistää sana vuokra! Sivuuta se sana jos saamasi traumat vuokra-asumiestasi piinaavat yhä, ja aso- asunnossa asumiseesi voit vapaasti luoda ja keksiä oman itsellesi sopivan ilmaisun maksamaasi "korvaukseen" asumisestasi! Tässä yhteydessä sanat vastike ja vuokra ovat synonyymejä molemmat maksetaan saadusta asumisen edusta ja mahdollisuudesta! Yritä selvitä näistä, kun tukeakin on saatavissa.

        Oli se vastikevuokra tai vuokravastike ihan sama mutta älä kuvittele maksat "yhtiövastiketta" näin tuetusta asumisoikeus asunnosta!
        Joka asumismuoto on luotu vähävaraisille asumismuodoksi, hyvä idea sinänsä joka mahdollistaa markkinavuokria edullisempaa asumista ainakin Helsingissä.
        Juuri uutisoitiin vapailla vuokramarkkinoilla ( mukana ei H:gin kaup. vuokra-asuminen) on nyt juuri markkinoiden edullisemmat vuokra-asunnot! Joihin ei vuoteen ole korotuksia tullut?

        En ole asunut vuokralla vuoden 1975 jälkeen joten "vastikevuokra" on outo termi. Kaikki näköjään muuttuu Eskoseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole asunut vuokralla vuoden 1975 jälkeen joten "vastikevuokra" on outo termi. Kaikki näköjään muuttuu Eskoseni.

        Jaa mikä tuo hänet aso-palstalle jos "omistaa" asunnon ja maksaa mitä nyt maksaakin asumisestaan? Vai kuka maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliselle yhä vaikeutta sisäistää sana vuokra! Sivuuta se sana jos saamasi traumat vuokra-asumiestasi piinaavat yhä, ja aso- asunnossa asumiseesi voit vapaasti luoda ja keksiä oman itsellesi sopivan ilmaisun maksamaasi "korvaukseen" asumisestasi! Tässä yhteydessä sanat vastike ja vuokra ovat synonyymejä molemmat maksetaan saadusta asumisen edusta ja mahdollisuudesta! Yritä selvitä näistä, kun tukeakin on saatavissa.

        Oli se vastikevuokra tai vuokravastike ihan sama mutta älä kuvittele maksat "yhtiövastiketta" näin tuetusta asumisoikeus asunnosta!
        Joka asumismuoto on luotu vähävaraisille asumismuodoksi, hyvä idea sinänsä joka mahdollistaa markkinavuokria edullisempaa asumista ainakin Helsingissä.
        Juuri uutisoitiin vapailla vuokramarkkinoilla ( mukana ei H:gin kaup. vuokra-asuminen) on nyt juuri markkinoiden edullisemmat vuokra-asunnot! Joihin ei vuoteen ole korotuksia tullut?

        Eikai vapaidenvuokraasuntojen vuokria tarvi nostaa kun katsoo niiden vuokrahintoja verraten Hasoon samalla aluella.
        https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=[[5695443,4,"Jätkäsaari, Helsinki"],[335078,4,"Ruoholahti, Helsinki"]]&size[min]=75&size[max]=84&roomCount[]=4&roomCount[]=3&buildingType[]=1&buildingType[]=256&cardType=101
        verrokkina Hason 80 neliötä uusi vuokra on n. 980 euroa/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa mikä tuo hänet aso-palstalle jos "omistaa" asunnon ja maksaa mitä nyt maksaakin asumisestaan? Vai kuka maksaa?

        Suomi on vapaa maa. Maksan itse, ei sossu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa. Maksan itse, ei sossu.

        Onko Kela "sossu"? Kyllä on myös sitä, sillä Kela auttaa asumistuilla tarvitsevia joka ihan oikein ja laillista. Ihan jos saatte sairaustukia ym. Samoin "sossumaista" tukea haetaan ja saadaan Kelasta, nykyään tiedämme.
        Muut sosiaaliset perhe- ja vanhusasioiden ym. erityistuet haetaan edelleen kuntien/ kaupunkien sosiaalitoimesta, Kelan lisäksi.

        Onko tukien hakijouden hävettävä elämäänsä, pitäiskö heidät "vapauttaa" eli auttaa poistumaan mamujennohella tästä kierteestä?
        Miten aso-asukkaiden kohdalla, pitääkö hävetä ettei pysty ja kykene asumaan omistusasunnoissa yms.? Mutta röyhisteltävä kun pystyy maksamaan asumiskulunsa ( vuokrat yms.) itse?

        Kyllä nyt on suuret muutokset tulossa tulevina vuosina myös näille markkinoille, eikä vain aso- asunnon hakuun ja jonottamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kela "sossu"? Kyllä on myös sitä, sillä Kela auttaa asumistuilla tarvitsevia joka ihan oikein ja laillista. Ihan jos saatte sairaustukia ym. Samoin "sossumaista" tukea haetaan ja saadaan Kelasta, nykyään tiedämme.
        Muut sosiaaliset perhe- ja vanhusasioiden ym. erityistuet haetaan edelleen kuntien/ kaupunkien sosiaalitoimesta, Kelan lisäksi.

        Onko tukien hakijouden hävettävä elämäänsä, pitäiskö heidät "vapauttaa" eli auttaa poistumaan mamujennohella tästä kierteestä?
        Miten aso-asukkaiden kohdalla, pitääkö hävetä ettei pysty ja kykene asumaan omistusasunnoissa yms.? Mutta röyhisteltävä kun pystyy maksamaan asumiskulunsa ( vuokrat yms.) itse?

        Kyllä nyt on suuret muutokset tulossa tulevina vuosina myös näille markkinoille, eikä vain aso- asunnon hakuun ja jonottamiseen!

        Ei omistusasuntoon ole varaa ja eikä järkeäkään näillä nyky hinnoilla, Hitas asuntokin 80 neliötä kalliilla alueella maksaa n. 530000 ja vastike 600 euroa koska vuokratontti. Saman kokoinen Haso vuokra/vastike 960 euroa/kk eli siitä laskien näkee kummassa ei varakkaan mahdollista asua.


    • Anonyymi

      En pidä yhtään ihmeellisen että yksiöni vastike nousisi noin 40e/kk. Sehän on vain reilu euro per päivä. Ja varmasti kiinteistöhuolto, yhteisten tilojen valaistus, lämmitys ja siivous sekä jätehuolto nostavat omia maksujaan sen verran. Eihän asukkaan mielestä koskaan ole kivaa kun rahaa kuluu. Monen edullisen vuoden jälkeen nyt vaan osui kohdalle tämmönen.

    • Anonyymi

      Nytkös tämä hinnoittelun noustessa aso-asukkaat ym. aktivoituvat miettimään miten korotuksia ei enää tulisi jatkossa lisää?
      Onko yksittäisten asukkaiden mahdollisuudet muita kuin huoneenlämmön laskeminen 1-2° astetta ainakin joissain huoneissa jos kämppä on suuri.
      Entäs tämä joidenkin asukkaiden vajaa käyttöunen viikottainen jonkun pikkupyykin pesut varaamalla esim. tällöin koko pesula tähän n. 0,5 tunnin pyykin pesusta siis alle tunnin käytöstä koko 2-3 tunnin ajaksi kuivatuksineen!? Varausjärjestelmää olisikin muutettava sen mukaiseksi mikä on pestävän pyykin määrä ja kuivatus! Siihen ideoita?

      Huom. Tai kuten todella on tapahtunut joillain ns. viikkopyykkäreillä on aikaa ja halua pestä myös asuintalon ulkopuolisten pyykkiä muiden kustannuksella!
      Vaikka se tapahtuisi "omalla ajalla" sellainen toiminta ei ole hyväksyttävää, tehdä hyväntekeväisyyttä näin koko talon kustannuksella!

      Roskien ja muun ns. kierrätysjätteen kierrätystä on edelleen tehostettava!
      Miettikää jos paperinkeräyksestä ei tule kuluja kiinteistöille sitä kerätään siis maksutta ja kuluitta kiinteistöille!
      Oliko uutta tietoa?

      Niin miksi muusta hyötymateriaalista jotka ovat jo kierrätysmateriaalia pääosin tulee kuluja taloyhtiöille kun lajittelemme mm. muovijätteen joka on kierrätysmateriaalia sekin. Samoin kartonki hyödynnetään paperin tavoin, lasi -ja metalli on hyöty lajittelua joiden keräilystä maksetaan poisviejille.
      Talouksiennsekajäte on MYÖS polttoainetta jota poltettaessa saadaan energiaa! Samoin bio-ruokajätteen jatkokäsittely tuottaa hyötyä maatuvan mullan osalta, mutta kuka kerää niistä voitot?

      Miksi kiinteistöjen isännöinti ja yhtiöhallitus siis kuten Haso eivät voisi neuvotella näihin huomattaviin vuotuisiin kuluihin ainakin alennusta!?
      Kyllä jotain korvausta tulisi asukkaudenkin saada tästä vaivasta joka toimii jo varsin hyvin monissa kiinteistöissä! Ainakin mullat istutuksiin ja pihojen hoitoon toisin kuin nyt on!?
      Vai oletteko samaa mieltä?

    • Anonyymi

      Ilmeisesti kaikilla ei nouse niin paljon kuin toisilla. Minulla nousee alle 10€ ja kaverilla eri kaupunginosassa alle 50€/kk. Kyseessä alle 10 vuotta vanhat yhden hengen asunnot.

    • Anonyymi

      Kellään muulla lakannut Hason tarjousten tulo tämän vuoden puolella? Normaalisti tarjouksia tullut vähintään yksi viikossa, yleensä useampia. Nyt kahteen viikkoon ei mitään. Olenko vain liian hätäinen?

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen tarjouksia?


      • Anonyymi

        On niitä alkanut tulla helmikuun alusta.


    • Anonyymi

      Olen asunut HASO asunnossa kohta 20 vuotta ja tuona aikana vastikkeet ovat nousseet ja laskeneet yleisen kustannustason mukaisesti. Nyt on vastikkeissa paineita, kun sodan vuoksi kaikki kallistuu. Tätä kestää aikansa ja joskus tilanne rauhoittuu ja vastikkeet myös. Helposti tuijotetaan vain nykyhetkeä, eikä nähdä surempaa kokonaisuutta pidemmällä aikajänteellä.

      • Anonyymi

        HASOn vastikkeisiin tehtiin kahdenlaisia muutoksia. Kulujen nousu nosti vastikkeita ja HASOn kohdekohtainen tasaus vaikutti vastikkeisiin niin, että uusien talojen ja lähempänä keskustaa olevien kohteiden vastikkeita korotettiin vanhojen, kaukana keskustasta oleviin kohteisiin verrattuna.

        Julkisuudessa vaan huomioitiin ne suuret korotukset ja jätettiin huomioimatta, että HASOlla oli useita kohteita joissa ei vastikkeet nousseet ollenkaan vaikka lämpö/korot/sähkö kallistuivat.

        Ja tuo tasaus on viisivuotinen eli edelleen lähellä keskustaa olevien kohteiden vuokria nostetaan vielä muutama vuosi verrattuna vanhoihin taloihin jossain helsingin laita-alueilla.

        Jos tulevina vuosina ei muut kustannukset muutu niin tasauksen ansiosta jotkut HASOn talot halventuvat vastikkeiden osalta ja jotkut kallistuvat.

        Eli ne Jätkäsaaren uudet asunnot kallistuvat tulevaisuudessa ja tämä saattaa aiheuttaa sitä, että muuttohalukkuus kantakaupungin kohteista sinne Mellunkylän laitamaille lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HASOn vastikkeisiin tehtiin kahdenlaisia muutoksia. Kulujen nousu nosti vastikkeita ja HASOn kohdekohtainen tasaus vaikutti vastikkeisiin niin, että uusien talojen ja lähempänä keskustaa olevien kohteiden vastikkeita korotettiin vanhojen, kaukana keskustasta oleviin kohteisiin verrattuna.

        Julkisuudessa vaan huomioitiin ne suuret korotukset ja jätettiin huomioimatta, että HASOlla oli useita kohteita joissa ei vastikkeet nousseet ollenkaan vaikka lämpö/korot/sähkö kallistuivat.

        Ja tuo tasaus on viisivuotinen eli edelleen lähellä keskustaa olevien kohteiden vuokria nostetaan vielä muutama vuosi verrattuna vanhoihin taloihin jossain helsingin laita-alueilla.

        Jos tulevina vuosina ei muut kustannukset muutu niin tasauksen ansiosta jotkut HASOn talot halventuvat vastikkeiden osalta ja jotkut kallistuvat.

        Eli ne Jätkäsaaren uudet asunnot kallistuvat tulevaisuudessa ja tämä saattaa aiheuttaa sitä, että muuttohalukkuus kantakaupungin kohteista sinne Mellunkylän laitamaille lisääntyy.

        Käyttöarvoon pohjautuvassa tasausjärjestelmässä käy kuten täällä mainitaan. Kantakaupungin uudet kohteet kallistuvat kahta kautta. Sijainnin vuoksi ja rakennusvuoden. Vastaavasti vanhempien kohteiden lähiöissä hieman halpenevat. Jakomäkeen 1990 valmistunut asunto on yleensä edullisempi kuin juuri valmistunut kämppä Kalasatamaan. Sama trendi heijastuu myös HASO puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttöarvoon pohjautuvassa tasausjärjestelmässä käy kuten täällä mainitaan. Kantakaupungin uudet kohteet kallistuvat kahta kautta. Sijainnin vuoksi ja rakennusvuoden. Vastaavasti vanhempien kohteiden lähiöissä hieman halpenevat. Jakomäkeen 1990 valmistunut asunto on yleensä edullisempi kuin juuri valmistunut kämppä Kalasatamaan. Sama trendi heijastuu myös HASO puolella.

        Miten onkaan, moni joutui huijatuksi edellisvuoden asuntohauissa, kun ei arvannut kaivella tietoa näistä uudistuksista.


    • Anonyymi

      Hyvä keksintö tämä "vastikevuokra" ! Omistusasunnosta maksetaan vastiketta ja vuokrakämpästä vuokraa, tämä on kai siltä väliltä.

    • Anonyymi

      HASO uusmyyntivastikkeet ja ASO maksu ovat arvioita, jotak perustuvat asunnon haku ajankohtaan. Hinnoittelu päivittyy kun lähestytään muuttohetkeä. Sama tilanne on kun ostaa uuden asunnon. Siinä määritellään myyntihinta ja arvio tulevista rahoituskuluista, jotka sitten ajan myöstä muuttuvat, jos rahoitusmarkkinoilla tapahtuu muutoksia. Kyllä asukkaiden ja ostajienkin pitää olla hereillä.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään elämässä ylipäätään ole mistään koskaan takuita. Mutta tuollaista ei ole tapahtunut Hasolla koskaan ennen. Huono mäihä heille, joita nyt koski. Omalla kohdallani menetin mahdollisuuden kohtuuhintaiseen asumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään elämässä ylipäätään ole mistään koskaan takuita. Mutta tuollaista ei ole tapahtunut Hasolla koskaan ennen. Huono mäihä heille, joita nyt koski. Omalla kohdallani menetin mahdollisuuden kohtuuhintaiseen asumiseen.

        Köyhyysloukussa sitten loppuikä, mutta oikein ihanaa loppuelämää uuden lain väsäneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhyysloukussa sitten loppuikä, mutta oikein ihanaa loppuelämää uuden lain väsäneille.

        Mikä laki tässä mättää suurin syy löytyy tuolta idästä, ilman tuota vuokria oltais korotettu tietty ns. kalliimmilla alueilla, mutta kohtuullisemmin kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä laki tässä mättää suurin syy löytyy tuolta idästä, ilman tuota vuokria oltais korotettu tietty ns. kalliimmilla alueilla, mutta kohtuullisemmin kuin nyt.

        Ja alennettu halvemmilla alueilla. Eli tasauksen ansiosta asuminen on halvempaa kuin ilman tasausta. Toki uusissa keskustan asunnoissa vuokrat nousevat enemmän, mutta on asuntoja ja alueita joissa asuminen on tasauksen ansiosta halvempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alennettu halvemmilla alueilla. Eli tasauksen ansiosta asuminen on halvempaa kuin ilman tasausta. Toki uusissa keskustan asunnoissa vuokrat nousevat enemmän, mutta on asuntoja ja alueita joissa asuminen on tasauksen ansiosta halvempaa

        Eli rahan määrä kasvaa, kun sitä siirtelee taskusta toiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli rahan määrä kasvaa, kun sitä siirtelee taskusta toiseen?

        Ei, vaan rahan määrä pysyy samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan rahan määrä pysyy samana.

        Rahan määrä ei pysy vakiona, vaan pienenee. Kyllä siirtelijät aina ottavat oman siivunsa päältä. Vähintään pakolliset kulut ja yleensä vähän enemmänkin.

        Sinä vain satut olemaan saamapuolella, joten systeemia kelpaa kehua. Vähemmän pitäisi kehuja irrota isojen kaupunkien asukkailta, "joiden pöydästä maalaisserkiut syövät".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahan määrä ei pysy vakiona, vaan pienenee. Kyllä siirtelijät aina ottavat oman siivunsa päältä. Vähintään pakolliset kulut ja yleensä vähän enemmänkin.

        Sinä vain satut olemaan saamapuolella, joten systeemia kelpaa kehua. Vähemmän pitäisi kehuja irrota isojen kaupunkien asukkailta, "joiden pöydästä maalaisserkiut syövät".

        Ensinnäkin en ole saamapuolella vaan joudun maksamaan enemmän tasauksen jälkeen kuin ennen tasausta koska en halua asua Mellunkylässä missä ne asunnot halpenee.

        Mutta noin yleisesti tasauksen jälkeen on mahdollista löytää halvempi asunto kuin ennen tasausta ja sen erotuksen maksavat kantakaupungissa uusissa taloissa asuvat.

        Ja kyllä se rahan määrä pysyy vakiona, ei siinä välistävetäjät ota suurempaa komissiota kun vuokria tasataan alueellisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin en ole saamapuolella vaan joudun maksamaan enemmän tasauksen jälkeen kuin ennen tasausta koska en halua asua Mellunkylässä missä ne asunnot halpenee.

        Mutta noin yleisesti tasauksen jälkeen on mahdollista löytää halvempi asunto kuin ennen tasausta ja sen erotuksen maksavat kantakaupungissa uusissa taloissa asuvat.

        Ja kyllä se rahan määrä pysyy vakiona, ei siinä välistävetäjät ota suurempaa komissiota kun vuokria tasataan alueellisesti

        > Mutta noin yleisesti tasauksen jälkeen on mahdollista löytää halvempi asunto kuin ennen tasausta ja sen erotuksen maksavat kantakaupungissa uusissa taloissa asuvat.

        Eli syöt kaupunkien asukkaiden pöydästä ja kehut järjestelyä kaikin puolin hyväksi. Kaupunkien asukkailtahan ei tarvi mielipidettä kysyä - heillä on liikaa rahaa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Mutta noin yleisesti tasauksen jälkeen on mahdollista löytää halvempi asunto kuin ennen tasausta ja sen erotuksen maksavat kantakaupungissa uusissa taloissa asuvat.

        Eli syöt kaupunkien asukkaiden pöydästä ja kehut järjestelyä kaikin puolin hyväksi. Kaupunkien asukkailtahan ei tarvi mielipidettä kysyä - heillä on liikaa rahaa kuitenkin.

        "Eli syöt kaupunkien asukkaiden pöydästä ja kehut järjestelyä kaikin puolin hyväksi. Kaupunkien asukkailtahan ei tarvi mielipidettä kysyä - heillä on liikaa rahaa kuitenkin."

        Mitä sä oikein horiset. Ensinnäkin en ole kehunut järjestelmää kaikinpuolin hyväksi vaan ainoastaan sitä, että tasaus halpuuttaa tiettyjä asuntoja ja tätä kautta on mahdollista löytää edullisempi asunto kuin ennen tasausta.

        Ja toisekseen en syö kaupunkilaisten pöydästä vaan asun siellä itse eli syön omasta pöydästä.


    • Anonyymi

      Miten käy vastikkeiden tulevaisuudessa? Ne nousevat

    • Anonyymi

      Valmistuvissa Hason uudiskohteissa on ollut ihan tuntuvat korotukset. Kaksioissa jopa reilua 100 euroa. Jätin sen takia yhden tarjotun uudiskohteen asunnon ottamatta.

      • Anonyymi

        Nous tuo vuokra meilläkin melkein tuon, mutta ei silti etelä Hesasta löydy tämän kokoista kämppää halvemmalla Kojamolta tai muilta vuokran antajilta. Pitäis maksaa lisää massia vähintään 500 -1100 egeä/kk.


    • Anonyymi

      Vertailun vuoksi kannattaa katsoa mitä asuntosäätiöllä maksavat Pasilan uudet asokohteet. Järkyttävät hinnat ja vastikkeet, joten jos HASO:ssa hieman kallistuu, niin so what!

    • Anonyymi

      Mikä on vastikevuokra? Jos omistaa asunnon niin maksaa vastiketta, vuokralainen maksaa vuokraa.

      • Anonyymi

        Asumisoikeusasunnosta asukas maksaa ensin 15% osuuden rakentamiskustannuksista ja tämän jälkeen maksaa vastiketta joka pohjautuu omakustannukseen. Vähän samalla tavalla kuin jos ostaa uuden kämpän ja omarahoitusosuus on 15% ja loppu lainaa. Tällöin maksaa hoitovastiketta ja rahoitusvastiketta. Eroja tietenkin on, mutta noin lyhyesti.


    • Anonyymi

      Ensi vuonna vastike nouseekin arviolta jo 15 %. Aso on tuhlannut keräämänsä remonttirahat ja nyt se joutuu ottamaan kallista velkaa. Tyhmyydestä sakotetaan, muuta ei voi sanoa. Hasonkaann tyhjät kämpät eivät käy enää kaupaksi, ei etenkään isommat ja moni nykyinen asukas haluaisi vaihtaa taas pienempään. Nuoremnat haluavat jo maksaa mieluummin omasta. Vuokrat alkavat lähestyä vapaiden markkinoiden hintoja ja aso-maksut ovat sen verran korkeita ja korot korkealla, että niitä ei moni halua maksella. Jos vastikkeet nousevat tätä menoa, Hasolla jää kämpät käsiin ja muut asukkaathan sen joutuvat maksamaan vastikkeissa. Silloin on koko systeemin purun paikka.

      • Anonyymi

        Ei Aso vaan Haso.


      • Anonyymi

        Trollit ne selittää 15prosentin nousuista. Laki ei ole sallinut remonttirahojen keräämisiä korkotukilainoissa joten mitä sä selitän, että niitä onkin kerätty?
        Jaa että Hasolla on tyhjiä kämppiä, kertoisitko, että missäs niitä oikein on. Jos tarkoitat AT:n uudistuotannon asuntoja niin nehän asunnot eivät ole vielä valmiita ja vielä sekin, että AT ei ole päivittänyt niitä nettisivujaan eli siellä "vapaana" näkyvät asunnot eivät välttämättä ole vapaana. Ja kunhan ne talot aikoinaan valmistuvat niin tähän mennessä jokainen HASOn asunto on löytänyt asukkaansa eli mihinköhän nämä sun mielipiteet perustuu joilleivat sitten mutuun ja trollaukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollit ne selittää 15prosentin nousuista. Laki ei ole sallinut remonttirahojen keräämisiä korkotukilainoissa joten mitä sä selitän, että niitä onkin kerätty?
        Jaa että Hasolla on tyhjiä kämppiä, kertoisitko, että missäs niitä oikein on. Jos tarkoitat AT:n uudistuotannon asuntoja niin nehän asunnot eivät ole vielä valmiita ja vielä sekin, että AT ei ole päivittänyt niitä nettisivujaan eli siellä "vapaana" näkyvät asunnot eivät välttämättä ole vapaana. Ja kunhan ne talot aikoinaan valmistuvat niin tähän mennessä jokainen HASOn asunto on löytänyt asukkaansa eli mihinköhän nämä sun mielipiteet perustuu joilleivat sitten mutuun ja trollaukseen?

        https://asuntotuotanto.hel.fi/fi/node/393 tuolla on luettelo tällä hetkellä vapaana tai vapautumassa olevista Hason kohteista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli väärä linkki https://www.haso.fi/fi/kohteet/vapautuvat-asunnot tässä oikea.

        Ja väitehän kuului näin " Hasonkaann tyhjät kämpät eivät käy enää kaupaksi"
        Tuolta linkin listauksesta löytyy Marjaniemen kämppä johon minäkin sain tarjouksen jossa olen sijalla 168 eli eiköhän tuollekkin kämpälle löydy ottaja vaikka trollit muuta väittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja väitehän kuului näin " Hasonkaann tyhjät kämpät eivät käy enää kaupaksi"
        Tuolta linkin listauksesta löytyy Marjaniemen kämppä johon minäkin sain tarjouksen jossa olen sijalla 168 eli eiköhän tuollekkin kämpälle löydy ottaja vaikka trollit muuta väittää

        Haso joutuu ottamaan nyt kallista velkaa remppoihin kun meni tuhlaamaan kerätyt rempparahat halvan lainan aikana. Sellaisia älypäitä.
        PS. Ne jotka näkevät talon talousarvion ja toteutuneet menot, niin katsokaa tarkasti löytyykö niistä merkillisiä menoja. Minä en luota isännöitsijöiden rehellisyyteen.


    • Anonyymi

      No johan on perkele!

    • Anonyymi

      Eli kuten joku aiemmin tässä ketjussa avasi käyttövastikkeen rakennetta niin ylivoimaisesti merkittävin syy käyttövastikkeiden nousuun tulee pääomapuolelta ts korkotason noususta. ARA-lainoissa valtio tulee apuun jos ja kun korko ylittää 2.5 prosenttia. Eli ihan mahdottomiksi nuo tulevat korotukset käyttövastikkeisiin eivät nouse vaikka korkotaso jatkaisikin nousuaan.

      • Anonyymi

        Sossuneläteillä vakioreaktio. Halpa vuokra on Saavutettu Etu. Oma rahat on omia kalljarahoja. Kasvaneet kustannukset saa maksaa Joku Muu Taikaseinästä reivittävllä rahalla.

        Ei sossunelättiä kiinnosta se, että rakentamis- ja korjauskustannukset ovat nousseet 20 pinnaa vuodesta 2020 lähtien. Tätä ennen oli vuosikymmenen jakso, jolloin nousu ihan olematonta, joten elätin mielestä 2010 hintataso on oikea. Pitää olla 2025 palkat ja 2010 hinnat!

        No, jotain edistystä sentään. Aiemmin haluttiin 2010 palkat ja 1995 hinnat (tämähän oli 20 vuoden ajan se Oikea Hintataso, josta piti vielä liukua alaspäin buzinesstuhnujen mukaan).

        Korkokulutkin nousseet, energian hinta noussut, kiinteistöveroa korotettu. Inflaatio jyllää -> palkkoja pitää nostaa -> kiinteistöjen ylläpitokulutu tulevat nousemaan vielä tulevinakin vuosina. Mutta elättiä ei kiinnosta. Minun kulut ei saa nousta senttiäkään = yhdestäkään kaljasta en tingi. Joku Muu saa luvan maksaa, olen sen ansainnut.


    • Anonyymi

      Olisko ratkaisu ulkopuolinen toimija, joka toimittaa pesulapalvelun täyspalveluna. Koneet laitteet ja rahastuksen, pankkikortillahan niissä maksellaan. Tollasia pesupaikkoja on siellä täällä. Tilanhan se saisi käyttöönsä ilmattex.

    • Anonyymi

      ASIAAN pesulan varauksesta vielä - avaus otsikon mukaan...
      Tässä mielipide-ja asukas pesijöiden eli pyykkärien kokemuksista havaitaan että on varsin monenlaista sekä yleisten aso ja Haso - asuintalojen ym. pesula käytäntöjä.
      Manuaalisesta "vihko varauksista" aina ultra-moderneihin digi- ja internet- ja luuri-varauksiin saakka!
      Tämä esitetty tekninen varaus systeemi on varmaan ok, ja mahdollistaa myös sen ettei pesulassa hiippaile muut sinä aikana kun tämä pesulan varaus on voimassa! Mutta kustannuksiin ja muuhun valvontaan en osaa sanoa niiden osalta?

      Nyt kun on yleistä mm. pesulan seinällä olevat ns. lukkovaraukset lyhyemmän tai jossain ehkä pidemmän varauksen mahdollistavana toimii kyllä sellaisenaan, mutta ei estä sitä muiden asukkaiden trafiikkia samaan aikaan jo varattuun pesulatilaan!
      Tällöin he mm. tulee tilaan juuri varausta tekemään, joskus röyhkeimmillään myös joko rumpukuivaajan tai mankelin käyttöön samaan aikaan kun itse ko. ajan varaaja pesee pyykkiään. Tämä varaussysteemi on ainoa mahdollinen tällöin, ja vaatii muutosta käytäntöihin jos asetettu sääntö on vastoin olemassa olevaa käytäntöä.

      Tämä varattu aika missä minkäkin pituinen on ns. säännöissä määritelty ja rauhoitettu vain kunkin varaajan ajaksi. Näin ei kuitenkaan usein käytännössä asia ole!
      Ja kun varausajan käytäntö on jossain esim. 2 tuntia sisältäen konepesun ja kuivausajan on se isommissa (yli 2-3 satsia) pyykkäyksissä mahdonta kuivattaa säädetyssä ajassa pyykkiään! Kuivaushuone on samalla usein joko pieni tai ilmanpuhallin tehoton muuten.

      Siksi havaittavissa että monesti pesulaa varataan tiuhaan ja niin saadaan pyykki myös kuivattua tämän ko. 2-tunnin ajalla!
      Kun tehokkain ja energiaa ja jopa vettä säästävä pyykinpesu koneella on täydet lastit koneessa!
      Tosi on!

      • Anonyymi

        Aivan uskomatonta että noin voisi olla.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      14
      1382
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1265
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1170
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1052
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1006
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1005
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      993
    8. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      979
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      971
    Aihe