Omiin, ihmiopien ja ihmiskäskyjen maailmoihin painunut liike sotkee aivan keskeiset ja selkeät kristinuskon opetukset. Tällainen oikeata ja väärää oppia sekaisin sisältävä julistus on erittäin raskasta heille, jotka ovat tällaisen opetuksen orjina (uskonsa kautta), uskaltamatta kyseenalaistaa kuulemaansa ristiriitojen repimää julistusta.
1. Kristuksen verellä Jumalan omiksi julistettuja ei sido ihmisopit, ei ihmiskäskyt, eikä isiltä pojille siirtyneet perinteet, jotka eivät pitäysy YKSIN Raamatun opetuksiin.
Tällainen muista kristukseen uskovista erottuva "erikoiskristillisyys" on tietenkin herkkupala vanhalle ihmiselle. Omavanhurskaus tulee vankasti ravituksi sellaisella julistuksella, jossa me ainoina olemme oikeassa, muiden ollessa väärässä. Se on vanhalle aadamille herkkua.
Silloin vanha aadam (omavanhurskaus perkele) suuttuu, kun julistetaan, Jumalan sanan mukaisesti, että mitään et voi, jos Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa sinulle lahjaksi. Helvettiin menet, ja ihan omasta syystäsi!!!
Ihmiskeskeisyys, (tee sitä, tee tätä, kieltäydy siitä ja tuosta, kuulu tähän nimettyyn joukkoon), tällaiset opit kertoo aina sen, milloin ihmisoppeja julistetaan.
Kun Kristus pysyy ainoana pelastustienä, yskin armosta, yksin uskosta, silloin ollaan taivastietä kulkemassa.
Jes. 35:8 Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.
Jes. 35:9 Ei ole siellä leijonaa, ei nouse sinne raateleva peto; ei sellaista siellä tavata: lunastetut sitä kulkevat.
Jes. 35:10 Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.
Lestadiolaisuus palstan tärkein keksustelun aihe on kirkastaa kristinuskoaa
16
52
Vastaukset
- Anonyymi
Jos viranomainen lukisi vielä tämän, tässä on malliesimerkki siitä, kuinka he sanovat ettei sillä ole merkitystä kuinka elää, armoa vain armon päälle, siinä on heidän kallein kappale, vaikka vielä pedofiili ois tais jokin hyväksi käyttäjä, ei ei, ei sillä ole niin suurta merkitystä, katso ristille, Jeesus on kaiken maksanut, halleluujaa!
Huomaatkos sinä viranomainen jos tämän joskus luet, huomaatkos mitään ristiriitaa tuossa opissa?
Ei heille ole mitään merkitystä vaikka kuinka tekisi syntiä, ei kun he ovat armon alla, he saavat tehdä mitä he haluavat, eivät he elä lihan kieltäymyksissä niin kuin hän kirjoittaa tuossa avauksessa se on omaavanhurskautta heille,
Mutta se on heille oikeaa armoa kun hyväksikäyttäjä saa Jeesuksen Kristuksen uskon kautta synnit anteeksi ja jatkaa hyväksikäyttämistä seurakunnan suojassa samalla tavalla kuin ennenkin, mutta koska seurakunta suojelee häntä, niin ei viranomaiset pääse häntä tuomitsemaan!- Anonyymi
"Ei heille ole mitään merkitystä vaikka kuinka tekisi syntiä, ei kun he ovat armon alla, he saavat tehdä mitä he haluavat, eivät he elä lihan kieltäymyksissä niin kuin hän kirjoittaa tuossa avauksessa se on omavanhurskautta heille."
On mahdotonta tietää sitä, kuinka paljon esikoislestadiolaista oppia tunnustavista todella ajattelee tai toimii noin.
- Anonyymi
Jos vaito, taikka kuka muu tahansa kokee nänä keksustelupalstat tärkeiksi, niin keksustellaan vaan.
- Anonyymi
Sinänsä hyvä huomio, mutta asia ei perustu armoon. Sehän on kaikkien saatavilla. Ei sitä kukaan voi omia itselleen jos se todella on armo.
Se miksi uskovaa ei tuomita mistään eikä hänen edes tarvitse välittää Raamatun ohjeista ja käskyistä, on oikea kaste. Kun ihminen syntymän jälkeen kastetaan hänen tunnustettuaan synnit sekä ennen kaikkea myös perisynnin, hän saa takuuvarman Pyhä Hengen, joka kantaa lopun elämää. Siinä ei tarvitse pyristellä eikä katsoa Raamatusta että miten päin oikein olen.
Tämä on se oppi. Ei armo. Armoa ei ihminen voi itse tehdä eikä omata itselleen ja sehän voi jäädä saamattakin. Mutta oikea kaste on ja pysyy kun se kerran suoritetaan. Tietenkin jos sen sitten joskus kun tajuaa että noin on tehty, kieltää sen sekä eroaa kirkosta, niin sitten asia on jo toisin. - Anonyymi
Ei tuollaisessa uskossa jota edustat ole mitään julistettavaa. Onhan se ihan varma että jokainen (joka sanoo Herra Herra) uskoo jo tuolla tavalla.
- Anonyymi
No etpä sinäkään edusta kristinuskoa panettelemalla Kristusta näillä sanoilla:
"Ei tuollaisessa uskossa jota edustat ole mitään julistettavaa."
Totuus on, että piru orjineen tarttui heti avaukseeni, turhentaen ja pilkaten kristinuskon perusteet kokonaan.
Kenen perustus ei Jumalan armoon perustu, hän on matkalla suoraan helvettiin. Pedofiliat ja muut vastaavat elämänmuodot ovat jumalattomien tapa toimiaa, niillä ei ole lestadiolaisuuden, eikä kristinuskon kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Esikoislestadiolaisuutta julistetaan vain esikoislestadiolaisille. Onhan se ihan varma asia, että se ei voi olla Kristuksen perustama seurakunta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisuutta julistetaan vain esikoislestadiolaisille. Onhan se ihan varma asia, että se ei voi olla Kristuksen perustama seurakunta?
Julistetaan sitä sinullekin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julistetaan sitä sinullekin!
"Julistetaan sitä sinullekin!"
Salli minun nyt nauraa, missä sitä minulle julistetaan?
Jos ajattelet, että täällä kun jotkut täysin "höppänät" esikoislestapojut puolustavat äidinmaidosta imemäänsä ja tympeäksi maistuvaksi ymmärtämättömyydessään tajuamattomat ja sitten ainoaksi pelastavaksi voimaksi uskomaansa täydellistä ihmis- ja harhaoppia puolustavat kirjoittelevat, "onko kitara löytynyt", onko se julistamista??? Kysyn vaan!
Kaikki soittimethan ovat syntiä tai ainakin niillä tuotettu musiikki on kauhistus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Julistetaan sitä sinullekin!"
Salli minun nyt nauraa, missä sitä minulle julistetaan?
Jos ajattelet, että täällä kun jotkut täysin "höppänät" esikoislestapojut puolustavat äidinmaidosta imemäänsä ja tympeäksi maistuvaksi ymmärtämättömyydessään tajuamattomat ja sitten ainoaksi pelastavaksi voimaksi uskomaansa täydellistä ihmis- ja harhaoppia puolustavat kirjoittelevat, "onko kitara löytynyt", onko se julistamista??? Kysyn vaan!
Kaikki soittimethan ovat syntiä tai ainakin niillä tuotettu musiikki on kauhistus!Osaakohan vastata, että se on juuri esikoisleestadiolaista julistusta. SOittimet on syntiä?
Ja jos tämä on pilkkaa, mitä sitten on se, kun esikoislestadiolainen saarnaaja väittää, että kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset joutuvat helvettiin? Kristuksen pilkkaa, koska vaaditaan uskomaan muutamassa maassa toimivien maallisten yhdistysten levittämään harhaoppiin, mikä on keksitty Joonas Purnun vallanhalun seurauksena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaakohan vastata, että se on juuri esikoisleestadiolaista julistusta. SOittimet on syntiä?
Ja jos tämä on pilkkaa, mitä sitten on se, kun esikoislestadiolainen saarnaaja väittää, että kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset joutuvat helvettiin? Kristuksen pilkkaa, koska vaaditaan uskomaan muutamassa maassa toimivien maallisten yhdistysten levittämään harhaoppiin, mikä on keksitty Joonas Purnun vallanhalun seurauksena!Joo, kyllä tuo on esikoislestadiolaisuutta ikävällä tavalla vaivaavaa ihmisoppia, mitä he soittamisesta ja musiikista julistavat.
Joonas Purnusta on turha tietämättömien julistaa täällä mitään, hän on jo yli 100 vuotta sitten edesmennyt henkilö. Hänen opilliset virheensä on ollut hyvin aikaa korjata. - Jos ihminen ei omista synneistään opi tekemään paraanusta, vaan kyttää aina muita syyllisiä, niin hän on matkalla helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kyllä tuo on esikoislestadiolaisuutta ikävällä tavalla vaivaavaa ihmisoppia, mitä he soittamisesta ja musiikista julistavat.
Joonas Purnusta on turha tietämättömien julistaa täällä mitään, hän on jo yli 100 vuotta sitten edesmennyt henkilö. Hänen opilliset virheensä on ollut hyvin aikaa korjata. - Jos ihminen ei omista synneistään opi tekemään paraanusta, vaan kyttää aina muita syyllisiä, niin hän on matkalla helvettiin.Olet kyllä täysin oikeassa, turha minun on hänestä täällä mitään julistaa. Oli tuo vallanhalu -sana asiaton, kun en asioita varmasti tiedä, mutta ehkä hajaannuksissa usein sitä on mukana vaikuttamassa.
Mutta kai esikoislestadiolaisten olisi hyvä tietää oppinsa perusteista, historiasta. Tiedän kyllä, että on saarnattu, että siitä ei tarvitse tietää, pitää vaan uskoa, että tätä parempaa kristillisyyttä ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Julistetaan sitä sinullekin!"
Salli minun nyt nauraa, missä sitä minulle julistetaan?
Jos ajattelet, että täällä kun jotkut täysin "höppänät" esikoislestapojut puolustavat äidinmaidosta imemäänsä ja tympeäksi maistuvaksi ymmärtämättömyydessään tajuamattomat ja sitten ainoaksi pelastavaksi voimaksi uskomaansa täydellistä ihmis- ja harhaoppia puolustavat kirjoittelevat, "onko kitara löytynyt", onko se julistamista??? Kysyn vaan!
Kaikki soittimethan ovat syntiä tai ainakin niillä tuotettu musiikki on kauhistus!Kuule, kyllä sitä Jumalansanaa julistetaan ihan rukoushuoneella, ei täällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä täysin oikeassa, turha minun on hänestä täällä mitään julistaa. Oli tuo vallanhalu -sana asiaton, kun en asioita varmasti tiedä, mutta ehkä hajaannuksissa usein sitä on mukana vaikuttamassa.
Mutta kai esikoislestadiolaisten olisi hyvä tietää oppinsa perusteista, historiasta. Tiedän kyllä, että on saarnattu, että siitä ei tarvitse tietää, pitää vaan uskoa, että tätä parempaa kristillisyyttä ei ole.Esikoislestadiolaisten opin perustus on raamattu, sieltä voi kuka hyvänsä syventyä asiaan ja siihen meitä lähes joka pyhä kehoitetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esikoislestadiolaisten opin perustus on raamattu, sieltä voi kuka hyvänsä syventyä asiaan ja siihen meitä lähes joka pyhä kehoitetaan
On se Raamattu siellä esikoislestadiolaisessa opissa taustalla, ehkä perustuskin, siihen vedotaan, mutta nyt se esikoislestadiolaisuus on täydellinen harhaoppi, yksi tuhansista kristinuskossa. Täysin muutaman kymmenen miehen keksimiä juttuja, että vain tämä "meidän elävä kristillisyys" pelastaa.
Jos joku tuohon uskoo, on tosi hyväuskoinen. Uskoo paljon muuhun kuin Raamatun sanomaan... Pitää uskoa esikoislestadiolaisuuteen.
Tunteisiin vetoavia saarnoja. Eivät nuoret niihin usko tai edes oikeastaan monetkaan kuuntele, se on se laumahenki vaan mikä niitä joitakin harvoja pitää siinä kiinni!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse60770Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36628En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42624Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612