armeijan käynyt lähtisi livohkaan, eikä haluaisi mennä kylmään korpeen rämpimään ja kuolemaan. Paikalle tulisi muutama innokas solttupoika reservistä, joita odottaisi varma sankarikuolema.
Luulenpa, että jos sotatila tulisi niin
aika moni
131066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos maassa vallitsee sotatila, niin täältä ei niin vaan poistuta. Kotimaan metsissä piileskeleminen on ainoa vaihtoehto, eikä se ole paljonkaan helpompi ratkaisu verrattuna sotaan osallistumiseen.
Tarpeeksi moni kun kieltäytyy niin eipä taida resurssit valtiolla riittää hakea niitä rintamalle tai vankilaan. Eikä taida vankiloissakaan tarpeeksi olla tilaa aseistakieltäytyjille. Että hyvä kun nämä suunnitellaan valmiiksi..
kysytään silloin.
Tehkää niinkuin minä. Minä olen supo:n kortistossa, epäluotettavana kansalaisena. Minun puheitani voitte toki verrata Paroni von Munhausenin juttuihin. En ole vaan tuommoisiin tehtäviin sopiva:) Joka päivä kiitän siitä taivaanukkoo. Armeijassa pitää olla ryhdikäs, suora, reilu ja rehellinen. Minusta ei löydy tuommoisia ominaisuuksia. Onko tämäkään kirjoitus totta? Minä olen vain valehtelija.
höpö höpö. Palaa sieltä juoksuhaudoista tälle vuosituhannelle.
Tarpeeksi moni tarkoittaisi kymmeniä tuhansia, enkä usko sellaista kieltäytyjämäärää löytyvän. Muutama tuhat voidaan ampua muille varoituksena ihan tuosta vain.
Höpö höpö sullekin. Nykyään ei valtion taholta todellakaan ammuttaisi yhtään aseistakieltäytyjää. Todennäköisesti komennettaisiin johonkin siviilipuolen töihin, jos sinnekään.
Mitä helvetin puolustettavaa Suomenmaalla edes ois jos tappamisesta kieltäytyviä teloitettaisiin? Mietipä sitä.
Tarvitseehan suomi myöskin miinan polkijoita joten eiköhän sivarit ja aseista kieltäytyjät käy siihen hommaan
Jos Suomi on julistettu puolustustilaan viranomaisilla on yllättävän järeitä keinoja niskuroivia kansalaisiaan vastaan. Maamme ei siis ole sodan aikana vapaa demokratia.
Tavallisten vankiloiden tilat eivät luonnollisesti riittäisi ylimääräiselle väelle. Aseistakieltäytyjien vankiloina olisivatkin piikkilangalla ympäröidyt parakit. Ei valtio voi pitää epäluotettavaa väkeä vapaana kriisitilanteessa.
Eräänä valtion painostuskeinona on myös säännöstelykuponkien epääminen aseitakieltäytyjiltä. Nälkä on tehokas idealismin luhistaja.
No kukapa tietää. Aseistakieltäytyjien sodanajan tehtäviä kun ei oo määritelty mitenkään. Syytä ois.
Taidat tehdä nuo veikkaukses sillä perusteella mitä 60-70v sitten tehtiin. Nykyään asiat on erilailla. Aseistakieltäytyjiä on enemmän, heidän joukossaan on tunnettuja ja vaikutusvaltaisia henkilöitä, eikä heitä pidetä enää niinkään epäluotettavina. Vain yltiöisänmaalliset hörhöt katsoo kieroon.
Kyllä se mieli siitä leppyy, kun muutama ammutaan malliksi. Valtiollahan on näissä tapauksissa lupa tappaa sopivaksi katsomansa määrä vastaanharaajia.
Kyllä se karkurien teloittaminen hoituu ihan reserviläisten toimestakin kaikessa hiljaisuudessa.
Turha kirjoitella tuollaisia.
Itse kyllä olisi varmaan ensinmäisiä jotka ilmoittautuisivat "sotalapsiksi" ruotsiin.