Metaufokeskustelua

Anonyymi-ap

Selailin kirjastossa päivän hesaria. Yhdessä mielenkiintoisessa jutussa kerrottiin että ihmisiä ei kannata yrittää taivutella kohti oikeita käsityksiä latomalla tosiasioita ja todisteita. Kun taivuttelun kohde huomaa että hänen käsityksiään ei noteerata eikä niille anneta arvoa tai edes yritetä ymmärtää, niin tilanne jämähtää lukkoon.

Toisen käsityksiä voi muuttaa vain se toinen itse. Mutta mikä hänet saisi liikkeelle , etsimään toisenlaisia käsityksiä; ihmisillä kun on taipumusta ottaa mieluummin vastaan ajatuksia ja faktaa joka tukee hänen senhetkisiä käsityksiään.

Tunteillakin on suuri merkitys. Politiikan puolella vastustuksen ja vihan energiat vaikuttavat kannanottoihin enemmän kuin tosiasiat, jos oikein artikkelin sisältöä muistelen.

Jaapa jaa - kun ET saapuu niin miten nykyinen ufovastahangan porukka mahtaa klaarata tilanteen?

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Jaapa jaa - kun ET saapuu niin miten nykyinen ufovastahangan porukka mahtaa klaarata tilanteen?"

      Varmaan suurin osa ottaisi ET:t innolla vastaan.

      Monet vaan kritisoi sitä että onko todisteita että on ET: itä nyt jo täällä.

      • Anonyymi

        Kansalaisten reagointi ei ole niin suuri asia kuin se miten maailman johtajat siihen reagoi.
        Jos vaikka öljy menettää merkityksensä niin mitä siihen sanoo Ronaldon uusi työnantaja Saudi-Arabia joka on hamstrannut itsensä aseita täyteen viime vuosina?
        Mitä sanoo Mekkaan kumartelijat jos alienit huomauttaa heille että meteoriitin edessä pyllistely on ajan haaskaamista? Mitä sanoo Vatikaani jos heidän salansa paljastetaan tai pyhät asiansa todetaan merkityksettömiksi?

        Mitä tapahtuu ihmisten moraalille, jos todetaan että on aivan sama miten elät, niin et pääse jatkoon tai todetaan että pääset joka tapauksessa jatkoon, olit sitten elänyt hyvin tai huonosti?


    • Anonyymi

      Sanoisin että suurin osa kakkii housuun. Kannattaa varata kontaktiin vaippoja ja paljon. Muuten hukumme kakkaan.

    • Anonyymi

      Uskovien kristittyjen ylöstempaus luultavasti yritetään selittää ufoilla. Kyllä ne ufot silloin saapuvat, mutta ne eivät ole avaruusolioita, vaan demoneja. Vanhassa Testamentissakin mainitaan lentävien lautasten kaltaiset esineet.

      Ja se maailmanjohtaja, joka silloin nousee, tuleepa hän sitten demonien kanssa ufoilla tai nousee kansanjoukoista, ei ole Jeesus Kristus, vaan antikristus, Ilmestyskirjan mainitsema peto. Älä ota pedon merkkiä. Tule uskoon nyt, niin pääset pois tuon hirveän ajan alta.

      • Ei ole vaan uskovien usko johtanut toistaiseksi yhtään mihinkään, mutta jos se rauhoittaa mieltä ja tuo sisältöä sekä turvaa elämään, niin eihän siinä mitään pahaakaan ole.

        Elämme informaatioyhteiskunnassa jossa tieto kulkee valonnopeudella ympäri maapallon.
        On erittäin hankalaa yhden suuren johtajan nousta pahoine aikeineen merkittävään rooliin pahuuden saralla.

        Tulisi ymmärtää myös että Raamattu, kuten monet muutkin kirjat on symboliikkaa täynnä samaan tapaan kuin lapsille kerrotaan opettavaisia tarinoita.

        Mitä siellä uskovain taivaassa lieneekään sitten niin riemukasta, että sen takia pitäisi nöyristellä ja kumarrella näkymättömiä ja äänettömiä taruolentoja, jotka perustuvat puhtaasti nuotiosatuihin.

        Mitäpä jos ajatellaan niin että "pahuus" tai toiselta nimeltään ikävyydet onkin osa luonnon kiertokulkua ja balanssia? Taudit, katastrofit, onnettomuudet, sodat jne pitävät osaltaan huolen tasapainosta?

        Ajattelimme tai emme, niin ne tekee.

        Mietipä sitä jos me kaikki roikkuisimme koko elämämme kirkon nurkalla naama nurinpäin uskomassa johonkin ja soittelisimme harppua erilaisia mantroja hokien ja laulellen haikeita virsiä?

        Kuka haluaisi olla sellaisessa maailmassa ja minkä takia? Niitylle joutilaana makoilemaan jonnekin puron rantaan? Ei helevetti... Ei sitä kukaan kestäisi selvinpäin.

        Elämään taitaa kuulua vähän muutakin kuin pelkkiä auringonnousuja ja linnunlaulua. Mutta se olisi toki kaikkien elävien ihmisten etu, jos uskovat tempaistaisiin täältä vex masentamasta valtaväestöä. 8)

        Maailman pahuus perustuu suuressa mittakaavassa siihen että valta on keskittynyt liian pienelle porukalle, jotka eivät pidä rahvasta edes ihmisinä, vaan karjana.

        Humanistit eivät maailmaa johda, valitettavasti ja vaikka johtaisikin, on oltava raaka peli rakennuksella tai koirat kusee silloinkin kintuille.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Ei ole vaan uskovien usko johtanut toistaiseksi yhtään mihinkään, mutta jos se rauhoittaa mieltä ja tuo sisältöä sekä turvaa elämään, niin eihän siinä mitään pahaakaan ole.

        Elämme informaatioyhteiskunnassa jossa tieto kulkee valonnopeudella ympäri maapallon.
        On erittäin hankalaa yhden suuren johtajan nousta pahoine aikeineen merkittävään rooliin pahuuden saralla.

        Tulisi ymmärtää myös että Raamattu, kuten monet muutkin kirjat on symboliikkaa täynnä samaan tapaan kuin lapsille kerrotaan opettavaisia tarinoita.

        Mitä siellä uskovain taivaassa lieneekään sitten niin riemukasta, että sen takia pitäisi nöyristellä ja kumarrella näkymättömiä ja äänettömiä taruolentoja, jotka perustuvat puhtaasti nuotiosatuihin.

        Mitäpä jos ajatellaan niin että "pahuus" tai toiselta nimeltään ikävyydet onkin osa luonnon kiertokulkua ja balanssia? Taudit, katastrofit, onnettomuudet, sodat jne pitävät osaltaan huolen tasapainosta?

        Ajattelimme tai emme, niin ne tekee.

        Mietipä sitä jos me kaikki roikkuisimme koko elämämme kirkon nurkalla naama nurinpäin uskomassa johonkin ja soittelisimme harppua erilaisia mantroja hokien ja laulellen haikeita virsiä?

        Kuka haluaisi olla sellaisessa maailmassa ja minkä takia? Niitylle joutilaana makoilemaan jonnekin puron rantaan? Ei helevetti... Ei sitä kukaan kestäisi selvinpäin.

        Elämään taitaa kuulua vähän muutakin kuin pelkkiä auringonnousuja ja linnunlaulua. Mutta se olisi toki kaikkien elävien ihmisten etu, jos uskovat tempaistaisiin täältä vex masentamasta valtaväestöä. 8)

        Maailman pahuus perustuu suuressa mittakaavassa siihen että valta on keskittynyt liian pienelle porukalle, jotka eivät pidä rahvasta edes ihmisinä, vaan karjana.

        Humanistit eivät maailmaa johda, valitettavasti ja vaikka johtaisikin, on oltava raaka peli rakennuksella tai koirat kusee silloinkin kintuille.

        On se siihen johtanut että kuinka monta kansanmurhaa on tehty uskontojen varjolla?
        Arviot liikkuu 70 miljoonasta ihmishengestä ylöspäin, eikä mustat suinkaan ole ainoita eikä edes suurin orjuutettujen joukko, vaan orjuutus osattiin jo ennen faaraoita, myöhemmin Euroopassa ja sen jälkeen Etelä-Amerikassa. Suomeakin on rakennettu kiinalaisella orjatyövoimalla ja sotavangeilla, Venäjän vallan aikaan. Rooma on pitkälti orjatyövoimalla rakennettu loistonsa aikaan ja vasta viimeisimpien joukossa Pohjois-Amerikan palvelusväeksi ja pelloille hommattiin työvoimaa Afrikasta. Siksi koska USA on viimeisimpiä orjuuttajia, se on saanut siitä paljon huomiota ikäänkuin sitä ei olisi tapahtunut muualla.

        Teknologia on vähentänyt ihmisvoimien tarvetta, joten orjuutukselle on aina vaan vähemmän tarvetta, mutta silti sitä edelleen tapahtuu.


    • Anonyymi

      "Jaapa jaa - kun ET saapuu niin miten nykyinen ufovastahangan porukka mahtaa klaarata tilanteen?"

      Omasta lapsuuden ajan ensikokemuksesta ja järkytyksestä selvinneenä voisin sanoa että kyllä siinä ainakin alkuun nousee "eläimellinen pelko" pintaan, jollaista ei tiennyt edes olevan. Kuvaus; joutuu avuttomaan tilanteeseen -"on kuin peura ajovaloissa" ja "aivot lyö tyhjää".
      Ihmisestä itsestään, persoonasta sitten riippuu miten asian lopulta käsittelee, kun totutusta elämästämme "matto viedään alta."

      Tosin eivät he mitään massaesiintymistä kait edes suunnittele. Sensijaan ovat valinneet tarkoin kontaktinsa ja vaikuttavat sitten muihin ikäänkuin heidän kauttaan. Näin nyt ainakin tähän asti on toimittu - yleisesti ottaen "varovasti ja hienovaraisesti" välikäsien kautta. Sellaista hyytävää pelkotilaa, yhteiskunnan kaaosta ei haluta aiheettomasti luoda, -jossain julkisessa esiintymisessä olisi ilmeinen massapaniikki-reaktio - joillekin uskoville demoneja jne. vaikka hyvien puolella ovatkin.

      Heillä ei ole lupaakaan puuttua suoraan tapahtumiin, näkyvästi, tai ihmiskunnan on itse ratkottava ongelmansa, luotava tulevaisuutensa jne. Hyviä, älykkäitä olentoja rajoittaa tietyt säännöt, mitä ja missä tilanteessa tekevät tai ovat tekemättä mitäkin.
      Ilmeisesti johonkin ydinaseisiin ovat kajonneet, eli aika huonoon jamaan saa ihmisten meno mennä ennenkuin puuttuvat tapahtumakulkuun.

      • Anonyymi

        Uudet yllättävät tilanteet vaikuttaa eri tavoin eri ihmisiin. Itse olen rauhallinen ja rationaalinen, sellainen jolta ihmiset kysyvät neuvoa ja hakevat varmuutta asioihin. Vaan mitenpäs kävi kun keskellä yötä keittiöstäni kuului tip.. tip.. tip.. Menin katsomaan niin siinä samassa astiakaapin läpi rojahti sellainen satalitraa lämmintä vettä ja sitten sitä alkoi tulla kuin kraanasta täydellä paineella höyryn täyttäessä keittiön.

        Olin jo unessa kun se sattui ja munasillaan ryntäilin keittiössä mattojen ja pyyhkeiden kanssa etsien ämpäriä ja puhelinnumeroa huoltopäivystykseen vedellen housuja jalkaan. Soitin ensimmäiseksi yläkertaan että mitä siellä tapahtuu? Heiltä oli astianpesukonetta asentaessa irronnut kuumavesiputki eikä sitä paineisena saanut takaisin ja sulut on jossain kellarissa.
        He oli painineet sen kanssa siellä jo tunnin soittamatta mihinkään ja vesi oli kerääntynyt pussiksi minun kalustesokkelin takana maalin ja rappauksen taakse kunnes pussi puhkesi.
        Sähkölaitteet oli pöydällä joihin ei voinut koskea kun kaikki oli veden vallassa.
        Katkaisin sähköt keittiöstä ja ryntäilin sinne tänne ennenkuin rauhoituin että ei tässä olla kuolemassa kuitenkaan että tämä nyt vaan on vesivahinko, ei sen kummempaa.
        Huoltomies katkaisi vedet ja liitti yläkerran putken paikoilleen. Nyt kuivatellaan.

        Noinkin pieni asia sai rauhallisen miehen paniikkiin.

        Sama se kävisi avaruusolentojen pöllähtäessä yllättäen paikalle. Menenkö aamulla töihin, soitanko lapsilleni, kaivanko haulikon esiin, kurkinko ikkunoista, laitan varmaan radiot ja telkkarit päälle, kuuntelen mitä viisaat ja johtajat sanovat asiasta, aikooko ne syödä meidät tai hävittää, mihin ne meinaa majoittua....


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      31
      2160
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      7
      1856
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      15
      1331
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1220
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1195
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      12
      1117
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1071
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1025
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1014
    10. 12
      997
    Aihe