kiinteistönvälittäjät ja vuokraus

Anonyymi-ap

Onko kukaan saanut vuokrattua asuntoa näiden virallisten kiinteistönvälittäjien kautta kun on luottotiedot menneet? Yritin Sp-välittäjän kautta ensi kertaa, mutta bumerangina tuli viesti "emme vuokraa kohteitamme maksuhäiriömerkinnän saaneelle". Ei auttanut velan syyt eikä selvittelyt, ei edes tuleva ref-vapautus.
Sp on pankin välitystoimintaa, onko kaikilla muillakin sama tyly käytäntö?

7

282

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vuokravälittäjä ei erityisesti ilmoita luottotiedoista, silloin ei myöskään vuokraaja näin toimi. Ja jos välittäjä no. ilmoittaa tarkistavansa luottotiedot, silloinkin mielestäni on mahdollisuus keskusteluun. Näin ainakin pitäisi olla.
      Onko toisten lainat ja velat ihan yleistä tietoa näillä(kin) alueilla? Jos firmani tekee konkan, olenko silloinkin vuokra-asunnon saannin ulkopuolella?

    • Anonyymi

      Pankin välittäjät ja isommat lkv-toimintaa tekevät vaativat puhtaat luottotiedot noin yleensä. Myös muut näkyvät toimijat ja osa yksityisistäkin. Jopa kunnilla on vaatimuksia, senioriasuntoihinkin on tarkka seula. Epäonniset sinne eivät pääse.

      Miten asunnon sitten saa, se onkin kinkkinen juttu. Ehkä yhteiskunta haluaa luottotiedot menettäneet veneiden alle... Asia on ajankohtainen, koska ulosotto ajaa perheitä tien päälle entistä enemmän realisoimalla asunto-omaisuutta, mutta siihen se vastuu sitten jääkin. Kukaan virkataho ei kanna sen jälkeen mitään vastuuta mistään. Ja kun vouti vielä kauppaa kaiken alehintaan, velallinen on maksuhäiriöinen vuosikausia. Jonnekin sossun ohjaamaan kämppään voi päästä, mutta isoissa kaupungeissa niihinkin on pitkät jonot.

      • Anonyymi

        Kumpi on tärkeämpi oikeus: velallisen oikeus saada asua omistusasunnossaan myymättä sitä vai velkojien oikeus saada pakkokeinoin yhteiskunnan avustuksella sopimukseen perustuva velkansa velalliselta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on tärkeämpi oikeus: velallisen oikeus saada asua omistusasunnossaan myymättä sitä vai velkojien oikeus saada pakkokeinoin yhteiskunnan avustuksella sopimukseen perustuva velkansa velalliselta?

        Tervettä järkeä saa käyttää. Yhteiskunta ei kestä sitä tilannetta, jossa maksumieheksi tulee työssäkäyvä veronmaksaja. Tukilaiseksi ei kukaan halua eikä tukiaisen maksajaksi muutkaan. Jos tätä maata johtaa koronkiskurifirmat ja perintäyhtiöt, suosittelen kaikille rehdin oikeustajun omaaville nopeaa maastapoistumista.
        Asunto on perusoikeus näin kylmässä maassa. Vai onko valtion etu ja tavoite ajaa asunnottomat omaan kiikkuun?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on tärkeämpi oikeus: velallisen oikeus saada asua omistusasunnossaan myymättä sitä vai velkojien oikeus saada pakkokeinoin yhteiskunnan avustuksella sopimukseen perustuva velkansa velalliselta?

        Tähän probleemaan, jossa oman velattoman asunnon myynti pilkkahintaan on normikäytäntö jos kauppaa tekee ulosottaja, voisi olla ratkaisu vuokran maksulla. Eli velallinen maksaisi jotain sopivaa vuokraa omistamastaan asunnosta ulosottoon ja sillä tavoin saisi pidettyä kodin asumis- ja käyttöoikeuden perheellään. Omistaja tietää oman asuntonsa asiat parhaiten ja voisi ylläpitää näin omaisuuden pantti- ja käyttöarvon hyvin.
        Mielestäni tämä olisi parempi käytäntö kuin asunnon realisointi ja perheen siirtyminen Kelan tukien varaan vuosiksi.

    • Anonyymi

      Miten vähätuloinen pääsee mihinkään halvempaan asumiseen ollenkaan, koska ei ole luottotietoja ja niitä vaaditaan kaikkialle. Oman talon kulut ovat tulleet ylivoimaisiksi suorasähkölämmityksen vuoksi. Myynti ei onnistu eikä ulosoton maksuvaraa ole enää.
      Onko Marinin hallituksen ajatus ajaa vanhukset ja köyhät yksinhuoltajat lumeen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      126
      806

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      589

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      19
      527

    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      515

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      512

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      109
      500

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      451

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      37
      416

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      392

    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      383
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt