Viimeiset gallupit näyttävät että ykkösenä PekkaHaavisto, tokana Olli Rehn ja kolmosena Mika Aaltola. Aaltola on paras, sopiva ikä, älykäs, perheellinen, komea eikä politiikan ryvettämä.
Kuka presidentiksi
Anonyymi-ap
1861258
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Aaltola ei ole poliitikko ja hänelle on parempaa käyttöä muualla kuin
politiikassa.
Rehn on vanhoillinen kepu, joka joutaa tupailtojen vetäjäksi.
Haavistolla on pitkä kokemus ja on arvostettu Suomen ulkopuolellakin.
Tärkeintä että Suomen kansa arvostaa presidenttiään ja jakaa samat arvot.
En voi jakaa Haaviston kanssa samoja arvoja.
Mikäs hänen arvoissaan on vikana , ei mitään minun mielestäni
Se on tosi. Ulkomailta saatu arvonano ei nyt merkitse mitään näissä vaaleissa.
Mikäs sinun arvomaailmastasi on sellaita mihin Haavisto ei sovellu . Kyllä näistä useampi on ihan hyvä ehdokas presidentiksi
Kokemuksia ulkomailla voi tottakai pitää osana siitä että on hyvä ehdokas
Nyt on muotia puhua "arvoista".
Niitä pitää jakaa.
Se on yhtä arpapeliä sekin.
Mikä arvo kellekin on tärkeä.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176909539
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Aaltola on älykäs, sopii pressaksi. UPI:ssa riittää tutkijoita, jos hän lähtee.
Ahtisaarikin oli älykäs ja arvostettu, mutta hän ei ollut politiikan konkari. Presidentillä pitää olla kokemusta politiikasta ja diplomatiasta,.
Tehtävä on muuten liian raskas hoitaa.
On se kumma kun tuota Aaltolaa väkisin tyrkytetään presidentiksi, siinä EI ole presidentillistä ainesta ollenkaan, täysin NYNNY tyyppi, pysyköön vaan tutkijana tutkijan asemassa, EI ole EDUSTAVA suomen presidenttinä
NYT LOPETTAKAA tyhmä TYRKYTTÄMINEN ja
katsokaa kuka oikeesti on sopiva suomen presidentiksi,
OIKEASTI PÄTEVIÄ OVAT
SANNA MARIIN ,, on erittöin näyttävä koko maailman tuntema ihastelema jämkkä kaunis EDUSTAVA nainen Suomen presidentiksi, YLI MENNYTTÄ EI OLE tällä hetkellä
ja seuraava oikeasti pätevä on
Haavisto, mutta kun hänen vaimoa esittävä puoliso onki mies niin se hieman on outo tuolla maailmalla eittää puolisona,
koska koko maailma ei ole yhtä suvitsevinen kuin suomi on, siinä syy joka voi estää pääsyn presidentiksi,
ESKO AHO on edustava
Urpilainen on jonkinlainen mutta ei pätevin,
kyllä pätevin ON SANNA MARIIN ja ESKO AHO siinä parhaat,
Bilettämistäkö presidentin pitää edustaa?
HALOOO MITÄ HORISET
SANNA MARIIN sai jo oppitunnin,,
hän ei enään sekoile,
oppi ja opetettiin käyttäytymään ARVOKKAASTI myös pileissä,
NYT LOPETAT tyhmät hörinasi, häpeä
SANNA MARIIN ON PÄTEVÄ
EDUSTAVIN
siis pätevä suomen presidentiksi,
EHDOTTOMAST PARAS,
JÄMÄKKÄ
OIKEA SUOMALAINEN
ja
aaltosen mainostaminen on loputtava, ei ole sopiva presidentiksi,
pysyköön tutkijana tutkijan asemassa EI ole sopiva presidentiksi, on nynnerö inisiä
Mitä horiset.
Ei ketään voi pakottaa presidentiksi, jos ei itse halua asettua ehdokkaaksi.
Ja Sanna on sanonut, e t t e i h a l u a.
Vai pitäisikö huutaa, kun vaikutat huonokuuloiselta, koska puhut huutamalla.
SANNA MARIN EI ITSE HALUA PRESIDENTIKSI!!!!!!
Onneksi puolueet valitsevat ehdokkaat, emmekä me huutoäänestyksellä.
Valehteleva pääministerikö on hyvä presidentiksi.Hölmö ehdotus.
No ei se Aho biletä. Nyt olisi aikaa pressaksi, kun Venäjän bisnekset tyrehtyivät.
Sannasta ei taida olla Maan Isäksi.
Onneksi joku muu tekee ehdokasvalinnat kuin me täällä.
Kuinka alas aiot lapsellisuudessasi 15:46 ? Ihanteesi PS:n kuuluisin edustaja on
kännikala Hakkarainen.
Millainen pätevyys mielestäsi riittää?
Jos ihminen on yhtiskuntatieteitten tohtori, dosentti, ja on ulkopoliittisen instisuutin johtaja, niin mikä häneltä vielä puuttuu?
Kun mielestäsi ylioppilastutkinnon suorittanut poliitikko on yhtä pätevä, niin sinua askarruttaa vain hänen puolisonsa.
Esittelet muita ehdokkaita, ja eräänkin puoltolauseeksi mainitset, että hän on "jonkinlainen, mutta ei pätevin".
Valitsemasi jämäkkä nainen on sattumalta kieltäytynyt ehdokkuudesta. Se ei sinua estä toetenkään.
Kiittimet ristiin, että valinta suoritetaan lippuäänestyksellä eikä gallup-kyselynä.
Ei Sanna ole sekoillut mitenkään. Media sitä vastoin sitä on tehnyt
Eihän SANNA ole ehdokaslistalla edes , muuten olisi suosikkini jos olisi
Ihminen jolla on kyky nähdä asioita mitä tavikset ei edes tiedä olevankaan
Niin että saas nähdä miten menee, joku jo on ehdottanut Päivi Rasäsen perhettäkin sinne ehdokkaaksi , ei vissiin ymmärrä ettei perheitä laiteta presidentiksi .
Joten toiviåoa saa että presidentiksi tulee ihminen jolla on ymmärrys kansasta ja joka hyväksyy myös vähemmistö ryhmät .
Jaa että valehteleva , entäs jossinun olisi jouduttaa todistamaan sanasi niin olisit aika häviäjä katsotaan mitä tulee
Tämä se jaksaa hokea bilettämisestä , kyllä kai ihminen saa ottaa viiniä juhlissa ei se nyt mitenkään ole sinänsä bilettämästä, vaan sinunkaltaisesi ovat lukeneet juorumediaa liikaa ja ilmeisesti kaikki sinulle on totta mistä sielläkirjoutetaan.Joten on kobva paikka teikäläisille 8% viinin nauttiminen
Lopeta ajoissa ennekun joku tekee sinusta ilmoituksen panettelusta. Et kuulu Sanna lähi piiriin joten et kykene seisomaa; edes sanojesi takana, sitäkin vois kyllä katsoa miten hyvin oikeastaan tiedät oikeasti , se joka on ollut mukana tietää totuuden näistäkin asioista
Ihan niin, en ole koskaan kuullut missään että olisi joku presidentti koulutus jossain olemassa , joten ylioppilas on ihan jyvä ja kun on vielä meriittejä muitakin niin olisi todella paras ehdokas. Mutta eräät eivät näytä tietävän edes ettei Sanna ole ehdokas listalla mukana edes , ja täten. Näyttävät ne yhteiskunnalliset ”tietonsa ” asioista.
Mutta onhan hyviäkin ehdokkaita listalla joten kunhan vaan perustelee oikein asiat niin tietä kuka on hyvä ja tarpeeksi diblomaattinen siihen tehtävään .
Kaikistahan ei siihen ole edes
Olihan siitä videoita Sannan ketkuttelusta, miltei kyllästymiseen asti, kun piti hippaa niitten artistien kanssa siellä pääministerin asunnolla.
Sama video eri kulmista. Joten ei sen enempää. Ja miksi luulet ettei pääministeri voi juhlia ystäviensä kanssa, hehän olivat siinä lähdössä ulos , eivätkä mitenkään ” hilannut” siellä äjoivat8% viiniä . Mutta sinähän se olet katsonut lehdistä kaiken vai miten. Se joka on ollut mukana tietää asian oikean puolen . Naurettavaa sinänsä että jonkun juhla ilta on niin kamalaa tosikoille . Ettei muka sellaisessa virassa saisi muuta kun istua kirjoituspöydän ääressä aamusta iltaan. Julkkiksetkin ovat ihmisiä ja Sanna ei mitenkään yrittänyt luistaa asiasta koska on rehellinen vaan kertoi sen iha; rehellisesti miten ilta meni. Joku toimen ei kerro vaan keksaisee jonkun jutun. Joten se sama mitä sinä tykkäät minusta Sanna on ihan hyvä ihminen vaikka ei tanssimaan teikäläisten pillin mukaan .
Pahinta tässäkin asiassa oli että naisetkin alkoivat mollaamaan, se on visssiin sitä sisarus tunnetta parhaimmillaan , muualla naiset tukee aina toisia naisia .
ESKO AHO on edustava.
Ei Aho ole edes ehdokkaan JA HÄN ON MENNEEN TALVIEN LUMIA.
Samalla tavalle kun P Väyrynen.
Sanna Marin panostaa elämässään aivan muuhun, kun nyky politikkaan.
Joten kannattaa kyseisen henkilön lukea tarkemmin presidenttien ehdokas listaa.
Älykkäin koko ehdokkaista on tutkimusten mukaan Aaltola.
P Haavisto ei ole paras mahdollinen esim. muslimimaissa hänen olisi vaikea
taustansa vuoksi toimia.
A Stubb sopii näyttelijä kaartiin ei presidentiksi.
Mutta, kansa puhuu ja pulinat pois!
Mistä sinä tiedä, millainen NYNNY se on?
Et takuulla tunne koko miestä.
Ja mistä sinä nyt sen Sannankin tähän keksit vetää. Ikään kuin äänestäjät voisivat tuosta vaan päättää, että mepäs tahdotaankin toi Sanna tosta presidenttiehdokkaaksi,
Ei jonkinlaista Urpilaista.
Kuka on Esko Aho? Ei ole viime aikoina tavattu.
Haaviston puoliso on vääränlainen esiteltäväksi.
Sannalla ei ole puolisoa lainkaan, vai ottaisiko sen Esko Ahon?
Presidentiltä odottaisin jostakin muustakin asiasta kannanottoa kuin bilettämisestä.
Voisitte jättää Sannan paapomisen rauhaan, hänestä on tullut julkkis, joka vetää yleisöä ulkomailla ja tepsuttaa punaisilla matoilla, kuka ihme olisi niin tylsä, että jättäisi Suuren Maailman päästäkseen Suomen presidentiksi.
No vastaan itse: Stubb, Rehn ja näköjään Urpilainenkin, ja Essaijah, kaikki ovat tai olivat meppejä. Hyvillä paikoilla vielä parlamentissa.
Tänne vaan haluavat kuitenkin. Oma maa mansikka.
Mutta sitten nämä täällä haluavat SANNA MARININ. Voi elämän kevät.
Joku on tohtorismies ja joku ylioppilas ja joku kaupan kassa. Kaikki käy.
SYDÄMEN SIVISTYS ON TÄRKEIN.
Kas kun jokainen bilettää vapaa ajallaan kuten haluaa, joten älä viisastelee siinä.
Mokomakin kaksoismoralisti
Ollaanko siellä Suomessa valitsemassa presidentti kerran kuukaudessa?
Aina täydenkuun aikaan?
Te ette kunkustanne pääse eroon koskaan! Nykyinen ollut jo 50v.
Sinä et kanssa mieti yhtään sitä mitä kirjoitat. (ettei muka koskaan)
Ehtii tuo Kalle hyvin hoidettuna olla maskottina vielä parikymmentä vuotta lisääkin.
Mitenköhän kivalle Victoriasta tuntuu, että isäpappa ei olisi häntä halunnutkaan kruununperijäksi, vaan Carl Philipin.
https://www.aftonbladet.se/kungligt/a/8J58Wr/kungen-berattar-i-svt-besviken-nar-carl-philip-inte-fick-bli-kung
Nyt ei kunkulta ole samoja valtuuksia kun presidentillä joten et voi verrata monarkia ja republik on kaksi eri asiaa.
Niitä ei voi verrata edes toisiinsa .
Esko Aho - on ikää ja kokemusta sekä kannatusta yli puoluerajojen..
Esko Aholta puuttuu yksi tärkeä ominaisuus nimittäin rehellisyys, joten
hänen paikkansa on valehtelijoidenklubissa.
Vähän nuorempikin saisi olla? :)
ITTE OLET VALEHTELIJA
mene itte sinne valehtelijoitten klubiin, hah,
Esko Aho
ON PRESIDENTTI AINESTA !
Esko Ahoa ei kannata monikaan. Se on Venäjän ystävä.
Kyllä, iäkkäämpi sentään on tasaisempi ihmisenä eikä tee äkkipäätöksiä mitä saa sitten katua . Nuoret saa opetaella politiikkaa; ensin jonain ministerinä että oppivat pelin säännöt.
Esko Aho on niin ryvettynyt,ei ikinä.lahden hiihto skandaali,venäjän bisnekset,ja nyt kiina bisnekset.stubbi samaa kastia.
EI AINAKAA AALTOLAA,,
sanna mariin
tai haavisto
tai Kaikkonen,,
Kuuleppas kunSanna Marin ei ole ehdokas listalla ollenkaan. Hän ei halua, siinä selitys.
Etkö ole katsonut edes ketä siellä on ehdokkaana.
Mistä kiven alta huutelet Sanna Marin ei ole edes ehdokkaana silloin häntä ei voi valita.
Ai,YLEkö valitsee presidentin?tota en tiennytkään.Meillä erikoinen demokratia ja oikeusvaltio.
Heitetään mielummin arpaa.
Kaikkonen rötöspuliveivari.
Sanna tekemällä tehty,ei älyä,,ei kokemusta,yhden puolueen junttanarsisti!
ÄLÄ SEKOILE
LOPETA HORINAT ja SEKOILUSI, OTA LÄÄKEET ettet sekoa pahemmin,
ITE OOT VÄHEMMÄN -ÄLYKÄS
kuten nytki se todetiin sun juttusi perusteella HAH HAH. olet naurettava,
KAIKKONEN ON VARETEENOTETTAVA PERSEDENTTI EHDOKAS
samoin SANNA MARIIN,,, on sanavalmis ÄLYKÄS NUORI vielä TERVE
ÄLYKÄS
TERÄVÄJÄRKINEN ajantasalla oleva
koko maailman tuntema suuren mielenkiinonkohteena NUORI
LOISTAVA POLITIKKO
Älä viitsi kirjoitella suurilla kirjaimilla, kyllä ne ihmiset lukee vaikka kirjoitat palstan sääntöjen mukaisesta, siis ainoastaan virke aloitetaan yhdellä isolla kirjaimella ja ihmisen nimi
Toivon ettei kukaan joka on demari möhli tekemälläsi tavalla . Yrität painostaa sanomaasi siten, mutta siitä saa vaan naurettavan käsityksen . Kirjoita kuten säännöissä lukee ja kuten me muutkin tehdään , siis ei isoilla kirjaimilla , niin olet uskottavampi kommenteissasi
Ja taas tää pilkuttelija,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Sanna koko maailman mielenkiinon kohde.siinäpä hänen meriitit.persettä näytetään lehdissä,biletetään nokka valkoisena.pitäisi ajaa suomen kansan etuja,mutta ei.tärkeintä on olla eu kelpoinen kansakunta.vaikka vietäisiin viimeisetkin rahat köyhiltä.sama mikä hallitus istuu eduskunnassa,niin sama meno jatkuu.eikä tämä meno muutu yhtään paremmaksi vaikka vasemmisto olis hallituspuolue.
Parempi kun EU valitsee meille pressan. Vaikka sen Junkkerin. Valmiiksi juoppokin.!
Kokkareet pyytävät Saulia jatkamaan poikkeuslailla.
Äkkiä sorvaamaan lakimuutosta, vanha kopio arkistosta pienin muutoksin.
Uusi uuk.
EI KÄY
EI samaa kuin Kekkosen aikana,
SANNA MARIINISTA SUOMELLE PRESIDENTTI
ja
PULINAT POIS,
Sanna Mariin
ON
nuori , sanavalmis, älykäs, pätevä ,
suomalisten suosikki persidentiksi,
Jos Marinin äänestäjät osaavat lukea yhtä huonosti kuin kirjoittavat, niin Suomi on tuhottu.
Sen verran järkevä, ettei mene siihen hommaan mokaamaan.
Mistä moinen pessimismi?
Nyt on kuule niin ettei Sanna ole ehdokas listalla , joten miksi jauhat. Sanna eihalua, eikö jo mene jakeluun
Demareilla ja keskustalla ei ole mahdollisuuksia saada puoleen sisältä tullutta ehdokasta presidentiksi. On eri asia, jos ne kumpikin valitsevat ehdokkaakseen jonkun päivänpolitiikan ulkopuolelta., esimerkiksi menneiden vuosikymmenten poliitikon.
Presidentin tulee tuntea kansan pyrkimysten ja toiveiden valtavirrat ruohonjuuritasolta alkaen.
Siitä syystä suurta johtajanpöytää hallitseva ei sovi presidentiksi. Siksi parhaiten sopisivat meillä presidenteiksi kirkonmiehet ja sotilaat.
Päivi Räsänen olisi hyvä presidentti. Perhearvot kohdallaan, terveet elämäntavat ja ottaa lääkärinä huomioon ihmisten tarpeet. Kaunis nainen, hyvä ulosanti, miehensä komea pappismies.Tuntee lapsiperheiden asiat, itsellään 5 lasta ja on myös isoäiti.
Mihin te Väyrysen unohdatte! Kestoehdokas, Ikuinen Arvojohtaja.
Poliitikot tulevat ja nenevät, mutta yksi on kanssamme, aina.
Samaa mieltä, hän on ihmisläheinen, ei vain materian vaan myös henkisen puolen ottaa huomioon.
Kova ja ahdasmielinen ihminen, joka ei hyväksy kaikkia ihmisiä.
Kaikeksi onneksi poliitikoissakin on järkeviä ihmisiä mukana, jopa valitsemassa presidenttiehdokkaita.
Pitääkö todella mainita ehdokkaan perhearvot ja elämäntavat erikseen, kun häntä suositellaan korkeaan virkaan?
Suomalaisilla ilmeisesti on yleisesti epäonnistuneet perhearvot ja epäterveet elintavat, ja asenteena ihmisten vähättely.
Niiden vastakohtaa sitten esitellään; isoäitiä ja pappismiehen rouvaa, jolla on hyvä ulosanti.
Tulee mieleen elokuva Pastori Jussilaisesta..
Todella presidenttiainesta.
No sekin oli omanlaisensa kommentti , tiede ja usko ei usein kulje käsikädessä
Jokainen perhe omaa omat arvonsa , ja jokaisella ne in kohdallaan
Sinulla näyttää olevan jotenkin lapsen usko siihen mitä luulet, et tiedä siis kenenkään elämästä mitään ainoastaan sen mitä media kirjoittaa, siis ainoastaan
Ihan niin, silloin kun ei ” lääkärinä” tiedä edes mitä ihmiset vähemmistö ryhmissä ovat joutuneet läpikäymään elämänsä aikana , vaan vetää uskonnollisia sanoja heistä . Ihminen joka ei hyväksy toisia ihmisiä ei ole mitenkään hyvä ehdokas olemaan päättävissä tehtävissä
Eikös se ollut hän joka halusi eheyttää syntymässä saatua seksuaalisuutta, sen verran pitäisi olla nupissa tietoa ettei kenekään ihmisen perittyä suuntausta voi kukaan muuttaa. Ja minkätähden edes täyttyisikään muuttaa Siis minun sympatiat ovat todella ihan näissä ehdokkaissa joille kelpaa kaiken tyyliset ihmiset , ilman ehtoja , niin kauan kun ihmiset eivät ole mitä.n rikosta edes tehneet . Joten kukin tavallaan
Ihan niin perheet eivät hakeudu tehtävään ainoastaan yksi perheestä , joten siinä jo näkyy ae mitä olen aina sanonut , ihmiset eivät edes tiedä mitä tehtäviä presidentillä on, vaan huoppaavat perheestä ihan niinkuin se olisi joku meriitti asiassa kokenut politiikko sentään pitäisi olla se jota ajateltaisiin tehtävään ja sellainen joka ei syrji vähemmistö ryhmiä , jolla on kokemusta diplomatiassa joka on törkeä asia siinäkin työssä . Ei sellainen asia kun että jonkun mies on pappi , siis mitä sellaisella asialla on tekemistä tässäkin asiassa kuten joku jo luetteli meriittejä Päivistä .
Sillä presidentin tulee omata niin paljon muuta kun että puoliso on pappi, tai että jonkun ammatti on lääkäri, joka ei edes tiedä mitä sukupuoliset suuntaukset ovat ja että niitä suuntauksia ei ihmiset itse valitse .
Ihminen joka tulee toimeen ulkomaan politiikan kanssa ja ei tee maan asioita entistäkin vaikeammaksi on hyvä edustaja , ja jolla on kokemusta
Nyt ei Suomessa valita perheitä presidentiksi, ainoastaan yksi ihminen jonka on tasa-arvoisuutta kannattava , ja omaa kokemusta maan ulkopuolisisissakin suhteissa mitä tulee poliittisiin asioihin Ei sinne ketään perheitä aikaisemminkaan ole valittu
Ei satu olemaan ehdokas listalla
Väyrynen olisi toki paras, taisi olla kerran maamme nuorin ulkoministeri, se oli erään Kekkosen aikaa se. Monet eivät muista että Paavo pahanilmanlintu on ollut joskun ministerinä.
Eikä Paavo oikeasti ole pahanilmanlintu, Itsensä, sukunsa ja läheistensä puolesta hän ottelee sinä kun muutkin poliitikot.
Politiikkka on lähinnä puoluekohtaisista ja siitä seuraavasta rahakysymyksestä riitelyä, siitä oli kyse jo tsaarien ja Leninien Venäjällä ja Neuvostoliitossa, siitä on kyse myös kun taistellaan puoluetuista, kansanedustajien palkoista ja palkkioista ja mahdollisuuksista saada joskus jopa EU- mepin paikka ruhtinaallisine korvauksineen.
Eivät ole Pietikäinen tai Teukkakaan valittaneet laihoja ruoks/juomapöytiä, ilmeisesti otettavaa on pöydissä riittänyt...
Väyrynen ei missään tapauksessa sovi presidentiksi.
Hän ei ole vuosiin elänyt tässä päivässä vaan YYA-ajassa, joka päättyi 1992 (?)
Hänellä on jo kaikesta päätellen alkava muistisairauskin tai jotain senkaltaista
ja ikää onkin jo lähes 80 vuotta. Presidenttikauden päättyessä ikää olisi 85 vuotta ?
Prrsidentiltä vaaditaan kansanläheisyyttä..
Johtajanpöydän äöreltä ei lähdetä hakemaan ilmeistä rökälerappiota presidentinvaaleissa.
Eikös Salea voida valita poikkeuslailla kuten Urkki ? On se ihme ettei Suomesta löydy kunnon miestä pressaksi ! Taitaa "Lillanissa" olla enemmän miestä ku vellihousuissa !
Pravda
Tuntuu vähitellen siltä, että Saukki saisi jatkaa poijkeuslain perusteella.
En kannata mitään jatkoaikoja Kekkosen malliin.
Sota ei yhtä miestä kaipaa,oli hän millainen tahansa.
Sanonta on tuttu, ja pätee myös presitentin kohdalla.
Ollos huoleton , kyllä Putte kohta käskyttääpi !
Pravda
Huono vitsi.
Kun on Humu-Pekka jo saatu peipattua ja vältytty linnanjuhlia seuratessa myötähäpeältä niin mikä puoli tässä terroristien salakuljettajassa on niin hunajaa, etu-vai taka?????
Väyrynen ei missään tapauksessa sovi presidentiksi.
Hän ei ole vuosiin elänyt tässä päivässä vaan YYA-ajassa, joka päättyi 1992 (?)
Hänellä on jo kaikesta päätellen alkava muistisairauskin tai jotain senkaltaista
ja ikää onkin jo lähes 80 vuotta. Presidenttikauden päättyessä ikää olisi 85 vuotta ?
Ei myöskään kova ja ahdasmielinen Räsänen sovi presidentiksi.
Räsänen ei hyväksy edes kaikkia tasa-arvoisiksi ihmiseksi.
Sanna Mariin olisi näyttävä
nuori
suorapuheinen
ehkä olisi suomen etu valita nuori kaunis sanavalmis pressaksi,
Hän ei varmaan halua "luutua" presidentti-instituutiossa,
jossa ei mihinkään voi vaikuttaa.
Se on enimmäkseen seremonioita vaan,
jos ei suuria asioita ole tapetilla niin kuin Nato.
Sanna Marinille ei pienen Suomen virat enää ole kiinnostavia. Hänellä on maailma edessään, eikä mikään sido enää Suomeen.
Päästäkää hänet lähtemään, Hänen intressinsä ovat nyt suuntautunet muualle.
Hänellä ei ole enää mielenkiintoa Suomen asioita kohtaan
Mkr.
Ilmankos erosi suomalaisesta miehestään. Lähteeköhän lapsi mukaan maailmalle pois isänsä luota?
Jos jotenkin keskittyisitte oikeisiin asioihin se kun toisten eroihin, sillä kaikella on omat syynsä asioihin, joita ei siis ole teikäläisten oikeudeksesi kommetoida panettelu muodossa äsiis sinulle ei kuulu yhtään mitään toisten ihmisten yhteiset päätökset asioista jotka koskevat ainoastaan heitä ja lastakin vedät mukaan juttuihisi.kyllä lapsen isä ja äiti katsovat sen että lapsi voi hyvin, joten menet jutuissasi alueelle mikä ei kuulu sinulle mitenkään
Toisella kierroksella ovat mukana Jussi ja Alexander. Kolmikko Pekka-Olli-Mika jäykistyy ensimmäisen kierroksen loppusuoralla.
Yksikään noista ei ole kelvollinen presidentiksi.
Mutta joku niistä epäilemättä sellaiseksi nousee.
Taidan jättää äänestämättä. En halua olla osallinen valtavassa valtiorikoksessa.
Jutta tai Aaltola ovat vaihtoehtoni gallupeista huolimatta,
En niiden mukaan ala äänestää.
Vapaamuurarit on yksi suurimmista hyvä-veli-järjestöistä.
Siellä korruptio kukoistaa kirkon siunaamana.
Järki käteen äänestäjät!
Vapaamuuraria emme halua se on selvä.
>>Viimeiset gallupit näyttävät että ykkösenä Pekka Haavisto, tokana Olli Rehn ja kolmosena Mika Aaltola. Aaltola on paras, sopiva ikä, älykäs, perheellinen, komea eikä politiikan ryvettämä.<<
Milloin oivallat, että nuo "gallupit" ovat herkkäuskoista yleisöä johdattelevaa puppua?
Jos noiden galluppien pitäjät velvoitettaisiin todistamaan gallupiensa kaikinpuolinen todenperäisyys, keiltä mielipiteitä on kysytty jne, voitaisiin mahd. todeta, että tulokset ovat yksistään toimittajien kynistä lähtöisiä.
Miksi ei velvoiteta? No, Suomihan ei ole millään tavoin oikeusvaltio, ei allekirjoittamistaan valtiosopimuksista, ym, myöskään mistään maailman laeista, edes omistaan, kiinnipitävä. SuPo, kuten Suomi 24/7 ylläpito vähät välittävät laittomuuksista sivustoillaan, mutta monet väärät mielipiteet yp kyllä nopeasti sensuroi omien "sääntöjensä vastaisina" pois näkyviltä (= mielipidevaino).
Poliittisia toisinajattelijoita saa mm. vapaasti uhkailla.
HALLA - AHOSTA
TEKASTAAN PRESIDENTTI
ON KAIKKIEN MIELEINEN
SUOSIKKI
PISTÄÄ SUOMEN ASIAT KUNTOON !
MUUT EI KELPAA !
"MUUT EI KELPAA !"
Siinäpä huutelet suurin kirjaimin mielipiteesi vain sillä yhdellä äänelläsi, joka menee tasan minun kanssa, joka äänestän Stubbia, enkä huutele sitä muille, paitsi sinulle nyt paljastin, ilman huutamista.
Näkyy kyllä tavallisillekin kirjaimille joten ota pois caps locki päältä sotket palstan versaaleilla
AHAH,,,, kiva,,,
hyvää tulevaa uuttavuotta,,,,,,,
Ja taas tää pilkuttelija,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Tää tyyppi ruinaa jatkuvasti, monta kertaa päivittäin pilkkuineen, ja voivottelee kohtaloaan.
Sinulla on 3 viikkoa aikaa kertoa meille muille, miten ihailemasi Halla-Aho pistää Suomen asiat kuntoon.
Esitä toimenpiteet, joihin hän voi ryhtyä. älä vain selitä, mitä hän on uhannut tehdä.
Muista kuitenkin, että emme ole valitsemassa diktaattoria, vaan presidenttiä, jonka tehtävä on hoitaa maan asioita yhdessä Valtioneuvoston kanssa.
En anna gallupien vaikuttaa yhtään valintaani.
Fasisti ei olla Suomen presidentti. Se on selvä.
Eikä vapaamuurari.
Ei todellakaan.
Ei missään nimessä fasisti Haavistoa presidentiksi.
Siis Olli Rehn.
Naisehdokkaat eivät tällä kertaa tule keräämään ääniä.
Minä äänestän Haavistoa.
kuka semmonen mä en tunne ketään fasistia,
mä äänestä fiksun sivistyneen Halla-Ahon presidentiksi,
on viisas suomalainen mies ja pätevä tehtävään !
Ei niin, ei sovi,
mutta
Halla_Aho on sopiva pressaksiki,,,,,
TÄH,,,, HÖH,,, MIKSI ?
Pilkuuteija, kukaan ei ota vakavasti pilkuttelijaa........................................
Etkö vieläkään opi?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ja varsinkaan sinua,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kaikki jo nauraa sinun pilkkujen tarkistelulle,,,,,, heheheeeeee, sori,,,,,,,,,,,,
on sentään se hyöty,
nauru pidentää ikää,,,,,,,,,,,,,,,
eletään ainaki sata vuotiaaksi eiks vaan,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eikä uskovainen. Eikä pisnesmies.
Ja kolmonen valitaan.ainut siihen hommaan sopiva.
Juuri hän👍👍👍
Mika Aaltolalle täältä yksi ääni sitten tammikuussa vaalipäivänä.
Viis gallupeista.
Mun ihastus on Halla-Aho
siitä tekstaan pressa nyt ,,,,,,
Yksi ääni ei riitä. Kai sulla on kavereita?
ON TIETENKI
keskimääri noin 80 % suomalaisista äänestää Halla-Ahon presidentiksi ,
joten ITSESTÄÄN SELVYYS ,
näin se vaan ON ja tulee olemaan !
Oletko tienannut leipäsi ennustajaeukkona?
Tänä aamuna Tommola kysyi katugallupissa mielipiteitä Aaltolasta, ja eräs sanoi havainneensa, ettei Aaltolaa voi juuri nimittää kansan villitsijäksi. Siihen arvioon on meikäläisenkin helppo yhtyä. 😀
Mkr.
Ei kukaan vielä tiedä kenestä tulee presidentti. Ei ennustajakaan. Toisilla on selkärepussa hieman kannettavaa jota ei voi mitätöidä jos in normaali ihminen
Jutta ja Haavisto vaikuttavat minusta jotenkin turvallisimmista ehdokkailta , , ja ivat eniten rauhallisia ihmisiä joilla ei pinna pala pikku asioista .
Eivät ole mitenkään kirjoitelleet koskaan asiattomuuksiakaan netissä .
Mutta tuli pressa kenestä tahansa niin luulen että osaavat hoidella hommansa .ihmisten pitää nyt vaan ajatella asiallisesti tämäkin asia . Siis ainoastaan siitä mitä tehtäviä pressalla tulee olemaan , sehän siinä pitää painaa puntarissa eniten . Miten hän kykenee hoitamaan näitä aikoja diplomaattisesti .
Hjallis Harkimo presidentiksi:
https://www.hjallisharkimo.fi/
On tuosta joukosta lähinnä paras.
Kuka muu paitsi Vladimir :(
Da
Tässä vaslisss on jo voittajs selvä.
Haavisto ei selviä edes finaaliin, jossa ottavat mittaa Halla-aho ja Stubb. Toisesta kyseisistä herroista valitaa TP.
Minulla on kans sellainen ennakkoaavistus, että Stubb ja Halla-aho ovat toka kierroksella.
Jos olette kokenut oikeustieteilijä tässä työpaikka
noin 5000 kuussa lisineen eli 3800 peruspalkka
kolmasosa ay-pamppujen palkasta noin 200 000 vuodessa
tehyn siis sairaahoitajaliiton johtaja on kätilösosdem kätiöi sosdemiaa
ja 15 000 kuussa + kokouspalkkiot yhteensä yli 200 000 vuodessa
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/paikka-auki-psn-eduskuntaryhma-hakee-lainsaadantoasiantuntijaa/
Haavisto ja Stubb ratkaisevat kisan.
Pinnallista narsistia ei halua Suomen Presidentiksi enkä toivo Haavistostakaan.
Äänestän Aaltolaa tai Urpilaista.
Urpiainen esiintyi eilen vakuuttavasti TV1 vaalitentissä callupeista huolimatta.
Tosi on. Jutta oli vakuuttava.
Siis, mikä galluppi näin kertoo?
Urpilainen oli selväsanainen ja hyvä ehdokas seuraavissa EU vaaleissa. Hän viihtyy hyvin Brysselissä ja on kova palkkaisessa komissaarin hommassa. Tämä Suomen presidentti ehdokkuus on vain demarien auttaminen pulasta, kun ei hyvää ehdokasta löydy.
Oma ehdokkaani on Mika Aaltola hänellä o paras ulkopoliittinen osaaminen, joka on presidentin vahvinta työtä
Miulla oli sama havainto Urpilaisesta. Tuli sellanen tunne että on eduskunta vaalit.
Mika Aaltolan esiintymistä seuraan tarkasti ,kun olen ajatellut häntä äänestää.
Näistä muista miehistä on vuosikausia ollut juttuja millon mistäkin asiasta yksityis elämästä tai politiikasta.
Sarilla on saman tapasia käsityksiä asioista kuin itelläni mutta nyt kuitekin katson tämän presidentin tehtävän Mika Aaltolalle sopivammaksi.
Vaalikone toi jo toisen kerran MIKA AALTOLAN minun ehdokkaaksi,
STUB oli seuraava,
kumpaakaa en oikein ole aatellu äänestää,
mutt olisko sittenki pakko,
viko vaalikoneen tulokseen luottaa ????????????????????? se onki suuri kysymys,
ovatko ikeesti sitä mieltä kuin kone kertoi,
Vaikeaa ihan ymmärtää tekstiä, kun yhdyssanoja ei ole kirjoitettu oikein.
Yksityiselämän asioista ei koskaan voi puhua mitään sillä ne on usein journalistien kertomaa .siksi niihin ei ole koskaan uskomista. Mutta jos ihminen ihan ihan itse on kirjoitellut asioita niin vasta silloin ne ovat tosia ——— siis hönelle ainakin .
Joten yksityiselämän juttuja ei vedetä mukaan vaaleihin jos nyt ei ole rikosta tehnyt silloin tietysti on vedettävä esiin , ei kai ketään valita oressaksi jonka nimi istuu ikuisesti poliisin rekisterissä
Aaltola on täysin ilman ulkopoliittista kokemusta leikkiin rynnännyt tyrkyntyrkyntyrkky, ohi ja äkkiä, ei jatkoon. Luojan kiitos sen ovat yhä useammat päättäneet, ohi ja lujaa...
NO olisko Stub sitten parempi, TÄH,
Ongelma on tietenkin se, että myös he, joille sana Stubb on liian vaikea kirjoitettavaksi, saavat äänestää.
Demokratian varjopuolia.
Sen vuoksi heidät onkin numeroitu. Stub on nro 8.
Ennemmin olisin sitä mieltä että joku nainen, tai sitten mies jolla on jo ikääkin sehän kertoo kokemuksesta sinänsä , ja kun on poliittisten tehtävien kanssa reissaillut niin ei tartte opetella sitäkään
Miltä korvaan särähtää äärioikeisto presidentti.
"Mistä uusi Kekkonen?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?231857
Jos Ei kovin odottamatonta tapahdu, tämäm vaaalin lopullinem tuloksesta voidaan olla aika varmoja. Kun jo tässä vaiheessa voittajan tuntuu selvältä , yleisen käytännön mukaan , moni hyppää viime vaiheessa hängen rattailleen.
Varsinaisesti avion kysymys on se,, Kuka tulee voittajan vastapuoleksi toiselle kiertokselle.
Tänään on Haaviston ilta tentissä.
Voittajaa ei ole ennenkuin äänet on annettu ja laskettu.
Ei kannata mennä lankaan ja äänestää gallupien mukaan.
Mitkähän gallupit näin kertoo? Minä ainakin olen lukenut että Stubb johtaa, muut tulee perässä. Mutta ensin käydään kuitenkin vaalit.
Vierastan ajatusta Stubb presidentti, Rehn mielummin, todellisuudessa Haavistolla mahdollisuus saada kansan tuki Stubbia vastaan
Vierastan Haavistoa presidenttinä, ei kikinä aivan kauhee
ei voi hyväksyä yhtä kauhee olisi kuin Halonen aikoinaan,
EI äänetetä Haavistoa, EI ikinä,
Vaaleista tulee lopulta äänestys jotakuta vastaan eikä puolesta. Joku kansaa jakava ehdokas on pakko pudottaa, ja siksi äänestetään muita ehdokkaita, joilla siten on mahdolisuus ohittaa suosikki.
Vielä järkyttävämmät vaalit ovat edessä, eli Venäjän Putin-äänestys ja USA:n Trump-äänestys.
Ei ole herkkua olla minkään muun maan presidentti näiden kahden vallan hamuilijan välimaastossa.
Myös vasemmisto voi äänestää järkipersoonaa presidentiksi.
Halla-aho on jo pitkään osuvasti nähnyt kuinka asiat, myös maailman asiat, menevät.
Voitte jo etukäteen harjoitella numeron viisi tekemistä arabialaisin numeroin eli niitä numeroita, joita länsimaissakin käytetään. Se on nimittäin vaalikopissa osattava tehdä omakätisesti kynällä. Kannattaa harjoitella.
Eiköhän persut jo temppunsa tehneet ja nähty miten äänestäjiään kohtelevat joten ei jatkoon !
Kaksi takin kääntäjää kirosi tänäänkin omaa tyhmyyttään vaaleissa ja sanoivat etteivät oikein jaksa antaa edes itselleen anteeksi tyhmyyttään .että silleen
Mielummin haavisto kuin stubb, muilla ei enään mitään mahdollisuuksia.
Haavisto paras ehdokas. Tv. haastattelu todisti hänen laajan viisautensa.
EI ikinä Havvistosta suomen presidettiä
mieluummin SARI ESSAYJA
entäpä jos jokainen äänestäisi sitä ehdokasta jota pitää sopivimpana presidentiksi.
Tulisi varmaan mielenkiintoinen tulos kun ei spekuloitaisi.
Niin kai me tehdään, vaikka spekuloidaankin. Jotkut yrittävät kovasti vaikuttaa toisten
mielipiteisiin. En usko, että se tehoaa.
Sellaista ei tiulekaan, joka olisi huippuvalinta jokaiselle äänestäjälle.
Hän saa kansan arvostuksen ajan kuluessa, kuten Niinistökin on saanut, samoin muutkin presidenttimme. Valinnan hetkellähän hänestä ei vielä mitään varmaa ole osattu sanoa ja odottaa,
Eikö niin sanota, että ihminen kasvaa tehtävänsä mukana.
Maan korkein virka tuo tullessaan arvovallan, joka ehdokkailta vielä puuttuu.
Se kestää kevyemmän kohtelun nykyisin, kuin 70 vuotta sitten. Käärijä puhutteli presidenttiä Saleksi, ja moni muukin on puhutellut häntä etunimellä. Olisikohan Paasikiveä sen aikainen iskelmälaulaja, esim. Tapio Rautavaara, mennyt kutsumaan häntä Jussiksi, kun hän arvokkaasti asteli kävelykeppiään käyttäen pitkin Topeliuksenkatua, JOS hän siis käveli, arvokkuuttaan menettämättä.
Mkr.
Kyllä Urho olisi noita kaikkia ehdokkaita päätä pitempi presidenttinä.
Ne oli aikoja, kun presidentit olivat Kekkosia.
Kekkonen...? Niin, siihen aikaan ei lehdistöllä ollut samoja vapauksia, kuin nyt.
Muistan, kun olin noin 10-vuotias, kun kuuntelin aikuisten puheita. Ei niissä Kekkosta kehuttu.
Kovin on kapea käsitys ikäihmisellä Kekkosesta, jos tän ikäiset turvautuu 10-vuotiaan kuulopuheisiin .
Missä näet, että ovat turvautuneet?
Itte toi kirjoitti!
Kun lakritsipötkön hinta nousi, osasi 5-vuotiaskin jupista; "Saamarin Kekkonen".
Mediassa pohdittiin tänään, tulisiko presidentin puolison saada kulukorvausta omasta työpanoksestaan.
Minusta pitäisi. Jos ajatellaan, että presidentti puolisoineen matkustaa paljon edustustehtävissä ja pari osallistuu juhlatilaisuuksiin ja isännöi ja ketsitsee ulkomaiden päättäjiä, niin aina rouvan asu esitellään ja arvostellaan lehdissä ja uutisissa. Pitää olla edustavan näköinen, mukana tilaisuuksissa ja kätellä arvovieraita. Ja kaikki tämä edustaminen ilman korvausta.
Sukuuni kuului diplomaattiperhe, joka oli vuosikymmenet elänyt eri maissa miehen työtehtävien mukaan. Eläkkeelle he jäivät kotiSuomeen, ja tapasimme silloin tällöin. Rouva sanoi kerran minulle saavansa nyt ensi kertaa eläissään omia tuloja, kun hänelle oli myönnetty kansaneläke. - Eipä kateeksi käynyt.
Mkr.
No ei ole ryvettynyt Rehnkään.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, joten ei sen ymmärtämisessä ole mitään moitittavaa.
Presidentin pitää olla moniin asioihin hyvin perehtynyt, tuntea sisä. ja ulkopolitiikka, eikä ole ollenkaan paha asia, jos on tutustunut muiden maiden päättäjiin.
Meillä on hyvin tasapäinen ehdokasjoukko.
Miten pikku Antonio pärjäisi täysin oppimattomana , maailman kerman joukossa, vaikka Ranskan Macronin tyylikkään puolison Brigitten keskusteluissa.
Anna esimerkki miten tämä tyylikäs ranskalainen keskustelee.
PikkuAntukka tyytyy ain hymyilemään uusilla leegoilla ja pyörittelee ruskeita silmiään.
Tiedätkö mikä mies macron on?
hyiiiiii kauhia ei haavistosta pressaa,
Aaltola tai Halla-Ahoa siinä mahdolliset pressamme,
pätevin on Halla-Aho,
Täasä presidenttipelissä on vain yksi suurempi avoiin kysymys; kuka on se toinen ehdokas toisella kierroksella?
Mika Aaltola hehkuttaa rohkeudellaan.
Rohkeutta kyllä tarvitaan. On Venäjä sen sortin kaveri. Nyt se nähdään, kun naamiot ovat poistuneet, kuten Niinistö mainitsi. Ja ilkeyksiä riittää.
Mutta miten Aaltola sitten saa Naton ja Natovaltiot kohentamaan puolustustaan vähintään Venäjän sotavoiman tasolle. Länsimainen demokratia kun on kaiken huomioon ottavaa. Jenkeissäkin on monenlaista ajattelijaa. Niinpä Euroopan Naton yksin on paras kehittää puolustuksensa Venäjän mahdollisten hyökkäysten lyömiseksi ja tarpeen vaatiessa enemmänkin, jos Venäjä ei asetu. Natossakin on omat ongelmansa. Unkarista ei aina tiedä ja Turkki ja Kreikka ovat kahnauksissa keskenään.
Mietin onko Aaltolalla sellaista imagoa, joka vaikuttaa Euroopan Naton luomiseen. Mikä on Halla-ahon tai jonkun muun mahdollisuus?
Venäjä ei helpolla muutu - ollut sitä jo vuosisatoja.
Tulevaisuudessa niin meillä kuin Euroopassakin tulee olemaan vaikeita aikoja tämän jatkuvan vihamielisyyden vain kasvaessa.
Nyt pitäisi vallan kahvassa olla monissa liemissä keitetyt poliitikot, jotka tuntevat vastapuolet ja tietävät keinot, miten pitää puolensa maan etuja ajattaessa. Päämieheksi ei pidä valita virkamiestä, joka ehkä tutkijana on hyvinkin perillä maailman politiikasta, mutta jäisi varmasti muiden maiden neuvottelijoiden varjoon.
Nyt ei ole aika valita presidenttiä ulkomuodon tai perhesuhteiden mukaan, nyt pitää nähdä, miten ehdokas toimii konflikteissa. Voimmeko luottaa häneen?
Mkr.
"Allianssi on kysynyt presidenttiehdokkailta, miten he ottaisivat nuoret mukaan rauhantyöhön. Muut presidenttiehdokkaat kertoivat, miten tärkeitä nuoret ovat. Perussuomalaisten ehdokas --piti kysymystä mahdottomana.
”Koen, että tämä on yhtä mahdoton kysymys kuin että miten ottaisit kotieläimet mukaan rauhantyöhön.”
Tyttäreni kirjoitti;
Kissa lähti vähäksi ajaksi kotiinsa ja koira tulee pian kotiin nälkäisenä. 😉
Hlooo, suomi on konservatiivinen maa, fiksu älykäs, kristitty maa,
ilman muuta suomaliset äänestää HALLA-AHON presidentiksi,
SUOMEN PRESIDENTIN PITÄÄ OLLA
MIES ISOILLA KIRJAIMILLA
ja HALLA-AHO ON MIES joka OSAA tehtävänsä, on päättäväinen, jämäkkä, sanoo suorat sanat niinkuin asia on
jos on tarpeen,
korvaa KEKKOSEN poissaolon
rehellisellä viisaudellaan, kuten Kekkonenki aikoinaan,
KEKKONEN OLI KOKO KAMASAN MIES ja PRESIDENTTI
niin on myös tuleva HALLA-AHOKI,
homot ei kelpaa suomalaisille presidentiksi, se on kauhistus konservatiiviselle valtiolle,
MIES sen pitää olla ja Halla-Aho on MIES ! viisaski,
Just, joo. Mies i s o i l l a kirjaimilla, kun on kahden naisen kanssa lapsia!
Halla petti vaimoaan kahdeksan vuotta. Asia tuli ilmi, kun hän sai lapsen toisen naisen
kanssa, joka oli hänen vaimonsa tuttu.
"Toinen nainen" lähetti vaimolle kuvan, jossa hän istuu isän ja vauvan kanssa.
Vasta silloin vaimolle valkeni, että vauvan isä on hänen miehensä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705262200163416
Tässä on ihanan Sarin Essaijan seurakunnasta juttu, vaikka juttu on eri paikkakunnalta
kuin missä Sari toimii, mutta sama uskonlahko.
https://yle.fi/a/74-20068821
Mikkelin mies Rehn oli hyvä illan tentissä.
Liian harmaa, sulautuu tapetteihin. Haavisto toinen sulautuja.
Ketään räväkkää ei ole, paitsi ehkä Stubb, olisiko Urpilainen? Hän ei kyllä anna kuvaa valtion vallankäyttäjästä.
Samanlaisia periaatteiltaan kaikki. Emme voita, emmekä häviä, valittakoon sitten kuka tahansa.