Vihreäsiirtymä tuulivoima ratkaisi toivottavasti suomelle miljardi hankkeen, tulevaisuuden teräs valmistetaan päästöttömästi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009302164.html
Puhdas hiilineutraali terästehdas Inkooseen
Anonyymi-ap
143
480
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä suunnitella.
Mutta pitkä on matka valmiiseen. Ihan ekana ihmii, miks norskit haluu tehtaansa just suomeen, mikä täällä niin erinomaista johonkin muuhun maahan verraten? Noh, vihree energia, taikka miten senkin nyt ottaa kolmasosa suomen sähköstä tulee ydinvoimasta. Logistisesti hyvä sijaintiko, verrattuna vaikkapa norjaan? No ei mitenkään, norjassa hirveesti rannikkoa. Halpa työvoima? Hö, eihän täällä riitä duunareita edes hoitsuiksikaan, eikä suomi ole pienipalkkaisten maa kuitenkaan.
JA sitten pahin on tämä geopoliittinen tilanne. Hitto, venäjä sotii. Turkki ammuskelee syyriaan. Serbit taas sotajalalla. Israelissa kovat aikomukset palestiinalaisten kans. Pohjois-korea kiihdyttää ydinase kokeitaan etelä-koreaa ajatellen. Ja viimeisin paska uutinen oli, kiina keskittää joukkojaan taivania vasten rajalle.
Meinaan vaan, suomen geopoliittinen sijainti venäjän rajamaana ei ole mitenkään suositus minkäänlaisille investoinneille tänne. Ja siis yleensäkään näinä aikoina tuskin kukaan alkaa tekemään suuria investointeja riskialueille, tai niitten läheisyyteen.
Mutta juu, kiva kun norskita haluu duunata vihreeetä terästä suomessa. Veikkaan, hommasta ei tule yhtään mitään, tai ainakin aikataulut daattavat heittää muutamia kymmeniä vuosia. Paljon näppärämpi duunata se fabriikki sinne norjaan.
=DW=- Anonyymi
Unohtui.
Suomessa on kyllä kaivosteollisuutta, mutta riittääkö malmi suomessa kaikkeen vai aikovatko tuoda norjasta omat malminsa. Tämä on iso kysymys, kaivosteollisuus ois suomelle iso ympäristöongelma ja norskit sais myytyä vihreää terästä maailmalle....
Ite asiassa, en usko koko hankkeeseen.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui.
Suomessa on kyllä kaivosteollisuutta, mutta riittääkö malmi suomessa kaikkeen vai aikovatko tuoda norjasta omat malminsa. Tämä on iso kysymys, kaivosteollisuus ois suomelle iso ympäristöongelma ja norskit sais myytyä vihreää terästä maailmalle....
Ite asiassa, en usko koko hankkeeseen.
=DW=Tarkkaan mietittynä,
Vastustan hanketta. Hitto, suomesta koitetaan tehdä jokin banaanivaltio. Norskit myy suomen kalliot maailmalle vihreänä teräksenä. Saadaan jotain duunipaikkoja kyllä, mutta myydään kalliot altamme. Tämä idea ei tule ikinä saamaan poliittista kannatusta miltään puolueelta, eikä mikään kaivos ikinä saa mitään ympäristölupia tolle jutulle.
Hö, suunnalleen sama, kuin jenkit perustais vihreän vessapaperitehtaan ja kaatais ja myis suomen loput hiilinielut japaniin perseenpyyhkimeksi.
Näin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaan mietittynä,
Vastustan hanketta. Hitto, suomesta koitetaan tehdä jokin banaanivaltio. Norskit myy suomen kalliot maailmalle vihreänä teräksenä. Saadaan jotain duunipaikkoja kyllä, mutta myydään kalliot altamme. Tämä idea ei tule ikinä saamaan poliittista kannatusta miltään puolueelta, eikä mikään kaivos ikinä saa mitään ympäristölupia tolle jutulle.
Hö, suunnalleen sama, kuin jenkit perustais vihreän vessapaperitehtaan ja kaatais ja myis suomen loput hiilinielut japaniin perseenpyyhkimeksi.
Näin on.Taisin kiivastua :D
Mutta tosta hankkeesta en välittäis enenpiä ikinä kuulla.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisin kiivastua :D
Mutta tosta hankkeesta en välittäis enenpiä ikinä kuulla.
=DW=No kuulehan, olen ihan samaa mieltä kanssasi ! Älä harmittele "kiivastumistasi! !
Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää eikä tämän norskien hankekaan. - Anonyymi
Entäs jos norskit on oivaltaneet miten helppoa on huijata tätä onnellista kansaa ? R-kiostithan on jo norskien ja olikos tuo XXL-ketju myös norskien ? ja mitä muuta he omistavat ? Ai niin, eikös se ent, Rikkihapon lannoite virmakin jo ajat sitten myyty heille.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17690956U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui.
Suomessa on kyllä kaivosteollisuutta, mutta riittääkö malmi suomessa kaikkeen vai aikovatko tuoda norjasta omat malminsa. Tämä on iso kysymys, kaivosteollisuus ois suomelle iso ympäristöongelma ja norskit sais myytyä vihreää terästä maailmalle....
Ite asiassa, en usko koko hankkeeseen.
=DW=PERTIKKI TAAS VOUHOTAT. hyi
Kaikki tuulet ja aurinko voimalat pouretaan änä,kutti kaikki idiootit.
Ei niitä tarvita pösilöt.,
MUISTAKAAA tämä kun niin on hah - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PERTIKKI TAAS VOUHOTAT. hyi
Kaikki tuulet ja aurinko voimalat pouretaan änä,kutti kaikki idiootit.
Ei niitä tarvita pösilöt.,
MUISTAKAAA tämä kun niin on hahPösilön kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaan mietittynä,
Vastustan hanketta. Hitto, suomesta koitetaan tehdä jokin banaanivaltio. Norskit myy suomen kalliot maailmalle vihreänä teräksenä. Saadaan jotain duunipaikkoja kyllä, mutta myydään kalliot altamme. Tämä idea ei tule ikinä saamaan poliittista kannatusta miltään puolueelta, eikä mikään kaivos ikinä saa mitään ympäristölupia tolle jutulle.
Hö, suunnalleen sama, kuin jenkit perustais vihreän vessapaperitehtaan ja kaatais ja myis suomen loput hiilinielut japaniin perseenpyyhkimeksi.
Näin on.Norjalaisilla on paljon parempia bisneksiä !
-Öljyä rajattomasti
-Ilmaista vesi enrgiaa vaikka millä mitalla
-Tuulivoimaa (pitkä rannikko golfvirran rannalla joka takaa tuulet ympäri vuoden)
-Merenkulku
-Kalankasvatus
Norjalaisilla on niin hyvät bisnekset että palkat ja hintataso on siellä kuin öljyntuottaja maissa yleensä on. Tämä estää kyllä sen ettei sinne voi muuta tuottavaa teollisuutta tulla koska se ei ole kannattavaa korkeidne kustannusten ja kovien palkkojen takia.
Suomessa kustannukset ja palkat on vedetty tahallaan lähelle Norjan kustannuksia !
Olemme kaukana Eu / Euro maiden kustannnukssta vaikka olemme käytänössä samaa eu maata jolla on sama Euron raha käytössä. Esim. työmies joka täällä tienaa 4000,- /kk tienaa Espanjassa 1300,- / kk ja Portugalissa ja Kreikassa vielä vähemmän....
Epanajn talous nousee Eu:n nopeiten ja Suomen laskee Eu:n nopeiten
SUOMI MENEE KONKURSIN TÄLLÄ MENOLLA !
KUSTANNUKSET PITÄÄ SAADA LASKETTUA ! Muuten palkkoja ei saada laskettua !
Tai sitten Suomesta pitää löytää Öljyä ! Tai meidän on valattava Norjalta maa alueita Atlantin rannalta että voisimme kasvattaa kalaa ja muutamia vuoria että saisimme vesivoimaa.
Vedyn keittoa meidän ei kannata aloittaa etunenässä maailmalla koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa ja se tuhoaa pohjavetemme ! ja nostaa valtion velat uudelle tasolle.
SUOMEN SUUURIN ONGELMA VELKAANTUMISESSA JA TALOUDEN ALASAJAMISESSA ON UKRAINAN TUKEMINEN ! KAIKKI RAHAT MENEEE SINNE !
Ei Espanja ja Kreikka ota lainaa ja korota veroja ja sulje sairaaloita ja työnnä rahoja sotimiseen... (Ne on viisaista )
Mitä järkeä on olla konkurssissa köyhänä Venäjän terrori tekojen rahoittajana ryssän kainalossa ? siinä on huono olla pidemmän päälle !
Jostakin saatanan lusia rasismista kohistaan ja Tyhmä Preistentti höpöttää ja samaan aikaan rasismi Venäläisiä kohtaa on 100 kertaisella tasolla.
Mitä järkeä tällaisessa rasismista on ? ketä se hyödyttää muita kuin Politikkoja jotka oman edun takia Brysselin virkoja kalastelee !
Tyhmää kansaa kun tällaista peliä kannatamme ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisin kiivastua :D
Mutta tosta hankkeesta en välittäis enenpiä ikinä kuulla.
=DW=Suomi kaipaisi kipeästi Teollisia investointeja ( Rahahan (ulkomainen valuuutta oli se sitten Euroja,Dolllareita ,Ruplia tai Juaneita ) kaikki on yhtä arvokkaita kun ne rajalla Euroiksi muutetaan....Ne tulee maahan vain vientituotteita valmistamalla ja myös turismilla jonkin verran (Mutta sen osuus on ja tulee olemaan rajallinen koska meillä ei ole lämmintä välimeren rannikoa) mutta siihenkin pitää panostaa mitä siitä saatavissa on.
Teollisia investointeja pitää vauhdittaa
-Kustannusten laskulla alv. kilpailija maa Saksan tasolle 19 %
-Palkkojen laskulla,kun kustannuksia asketaan niin ihmiset säilyttää saman elintason vähän pienemmällä pakalla.
-Yritysten yhteisäveron laskulla
-Pääomaveron rajulla laskulla
SUOMESSA JA MAAILMALLA ON RAHAA ! RAHAT PITÄÄ SAADA LIIKEELLE SUOMEN INVESTOINTEIHIN, RAHA TULEE AUTOMAATTISESTI SINE MISSÄ SE TUOTTAA..
KUN RAHA TUOTTAA SYNTYY TUOTTAVIA TYÖPAIKKOJA JA VALUUTTAA VIRTA JA JÄÄ MAAHAN (Suurin osa jää maahaan) Invertoijat tietenkin vie pienen osan heille kuuluvistaan voitoista sinne mistä rahat tuleekin ja näin asian kuuluu ollakin.
ON JÄRJETÖNTÄ RAJOITTAA INVESTOINTEJA SUOMEEN SUURILLA KULUILLA JA VEROILLA ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjalaisilla on paljon parempia bisneksiä !
-Öljyä rajattomasti
-Ilmaista vesi enrgiaa vaikka millä mitalla
-Tuulivoimaa (pitkä rannikko golfvirran rannalla joka takaa tuulet ympäri vuoden)
-Merenkulku
-Kalankasvatus
Norjalaisilla on niin hyvät bisnekset että palkat ja hintataso on siellä kuin öljyntuottaja maissa yleensä on. Tämä estää kyllä sen ettei sinne voi muuta tuottavaa teollisuutta tulla koska se ei ole kannattavaa korkeidne kustannusten ja kovien palkkojen takia.
Suomessa kustannukset ja palkat on vedetty tahallaan lähelle Norjan kustannuksia !
Olemme kaukana Eu / Euro maiden kustannnukssta vaikka olemme käytänössä samaa eu maata jolla on sama Euron raha käytössä. Esim. työmies joka täällä tienaa 4000,- /kk tienaa Espanjassa 1300,- / kk ja Portugalissa ja Kreikassa vielä vähemmän....
Epanajn talous nousee Eu:n nopeiten ja Suomen laskee Eu:n nopeiten
SUOMI MENEE KONKURSIN TÄLLÄ MENOLLA !
KUSTANNUKSET PITÄÄ SAADA LASKETTUA ! Muuten palkkoja ei saada laskettua !
Tai sitten Suomesta pitää löytää Öljyä ! Tai meidän on valattava Norjalta maa alueita Atlantin rannalta että voisimme kasvattaa kalaa ja muutamia vuoria että saisimme vesivoimaa.
Vedyn keittoa meidän ei kannata aloittaa etunenässä maailmalla koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa ja se tuhoaa pohjavetemme ! ja nostaa valtion velat uudelle tasolle.
SUOMEN SUUURIN ONGELMA VELKAANTUMISESSA JA TALOUDEN ALASAJAMISESSA ON UKRAINAN TUKEMINEN ! KAIKKI RAHAT MENEEE SINNE !
Ei Espanja ja Kreikka ota lainaa ja korota veroja ja sulje sairaaloita ja työnnä rahoja sotimiseen... (Ne on viisaista )
Mitä järkeä on olla konkurssissa köyhänä Venäjän terrori tekojen rahoittajana ryssän kainalossa ? siinä on huono olla pidemmän päälle !
Jostakin saatanan lusia rasismista kohistaan ja Tyhmä Preistentti höpöttää ja samaan aikaan rasismi Venäläisiä kohtaa on 100 kertaisella tasolla.
Mitä järkeä tällaisessa rasismista on ? ketä se hyödyttää muita kuin Politikkoja jotka oman edun takia Brysselin virkoja kalastelee !
Tyhmää kansaa kun tällaista peliä kannatamme !Miten ne Espanjassa (kaupungin) roskaauton kuskit ajaa uusilla Bemareilla ja muilla autoilla vaikka palkat siellä on puolet pienemät kuin suomessa Roskaauton kuljettaajalla ?
KERTOKAAPA VIISAAAT ?
Miten ne Herrat Brysselissä ajaa 150.000,- uusilla lang mallin Ässä mersuilla ja a8 audeilla (tai oikemmin ne istuu takapenkillä kun ne ei ole ajokunnossa)
Nytkin ne on siellä Sota hommia sunnittelemassa velka rahalla ,venäjää vastaan !
ONKO TÄSSÄ TOUHUSSA JÄRKEÄ?
- Anonyymi
Kuulostaa samalta kuin bioliuotus.
Tarvitaan vain rikkihappoa happamuuden säätelyyn.- Anonyymi
TÄMÄ minkä mainitse oli pääsuu että en koskenut Talvivaaran
osakkeeseen
se pantiin ensin Lontoon pörssiin ja sitten vähän myöhemmin
Helsingin
kauhistuin kun rikkihappoa ajettiin rekoilla Harjavallasta ja lehdet ylistivät
en koskenut - Anonyymi
Kyllä ja liuottivat sitten vähän muutakin mm. suomalaisten rahat ja tässä on sama kaiku askelten saas nähdä menevätkö "herrat" taas halpaan mutta luultavasti kyllä.
- Anonyymi
Tuulettomina päivinä tehtaassa ei valmisteta terästä
vaan paistetaan makkaraa
sen tarkalla lämpötilalla ei ole niin väliä
tarkoitan makkaran. En teräksen- Anonyymi
Uusi laitos tarvitaan.
- Anonyymi
Suomen ilmastopolitiikan hyödyt tulee tässä hankkeessa näkyviin, joku puolue olisi ehdottanut turvetta.
Tuulimyllyt saa lepakot räjähtämään ... silleen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009304094.html - Anonyymi
Norjalaisten mielestä tehdas olisi pilannut luonnon.
- Anonyymi
jos olisi savon ukko sijoittaisin NORJALAISEEN teräkseen heh heh
yritykseen
joka on ollut VUODEN olemassa hheheheheheheheh
ja jona johto näyttää pikkupojilta hehehehehehehe
minä sijoitan tanskalaiseen pölsenmakkaraan mieluumin
ja sitäkin vain joskus ja leivän päälle- Anonyymi
Minäkin uskon HUNTTALAN MATTIIN :)
- Anonyymi
Kyllä epäilykseni taas heräsi.
Ei lupaa Norjassa, koska kielto perustui ympäristötekijöihin.
2. Talvivaara eli valtio vuotaa tukia ja luonto raiskioksi.
Green Steel.
En ole nähnyt vihreää terästä.
Kupari patinoituu vihreäksi.
Tätä on valmisteltu pitkälle, salaa?
Ja tässä on Fortum vahvasti mukana.
Haisee kuppaamiselle.
Hienoa aluetta merenrantoineen tuo Inkoo.
Missä vihreät? Onko heidät ostettu?
Beng- Anonyymi
Lisäys.
Kuinka ollakaan. Lintilä on varmaan tiennyt ja taas koplataan jotain ja valtio köyhtyy tuon Jäppisen jäljiltä.
Beng - Anonyymi
"Missä vihreät? Onko heidät ostettu? "
Mietippä ydinvoimalan takinkääntö temppua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä vihreät? Onko heidät ostettu? "
Mietippä ydinvoimalan takinkääntö temppua.No. Minäpä mietin. Ihan ite.
Taaskaan ei ole tietoa, toimiiko Olkiluoto3 vai ei. Siis pitäisikö siellä nimen mukaan polttaakin olkibrikettejä. Minun keksimäni tuote- ei vaiseskaan. Tosin siihen, jos lisäisi merimetsojen ja hanhien guanoa, ehkä toimisi. Ei varmaan haisisi pahemmalle kuin sellutehtaat.
Beng
Kyllä suomalaiset ovat höynäytettävissä.
Ja Fortum siinä ohessa jatkaa höynäyttelyä.
Junaradallekin on kehityskaavailua.
Ja koko pakkaa myydään meille työllisyydellä.
Ajatelkaaskuulkaas 1200 henkilölle töihin. Joulu meni, mutta saahan pakkasukkoon uskoa, ken haluaa.
Minä en. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No. Minäpä mietin. Ihan ite.
Taaskaan ei ole tietoa, toimiiko Olkiluoto3 vai ei. Siis pitäisikö siellä nimen mukaan polttaakin olkibrikettejä. Minun keksimäni tuote- ei vaiseskaan. Tosin siihen, jos lisäisi merimetsojen ja hanhien guanoa, ehkä toimisi. Ei varmaan haisisi pahemmalle kuin sellutehtaat.
Beng
Kyllä suomalaiset ovat höynäytettävissä.
Ja Fortum siinä ohessa jatkaa höynäyttelyä.
Junaradallekin on kehityskaavailua.
Ja koko pakkaa myydään meille työllisyydellä.
Ajatelkaaskuulkaas 1200 henkilölle töihin. Joulu meni, mutta saahan pakkasukkoon uskoa, ken haluaa.
Minä en.Joo, kyllä.
- Anonyymi
Päästötön teräksen valmistus on tulevaisuuden valmistus tapa, ruotsi ja suomi siinä kehityksen kärjessä.
Epäillä saa jos siihen taipuvainen, moni saliitto teorihoin taipuvainen.- Anonyymi
Eihän kyse ole mihinkään salaliittoteorioihin uskomisesta tai eiuskomisesta.
Lapsellinen kommentti.
Joo. Ruotsissa. Swedish green steel. SSAB ja Posco.
Tietenkin kouluttamiemme tiedemiesten esim. Otaniemessä kuuluukin kehitellä puhtaita tekotapoja ja sellaiseen tutkimukseen voi syytää rahaa.
Mutta, kun Wittunen ja kumppanit tulevat tänne ja ottavat maat eräiden myötävaikutuksella, en voi kuin ihmetellä.
Beng
- Anonyymi
kerrotaan että savossa on ostettu tehtaan anti osakkeet loppuun
heti alkuunsa ilman sala liitto teoriaa ja oltu tyytyväisiä alusta alkaen- Anonyymi
Kerrotaan ihan oikein.
- Anonyymi
Niinkuin lehtikirjoituksesta ilmenee, yhtiöllä ei ole euronkaan liikevaihtoa, tarvittavaa tekniikkaa ei ole markkinoilla ostettavissa koska ainoa pilottihanke on kehitteillä ruotsissa, epäilen että tässä kalastetaan suomen valtiolta tuntuvia investointiavustuksia ja sitten pillit pussiin.
- Anonyymi
Talvivaarassa oli sama peruste, pilottihanke oli kuivilla trooppisilla alueilla
jossain Chilessä jossa ei sada eikä tuhansien järvien maassa jossa vedet saastuvat
kun rikkihappoa ajetaan rekoilla maahan kuten kepulaiset sen esittelivät
Paula Lehto mäkikin osti ja suositteli
tässä taas on kyseessä on päätön teräksen valmistus
jossa ei ole häntää ja valtio on todella innostunut ja palkattu mainostamaan Yle ja muut ja vuoden vanha yhtiö valtaisa terästehdashanke jossa rakentamista varten pitää rakentaa tietkin paikalle
osakkeet kyllä pitäisi nyt kaupata savolaisille jotka eivät ole vaino harhaisissa
Lehtomäki ja Heinäluoma saavat Putinilta Ystävyyden kunniamerkin
Ystävyyden kunniamerkki on korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus. - Anonyymi
21:17
Lintilä ja Kairamo ja kumppanit eli kokkareet ovat varmaan luvanneet avata rahahanat.
Ja taas ihmettelemään valtion velkaa, kun muisti ja logiikka pätkii.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaarassa oli sama peruste, pilottihanke oli kuivilla trooppisilla alueilla
jossain Chilessä jossa ei sada eikä tuhansien järvien maassa jossa vedet saastuvat
kun rikkihappoa ajetaan rekoilla maahan kuten kepulaiset sen esittelivät
Paula Lehto mäkikin osti ja suositteli
tässä taas on kyseessä on päätön teräksen valmistus
jossa ei ole häntää ja valtio on todella innostunut ja palkattu mainostamaan Yle ja muut ja vuoden vanha yhtiö valtaisa terästehdashanke jossa rakentamista varten pitää rakentaa tietkin paikalle
osakkeet kyllä pitäisi nyt kaupata savolaisille jotka eivät ole vaino harhaisissa
Lehtomäki ja Heinäluoma saavat Putinilta Ystävyyden kunniamerkin
Ystävyyden kunniamerkki on korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus.Talvivaara liotussysteemiä on kokeiltu aiemmin Australiassa. Hanke kaatui vesiongelmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara liotussysteemiä on kokeiltu aiemmin Australiassa. Hanke kaatui vesiongelmiin.
Täällä on varmaan vaiettu vesiongelmista.
Näytellään, ettei mittään hättää.
Euro puhuu.
Beng
- Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellä, miksi ei Norjaan.
Norjassa rikkaampia sijoittajia (ehkä myös viisaampia).
Norjassa sähkö halvempaa, nyt ja aina.
Epäilykset tulee, minä en ainakaan sijoita. - Anonyymi
Samanlainen aloitus kuin TALVIVAARASSA. kukaan ei osaa vielä tehdä, mutta kaipa opitaan kun saadaan sijoittajilta paljon rahaa.
😈 🧻👿 🧻👹🧻- Anonyymi
Kun tiettyä porukkaa maasotetaan korkeasti, niin kyllä se juujuu tulee.
Tätä on valmisteltu monelta taholta päin.
Fortumin jäljiltä ehdoton ei.
Kairamo ulos.
Beng - Anonyymi
21:47
Ei valtio sijoittajilta saa mitään.
Päinvastoin puuhamies Lintilä ja kumppanit lupaavat.
Ja me annamme rahat ja sitten vasta kuppaus alkaa.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
21:47
Ei valtio sijoittajilta saa mitään.
Päinvastoin puuhamies Lintilä ja kumppanit lupaavat.
Ja me annamme rahat ja sitten vasta kuppaus alkaa.
BengInvestoida pitää, muuten loppuu meno.
- Anonyymi
Vihreät on lahjottu hiljaisiksi.
Anot H-44 persun tapaiset uskokaa turpeeseen
Norjalaiset tässä laittaa rahaa likoon, persujen rahaa ei siihen tarvia, mennessä nähdään mitä tuleman pitää.
Tavivaaraan ei uskottu vaan miten kävi, kukaan ei kiellä siitä vaan epäuskoiset epäilemään.- Anonyymi
Talvivaaran eli Terrafamen kaivos on niin hirveän näköinen alue.
Uraaniahan sieltä lopulta.
Beng - Anonyymi
Norjalaiset eivät laita senttiäkään hankkeeseen!
Norjalaiset eivät myöskään laita osaamista hankkeeseen, koska sitä ei ole.
Jos pitäisi rakentaa täysin ennen näkemätön tehdaskompleksi, suunnitella se, ylläpitää sitä, tehdä tuottavaa työtä, niin miksi ihmeessä lintilän oli kaivettava Norjasta täysin kokematon 18 kuukauden ikäinen yritys tekemään bisnestä Suomeen?
Jos projekti on teoriassakaan järkevä, löytyy sen johtoon aivan varmasti suomalaiset osaajat. Näille lintilä voi kaivaa miljardit vaikka maataloustuista.
Koko homma on lintilälle ja Suomen poliittiselle johdolle aivan liian monimutkainen ja vaikea asia. Jokainen politikko, joka siihen sotkeutuu, tulee kustuksi silmään. Jos katsoo lintilän nasmaa, niin aivan kustun näköinen.
Lintilä voisi hoitaa sähkön hinnan alas, vaikka poikkeuslailla, jolloin valtio ei maksaisi sähköyhtiöiden voittoja. Lintilä, älä tee Suomelle velkaa!
- Anonyymi
Tuulimyllyjen varaan?
- Anonyymi
Raaka-ainepohja ja perusprosessi?
Raaka-aine on joka tapauksessa tuotava jostain olipa se romu- tai malmipohjainen.
Kotimaan romu ei riitä eikä itäromun varaan kannata laskea mitään.
Malmi. Missä rikastus? Missä raakaraudaksi ja millä masuunitekniikalla?
Missä muodossa valmistuotteet? Mille markkinoille?
Epäilen vahvasti koko touhua kalastusyritykseksi. Norskit ovat ennenkin virtsanneet meitä ögaan.
Energia? Norjalla on erittäin pitkä, tuulinen Atlantin rannikko sekä vesivoimaa. - Anonyymi
Toimari Hans Wittusen , ettei menisi vituralleen koko hieno projekti.
Katellaan. Kyllä meidän talöusviisaat olisi tyrmänneet Inkoon projektin alkuunsa, rahoitus löytyy aikanaan samalla tavalla kuin ydinvoima rakentamiselle.
Esimerkiksi malmin kuljetus, sitähän tapahtuu kaiken aikaa eikä pelkän tuulivoiman varaan voida olla muutenkaan..- Anonyymi
Saa nähdä tuleeko tuostakaan mitään kun siinä on Lintilä mukana!
Se norjalainen akkutehdashanke ja muut on jo kuopattu jota Lintilä kaikissa Suomen medioissa ylisti .
Veljen poika jo kysyikin että eikö siellä akkutehtaan tonteilla kasva jo paksu metsä. :)
"Elinkeinoministeri Lintilä ei murehdi Vaasan akkutehtaan kumppanin vetäytymistä: ”Meillä on useita isoja hankkeita selvityksessä ja kokoluokka vain kasvaa”"
JOOPA JOO! Niinhän se venäläinenkin super-akkutehdas nappasi miljoonan, ja haihtui kun tuhka tuuleen, näin jo ennustanut näillä palstoilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/elinkeinoministeri-lintila-ei-murehdi-vaasan-akkutehtaan-kumppanin-vetaytymista-meilla-on-useita-isoja-hankkeita-selvityksessa-ja-kokoluokka-vain-kasvaa/18ad4abf-817e-4b9d-b8e7-11bb3398a499 - Anonyymi
Elinkeinoministerin päätösvalta jää hankkeen suositus ja tarjota mahdollisia etuja vähän samaan tapaan kuin ydinvoima rakentaminen.
- Anonyymi
Kuvaputkitehdas, moottorikelkkatehdas, siihen jatkoksi istuisi tosiaan hyvin tämä terästehdas. Miljoonat ja miljardit pois valtiolta tukina ja avustuksina ja sitten hankkeelle pillit pussiin!
- Anonyymi
Noin pessimistinen ajattelukyky on turha odottaa mistään mitään, työllisyyden voisi laskea Kataisen hallituksen tasolle, lasketaan elintaso sen verran alas niin suomi tulisi eeuun nettosaajaksi, vähän kuin unkari.
Älä tee mitään säästyt virheiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin pessimistinen ajattelukyky on turha odottaa mistään mitään, työllisyyden voisi laskea Kataisen hallituksen tasolle, lasketaan elintaso sen verran alas niin suomi tulisi eeuun nettosaajaksi, vähän kuin unkari.
Älä tee mitään säästyt virheiltä.No tiettyjä asioita ei pidäkään tehdä.
Lintilän jäljiltä laskuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin pessimistinen ajattelukyky on turha odottaa mistään mitään, työllisyyden voisi laskea Kataisen hallituksen tasolle, lasketaan elintaso sen verran alas niin suomi tulisi eeuun nettosaajaksi, vähän kuin unkari.
Älä tee mitään säästyt virheiltä.Itse asiassa en ole pessimisti, olen vain loogisesti ja realistisesti ajatteleva. Noilla asioilla on suuri ero mutta kun sinulla on vain kaksi ääripäätä tässäkin asiassa, et saata sitä ymmärtää?
- Anonyymi
Norjassa rikkaampia sijoittajia (ehkä myös viisaampia).
ei päde piekkaansa
minun salkku vuosinousu 2023
tähän mennessä 2,4% olen ottanut kiinni
tavoitteeni on
John Fredriksen 11 miljardia dollaria
MUTTA ARVO LASKENUT VIIME AIKOINA
MINUN on selvästi noussut joten olen kiri kirinyt kiinni
SITÄPAITSI Fredriksen ei ole norjalainen kuin syntymältään
hän on Lontoossa asuva kyproslainen
sitä minäkin haluaisin mutta
ehkä Lontoossa asuva kana dalainen haluaisin ensi kädessä ja jalassa olla
https://www.forbes.com/profile/john-fredriksen/?sh=281e0aed2d93- Anonyymi
..ei päde piekkaansa
minun salkku
ottanut kiinni
jne. jne. pörssien sekoittaman pään kommetteja milloin milläkin sivuilla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..ei päde piekkaansa
minun salkku
ottanut kiinni
jne. jne. pörssien sekoittaman pään kommetteja milloin milläkin sivuilla...niin siis luuletko ettei hiilineutraali alle vuoden toiminut yritys hae
RAHAA SIJOITTAJILTA MENNESSÄÄN PÖRSSIIN
niinhän paulakin teki
Talvivaara: Kansanedustajan puoliso menettää 350 000 euroa
Kansanedustaja Paula Lehtomäen (kesk) puolisosta tuli neljä vuotta sitten Suomen tunnetuin Talvivaara-sijoittaja. - Anonyymi
Eli siis vielä tarkennus että Herlinin omaisuus on 5 miljardin luokkaa
ja kaikkien aikojen rikkamaimman norjalaisen 11 mutta
ei ole enää norjalainen vaan kyproslainen
joten erot eivät nyt ole niin valtavia KUNHAN HUOMAATTE
ETTÄ NORJASSA EI OLE LAINKAAN ELEKTRONIIKKATEOLLISUUTTA
vientiin - Anonyymi
Norjassakin on Kupla
- Anonyymi
Onko taas iso ruumis valtion piikkiin? Voi talvivaara!
- Anonyymi
Talvivaara Terrafame on kainuun pelastus, talous plussalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara Terrafame on kainuun pelastus, talous plussalla.
Pelasti Kainuun kuin köysi hirtetävänkolahmasta maahan jäikillimaan sentään
https://www.kainuunsanomat.fi/avainsana/terrafame/
- Anonyymi
Purkuputki sitten Norjan rannikolle.
Johonkinhan se kuona on dumpattava. - Anonyymi
Pienten ja keskisuurten ihmisten kannattaa olla varovaisia
He ovat informaatiossa koko ajan jäljessä hiukan
ja se tekee helposti varattomaksi
Esimerkiksi sijoituksissa kannattaa tarkistaa - paitsi julkeat pskapuheet - onko
alalla oikeaa osaamista: onko käytetyn auton myyjä osaaja tms
Onko pienen maan lentoyhtiö vanhoine koneineen hyvä sijoituskohde?
Onko katoliseen Puolaan tai USAhan perhesaunoja vievä yhtiö oikeassa, ovatko vanhemmat siellä päin lasten edessä alastomina?
Kirkko kannattaa eettistä sijoittamista mutta en usko sen kykyyn arvioida etiikkaa
ITSE VOISIN HARKITA PIISPANKADUN ASUNTOON (pääosin puutaloja 5000 euroa neliö) jollloin piispa tulisi silloin tällöin vastaan
eettisesti koirankusetusreissulla voisimme keskustella ajankohtaisista kysymyksistä?
”Hyvät sijoitukset ovat edellytys sille, että pystymme maksamaan eläkkeitä.”
T&Y 4/2022 27.12.2022 PÄÄTTÄJÄ Susanna Bell Turun ja Suomen arkkipiispa Tapio Luoma kannattaa eettistä sijoittamista. Seurakunnille on laadittu sijoitusohjelma, jossa vastuullinen sijoittaminen on keskeisesti mukana. - Anonyymi
Tulevaisuudessa hiiliteräskin tehdään niin vihreänä ettei siinä ole enää hiiltä ollenkaan...tai sitten ei...
- Anonyymi
Miksi se tehdas täytyisi sijoittaa Inkooseen? Pyhäjoella olisi jo valmis pohja tehtaalle ja valtavasti tuulivoimaloita ympäristössä. Malmia voisi ostaa Kiirunasta, ellei Suomen malmivarat riitä. Kuljetuskustannukset puolittuisivat ja Raahen vanha terästehdas voitaisiin lakkauttaa liian saastuttavana.
- Anonyymi
se lienee maataloutta eli ankka
uutisankka tms
vahvempi porskuttaa heikot tieltä
https://www.youtube.com/watch?v=8SpwpsMh3mo - Anonyymi
" Pyhäjoella olisi jo valmis pohja tehtaalle"
Aika kallis tontti on myös tuo Pyhäjoen hanke veronmaksajille.
"Suomella noin 3 miljardin korvausvastuu Venäjälle – Välimiesoikeus: Fennovoimalla ei korvausoikeutta Hanhikivi-sopimuksen purkamisesta
Kansainvälinen välimiesoikeuden komitea (International Dispute Review Board) eväsi Suomelta korvausvaatimukset venäläiseltä Rosatomilta liittyen Hanhikivi-ydinvoimalaan, jonka rakentamissopimuksen Helsinki irtisanoi tänä vuonna Venäjän suoritettua intervention Ukrainan sisällissotaan. Rosatom vaatii puolestaan Suomelta noin 3 miljardin dollarin korvauksia, joihin sillä on oikeus."
MV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Pyhäjoella olisi jo valmis pohja tehtaalle"
Aika kallis tontti on myös tuo Pyhäjoen hanke veronmaksajille.
"Suomella noin 3 miljardin korvausvastuu Venäjälle – Välimiesoikeus: Fennovoimalla ei korvausoikeutta Hanhikivi-sopimuksen purkamisesta
Kansainvälinen välimiesoikeuden komitea (International Dispute Review Board) eväsi Suomelta korvausvaatimukset venäläiseltä Rosatomilta liittyen Hanhikivi-ydinvoimalaan, jonka rakentamissopimuksen Helsinki irtisanoi tänä vuonna Venäjän suoritettua intervention Ukrainan sisällissotaan. Rosatom vaatii puolestaan Suomelta noin 3 miljardin dollarin korvauksia, joihin sillä on oikeus."
MVEikö se ole Fennovoima, Voimaosakeyhtiö SF ja Raos Voima jotka joutuvat maksamaan korvaukset jos ylipäätään tarvitsevat terroristivaltion energiayhtiölle maksaa yhtään mitään. Mikä oikeus niillä muka on vaatia korvauksia?
- Anonyymi
Miksi tehdasta ei sijoitettu Murmanskiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Pyhäjoella olisi jo valmis pohja tehtaalle"
Aika kallis tontti on myös tuo Pyhäjoen hanke veronmaksajille.
"Suomella noin 3 miljardin korvausvastuu Venäjälle – Välimiesoikeus: Fennovoimalla ei korvausoikeutta Hanhikivi-sopimuksen purkamisesta
Kansainvälinen välimiesoikeuden komitea (International Dispute Review Board) eväsi Suomelta korvausvaatimukset venäläiseltä Rosatomilta liittyen Hanhikivi-ydinvoimalaan, jonka rakentamissopimuksen Helsinki irtisanoi tänä vuonna Venäjän suoritettua intervention Ukrainan sisällissotaan. Rosatom vaatii puolestaan Suomelta noin 3 miljardin dollarin korvauksia, joihin sillä on oikeus."
MVTällä rahalla saa Putte jo paljon aseistusta Iranista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole Fennovoima, Voimaosakeyhtiö SF ja Raos Voima jotka joutuvat maksamaan korvaukset jos ylipäätään tarvitsevat terroristivaltion energiayhtiölle maksaa yhtään mitään. Mikä oikeus niillä muka on vaatia korvauksia?
Ai sellainenko suomalainen oikeustaju on ? Luulisi että sopimus rikkoja on valmis myös ottamaan vastuun sitä mitä tekee ja päättää.
Entäs tuo Olkiluoto 3.
Tiedätkö kuinka iso osuus siitä "ranskalaisten Arevasta" on Putinin /venäläisten omistuksessa ?
Joten tuskin tänä talvena tuolta Olkiluoto 3sta myyvät Ruotsiin kilowatin wattia. On minun veikkaus.
- Anonyymi
Sijoittelen rahani jokapäiväiseen elämään, nauttimalla työelämässä saavutettuun varallisuuteen. Tästä rikkaammaksi miksi sijoittamalla johonkin mistä ei takeita, ei huvita edes lottoaminen.
- Anonyymi
Ei ole takeita. Totta.
tappion ja menetyksen pelko on syy numero yksi miksi ei sijoiteta
työllä vaurastuminen on hankalaa mutta sekin menettelee
lotto on nollasummapeli kuten pokeri
ei kannata
sijoittaminen on kumuloiva peli ja kannattaa
Pidät tilisi nollakorolla pankissa yleensä
tänä vuonna nousua 2,7% salkulle neljä päivää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole takeita. Totta.
tappion ja menetyksen pelko on syy numero yksi miksi ei sijoiteta
työllä vaurastuminen on hankalaa mutta sekin menettelee
lotto on nollasummapeli kuten pokeri
ei kannata
sijoittaminen on kumuloiva peli ja kannattaa
Pidät tilisi nollakorolla pankissa yleensä
tänä vuonna nousua 2,7% salkulle neljä päivääLotto ei ole nollasummapeliä sillä pelinpitäjä eli Oy Veikkaus Ab voittaa aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole takeita. Totta.
tappion ja menetyksen pelko on syy numero yksi miksi ei sijoiteta
työllä vaurastuminen on hankalaa mutta sekin menettelee
lotto on nollasummapeli kuten pokeri
ei kannata
sijoittaminen on kumuloiva peli ja kannattaa
Pidät tilisi nollakorolla pankissa yleensä
tänä vuonna nousua 2,7% salkulle neljä päivääMiksi sijoittaisin, kuoltuani jää vielä perintöä jaettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sijoittaisin, kuoltuani jää vielä perintöä jaettavaksi.
oikea kysymys
kyse on negatiivisesta vapaudesta
haluta olla vapaa eli riippumaton
sijoittaminen ei kauheasti tue kulutusta
kuten työväenluokkainen sosiaaliavusuksia
kelakorvauksia asumistukia ... kreikanmatkoja ... kinuava usein haluaa
olla positiivisesti vapaa elää sosdem-avustuksilla
sijoittaja haluaa negatiivista vapautta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lotto ei ole nollasummapeliä sillä pelinpitäjä eli Oy Veikkaus Ab voittaa aina.
tottakai olet oikeassa mutta se on hallinnollinen varkaus
eli suomen lotto
lotto on siis nollasummapeli mutta suomenlotto negatiivisen tuoton peli
SE ON IHME KUN TAVIS TUKEE HALUAA SUOMEN LOTON
JOKA SYRJII HÄNTÄ JA ULKOMAISET PELIT PALAUTTAVAT PALJON ENEMMÄN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikea kysymys
kyse on negatiivisesta vapaudesta
haluta olla vapaa eli riippumaton
sijoittaminen ei kauheasti tue kulutusta
kuten työväenluokkainen sosiaaliavusuksia
kelakorvauksia asumistukia ... kreikanmatkoja ... kinuava usein haluaa
olla positiivisesti vapaa elää sosdem-avustuksilla
sijoittaja haluaa negatiivista vapauttaTympäsee sijoittaminen, sijoittaminen on yrityksille tarpeellinen rahoituksen vuoksi. Helppo-Heikit hakee pikavoittoja satasilla, todellinen sijoittaja toimii pitkäjänteisin.
Pankista ei saa korkotuloja pääasia että rahat on turvassa ja hoitaa maksuliikenteen, muuta en kaipaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tympäsee sijoittaminen, sijoittaminen on yrityksille tarpeellinen rahoituksen vuoksi. Helppo-Heikit hakee pikavoittoja satasilla, todellinen sijoittaja toimii pitkäjänteisin.
Pankista ei saa korkotuloja pääasia että rahat on turvassa ja hoitaa maksuliikenteen, muuta en kaipaa.Pankit on katalia usein.
- Anonyymi
Herra Wittusen toimitusjohtajan hommissa . Uskon koko homman olevan sitä itteensä.Kaikkea ne suomalaiset uskookin. Aprillipäiväänkin vielä 3 kuukautta.
- Anonyymi
Varma tieto! serkku oli kesätöissä ministeriössä,oli kuullut tupakkipaikalla;
Jyväskylään on tulossa suuri maailman luokan telakka,joka alkaa
rakentamaa 90% maailman laivoista! ja tulee käyttään miljoonia tonneja vihreä terästä! Työpaikkoja tulee 20000.
Telakan nimi joku UNIboat son era per company. Sanna jo kiljuu.Haluaa johtajaksi
Hyvä hallitus ja virhesiirtymä!- Anonyymi
Hän on ollut suitsuttamassa 1.4., aprillipäivänä.
Keski-Suomessa. Hahhah. Jyväsjärven, Tuomiojärven, Palokkajärven vai Päijänteen rannalle 'Hirmiän Isoa Laivaa' rakentamaan.
Että mitens sieltä maailman merille.
Lutakon kohdilla oli joku ravintolalaiva....
Heikki Hietamiehellä oli hauska romaani, missä rakennettiin sisävesilaiva.
Beng
- Anonyymi
ja vaalitkin tulossa,sekin vielä.
- Anonyymi
""Tympäsee sijoittaminen, sijoittaminen on yrityksille tarpeellinen rahoituksen vuoksi. Helppo-Heikit hakee pikavoittoja satasilla, todellinen sijoittaja toimii pitkäjänteisin.
Pankista ei saa korkotuloja pääasia että rahat on turvassa ja hoitaa maksuliikenteen, muuta en kaipaa.""
joo siis
nämä valtion almuilla eläjät sossua asumistukea kelaa terveyskeskusta .... kinuajat
näkevät
miten hallitus palkkaa byrokraattilaiskimuksia kataisiahommiin
ja
miten tekee vääriä taloudellisisa päätöksi (marin myytti 2021 marraskuussa
sampoa alihintaan hirveät tappiot äsken maksoi 500 miljoanaa afrikan
kehityspankkiin ne ei osta Suomesta mitään vaan Englannnista ja Ranskasta ....
NIITTEN SITTEN kinuajat sanovat
EI TARVITSE MAKSAA VALTION VELKAA TAKASIN LÄSSYN LÄSSYN
rauhtoittaakseen mieltään sillä että kinuaminen voi jatkua
eli elävät ikään kuin huumeessa voidakseen pitää itseään kinuajina
mielentervetyttään hoitaen valehtelemalla itselleen- Anonyymi
Tulevan hallituksen ongelma, Halla-ahon heiniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevan hallituksen ongelma, Halla-ahon heiniä.
Haho on ulkoministeri
ulkoministerillä pitää olla päätte lykyky
17vuotiasta kutsutaan 8 kertaa pojaksi
3v6kk ehdotonta
mikä on pojan matu-taso?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009284540.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haho on ulkoministeri
ulkoministerillä pitää olla päätte lykyky
17vuotiasta kutsutaan 8 kertaa pojaksi
3v6kk ehdotonta
mikä on pojan matu-taso?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009284540.htmlPitäisi olla kirjoitustaito vaan kun ei.
Ai niin, perussuomalaisten puolue ei ole seuraavassakaan hallituksessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla kirjoitustaito vaan kun ei.
Ai niin, perussuomalaisten puolue ei ole seuraavassakaan hallituksessa...joo siis Dylanin naapurit eivät voi sietää hänen pihastaan tulevaa paskanhajua
Bob Dylan’s Neighbors
Physically Sick From the Stench Coming From His Yard - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla kirjoitustaito vaan kun ei.
Ai niin, perussuomalaisten puolue ei ole seuraavassakaan hallituksessa...Eläs sano, kevääseen on vielä pitkä matka, ja Orpon esintymistaito opiskelu takertelee vielä pahasti.
https://yle.fi/a/3-12687314
- Anonyymi
Tehdas hyvä, mutta matuprobleemi kasvaa potenssiin.
- Anonyymi
Joo palautumaton kasvava matuprobleema, ei niitä täältä pois saada kun kansakaisuus on annettu, mielipulisetsuvakit
(valitettavasti ei aina kasva potenssiin vaan eksponentiaalisesti) Kun tänään on tilaa ja Maa on vain puoliksi täynnä
30 vuoden päästä Maa on täynnä ja
60 vuden åäästä tarvitaan lisämaapallo ...
Laskutaidoton suvakki sanoo ei ongelmaa Maa on vasta puoliksi täynnä tilaa pn jne ... Kun ei ymmärrä eksponentiaalista räjähdystä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo palautumaton kasvava matuprobleema, ei niitä täältä pois saada kun kansakaisuus on annettu, mielipulisetsuvakit
(valitettavasti ei aina kasva potenssiin vaan eksponentiaalisesti) Kun tänään on tilaa ja Maa on vain puoliksi täynnä
30 vuoden päästä Maa on täynnä ja
60 vuden åäästä tarvitaan lisämaapallo ...
Laskutaidoton suvakki sanoo ei ongelmaa Maa on vasta puoliksi täynnä tilaa pn jne ... Kun ei ymmärrä eksponentiaalista räjähdystäEntä miten asiasi liittyy sivun aiheeseen`? Oletko hyvä potenssilaskutaidoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä miten asiasi liittyy sivun aiheeseen`? Oletko hyvä potenssilaskutaidoissa?
listan pskasakin suvakkimölinöillä ei ole osoitetta
eikä potenssia
- Anonyymi
Taas suomalaisia höynäytetään. Miksi norjalaiset ei rakenna Norjaan. Istuvat sellaisten rahojen päällä, että vähän voisivat käyttää pääomiaan, mutta köyhä Suomi raapii olemattomia pääomia muiden maiden hyödyksi.
- Anonyymi
no ei käy
koska sen pitää saada rahaa
kepun talvivaara
kepun rosatom/fennovoima
ovat emämokia hörhömaalaisliitolta
ei sitä enää 2023 vaalien jälkeen ole puolueena ratkaisevassa
tilanteessa
jos kyproslainen miljonääri joka tämän takana on
yrittää tehdä osakeannin ei sitä juurikaan kukaan osta kansasta
ja jos joku kaupunginhallitus menee panemaan kuntalaisten rahat tällaiseen
niin sitten se on Inkoon loppu polittisesti
- Anonyymi
Norskeilla on vesivoimaa ja kaasua omasta takaa , enemmän kuin riittävästi, sekä pääomia tehtaan perustamiseen, joten pykätkööt vapriikin pystyyn.
- Anonyymi
Saamenkielisissä uutisissa ( Oddasat ) oli yhtenä aiheena mm. juuri Norjassa suunnitteilla olevat pohjoisimpien taajamien sairaaloiden tehohoito- osastojen lakkauttamiset. Rahaa on rahastoissa jemmassa toisten tietojen mukaan hurjat summat ja lisää tulee kuin suokuokalla nostamalla mutta sitä pihdataan kuitenkin monissa kysymyksissä oikein pihtaamalla.
Ei Inkoon hankkeen takana ole Norjan valtio vaan toistaiseksi rahaton haahuilijayritys, start- up- jotain.
Mutta eiköhän se saa Suomen valtion tuota pikaa rahoittajakseen, hyvät lobbarit lienevät jo asiallaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamenkielisissä uutisissa ( Oddasat ) oli yhtenä aiheena mm. juuri Norjassa suunnitteilla olevat pohjoisimpien taajamien sairaaloiden tehohoito- osastojen lakkauttamiset. Rahaa on rahastoissa jemmassa toisten tietojen mukaan hurjat summat ja lisää tulee kuin suokuokalla nostamalla mutta sitä pihdataan kuitenkin monissa kysymyksissä oikein pihtaamalla.
Ei Inkoon hankkeen takana ole Norjan valtio vaan toistaiseksi rahaton haahuilijayritys, start- up- jotain.
Mutta eiköhän se saa Suomen valtion tuota pikaa rahoittajakseen, hyvät lobbarit lienevät jo asiallaan...saamelaiset eivät saa tulevaisuudessa ylimaallista etuilua kuin
ennen
ajatelkaa kuinka kauan mustalaisiapaapottiin saivat kulkea hameissaan
työtä tekemättä ja kaikki maksettiin kun niitä oli vähän eikä
huvittanut riidellä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saamelaiset eivät saa tulevaisuudessa ylimaallista etuilua kuin
ennen
ajatelkaa kuinka kauan mustalaisiapaapottiin saivat kulkea hameissaan
työtä tekemättä ja kaikki maksettiin kun niitä oli vähän eikä
huvittanut riidelläKyllä niillä Norjan pohjoisimmilla pikkupaikkakunnilla asuu pääosin ihan perusnorjalaisia, Kirkkoniemi, Vuoreija, Båtsfjor, Gamvik, Berlevåg yms. mutta että noilta paikoilta myös saamelaisten sairaalahoitopaikat tarvittaessa usein löytyvät kun ei niitä ihan joka kodassa ole.
Eli ehkä tuo mahdollinen sairaalatoimintojen supistaminen ei ole suunnattu varsinaisesti saamelaisia vastaan, se osuu kaikkiin tuolla asuviin. Jos Kirkkoniemeltä tehohoitomahdollisuus poistuu niin mikä sitten on lähin sairaala mistä sellainen löytyy? Båtsfjordissa on sairaala mutta pieni, tuskin siellä on, Alta, Tromssa tai kaukana Suomen puolella joku, mene ja tiedä, kuljetusmatkat joka tapauksessa pitenevät.
- Anonyymi
Huomanneet maailmalla, otollisen maaperän .
- Anonyymi
tällainen on olemassa maassa jossa on saksalaiskulttuuri
jossa sijoittaminen on vähän kummallista
ja työ tärkeää
siellä huijarit viihtyvät työväenluokaisten hölmöjen keskuudessa
jotka panevat
rahansakin johonkin Wincapitaan kun eivät mitään ymmärrä
muistan kun luin nörttien sivustolta muinaisina aikoina että kaverit
olivat testanneet että wincapitan käyrä on kohinaa ei siis aitoa
valuuttakäyrää vaan hinasta vedettyä
ajattelin että enpä usko että joku menee lankaan tuollaiseen
ja sitten vuosia tämän jälkeen kun juttua selvitettiin 100 miljoonaa pöntöt
olivat pistäneet tuleen mm. POHJANMAALLA JA SAVOSSA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tällainen on olemassa maassa jossa on saksalaiskulttuuri
jossa sijoittaminen on vähän kummallista
ja työ tärkeää
siellä huijarit viihtyvät työväenluokaisten hölmöjen keskuudessa
jotka panevat
rahansakin johonkin Wincapitaan kun eivät mitään ymmärrä
muistan kun luin nörttien sivustolta muinaisina aikoina että kaverit
olivat testanneet että wincapitan käyrä on kohinaa ei siis aitoa
valuuttakäyrää vaan hinasta vedettyä
ajattelin että enpä usko että joku menee lankaan tuollaiseen
ja sitten vuosia tämän jälkeen kun juttua selvitettiin 100 miljoonaa pöntöt
olivat pistäneet tuleen mm. POHJANMAALLA JA SAVOSSA"työväenluokaisten hölmöjen"
Entäs ne ministerit ja kansan-edustajat jotka olivat myös tuossa mukana ?
- Anonyymi
Parhaan kokemuksen omaavana Pekka Perää on kaavailtu uuden yrityksen vetäjäksi.
- Anonyymi
Joku pullea norjalaismiljardööri Sveitsistä on viimeisin mannekiini.
Pakkasukko paratkoon.
Beng - Anonyymi
Eipä ole näkynyt.
- Anonyymi
joo siis ei kannata missään nimessä lukea Hesarin talousuutisia jos sijoittajaa, menettää rahansa jne
ne ovat pikkutoimittajien kirjoittamia mielipiteitä eivät osaajien
Outokumpu on suurissa vaikeuksissa tällä hetkellä ja
jos Trump panee Kiinalle tull lilu lei lit teräkselle jne
niin kaikki ylimääräinen teräs Kiinasta valuu Eurooppaan polku pyörä hintaan myyntiin
ja mikään teräsvalmistus ei kannata pitkään aikaan
Outokummun kurssi on laskenut neljänneksen tänä vuonna
Myös O yrittää olla vihreä kaikki yrittävät
Outokumpu investoi biohiilitehtaaseen Saksassa vähentääkseen entisestään suoria päästöjään ke, joulu 04, 2024 08.00 CET - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo siis ei kannata missään nimessä lukea Hesarin talousuutisia jos sijoittajaa, menettää rahansa jne
ne ovat pikkutoimittajien kirjoittamia mielipiteitä eivät osaajien
Outokumpu on suurissa vaikeuksissa tällä hetkellä ja
jos Trump panee Kiinalle tull lilu lei lit teräkselle jne
niin kaikki ylimääräinen teräs Kiinasta valuu Eurooppaan polku pyörä hintaan myyntiin
ja mikään teräsvalmistus ei kannata pitkään aikaan
Outokummun kurssi on laskenut neljänneksen tänä vuonna
Myös O yrittää olla vihreä kaikki yrittävät
Outokumpu investoi biohiilitehtaaseen Saksassa vähentääkseen entisestään suoria päästöjään ke, joulu 04, 2024 08.00 CETSijoita aurinkovoimaan, varma vinkki.
Vihreään siirtymään sijoitetaan lopulta se on tulevaisuutta 100 % varmasti.
Vanha ukko ei enää sijoita korkeintaan elämän laatuun, eikä siinä tarvitse juuri rahaa käyttää.- Anonyymi
Ikävä kun sähköautot ei olekaan niin 'vihreitä' ja ympäristöystävällisiä.
- Anonyymi
Otan mallia höröstä en enää neuvo teräksestä vaan kommentoin omiani, pnatsittajan malliin on siinä tyyppihörhö
mutta Outokumpu laski tänään rajusti kuten ennustin
ja mitä se teille kuuluu teräs - Anonyymi
Mistä tehdas saa sähköä?
Nyt on taas tilanne kun ei tuule, että tuomme valtavasti sähköä Ruotsista ja Norjasta.
Kun Ruotsin terästehtaan pohjoisessa lähtevät käyntiin, virtaa sähkö, ydinvoima, Suomesta Ruotsiin päin. Ruotsi rakentaa uutta yhteyttä Suomesta. Kun se valmistuu, voi siirtyä Suomeen mesta sähköä paljon Ruotsiin. Ja hinnat ovat korkealla.
Riittääkö sähkö? Onko Suomen huolto varmuuden suunnittelu jollakin taholla hallinnassa?- Anonyymi
Aamun tilanne löytyy tuolta
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/.
Ruotsilla on jo nyt laajasta ongelmia sähkön kysynnän ja tuotannon tasapainottamiseksi. Ruotsilla on myös paljon toimituksia Saksaan.
Norjan sähköstä myydään paljon Britteille ja Tanskaan. Ja kysyntä vaan kasvaa.
Tarvitaanko Suomeen aloittaa uusi ydinvoimalaitosprojekti pikaisesti? Suomen sähköntuotanto ei näytä tällä hetkellä riittävän, jos Ruotsissa ja Norjassa ei tuoteta sähköä Suomelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamun tilanne löytyy tuolta
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/.
Ruotsilla on jo nyt laajasta ongelmia sähkön kysynnän ja tuotannon tasapainottamiseksi. Ruotsilla on myös paljon toimituksia Saksaan.
Norjan sähköstä myydään paljon Britteille ja Tanskaan. Ja kysyntä vaan kasvaa.
Tarvitaanko Suomeen aloittaa uusi ydinvoimalaitosprojekti pikaisesti? Suomen sähköntuotanto ei näytä tällä hetkellä riittävän, jos Ruotsissa ja Norjassa ei tuoteta sähköä Suomelle.Uudet datakeskukset tulevat ottamaan uudesta sähkökapasiteetista heti alkuun iso n osan.
https://yle.fi/a/74-20092543
Peruste on :
– Täällä on tilaa, erittäin hyvä sähkönsiirron kantaverkko, erittäin paljon puhdasta energiaa, osaavaa työvoimaa ja investoinneille myönteinen ympäristö.
Oikein hyvä Suomelle, olisi silti hyvä jos ministeriö tai huoltovarmuuskeskus ottaisi kantaa tuohan lauseeseen :
..puhdasta energiaa....
Onko sitä varmasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet datakeskukset tulevat ottamaan uudesta sähkökapasiteetista heti alkuun iso n osan.
https://yle.fi/a/74-20092543
Peruste on :
– Täällä on tilaa, erittäin hyvä sähkönsiirron kantaverkko, erittäin paljon puhdasta energiaa, osaavaa työvoimaa ja investoinneille myönteinen ympäristö.
Oikein hyvä Suomelle, olisi silti hyvä jos ministeriö tai huoltovarmuuskeskus ottaisi kantaa tuohan lauseeseen :
..puhdasta energiaa....
Onko sitä varmasti?Tuossa EKn perusteita.
https://yle.fi/a/74-20128599
Selvitimme, onko tulevista datakeskuksista mitään hyötyä Suomelle – vai karkaavatko kaikki rahat ulkomaille.
Ruotsissa keskustellaan kolmen tahon liitosta: vihervasemmistopoliitikot, vihreän siirtymän idealistiset kannattajat ja yritysmaailma. Demarit ajoivat alas ydinvoiman ja perustivat tulevaisuuden vihreän siirtymän varaan. Yritysmaailmassa tästä ollaan innoissaan, kun tukea valuu. Kuntapolitiikot ovat innoissaan kun kunta saa verotuloja.
Tulokset näyttävät silti todella huonolta. Sähkön saatavuus on erittäin epävarmaa.
Mitä suurempi osuus sähköntuotannossa on tuulivoimaa, sitä suurempi haaste on sähkön saatavuudessa, kun ei tuule. Nyt vielä vettä riittää. Mikä on Suomen tulevaisuus, onko kokonaistilanne tulevaisuuden suhteen ministeriöllä hallinnassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamun tilanne löytyy tuolta
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/.
Ruotsilla on jo nyt laajasta ongelmia sähkön kysynnän ja tuotannon tasapainottamiseksi. Ruotsilla on myös paljon toimituksia Saksaan.
Norjan sähköstä myydään paljon Britteille ja Tanskaan. Ja kysyntä vaan kasvaa.
Tarvitaanko Suomeen aloittaa uusi ydinvoimalaitosprojekti pikaisesti? Suomen sähköntuotanto ei näytä tällä hetkellä riittävän, jos Ruotsissa ja Norjassa ei tuoteta sähköä Suomelle.Nyt näyttää puuttuvan noin 2000 megaa tunnissa. Mitä kun tuulivoimaa lisätään ja kysyntä vaikka kasvaa lisää ja puuttuu 10 000 megaa tunnissa, riittääkö Ruotsin ja Norjan tuki?
Mistä silloin saadaan sähkö? Jos ei tuule, niinkuin nyt, silloin on ihan sama kuinka monta tuulivoimalaa meille rakennetaan lisää.
Jos ei rakenneta lisää ydinvoimaa, mitä sitten? Pitääkö valjastaa Vuotoksen allas? Toisaalta sähkön kysyntä on etelässä..
Voiko terästehdasta ajaa sykkivästi ylös ja alas, teknisesti ja taloudellisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet datakeskukset tulevat ottamaan uudesta sähkökapasiteetista heti alkuun iso n osan.
https://yle.fi/a/74-20092543
Peruste on :
– Täällä on tilaa, erittäin hyvä sähkönsiirron kantaverkko, erittäin paljon puhdasta energiaa, osaavaa työvoimaa ja investoinneille myönteinen ympäristö.
Oikein hyvä Suomelle, olisi silti hyvä jos ministeriö tai huoltovarmuuskeskus ottaisi kantaa tuohan lauseeseen :
..puhdasta energiaa....
Onko sitä varmasti?......erittäin hyvä sähkönsiirron kantaverkko....
Verkko ei ole suunniteltu hajautettuun tuotantoon ja kysyntään. Se ei myöskään tue käyttäjiä alueellisesti. Tuotanto pohjoisessa ja kysyntä etelässä. Idässä ei tuulivoimaa, mutta kysyntä kasvaa.
Espoossa jo ongelmia....
Onko kantaverkko todellakin hyvä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa EKn perusteita.
https://yle.fi/a/74-20128599
Selvitimme, onko tulevista datakeskuksista mitään hyötyä Suomelle – vai karkaavatko kaikki rahat ulkomaille.
Ruotsissa keskustellaan kolmen tahon liitosta: vihervasemmistopoliitikot, vihreän siirtymän idealistiset kannattajat ja yritysmaailma. Demarit ajoivat alas ydinvoiman ja perustivat tulevaisuuden vihreän siirtymän varaan. Yritysmaailmassa tästä ollaan innoissaan, kun tukea valuu. Kuntapolitiikot ovat innoissaan kun kunta saa verotuloja.
Tulokset näyttävät silti todella huonolta. Sähkön saatavuus on erittäin epävarmaa.
Mitä suurempi osuus sähköntuotannossa on tuulivoimaa, sitä suurempi haaste on sähkön saatavuudessa, kun ei tuule. Nyt vielä vettä riittää. Mikä on Suomen tulevaisuus, onko kokonaistilanne tulevaisuuden suhteen ministeriöllä hallinnassa?Olemmeko tekemässä kansakuntana samoja virheitä kuin aiemmin. Olemme investoineet seiniin. Onko vihreä siirtymä Suomessa sama asia? Investoimme seiniin ja heikosti kannattavaan liiketoimintaan?
Fossiilivapaa terästehdas ei toimi vielä missään. Nyt Suomi ja Ruotsi ovat tässä pieninä maina tekemässä suuria investointeja. Riskit ovat suuret. Ruotsi on jo keskeyttänyt Hybrit projektin. Rahat loppu ja ilmeisesti usko sähkön saatavuuteen on loppunut, vaikka valtion omistama Vattenfall on yksi omistaja SSABn lisäksi.
Eli olemmeko investoimassa seiniin, emmekä esimerkiksi digitaalihankkeisiin? Data keskukset ovat Suomelle seiniä. Entä bulk vety putkessa Saksaan, kuka saa tuotot? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt näyttää puuttuvan noin 2000 megaa tunnissa. Mitä kun tuulivoimaa lisätään ja kysyntä vaikka kasvaa lisää ja puuttuu 10 000 megaa tunnissa, riittääkö Ruotsin ja Norjan tuki?
Mistä silloin saadaan sähkö? Jos ei tuule, niinkuin nyt, silloin on ihan sama kuinka monta tuulivoimalaa meille rakennetaan lisää.
Jos ei rakenneta lisää ydinvoimaa, mitä sitten? Pitääkö valjastaa Vuotoksen allas? Toisaalta sähkön kysyntä on etelässä..
Voiko terästehdasta ajaa sykkivästi ylös ja alas, teknisesti ja taloudellisesti?Nyt vielä selvitään rahalla. Se on hyvä. Mutta verkon kaatuminen tuo ihan eri tason ongelmat.
- Anonyymi
Sähköä on alettava säästämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköä on alettava säästämään!
Jaa, eikös sitä pidä saada lisää vetytehtaisiin ja terästehtaisiin ja datakeskukset ja sähköautoihin jne .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, eikös sitä pidä saada lisää vetytehtaisiin ja terästehtaisiin ja datakeskukset ja sähköautoihin jne .
Sähköautot vie liikaa sähköä, se on huonoa.
- Anonyymi
Niinhän näitä on pitänyt tulla ..... mutta ne menevät maihin, joissa niille
maksetaan eniten tukea valtion kassasta.- Anonyymi
Ei sentään.
- Anonyymi
Palstan seinähullu va lepukki investoisi seiniin
- Anonyymi
Suomen herrat investoi kaikki rahat Ukrainan sotaan...
ja kansa taputtaa ja kannataa ja maa ajatuu syvemmälle lamaan ja velkaaantuu...
HULLUA HOMMAA JA POLITIIKAA... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen herrat investoi kaikki rahat Ukrainan sotaan...
ja kansa taputtaa ja kannataa ja maa ajatuu syvemmälle lamaan ja velkaaantuu...
HULLUA HOMMAA JA POLITIIKAA...Kaikkia ei Ukrainaan ole laitettu, höh.
- Anonyymi
TÄMÄHÄN OLI ALUSTA ASTI SELVÄÄ ETTÄ SE OLI LINTILÄN VAALI TEMPAUS /HUIJAUS !
-Eihän Teräs tehdasta voi pystyttää hantti ukot joista yksikään ei ole ollut terästehtaalla edes töissä !
-Eihän tavallista Terästä kannata tehdä maailman kalleimmilla tuotanto kustannuksilla Suomessa, kun teräksestä on ylituotantoa maailmalla josta surin osa tehdään Kiinassa murtoosa kustannuksilla joiden kanssa emme voi kilpailla.
-Pitäisi tehdä erikoislaatuja joilla saa aivan eri hinnan,mutta niiden kehittäminen on kymmenien vuosien työ ammatilaillakin,
-Eihän inkoossa ole edes vetyä !
-Eihän laajamittaiseen Vedyn tuotantoon ja siirtoon ole edes tekniikkaa olemassa .
-Eihän Suomessa ole edes ylimäääräsitä sähköä tällaiseen toimintan kun Hanhikiven Ydinvoimalan työ on vielä kesken pahasti.
TÄMÄ ON NAURETTAVA KEPUN PUHALLUS JOKA TEHTIIN HUNTTALAN MATTI ELOKUVAAN POHJAUTUEN (Luultavasti päissään vaalien alla keksitty homma,en tiedä oliko Kaikkonenkin juonessa muakana )
Hyväksi käytetiin Norjalaisia Liikemiehiä ,jonkunhan niiidenkin viulut piti maksaa ,oliko valtio vai valtion yhtiö Fortum mukana juonessa ?
2026 pitisi tulla teärstä inkoosta Lintilän mukaan ...Minua epäilyttää vieläkin !- Anonyymi
Hybrid, fossiilivapaa terästehdasprojekti, keskeytettiin pohjois Ruotsissa. Syitä oli arvioitu eri tahoilla. Yksi oli, että rahat on loppu. Lisäksi näyttää siltä, ettei sähköä ole mahdollista saada riittävästi tehtaalle.
Toinen hanke Bodenissa pohjois Ruotsissa jatkuu, mutta aikataulu on epärealistinen ja projektista on rahat loppu. Ruotsissa on esitetty arvioita, että tehdas aloittaa normaalina terästehtaana ei fossiilivapaan energian varassa.
Thyssen Gruppe Saksassa keskeytti jo pitkällä olleen fossiili alaan teräshankkeen.
On hienoa, jos Suomi ja Inkoo tässä onnistuu. Kuitenkin nuo esimerkit kertovat, että edes kokeneet teräksen valmistajat eivät ole onnistuneet suunnitellusti. Myös raaka-aine pitää tuoda samoin sähkö Inkooseen. Tämä luo vielä lisäkustannuksia Inkoon tehtaalle verrattuna yllä mainittuihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hybrid, fossiilivapaa terästehdasprojekti, keskeytettiin pohjois Ruotsissa. Syitä oli arvioitu eri tahoilla. Yksi oli, että rahat on loppu. Lisäksi näyttää siltä, ettei sähköä ole mahdollista saada riittävästi tehtaalle.
Toinen hanke Bodenissa pohjois Ruotsissa jatkuu, mutta aikataulu on epärealistinen ja projektista on rahat loppu. Ruotsissa on esitetty arvioita, että tehdas aloittaa normaalina terästehtaana ei fossiilivapaan energian varassa.
Thyssen Gruppe Saksassa keskeytti jo pitkällä olleen fossiili alaan teräshankkeen.
On hienoa, jos Suomi ja Inkoo tässä onnistuu. Kuitenkin nuo esimerkit kertovat, että edes kokeneet teräksen valmistajat eivät ole onnistuneet suunnitellusti. Myös raaka-aine pitää tuoda samoin sähkö Inkooseen. Tämä luo vielä lisäkustannuksia Inkoon tehtaalle verrattuna yllä mainittuihinBodenin hankkeen taustalla on samat henkilöt kuin Northvoltin projektissa. Northvolt hanke on ollut valtava menetys veronmaksajille. Toivottavasti Inkoon poliitikot ja virkamiehet ovat parempia neuvottelemaan, ettei julkisen sektorin panokset ole kohtuuttomia, jos hanke ajautuu konkurssiin .
Northvoltin tahot eivät ole osoittaneet riittävää vastuuta, vaan konkurssin tappiot ovat suurelta osin veronmaksajien tai eläkkeensaajien tai muiden yritysten maksettava .
Tämän tyyppiset hankkeet eivät ole pikku rahan käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bodenin hankkeen taustalla on samat henkilöt kuin Northvoltin projektissa. Northvolt hanke on ollut valtava menetys veronmaksajille. Toivottavasti Inkoon poliitikot ja virkamiehet ovat parempia neuvottelemaan, ettei julkisen sektorin panokset ole kohtuuttomia, jos hanke ajautuu konkurssiin .
Northvoltin tahot eivät ole osoittaneet riittävää vastuuta, vaan konkurssin tappiot ovat suurelta osin veronmaksajien tai eläkkeensaajien tai muiden yritysten maksettava .
Tämän tyyppiset hankkeet eivät ole pikku rahan käyttöä.Kyseisestä Boden hankkeesta kirjoitettiin Ruotsissa vuonna 2021:
Företaget H2 Green Steel ska bygga en storskalig anläggning för fossilfri ståltillverkning i Norra Svartbyn utanför Boden. Stålproduktionen startar redan 2024 – och förväntas skapa runt 1 500 direkta arbetstillfällen i Norrbotten.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/storskalig-anlaagning-for-fossilfri-staltilverkning-utlovas-till-lulea-boden
Nyt syksyllä Ruotsin valtio sijoittaa rahaa, hanke on kesken.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/staten-satsar-over-en-miljard-pa-det-nya-stalverket-i-boden - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisestä Boden hankkeesta kirjoitettiin Ruotsissa vuonna 2021:
Företaget H2 Green Steel ska bygga en storskalig anläggning för fossilfri ståltillverkning i Norra Svartbyn utanför Boden. Stålproduktionen startar redan 2024 – och förväntas skapa runt 1 500 direkta arbetstillfällen i Norrbotten.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/storskalig-anlaagning-for-fossilfri-staltilverkning-utlovas-till-lulea-boden
Nyt syksyllä Ruotsin valtio sijoittaa rahaa, hanke on kesken.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/staten-satsar-over-en-miljard-pa-det-nya-stalverket-i-bodenNyt Ruotsin eri tahot hakevat mahdollisuutta, jos nuo jätti hankkeet alkaisivat tehdä yhteistyötä:
https://affarerinorr.se/nyheter/2024/augusti/240829-debatt-per-molin-o-lars-wikman/
"Kan och vill Hybrit och H2 Green Steel samverka för lönsamt fossilfritt stål från Norrbotten?"
Nyt on sana lönsamt ollut yhä enemmän esillä, aiemmin etunoja on ollut rohkea ja kannattavuus ei ole huolettanut.
Täytyy muistaa, että Hybrit hankkeen taustalla on ollut seuraavat yhtiöt: LKAB, SSAB ja Vattenfall. Taustalta löytyy myös sekä Suomen että Ruotsin valtiot. Lisäksi mukana on jo monia muita alan yrityksiä, kuten kaasuyhtiö Linde. Samoin kaivokset ovat lähellä ja kyseisten tahojen omistamia. Myös Ruotsin korkeakoulut ovat olleet mukana ja fossiilivapaan teräksen pilotointia on tehty isossa tutkimusprojektissa Luleåssa SSABn ja Hybritin toimesta. Samoin vedynvarastointia on testattu kallioluolassa Hybrit projektissa.
Kun joku täällä pohtii, Inkoon terästehtaan onnistumista, voi kysyä mitä parempaa Inkoossa on kuin nuo yllä mainitut. Toivottavasti ei ainakaan kunnan ja valtion rahat sekä Fingridin investoinnit. Onko meillä yhtä paljon rahaa kuin Ruotsilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Ruotsin eri tahot hakevat mahdollisuutta, jos nuo jätti hankkeet alkaisivat tehdä yhteistyötä:
https://affarerinorr.se/nyheter/2024/augusti/240829-debatt-per-molin-o-lars-wikman/
"Kan och vill Hybrit och H2 Green Steel samverka för lönsamt fossilfritt stål från Norrbotten?"
Nyt on sana lönsamt ollut yhä enemmän esillä, aiemmin etunoja on ollut rohkea ja kannattavuus ei ole huolettanut.
Täytyy muistaa, että Hybrit hankkeen taustalla on ollut seuraavat yhtiöt: LKAB, SSAB ja Vattenfall. Taustalta löytyy myös sekä Suomen että Ruotsin valtiot. Lisäksi mukana on jo monia muita alan yrityksiä, kuten kaasuyhtiö Linde. Samoin kaivokset ovat lähellä ja kyseisten tahojen omistamia. Myös Ruotsin korkeakoulut ovat olleet mukana ja fossiilivapaan teräksen pilotointia on tehty isossa tutkimusprojektissa Luleåssa SSABn ja Hybritin toimesta. Samoin vedynvarastointia on testattu kallioluolassa Hybrit projektissa.
Kun joku täällä pohtii, Inkoon terästehtaan onnistumista, voi kysyä mitä parempaa Inkoossa on kuin nuo yllä mainitut. Toivottavasti ei ainakaan kunnan ja valtion rahat sekä Fingridin investoinnit. Onko meillä yhtä paljon rahaa kuin Ruotsilla?Suomella on oma haaste Raahessa, sekin on pakko saada fossiilivaaaksi. Päästöt ovat 7 prosenttia Suomen kokonaispäästöistä.
Miten sen kanssa nyt menetellään, kun Hybrit keskeytyy?
Jos muut maat eivät muuta masuuni tekniikkaa vaan jatkavat sillä, onko Suomen ja Ruotsin tehtävä se? Eli kysymys ei ole terästehtaan rakentamisesta, vaan myös valtavasta kehityshankkeita.
Olisiko helpompi askel muuttaa Raahen masuuni hiilestä puuhiileksi, silloin tippuisi päästöt noin puoleen ja vanhalla tehtaalla voitaisiin jatkaa. Ja Suomen työpaikat pysyisivät.
Vihervasemmiston ajattelemattomat linjaukset, äänitorvena Marin, olivat ehkä epärealistisia pienelle Suomelle.
Olisiko aika Suomen Valtion myydä osuutensa pois SSABsta? Tuntuu nuo seikkailut maksavan. - Anonyymi
.....Eihän laajamittaiseen Vedyn tuotantoon ja siirtoon ole edes tekniikkaa olemassa .....
Tämä pitää osittain paikkansa. Elektrolyysi on vanha teknologia. Sitä ei ole kuitenkaan käytetty suuren mittakaavan vedyn tuotannossa. Tästä johtuu, että siitä ei ole kokemusta ja hyötysuhde ei ole kehittynyt. Kyseiset hankkeet starttaavat aika vanhalla teknologialla vedyn tuotannon suhteen .
Ongelma on kuitenkin ketju: tuulivoima...vedyn valmistus..varastointi ja teräksen valmistus.
Eli halpaa sähköä on saatava ja mielellään tasaisesti, jotta käyttöasteet olisivat korkeat. Jos tekniset prosessit joustavat, niin pääoma ei.
Silloin kun tuulee, sähkö on halpaa. Kun ei tuule, ei ole tuulisähköä. Silloin vetyvarasto on oltava riittävä, mutta ehditäänkö se pitää riittävän suurena, halvalla sähköllä tehtynä. Tarvitaan ydinvoimaa ja myös Suomi säätövoimaa,esimerkiksi Vuotoksen allas.
Mutta elektrolyysi ei ole mitään uutta teknologiaa.
- Anonyymi
Ei tule Inkoosta terästä 2026, on nimittäin reilu vuosi aikaa laittaa tehdas pystyyn...Toivottavasti tuosta ei tule mitään koska ei meillä sähkö tahdo nytkään tyynemmillä ilmoilla riittää ja joka tapauksessa tuo iso "vihreä" sähkösyöppö nostaisi sähkön hintaa kohti taivaita. Saisivat ainakin laittaa oman voimalan tekemään sähköä tehtaalleen...
Huvittavaa tuo vihreä vouhkaaminen vaikka asia hyvä onkin, maailman hiilenkulutus nimittäin viimeisten tietojen mukaan on noussut taas ennätyssuureksi.- Anonyymi
......"vihreä" sähkösyöppö nostaisi sähkön hintaa ...
Sähkön kulutuksen painopiste on etelässä, mutta tuulivoima pohjoisessa. Siirtomatkat on pitkiä ja häviöt suuria.
Pitäisikö Barösundin edustalle investoida suureen tuulivoimapuistoon Norjalaisten rahoilla? Silloin olisi vedyllä oma sähkön tuotanto. Tai miten olisi uusi ydinvoimalaitos Inkooseen? Lämpö voisi mennä tehtaaseen tai Inkoon kaukolämpöön. No joo, elektrolyysi taitaa tuottaa jo ihan riittävästi .
Ruotsi on investoinut uuden ison siirtolinjan Suomesta Ruotsiin. Kun pohjois Ruotsin hankkeet käynnistyvät, voi sähköä ruveta siirtymään Suomesta Ruotsiin. Silloin tarvitaan lisää tuotantoa Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......"vihreä" sähkösyöppö nostaisi sähkön hintaa ...
Sähkön kulutuksen painopiste on etelässä, mutta tuulivoima pohjoisessa. Siirtomatkat on pitkiä ja häviöt suuria.
Pitäisikö Barösundin edustalle investoida suureen tuulivoimapuistoon Norjalaisten rahoilla? Silloin olisi vedyllä oma sähkön tuotanto. Tai miten olisi uusi ydinvoimalaitos Inkooseen? Lämpö voisi mennä tehtaaseen tai Inkoon kaukolämpöön. No joo, elektrolyysi taitaa tuottaa jo ihan riittävästi .
Ruotsi on investoinut uuden ison siirtolinjan Suomesta Ruotsiin. Kun pohjois Ruotsin hankkeet käynnistyvät, voi sähköä ruveta siirtymään Suomesta Ruotsiin. Silloin tarvitaan lisää tuotantoa Suomeen....... Tai miten olisi uusi ydinvoimalaitos Inkooseen...
Se pitäisi sijoittaa Pääkaupunkiseudun ja Inkoon väliin, jotta lämmön voi siirtää pääkaupunkiseudun kaukolämpöverkkoon. Kirkkonummi tai vastaava.....
Jo pelkällä keskustelulla saisi paineen syntymään, halutaanko teräs tehdas oikeasti...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...... Tai miten olisi uusi ydinvoimalaitos Inkooseen...
Se pitäisi sijoittaa Pääkaupunkiseudun ja Inkoon väliin, jotta lämmön voi siirtää pääkaupunkiseudun kaukolämpöverkkoon. Kirkkonummi tai vastaava.....
Jo pelkällä keskustelulla saisi paineen syntymään, halutaanko teräs tehdas oikeasti......Pienlaitos joka palvelisi pääkaupunkiseutua, niin et muulle Suomelle riittäisi sähköä paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienlaitos joka palvelisi pääkaupunkiseutua, niin et muulle Suomelle riittäisi sähköä paremmin.
Niillä suunnitelluilla pienydinvoimaloilla ei tuotettaisi sähköä, vain kaukolämpöä! Ei olisi mitään mieltä rakentaa pienydinvoimalasta sähköä tuottavaa kun se sähkön osuus olisi niin tolkuttoman mitätön mutta voimalalta vaadittaisiin kaikki "oikean" ydinvoimalan laiteratkaisut, korkea painetaso yms. yms.
Inkoossa oli aikoinaan sähköntuotannossa yht. 1000 MW kivihiilivoimala, siihen tontille vaan kaksi 1000 MW ydinvoimayksikköä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä suunnitelluilla pienydinvoimaloilla ei tuotettaisi sähköä, vain kaukolämpöä! Ei olisi mitään mieltä rakentaa pienydinvoimalasta sähköä tuottavaa kun se sähkön osuus olisi niin tolkuttoman mitätön mutta voimalalta vaadittaisiin kaikki "oikean" ydinvoimalan laiteratkaisut, korkea painetaso yms. yms.
Inkoossa oli aikoinaan sähköntuotannossa yht. 1000 MW kivihiilivoimala, siihen tontille vaan kaksi 1000 MW ydinvoimayksikköä...Kustannukset on valtavan paljon pienemmät, kuin isoissa voimaloissa. Järkevämpää se olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kustannukset on valtavan paljon pienemmät, kuin isoissa voimaloissa. Järkevämpää se olisi.
Kukaan ei ole suunnittelemassa esim. 100 MW sähkötehon pienydinvoimalaa mutta tuon tehoisia kaukolämpöydinvoimaloita hyvinkin saatetaan rakennella. Kyseessä voisivat olla jopa siirrettävät yksiköt. Jos tehtäisiin 100 MW tehoinen sähkövoimala ydinvoimalla, se tarvitsisi kaikki ison ydinvoimalan komponentit ja se tulisi rakentaa toimimaan ja kestämään tulistettua höyryä min. noin 50 bar paineella, sen rakentamiskustannukset per hyödyksi saatava teho olisi suunnilleen tähtitieteellinen...Sen sijaan jos tehdään ydinvoimala tekemään vain kaukolämpöä eli lämmittämään kaukolämpövettä, sen käyttöpaineeksi riittäisi kaukolämpöverkon menopuolen paine joka yleensä on talvipakkasilla enimmillään 10- 12 bar eikä esim. höyryturbiinia tyhjö- ja muine apujärjestelmineen eikä liioin generaattoria apujärjestelmineen tarvittaisi ensinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienlaitos joka palvelisi pääkaupunkiseutua, niin et muulle Suomelle riittäisi sähköä paremmin.
Tiesithän että keskiverto pääkaupunkilainen kuluttaa sähkö huomattavasti vähemmän kuin maaseudulla asujat? Siis onko silti väärin että alueella jolla asuu noin neljäsosa suomalaisista, ei saisi kuluttaa sähköä tätäkään vertaa..?
Miksi pääkaupunkilaiset ja ylipäätään suurempien kaupunkien asukkaat kuluttavat keskimäärin vähemmän sähköä kuin maaseutumaisemmin asuvat: Koska liki kaikilla heillä on mm. lämmitysmuotona kaukolämpö, koska heistä suurin osa asuu kerrostaloissa toistensa alla ja päällä ja sivuilla jolloin lämmönkulutuskin on pienempi ja pieni myös koska asutaan keskimäärin aika pienissä luukuissa jne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324681Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene152638Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su642493Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252445- 321827
Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321641Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731496Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?501335- 661304
- 821241