Perunkirjoittaja tiesi, vaikka ei nähnyt

Anonyymi-ap

Voiko perunkirjoittaja todeta kesämökin purkukuntoiseksi, ilman että käy paikan päällä tarkistamassa? Ei käynyt.

Entä voiko kiinteistönvälittäjä tehdä samoin?
Näin kävi. Ei käynyt katsomassa, mutta kirjoitti arvioon, että "purkukuntoinen".
Tiesi kertoa myös hinta-arvion, näkemättä kiinteistöä.

30

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tottakai voi, kun tuntee sen ennestään.

    • Anonyymi

      Perunkirjoittaja kirjaa perukirjaan ne tiedot, mitä pesän ilmoittaja ilmoittaa. Jos pesän ilmoittaja kertoo mökin olevan purkukuntoinen, hinta arvioidaan sen mukaisesti. Samoin kiinteistönvälittäjä voi antaa arvion annettujen tietojen perusteella. Ammattilainen osaa antaa hinta-arvion näkemättä, lähtökohtaisesti luotetaan annettuihin tietoihin. Ei mikään virallinen taho vaadi paikalla käymään. Jos osakkaat on kovin erimielisiä arvosta, silloin toki kannattaa pyytää välittäjää käymään paikalla.

      • Anonyymi

        Näin se on. Ei perunkirjoittaja hoida muut kuin paperiasiat. Verottaja on sitten toinen juttu. Jos yrittää väittää että Nauvossa tien päässä meren rannassa omalla tontilla oleva v. 2010 rakennettu 200 m mökki on "purkukuntoinen", niin verottaja tekee siitä kyllä oman arvionsa ja lyö verot sen mukaan?

        Onko aloittaja siis itse osakas jaettavassa perikunnassa ja arvioi oman osuutensa jäävän pienemmäksi, jos yksi kiinteistö hinnoitellaan todellista arvoaan alemmas?

        Vai onko epäilys, että naapuri yrittää selvitä perintöverosta liian halvalla?


      • Anonyymi

        Höpö höpö, mistä teitä ville-kalleja oikein sikiää??

        Perukirjan tekijän, ETTÄ USKOTTUJEN MIESTEN on arvioitava parhaan tietämyksensä ja ymmärryksensä mukaan, eli tarkoittaa " ARVIOITAVA " sana juurikin sitä mitä laissa onkin, ei , huom. EI siis uskottava eli laki siis perintökaaressa perukirjoituksesta tarkoittaa että KÄYDÄÄN PAIKAN PÄÄLLÄ, arvioidaan kiinteistön (rakennus), otetaan vaikkapa metsäkiinteistöön erillinen arviointi, niin maapohjasta kuin maapohjan puustosta, erillisestä arvoirtaimistosta myös, työkaluista, maatilan laitteista ja liikkumavälineistä tulee tehdä hinta arvio, näin on laissa ja sille en mahda mitään, koska jotkut haluaa saada perintöriitoja aikaiseksi, arvatkaapa miksi?

        Noo syy on niin raadollinen ettei edes lävettllöwettiörderipörderikään kehtaa sanoa.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, mistä teitä ville-kalleja oikein sikiää??

        Perukirjan tekijän, ETTÄ USKOTTUJEN MIESTEN on arvioitava parhaan tietämyksensä ja ymmärryksensä mukaan, eli tarkoittaa " ARVIOITAVA " sana juurikin sitä mitä laissa onkin, ei , huom. EI siis uskottava eli laki siis perintökaaressa perukirjoituksesta tarkoittaa että KÄYDÄÄN PAIKAN PÄÄLLÄ, arvioidaan kiinteistön (rakennus), otetaan vaikkapa metsäkiinteistöön erillinen arviointi, niin maapohjasta kuin maapohjan puustosta, erillisestä arvoirtaimistosta myös, työkaluista, maatilan laitteista ja liikkumavälineistä tulee tehdä hinta arvio, näin on laissa ja sille en mahda mitään, koska jotkut haluaa saada perintöriitoja aikaiseksi, arvatkaapa miksi?

        Noo syy on niin raadollinen ettei edes lävettllöwettiörderipörderikään kehtaa sanoa.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Missä käsketään käydä paikan päällä? Kerro lain kohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä käsketään käydä paikan päällä? Kerro lain kohta.

        Kantsisko idiootti lukea ymmärtäen vaikkapa perintökaari, sitten lukea vaikka vähän sopimuslaista, että myöskin kaupanvahvistajista, yhdistä nuo asiat, ehkä tajuat vastauksen omaan kysymykseenne.

        Jos ette, niin tulkaa tänne kirjoittamaan, "etten tajua laeista hönkäsenpöläystäkään tyhmä kun olen, joten ole Lawetorder hyvä ja kerro", niin saatan kertoa taikka en.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantsisko idiootti lukea ymmärtäen vaikkapa perintökaari, sitten lukea vaikka vähän sopimuslaista, että myöskin kaupanvahvistajista, yhdistä nuo asiat, ehkä tajuat vastauksen omaan kysymykseenne.

        Jos ette, niin tulkaa tänne kirjoittamaan, "etten tajua laeista hönkäsenpöläystäkään tyhmä kun olen, joten ole Lawetorder hyvä ja kerro", niin saatan kertoa taikka en.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Tekstistä päätellen et ole professional of the law, taitaa olla huono vitsi.

        Niin tai näin, en löytänyt kohtaa jossa käsketään käydä paikan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstistä päätellen et ole professional of the law, taitaa olla huono vitsi.

        Niin tai näin, en löytänyt kohtaa jossa käsketään käydä paikan päällä.

        Ettehän ymmärrä edes lukemaanne, niin ei mikään ihme ettette löydä.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstistä päätellen et ole professional of the law, taitaa olla huono vitsi.

        Niin tai näin, en löytänyt kohtaa jossa käsketään käydä paikan päällä.

        Ettepä tekään vaiko miksi ymmärtäminen on kateissa?

        6 §

        Pesän ilmoittakoon se, joka hoitaa pesän omaisuutta tai muutoin on sen tilaan parhaiten perehtynyt. ~~

        ~~Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan.

        Mitä mielestänne tarkoittaa, ARVIOINEET?

        Tarkoittaako se, että he ovat nähneet kyseiset kulkuneuvot, metsäpalstan taikka muun sellaisen joka voidaan vain arvioida näkemällä kyseinen, vai voivatko he vain hatusta vetämällä sanoa, että se on sen ja sen arvoinen romuttamokelpoinen vuoden 1921 silverghost koska on niin vanha???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettepä tekään vaiko miksi ymmärtäminen on kateissa?

        6 §

        Pesän ilmoittakoon se, joka hoitaa pesän omaisuutta tai muutoin on sen tilaan parhaiten perehtynyt. ~~

        ~~Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan.

        Mitä mielestänne tarkoittaa, ARVIOINEET?

        Tarkoittaako se, että he ovat nähneet kyseiset kulkuneuvot, metsäpalstan taikka muun sellaisen joka voidaan vain arvioida näkemällä kyseinen, vai voivatko he vain hatusta vetämällä sanoa, että se on sen ja sen arvoinen romuttamokelpoinen vuoden 1921 silverghost koska on niin vanha???

        Esimerkiksi kiinteistöhän käydään jonkun välittäjän tms tahon puolesta arvioimassa joko aiempien tietojen pohjalta tai myös paikan päällä.
        Ajoneuvot arvioidaan kuten mikä tahansa,sen ikäinen ajoneuvo.
        Jne.
        Ei uskottu mies tiedä välttämättä miten esim metsä arvioidaan vaikka näkisikin muutaman propsin pystyssä. Eikä esim taloa voi arvioida,ellei tiedä yhtikäs mitään talojen arviointiperusteista.


    • Anonyymi

      Ei perunkirjoituksen laatija minnekään utsjokikevolle lähde reissaamaan.

      • Anonyymi

        Olenko minä niin kirjoittanut?? En ole, mutta luehan perintökaaresta saatat löytää jännää..

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi

        Lue huolellisesti, vai uskotko itseäsi vaiko lakia?


        7 §

        Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue huolellisesti, vai uskotko itseäsi vaiko lakia?


        7 §

        Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty.

        Jo vanhentunut juttu.
        Yks hailee.

        Käännä sivua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vanhentunut juttu.
        Yks hailee.

        Käännä sivua!

        Ai niinkö, joo voihan tuo ollakki aika vanha ku 03. 02. 1923, eiku hetkine, olikos siinä aloituksessa sittenkin 2023 vuosi, viitsisiks tarkistaa??

        😁🤣🤣

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö, joo voihan tuo ollakki aika vanha ku 03. 02. 1923, eiku hetkine, olikos siinä aloituksessa sittenkin 2023 vuosi, viitsisiks tarkistaa??

        😁🤣🤣

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Vaihda jo levyä!


    • Anonyymi

      Poka ei ollut kartanon omistaja, tarviiko tuota vientää rautalankasta?💸

    • Anonyymi

      Noin tehdessä vältetään turhia kuluja pesän suhteen .

      • Anonyymi

        Selvä, miten pitkään tätä samaa aioitaan vielä jahkailla?


      • Anonyymi

        Turhat kulut syntyy silloin kun alkaa riitely jonkun perintöön kuuluvan arvosta taikka kun pesänselvittäjä myy hinnalla mikä ei vastaa omaisuuden arvoa tai verottaja lätkäisee lahjaveron tai myyntivoittoveroa.

        Edeltäkäsin omaisuudenarvon määrittäminen itse välttääkseen perintöveroa tuntuu hyvältä ajatukselta joka myöhemmässä vaiheessa osoittautuu huonoksi.

        Mutta lähtökohtaisestihan asiassa on kyse siitä, että voidaan rahastaa mahdollisimman vähillä toimilla kun tukeudutaan vain ilmoitettuun ja tuollainen on yleinen tapa suomessa, onko kyse jonkun asteisesta korruptiosta?


        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


    • Anonyymi

      Huijari 👎

      • Anonyymi

        Selvä, miten pitkään tätä samaa aioit vielä jahkailla?


    • Anonyymi

      Uskotut miehet tekevät työnsä sen pohjalta, mitä pesän ilmoittaja sanoo. Jos pesän ilmoittaja sanoo pesässä olevan purkukuntoisen rakennuksen, niin sitten arvioidaan sellaisen arvo.

    • Anonyymi

      "Niin tai näin, en löytänyt kohtaa jossa käsketään käydä paikan päällä."

      Koska laissa ei sellaista kohtaa ole.

      Sen sijaan on olemassa hyvä kiinteistönvälitystapa.

      Sen mukaan välitysliikkeen on aina tutustuttava myytävään kohteeseen eli suoritettava katselmus. Katselmus kuuluu välittäjän selonottovelvollisuuden piiriin. Katselmus tulee suorittaa paikan päällä siitä huolimatta, että toimeksiantosopimus on tehty ja asiakassuhde perustettu etänä. Katselmus tulee
      suorittaa ennen markkinoinnin aloittamista.

      • Anonyymi

        Koska laissa nyt vaan on sellainen kohta, pitää vain ymmärtää lukemansa.

        Tässä kohdat, "6§ ~Uskottujen miesten on perukirjaan kirjoitettava todistus siitä, että he ovat kaiken siihen oikein merkinneet ja pesän varat arvioineet parhaan ymmärryksensä mukaan.
        7 §

        Jos omaisuutta on usealla paikkakunnalla, voidaan jokaisella niistä toimittaa eri perunkirjoitus. Johonkin perukirjaan on otettava pesän varojen ja velkojen yhdistelmä, ja vain tähän perukirjaan on sovellettava, mitä 4 §:n 3 momentissa ja 5 §:ssä on säädetty".

        Kerro miten arvioit vaikkapa auton jota olet ostamassa näkemättä sitä??
        Pesän varoihin kuiluu niin kiinteä kuin irtainkin arvo-omaisuus, niin miten arvioit niiden arvon jollet näe tai ole arvioituttanu niitä, eli juurikin 6§ määrää arvioida omin silmin nähden, niin etänäkemälläkö teet sen taikka näkemättä???

        Lisäksi 7§ sanoo samasta asiasta, että jos metsäpalsta taikka erämökki sijaitsee utsjoen kevolla, niin on mentävä paikan päälle arvioimaan sen arvo.

        Missä vika kun ette tuollaiista ymmärrä, helpotustako rahastukseen haluatte?

        Laatikaa sitten laki että voitte helposti rahastaa, siis jos ehditte edes laatimaan ennen kuin sysi tulee.

        T. Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi

        > Entä voiko kiinteistönvälittäjä tehdä samoin?

        Kiinteistönvälittäjän on siis käytävä paikalla.

        Pesänilmoittajan ei tarvitse käydä varta vasten paikalla.


    • Anonyymi

      Meilläkin perunkirjoittaja uskoi mitä sisareni hänelle sössötti ja pieleen meni. Kaikki meni ihan perseelleen. En mitään ollut vaillakaan mutta näin rankasti ei ole ketään koskaan petetty. Oli karmivaa seurata vierestä. Milloin näihin asioihin saadaan joku tolkku.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti kertoi kykynsä ja ymmärryksensä mukaan kaiken. Neuvojen kysymyksestä ei ole tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti kertoi kykynsä ja ymmärryksensä mukaan kaiken. Neuvojen kysymyksestä ei ole tietoa.

        Tai sitten perunkirjoittaja uskoi puolueellisesti eikä tarkistanut miten asiat oikeasti olivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten perunkirjoittaja uskoi puolueellisesti eikä tarkistanut miten asiat oikeasti olivat.

        Eipä ole puolueellisuutta, kun tämä sisko on silloin kuolinpesän ilmoittaja eikä kukaan muu. Lausuntoja ja arviointejahan voi lukea mistä vaan lisäksi ja ottaa lievemmin huomioon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2612
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      328
      2307
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      32
      2022
    4. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1656
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1655
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1529
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1406
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1379
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1335
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1126
    Aihe