Kohtalo tapahtumat

"Jos kohtalo on olemassa ja se perustuisi tapahtumien johdonmukaisuuteen, niin voiko sitä enää kutsua ennalta määrittämättömäksi koska voisi löytyä ihmisiä jotka pääsevät käsiksi tuohon tietoon ja voivat vaikuttaa siihen?"


Se millainen olet varsinkin tunnetasolla vetää puoleensa olemuksesi kanssa resonoivia tapahtumia aina uudestaan ja uudestaan vaikka vaihtaisit ympäristöä. (Gurdjieff: "Being attracts life")

"Vai voiko kohtaloon päästä edes käsiksi? Mistä minkin asian kohtalo, eli tapahtumien johdonmukaisuus alkaa? Voiko tämän kohtalon kierteen katkaista olematta osa kohtalon johdonmukaisuutta?"

Sitä voi kutsua kohtaloksi ja sitä kohtaloa voi muuttaa mutta vain sillä edellytyksellä että vähitellen alkaa työskennellä itsensä kanssa yrittäen tiedostaa kussakin tilanteessa omat motiivinsa ja samalla asettautua muiden asemaan suhteessa itseesi.

Tällaista Gurdjieff kutsui itsemuistannaksi eli ei pelkästään uppouduta tarkkaavaisuuden kohteeseen vaan yritetään olla samaan aikaan tietoisia siitä miten se kohde vaikuttaa itseen varsinkin ihmissuhteissa ja kaikessa muussakin toiminnassa.

Tällainen edellyttää myös neutraaliin asennoitumiseen pyrkimistä eli pyritään olemaan reagoimatta tunnetasolla asioihin koska sellainen on energian tuhlaamista ja sen itsemuistannan toimiminen edellyttää aika paljon energiaa ja varsinkin alkuvaiheessa harjoituksia tyypillisesti onnistuu vain hyvin lyhyitä aikoja yhteenmenoon. Kuten mikä tahansa taito niin harjoittelu tekee tässäkin mestarin.


Mitä tahansa aktiviteettia voi harjoittaa joko mekaanisesti tai itsemuistannan kautta ja vain se itsemuistannallinen toiminta voi vähitellen muuttaa omaa olemista niin ettei se kohtalo olekaan enää kiveenhakattu vaan toisenlainen parempi kohtalo on mahdollinen ja kun tätä jatketaan koko loppuelämän ajan niin mahdollisuudet ja kyvyt lisääntyvät koko ajan samalla ja tulevaisuus on entistä parempi.

"Kohtalo" on takaperoista ajattelua. Se, minne kunkin tie vie, ei ole ennalta määrätty, vaan valtavan monien kohdattujen vaikuttimien jatkuvaa suunnanmuutosta. Nämä vaikuttimet eivät ole ennalta olemassa, vaan niitä syntyy jatkuvasti eri tapahtumien interaktioissa. Kun ajatellaan tapahtumia taaksepäin, syntyy herkästi harhamielikuva, kuinka se tie johti suoraan ko. tapahtumaan.