Pari sitaattia

Mitä jos yrittäisit puolueettomasti arvioida, miltä sinusta tuntuisi jos tämän tästä
saisit lukea olevasi naakka, olmi, laahus, perskärpänen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos yrittäisit puolueettomasti arvioida, miltä sinusta tuntuisi jos tämän tästä
saisit lukea olevasi naakka, olmi, laahus, perskärpänen jne.

Mikä on oma puolueeton arviosi siitä, että olen joutunut kaikkien anojen halveksunnan kohteeksi?
Et siis jaksanut lukea noita sitaatteja, koska otat sanailun henkilöösi kohdistuvina. Silloinhan tietenkin myönnät, että olet niiden stalkkaajien joukossa, jotka tunkivat Nojatuoliin vetoamalla oikeuteensa kirjoittaa missä mielivät, ja saivat aikaan sen ketjun purkautumisen.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on oma puolueeton arviosi siitä, että olen joutunut kaikkien anojen halveksunnan kohteeksi?
Et siis jaksanut lukea noita sitaatteja, koska otat sanailun henkilöösi kohdistuvina. Silloinhan tietenkin myönnät, että olet niiden stalkkaajien joukossa, jotka tunkivat Nojatuoliin vetoamalla oikeuteensa kirjoittaa missä mielivät, ja saivat aikaan sen ketjun purkautumisen.
Mkr.

Lue lisää

"koska otat sanailun henkilöösi kohdistuvina"
Mistä niin päättelit ? Pystyn hyvin asettautumaan toisten sijaan.
Pystytkö sinä ?

Anonyymi kirjoitti:

"koska otat sanailun henkilöösi kohdistuvina"
Mistä niin päättelit ? Pystyn hyvin asettautumaan toisten sijaan.
Pystytkö sinä ?

Kyllä, ja siitähän minä maksan edelleen. Luuletko sinä tosissasi, että minä olen ollut vuosikausia riidoissa jonkun anoporukan kansssa? En todellakaan.
Heillä ei ole minun kanssani mitään tekemistä.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on oma puolueeton arviosi siitä, että olen joutunut kaikkien anojen halveksunnan kohteeksi?
Et siis jaksanut lukea noita sitaatteja, koska otat sanailun henkilöösi kohdistuvina. Silloinhan tietenkin myönnät, että olet niiden stalkkaajien joukossa, jotka tunkivat Nojatuoliin vetoamalla oikeuteensa kirjoittaa missä mielivät, ja saivat aikaan sen ketjun purkautumisen.
Mkr.

Lue lisää

"olen joutunut kaikkien anojen halveksunnan kohteeksi?"
No mutta eiväthän anot sinulle merkitse mitään, nehän on olmeja ja naakkoja vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos yrittäisit puolueettomasti arvioida, miltä sinusta tuntuisi jos tämän tästä
saisit lukea olevasi naakka, olmi, laahus, perskärpänen jne.

Ne sanat ovat ihan oikeita vertauksia , siksi Kai ne herättövät niin kovasti huomiota ja historian kaivamista. Koirakin älähtää jos sen jalkaan kalikka kalahtaa

No nyt siis olen tunteeton, empatiakyvytön narsisti, jonka on helppo loukata. Johan se alkaa jo olla paketti kasassa. Onhan minulla jo ennestään aika monta arvonimeä, kiitos vaan.
Hyvä, että asia on nyt selvitetty.
Tietysti, mihinkään naakkaan tätä ei voi verratakaan, sen ymmärrän kyllä.
Terv.
Asiasta tarpeekseen saanut Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siis olen tunteeton, empatiakyvytön narsisti, jonka on helppo loukata. Johan se alkaa jo olla paketti kasassa. Onhan minulla jo ennestään aika monta arvonimeä, kiitos vaan.
Hyvä, että asia on nyt selvitetty.
Tietysti, mihinkään naakkaan tätä ei voi verratakaan, sen ymmärrän kyllä.
Terv.
Asiasta tarpeekseen saanut Mkr.

Lue lisää

Miksi uhriudut ? Miksi lähdit narsistin kelkkaan mallia ottamaan ja nimittelemään muita? Eikö hälytyskellot yhtään soineet, että se ei ole sinun tyyliäsi ?

Anonyymi kirjoitti:

No nyt siis olen tunteeton, empatiakyvytön narsisti, jonka on helppo loukata. Johan se alkaa jo olla paketti kasassa. Onhan minulla jo ennestään aika monta arvonimeä, kiitos vaan.
Hyvä, että asia on nyt selvitetty.
Tietysti, mihinkään naakkaan tätä ei voi verratakaan, sen ymmärrän kyllä.
Terv.
Asiasta tarpeekseen saanut Mkr.

Lue lisää

Mainittiinko sinun nimesi vai oliko kommentti kirjoitettu yleisellä tasolla ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhriudut ? Miksi lähdit narsistin kelkkaan mallia ottamaan ja nimittelemään muita? Eikö hälytyskellot yhtään soineet, että se ei ole sinun tyyliäsi ?

Lue ano 15:23.
Anon analyysi. Iski suoneen.

Anonyymi kirjoitti:

Mainittiinko sinun nimesi vai oliko kommentti kirjoitettu yleisellä tasolla ?

Olen oppinut vihdoinkin taidon lukemaan rivien välistä.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Olen oppinut vihdoinkin taidon lukemaan rivien välistä.
Mkr.

Voinee epäillä, että manipuloija manipuloi sinua saavuttaakseen omia tarkoitusperiään.
Se on narsistiselle manipuloijalle tyypillistä, käyttää muita hyväkseen sabotoidakseen
ihmisten välisiä suhteita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen oppinut vihdoinkin taidon lukemaan rivien välistä.
Mkr.

Rivien välissä on pelkkää tyhjää.
Kannattaa keskittyä itse riveihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rivien välissä on pelkkää tyhjää.
Kannattaa keskittyä itse riveihin.

Riippuu kenen rivejä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhriudut ? Miksi lähdit narsistin kelkkaan mallia ottamaan ja nimittelemään muita? Eikö hälytyskellot yhtään soineet, että se ei ole sinun tyyliäsi ?

"Nimittelemään muita"?
Huoh.

Anonyymi kirjoitti:

Olen oppinut vihdoinkin taidon lukemaan rivien välistä.
Mkr.

Varo Makriina, sinua yritetään jälleen manipuloida kehumalla.
Manipuloijasi, joka johti sinut ongelmiin alkoi puolustaa (mielistellä) sinua.
Ovelaa ja niin tuttua vuosien varrelta ! Hän tarvitsee itse puolelleen jonkun,
sinä olet ehkä sopiva siihen,
kun ainakin ennen olit "lauman johtaja".
Sinun kylkesi suojaan on hyvä tunkea ja näytellä "viatonta".
Yhdessä teillä oli samat sanat "kuvailemaan" anonyymejä.
Älä enää mene lankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voinee epäillä, että manipuloija manipuloi sinua saavuttaakseen omia tarkoitusperiään.
Se on narsistiselle manipuloijalle tyypillistä, käyttää muita hyväkseen sabotoidakseen
ihmisten välisiä suhteita.

Lue lisää

Narsisti hyökkäsikin jo kolostaan manipuloimaan palstaa vanhoilla kikoilla.
Tepsiikö kehenkään enää ?

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti hyökkäsikin jo kolostaan manipuloimaan palstaa vanhoilla kikoilla.
Tepsiikö kehenkään enää ?

Ei tepsi. Kolkkoa piiitkääää naurua herättää raukan yritys siirtää syyt muitten niskoille.

Anonyymi kirjoitti:

Varo Makriina, sinua yritetään jälleen manipuloida kehumalla.
Manipuloijasi, joka johti sinut ongelmiin alkoi puolustaa (mielistellä) sinua.
Ovelaa ja niin tuttua vuosien varrelta ! Hän tarvitsee itse puolelleen jonkun,
sinä olet ehkä sopiva siihen,
kun ainakin ennen olit "lauman johtaja".
Sinun kylkesi suojaan on hyvä tunkea ja näytellä "viatonta".
Yhdessä teillä oli samat sanat "kuvailemaan" anonyymejä.
Älä enää mene lankaan.

Lue lisää

Kannattaa varoa kaksinaamaista tyyppiä, joka rekattuna kehuu niitä, joita puskista haukkuu.

Eivät anot sitä unohdakaan. Jatkuuhan tuo toistaminen kaiken aikaa.

Ilkeyksiä on saanut myös kuulla - ei viikon välein - vaan monta kertaa viikossa.

Oliko sinulla lusikka tässä sopassa vai miksi tulit pahentamaan asiaa ?

Suurin piirtein jokainen ano on ilmoittanut loukkaantuneensa ja ymmärtänyt nimityksen kohdistuvan juuri häneen. Kukaan ei vielä ole kertonut, mistä syystä kalikka on kalahtanut.
En näe mitään järkeä kirjoitella ainakaan nimmarilla palstalla, koska asenteet ovat noin tympeät. En ole valmis ruokkimaan anoja enempää.
Naurattaa, kun muistelen, kuinka iloinen olin, kun palstalle pelmahti kirjoittajien joukko. Olisinpa tiennyt! On asenteeni muuttunut, pysyvästi. Pohjalaisen mieltä ei hevillä muuteta, ja kun korsi kerran taittuu, niin katki on.
Mkr.

"koska niitä ei ole kohdistettu kehenkään yksilöön."
Olen nähnyt Korppiksen nimittävän Demeteriä olmiksi.
Toki muitakin nimityksiä ystävättäresi Demeterin niskaan on kaatanut.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin piirtein jokainen ano on ilmoittanut loukkaantuneensa ja ymmärtänyt nimityksen kohdistuvan juuri häneen. Kukaan ei vielä ole kertonut, mistä syystä kalikka on kalahtanut.
En näe mitään järkeä kirjoitella ainakaan nimmarilla palstalla, koska asenteet ovat noin tympeät. En ole valmis ruokkimaan anoja enempää.
Naurattaa, kun muistelen, kuinka iloinen olin, kun palstalle pelmahti kirjoittajien joukko. Olisinpa tiennyt! On asenteeni muuttunut, pysyvästi. Pohjalaisen mieltä ei hevillä muuteta, ja kun korsi kerran taittuu, niin katki on.
Mkr.

Lue lisää

"Kukaan ei vielä ole kertonut, mistä syystä kalikka on kalahtanut."

Mikä ihmeen syy tarvitaan ? Halpamainen nimittely on loukkaus.

Olethan sinäkin nyt kauhean loukkaantunut pelkästään siitä,
että anonyymit ovat tuoneet julki, etteivät pidä loukkauksistasi.
Sinusta "asenteet ovat tympeät".
Mistä syystä sinuun kalahti ?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin piirtein jokainen ano on ilmoittanut loukkaantuneensa ja ymmärtänyt nimityksen kohdistuvan juuri häneen. Kukaan ei vielä ole kertonut, mistä syystä kalikka on kalahtanut.
En näe mitään järkeä kirjoitella ainakaan nimmarilla palstalla, koska asenteet ovat noin tympeät. En ole valmis ruokkimaan anoja enempää.
Naurattaa, kun muistelen, kuinka iloinen olin, kun palstalle pelmahti kirjoittajien joukko. Olisinpa tiennyt! On asenteeni muuttunut, pysyvästi. Pohjalaisen mieltä ei hevillä muuteta, ja kun korsi kerran taittuu, niin katki on.
Mkr.

Lue lisää

"En ole valmis ruokkimaan anoja enempää."
Hyvä ihminen, eikö sinulle ole vielä valjennut ketä sinä ruokit ?
Sinä ruokit vain "opettajaasi", jolta opit loukkaavat sanat ja alatyylin,
kun hänen kööriinsä hyppäsit,
joka onnistui manipuloimaan sinua ja yrittää manipuloida palstaa "hajoita ja hallitse" menetelmällä.
Sinusta tuli hänen tavoitteittensa välikappale.
Häntä ruokit matkimalla häntä. Miksi ihmeessä ?
Ei oltu totuttu lukemaan sinulta alatyylin ilmauksia.
Olit ollut sellaisten yläpuolella.
Se oli varmaan joku harharetki ?
Hyvää illanjatkoa sinulle !

Anonyymi kirjoitti:

"En ole valmis ruokkimaan anoja enempää."
Hyvä ihminen, eikö sinulle ole vielä valjennut ketä sinä ruokit ?
Sinä ruokit vain "opettajaasi", jolta opit loukkaavat sanat ja alatyylin,
kun hänen kööriinsä hyppäsit,
joka onnistui manipuloimaan sinua ja yrittää manipuloida palstaa "hajoita ja hallitse" menetelmällä.
Sinusta tuli hänen tavoitteittensa välikappale.
Häntä ruokit matkimalla häntä. Miksi ihmeessä ?
Ei oltu totuttu lukemaan sinulta alatyylin ilmauksia.
Olit ollut sellaisten yläpuolella.
Se oli varmaan joku harharetki ?
Hyvää illanjatkoa sinulle !

Lue lisää

Tuo mitä kirjoitin edellisessä viestissäni vahvistuu, sinulla on omituisia oletuksia, vihjaat makriinan hypänneen minun "opettajan" kööriin.

Makriina tajusi heti alkuun, että minulla ei ole mitään tekemistä sinun organisoimien solvausaaltojen kanssa. Väität, että Makriina matki minua ja alkoi käyttämään "alakieltä" .

Eihän tätä nauramatta lue Erkkikään.

Anonyymi kirjoitti:

"koska niitä ei ole kohdistettu kehenkään yksilöön."
Olen nähnyt Korppiksen nimittävän Demeteriä olmiksi.
Toki muitakin nimityksiä ystävättäresi Demeterin niskaan on kaatanut.

Lue lisää

Minä puhun nyt tästä Makriinasta, joka on hypännyt väärään porukkaan, ja jonka kimppuun pitää hyökätä heti kun se vielä palstalle tulee.
Ja Skillanin ketjuunkin hyökättiin. Kiivastuneet anot kirjoittavat patoutuneita tunteitaan sielläkin, niin että Skillan harkitsee lähtöä.
Pysytellään nyt vaan asiassa täällä.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhun nyt tästä Makriinasta, joka on hypännyt väärään porukkaan, ja jonka kimppuun pitää hyökätä heti kun se vielä palstalle tulee.
Ja Skillanin ketjuunkin hyökättiin. Kiivastuneet anot kirjoittavat patoutuneita tunteitaan sielläkin, niin että Skillan harkitsee lähtöä.
Pysytellään nyt vaan asiassa täällä.
Mkr.

Lue lisää

Kenelle vastasit Makriina?
Paloman erheelliseen väittämään ettei loukkauksia ole kohdistettu yksilöidysti vai Anon 18:51, joka kumosi Paloman erheellisen väittämän.
Jos noita vääriä totuuksia ei korjata, niin epäsopu ja kaunat kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhun nyt tästä Makriinasta, joka on hypännyt väärään porukkaan, ja jonka kimppuun pitää hyökätä heti kun se vielä palstalle tulee.
Ja Skillanin ketjuunkin hyökättiin. Kiivastuneet anot kirjoittavat patoutuneita tunteitaan sielläkin, niin että Skillan harkitsee lähtöä.
Pysytellään nyt vaan asiassa täällä.
Mkr.

Lue lisää

Pysytään irti "opettajasta". Se on kuulemma ollut ongelma 50 palstasta asti.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytään irti "opettajasta". Se on kuulemma ollut ongelma 50 palstasta asti.

Alakielen expertti lisäksi. On saatu "näytteitä" usein.
Sellaisia joita normaali ihminen kehtaa sanoa eikä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"koska niitä ei ole kohdistettu kehenkään yksilöön."
Olen nähnyt Korppiksen nimittävän Demeteriä olmiksi.
Toki muitakin nimityksiä ystävättäresi Demeterin niskaan on kaatanut.

Lue lisää

Minä olen Mkr. En vastaa muiden puolesta.
Kysyn, luitko sitaatit ketjun alusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle vastasit Makriina?
Paloman erheelliseen väittämään ettei loukkauksia ole kohdistettu yksilöidysti vai Anon 18:51, joka kumosi Paloman erheellisen väittämän.
Jos noita vääriä totuuksia ei korjata, niin epäsopu ja kaunat kasvaa.

Lue lisää

Vääriä totuuksia ei ole aikaisemminkaan korjattu ja niihin vedoten minua on jatkuvasti ilahdutettu.

Tarkenna vähän, mikä on erheellinen väittämä. En tunne yhtäkään anoa nimeltä, joten et voi väittää, että olisin henk.koht. sanonut mitään yhdellekään henkilölle.
Minä olen ohittanut saamani henkilökohtaisuudet rauhallisuudella, mutta nyt leimahti. En edes tiedä, mikä sen aiheutti, mutta nyt tuli raja vastaan wanhalla.
Ei se mitään, jatkakaa vain!

Hyvää illan jatkoa. Ei sota yhtä mkrnaa kaipaa.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla lusikka tässä sopassa vai miksi tulit pahentamaan asiaa ?

Onkohan Paloman kenkälusikka mukana tässä boullabaise-kattilassa, joka muhii parhaillaan klunssiterassin päällä 124 leikkeleen vierellä?

Ei ne ole nimittelyä eikä loukkaavaa, jos ei ne kohdistu sinuun.
Jos sinusta käytettäisiin tuollaista kauniisti sanottua kielikuvaa, niin se olisi suorastaan palstavihaa.

Pelkkää metafooraa ne vain on ja joku sitten kirjoittanut kirjankin täällä tapahtuvasta nettivihasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää metafooraa ne vain on ja joku sitten kirjoittanut kirjankin täällä tapahtuvasta nettivihasta.

Onko sinun järjellesi ylivoimaista hahmottaa, että vertauskuva voi olla loukkaus ?

Onko vertauskuva vai loukkaus, jos peräti älykkönä itseään pitävä henkilö haukkui
asiallista kommentoijaa
"aivovaurioiseksi rappioalkoholistiksi, joka hakkaa perhettään" ?

Samainen ihminen väittää täältä oppineensa alatyyliä.
Ehkä omia juttujaan on sitten lukenut tai "taitelijaystävänsä",
joka hallitsee myös alatyylit ?

Niin ja aattele, rekattu kirjoittelee puskista mitä sattuu hajottaakseen porukan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää metafooraa ne vain on ja joku sitten kirjoittanut kirjankin täällä tapahtuvasta nettivihasta.

Sattuiko nettivihakirjan kirjoittaja olemaan se, joka mm. haukkui toista
rappioalkoholistiksi ? Se olisi melko paradoksaalista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun järjellesi ylivoimaista hahmottaa, että vertauskuva voi olla loukkaus ?

Onko vertauskuva vai loukkaus, jos peräti älykkönä itseään pitävä henkilö haukkui
asiallista kommentoijaa
"aivovaurioiseksi rappioalkoholistiksi, joka hakkaa perhettään" ?

Samainen ihminen väittää täältä oppineensa alatyyliä.
Ehkä omia juttujaan on sitten lukenut tai "taitelijaystävänsä",
joka hallitsee myös alatyylit ?

Lue lisää

Jälleen tiedustelen, oletko lukenut ketjun alun sitaatit? Ole hyvä ja kerro, kuinka suurena loukkauksena olet tekstin kokenut.
Jos loukkaannut, myönnät, että olet ollut siinä joukossa, jolle vetoomukseni olen osoittanut - turhaan.
Jos väität minun kirjoittaneen jotain tuollaista 21:40, niin kirjoitat vastoin parempaa tietoasi.'
Vastaan vain omasta puolestani.
Joku kysyi, miksi anot ovat kimppuuni hyökänneet, ja vastaan siihen, että samasta syystä kuin muidenkin kirjoittajien kommentteihin, joita haluavat repostella ja tyrmätä.
Minä vain lankesin vastaamaan, sori. Vastaan nytkin, ihan turhaan, pitkittäen ketjua, joka ei sisällä mitään uutta.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen tiedustelen, oletko lukenut ketjun alun sitaatit? Ole hyvä ja kerro, kuinka suurena loukkauksena olet tekstin kokenut.
Jos loukkaannut, myönnät, että olet ollut siinä joukossa, jolle vetoomukseni olen osoittanut - turhaan.
Jos väität minun kirjoittaneen jotain tuollaista 21:40, niin kirjoitat vastoin parempaa tietoasi.'
Vastaan vain omasta puolestani.
Joku kysyi, miksi anot ovat kimppuuni hyökänneet, ja vastaan siihen, että samasta syystä kuin muidenkin kirjoittajien kommentteihin, joita haluavat repostella ja tyrmätä.
Minä vain lankesin vastaamaan, sori. Vastaan nytkin, ihan turhaan, pitkittäen ketjua, joka ei sisällä mitään uutta.
Mkr.

Lue lisää

En ole lukenut yhdenkään anonyymin nimittelevän sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun järjellesi ylivoimaista hahmottaa, että vertauskuva voi olla loukkaus ?

Onko vertauskuva vai loukkaus, jos peräti älykkönä itseään pitävä henkilö haukkui
asiallista kommentoijaa
"aivovaurioiseksi rappioalkoholistiksi, joka hakkaa perhettään" ?

Samainen ihminen väittää täältä oppineensa alatyyliä.
Ehkä omia juttujaan on sitten lukenut tai "taitelijaystävänsä",
joka hallitsee myös alatyylit ?

Lue lisää

Nämä väitteet ovat lähtöisin kommentistani jonka kirjoitin pahimpaan koronaeristyksen aikaan, jossa toin julki pelkoni että eristys saattaa johtaa lisääntyneeseen alkoholinkäyttöön ja/tai perheväkivaltaan.
Ne oli aivan yleisiä huomioita, usein mediassa mainittuja niinä päivinä.

Yksikään tällainen kommentti ei ollut kohdistettu kenellekään, anolle tai rekatulle.

Raukkamaista jahtaamista levittää tällaista emävalhetta ad nauseaum.
P.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun järjellesi ylivoimaista hahmottaa, että vertauskuva voi olla loukkaus ?

Onko vertauskuva vai loukkaus, jos peräti älykkönä itseään pitävä henkilö haukkui
asiallista kommentoijaa
"aivovaurioiseksi rappioalkoholistiksi, joka hakkaa perhettään" ?

Samainen ihminen väittää täältä oppineensa alatyyliä.
Ehkä omia juttujaan on sitten lukenut tai "taitelijaystävänsä",
joka hallitsee myös alatyylit ?

Lue lisää

Se on joko vertauskuvaa tai palstavihaa riippuen siitä keneen se kohdistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä väitteet ovat lähtöisin kommentistani jonka kirjoitin pahimpaan koronaeristyksen aikaan, jossa toin julki pelkoni että eristys saattaa johtaa lisääntyneeseen alkoholinkäyttöön ja/tai perheväkivaltaan.
Ne oli aivan yleisiä huomioita, usein mediassa mainittuja niinä päivinä.

Yksikään tällainen kommentti ei ollut kohdistettu kenellekään, anolle tai rekatulle.

Raukkamaista jahtaamista levittää tällaista emävalhetta ad nauseaum.
P.

Lue lisää

Emävalhe. Solvasit ad hominem kommentoijaa, joka sattui tietämään jostain
asiasta oikean laidan ja ennemmän kuin sinä ja vastasi sinulle asiallisesti.
Oliko se sinusta sietämätöntä ?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä väitteet ovat lähtöisin kommentistani jonka kirjoitin pahimpaan koronaeristyksen aikaan, jossa toin julki pelkoni että eristys saattaa johtaa lisääntyneeseen alkoholinkäyttöön ja/tai perheväkivaltaan.
Ne oli aivan yleisiä huomioita, usein mediassa mainittuja niinä päivinä.

Yksikään tällainen kommentti ei ollut kohdistettu kenellekään, anolle tai rekatulle.

Raukkamaista jahtaamista levittää tällaista emävalhetta ad nauseaum.
P.

Lue lisää

Eihän tuossa kommentissa ollut edes kaikki se miten leimasit kommentoijan
paitsi väkivaltaiseksi rappioalkoholistiksi niin muutenkin monin tavoin suurinpiirtein hulluksi ja seonneeksi.
Ei se mitään, on hyvä tulla ajoissa tietämään mikä kunkin todellinen taso on,
kun "päälleliimattu" sivistys liukenee.

Anonyymi kirjoitti:

Emävalhe. Solvasit ad hominem kommentoijaa, joka sattui tietämään jostain
asiasta oikean laidan ja ennemmän kuin sinä ja vastasi sinulle asiallisesti.
Oliko se sinusta sietämätöntä ?

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Muistan hyvin kommentin ja se ei ollut kohdistettu kenellekään erityisesti.
"väkivaltaiseksi rappioalkoholistiksi niin muutenkin monin tavoin suurinpiirtein hulluksi ja seonneeksi."
Ei ole minun tekstiäni.
P

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa kommentissa ollut edes kaikki se miten leimasit kommentoijan
paitsi väkivaltaiseksi rappioalkoholistiksi niin muutenkin monin tavoin suurinpiirtein hulluksi ja seonneeksi.
Ei se mitään, on hyvä tulla ajoissa tietämään mikä kunkin todellinen taso on,
kun "päälleliimattu" sivistys liukenee.

Lue lisää

Miksi et esitä viitettä tähän keskusteluun. Muisti on ihmisellä lyhyt.
Jos ei viitettä ole, voi uskotella mitä tahansa.
Kommentoijan sanat ensin, kommentti siihen perään.

Huomasit itsekin (raivosi laannuttua?) että kommentti olivat törkeitä ja poistit
ne kaikki.
Senkin, missä kirjoitit, että kommentoijalla on reikiä päässä, jossa kulkee matoja.
Siitäkin teit "selitysversion" mitä "muka" olit tarkoittanut.

Ja siitä, että kommentoijalla on viisikulmaiset silmälasit, jolla hän katselee viisisseinäistä
huonetta.

Sleityksiä sinulla riittää. Jos et muuta keksi niin selität loukkauksesi metaforaksi,
joten asiallinen keskustelu kanssasi on mahdotonta, sen on saanut lukea moneen kertaan.

nm. toinen kommenttisi lukenut

Anonyymi kirjoitti:

Huomasit itsekin (raivosi laannuttua?) että kommentti olivat törkeitä ja poistit
ne kaikki.
Senkin, missä kirjoitit, että kommentoijalla on reikiä päässä, jossa kulkee matoja.
Siitäkin teit "selitysversion" mitä "muka" olit tarkoittanut.

Ja siitä, että kommentoijalla on viisikulmaiset silmälasit, jolla hän katselee viisisseinäistä
huonetta.

Sleityksiä sinulla riittää. Jos et muuta keksi niin selität loukkauksesi metaforaksi,
joten asiallinen keskustelu kanssasi on mahdotonta, sen on saanut lukea moneen kertaan.

nm. toinen kommenttisi lukenut

Lue lisää

Nimimerkille "toinen kommenttisi lukenut":
en ole poistanut mitään enkä ole tuntenut raivoa mistään täällä palstalla esiintulleista asioista.
Kirjoitin samassa yhteydessä aikamadoista ja miten liiallinen tv:n katselu saa silmät neliskanttisiksi ine. Kaikki johtuen koronaeristyksestä ja normaalista sosiaalisten kontaktien puutteesta. YKSIKÄÄN näistä kommenteista ei ollut kohdistettu kenellekään erityisesti. Kaikki ne kommentit oli lievästu hypetystä ja keveästi humoristisia.
"Niin ne asiat hovissa muuttuu" totesi filosofisesti Korpikirjailija. Olen samaa mieltä.
Se siitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Nimimerkille "toinen kommenttisi lukenut":
en ole poistanut mitään enkä ole tuntenut raivoa mistään täällä palstalla esiintulleista asioista.
Kirjoitin samassa yhteydessä aikamadoista ja miten liiallinen tv:n katselu saa silmät neliskanttisiksi ine. Kaikki johtuen koronaeristyksestä ja normaalista sosiaalisten kontaktien puutteesta. YKSIKÄÄN näistä kommenteista ei ollut kohdistettu kenellekään erityisesti. Kaikki ne kommentit oli lievästu hypetystä ja keveästi humoristisia.
"Niin ne asiat hovissa muuttuu" totesi filosofisesti Korpikirjailija. Olen samaa mieltä.
Se siitä.

Lue lisää

Molemmilla tosiaan asiat muuttuu, toisella ihan filosofiaa toisella metaforaa. Ansaitsette toisenne.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmilla tosiaan asiat muuttuu, toisella ihan filosofiaa toisella metaforaa. Ansaitsette toisenne.

Molemmilla jutut vaihtuu kuin romanilla hevonen. Mitään ei "muisteta", kaikki on "metaforaa" tai vitsejä.
Ei voi ottaa vakavasti eikä kannata haaskata aikaa tuuliviireihin.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmilla tosiaan asiat muuttuu, toisella ihan filosofiaa toisella metaforaa. Ansaitsette toisenne.

Tämä asia on puitu monta kertaa jo aikaisemmin myös. Minun kertomukseni ei ole missään vaiheessa ollut erilainen. Siitä on yritetty väkisin vääntää loukkausta jotain määrättyä anonyymiä kohtaan, mutta se on todellakin suoranaista valehtelua.

Muisti on kyllä tiettyyn pisteeseen saakka valikoivaa, joten jos joku löytää kommenttini jossa minä solvasin jotain tiettyä henkilöä matopääksi tai mielisairaaksi hakkaajaksi, niin olkaa hyvä vaan. Esille todisteet, niin saan minäkin hävetä puheitani ja jos aiheellista pyytää anteeksi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tämä asia on puitu monta kertaa jo aikaisemmin myös. Minun kertomukseni ei ole missään vaiheessa ollut erilainen. Siitä on yritetty väkisin vääntää loukkausta jotain määrättyä anonyymiä kohtaan, mutta se on todellakin suoranaista valehtelua.

Muisti on kyllä tiettyyn pisteeseen saakka valikoivaa, joten jos joku löytää kommenttini jossa minä solvasin jotain tiettyä henkilöä matopääksi tai mielisairaaksi hakkaajaksi, niin olkaa hyvä vaan. Esille todisteet, niin saan minäkin hävetä puheitani ja jos aiheellista pyytää anteeksi.

Lue lisää

Sinä poistit rumat kommenttisi, tai joku poistatti ne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä poistit rumat kommenttisi, tai joku poistatti ne.

. . . tai sinä olet keksinyt ne.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tämä asia on puitu monta kertaa jo aikaisemmin myös. Minun kertomukseni ei ole missään vaiheessa ollut erilainen. Siitä on yritetty väkisin vääntää loukkausta jotain määrättyä anonyymiä kohtaan, mutta se on todellakin suoranaista valehtelua.

Muisti on kyllä tiettyyn pisteeseen saakka valikoivaa, joten jos joku löytää kommenttini jossa minä solvasin jotain tiettyä henkilöä matopääksi tai mielisairaaksi hakkaajaksi, niin olkaa hyvä vaan. Esille todisteet, niin saan minäkin hävetä puheitani ja jos aiheellista pyytää anteeksi.

Lue lisää

Loukkaavien kommenttien kirjoittaja, kiinnitä huomiota muistiisi, mielialanvaihteluihisi (ahdistus, hermostuneisuus, yli-energisyys, kärsivällisyyden puute, aggressiivisuus) kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen vaikeutumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

. . . tai sinä olet keksinyt ne.

Vain yhdelle omat typerät ala-arvoiset kirjoitukset on jälkeenpäin metaforia tai vitsejä.

Anonyymi kirjoitti:

. . . tai sinä olet keksinyt ne.

Jos kovin usein "unohtaa" kirjoituksensa kannattaisi mennä muistitestiin,
ellei unohtaminen ole tarkoituksellista eli ns. "valikoivaa" unohtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaavien kommenttien kirjoittaja, kiinnitä huomiota muistiisi, mielialanvaihteluihisi (ahdistus, hermostuneisuus, yli-energisyys, kärsivällisyyden puute, aggressiivisuus) kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen vaikeutumiseen.

Lue lisää

Alkoholin käyttöä ei suositella yli 65-vuotiaille.
Jos on pakko ottaa niin vain kaksi drinkkiä viikossa ja nekin eri päivinä.
Alkoholi sotkee ajatuksia ja rapauttaa muistia.
Etenkin iäkkäät naiset ovat alkaneet juoda urakalla, vaikka monesta satukirjan ihannemummoa muistuttavasta rouvasta sitä ei arvaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kovin usein "unohtaa" kirjoituksensa kannattaisi mennä muistitestiin,
ellei unohtaminen ole tarkoituksellista eli ns. "valikoivaa" unohtamista.

Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta haluan eliminoida sen pienenpienen mahdollisuuden että kommenttini olisi ollut osoitettu jollekin. Muistaakseni nämä asiat joista kirjoitin oli oma aloitukseni ja kirjoitin täysin yleisestäen, korona-ajan eristyneisyyden aiheuttamista ongelmista, erityisesti mitä tulee mielenterveyteen ja perheväkivaltaan.
Johdantona oli tuo alinomainen lapsellinen narsistijankutus, josta lähdin liikkeelle sanoen että narsissini kukkivat keväällä ja miten on, onko ajankäsitys hämärtynyt kun monet "narsistit" näyttävät alkaneen kukintansa jo nyt, syksyllä? Siitä lähti leikinlasku "aikamadoista" (sci fissa aikamadot matkustelevat ajassa olevissa tunneleissa) ja sitten kai joku narsissia hokeva oletti minun kirjoittaneen juuri hänestä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan kuka hän on.
Kaikki asiat ei aina mene perille jos raamireferenssit eivät ole samat ja väärin ymmärretty teksti jää elämään ikuisiksi ajoiksi jonkun toisen ihmisen aivoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus_fiktiossa

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta haluan eliminoida sen pienenpienen mahdollisuuden että kommenttini olisi ollut osoitettu jollekin. Muistaakseni nämä asiat joista kirjoitin oli oma aloitukseni ja kirjoitin täysin yleisestäen, korona-ajan eristyneisyyden aiheuttamista ongelmista, erityisesti mitä tulee mielenterveyteen ja perheväkivaltaan.
Johdantona oli tuo alinomainen lapsellinen narsistijankutus, josta lähdin liikkeelle sanoen että narsissini kukkivat keväällä ja miten on, onko ajankäsitys hämärtynyt kun monet "narsistit" näyttävät alkaneen kukintansa jo nyt, syksyllä? Siitä lähti leikinlasku "aikamadoista" (sci fissa aikamadot matkustelevat ajassa olevissa tunneleissa) ja sitten kai joku narsissia hokeva oletti minun kirjoittaneen juuri hänestä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan kuka hän on.
Kaikki asiat ei aina mene perille jos raamireferenssit eivät ole samat ja väärin ymmärretty teksti jää elämään ikuisiksi ajoiksi jonkun toisen ihmisen aivoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus_fiktiossa

Lue lisää

Kukaan ei halua tuollaisen kanssa samoihin raamireferensseihin!

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholin käyttöä ei suositella yli 65-vuotiaille.
Jos on pakko ottaa niin vain kaksi drinkkiä viikossa ja nekin eri päivinä.
Alkoholi sotkee ajatuksia ja rapauttaa muistia.
Etenkin iäkkäät naiset ovat alkaneet juoda urakalla, vaikka monesta satukirjan ihannemummoa muistuttavasta rouvasta sitä ei arvaisi.

Lue lisää

Kuningatar Elisabet ja hänen äitinsä nauttivat hieman alkoholia päivittäin. Toinen eli yli 100 ja toinen melkein 100 v ja aina viimeisen päälle skarppeina.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningatar Elisabet ja hänen äitinsä nauttivat hieman alkoholia päivittäin. Toinen eli yli 100 ja toinen melkein 100 v ja aina viimeisen päälle skarppeina.

Joillakin pää kestää ja toisilla menee vähästäkin sekasin, kun on jo ennestään.

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta haluan eliminoida sen pienenpienen mahdollisuuden että kommenttini olisi ollut osoitettu jollekin. Muistaakseni nämä asiat joista kirjoitin oli oma aloitukseni ja kirjoitin täysin yleisestäen, korona-ajan eristyneisyyden aiheuttamista ongelmista, erityisesti mitä tulee mielenterveyteen ja perheväkivaltaan.
Johdantona oli tuo alinomainen lapsellinen narsistijankutus, josta lähdin liikkeelle sanoen että narsissini kukkivat keväällä ja miten on, onko ajankäsitys hämärtynyt kun monet "narsistit" näyttävät alkaneen kukintansa jo nyt, syksyllä? Siitä lähti leikinlasku "aikamadoista" (sci fissa aikamadot matkustelevat ajassa olevissa tunneleissa) ja sitten kai joku narsissia hokeva oletti minun kirjoittaneen juuri hänestä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan kuka hän on.
Kaikki asiat ei aina mene perille jos raamireferenssit eivät ole samat ja väärin ymmärretty teksti jää elämään ikuisiksi ajoiksi jonkun toisen ihmisen aivoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus_fiktiossa

Lue lisää

EVVK.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningatar Elisabet ja hänen äitinsä nauttivat hieman alkoholia päivittäin. Toinen eli yli 100 ja toinen melkein 100 v ja aina viimeisen päälle skarppeina.

Kuningattaret on erikseen. Hyasinteilla ei pää kestä kiljuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholin käyttöä ei suositella yli 65-vuotiaille.
Jos on pakko ottaa niin vain kaksi drinkkiä viikossa ja nekin eri päivinä.
Alkoholi sotkee ajatuksia ja rapauttaa muistia.
Etenkin iäkkäät naiset ovat alkaneet juoda urakalla, vaikka monesta satukirjan ihannemummoa muistuttavasta rouvasta sitä ei arvaisi.

Lue lisää

"Juoda urakalla"?
Eivätkö tarjoa sinulle, kun menet päiväkahville? Jospa sinulla on vain muisti rapautunut?

Anonyymi kirjoitti:

Vain yhdelle omat typerät ala-arvoiset kirjoitukset on jälkeenpäin metaforia tai vitsejä.

Hän myös diagnosoi tuntemattomalla kommentoijalla olevan aivorappeuma
alkoholismin ja muun lisäksi.
Siinä meni viimeistään pohja "älykön" uskottavuudelta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta haluan eliminoida sen pienenpienen mahdollisuuden että kommenttini olisi ollut osoitettu jollekin. Muistaakseni nämä asiat joista kirjoitin oli oma aloitukseni ja kirjoitin täysin yleisestäen, korona-ajan eristyneisyyden aiheuttamista ongelmista, erityisesti mitä tulee mielenterveyteen ja perheväkivaltaan.
Johdantona oli tuo alinomainen lapsellinen narsistijankutus, josta lähdin liikkeelle sanoen että narsissini kukkivat keväällä ja miten on, onko ajankäsitys hämärtynyt kun monet "narsistit" näyttävät alkaneen kukintansa jo nyt, syksyllä? Siitä lähti leikinlasku "aikamadoista" (sci fissa aikamadot matkustelevat ajassa olevissa tunneleissa) ja sitten kai joku narsissia hokeva oletti minun kirjoittaneen juuri hänestä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan kuka hän on.
Kaikki asiat ei aina mene perille jos raamireferenssit eivät ole samat ja väärin ymmärretty teksti jää elämään ikuisiksi ajoiksi jonkun toisen ihmisen aivoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus_fiktiossa

Lue lisää

""Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa"" niinhän ne kaikki sanoo,
vaikka olisi jo diagnoosi muistisairaudesta ja
joku voisi olla eri mieltä kanssasi kirjoitustesi perusteella,
niissä on nimittäin epäilyttävän paljon metaforia ja muistamattomuutta.
Omapa on ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

""Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa"" niinhän ne kaikki sanoo,
vaikka olisi jo diagnoosi muistisairaudesta ja
joku voisi olla eri mieltä kanssasi kirjoitustesi perusteella,
niissä on nimittäin epäilyttävän paljon metaforia ja muistamattomuutta.
Omapa on ongelmasi.

Lue lisää

Kyllä se on enemmän ympäristön ongelma, kun joku ei suostu näkemään omaa tilaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän myös diagnosoi tuntemattomalla kommentoijalla olevan aivorappeuma
alkoholismin ja muun lisäksi.
Siinä meni viimeistään pohja "älykön" uskottavuudelta.

mölykkö on sopivampi nimitys kun kaiken aikaa mesoo erinomaisuudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

mölykkö on sopivampi nimitys kun kaiken aikaa mesoo erinomaisuudellaan.

Joku ristiriita on, kun jatkuvasti tuo esiin omaa erinomaisuuttaan ja on jatkuvasti
tarve selittää mitä tarkoitti. Yrittää jälkeenpäin selitellä parhain päin kirjoituksiaan,
joista ei itsellä ole muistikuvaa (vaan väittää niitä keksityiksi?).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on enemmän ympäristön ongelma, kun joku ei suostu näkemään omaa tilaansa.

Muistan huononeminen on todellakin ympäristölle ongelma.
Asianomainen itse harvemmin tiedostaa muistinsa huononemista
varsinkaan alkuvaiheessa,
vaikka se tuottaa jo haittaa - ympäristölle eli muille ihmisille.

Huonomuistinen saa lähes aina riidan aikaan, koska hän muistaa asiat eri tavalla
kuin muut (jos muistaa ollenkaan) ja inttää inttämistään itsepäisesti omia virheellisiä
käsityksiään. Periksi ei anna, vaikka olisi kuinka väärässä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Muistissani ei ole koskaan ollut mitään vikaa, mutta haluan eliminoida sen pienenpienen mahdollisuuden että kommenttini olisi ollut osoitettu jollekin. Muistaakseni nämä asiat joista kirjoitin oli oma aloitukseni ja kirjoitin täysin yleisestäen, korona-ajan eristyneisyyden aiheuttamista ongelmista, erityisesti mitä tulee mielenterveyteen ja perheväkivaltaan.
Johdantona oli tuo alinomainen lapsellinen narsistijankutus, josta lähdin liikkeelle sanoen että narsissini kukkivat keväällä ja miten on, onko ajankäsitys hämärtynyt kun monet "narsistit" näyttävät alkaneen kukintansa jo nyt, syksyllä? Siitä lähti leikinlasku "aikamadoista" (sci fissa aikamadot matkustelevat ajassa olevissa tunneleissa) ja sitten kai joku narsissia hokeva oletti minun kirjoittaneen juuri hänestä, vaikka minulla ei ole aavistustakaan kuka hän on.
Kaikki asiat ei aina mene perille jos raamireferenssit eivät ole samat ja väärin ymmärretty teksti jää elämään ikuisiksi ajoiksi jonkun toisen ihmisen aivoissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aikamatkustus_fiktiossa

Lue lisää

Ei ollut sanallakaan puhetta korona-ajan ongelmista eikä narsisseista, siinä ketjussa
missä herjasi heitit.

Anonyymi kirjoitti:

Joku ristiriita on, kun jatkuvasti tuo esiin omaa erinomaisuuttaan ja on jatkuvasti
tarve selittää mitä tarkoitti. Yrittää jälkeenpäin selitellä parhain päin kirjoituksiaan,
joista ei itsellä ole muistikuvaa (vaan väittää niitä keksityiksi?).

Lue lisää

Tämän saman voi todeta sinusta kun tuot esiin vanhija asioita joita muistat miten milloinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan huononeminen on todellakin ympäristölle ongelma.
Asianomainen itse harvemmin tiedostaa muistinsa huononemista
varsinkaan alkuvaiheessa,
vaikka se tuottaa jo haittaa - ympäristölle eli muille ihmisille.

Huonomuistinen saa lähes aina riidan aikaan, koska hän muistaa asiat eri tavalla
kuin muut (jos muistaa ollenkaan) ja inttää inttämistään itsepäisesti omia virheellisiä
käsityksiään. Periksi ei anna, vaikka olisi kuinka väärässä.

Lue lisää

Kyllä ihminen jolla on alkava dementia itse sen tiedostaa , usein kertoo muistamattomuudestaan parhaalle ystävälleen sairauden alkuvaiheissa, ja on huolestunut tulevasta kohtalostaan muistisairaana.
Sitten kun sairaus on tullut pahemmaksi että sen muutkin huomaavat on potilas usein jo muistisairaan maailmassa jossa ei tiedosta omaa tilaansa
Joten paras kun ei laiteta ketään muistisairaan karsinaan loukkaamalla , sillä ne sairaudet ovat niitä tuskallisempaa juuri omaisille , ei välttämättä potilaalle itselleen joka on jo ylittänyt rajan missä elämä menee rutiinilla joka ohjataan hoitohenkilöiden tukemana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihminen jolla on alkava dementia itse sen tiedostaa , usein kertoo muistamattomuudestaan parhaalle ystävälleen sairauden alkuvaiheissa, ja on huolestunut tulevasta kohtalostaan muistisairaana.
Sitten kun sairaus on tullut pahemmaksi että sen muutkin huomaavat on potilas usein jo muistisairaan maailmassa jossa ei tiedosta omaa tilaansa
Joten paras kun ei laiteta ketään muistisairaan karsinaan loukkaamalla , sillä ne sairaudet ovat niitä tuskallisempaa juuri omaisille , ei välttämättä potilaalle itselleen joka on jo ylittänyt rajan missä elämä menee rutiinilla joka ohjataan hoitohenkilöiden tukemana.

Lue lisää

Ensimmäisenä sen muistisairauden alkamisen huomaa lähiympäristö, eikä potilas itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisenä sen muistisairauden alkamisen huomaa lähiympäristö, eikä potilas itse.

Toisinaan on niinkin, että ihminen kyllä huomaa sen, mutta siinä alkuvaiheessa osaa taitavastikin peitellä asiaa, koska ei halua myöntää sitä, edes itselleen.
Siinä vaiheessa, kun peittelytaito alkaa lipeämään käsistä, muutkin sen huomaavat.

Viite, kiitos. Vai ovatko omia arveluitasi?
Ketjun otsikossakin viitataan sitaatteihin.
Vaikka ketjun aihe ole ylentävä, on mukavaa, että keskustelua on syntynyt.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Viite, kiitos. Vai ovatko omia arveluitasi?
Ketjun otsikossakin viitataan sitaatteihin.
Vaikka ketjun aihe ole ylentävä, on mukavaa, että keskustelua on syntynyt.
Mkr.

Lue lisää

Sovitaanko näin, että annat kotiavustajasi hoitaa nämä "sitaattisi".
T. Paula Perniöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Viite, kiitos. Vai ovatko omia arveluitasi?
Ketjun otsikossakin viitataan sitaatteihin.
Vaikka ketjun aihe ole ylentävä, on mukavaa, että keskustelua on syntynyt.
Mkr.

Lue lisää

Tässä, ole hyvä:

https://mielenihmeet.fi/megalomaanisten-ihmisten-seitseman-piirretta/

Milloin viimeksi pyysit anteeksi?

Pitäisikö ihmisen pyytää anteeksi että joku ei ole ymmärtänyt aitä mitä hän on kirjoittanut , sehän että näkee maailman eri tavalla ei ole mitenkään harvinaista, joten ei siitä tartte etsiä tuntomerkkejä että jollain olis hybris

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö ihmisen pyytää anteeksi että joku ei ole ymmärtänyt aitä mitä hän on kirjoittanut , sehän että näkee maailman eri tavalla ei ole mitenkään harvinaista, joten ei siitä tartte etsiä tuntomerkkejä että jollain olis hybris

Lue lisää

Ihminen tietää sisimmässään tehneensä väärin. Ei hän muuten puolustelisi ja
vähättelisi tekojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö ihmisen pyytää anteeksi että joku ei ole ymmärtänyt aitä mitä hän on kirjoittanut , sehän että näkee maailman eri tavalla ei ole mitenkään harvinaista, joten ei siitä tartte etsiä tuntomerkkejä että jollain olis hybris

Lue lisää

Kyllä se vika on silloi kirjoittajassa, jos kirjoittaa niin epäselvästi, että sen voi toiset ymmärtää väärin. Huono ulosanti kirjoittajalla.
Vaikka se asia olisi kuinka selvä hänen omassa päässään, niin hän ei pysty ajatuksiaan jakamaan ulos. Sitten tulee niitä "tarkoitin tietysti ..." ja bla bla bla.

Ihmiser joutuvat pyytämään mielipiteitään anteeksi ja tunnustamaan sellaisiakin, joita eivät ole sanoneet. Kuitenkin saavat vuosien pituisia tuomioita.
Venäjällä
Suomessa mielipiteen vapaus on voimissaan, paitsi täällä. Tänne ei valtavirtaa vastustavia haluta.
Täällä on oltava nöyrä tai poistuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiser joutuvat pyytämään mielipiteitään anteeksi ja tunnustamaan sellaisiakin, joita eivät ole sanoneet. Kuitenkin saavat vuosien pituisia tuomioita.
Venäjällä
Suomessa mielipiteen vapaus on voimissaan, paitsi täällä. Tänne ei valtavirtaa vastustavia haluta.
Täällä on oltava nöyrä tai poistuttava.

Lue lisää

Huonomuistisimmat ei muista sanomisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huonomuistisimmat ei muista sanomisiaan.

Huonomuistisimmat eivät muista eivätkä usko toisten sanomisia, omatkn ovat hukassa.
Mutta suunapäänä kyllä palstalla ollaan, sen voi huomata joka ketjusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiser joutuvat pyytämään mielipiteitään anteeksi ja tunnustamaan sellaisiakin, joita eivät ole sanoneet. Kuitenkin saavat vuosien pituisia tuomioita.
Venäjällä
Suomessa mielipiteen vapaus on voimissaan, paitsi täällä. Tänne ei valtavirtaa vastustavia haluta.
Täällä on oltava nöyrä tai poistuttava.

Lue lisää

Yksi ongelma täällä näyttää olevan, että ihmiset eivät muista mitä ovat sanoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ongelma täällä näyttää olevan, että ihmiset eivät muista mitä ovat sanoneet.

Kuka nyt valheitaan muistaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt valheitaan muistaisi?

Jos alkaa valehtelemaan täytyy olla hyvä muisti.
Huono muisti ei kuitenkaan estä valehtelemasta.

Ja sinä jaksat seurata sitä. Hohhohhoijjaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä jaksat seurata sitä. Hohhohhoijjaaa.

Kuin myös kun ei ole muuta