Valtamedian sotapropaganda on Suomen etujen vastaista

Anonyymi-ap

Kuinka moni uskoo vielä valtamedian Ukraina-uutisointiin? Sen mukaanhan Ukraina on voittamassa sodan huolimatta siitä, että venäläisillä on ehdoton ilma- ja tykistöylivoima ja myös venäläisten miehistöalivoima tulee pian kääntymään ylivoimaksi, kun liikekannallepanossa värvätyt uudet joukot tulevat rintamalle.

Jotkut valtamedian sotapropagandan linnakkeet ovat joskus erehtyneet myöntämään levittävänsä jatkuvasti sotauutisina Ukrainan ja Nato-maiden tuottamaa propagandaa. YLE:n uutistoimitus julkaisi 20.12. nettisivulla jutun otsikolla: ”Asiantuntija: Suomessa vallitsee Ukrainan sodasta liian ruusuinen kuva – ja se on Ukrainan kannalta erittäin hyvä asia”

Valtamedia siis kertoo levittävänsä ”ruusuista kuvaa” eli valehtelevansa kansalle Ukrainan tilanteesta. Mutta tämä on hyvä asia Ukrainalle ja ilmeisesti myös Ukrainaa tukevalle Suomelle ja suomalaisille mediankuluttajille. Tämän logiikan mukaan valehtelua pitäisi lisätä entisestään, jotta nämä hyvät vaikutuksetkin lisääntyisivät.

Joku voisi kuitenkin epäillä tämänkaltaista viisautta. Mihin kansalaisten systemaattinen aivopesu tulee johtamaan siinä vaiheessa, kun Venäjä tulee voittamaan sodan ja naapurimaa Suomi joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteensä. Koska Suomen johtajat päämisteristä ja presidentistä lähtein ovat uskoneet ja toitottaneen eteenpäin median levittämää sotapropagandaa, onko heillä mitään edellytyksiä viedä Suomea kunnialla uuteen maailmantilanteeseen. Löytyykö tästä maasta enää Paasikiviä ja Kekkosia, jotka pystyisivät puolustamaan suomalaisten etuja todellisessa todellisuudessa, joka on olemassa valtamedian propagandakuvien ulkopuolella?

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensin koronaa joka tuutusta ,joka vaihtui yössä sotaan , nyt sotaa sotaa sotaa sotaa.......ei nuo jutut enää ole uskottavia, liika on liikaa.....

      • Anonyymi

        Älä suotta sure.
        Usko vain Kremlin valeisiin,niin voit nukkua hyvin.


    • Anonyymi

      Putleristin tavanomaista vääristelyä tasokkaan laatumediamme toiminnasta.
      Putleristi hyväksyy vain Kremlin valepropagandan.
      Eihän hän muuten putleristi olisikaan.

    • Anonyymi

      Natsi-Venäjä on virheensä tehnyt.

      Sen on kohdattava loppunsa.

      • Kun YK käsitteli reilu vuosi sitten natsit ja natsien ihannoinnin kieltävää päätöslauselmaa. Ukraina ja USA olivat ainoat maat, jotka äänestivät päätöslauselmaa vastaan. Ohessa linkki YK:n pöytäkirjaan.

        https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=fr


    • Anonyymi

      Miten sota-ase ostoilla pienimaa voi pärjätä taloudessa, kuin meidän mielisairas johto uskoo ja koettaa kansan pitää Yhdysvaltain tavoin yksimielisenä vain Vejän vihan lietsonnalla kuin kuuluisi asiaan !?

      • Anonyymi

        Putleristi valehtelee tapansa mukaan.
        Suomi käyttää puolustukseen alle 2 % budjetista, sosiaaliturvaan yli 20 % jne.

        "Vejä" lienee se valtio,joka putleristien riemuksi yrittää murskata naapurinsa ja tappaa sen väestön sotatoimien lisäksi nälkään ja kylmään.

        On varmaan upeaa kannattaa moista toimintaa?
        Haluat siis Suomen joutuvan samaan tilanteeseen?


      • Anonyymi

        Aika tönkköä kieltä Pietarin pojilla.


    • Anonyymi

      Monet suomalaiset johtavat poliitikot julistavat tulikivenkatkuista uhkailua itänaapurin suuntaan ja vaativat Ukrainan voittoa. Sotapropagandalla heidät ja tavalliset kansalaisetkin on saatu siihen tilaan, että uskomme olevamme sodan osapuoli. Historia toistaa itseään, olihan Suomi ehdottomasti voittamassa Jatkosodan, kunnes hävisi.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Ukrainan puolustustaistelua kannatetaan Suomessa täysin asiapohjalla,kuten koko demokraattisessa lännessä.

        Rikolliseen hyökkäykseen ja kansanmurhaan syyllistynyttä diktatuuri-Venäjää kannattavat vain rikolliset.


    • Anonyymi

      Avaus on putleristin tavanmukainen yritys mustamaalata laatumediaa esittämällä perättömiä väitteitä uutistuotannosta.

      Sodasta kerrotaan varsin realistisesta,minkä voi todeta vaikka tv:n uutisia seuraamalla, nettiä ja lehtiä lukemalla.
      Tietenkin Ukrainan onnistuneesta puolustustaistelusta kerrotaan putleristien harmiksi.

      Onhan Venäjän yritys totaalisti epäonnistunut tähän asti. Se tosin ei takaa lopullista epäonnistumista.
      Aika vähän jää henkensä säilyttäneille venäläisille sotilaille iloista kerrottavaa lapsilleen.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa joku linkki laatumediaan jossa puhutaan noista vakavista asioista mistä vastamedia kirjoittaa. Edes Seiska ei uskalla julkaista mitään piikkivastaista,

        "ROKOTEHAITAT VAARANTAVAT LENTOLIIKENNETTÄ"
        https://mkrsuomi.fi/rokotehaitat-lentoliikenteessa/

        "Miljonäärit etsivät rokottamattomia pilotteja?"
        https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220631

        Laatumedia selvittää asiat asioina.Myös epämiellyttävät.
        Vastamedia julkaisee tarkistamattomia väitteitä ilman lähteitä ja keksittyä hölynpölyä, jonka takana usein on joku sekopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatumedia selvittää asiat asioina.Myös epämiellyttävät.
        Vastamedia julkaisee tarkistamattomia väitteitä ilman lähteitä ja keksittyä hölynpölyä, jonka takana usein on joku sekopää.

        No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".

        Esitä sitten muutama esimerkki huuhaamedian oikeassa olosta.
        Siihen uskovat vain kaltaisesi typerykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".

        Hihii, onko noin? Tyhmäpoika uskoo salaliittoihin ja höpö mediaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitä sitten muutama esimerkki huuhaamedian oikeassa olosta.
        Siihen uskovat vain kaltaisesi typerykset.

        Koronarokotteiden vakavista sivuvaikutuksista ei ole laatumedia kirjoittanut, eikä myöskään Ukrainan sodasta haluta raportoida koko totuutta. Jos asioita tahallaan salataan niin silloin todennäköisesti joku agenda on menossa.


    • Anonyymi

      Suomessa leimataan vähänkään kriittiset näkemykset heti putlereiksi ja venäjän informaation välittäjiksi. Kun seuraa vähänkään maailman media, löytää heti kriittisiä näkemyksiä, paljon myös usa:n valtamediasta. Ei pään pensaaseen laittaminen johda mihinkään. Mikä kriisi mediassa onkaan päällä, jos nato tosiaan häviää sodan?

      • Anonyymi

        Ihmeen suurella prosentilla on ihmiset saatu uskomaan valtamediaan, se on surullista kun oikea tieto liian harvaa kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeen suurella prosentilla on ihmiset saatu uskomaan valtamediaan, se on surullista kun oikea tieto liian harvaa kiinnostaa.

        Muutamia Kremlin propagandaan uskovia vääristelijöitä lukuunottamatta kansan pääosa luottaa laatumediaamme,koska se tuo joka päivä oikeat ja monipuoliset tiedot Ukrainan sodasta oikoen samalla Kremlin valeet.
        Sananvapauden viholliset eivät moista hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutamia Kremlin propagandaan uskovia vääristelijöitä lukuunottamatta kansan pääosa luottaa laatumediaamme,koska se tuo joka päivä oikeat ja monipuoliset tiedot Ukrainan sodasta oikoen samalla Kremlin valeet.
        Sananvapauden viholliset eivät moista hyväksy.

        Laatumedia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatumedia?

        Jos et tunne laatumedia-käsitettä,olet vielä tyhmempi,kuin asiantuntemattomat tyhmyrit yleensä.
        Eli olet juuri oikea henkilö levittämään laatumediastamme vääristeleviä ja mustamaalaavia väitteitä,kuten uljaan putleristin pitääkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Netta pelkäsi Maisan nappaavan kauramiljanäärin

      Samanlaisia naisia tuntuvat muutenkin olevan. Tietää kertoa: https://www.seiska.fi/rikos/kauramiljonaari-jp-kukkosen-ne
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      5613
    2. Harvinaiset kuvat: Iskelmäkuningatar Eini ja Lars-rakas yhdessä juhlimassa "Jotain suurta pienen..."

      Iskelmäkuningatar Eini oli tänä vuonna Linnan juhlissa puolisonsa Lars Pajumäen kanssa. Lars-puolisoa ei ole paljon julk
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1688
    3. Jouluahdistus

      Mitä te sinkut teette Jouluna?
      Sinkut
      113
      1583
    4. Se olet todella sinä

      En voisi onnellisempi olla ❤️ Se olet oikeasti sinä joka mulle kirjoitellut ❤️ Mulla ollut ihan kamala ikävä sinua ❤️
      Ikävä
      103
      1424
    5. Tietäisinpä mitä sinä haluat

      Annat vihjeitä, että haluaisit kenties lähentyä, mutta jos otan askeleen lähemmäs, saan osakseni vain torjuntaa. En tied
      Ikävä
      62
      1408
    6. Voitko nainen kertoa

      Miksi rakkaus sinua kohtaan ei vain lopu vaikka kuinka yrittää :(
      Ikävä
      59
      1022
    7. Olet tosi ihana

      Ja rakas.
      Ikävä
      54
      959
    8. Edellinen alotukseni poistui joten

      Uusiksi sama. Hyvää viikonloppua ystävä ja anteeksi kaikesta.
      Ystävyys
      129
      952
    9. Professori ministeri Rantasen turvapaikkakirjeestä: Tyrmistyttävä

      Nyt persut haluaa koko Euroopan hylkäävän laillisuuden ja kansainväliset sopimukset. Kansainvälisen oikeuden emerituspr
      Maailman menoa
      226
      867
    10. Alkaa pikku hiljaa kyl lähtee hermot

      No yritän sinnitellä ens vuoden puolelle Ei viitti joulua pilata. Vanhemmalle naiselle Nyt nukkuu
      Ikävä
      35
      746
    Aihe