Kuinka moni uskoo vielä valtamedian Ukraina-uutisointiin? Sen mukaanhan Ukraina on voittamassa sodan huolimatta siitä, että venäläisillä on ehdoton ilma- ja tykistöylivoima ja myös venäläisten miehistöalivoima tulee pian kääntymään ylivoimaksi, kun liikekannallepanossa värvätyt uudet joukot tulevat rintamalle.
Jotkut valtamedian sotapropagandan linnakkeet ovat joskus erehtyneet myöntämään levittävänsä jatkuvasti sotauutisina Ukrainan ja Nato-maiden tuottamaa propagandaa. YLE:n uutistoimitus julkaisi 20.12. nettisivulla jutun otsikolla: ”Asiantuntija: Suomessa vallitsee Ukrainan sodasta liian ruusuinen kuva – ja se on Ukrainan kannalta erittäin hyvä asia”
Valtamedia siis kertoo levittävänsä ”ruusuista kuvaa” eli valehtelevansa kansalle Ukrainan tilanteesta. Mutta tämä on hyvä asia Ukrainalle ja ilmeisesti myös Ukrainaa tukevalle Suomelle ja suomalaisille mediankuluttajille. Tämän logiikan mukaan valehtelua pitäisi lisätä entisestään, jotta nämä hyvät vaikutuksetkin lisääntyisivät.
Joku voisi kuitenkin epäillä tämänkaltaista viisautta. Mihin kansalaisten systemaattinen aivopesu tulee johtamaan siinä vaiheessa, kun Venäjä tulee voittamaan sodan ja naapurimaa Suomi joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteensä. Koska Suomen johtajat päämisteristä ja presidentistä lähtein ovat uskoneet ja toitottaneen eteenpäin median levittämää sotapropagandaa, onko heillä mitään edellytyksiä viedä Suomea kunnialla uuteen maailmantilanteeseen. Löytyykö tästä maasta enää Paasikiviä ja Kekkosia, jotka pystyisivät puolustamaan suomalaisten etuja todellisessa todellisuudessa, joka on olemassa valtamedian propagandakuvien ulkopuolella?
Valtamedian sotapropaganda on Suomen etujen vastaista
41
220
Vastaukset
- Anonyymi
Ensin koronaa joka tuutusta ,joka vaihtui yössä sotaan , nyt sotaa sotaa sotaa sotaa.......ei nuo jutut enää ole uskottavia, liika on liikaa.....
- Anonyymi
Älä suotta sure.
Usko vain Kremlin valeisiin,niin voit nukkua hyvin.
- Anonyymi
Putleristin tavanomaista vääristelyä tasokkaan laatumediamme toiminnasta.
Putleristi hyväksyy vain Kremlin valepropagandan.
Eihän hän muuten putleristi olisikaan.- Anonyymi
Kun et ymmärrä, syytät putleristiksi. Oletkohan itse lähinnä pöhkö.
- Anonyymi
Natsi-Venäjä on virheensä tehnyt.
Sen on kohdattava loppunsa.Kun YK käsitteli reilu vuosi sitten natsit ja natsien ihannoinnin kieltävää päätöslauselmaa. Ukraina ja USA olivat ainoat maat, jotka äänestivät päätöslauselmaa vastaan. Ohessa linkki YK:n pöytäkirjaan.
https://digitallibrary.un.org/record/3951466?ln=fr- Anonyymi
Olemme jo ensi-iskun kohde - ei tarvitse enää yrittää.
- Anonyymi
Miten sota-ase ostoilla pienimaa voi pärjätä taloudessa, kuin meidän mielisairas johto uskoo ja koettaa kansan pitää Yhdysvaltain tavoin yksimielisenä vain Vejän vihan lietsonnalla kuin kuuluisi asiaan !?
- Anonyymi
Putleristi valehtelee tapansa mukaan.
Suomi käyttää puolustukseen alle 2 % budjetista, sosiaaliturvaan yli 20 % jne.
"Vejä" lienee se valtio,joka putleristien riemuksi yrittää murskata naapurinsa ja tappaa sen väestön sotatoimien lisäksi nälkään ja kylmään.
On varmaan upeaa kannattaa moista toimintaa?
Haluat siis Suomen joutuvan samaan tilanteeseen? - Anonyymi
Aika tönkköä kieltä Pietarin pojilla.
- Anonyymi
Monet suomalaiset johtavat poliitikot julistavat tulikivenkatkuista uhkailua itänaapurin suuntaan ja vaativat Ukrainan voittoa. Sotapropagandalla heidät ja tavalliset kansalaisetkin on saatu siihen tilaan, että uskomme olevamme sodan osapuoli. Historia toistaa itseään, olihan Suomi ehdottomasti voittamassa Jatkosodan, kunnes hävisi.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Ukrainan puolustustaistelua kannatetaan Suomessa täysin asiapohjalla,kuten koko demokraattisessa lännessä.
Rikolliseen hyökkäykseen ja kansanmurhaan syyllistynyttä diktatuuri-Venäjää kannattavat vain rikolliset. - Anonyymi
Yksinkertaiset eivät ota huomioon, että Suomi neito voi vielä laihtua tai hävitä maailmankartalta.
Kiihottavat sotaan, milloin omat asumukset saattaisivat tuhoutua, mutta velat jäisivät jäljelle - inhimillisistä kärsimyksistä puhumattakaan.
- Anonyymi
Avaus on putleristin tavanmukainen yritys mustamaalata laatumediaa esittämällä perättömiä väitteitä uutistuotannosta.
Sodasta kerrotaan varsin realistisesta,minkä voi todeta vaikka tv:n uutisia seuraamalla, nettiä ja lehtiä lukemalla.
Tietenkin Ukrainan onnistuneesta puolustustaistelusta kerrotaan putleristien harmiksi.
Onhan Venäjän yritys totaalisti epäonnistunut tähän asti. Se tosin ei takaa lopullista epäonnistumista.
Aika vähän jää henkensä säilyttäneille venäläisille sotilaille iloista kerrottavaa lapsilleen.- Anonyymi
Laitappa joku linkki laatumediaan jossa puhutaan noista vakavista asioista mistä vastamedia kirjoittaa. Edes Seiska ei uskalla julkaista mitään piikkivastaista,
"ROKOTEHAITAT VAARANTAVAT LENTOLIIKENNETTÄ"
https://mkrsuomi.fi/rokotehaitat-lentoliikenteessa/
"Miljonäärit etsivät rokottamattomia pilotteja?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220631 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa joku linkki laatumediaan jossa puhutaan noista vakavista asioista mistä vastamedia kirjoittaa. Edes Seiska ei uskalla julkaista mitään piikkivastaista,
"ROKOTEHAITAT VAARANTAVAT LENTOLIIKENNETTÄ"
https://mkrsuomi.fi/rokotehaitat-lentoliikenteessa/
"Miljonäärit etsivät rokottamattomia pilotteja?"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220631Laatumedia selvittää asiat asioina.Myös epämiellyttävät.
Vastamedia julkaisee tarkistamattomia väitteitä ilman lähteitä ja keksittyä hölynpölyä, jonka takana usein on joku sekopää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laatumedia selvittää asiat asioina.Myös epämiellyttävät.
Vastamedia julkaisee tarkistamattomia väitteitä ilman lähteitä ja keksittyä hölynpölyä, jonka takana usein on joku sekopää.No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".
Esitä sitten muutama esimerkki huuhaamedian oikeassa olosta.
Siihen uskovat vain kaltaisesi typerykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin koronarokotuksiin ja Ukrainan sotaan liittyvissä jutuissa vaihtoehtomedia on ollut enemmän oikeassa kun vertaa "laatumediaan".
Hihii, onko noin? Tyhmäpoika uskoo salaliittoihin ja höpö mediaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä sitten muutama esimerkki huuhaamedian oikeassa olosta.
Siihen uskovat vain kaltaisesi typerykset.Koronarokotteiden vakavista sivuvaikutuksista ei ole laatumedia kirjoittanut, eikä myöskään Ukrainan sodasta haluta raportoida koko totuutta. Jos asioita tahallaan salataan niin silloin todennäköisesti joku agenda on menossa.
- Anonyymi
Katso iltapäivälehtien etusivut. Ne pursuvat sotapropagandaa.
- Anonyymi
Suomessa leimataan vähänkään kriittiset näkemykset heti putlereiksi ja venäjän informaation välittäjiksi. Kun seuraa vähänkään maailman media, löytää heti kriittisiä näkemyksiä, paljon myös usa:n valtamediasta. Ei pään pensaaseen laittaminen johda mihinkään. Mikä kriisi mediassa onkaan päällä, jos nato tosiaan häviää sodan?
- Anonyymi
Ihmeen suurella prosentilla on ihmiset saatu uskomaan valtamediaan, se on surullista kun oikea tieto liian harvaa kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen suurella prosentilla on ihmiset saatu uskomaan valtamediaan, se on surullista kun oikea tieto liian harvaa kiinnostaa.
Muutamia Kremlin propagandaan uskovia vääristelijöitä lukuunottamatta kansan pääosa luottaa laatumediaamme,koska se tuo joka päivä oikeat ja monipuoliset tiedot Ukrainan sodasta oikoen samalla Kremlin valeet.
Sananvapauden viholliset eivät moista hyväksy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutamia Kremlin propagandaan uskovia vääristelijöitä lukuunottamatta kansan pääosa luottaa laatumediaamme,koska se tuo joka päivä oikeat ja monipuoliset tiedot Ukrainan sodasta oikoen samalla Kremlin valeet.
Sananvapauden viholliset eivät moista hyväksy.Laatumedia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laatumedia?
Jos et tunne laatumedia-käsitettä,olet vielä tyhmempi,kuin asiantuntemattomat tyhmyrit yleensä.
Eli olet juuri oikea henkilö levittämään laatumediastamme vääristeleviä ja mustamaalaavia väitteitä,kuten uljaan putleristin pitääkin. - Anonyymi
Jos Suomeen hyökättäisiin ja USA vetäytyisi, myös Saksa ja Ranska vetäytyisivät.
Putleriksi kaiken haukkuva on heikkolahjainen.
Meillä oli ennen Niinistöä lähes 80 vuotta rauhan aikaa Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa. Kauppa kävi ja suomalaiset vaurastuivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeen suurella prosentilla on ihmiset saatu uskomaan valtamediaan, se on surullista kun oikea tieto liian harvaa kiinnostaa.
Tuntuu kuin jotkut purkaisivat omaa epäonnistunutta elämäänsä maiden johtajia haukkumalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutamia Kremlin propagandaan uskovia vääristelijöitä lukuunottamatta kansan pääosa luottaa laatumediaamme,koska se tuo joka päivä oikeat ja monipuoliset tiedot Ukrainan sodasta oikoen samalla Kremlin valeet.
Sananvapauden viholliset eivät moista hyväksy.Et taida osata edes englantia.
Englanninkielinenkin lehdistö on laadukkaampaa kuin suomalainen.
- Anonyymi
Valtamedia jopa vähättelee Venäjän sotavoimia. Totuus on, että Venäjällä on 100 kertaa meitä suuremmat sotavoimat ja se on maapallon suurin ydinasevaltio.
Voisi olla johdollammekin vähän kunnioitusta myös itäistä naapuria kohtaan.
Mitä pakotteita olemme USA:lle laittaneet sen sotahistorian takia?
Venäjälle piti laittaa pakotteet, vaikka ne köyhdyttävät meidät itsemme.
Olen samaa mieltä Trumpin kanssa - suomalaiset ovat maailman hölmöin kansa.- Anonyymi
Hämmästyttävää on että sodalla itseään tuhoavan venäjän eli neuvostoliiton rippeen armeija oli n 4 kertaa suurempi kuin suomen. Siitä on nyt tuhottu neljäsosa putlerin suuruudenhullujen aivojen ansiosta. Kaikesta olisi kurjuudesta kärsivä venäjän kansa säästynyt jos olisi valinnut itselleen oikean demokratian.
- Anonyymi
"Löytyykö tästä maasta enää Paasikiviä ja Kekkosia, jotka pystyisivät puolustamaan suomalaisten etuja todellisessa todellisuudessa, joka on olemassa valtamedian propagandakuvien ulkopuolella?"
Todella hyvä kysymys. - Anonyymi
Suosittelen
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4 - Anonyymi
Totuus 100 kertaisesta on propakanda vale.
- Anonyymi
Luuletko tietäväsi paremmin kuin sotatieteiden professori. Ottaisit selvää ennen solvauksiasi. Totuus on, että Venäjällä on 100 kertaa Suomea suuremmat sotavoimat.
Ja Ukrainalla on meitä 10 kertaa suuremmat sotavoimat. Viimeisetkin siemenperunat pitäisi köyhien suomalaisten lähettää Ukrainaan leipäjonojemme kasvaessa.
- Anonyymi
Eurooppa on 3 x suurempi kuin neuvostoliitto ja Ameriikka 2 x. Yhteensä 5x siinä suhdeelukua pietarin uhoojille.
- Anonyymi
Katsoisit karttaa. Koko Venäjän laaja maaperä on täynnä kaasukenttiä, joita haluttaisiin päästä omistamaan.
- Anonyymi
Sotavoimat eivät liity karttaan. Tässä kuitenkin yksi.
https://pixers.fi/valokuvatapetit/venaja-vektori-kartta-40975276
- Anonyymi
"Valtamedian sotapropaganda on Suomen etujen vastaista"
Olen täysin samaa mieltä. Sotapropaganda iltapäivälehdissämme ei ole Suomen kansalaisten etuja ajavaa. On kuin joku takapiru haluaisi sodan Suomen ja Venäjän välille. Sopulit eivät edes ymmärrä tätä.
Kuka rahoittaa esim. iltapäivälehtiämme? - Anonyymi
Vai totuus koetaan solvauksena. No se osui sitten. Maa alue on maa aluetta. Se ei määritä kansan määrää. Venäjä hyökkäsi putinin aivojen pierusta Ukrainaan. Koska demokratia aiheutti ihmisille onnellisuutta venäjänkielisellä alueella ja kommunismi tajusi häviävänsä lopullisesti jos ei tee asialle mitään. Vituiks män kaikki tai ei mitään. Eli ei mitään lopulta.
- Anonyymi
Nato ei sodi joten ei voi hävitä sotaa. Loogista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel394987Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1582708Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1062252Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen221754Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.781726Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276281641Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma671485- 821484
- 731448
Mun on pakko uskaltaa
Mikäköhän olisi pahin skenaario, jos vain laittaisin hänelle viestin, et haluan jutella meistä? Se, että hän vastaisi, e821411