Kohtuukäyttö

Hei!

Ymmärrän, että tämä aihepiiri herättää varmasti tunteita suuntaan jos toiseen, mutta haluan kuitenkin tuoda asiani esille sillä muiden ihmisten näkökulmat olisivat tarpeen. Yritän kirjoittaa asiani selkeästi, mutta tiedän jo valmiiksi, että kielioppivirheitä tulee.

Kysymys jonka kanssa painin on alkoholin kohtuukäyttöön siirtyminen aiemman runsaan juomisen jälkeen eli tässä olisi tarkoitus tämä vuosi rsitistella ja sitten katsoa yhdessä ammattilaistason kanssa onnistuisiko se kohtuullisempi käyttö. Olen siis 29-vuotias mieshenkilö ja vaikka ryyppäämiseni on ollut melko ongelmallista, niin uskoisin vielä voivani alkoholia nauttia kohtuuden rajoissa tulevaisuudessa.

Suunnitelmana olisi siis se, että asettaisi itselleni kertakäytön rajaksi 6 annosta illassa en siis muuten asettaisi välttämättä muita rajoja. Tuon 6 olutta juotuani en kuitenkaan mene vielä sekavaksi ja olen aamulla skarppi. Miltä tämä teistä kuulostaa? Ymmärrän, että varmasti moni on myös täysraittiuden kannalla ja se on siis toinen vaihtoehto, mutta kovaa ryyppäämistä ja humalaa en enää pidä vaihtoehtona missään tapauksessa. Täysraittius voi kuitenkin olla itselleni liikaa loppuelämäksi eli tuo kultainen keskitie olisi lottovoitto, jos se olisi mahdollista saavuttaa.

Tässä tuli jaariteltua, mutta kiitos jos jaksat lukea ja jopa vastata sekä mukavaa loppiaista kaikille pitäkää järki päässä!

Kohtuukäyttäjäkalle

12

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alkoholin ostaminen tulisi kieltää henkilöiltä, jotka saavat toimeentulotukea tai työkyvyttömyyseläkettä. Olisi kohtuullista kohtuukäyttäjien kannalta , että jokainen maksaisi työ- tai pääomatuloansioilla
      alkoholin käyttönsä. Kotimaisen juopon elättäminen verorahoin on tuottamatonta ja turhaa ja lisää entisestään veronmaksajien kuormaa ja lainanottoa.
      Kotimaista juopon toimeentulotuet menevät ryyppäämiseen, jonka jälkeen kalliit erikoissairaanhoidot lopputuloksena työkyvyttömänä kuolema alkoholisairauksiin lisäksi elinaikanaan poliisin säilöönotot ja selviämisasemat. Oulun seudun kallein potilas on ollut haimatulehduspotilas tehohoidossa liki 200 tuhatta euroa.
      Tätä ennen alkoholisoitunutta on tuettu asumistuella ja toimeentulotuella , jotta voisi ryypätä kaupungin maksamassa kaksiossa.

      Maailma muuttuu.

      Suomi on muuttunut jo 20 vuodessa paljon. En todellakaan usko, että ns. alkoholismista johtuvia fyysisiä sairauksia ja säilöönottoja kustannetaan Suomessa ikuisesti , vaan henkilö ohjataan jatkossa laitoshoitoon tai karenssiin tukien osalta tai sairaanhoito evätään, mikäli ei noudata päihdehoito-ohjelmaa.
      Suomi tulee muuttumaan enemmän Yhdysvaltojen kaltaiseksi terveydenhoidon suhteen samoin kansalaispalkka takaa tietyn tulotason, loput hyväntekeväisyyden varassa.
      Se on selvää, että vaikka asuntojen hinnat tulevat laskemaan , niin asunnottomuus tulee kasvamaan ja hyväksytään osaksi yhteiskuntaa.

      Asd

      • Anonyymi

        Sen verran olet väärässä, että työkyvyttömyyseläkeläinen kun ei välttämättä saa mitään tukia eläkkeensä lisäksi, niin hänhän elättää itsensä eläkkeellä.
        Ja saman verran eläkettä tulee joka kuukausi, eläkeläinen laittaa rahansa mihin itse haluaa, vaikkapa siihen alkoholiin.

        Sairauskulut, joo. Yhtä lailla työelämässä oleva ihminen voi olla alkoholisti/alkoholin suurkuluttaja, ja terveys voi kärsiä sen verran, että tarvitsee sairaanhoitoa, joka maksaa.

        Työtä tekevä maksaa veroja palkastaan, eläkeläinen maksaa veroja eläkkeestään, alkoholin käyttäjä maksaa veroja ostamastaan alkoholista, jne..
        Mitäpä näistä ketään syyllistämään.

        Näin ne pyörät vaan jatkaa pyörimistään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran olet väärässä, että työkyvyttömyyseläkeläinen kun ei välttämättä saa mitään tukia eläkkeensä lisäksi, niin hänhän elättää itsensä eläkkeellä.
        Ja saman verran eläkettä tulee joka kuukausi, eläkeläinen laittaa rahansa mihin itse haluaa, vaikkapa siihen alkoholiin.

        Sairauskulut, joo. Yhtä lailla työelämässä oleva ihminen voi olla alkoholisti/alkoholin suurkuluttaja, ja terveys voi kärsiä sen verran, että tarvitsee sairaanhoitoa, joka maksaa.

        Työtä tekevä maksaa veroja palkastaan, eläkeläinen maksaa veroja eläkkeestään, alkoholin käyttäjä maksaa veroja ostamastaan alkoholista, jne..
        Mitäpä näistä ketään syyllistämään.

        Näin ne pyörät vaan jatkaa pyörimistään...

        Kenellekkä se ei kuluu mihin ihminen rahansa laitaa,oli sitten työtön tai sairaseläke tai työeläke? Ite en käytä alkohollia ja en tupakoi. Kuhan ovat kotinsa siellä neljän seinän sisällä häiritsemättä muita asukaita ja menevät kännisäkin Heka-itä vuokra talon pihan tupakalle ,siihen osoitettuun paikaan.Kun talossa on tupakointi kielto parvekkeilla ja muistavat naiset sen kissaansa hiekan vaihtaa.Niin ettei muiden asuntoihin WC-tilan ilmastoinni kautta kissan kusen hajut tule toisin asuntoihin WC tilat.Parvekeet eivät myöskään ole roska pussejen säilytys paikat! Lasitukset kinni erälläkin ja juuri hänellä Kissa. 24h.12 kukautta.Oletetavasti säilyttää roskiksensa parveke, jossa kissan kuset ja paskat pusissa? .Lemu nousee muihin parvekkeisiin.Kun henkilöllä oletettavasti ei hajuaistinta.Tuleese haju väliin rappukäytävänkin juri hänen oven kohta haisee eniten.Piste


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­N­y­­­m­f­o­­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17694552U

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Aloittajalla on aika hankala kysymys pohdittavana.
      Usein sanotaan, ettei alkoholistista voi tulla kohtuukäyttäjää. Itse en pysty väittämään puolesta enkä vastaan.

      Oma kokemukseni on, että nuorena ja nuorena aikuisena olin syvällä ongelmissa alkoholin kanssa, seassa ajoittain muutakin.
      Väliin tuli pitkä, lähes kymmenen vuoden raittius.
      En osaa edelleenkään sanoa, mikä johti siihen, että oli pakko kokeilla uudestaan monen vuoden jälkeen.
      Ehkä teki mieli kokeilla, miltä se tuntuu pitkästä aikaa.

      No, kuitenkin. Nyt jo yli kymmenen vuoden ajan on tullut silloin tällöin alkoholia otettua, ei kuitenkaan vahvoja viinoja.
      Ongelmaa ei sinänsä ole, yksi ilta baarissa, seuraavana päivänä lievää krapulaa, ja taas pitemmän aikaa ilman alkoholia. Ei mitään monen päivän putkia.
      Ongelma on se, että koskaan juominen ei jää yhteen, tai kahteen annokseen, vaan lähtee humalahakuiseksi saman tien.

      En pidä itseäni enää täysin alkoholistina tai ongelmaisena, mutta silti tekee välillä mieli ottaa.
      Kaikki menneet vuodet päihdehuuruisena ovat niin tarkassa muistissa jossain kohden aivolohkoja, että ei enää samanlaista, kiitos.

      On vaikeaa sanoa, kuka pystyy hallitsemaan, kuka ei.
      Itsensä kanssa on tultava hyvin toimeen, ja tiedettävä omat vahvuudet ja heikkoudet, kaikki ikävät tunteet ja vastoinkäymiset on osattava käsitellä selvin päin, on osattava asettaa itselleen rajat ( en tarkoita juomien määriä ), mietittävä oman elämän tarkoitusta.
      Jos olisin itsekin vähänkin epävarma, enkä ymmärtäisi, kuinka herkästi onnistuisin upottamaan itseni, en olisi varmaankaan huikkaakaan ottanut niin monen vuoden jälkeen.
      Elämä on kuitenkin parasta selvin päin, ehkä silti pieni irtiotto voi tehdä hyvää itse kullekin joskus.

      Aloittajalle vielä sen verran, kun tarkkaan laskeskelet juomien määriä etukäteen, mikä olisi parasta tai ei, niin valitettavasti se kertoo sinun olevan epävarma itsestäsi, ja voi olla ( kukapa sen tietäisi ), että ehkä ei kannattaisi alkaa leikkiä ongelman kanssa.

    • Anonyymi

      Joo, itse valitsin ei ollenkaan linjan.

      Talvet luen yksiössä vähän kaikkee ja keväästä syksyyn hiljennyn luonnossa.

      Rööki ja kahvi jäi samalla.

    • Anonyymi

      Riibulia vain roiskuu seinille edelleen auttakaa

      Asd

    • Anonyymi

      Hei

      On ok juoda 17 annosta per päivä, se on kohtuullista eikä ole riskiä riippuvuudesta. Myöskään terveysongelmia ei seuraa.

      Hauskaa vuodenalkua!

      T Nuori lääkäri

      • Anonyymi

        Viisaita sanoja 👍


    • Anonyymi

      Kohtuukäyttöön siirtyminen ?
      Onko se sitten ihan pakko alkoholin kuuluu elämääsi.
      Niin että suunnittelet kohtuu käyttöä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

      Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset
      Maailman menoa
      413
      2316
    2. Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä

      Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      388
      2150
    3. Jos totta puhutaan niin

      Ikävöin sua ihan valtavasti
      Ikävä
      98
      1852
    4. YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

      Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
      Luterilaisuus
      447
      1796
    5. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      114
      1463
    6. Hyvää yötä S******

      Ja parempaa uutta vuotta 😉
      Ikävä
      7
      1454
    7. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      227
      1066
    8. Olavi Uusivirta sai järjettömästi koronatukea ja asuu Kulosaaressa!

      Olavi on miljonääri. Olavin asunto maksaa miljoonia. Olavi sai koronatukea aivan helvetisti. Olavi nuoli Sannan korvaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      956
    9. Jos totta puhutaan niin haluan mies että

      N*ssit multa luulot pois. Niin että naapurit huolestuu siitä huudosta. 🤭
      Ikävä
      78
      941
    10. Tiedäthän?

      Että tykkään sinusta nainen ja olen kiinnostunut sinusta. Olet reilu ja rehellinen, sellainen unelma nainen. Tehdään k
      Ikävä
      41
      852
    Aihe