Niin monia on vastaan tullut ja niin moni haluaa. Mitä tunnetta käyttäen valitsee oikein vai tekeekö niin sanottu järki, valinnan
On vaikeus valita mies niin laajasta valikoimasta
Anonyymi-ap
5153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sydän sanoo kuka on oikea
Onko pakko tehdä valinta etkö osaa olla yksin? Kiireiset tekee yleensä vääriä valintoja.
En osaa olla yhtään yksin.
Älä ota ketään jos tuolta tuntuu. Odota sitä josta tiedät miettimättä. Tämä on oikeasti hyvä neuvo. Sen vaan tajuaa vasta jälkeenpäin.
Niinhän sen tajuaa kun on jo myöhästä.
Tinderissä sokaistunut pikkutyttö? Käyhän treffeillä ensin. Ehkä niillä miehillä on samanlainen lista ja yhtä kovat kriteerit. Tiput listalta ensimmäisessä erässä.
Kiitti kaveri. Luulen että sä oot jo tippunu, itseasiassa et oo päässy edes listalle mistä tippua.
Miehiä tulee ja miehiä menee. Asiaa ei liiemmin kannata pohtia.
Näin juuri.
👍👍👍👍👍
Outo elämänasenne.
Olet ikuisessa valinnanvaikeudessa koska ainakun valinnan teet et ole kauaa tyytyväinen tai sitten se toinen pistää poikki, kun näkee tämän sinusta. Sellaista se on jos tottuu vaihtamaan. Ei osaa olla tyytyväinen.
Joo tein yhden kerran todella huonon valinnan ja nyt olen joutunut kierteeseen.
Mutta onneks sitä huonompaa valintaa ei ole. Siinä oltiin jo pohjasta paljon alaspäin sontaan.
Ilmiselvästi, koska et osaa valita. Naiset luulee vähän liikoja somen perusteella. Suurin osa miehistä menettää mielenkiinnon sen jälkeen kun on saanut seksiä. Tähän voi olla monesti syynä naisen hankaluus ja liian kovat luulot itsestään, eli mies ei jaksa panostaa niin paljoa kuin nainen haluaisi. Vähän liian kovat luulot on rinsessoilla nykyään. Kyydit pois.
Sinä taidat olla todellinen lahja naisille. Harmi kun sunlainen välipala ei ole käytössä.
Ei niinkään. Tähän lisätään se, että naiset tulee monesti nuorena tällaisten "lahja naisille" pettämäksi kun ei tiedä paremmin ja haluaa huomiota. Sen jälkeen on vaikea luottaa miehiin. En tiedä ketä sitten pitäisi syyttää. Varmaan nykyaikaa. Miksi yh-mammoja on niin paljon. Sitä ei katsota pahalla jos mies lähtee ja jättää naisen yksin lapsen kanssa. Päinvastoin, sehän on voimaantunut nainen, kun hoitaa yksin lapsen. Kolikolla on kääntöpuolensa. Vapaus arvojen kahleista tarkoittaa myös sitä, että ei ole mitään mihin luottaa, kun niitä arvoja ei ole. Kaaosta. Lähinnä perhearvojen vastakohtaa tarkoitan tällä runsaudenpulalla kun ihmiset tuskailee, että jää niin paljon kokematta jos tyytyy vain yhteen. Onnellisiapa tuntuvat olevan, joo.
Kyllä se vaan on niin että miesten markkina-arvo on laskenut. Kaikki hyvät on jo viety.
Niinhän se on, koska hyvin tienaavia naisia on nykyään enemmän ja enemmän. Suurin osa liitoista joissa nainen tienaa enemmän päätyy eroon. Naisen aloitteesta. Naiset kun pyrkii aina saamaan itseään tasokkaamman kumppanin ja hyvin tienaavia naisia on aina vain enemmän. Samaan aikaan naisten vaatimukset on muutenkin noussut. Vika ei ole miehissä vaan siinä mitä naisille toitotetaan. Naiset opetetaan pienestä asti vaatimaan sitä prinssiä itselleen. Samaan aikaan kullikaruselli raikaa, koska se ei saa laskea naisen arvoa, ja sitten pysähdytään jos se prinssi tulee vastaan. Ei niitä prinssejä ole. Kerro nyt ihmeessä millainen on hyvä mies, jos olet eri mieltä.
Ongelma onkin jos mies saa seksiä heti, tuppaa mielenkiinto lopahtamaan siihen..Toinen onkelma jos ei seksiä heru tutustuminen loppuu myös siihen...Kumpikaan ei siis hyvä..Tindereissä haetaan vaan sitä yhtä..Onhan siellä varmaan joitain todellisia etsijöitäkin..Tositarkoituksella ei kukaan enää hae vaan seikkailumielellä..
Uskotko itse näihin höpinöihisi?
En tiedä miksi tunnun itse törmäävän naisiin jotka toitottaa miesten olevan kusipäitä ja että on vaikea luottaa. Onko se vain minun kokemus vai onko suurin osa naisista todella sellaisia. On aika rasittavaa lähteä todistelemaan itseään, koska muut kaksilahkeiset on tehnyt jotain ja yhteistä heidän kanssa on se, että minulta löytyy myös munat.
Kaikki joiden kanssa käy treffeillä syytää että eksä oli sitä ja tätä, on vähän vaikea luottaa.
Naisten tienistit tiedetään, hyvin tienaavia on todella vähän. 100 parhaiten tienaavan joukkoon ei suomessa mahdu kuin pari kolme naista. Kyvyt ei vaan riitä ja sama linja kaikilla tulotasoilla.
Kyse onkin keskiluokasta ja naisten suurista luuloista heidän oman tason suhteen.
Ei tietenkään heti pidä antaa. On pitänyt tapailla ainakin puoli vuotta ennen ekaa kertaa. Tutustutaan katsos hiljaa ja rauhassa. Itsetyydytys on myös kielletty sillon. Tällein sitten just tietää että nyt on tosissaan ja tarkoituksella. ja oon samaa mieltä sun kanssa että seikkailullinen seksi on rangaistava teko.
Joo minulla on sama ongelma miesten kanssa. Kovia on luulemaan itsestään mutta mitään ei kuitenkaan saa aikaan. Laittavat minut testiin mitä ei itse läpäise.
No kuulepa, saattaa olla aika rasittavaa sulle alkaa todistella että "suurin osa" on luulotteluasi ja muutkin yleistykset hanurista. Mutta kai se on niin mahdotonta sitten vaan olla niputtamatta ihmisiä eri loroihin? Noi on tollasii, nää on tälläsii, mutta MÄÄ oon uniikki vai kuinka?
* lokeroihin :D mutta loroihin on kyllä ihan kelpo lapsus
Sitten vielä se, että en ole ikinä vikissyt naisille, että on tullu tämmöisiä naisia vastaan. Ei tule mieleenkään ruikuttaa. Naiset jaksaa aina kertoa huonoista kokemuksistaan ja kokemastaan vääryydestä. Pidetään itseä samaan aikaan uhrina ja palkintona. Se on väsynyttä. Kaikki tuntuu kantavan kauheaa taakkaa harteillaan. Ihmiset ei oikein osaa käsitellä ongelmiaan vaan tuntuvat uuden parisuhteen vievän ajatukset muualle.
Ei ole missäännimessä mahdotonta lokeroida erilaisiin loroihin. ja oot ihan oikeassa, olen uniikki ja kukaan muu ei ole.
Kuulisit miehiä. Ne vastaa valittaa. Mikään ei oo koskaan hyvin. Makaa vaan sohvalla ja huutelee mitä pitää tehdä. Jos en tee niin sitten alkaa valitus. Kun ei oo ruokaa tehty eikä kaupassa käytä. Ruuassakin on jotain epämäärästä kasvista mitä mies ei halua sitten enää ikinä tavata uusiks.
Eikös teillä ole ollut justiinsa seikkailevaa seksiä. Kummatkin petitti omat kumppanit.
Ethän ole uniikki, sulla on ollut useita miehiä, ei sellainen ole uniikki. Tyhmä sä olet , kun lukee sun tekstejä. Et osaa pitää mitään itsellä vaan toivotan kaiken ja kaikista koko maailmalle. Teidän kahden tarinan tietää koko Suomi, on joka Lehdessä teidän tarina. Joten kuuluisia olette.
Yhden neuvon annan naisille. Jos etsitte sitä kumppania ei yhden illan jutulla niin väliä. Mutta älä ota liian kermakakkua. Liian hyvä tietää huonoa. Se on narsisti joka lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Jos mies liehittelee vkonlopun tulee helvetti esiin viim kk päästä. Ei ne kauaa jaksa esiintyä.
Ja varsinkin jos se sama tulee takaisin jättämisen jälkeen. Älä ota.
Näin on. Siksi olenkin sinkku, olen liian hyvä.
Yhden neuvon annan miehille, vessaharja on tarkoitettu yleiseen käyttöön.
Ja kans miehelle, vedä wc kun oot käynyt urealla ja pistä rinki alas, siitä on hyvä lähteä toisten ihmisten huomioinnissa sitten hiljalleen eteenpäin, egosta eteenpäin ja muista: jokaisella, siis jokaisella ihmisellä, on oma tarinansa joka ei ole kenenkään muun ja jos sinulle ei sitä kerrota, se ei tarkoita ettei sitä ole vaan että vaikutat henkilöltä jolle ei kannata kertoa, joka ei osaa kuunnella eikä omaa empaattisia lahjoja
Mä otan sen hyvän, kun vastaan tulee. Vittumaista ja vähättelevää en huoli. Reipas pitää myös miehen olla ja osaava.
Kun yrittää valita oikeaa kumppania, yrittää ennustaa tulevaisuutta. Ei ole olemassa kuin yksi kirja joka on 100% onnistunut ennustuksissaan ja yksi Jumala. Ei ehkä kannata edes itse yrittää valita, hyvää, huonoa tai sellaista mihin tyytyy. Antaa sen löytyä jos on löytyäkseen.
...
Kuka meidät pakottaa valitsemaan ja kilpailemeen miehistä tai naisista? Ei mikään muu kuin oma halu joka sekin on keinotekoisesti luotu. Miten niin keinotekoisesti? Siten niin että osa meistä kykenee olemaan ilman tuota pelleilyä. Kaikki tekisivät niin jos se olisi välttämätöntä. Lopettakaa kaiken maailman tunarointi ja alkakaa lukea Raamattua ja uskoa Jeesukseen, hänen tekoihinsa ja sanoihinsa.
Elämä menee jo arvojen perusteella niin väärillä raiteilla et ei voi syntyä mitään hyvää..Millä etsiä kunnollista ja hyvää kun sitä ei ole..
Jumala vain tietää tulevaisuuden oikein. Kukaan ei voi löytää oikeaa puolisoa ilman häntä, mutta ei tuollainen asia ole itsessään tavoittelemisen arvoinen. Olisi jopa todella itsekästä asettaa elämänsä ykkösasiaksi joku mies tai nainen, ja sen lisäksi hölmöä. Kukaan ei tiedä kauanko elää täällä. Emme tiedä saammeko ikinä edes katsoa silmiin sellaista ihmistä kuka meitä varten on. Miljoonat nuoret miehet kuolivat sodissa. Heille jopa uskoteltiin, että heitä odottaa unelmien vaimo kun palaavat sodasta. Jäivät sinne, harva haudattiin edes arkussa. Maailma on todella julma ja paha. Ei lopulta ole muuta toivoa kuin se, että Jeesus todella herätettiin kuolleista, ja että kaikki herätetään vielä. Toiset tuomittaviksi ja toiset autuuteen ja iloon Jeesuksen kanssa.
...
Ateisti luulee vastaavansa tähän pahuuden kysymykseen sillä ettei millään ole mitään tarkoitusta, vaan kaikki on sattumaa ja vailla mitään moraalia. No kuitenkin ateistikin huutaa "vääryyttä" ja vaatii toisinaan oikeutta. Urheilussa jokaisen joukkueen kannattaja vaatii oikeutta omilleen (puolueellisesti). Lähes kaikki ihmiset myös pyrkivät hyvään:
Roomalaiskirje 2:14-15
"Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä ... "
Peukku tälle.
Jpos tuolta tuntuu, niin sanoisin, että sopivaa ei ole vielä tullut vastaan. Sen kyllä tietää, kun niin käy. Tai tietenkin on mahdollista, että sinä loittaja olet sellainen yksilö, joka ei kykene rakastumaan. silloin lienee ihan sama kenet niistä tarjokkaistasi valitse. Mutta jos et halua olla k.päinen yksilö, niin valkaa sellainen, joka ei myöskään kaipaa rakkautta.
Tee järjellä niin kadut myöhemmin. Se on ihan fakta.
Tiedän. Olenkin harvinainen aina tunteella. Järki ei oo tullu edes mieleen.
Voi vttu mitä shaissee täällä neuvotaan. Onks rölli taas pätemäs ja opettaa muille oppijaan provoille ja muut ottaa todesta ja noudattaa niitä aivottomana?
Nyt sitten kun luette keskustelupalstan "ohjeita" pieni varaus siihen mitä täältä ottaa omaan toimintaan.
Mitä taas tulee ko. kyssäriin, niin mä voin kertoo vain omia kokemuksiani miesten kanssa.
eka poikaystäväni joka myös avomieheni sitten myöhemmin. Olimme jotain 8 vuotta suhteessa. Sen kanssa olin niin nuori etten oikein ajatellu mitään. Se vaan tuntu oikeelta ja olin täysillä rakastunut. Ja sen kyllä huomasi jokainen tuntematon ohikulkijakin. Se oli aitoa.
Mutta järkee oisin voinu silti käyttää, enkä elää niin tunteet eellä. Mä olin teini mun aloitimme suhdettamme. Vain 19 vuotias kun menimme kihloihin ja juuri täyttänyt 20 vuotta kun muutimme asuun yhdessä suoraan molemmat vanhempien taloudesta.
Mua yritti kasvattajani estellä ja puhua järkee että oot niin nuori vielä, että ehdithän sä avoliitossa elää. Heistä ois ollu viisaampaa ensin opetella asumaan yksin ja hoitaa asioitaan itsenäisesti ja sitten vasta kun osaa elää omillaan niin miettiä avoliittoa. Mutta noh.. mä oon jääräpäinen ihminen. Meillä oli ajatus että muutamme yhteen asumaan, niin eipä sitä kasvattajat saaneet puheella muutettua.
Se oli kuitenkin virhe, sillä kun muuttaa vanhempien taloudesta ja huollettavana oltavasta, suoraan toiseen ns. kotiin jossa joku johon tukee, ei opi ollenkaan seisoon omilla jaloillaan ja se tarkoittaa sitä että on riippuvainen siitä toisesta liikaa. Sillon ero pelottaa eikä uskalla lähtee edes sillon kun selkeesti eri tiet olis terveellisemmät molemmille.
No mut mitäpä teini joka vasta elämäänsä alottelee yksin elään semmosta ois osannu järkeillä. Kun ei oo kokemusta, sillon ei mennä järjellä vaan sillon mennään pelkästään tunteella.
Seuraava mies olikin taas suoraa melkein heti avoliitosta eron jälkeen ja noh.. taas tunteet eellä. Olin niin sen tarpees että joku piirtää sanoillaan mulle uuden tulevaisuuden vanhan romuttuneen ja rikkoutuneen tilalle, koska hapuilin eksyneenä ja olin hukassa kun identiteettini oli ennen "varattu" "kihloissa" "avovaimo" ja tulevaisuuteni oli valmiina, mutta yhtäkkiä tulevaisuus oli mustaa ja kysymysmerkkiä. Arvoitus ja yritin sopeutua uuteen identiteettiin "sinkku"
Mies tuli ja puhui mut pyörryksiin, Piirsi kuvan et ollaan tähtiin jo ennen syntymäämme kirjoitettu rakkaustarina ja musta tulee hänen vaimo ja hän kuukauden tuntemisella jo kihlas mut.. Olin lähinnä jonkinlaisessa tulevaisuuden näkymän tarpeessa ja huumaannuin hetkeksi niistä sanoista..Tunteet eellä suhteeseen vaikka järki huusi kovaa mulle että "haloo, miehessä on jotain mätää. Jarruta heti"
Mieshän olikin sairaalloisen mustasukkainen, väkivaltainen, rikosrekisterissä ja ulosottovelkainen ja kavaltanu rahaa sukulaisilta edunvalvonta tehtävissään ja siitä oli häntä vastaan nostettu syytteitä. Lisäksi hän paljastui vainoojaksi jonka entiset suhteet kaatunut kaikkiin näihin yllä luettelemaani syihin ja entiset naisystävänsä pelkäsi häntä.... ja 10 kk myöhemmin pääsin listalle viidenneksi naiseksi pelkäämään häntä ja hänen vainoamistaan.
Mitä siis opimme mun miessuhteista?
Oikee tunne pitää olla, mutta järkee pitää silti käyttää. Muuten menee oma elämä ihan perseelleen.
T: Karoliina
Vaihtovehkeet pitäisi. Kuin napista vääntäen kyllä.
Olit tarpeeks lyhyt vastaus ja viimeinen. Haluan kertoa sulle vähän nauraen että huhheijakkkaa millaisia vastauksia olen saanut. Kaikkea en viitsinyt edes lukea. Niin ja huomenna saan ehkä vuoden ekan pusun.