Pienituloisten sähkötuki.

Anonyymi-ap

Nyt laskut esiin ja täyttämään raha-anomusta Kelan sivuille.

Omavastuu 400€, ylimenevältä osalta korvausta 60%.

Siirrosta+ siihen liittyvät verot, EI HYVITYSTÄ.

38

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viiden arkipäivän ruokailut saan tuella vakipaikassa. Apu se on pienikin.
      Tammi-Huhtikuussa, aina yksi ilmainen ruokailuviikko.

    • Anonyymi

      KOKO laskun loppusumma 1000€. Siitä pois siirtohinta. Tuen suuruus noin 60€.

    • Anonyymi

      Sähkö Helen vuokra asuntoon pienen, ennen oli maksimi 17 e kuukausi vuodessa siis 204 e. Nykyisin sähkö suoramaksuna kuukausi 25e on vuodessa 300 eroa. Mitään korvaus et saa. No syy maksan suoramaksuna 1 kerta kuukausi sähkön,niin ei tule isoja laskuja takautuvasti,Jos maksaisi 3 tai 6kk välein.En valmista itse ruokaa,en käytä uunia koskaan.Mikro on valmisaterioille,Kuin veden keitin tee vedelle. Mikään laite ei valmiustilassa.Ei ole isoa taulu TV. Imuria käytän 1 kerta viikossa kuin pyykki konetta. Sähkön siirtomaksut ja verot nostaa ,nostanut reippaasti sähkölaskuani.Yksin asun.Ei puolisoa jakamassa menoja tai lesken eläkettä. Saan työnteosta eläkkeen jolla maksan kaikki kuluni itse. Ilman kelan etuuksia.Naisen työ-eläke,on aina pienempi kuin Miehen. Kaksi ihmistä on aina taloudessa enemän kuin yksi jakavat menonsa. Yksin asuva maksaa kaiken itse ikään katsomatta.Juuri työeläkkellä ,työssä olevina kuin opiskelijat,opiskelijat opintojen lisäksi tekee työtä.

      • Anonyymi

        Ootko tosissasi?! Ei millään pahalla, mutta mä pidän aika turhana valituksena tuota mitä kirjoitat sähköstäsi. Enkä nyt olis ihan varma, että noin toimien säästät ruoassa. Mitä jos kokkaat itse, myös uunissa etkä osta valmisruokia tai syö pelkkää leipää ym, niin säästyy rahaa - vaikka sähkölaskuun! Yksin asun ja vielä sairaana ja pienituloisena eli tuttua muuten kyllä. Mulla jää asumiskulujen jotain 700, mut tästäkin menee osa sote-kuluihin.

        Paljonko oikein meinaat vaikka uunin vievän sähköä...? Normiuunin huipputeho jotain 2 kWh eikä vastus ole kokoaikaa päällä. Luulisin, että puolet ajasta eli tunnissa menee vain noin 1 kWh riippuen lämpötilasta. Saa olla himoleipuri, että isommin laskua tulee.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Viimeisin sähkön siirtolasku 7,24€ ja kulutuslasku 7,18€. Ruokani teen itse, en käytä valmisruokia ja laskut tulee e-laskuna kerran kuukaudessa .
      Paikallinen sähköyhtiö ollut 36 vuotta eikä ole koskaan tarvinnut kilpailuttaa kun aina tarjonnut halvinta, nykyinen soppari voimassa 4/2024 ja mummon kukkaro kiittää :)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      1000 lasku tulossa. Sahkön osuus noin puolet. siis se osuus josta saan tukea.

      Eli 500€
      omavastuu 400€

      Summa josta saan tukea 100€ , mutta siitäkin vain 60%.

      Joten tonnin laskusta (sis.siirron)tulee 60€ tuki.

      • Anonyymi

        Hyvä apu jokatapauksessa.


    • Anonyymi

      Ja missä on määritelty kuka on pienituloinen?! Tätä en ole nähnyt missään tämän sähkötukihöpötyksen hypetyksessä. Kenellä pienituloisella on sähkölasku kuukaudessa yli 400 euroa?

      Me puolisoni kanssa olemme keskituloisia ja asuimme aiemmin isossa omakotitalossa, jossa oli mm. lattialämmitys muttei meillä ollut koskaan sähkölasku kuussa yli tuota 400:aa, saatikka nyt kun asumme keskusta neliössä, sähkölasku on pari kymppiä kuukaudelta, hinnan noususta huolimatta.

      Tuki menee isoille taloille ja rikkaille!

      • Anonyymi

        Ei minullakaan ennen, mutta sopimushinnan noustessa nelinkertaiseksi, niin nyt on siinä 1600€ hujakoilla.

        Eläke nettona 1500€- Asun yksin vanhassa 1952 rak omakotitalossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minullakaan ennen, mutta sopimushinnan noustessa nelinkertaiseksi, niin nyt on siinä 1600€ hujakoilla.

        Eläke nettona 1500€- Asun yksin vanhassa 1952 rak omakotitalossa.

        Tuosta hinnasta lienee lähes puolet siirtomaksua, joten sähkön hinta pyörii 850€ hujakoilla.

        850-400= 450€, eli siitä saat 60% takaisin.


      • Anonyymi

        Ei ole tosiaan tässä hypetyksessä mainittu tulorajoja, mutta tuolta voi katsoa jos haluaa tietää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta hinnasta lienee lähes puolet siirtomaksua, joten sähkön hinta pyörii 850€ hujakoilla.

        850-400= 450€, eli siitä saat 60% takaisin.

        Suurinpiirtein 250€ apu valtiolta, yhden ihmisen kk ruoat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minullakaan ennen, mutta sopimushinnan noustessa nelinkertaiseksi, niin nyt on siinä 1600€ hujakoilla.

        Eläke nettona 1500€- Asun yksin vanhassa 1952 rak omakotitalossa.

        ...eli siis kuukaudessa 1600 euron sähkölasku?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...eli siis kuukaudessa 1600 euron sähkölasku?!

        VALOJA PÄÄLLE !


        Kun tulee sähkölasku, jonka loppusumma on 1600€, niin siitä hieman alle puolet on SÄHKÖN osuutta.

        Meillä menee suurinpiirtein tuo summa sähköön talvikuukausina, eli noin 4-5kk vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALOJA PÄÄLLE !


        Kun tulee sähkölasku, jonka loppusumma on 1600€, niin siitä hieman alle puolet on SÄHKÖN osuutta.

        Meillä menee suurinpiirtein tuo summa sähköön talvikuukausina, eli noin 4-5kk vuodessa.

        P.S. Ennen,kun oli halpa sopimus meni sähköön noin 250€/kk.

        Summa on hurja kun sähkön hinta nelinkertaistui.


      • Anonyymi

        No niinpä, ja tuo 400 koskee sitäpaitsi pelkkää energiaa! MItään 50 snt keskihintoja ei ainakaan pidä maksaa, kun on esim. pörssisähkö. Kyllä näissä pitäisi arvioida tukien suhteen tuloja, varallisuutta, neliöinen ja lämmitystapojen tarkoituksenmukaisuutta, perhetilannetta. Ne on vähän selittelyä ettei voida näin nopealla aikataululla, tietosuojaa ym - ettei vaan olis vaalit mielessä😉

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minullakaan ennen, mutta sopimushinnan noustessa nelinkertaiseksi, niin nyt on siinä 1600€ hujakoilla.

        Eläke nettona 1500€- Asun yksin vanhassa 1952 rak omakotitalossa.

        No huhhuh, ja vielä kylmimmät päivät edessä! Asut aika isossa talossa jossain kylmässä ja tuulisessa paikassa, ns. harakanpesässä, sähkösyöppöä tekniikkaa, mittarissa vikaa ym...?
        Tulisijojakin luulis tuonikäisessä olevan.

        Itellä meni (yksin asun) täällä lounassa 50 neliön paritalossa joulukuussa noin 800 kWh kaikkinensa ja lasku oli 112€. Kiinteät maksut n. 25€, joten sähkölle jää 90€ ja tästä energian osuus 34€ (n.4,3 snt/kWh) ja siirron 53€ (n. 6,6 snt/kWh, sis. sähköveron). Hintoihin sisältyy alv.

        Oletetaan, että asunnon lämmityksen osuus olisi 500 kWh ja ajatellaan, että tämä asunto olisi vaikka 3-kert. ja sähkönhinta 4-kert. niin energiaan menisi
        (1500 300)x17,2 snt) n. 310€ ja siirtoon n. 120€. Kun lisätään kiinteät maksut saadaa summaksi 450€. Vaikka olis 3-4 henkinen perhe ja lisätään heidän käyttösähkö, niin ei tuskin tulis tonniakaan. Vai tuliko tässä pikaisesti kyhäten joku ajatus-/laskuvirhe...

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, ja vielä kylmimmät päivät edessä! Asut aika isossa talossa jossain kylmässä ja tuulisessa paikassa, ns. harakanpesässä, sähkösyöppöä tekniikkaa, mittarissa vikaa ym...?
        Tulisijojakin luulis tuonikäisessä olevan.

        Itellä meni (yksin asun) täällä lounassa 50 neliön paritalossa joulukuussa noin 800 kWh kaikkinensa ja lasku oli 112€. Kiinteät maksut n. 25€, joten sähkölle jää 90€ ja tästä energian osuus 34€ (n.4,3 snt/kWh) ja siirron 53€ (n. 6,6 snt/kWh, sis. sähköveron). Hintoihin sisältyy alv.

        Oletetaan, että asunnon lämmityksen osuus olisi 500 kWh ja ajatellaan, että tämä asunto olisi vaikka 3-kert. ja sähkönhinta 4-kert. niin energiaan menisi
        (1500 300)x17,2 snt) n. 310€ ja siirtoon n. 120€. Kun lisätään kiinteät maksut saadaa summaksi 450€. Vaikka olis 3-4 henkinen perhe ja lisätään heidän käyttösähkö, niin ei tuskin tulis tonniakaan. Vai tuliko tässä pikaisesti kyhäten joku ajatus-/laskuvirhe...

        lajijasuris

        ...no ainakin semmonen huomio, että monella on siirtohinta isompi, mutta maaseutumaista aluetta tämäkin on, joskin järviä ei ole.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, ja vielä kylmimmät päivät edessä! Asut aika isossa talossa jossain kylmässä ja tuulisessa paikassa, ns. harakanpesässä, sähkösyöppöä tekniikkaa, mittarissa vikaa ym...?
        Tulisijojakin luulis tuonikäisessä olevan.

        Itellä meni (yksin asun) täällä lounassa 50 neliön paritalossa joulukuussa noin 800 kWh kaikkinensa ja lasku oli 112€. Kiinteät maksut n. 25€, joten sähkölle jää 90€ ja tästä energian osuus 34€ (n.4,3 snt/kWh) ja siirron 53€ (n. 6,6 snt/kWh, sis. sähköveron). Hintoihin sisältyy alv.

        Oletetaan, että asunnon lämmityksen osuus olisi 500 kWh ja ajatellaan, että tämä asunto olisi vaikka 3-kert. ja sähkönhinta 4-kert. niin energiaan menisi
        (1500 300)x17,2 snt) n. 310€ ja siirtoon n. 120€. Kun lisätään kiinteät maksut saadaa summaksi 450€. Vaikka olis 3-4 henkinen perhe ja lisätään heidän käyttösähkö, niin ei tuskin tulis tonniakaan. Vai tuliko tässä pikaisesti kyhäten joku ajatus-/laskuvirhe...

        lajijasuris

        Tuli isokin ajatusvirhe:
        Jos saat sähköenergiasi vielä jollain hyvin edullisella vanhalla sopimuksella, et nyt sitten osaa edes kuvitella mitä merkitsisi joutua sen 4, 3cnt/kWh- hinnan sijaan maksamaa uusille sopimuksille tyypillisiä 30- 50 cnt/kWh- hintoja...
        Itsellä ok- talokiinteistöllä vuosikulutus ollut vaihtelevasti 12000 - 18000 kWh. Saan sähköni yhä hintaan noin 5 cnt/kWh eli se tekee, siis muita maksuja huomioimatta, vuodessa 600- 900 Euroa mutta jos hinta nousisi esim. 30 cent/kWh:n, niin hupsista, vuodessa pelkkä sähköenergia maksaisikin 3600- 5400 Euroa.
        Tietysti edelliseen tulisivat edelleen lisinä verot, perusmaksut ja siirtohinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli isokin ajatusvirhe:
        Jos saat sähköenergiasi vielä jollain hyvin edullisella vanhalla sopimuksella, et nyt sitten osaa edes kuvitella mitä merkitsisi joutua sen 4, 3cnt/kWh- hinnan sijaan maksamaa uusille sopimuksille tyypillisiä 30- 50 cnt/kWh- hintoja...
        Itsellä ok- talokiinteistöllä vuosikulutus ollut vaihtelevasti 12000 - 18000 kWh. Saan sähköni yhä hintaan noin 5 cnt/kWh eli se tekee, siis muita maksuja huomioimatta, vuodessa 600- 900 Euroa mutta jos hinta nousisi esim. 30 cent/kWh:n, niin hupsista, vuodessa pelkkä sähköenergia maksaisikin 3600- 5400 Euroa.
        Tietysti edelliseen tulisivat edelleen lisinä verot, perusmaksut ja siirtohinnat.

        Nyt et tainnut lukee ihan huolella mun viestiä eli lue vielä eka ja viime kappale...

        Ei se ole noin suoraviivaista, sillä mm. pörssisähköllä vesikiertoisessa lämmityksessä on iso säästöpotentiaali. Sulla on sentään varsin kohtuullinen kulutus. Mitään 50 sentin keskihintoja ei todellakaan silloin pidä maksaa, eikä muutenkaan ja 30 kuulostaa kovalta! En myöskään lähtis laskemaan koko vuoden laskua noin kovalla hinnalla, se kun ei käytännössä toteudu. Kyllä okt:ssa myös pitäisi olla takka ym, mut näitäkin oli muotia kyniä pois. Mut miettikää nyt, jos tällä jollain on pelkkä joulukuun lasku 1600 ja tod. näk. tammi-maalis vähintään samoja!

        Kyllä tässä kiinnostaa periaatteessa tietää tarkempia tietoja talosta ja kulutuksesta sekä hinnasta. Tulee mieleen että jotain voisi tai olisi ainakin pitänyt tehdä, vähän niinku Teemu Selänteenkin talossa. Nykyistä sähkönhintaa ei voinut ennustaa, mutta pitäisi pyrkiä varautumaan mahdollisuuksien mukaan ettei kaikki pysy ennallaan. Tätähän pidetään myös aikuismaisen kypsänä ajatteluna.

        Vähän kärjistetysti: Ei voi olla niin, että joku tahtoo asua isossa huonosti eristetyssä talossa mikä lämpiää puhtaasti sähköllä ja vieläpä pattereilla ja heti riskien realisoituessa vaaditaan tukia. Mullakin olisi voinut olla mahdollisuus jäädä asuun 130 neliöiseen okt:oon. Se ei ollut harakanpesä, mutta kylläkin muut paitsi hella oli poistettu eikä helposti olis saanutkaan tehtyä takkaa, ja lämpis öljyllä/sähköllä. Mutta mitä vi**ua yksinasuva tommosella tekee (paitsi farmari yms) eikä sairaana, vähävaraisena ja pienituloisena ole ollut mahdollisuus ja mitenkään fiksua ottaa riskejä kantaakseen.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhhuh, ja vielä kylmimmät päivät edessä! Asut aika isossa talossa jossain kylmässä ja tuulisessa paikassa, ns. harakanpesässä, sähkösyöppöä tekniikkaa, mittarissa vikaa ym...?
        Tulisijojakin luulis tuonikäisessä olevan.

        Itellä meni (yksin asun) täällä lounassa 50 neliön paritalossa joulukuussa noin 800 kWh kaikkinensa ja lasku oli 112€. Kiinteät maksut n. 25€, joten sähkölle jää 90€ ja tästä energian osuus 34€ (n.4,3 snt/kWh) ja siirron 53€ (n. 6,6 snt/kWh, sis. sähköveron). Hintoihin sisältyy alv.

        Oletetaan, että asunnon lämmityksen osuus olisi 500 kWh ja ajatellaan, että tämä asunto olisi vaikka 3-kert. ja sähkönhinta 4-kert. niin energiaan menisi
        (1500 300)x17,2 snt) n. 310€ ja siirtoon n. 120€. Kun lisätään kiinteät maksut saadaa summaksi 450€. Vaikka olis 3-4 henkinen perhe ja lisätään heidän käyttösähkö, niin ei tuskin tulis tonniakaan. Vai tuliko tässä pikaisesti kyhäten joku ajatus-/laskuvirhe...

        lajijasuris

        ...onpa jäänyt pois... eli vaikka energian hinta tuplattas, niin tuskin tulis perheelläkään tonniakaan tai paljon yli, siis 150 neliön talossa.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P.S. Ennen,kun oli halpa sopimus meni sähköön noin 250€/kk.

        Summa on hurja kun sähkön hinta nelinkertaistui.

        Siis ennen meni tähän aikaan energiaan 250 ja nyt tonni sekä siirtoa 600 vai? Minusta on aika hurja kulutus! Paljonko siis kulutus ollut?

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ennen meni tähän aikaan energiaan 250 ja nyt tonni sekä siirtoa 600 vai? Minusta on aika hurja kulutus! Paljonko siis kulutus ollut?

        lajijasuris

        MIkä sitten on halpa ja ennen...? Tuntuu siinä mielessä hurjalta, että jos "ennen"-hintasi oli vaikka 5-10 sentin välillä, niin sähköä olisi kulunut 2500-5000 kWh mikä on todella paljon yhdeltä kuulta! Tottakai se voi silti olla normaali jos talo&tekniikka sen mukainen.

        Tämä yhtiö mistä mä olen nyt energian ostanut (2021 lopussa soppari) on tämän maan pienimpiä, jolla ei omaa tuotantoa kuin nimeksi eli voisi kuvitellla etteivät he yleistä markkinatasoa halvemmalla myy.

        lajijasuris


      • Anonyymi

        "sähkölasku kuukaudessa yli 400 euroa?"
        Missähän luukussa asut ?

        Itselläni on ollut jo yli 65 vuotta yli 300 neliön OK-talo (rintamamiestalo) jonka perikuntalainen olin jo vuodesta 1957 lähtien.

        Minulla on maalämpö ja sellainenkin syö sähköä vuositasolla 11000-17500kWh
        talvikuukausina etenkin kun 6kW-vastus voi olla päällä 24h/vrk ja sen lisäksi tietenkin noin 2,5kWh sen maalämpöpumpun pyörittämiseen,
        Muuten: Öljyä kului aikoinaan 4000l-3500litraa/v.

        Laskepa paljonko 11000-17500kWh/vuosi kun energian hinta on 30snt/kWh. Siis, tuostahan sen tuen saa jos saa ? Senttiäkään en ole vielä nähnyt, mutta laskuja on jo tullut useampikin!

        Ja jos on tulot vähän yli tonnin eläke, niin ei se riitä edes kuukaudessa sähkölaskuun !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sähkölasku kuukaudessa yli 400 euroa?"
        Missähän luukussa asut ?

        Itselläni on ollut jo yli 65 vuotta yli 300 neliön OK-talo (rintamamiestalo) jonka perikuntalainen olin jo vuodesta 1957 lähtien.

        Minulla on maalämpö ja sellainenkin syö sähköä vuositasolla 11000-17500kWh
        talvikuukausina etenkin kun 6kW-vastus voi olla päällä 24h/vrk ja sen lisäksi tietenkin noin 2,5kWh sen maalämpöpumpun pyörittämiseen,
        Muuten: Öljyä kului aikoinaan 4000l-3500litraa/v.

        Laskepa paljonko 11000-17500kWh/vuosi kun energian hinta on 30snt/kWh. Siis, tuostahan sen tuen saa jos saa ? Senttiäkään en ole vielä nähnyt, mutta laskuja on jo tullut useampikin!

        Ja jos on tulot vähän yli tonnin eläke, niin ei se riitä edes kuukaudessa sähkölaskuun !

        Mut sehän ei ole mikään pakko asua noin hemmetin isossa talossa!
        Öljystä puheenollen, sekin kallistui taannoin 2-3-kertaiseksi eikä puhuttukaan mistään tuista. Käsittääkseni joskus 70-luvulla se oli niin halpaa ajan mittapuulla, että sitä oli varaa surutta tuhlata! Sama se vähän ollut sähkönkin kanssa näihin päiviin asti. Ei kannata tehdä mitään, kun sähkö on niin halpaa ja se on niin vaivalloista&pihkaista polttaa puita jne.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...no ainakin semmonen huomio, että monella on siirtohinta isompi, mutta maaseutumaista aluetta tämäkin on, joskin järviä ei ole.

        lajijasuris

        Jaa no ei siirrossa mitään aivan valtavia eroja ole Ylen sivujen mukaan: https://yle.fi/a/74-20013662

        Huomatkaa sitten, jos katsotte sitä, että myös kiinteät maksut on jaksotettu mallikulutukselle eli noilla hinnoilla ei pidä laskea selvästi poikkeavaa kulutusta. Luulen aika monen tekevän tämäntyyppisiä virheitä, vaikka laskussa on kaikki selvästi eroteltu! Minusta siirto on varsin kohtuuhintaista ja se nyt on itsestään selvää, että hankalan ja harvaanasutun maaston alueella (missä ei monenkaan pakko asua!) hintaa tulee.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Yksiö 22 m2, kaukolämpö.

      Marraskuu kulutus 6 Kwh
      Joulukuu 4 Kwh

      Ctecin akkulatufilla lataan vapaa-ajan akkua ja akulla lataan ledtaskulampun, retkilyhdyn ja tabletin.

      Keväästä syksyyn Asun autossa, aurinkosähkö ja auton tuotos riittää sähkön tarpeeseen.

      Kaasuliesi,retkikeitin jolla teen ruuan.

      Retkeily on elämänkatsomukseni ja toteutan myös sitä.

    • Anonyymi

      Te joilla hurjat sähkölaskut kuukaudessa, milloin viimeksi on tarkistettu sähkömittarit ettei ne ole epäkunnossa.

      • Anonyymi

        Et siis osaa seurata sähkölaskuistasi edes kulutuslukemia?
        Jos sähköenergia maksoi esim. vielä vuodenvaihteessa 2021- 2022 noin 5 cent/kWh ja nyt uusilla sopimuksilla 35 cent/kWh niin johtuuko silloin mielestäsi 7- kertaisesti suurempi lasku mittarivirheestä..?
        Ainakin ok- taloissa alkaa olla lähes poikkeuksetta jo etäluettavat mittarit eikä niitä kuluttaja kykene tarkistuttamaan...


    • Anonyymi

      Sähkön hinnan voimakkaan nousun takia vuonna 2023 on mahdollista saada apua sähkömenoihin. Ensisijainen tapa on hakea sähkövähennystä Verohallinnosta. Sähkövähennykseen on oikeus, kun sähköenergiamenot ovat yli 2 000 euroa tammi–huhtikuun aikana ja veroja kertyy riittävästi vähennyksen tekemiseen. Jos kotitaloudelle ei kerry veroja pienien tulojen vuoksi riittävästi, Kelasta voi hakea sähkötukea. 

      Sähkövähennystä ja sähkötukea ei voi saada samaan aikaan. Pienikin määrä tukea poistaa kokonaan oikeuden sähkövähennykseen.

      https://www.kela.fi/sahkotuki

    • Anonyymi

      SURA SÄHKÖLÄMITYS PITÄSI KEILTÄÄ

      • Anonyymi

        Sanoppas mikä lämmitysmuoto olisi parempi omakotitaloissa taajamissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppas mikä lämmitysmuoto olisi parempi omakotitaloissa taajamissa.

        Vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä tai mikäli mahdollista maalämmöllä. Kaipa puukin ihan hyvä olis, kunhan osaa polttaa oikein ja sitä saa sopivaan hintaan. Sähköpatterit tai kattosähkö (niinku mulla, mut päällä vain alle -20 pakkasella) ihan vihoviimeisiä!. Mulla on pikkukämpässä vessassa patteri, muissa kosteissa tiloissa kaapeli ja sitten ilp.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Mutta miksi aloittaja kirjoittaa pienituloisten sähkötuesta, ei tukea ole sidottu hakijoiden tuloihin tai varallisuuteen?

      • Anonyymi

        No jos 400 omavastuu, niin siinähän jää pienituloinen ilman tukia paitsi alv-alennus tulee. Mut laskiko ne omavastuun 90...?

        Näin se olis käytännössä itselläkin, mut mä oon onnekas tässä suhteessa eli hinta ei ole noussut - mikään muu ei sitten hyvin olekaan. Mä olen kyllä laskenut siltä varalta, että kumminkin sopimus katkaistas force majeure -perusteella mikä sitten olisi lasku. Viimeisin oli reilun satkun mutta se voisi olla jotain 350 kiinteällä hinnalla, mut olisin ainakin kokeillut pörssisähköä.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos 400 omavastuu, niin siinähän jää pienituloinen ilman tukia paitsi alv-alennus tulee. Mut laskiko ne omavastuun 90...?

        Näin se olis käytännössä itselläkin, mut mä oon onnekas tässä suhteessa eli hinta ei ole noussut - mikään muu ei sitten hyvin olekaan. Mä olen kyllä laskenut siltä varalta, että kumminkin sopimus katkaistas force majeure -perusteella mikä sitten olisi lasku. Viimeisin oli reilun satkun mutta se voisi olla jotain 350 kiinteällä hinnalla, mut olisin ainakin kokeillut pörssisähköä.

        lajijasuris

        Onnen lisäksi oli sitä, että ostin kiinteällä hinnalla vakautta 3 vuodeksi eli kuluvan vuoden loppuun. Toki olisin voinut ahnehtia ne sentin kymmenykset ja ottaa halvemman toistaiseksi-sopimuksen.

        lajijasuris


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7519
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      87
      1573
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      243
      1192
    4. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      677
      1099
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      19
      1094
    6. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1048
    7. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      102
      941
    8. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      136
      881
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      58
      809
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      787
    Aihe