kertoo kiinnostuksen tasosta. Eihän nyt aina tarvitse olla tavoitettavissa mutta kyllähän siinä selvä sanoma piilee jos tätä päivänä jättää viesteihin vastaamatta kun puhelin on todennäköisesti käsissä aika usein. Jotenkin näin oli jossain joskus listattu että mitä vastausajasta voi päätellä:
Kiinnostunut ihminen vastaa muutamassa sekunnissa ja on avoin ja rehellinen.
Kiinnostunut ihminen vastaa muutamassa minuutissa.
Ihminen joka pitää susta vastaa 10 minuutin ja tunnin välissä.
Ihminen voi olla kiinnostunut vaikka vastaisi tuntia myöhemmin. Se on vielä välitöntä yhteydenpitoa.
Ihminen joka vastaa joskus heti ja joskus tunteja myöhemmin voi olla henkilö joka pyörittää muita. On vähän kiinnostunut mutta ei riittävästi.
Ihminen joka vastaa seuraavana päivänä voi olla toki kiireinen tai sitten ei ole kiinnostunut.
Ihminen joka vastaa useampi päivä myöhemmin ei ole kiinnostunut. Lähes jokaisella on puhelin jatkuvasti kädessä. Tämä on vain tylyä.
Ihminen joka vastaa viikkoa myöhemmin kohteliaasti mutta etäisesti ei ole yhtään kiinnostunut. Ei millään tasolla.
Ihminen joka vastaa sitten kun olit jo unohtanut laittaneesi hänelle viestiä on peluri jolla oli parempaa tekemistä välillä mutta sitten testailee myöhemmin aikaisempia hoitojaan että heruisiko vielä.
Sitä on kuitenkin vaikea ymmärtää että miksi jätetään vastaamatta. Eikö voi vain sanoa suoraan ettei kiinnosta. Itse olen sellainen että katson vielä pari kertaa jos joku on muuten mukava ja viestiin vastaaminen vain jää, mutta jos se on säännöllistä tai jos esim. aikaisemmin on tullut vastaukset nopeaan mutta muuttunut todella hitaaksi ja vastaamiseen menee päiväkausia, niin antaa olla. Kyllähän se viesti tulee tuollaisella raukkamaisella tavallakin selväksi. Poistan ihmisen mielestä vaikka väkisin. Kyllä se ikäväkin huonon kohtelun jälkeen katoaa hyvin nopeasti.
Kiinnostunut ihminen vastaa muutamassa sekunnissa ja on avoin ja rehellinen.
Kiinnostunut ihminen vastaa muutamassa minuutissa.
Ihminen joka pitää susta vastaa 10 minuutin ja tunnin välissä.
Ihminen voi olla kiinnostunut vaikka vastaisi tuntia myöhemmin. Se on vielä välitöntä yhteydenpitoa.
Ihminen joka vastaa joskus heti ja joskus tunteja myöhemmin voi olla henkilö joka pyörittää muita. On vähän kiinnostunut mutta ei riittävästi.
Ihminen joka vastaa seuraavana päivänä voi olla toki kiireinen tai sitten ei ole kiinnostunut.
Ihminen joka vastaa useampi päivä myöhemmin ei ole kiinnostunut. Lähes jokaisella on puhelin jatkuvasti kädessä. Tämä on vain tylyä.
Ihminen joka vastaa viikkoa myöhemmin kohteliaasti mutta etäisesti ei ole yhtään kiinnostunut. Ei millään tasolla.
Ihminen joka vastaa sitten kun olit jo unohtanut laittaneesi hänelle viestiä on peluri jolla oli parempaa tekemistä välillä mutta sitten testailee myöhemmin aikaisempia hoitojaan että heruisiko vielä.
Sitä on kuitenkin vaikea ymmärtää että miksi jätetään vastaamatta. Eikö voi vain sanoa suoraan ettei kiinnosta. Itse olen sellainen että katson vielä pari kertaa jos joku on muuten mukava ja viestiin vastaaminen vain jää, mutta jos se on säännöllistä tai jos esim. aikaisemmin on tullut vastaukset nopeaan mutta muuttunut todella hitaaksi ja vastaamiseen menee päiväkausia, niin antaa olla. Kyllähän se viesti tulee tuollaisella raukkamaisella tavallakin selväksi. Poistan ihmisen mielestä vaikka väkisin. Kyllä se ikäväkin huonon kohtelun jälkeen katoaa hyvin nopeasti.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Komppaan aloittajaa. Kokemusta on miehestä, joka saattoi vastata 2-3 päivän päästä. Roikuin turhaan, olisi pitänyt tajuta jo silloin että kiinnostusta ei ollut.
Sitten ihmetellään miksi naiset eivät ole aktiivisempia. Kuka haluaa altistua tälle.
Siis anteeksi mutta mitä vittua tämä liittyy naisten aktiivisuuteen?
Kokemukseni mukaan nimenomaan naiset tekevät tuota.
Jos mies toimii noin niin eikö ole selvää ettei ole kiinnostunut?
Mutta ei, te naiste himoatte ja kurkottelette sitä hedelmää joka on liian ylhäällä teille eli miesteä joka on teidän yläpuolella.
Sitten itkette kun ette saa sitä yhtä miestä ja ettette halua vain tyytyä "johonkuhun" ja keksitte tekosyitä miksette olisi aktiivisempia.
Säälittäviä ressukoita olette.
Ettet vaan itse olisi se ressukka jonka ilta kuluu mieltään pahoitellen palstalla. Onko käynyt niin että nainen on ollut kiinnostuneempi jostain toisesta ja et ole sitten päässyt sille tasolle että sinuun olisi vain tyydytty. Ei ne naisetkaan ihan kaikkiin tyydy ja varsinkaan sellaisiin joiden luonteessa on vammoja.
Itsekö tyydyt ihan kehen tahansa? Silti ei ole flaksi käynyt, kun joudut täällä muiden harmiksi killumaan. Eiköhän kaikki yritä löytää juuri sitä omaa armastaan, eikä ketä tahansa, ettei joudu olemaan yksin.
Sehän siinä ghostaamisessa tyhmintä on, että toinen jää odottamaan sitä viestiä ja tuhlaa omaa aikaansa, kun ei voi tietää tuleeko vastaus joskus vaiko ei. Parempi olisi heti ilmoittaa, ettei kiinnosta, niin säästyy kaikkien hermot ja olisi kunniallista.
Totta! Kyllähän sitä ihmistä sen verran voisi kunnioittaa että sanoisi suoraan kun kiinnostus loppuu.
Sepä se. Vastauksen viivyttäminen on tietoista aina. Tylyä. Kokemusta on siitä miten yks kaks vuosien jälkeen olin kuin ilmaa vain. Enemmän satuttaa se ettei toinen voi sanoa suoraan kuin se että viivyttelee ja kohtelee välinpitämättömästi.
Monesti kuulee sanottavan et ei halunnut satuttaa toista ja vetäytyi. Luullaan ihan väärin
Mutta mitä deittimaailmasta tänä päivänä kuullut, se on sitä, että deittaillaan tapaillaan montaa ja monen kanssa vuoron perään ja testaillaan, jätetään toiset roikkumaan ja odottelemaan... Se on nuorille ihan ok. On tapahtunut kulttuurin muutos siinä. Missä kohtaa se ihastuminen ja rakastuminen tapahtuu? Vai tapahtuuko ollenkaan?
Niin mieluummin ottaa sen kerralla sen kipeän vastauksen, kuin jää arpomaan että missä meni pieleen... On täällä palstalla joku tuota ghostaamista puolustellutkin minulle, että miten hienoa se on kun ei tarvitse selitellä mitään... Joo varmasti hienoa sille joka ei uskalla ottaa vastuuta. Paskaa sille joka joutuu olemaan se toinen osapuoli.
Samaa mieltä. Ehkä paskamaisin temppu mitä toiselle voi tehdä. Varsinkin jos tietää toisen tunteet. Itellä vuosien ystävyys/ihastus ghoustasi lopussa.
Ei sella jaksa ymmärtää eikä käsittää. Silloin ei ole merkinnyt sille toiselle yhtään mitään.
Sellainen fiilis tulee. Mitätön kiusattu olo. Ymmärrän että tilanteet muuttuu. kyseessä aikuiset ihmiset joilta voisi odottaa sen verran selkärankaa että lähdetään eri suuntiin hyvässä hengessä. Ja entä kaikki yhteiset hyvät muistot, vesittyy samantien. Tulee olo et on vedätetty koko ajan ja ollut vain päivien viihdyke
Aivan... Jotkut osaa olla kylmiä ja tunteettomia. Ei kaikki koe asioita samalla tavalla. Se on ikävää. Tietytysti ei voi tietää, jos ei ole kerrottu mistä hylkääminen johtui.
ja jotkut kokevat olevansa niin ekstra ruper hyper erityistapauksia tässä maailmassa, että katsovat oikeudekseen haukkua ja syyllistää kun heitä nyt ei ole otettu huomion 24/7/365.
Onko mennyt vähän käpy sinulla johonkin? Saat olla jatkossakin vastaamatta niille sadoille tinder mätseillesi. Ei kukaan estä.
Sinullahan se ongelma on, kun et osaa suhtautua vieteihin normaalisti, vaan koet jatkuvasti jotain hylätyksitulemista. Minä en edes käytä mitää Stonderia.
Ei voi muuta kokea, kun on aina ollut hylätty.
Ja juu ... pikkuhiljaa vuosien varrella on tullut saatua tarpeekseen näistä sinun ja aloittajan kaltaisista omaan napaan tuijottajista, jotka kamaloituvat jatkuvasti, kun ei heidän erityisherkkää persaustaan oteta huomioon joka hiton nurkalla ja aivan kaikessa.
Syyttömiä me muut sinun äitisi tekemisiin olemme. Ota ja hoida se trauma. Älä kosta sitä syyttömille.
parempi kai se on nyt hieman vertailla ja miettiä valintaansa ihan kaikille osapuolille,, ennen mentiin yhteen sen kanssa joka sattui olemaan lähinnä sopivaa
Tuo on kuin jotain työnhakua.
Ei välttämättä tapahdu missään vaiheessa, koska ”testaavat”. Minulle tuo sana kertoo jo kaiken, tunteita ei ole. Toiset tyydyttävät seksihalujaan ja osa on uhreina.
Jaahas, ghostaaja ilmottautui. Älä ole kateellinen niille joita huomioidaan enemmän kuin sinua.
Kaikki ei elä puhelin kädessä. Olen joskus ollut ulkona ilman puhelinta ja jäänyt piippaus kuulematta. Jotenkin sitten onnistunut säheltämään ja kuitannut sen merkinkin huomaamatta. Huomannut päivien päästä että auts. Älkää olettako!
Tota tapahtuu yhdelle miljoonasta. Ei kannata yleistää.
Sinä oletkin boomeri. Nuoret ei ole ulkona ilman puhelints, vaan tuijottavat puhelintaan aina kun on mahdollista
Itse oon töissä 6-10 tuntia riippuen päivästä.
Enkä voi töissä käyttää puhelinta.
Itse loukkaantuisin ja sanoisin hyvästi jos työpäiväni loputtua puhelimeen vilkaistessa mut olis haukuttu, valitettu et mulla on toinen, petän tai ”ei sitten kun näköjään ei kiinnosta” - viesti.
Olisin väsyny ja pettyny et mun pitää pitkän raskaan päivän jälkeen vielä lukee semmonen ”kiitos” siitä et oon raatanu töis.
Mut toi et menee useampi päivä niin on kyl mustakin merkki ettei kiinnosta.
T: Karoliina
Voihan siinäkin olla joku mahdollisuus, että ei pysty vastaamaan vaikka useampaan päivään... Harvinaista varmasti, mutta jos on vaikka kännykkä hajonnut. Taikka joutunut teho-osastolle jonkun onnettomuuden seurauksena.
Ehkä kerran mutta toistuvasti ei se selitys mee läpi.
Mutta puolet kiinnostaa viestiä rumemmille, lihavemmille, jakorasiammille, työttömill
Vittu kun osu väärään nappiin ja viesti lähti ennen kuin olin edes valmis..
Siis jatketaan.. jos siis kiinnostaa viestiä kokonaisuudessaan mua ne. Huonompi tasoisille jakorasioille joiden maine on kuulu koko kaupungissa ja siitä merkkinä lukuisat lapset lukuisille eri miehille ja painonkin näkee jo päälle että on pullistunu pallokala niin kyl mä rankkaan miehen sillon helpon seksin perässä olevaksi pimpan perässä juoksijaksi.
Ei kukaan oikeaa suhdetta haluava semmosillw viesti kun kunnollistakin ois tarjolla joka kykenee pitkiin normaaleihin aikuisiin suhteisiin eikä pelkkään paneskeluun ja sikiämisiin kylän poitsuille ja niiden kavereille, serkuille ja veljille
T: Karoliina
Järki sanoo milloin poistaa ko. ihminen. Mikä on esim. edm. käytös ja mahdollinen tuttuus/tunnettavuus ko. numeron omistajalla vastaanottajaan nähden. Onko kehittynyt minkäänlaista tunnesidettä, ihastunut jne. Jos hyvät välit jääneet ja sovittu olevamme yhteydessä eikä muuta järkevää syytä ghoustaamiselle ole niin poistoon vaan.
Totta. Toisinaan järki on oikeassa.
Itse ainakin kysyn perään, että miksi ei juttu lennä, jos menee turhan pitkään ilman vastauksia. Viimeksi sain kuulla, että onkin joku toinen mielenkiintoisempi jäbä jonka kanssa jutustelee mieluummin. Ilmoitin kohteliaasti, että jään pois tästä sitten. Toinen oli että, jaa no mene sitten...
Kannattaa löytää sellainen jolle ei ole ok menettää sinua. En vaan tiedä mistä sellainen löytyy... Ei kai ikinä enää mistään.
EI varmaan kannata toivoa heittää. Ei kukaan ole sen arvoinen.
Tuntuu vaan siltä, kun on tässä jo yli 10 vuotta kokonaan yksin (siis ilman seuralaista) ollut. Elämä vaan soljuu näin, eikä muutosta näy. Mitään positiivista ole tapahtunut. Päinvastoin.
Ymmärrän tuon tunteen. Tuntuu että vuodet vain valuu ohi. Silti haluaisin uskoa että jossain on joku, joka tulee sopivassa tilanteessa vastaan. Älä heitä toivoa.
No en... Kaipa se on ikäkriisiä, kun miettii näin. nelikymppisestä viisikymppiseksi ollut kokonaan ilman naista ja seksiä... Se että ei nuoruuskaan ollut yhtään vilkkaampaa. Minussa on pakko olla jotain vikaa. En minä halua elää näin.
Oletko aktiivisesti deittaillut eli tehnyt sen eteen jotain et vois napata..Täällä turhaan menee ajat kyllä..Vaativaa puuhaa nykyään tuo suhteiden luominen ja etsintä..
En ole yhtään. Olen vaan istunut kotona suurimman osan vapaa ajastani... Olen tosi huono lähestymään naisia.
Johan sanoin laske tasoa, susta vois moni kiinnostua jos pakko joku vaan saada
Laske tasoa on huonoin ohje ikinä. Ei ole mikään pakko saada ketään. Varsinkaan mitään huonoa tasoa. Mitä sillä tekisin? Ei kukaan halua laskea tasoa. Tuo ohje annetaan vaan kaikille paskoille, joita kukaan ei halua.
Toista huomioivaa olisi myös pahoitella et viestiin vastaaminen kesti. Nykypäivänä kun kännykät on kädessä lähes jatkuvasti, seuraavalle päivällekin siirtynyt vastaaminen tuntuu loukkaavalta. Etenkään jos vaivaudu pahoittelemaan
Joo tuo on toinen... Kännykät on todellakin jatkuvasti kädessä jokaisella. Ihan tietoista varmasti jos ei vastaa. Taikka sitten on joku hyvä syy oltava.
Ja jatkuvat pahoittelut tuntuvat teennäisiltä.
Vastatako vain jokatoiseen viestiin saadakseen vähemmän kiinnostusta siis.
Ehkä kannattaa sanoa suoraan vaan reilusti että ei kiinnosta. Jos kiinnostaa niin leikkiin sisältyy riski että toisen kiinnostus loppuu kuin seinään. Ellei sitten erikseen halua ehdottomasti olla tyly ääliö.
Kuhan ei veripäissään.
Kutakuin pitää paikkaansa joo..Jos et saa viestiä takas jo tyhmempikin ymmärtää yskän..
Naurettavia nuo sekuntien ja minuuttien vastausajat. Ihminenhän voi olla vaikka suihkussa tai vessassa. Eikä kaikki kulje ulkonakaan puhelin kourassa.
Jos tuollaiset asiat mietityttää niin kysykää suoraan. Puhukaa toisillenne. Se on ilmaista.
Varsinkin jos sängyn kautta jo käyty, mutta toisesta ei silti kuulu eikä tälle ole sattunut mitään, niin ei sitoutumishaluja ko. henkilöön ole.
Itse haluan joskus tehdä asioita ilman jatkuvaa näpyttelyä. Ei kannata yleistää.
Joo, ei kaikki halua olla laiteorjia ja aina tavoitettavissa.
On kokemusta naisista ihan kavereina ja ystävinä että aikaa vastaamiseen kuluu runsaasti.
Se on ymmärrettävää, mutta se on hauskaa kun on itse toiminut niin jolloin yhteydenpito on lähes katkennut.
Naiset kaipaavat huomiota mutta eivät ole valmiit antamaan sitä itse.
Säälittäviä reppanoita ovat.
Semmoiset naiset joutaakin karsiutua. Vastavuoroisuutta aina edellytän. Uutta numeroa vaan kehiin ja eteenpäin!
Tässä ei laula musta mies ..
https://youtu.be/Ln6UjrS1AZ4
Writing, waiting, whitening ..
Ei ketään kiinnosta kukaan, joten mitä viestittelette kenellekään. Tehkää omia hommianne. Hyvin selkeää.
Jotenkin tuntuu että näin se on. Kyllä viestit kulkee jos oikeasti kiinnostaa.
Kai se vähän riippuu siitäkin, että onko henkilöllä puhelin kourassa koko ajan.
Tuopa tuo. Aloitus kuulostaa sellaisen ihmisen tekemältä, jolle on juurtunut puhelin käteen kiinni.
Alla oli hyvä kirjoitus vastaamisesta viestiin.
Nykyään kaikilla on älypuhelimet ja viestit näkyvät heti puhelimen näytöllä.
Näkee jo heti, mitä asia koskee
Pitkällä viiveellä vastaamisella halutaan osoittaa toiselle, että on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin vastata.
Voihan tietty olla, että odottelee muiltakin ehdotuksia ja haluaa valita parhaimman tyypin kenen kanssa haluaa viettää aikaa.
Se on varmasti näin. Ne on ne prioriteetit.
Jep. Minusta olisi huolestuttavaa, jos ihmisen prioriteetti nro 1 on ruudun tuijottaminen.
Nyt oli kyse siitä, että ei vastata moneen tuntiin/päivään ollenkaan. Kyllä se kertoo kiinnostuksen puutteesta ihan takuu varmasti.
Luepa aloitus uudelleen. Siinä EI ollus kyse tuollaisesta, ei lähellekään yksinomaan tuollaisesta. Tuollaisesta ei ollut (ainakaan selkeästi) kysymys tässäkään langassa. "Pitkällä viiveellä vastaamisella halutaan osoittaa toiselle, että on paljon tärkeämpääkin tekemistä kuin vastata." Pitkää viivettä ei ole määritelty, joten se voi tarkoittaa mitän vaan minuutista viikkoon, riippuen siitä kuka sen määrittelee ja kuinka hätäisestä yksilästä on kyse.
No se on täysin subjektiivinen kokemus, mikä on pitkä viive kenestäkin, tietenkin. Menee ihme vänkäämiseksi nämä keskustelut aina. Oli aihe mikä hyvänsä.
Miksi ihmeen vänkäämiseksi? Kuten sanoin, niin lue aloitus. Se on täynnä TODELLA rajua oletusta, vailla suhteellisuudentajua ja ilmeisesti myöskään elämää. Joillain ihmisillä on oikeasti kadonnut kyky ajatella muuta kuin siitä ruutua ja sen tuijottamista. Heidän päähänsä ei kertakaikkiaan mahdu se, että monille muille se on vain laite, jota ei todellakaan katsella 24/7. Sen voi helposti pistää pöydälle ja vilkaista sitä seuraavan kerran useiden tuntien päästä tai vaikka seuraavana päivänä.
No, monelle se ei ole tuota kuitenkaan, etenkään nuoremmille. Nehän on jatkuvasti se kädessään. Minä pidän enimmäkseen äänettömän koko vehjettä, kun menee hermo kaikkeen kilkatukseen, ilmoituksiin joita tulee sata päivässä.
Taas oletat. Nuorissa on PALJON sellaisia, jotka toimivat myös noin. Vasta viime viikonloppuna todistin tilannetta, jossa 5 kappaletta 15- 25 vuotiaita laittoivat puhelimenasa pöydälle ja olivat koskematta niihin tuntikausiin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että nuorillakin on muuta tekemistä kuin tuijottaa yhtään ruutua.
En ole väittänytkään, etteikö voisi olla. Minun esimerkki kertoo tapauksessa, jossa ei vastausta kuulu useisiin tunteihin taikka päiviin. Toki voihan sitä myös unohtaa vastata, jos ei ole sitä viestiä nähnyt moneen tuntiin.
Olen myös usein todistanut tilanteita, joissa nuorten puhelimet ovat kokonaisen viikonlopun poissa käsistä, jätettyinä muihin tiloihin, joissa niitä käydään vilkaisemassa korkeintaan muutamia kertoja päivässä. Kaikki eivät ole ja haluakaan olla niiden orjia.
Kyllä ja nimeomaan on täysin normaalia, että joku ei vastaa useisiin tunteihin. Riippuen mihin aikaan päivästä sen viestisi laitat on usein täysin normaalia, että joku ei vastaa ennen kuin seuraavana päivänä. Ei kannata olettaa!
Juu, selvä. Ilmeisesti jossain tapahtumissa taikka yhteisissä illanvietoissa kavereiden kesken. Kenellekä siinä tilanteessa sitten viestisikään? Kun kaverit on siinä vieressä. Jotenkin huonoja esimerkkejä nuo. Ei siinä viestin päässä oleva edelleen paljon nappaa sitten, jos ei yhtään kiinnosta onko viestiä tullut.
Moni nuorikin ihminen laittaa ne laitteensa äänettömälle, kun haluaa keskittyä johonkin muuhun tai kun on tarve keskittyä johonkin muuhun. Monelle nuorellekaan ihmiselle se puhelin tmv. ei ole se keskittymisen kohde jatkuvasti.
Mutta jos joku toinen odottaa viestiä, niin on se epäkohteliasta ilmoittaa, ettei nyt ehdi jutella.
Kenelle viestisi ... öö no sille odottamaan kykenemättömälle "tinderseuralle", joka ei kykene tajuamaan, että kukaan ei tuijota puhelintaan 24/7.
Ja kyse ei muuten ollut mistään kaveritapaamisista, joten esimerkki on erinomainen. Se muuttuu huonoksi vain sinun olettaessasi kyse olevan kaveritapaamisesta.
"Ei siinä viestin päässä oleva edelleen paljon nappaa sitten, jos ei yhtään kiinnosta onko viestiä tullut."
Niin tai sitten sitä olettaa sen toisenkin olevan normaali järjellä varustettu ihminen, joka tajuaa, että ihmisillä on usein muutakin mitä pitää/haluaa tehdä. Ei sitä todellakaan aina tajua sen toisen olevan ruuturiippuvainen neurootikko.
Mistä hitosta sitä tietää toisen mitään viestiä odottelevan, kun ei kerta puhelintaan katso? Siinä ei ole mitään epäkohteliasta. Yhtä epäkohteliasta on odottaa sen toisen roikkuvan siinä puhelimessa koko ajan, vain koska itse niin tekee.
Sitä voi tuollein kärjistää ja ajatella että se toinen on täys idiootti, kun ei jaksa odottaa. Voisihan toiselle kertoa ensin, että nyt on muuta, ei ehdi? Mutta jos toista alkaa pitämään noin idoottina niin sehän kannattaa jättää samantien.
Ja kyllä, normaali ihminen tajuaa myös sen, että joskus viestin voi kyetä lukemaan, mutta ei vastaamaan siihen. Kaikissa tilanteissa ei todellakaan ole ok alkaa naputella vastausta, vaan viesti voi vain lukea ja todeta, että vastaan myöhemmin. Vastaan kun minulla on aikaa paneutua, vastaan kun minulla on aikaa keskustella, Vastaan kun minulla on mahdollisuus vastata niihin muihinkin kuitenkin perässä seuraaviin viesteihin. Normaali ihminen tajuaa, että noista ei voi vetää mitään suoria johtopäätöksiä.
Niin, ei katso puhelintaan. Kenenkään viestit eivät kiinnosta.
Sä ole äärimmäisen itsekäs ja itsekeskeinen ihminen, joka odotat toisten jatkuvasti miettivän sinua. Et kykene lainkaan tajuamaan, että maailmassa on muitakin ihmisiä ja muitakin asioita, joilla on väliä, kuin vain sinä. Se ei ole normaalin ihmisen käytöstä.
Ei, vaan elämässä on muutakin kuin puhelin. Se on normaalia.
Vai sellainen minä olen? No en ole kuitenkaan. Kyllä minä olen odotellut kärsivällisesti vastauksia päiviä. Ja lopulta joutunut toiselta kysymään että miksi ei vastausta kuulu. Sitten on tullut änkytystä takaisin, että noku ja ei kiinnostanut mulla on toinen... bla bla bla.
Juu juu selväksi tuli. Toisilla on elämää ja toisilla ei.
Niin sinulle pitää ilmoittaa. Ja äidille pitää ilmoittaa. Ja siskolle pitää ilmoittaa. Ja kymmenelle kaverille pitää ilmoittaa. Ja työantajalle pitää ilmoitaa. Ja työkavereille pitää ilmoittaa. Ja koko harrasteryhmälle pitää ilmoittaa. Ja siskonserkunkumminkaimalle pitää ilmoittaa ja kaikille, jotka voivat niitä viestejä kirjoitella ja sitten ihmetellä kun ei se nyt sekunnissa vastaa pitää ilmoitella.
Ai niin ei kun juuri sinä siellä olet se spesiaali erityisherkkä lumihiutale, joka ei vain kykene odottamaan hetkeäkään kokematta tulleensa hylätyksi.
Kyllä minä olen odottanut jopa viikkoja vastauksia, joita ei ole kuulunut.
Niin, maailmahan onkin niin täydellinen, että siinä ei kenellekään koskaan yhtään vahinkoa tapahdu. Aina voi pistää uuden viestin, jos se edellinen vaikka otti ja katosi bittiavaruuteen tai tuli vaikka epähuomiossa kuitatuksi näkymättömäksi samalla kun naputti sähköpostia työnantajalle. Jos ei siihen toiseenkaan vastausta kuulu, niin sitten kannattaa lakata odottamasta. Ei siinä mitään menetä, jos lakkaa odottamasta viestiä ihmiseltä, joka ei aio vastata. Jos se joskus sitten vastaakin ja on ollut vaikka sairaalassa koomassa, niin sehän on sitten vain mukava yllätys.
Et voi väittää, etteikö itsellesikin tulis olo, että et ole vastauksen arvoinen, jollei vastata. Ghostaaminen on ihan munattomien hommaa.
Voin väitää ja minulle ei tule. Joissain paikoissa nyt vain on tuollaiset tavat ja ihan turha niistä on itseensä ottaa. Jos ei sellaista kestä, niin parempi olla käyttämättä tuollaisia.
Ja minä nyt sitten lähden tästä ruudun ääreltä tuonne muihin hommiin ja muun elämän pariin. Ettet nyt vaan sitten koe itseäsi hylätyksi ja ettet ole vastauksen arvoinen, kun en enää ole seuraaviin viesteihisi tässä vastailemassa.
Hyvää päivän jatkoa vaan.
Tai siitä että on niin pettynyt toiseen kun ei hoitanut velkojaan. Parempi olla vastaamatta mihinkään niin säästyy turhalta pasgan jauhannalta ja turhilta lupauksilta. Vedätystä ollu ihan tarpeeksi..ikävä kyllä.
” Ihminen joka vastaa sitten kun olit jo unohtanut laittaneesi hänelle viestiä on peluri jolla oli parempaa tekemistä välillä mutta sitten testailee myöhemmin aikaisempia hoitojaan että heruisiko vielä.” En tiedä kenestä puhut, mutta jos esim tuollainen ajatusmaailma tulee viestinnästäsi läpi, niin osaghoustaamisen syy voi olla ihan vain se. Toksista tekstiä.
No ei nyt sentään. Eivät kaikki vilkuile ruutua ja lue viestejään 24/7. Joillain ihmisillä on muitakin asioita, jotka on pakko hoitaa.
Kyllä se kertoo todella paljon miten viesteihin vastaa.
Nykyään on vähän syytä olla vastaamatta nopeastikin jos kuitenkin näplää puhelinta jatkuvasti.
Tuo viimeinen lauseesi kertoikin kaiken oleellisen ... sinusta itsestäsi. Kaikilla ei ole se luuri kädessä 24/7.
OK. Noin rajusti ruudusta riippuvainen ihminen saakin minun puolestani jäädä väliin.
Näitten tinderi vastaamattomien kanssa, ei kannata aikaansa tuhlata.
Samaa mieltä halit🤗🔥❤
Hali sullekin. 🤗
No sitä voi päinvastoin miettiä enemmän sanomisiaan ja pitää viestejä tähdellisinä sillä tapaa ettei ihan missä tahansa halua niihin vastata vaan ajan kanssa.
Olen huomannut tuon hitaan vastaamisen olevan ominaista joillekin ihmisille. En edes välitä siitä onko kyseessä kumppaniehdokas vai ihan vain kaveri. Ensin kun olen lähettänyt viestin niin saatan saada vastauksen vasta päivien viiveellä. Kostoksi siitä en vastaa sellaiseen vastaukseen mitään. Se on kiinnostuksen ja kunnioituksen puute minua kohtaan jos noin tekee. Se ei ole viestin lähettäjän vika vaan vastaanottajan vika.
Sama ihminen voi laskelmoidusti himmailla vastausta, kun ei oikein sovi kuvioon kun taas mieluisassa viestissä tulee nopeasti vastaukset
Tuttua.
Tylyä. Noloa - vastaamatta jättäneelle.
Minkälainen ihminen toimii noin, jättää vastaamatta? Ihminen, jota ei kiinnosta sinun elämäsi. Näin olen päätellyt.
Höpöhöpö mitä puhelinriippuvaisen no-life:n paskaa.
Hanki elämä, niin muuttuu käsityksesi täysin. Helposti menee montakin päivää mitään viestejä katsomattakaan, kun on oikeaa tekemistä puhelimen sijaan.
Mites, vastaatko puhelimeen, kun soitetaan?
Tuollainen henkilö tuskin osaa vastata siihenkään.
Niin totta.
Jos deitti ei pidä yhteyttä - kannattaa siirtyä seuraavaan. Maailma on täynnä miehiä mutta minua on vain 1 kpl.
En tulisi toimeen miehen kanssa, joka odottaa vastausta viestiin sekunneissa tai minuuteissa. Tai edes tunneissa. Tuollainen olisi todella ahdistavaa. Minulla voi mennä koko päivä etten edes katso puhelimeeni, ja se on minulla myös aina äänettömällä. En halua elää puhelimen ehdoilla vaan käytän puhelinta omilla ehdoillani.
Kirjoitat tosi pitkästi ja luin vaan alkua.
Tunsin joskus miehen, joka saattoi vastata kuukauden päästä eikä se tarkoittanut yhtään mitään negatiivista. Se oli hänen hajamielinen tyylinsä.
Deittimarkkinoita tunteva ja tietävä, tietää että vastaamattomuus on aina merkki ei-kiinnostuksesta. Jos taas vastaa mutta myöhemmin, on kyseessä todennäköisesti suhteesta epävarma ihminen, tai taktisesti operoiva ihminen. Liian saatavilla oleminen ei ole viehättää nyt eikä ole ollut luolamisten sekä naisten aikaan. Kuuluu evoluutioon.
Sehän on sanomattakin selvää että pitäisi heti alkuun tehdä selväksi jos yhteydenpito ei kiinnosta. Pitää olla täysin selkärangaton jos tällaiseen ei kykene, vaan sen sijaan pitää joko ghostata kokonaan tai pelailla jotain ala-asteikäisten pelejä.
Ja jos on kiireitä, siinä menee kaksi vitun sekunttia sanoa että "hei, mulla on tosi kiirettä nyt muutaman päivän, vastailen sitten rauhassa kun helpottaa" ja sitten vastata kun on aikaa.
Vitun vätyksiä ja selkärangattomia pellejä on aivan liikaa vuonna 2025.
Tai sitte käy niiku mulla: Lähetin 2 viestiä omaan luuriini. Eka ei oo vieläkä tullu perille. Samaa on ollu s-postissa. Eli viestit ei välttämättä edes päädy vastaanottajalle. Valitettavasti.
Ihmisellä voi olla omat syynsä.