Lähihoitaja ei sama kuin sairanhoitaja

Kyllä tämä pitäisi jo palkkauksessakin pomojen ymmärtää. Aina kun puhutaan palkankorotuksista puhutaan "hoitajien" palkankorotuksista. En väitä etteikö lh/perushoitajien palkatkin olisi aiva törkeän huonot, mutta minusta on kohtuutonta että samalla koulutustasolla ja opiskelumäärällä (vrt sh/AMK insinööri)palkoissa on monen tuhannen euron erot!! Tällä tarkoitan kaikkia korkeakoulun suorittaneita hoitajia (mm röntgen-, ensi- ja terveydenhoitajat).

Kyllä tuon koulutuseron tulisi minusta näkyä sh ja lh palkkojen välillä. Kyllähän se totuus on että sairaaloissakin sh pyörittävät osastoa (paperityöt,lääkitykset,potilaiden vastaanottaminen ja kotiutusasiat ym ym)ja suunnittelevat hoitoa kun lh tekevät työnsä (älkääkä kukaan nyt loukkaantuko arvostan hyvin suuresti perushoitoa se on kaiken A ja O)!
202044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Teidän koulutus veroistamme , joten maksakaa takaisin se hiellä!

Dipl.Ins

Äänestä
  • Niin mekin ollaan maksettu sinun kallis DI koulutus ja maksetaan nyt ne suuret työttömyyskortistomaksut!!

    Hanki elämä!!

    Äänestä

ole korkeakoulutettuja. Lääkärit ovat käyneet korkeakoulun. Ennen ei ollut ammattikorkeakouluja ja taisitte valmistua samoista teveyhenhuolto-oppilaitoksista kuin lähihoitajatkin. Taitaa rakennukset olla fyyfisesti edelleenkin samoja vaikka valmistuttekin ammatti"korkea"koulua.

Äänestä

tässäpä juuri luuraa yksi hoitajien palkankorotuksen ongelmakohdasta...teillä ei ole mitään kollegiaalisuutta keskenänne. Sen sijaan, että taistelisitte yhdessä palkkojenne puolesta, tappelette kuka on paras, kenellä on pisin koulutus ja kenellä on enemmän vastuuta. Haloo! Olette kyllä täysin uskomaton lauma! Voimaa teillä olisi määränne takia vaikka pysäyttää koko yhteiskunta lakollanne ja palkkaa tulisi varmasti lisää, mutta kun tärkeämpää on kuka on kuka sisäisessä nokkimisjärjestyksessä.

Äänestä
  • Ekanakin: me amk:sta valmistuneet sh:t olemme alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita - sama kuin esim. tradenomi tai insinööri amk. Ennen amk-koulutusta, sairaanhoitajat valmistuivat opistoasteelta eli alemmalta asteelta, mutta nykyisin vanhamuotoisen sh-koulutksen saaneilla on mahdollisuus jatkaa opintoja amk-tutkintoon.
    Ei siis saa sotkea nykyistä koulutustasoa entiseen (joskaan en sitä väitä, että nykyisellä amk-tutkinnolla tulisi sen "parempia" hoitsuja kuin ennenkää...mutta silti)
    Lähihoitajat ovat kouluasteen tutkinnon suorittaneita eli sama kuin merkonomi, rakennusmies, hitsaaja jne. Eli tasohan on sama kui amiksen käyneillä. Joten kyllä arvistuksessa, hierarkiassa, työtehtävissä ja ennen kaikkea palkassa tuleekin näkyä sh:n ja lh:n ero!
    Eikä pitäisi aina puhua yleistetysti vain hoitajien palkoista.
    Otetaan esimerkiksi vaikka rakennusala. Siellä perusduunaria eli rakennusmiestä, joka on amiksesta valmistunut, vastaa meidän alalla lähihoitaja. Rakennusalalla esimies- ja asiantuntuijatehtävissä toimii rakennusinsinööri, jotka nykisin ovat amk:sta valmistuneita (ennen opistoasteelta).Heitä vastaavat meidän alallamme sh:t. Kyllä varmasti rakennusalalla tämä töiden jako, hierarkia ja ennen kaikkea palkkaus tulee aivan eri tavalla esille kuin meillä. Tasan tarkkaan rakennusmies tienaa monin kerroin vähemmin kuin amk-tutknnon suorittanut inssi.

    Näin ollen minun mielestäni sh:t ansaitsevat paljonkin nykyistä enemmän palkkaa; ei varmaan millään muulla alalla amk-tutkinnon suorittanut saa näin surkeaa palkkaa. Mieheni on amk-inssi ja insinööriliiton lähtöpalkat vastavalmistuneille alkaa 2000 eurosta ylöspäin. mites meillä?

    ja lähijoitajien ihan turha nyt tässä kohtaa valittaa; työt on aika pitkälle samoja riippuen paikasta, valitettavasti, mutta tottahan kouluts pitää ottaa palkassa myös huomioon! Jos te lähärit lähdette nyt opiskelemaan sh:ksi, on se 3,5 vuotta lisää koulunpenkkiä. Kai tekin haluaisitte sen myös näkyvän palkassa enemmän kuin sen sadan parin euron verran?

    Äänestä

  • kipusisar kirjoitti:

    Ekanakin: me amk:sta valmistuneet sh:t olemme alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita - sama kuin esim. tradenomi tai insinööri amk. Ennen amk-koulutusta, sairaanhoitajat valmistuivat opistoasteelta eli alemmalta asteelta, mutta nykyisin vanhamuotoisen sh-koulutksen saaneilla on mahdollisuus jatkaa opintoja amk-tutkintoon.
    Ei siis saa sotkea nykyistä koulutustasoa entiseen (joskaan en sitä väitä, että nykyisellä amk-tutkinnolla tulisi sen "parempia" hoitsuja kuin ennenkää...mutta silti)
    Lähihoitajat ovat kouluasteen tutkinnon suorittaneita eli sama kuin merkonomi, rakennusmies, hitsaaja jne. Eli tasohan on sama kui amiksen käyneillä. Joten kyllä arvistuksessa, hierarkiassa, työtehtävissä ja ennen kaikkea palkassa tuleekin näkyä sh:n ja lh:n ero!
    Eikä pitäisi aina puhua yleistetysti vain hoitajien palkoista.
    Otetaan esimerkiksi vaikka rakennusala. Siellä perusduunaria eli rakennusmiestä, joka on amiksesta valmistunut, vastaa meidän alalla lähihoitaja. Rakennusalalla esimies- ja asiantuntuijatehtävissä toimii rakennusinsinööri, jotka nykisin ovat amk:sta valmistuneita (ennen opistoasteelta).Heitä vastaavat meidän alallamme sh:t. Kyllä varmasti rakennusalalla tämä töiden jako, hierarkia ja ennen kaikkea palkkaus tulee aivan eri tavalla esille kuin meillä. Tasan tarkkaan rakennusmies tienaa monin kerroin vähemmin kuin amk-tutknnon suorittanut inssi.

    Näin ollen minun mielestäni sh:t ansaitsevat paljonkin nykyistä enemmän palkkaa; ei varmaan millään muulla alalla amk-tutkinnon suorittanut saa näin surkeaa palkkaa. Mieheni on amk-inssi ja insinööriliiton lähtöpalkat vastavalmistuneille alkaa 2000 eurosta ylöspäin. mites meillä?

    ja lähijoitajien ihan turha nyt tässä kohtaa valittaa; työt on aika pitkälle samoja riippuen paikasta, valitettavasti, mutta tottahan kouluts pitää ottaa palkassa myös huomioon! Jos te lähärit lähdette nyt opiskelemaan sh:ksi, on se 3,5 vuotta lisää koulunpenkkiä. Kai tekin haluaisitte sen myös näkyvän palkassa enemmän kuin sen sadan parin euron verran?

    taas päästiin asiaan. Hoitajat siis eivät pääse tämän hierarkian yli? Suurena rintamana vain olisi helpompi ajaa palkka-asiaa.
    Ja palatakseni tähän hierarkiaan, niin nimimerkki on itse pohjakoulutukseltaan perushoitaja (lh), sh, esh ja viimeiset 8 vuotta VtM ja ylihoitajana. Ikävä tosiasia vain on, että amattiliitot eivät aja palkka-asiaa,se ei myöskään ole työnantajan intresseissä ja ylihoitajan kädetkin on sidottu ilman valtiovaltaa. Me voimme vain ajaa henkilökohtaisten lisien saamista ja se ei pitkällä tähtäimellä ole sama asia kuin kunnon palkankorotus.
    Tarkoituksenani ei ole ajaa mitään tasapalkka-ajatusta, vaan palkkausta koulutuksen ja tehtävän mukaan, palkkojen olisi kuitenkin noustava kaikilla hoitajilla kautta linjan ja yhteinen rintama olisi yksi ratkaisu.

    Äänestä

  • kipusisar kirjoitti:

    Ekanakin: me amk:sta valmistuneet sh:t olemme alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita - sama kuin esim. tradenomi tai insinööri amk. Ennen amk-koulutusta, sairaanhoitajat valmistuivat opistoasteelta eli alemmalta asteelta, mutta nykyisin vanhamuotoisen sh-koulutksen saaneilla on mahdollisuus jatkaa opintoja amk-tutkintoon.
    Ei siis saa sotkea nykyistä koulutustasoa entiseen (joskaan en sitä väitä, että nykyisellä amk-tutkinnolla tulisi sen "parempia" hoitsuja kuin ennenkää...mutta silti)
    Lähihoitajat ovat kouluasteen tutkinnon suorittaneita eli sama kuin merkonomi, rakennusmies, hitsaaja jne. Eli tasohan on sama kui amiksen käyneillä. Joten kyllä arvistuksessa, hierarkiassa, työtehtävissä ja ennen kaikkea palkassa tuleekin näkyä sh:n ja lh:n ero!
    Eikä pitäisi aina puhua yleistetysti vain hoitajien palkoista.
    Otetaan esimerkiksi vaikka rakennusala. Siellä perusduunaria eli rakennusmiestä, joka on amiksesta valmistunut, vastaa meidän alalla lähihoitaja. Rakennusalalla esimies- ja asiantuntuijatehtävissä toimii rakennusinsinööri, jotka nykisin ovat amk:sta valmistuneita (ennen opistoasteelta).Heitä vastaavat meidän alallamme sh:t. Kyllä varmasti rakennusalalla tämä töiden jako, hierarkia ja ennen kaikkea palkkaus tulee aivan eri tavalla esille kuin meillä. Tasan tarkkaan rakennusmies tienaa monin kerroin vähemmin kuin amk-tutknnon suorittanut inssi.

    Näin ollen minun mielestäni sh:t ansaitsevat paljonkin nykyistä enemmän palkkaa; ei varmaan millään muulla alalla amk-tutkinnon suorittanut saa näin surkeaa palkkaa. Mieheni on amk-inssi ja insinööriliiton lähtöpalkat vastavalmistuneille alkaa 2000 eurosta ylöspäin. mites meillä?

    ja lähijoitajien ihan turha nyt tässä kohtaa valittaa; työt on aika pitkälle samoja riippuen paikasta, valitettavasti, mutta tottahan kouluts pitää ottaa palkassa myös huomioon! Jos te lähärit lähdette nyt opiskelemaan sh:ksi, on se 3,5 vuotta lisää koulunpenkkiä. Kai tekin haluaisitte sen myös näkyvän palkassa enemmän kuin sen sadan parin euron verran?

    voi että mua oksettaa noi insinööri-sairaanjoitaja -parisuhteet, jotenkin niin...keskiluokkaa. Tai nykyisin jo alempaa sellaista.

    Äänestä

  • Ainoan talon iso tyttö kirjoitti:

    voi että mua oksettaa noi insinööri-sairaanjoitaja -parisuhteet, jotenkin niin...keskiluokkaa. Tai nykyisin jo alempaa sellaista.

    niin, Nokian pääjohtajallakin (jolla itsellään on kolme akateemista loppututkintoa) on sairaanhoitajavaimo....ja hehän ovatkin todella keskiluokkaa, vai olisivatko peräti alempaa keskiluokkaa...

    Äänestä

  • Ainoan talon iso tyttö kirjoitti:

    voi että mua oksettaa noi insinööri-sairaanjoitaja -parisuhteet, jotenkin niin...keskiluokkaa. Tai nykyisin jo alempaa sellaista.

    No just, ja itekö olet ylempää keskiluokkaa... Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ajattelu. Pikkusisko on sairaanhoitaja ja miehensä insinööri ja ihan yhtä hienossa omakotitalossa asuvat kuin mekin ja kivalla autolla ajavat. Jos siis tuolla tavoin määrittelet sen ihmisen statuksen niin eipä näy "erotus" meillä. Itse olen psykologi ja mieheni (uskaltaako sitä nyt sanoakaan tällä palstalla) on kuin onkin lääkäri. Itseäni harmittaa tuollaisten junttien typerät puheet jo mieheni ja minun työkavereiden (tarkoitan sairaanhoitajia) ja tietenkin siskoni puolesta. Toivottavasti suurin osa ei-hoitajista ajattelee samoin kuin minä. Voimia sairaanhoitajille vaativaan työhön ja syömishäiriöpotilaisiin erikoistuneena psykologina olen osastolla usein nähnyt sairaanhoitajien työtä ja todellakin ovat myös teoreettisesti hyvin koulutettuja ja älykkäitä ja tietenkin ihmissuhde- ja kädentaidot huipussaan.

    T. psykologi Turun seudulta kiittää ihania sairaanhoitajatyökavereita itsensä ja potilaidensa/potilaidemme puolesta

    Äänestä

Juu, sairaaloissa on eriasia. Siellä ei anneta lähihoitajien toteuttaa omaa osaamistaan, vaan tosiaankin laitetaan vaan pesemään P*******, mittaamaan verenpainetta, kuumetta jne. Vaikka lääkehoito, potilaan vastaanottaminen ja -kotiuttaminen kuuluvat myös lähihoitajan osaamisalueeseen.

Itse työskentelen vanhainkodissa ja siellä myös lähihoitajia arvostetaan, eikä laiteta vaan pyllypyykille. Se tuntuu mukavalta. Ja myös sairaanhoitajat tekevät samaa työtä kun me lähihoitajatkin.

Äänestä
  • Vanhainkotihan onkin erikoissairaanhoitoa...
    Pese vaan peräpeiliä, siihen olet koulutuksen saanut.

    Taidankin ottaa kolmannen kupillisen kahvetta näin tauolla!!!

    Äänestä

  • Kirjoitit, että lähihoitajat tekevät samaa työtä kuin sh:tkin....juu toisaalta ok, sillä silloin lähihoitajat pääsevät tekemään vastuullisimpia töitä mutta ajattelepa asiaa sh:n kannalta. Mitä järkeä kouluttautua useita vuosia enemmän sh:n ammattiin, jos samoissa hommissa ollaan osastoilla? Jos itsekin lähtisit jatkamaan sh:ksi etkö haluaisikin että työnkuvasi on vähän eri ja vastuuta saisit lisää?

    Äänestä

  • sh..74 kirjoitti:

    Kirjoitit, että lähihoitajat tekevät samaa työtä kuin sh:tkin....juu toisaalta ok, sillä silloin lähihoitajat pääsevät tekemään vastuullisimpia töitä mutta ajattelepa asiaa sh:n kannalta. Mitä järkeä kouluttautua useita vuosia enemmän sh:n ammattiin, jos samoissa hommissa ollaan osastoilla? Jos itsekin lähtisit jatkamaan sh:ksi etkö haluaisikin että työnkuvasi on vähän eri ja vastuuta saisit lisää?

    Lähihoitajan koulutus on 3 v ja kanamaisten paskaa pelkäävien sh:N koulutus puol v enemmän.Akat vapisee heti ku vähän veri roiskuu,ettei mene sotamaski piloile.se siitä sh:n käytännöntöistä.Meillä ainakin LH:t korjaavat esim lääkkeitä kaikenosaavien sairaanhoitajien jäljiltä.Jatka taukoasi,se auttaa työelämässä...

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Lähihoitajan koulutus on 3 v ja kanamaisten paskaa pelkäävien sh:N koulutus puol v enemmän.Akat vapisee heti ku vähän veri roiskuu,ettei mene sotamaski piloile.se siitä sh:n käytännöntöistä.Meillä ainakin LH:t korjaavat esim lääkkeitä kaikenosaavien sairaanhoitajien jäljiltä.Jatka taukoasi,se auttaa työelämässä...

    et siis osaa laskea mitä käytännössä tarkoittaa peruskoulu lh.opiskelu ja peruskoulu lukio(tai lh) sh-opiskelut? Eroa kun on KOLME JA PUOLI VUOTTA, TAUKKI. Juuri tästä syystä lh.t pesee perseitä ja sh.t hoitaa paperipuolen, kun ei lh.n matikkapää tahdo nääs siihen riittää!

    Äänestä

  • taukki kirjoitti:

    et siis osaa laskea mitä käytännössä tarkoittaa peruskoulu lh.opiskelu ja peruskoulu lukio(tai lh) sh-opiskelut? Eroa kun on KOLME JA PUOLI VUOTTA, TAUKKI. Juuri tästä syystä lh.t pesee perseitä ja sh.t hoitaa paperipuolen, kun ei lh.n matikkapää tahdo nääs siihen riittää!

    Ja ilmeisesti taukki siellä ei tiedä, että aika moni lh:sta on myöskin ylioppilaita.. Kuten minä, ja vieläpä aiva hyvin paperein. Joten laskeppa uusiksi! Ja miksiköhän meilläkin töissä saa aina juosta näitten kädettömien sairaanhoitajien perässä. Välillä on tuoreet veripussit lämpiämäs pöydällä tai lääkkeet pitkin lattioita, eipä sieltä amk:sta mitää aivomaistereita synny..

    Äänestä

  • tiia kirjoitti:

    Ja ilmeisesti taukki siellä ei tiedä, että aika moni lh:sta on myöskin ylioppilaita.. Kuten minä, ja vieläpä aiva hyvin paperein. Joten laskeppa uusiksi! Ja miksiköhän meilläkin töissä saa aina juosta näitten kädettömien sairaanhoitajien perässä. Välillä on tuoreet veripussit lämpiämäs pöydällä tai lääkkeet pitkin lattioita, eipä sieltä amk:sta mitää aivomaistereita synny..

    Jos et tiedä, älä puutu! Veripussien tulee lämmetä pöydällä ennen ku niitä voi tiputtaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • dorkien dorka kirjoitti:

    Jos et tiedä, älä puutu! Veripussien tulee lämmetä pöydällä ennen ku niitä voi tiputtaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    kyse olikin verestä, joka oli tarkoitus käyttää myöhemmin.. kai sen nyt tyhmäki tajuaa, ettei kylmää verta kenenkään kroppaan pumpata. Lääkäri otti kyseisen tyypin puhutteluun, kun verestä muutenkin oli pulaa. Joten äläpä yhtää yritä päteä siellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • tiia kirjoitti:

    kyse olikin verestä, joka oli tarkoitus käyttää myöhemmin.. kai sen nyt tyhmäki tajuaa, ettei kylmää verta kenenkään kroppaan pumpata. Lääkäri otti kyseisen tyypin puhutteluun, kun verestä muutenkin oli pulaa. Joten äläpä yhtää yritä päteä siellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ...mutta lähis olet. ottaako päähän? :D sellasen vaikutelman susta nimittäin saa. ei olis muuten tarvetta päteä noin...

    Äänestä

  • miisu kirjoitti:

    ...mutta lähis olet. ottaako päähän? :D sellasen vaikutelman susta nimittäin saa. ei olis muuten tarvetta päteä noin...

    no itseasias olen terkkari, mutta myös lh tutkinnon suorittanut. ja täytyy sanoa, että kyllä se lähärin tutkintokin hyvä on ja ihan ylpeänä voin sen sanoa! Sen takia otin kantaa, kun ärsyttää niin kovasti noi sairaanhoitajien suusta kuuluva vähättely, kun ette te ole yhtään sen parempia, joskaan en väitä että itsekkään olisin..

    Äänestä

  • tiia kirjoitti:

    no itseasias olen terkkari, mutta myös lh tutkinnon suorittanut. ja täytyy sanoa, että kyllä se lähärin tutkintokin hyvä on ja ihan ylpeänä voin sen sanoa! Sen takia otin kantaa, kun ärsyttää niin kovasti noi sairaanhoitajien suusta kuuluva vähättely, kun ette te ole yhtään sen parempia, joskaan en väitä että itsekkään olisin..

    ... Todella lapsellista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LilliPutti kirjoitti:

Kyllä tämä pitäisi jo palkkauksessakin pomojen ymmärtää. Aina kun puhutaan palkankorotuksista puhutaan "hoitajien" palkankorotuksista. En väitä etteikö lh/perushoitajien palkatkin olisi aiva törkeän huonot, mutta minusta on kohtuutonta että samalla koulutustasolla ja opiskelumäärällä (vrt sh/AMK insinööri)palkoissa on monen tuhannen euron erot!! Tällä tarkoitan kaikkia korkeakoulun suorittaneita hoitajia (mm röntgen-, ensi- ja terveydenhoitajat).

Kyllä tuon koulutuseron tulisi minusta näkyä sh ja lh palkkojen välillä. Kyllähän se totuus on että sairaaloissakin sh pyörittävät osastoa (paperityöt,lääkitykset,potilaiden vastaanottaminen ja kotiutusasiat ym ym)ja suunnittelevat hoitoa kun lh tekevät työnsä (älkääkä kukaan nyt loukkaantuko arvostan hyvin suuresti perushoitoa se on kaiken A ja O)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu