Kolme vahvaa puoluejohtajaa tentissä

Orpo - Purra - Marin

Kolme erillaista johtajaa omalla tavallaan vahvoja, ovatko. Marinin tapaa hoitaa sen on selvinny.
- Orpo. Orpolla oma ideologinen vahvasti oikeistolainen, Orpo ihannoi Sipilän kaltaista talous ja työllisyys muut tavoitteet saa väistyä. Kun leikataan joudutaa leikkaamaan sieltä mikä koskettaa eniten tavallista kansaa, ei muualta voi leikata. Kokoomus haluaisi nostaa puolustus menoja 3 % BKT, se on jostain muusta pois, työllisyyden nostaminen ei onnistu muulla kuin työperäisellä maahanmuutolla, olen nähdy kokoomus tavoite on saada suomeen jollain aikavälillä puolimiljooaa maahanmuuttajaa, suomalaisia on työttömänä, niistä ei ole juuri enään apua eikä koskaan saada kaikkia työttömiä töihin Verotuksen alentaminen, vaatii huomattavaa keventämistä ennenkuin näkyy ostovoiman lisääntymisellä, tämä vaikuttaa julkiseentalouteen negatiivisesti.

- Purrasta on vaikea ottaa selvää, perussuomalaiset ihannoi Halla-ahon tapaista johtajaa ei olisi muuten nostanut puoluetta irti Soinilaisuudesta. Halla-aho on kansallismielinen nationalistinen ääripää, vertaisin Orbaniin, Orban ei siedä maahan muuttoa, yksi kansa ' yksi mieli. Perussuomalaisten talouspolitiikasta emme tiedä juuri mitään. Verotuksen alentaminen sama kuin kokoomuksella. Kaiken'kaikkiaan millä perussuomalaiset nostaisi hyvinvointiamme...ei siitä ole tullut selvyyttä, Halla-aho on esittänyt lisää tuottavaa työtä jos tuottavuus paranisi huomattavasti sehän ratkaisisi kestävyysvajeen, Jussi ei esitä kenoja tähän, ei kyllä muutkaan puolueet löydä siihen keinoja.
Orban ei halua lähteä eeuusta tukien takia, vieläkö Halla-aho kaipaa brittien tietä irti eeuusta epäilen kun nähdyt kuinka briteillä menee.

- Marin, on aika vahva johtaja joka vaatii puolueilta hallitusohjeman noudattamista tämä on rakoillut pitkin matkaa etenkin keskustan taholta, keskusta halunnut puolustaa kannattajiaan, siitä tullut ristiriita vihreitten välillä. Marinin talouspoliitiikka, leikkaamaan joudutaan eritavalla mitä kokoomus, Marinin tavoite on korkea työllisyys estää leikkaukset, jonka edellytys sama kuin kokoomuksen työperäinen maahanmuutto, Marinin työllisyys tavoite onnistunut mutta silti liian vähän, työllisyys saattaa kääntyä laskuun vaikka aivoimia paikkoja on, miten käynee ? Maailmantalous kääntymässä heikompaan suuntaan, sota jatkuu euroopassa.

Kolme puoluetta niin erillaisia sovittaa yhteen seuraavaan hallitukseen, nykyinen Marinin tapa, Orpon jyrkkä oikeisto ja Purran hyvin erillainen tapa.

Minun näkemys joka eroaa muitten näkemyksistä, kansalla on valta sanoisi Turtiainen vaalipäivänä.

Pertikki
97132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Median ja kuulopuheiden mukaan laadittu selostus. Jos itse tutustuu perusteellisesti puolueohjelmiin, niin saa varmasti jokaisesta puolueesta sen oikean kuvan.

1Äänestä
  • Sama mielipide oli ennen aamuyötä ilmestynyttä lehtiotsikkoakin, jokainen voi muodostaa itsenäisen mielipiteen.

    Äänestä

  • Juuri näin. Harva on tainnut koskaan edes tutustua kaikkien puolueiden ohjelmiin. Jotkut eivät edes lue perussuomalaisten ohjelmaa. Siellä voi silti olla ihan järkeviäkin asioita. Moni on muiden mielipiteiden uhri, eivätkä osaa muodostaa omaa mielipidettä perustuen faktoihin.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sama mielipide oli ennen aamuyötä ilmestynyttä lehtiotsikkoakin, jokainen voi muodostaa itsenäisen mielipiteen.

    Ja WITUT teidän poliittisista höpötuksistä. Eikö mitään muuta kuin jauha ajavaa kaiket päivät aloituksia niistä sekopäistä.

    Äänestä

Jos orpana voittaa niin kusessa on Suomi!!
Perinteinen rahan anto rikkaille jatkuu. Köyhät ja työttömät kurimukseen.
Kokkarit myyvät taas kansallisomaisuutta pilkkahintaan ja kansa eli veronmaksajat kärsivät.. En rupea heidän tekemiään myyntejä jotka nytkin ovat vaikuttanneet ihmisten eloon negatiivisesti.. Eli, ÄLÄ äänestä kokkareita,perussuomalaisia,nyt liikettä. Jos haluat säilyttää SUOMEN!!

Äänestä
  • Justiinsa niin. Ahneutta ja rasismia ei tarvita hallitukseen.
    Liike(mies) Nyt (ja aina) ei politiikasta tajua mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Justiinsa niin. Ahneutta ja rasismia ei tarvita hallitukseen.
    Liike(mies) Nyt (ja aina) ei politiikasta tajua mitään.

    Minkälaista rasismia hallituksessa muka olisi?

    Äänestä

  • En äänestäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En äänestäkään.

    Muut puolueet kiittävät tuestasi, kun joku puolue jää äänestäsi paitsi. Yleensä tämä sataa rikkaiden etua ajavan Kokoomuksen laariin.

    Useimmiten vähävaraiset ja köyhät jättävät äänestämättä. He tuskin äänestäisivät rikkaiden Kokoomusta. Kun muut puolueet jäävät vähävaraisten äänestä paitsi, niin Kokoomus hyötyy.

    Äänestä

  • Petteri Lapanen ja Tossu Mykkänen, kas siinä ellun kanojen nukkehallitus.
    Kirsi Piha toimii kuin Stalin talvisodassa.

    Äänestä

Tiistaina alkaa puolueitten vaalikeskustelu joissa pääsee muodostamaan puoluejohtajiat kuvaa puolueitten tekemisiä.

Tämän hallituksen puoluejohtajilla on selkeitä näyttöjä osaamisistaan kun oppositiolla esittää pelkkiä vaalilupauksia, Orpo on tuonu eniten aikomuksiaan, lupaukset on lupauksia en usko lupauksiin, Orpon ollessa hän voisi tehdä lupauksista totta, tekihän Katainen siinä mielessä voi luottaa kokoomukseen.

Viime vaaleissa Rinne lupasi vappu-satasen, tämä hallitus on tukenut eläkeläisiä enemmän kuin satasen.

Etukäteen kuviteltu Orpon ja Purran liitto, huolestuttaako oikeiston ja vielä oikeistomman seuraavat neljävuotta.

Äänestä
  • Alkaa olla jo melko lapsellista sinun Marinin ja hallituksen lipominen.
    Ja opettele edes kirjoittamaan ymmärrettävästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Alkaa olla jo melko lapsellista sinun Marinin ja hallituksen lipominen.
    Ja opettele edes kirjoittamaan ymmärrettävästi.

    Kuules puskasta huutelija, taidat olla persu perseen nuolija ' sämpylä mummo.
    Minä kirjoitan siten kun haluan enkä halua arvostella palstan kirjoittajien tapaa kirjoittaa, jollei minun päälle käydä.
    H-44 haukkuu mua tuon tuosta, nää palstan ääripersut tunnistaa, voin kirjoittaa myös puskasta jollen viitsi vaivautua kirjautumaan.
    Uskallan tarvittessa kirjoitta omalla nimellä jos vaadittaisiin, puskikset hyväksyn kun kirjoittavat asiaa asiallisesti, joitakin jotka uskaltaa haukkua valehdellen näkymättömänä.

    Aloitukseen, eriäviä mielipiteitä kaivataan mutta pitää perustella, Marinilla on näyttöä pääministerinä, kyllä uusi pääministeri valitaan ilman Marinia, Purra tai Orpo se on kansan käsissä.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kuules puskasta huutelija, taidat olla persu perseen nuolija ' sämpylä mummo.
    Minä kirjoitan siten kun haluan enkä halua arvostella palstan kirjoittajien tapaa kirjoittaa, jollei minun päälle käydä.
    H-44 haukkuu mua tuon tuosta, nää palstan ääripersut tunnistaa, voin kirjoittaa myös puskasta jollen viitsi vaivautua kirjautumaan.
    Uskallan tarvittessa kirjoitta omalla nimellä jos vaadittaisiin, puskikset hyväksyn kun kirjoittavat asiaa asiallisesti, joitakin jotka uskaltaa haukkua valehdellen näkymättömänä.

    Aloitukseen, eriäviä mielipiteitä kaivataan mutta pitää perustella, Marinilla on näyttöä pääministerinä, kyllä uusi pääministeri valitaan ilman Marinia, Purra tai Orpo se on kansan käsissä.

    Ja taas sulla kärähti käämit pahemman kerran.
    Eikös Marin ollut se sämpylämummo, joka syötti ilmaiseksi perheensä, ilman omaa näläntunnetta.
    Marinin näytöt löytyvät viihdesivuilta ja niissä ei paljon hurraamista ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja taas sulla kärähti käämit pahemman kerran.
    Eikös Marin ollut se sämpylämummo, joka syötti ilmaiseksi perheensä, ilman omaa näläntunnetta.
    Marinin näytöt löytyvät viihdesivuilta ja niissä ei paljon hurraamista ole.

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    "vapaa-aikaa"?

    Työaikana hilluminen on aivan eri asia kuin vapaa-ajan vietto.
    Sinulle on turha mitään sanoa, koska olet täysin sokea tosiasiolle.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    Miten pääministerinä toimiva voi ajaa kansan etuja, jos hän ei ymmärrä edes omia etuuksiaan?
    Yhtä holtitonta ja piittaamatonta ollut koko virka-aseman käyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "vapaa-aikaa"?

    Työaikana hilluminen on aivan eri asia kuin vapaa-ajan vietto.
    Sinulle on turha mitään sanoa, koska olet täysin sokea tosiasiolle.

    Mistä tosiasioista, pusikossa oleva kyllä Marinin yksityis ja vapaa-aika on ihan omaa aikaa, tosiasia että Marinin vapaa-aikaa kytätään, heti kun löytyy vähänkin aihetta se julkaistaan.
    Minua ei kiinnosta kenenkään vapaa aika, syökö sämpylöitä ilmaiseksi.

    Yhteikunnalliset kuinka valtioneuvosto hoitaa huolehtii meidän asioista, tämä hallitus saanut enemmän hyvää aikaa kuin 10-15-vuotta edelliset hallitukset vielapä erittäin ankeina aikoina. Vertaa edelliseen hallitukseen jossa persut ja kokoomus, hallituskausi oli sentään ihan normaali ilman kriisejä.

    2Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten pääministerinä toimiva voi ajaa kansan etuja, jos hän ei ymmärrä edes omia etuuksiaan?
    Yhtä holtitonta ja piittaamatonta ollut koko virka-aseman käyttö.

    HAK KA RAI NEN ON TAAS JUUBASSA O LET KO YL PE Ä ?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    Olen kyllä erimieltä tuosta Marinin syönnistä. Ei kai kukaan syö toisten laskuun, vaikka kuinka jotkut yrittäisi lahjoa. Tai syö kyllä, mutta niillä on moraalikäsitys heikentynyt. Kyllä pitäisi noinkin hyvätuloisen itse maksaa syömisensä, siitähän tulee joillekin jopa pahaolo, kun tuntee elävänsä toisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mistä tosiasioista, pusikossa oleva kyllä Marinin yksityis ja vapaa-aika on ihan omaa aikaa, tosiasia että Marinin vapaa-aikaa kytätään, heti kun löytyy vähänkin aihetta se julkaistaan.
    Minua ei kiinnosta kenenkään vapaa aika, syökö sämpylöitä ilmaiseksi.

    Yhteikunnalliset kuinka valtioneuvosto hoitaa huolehtii meidän asioista, tämä hallitus saanut enemmän hyvää aikaa kuin 10-15-vuotta edelliset hallitukset vielapä erittäin ankeina aikoina. Vertaa edelliseen hallitukseen jossa persut ja kokoomus, hallituskausi oli sentään ihan normaali ilman kriisejä.

    Pitäisi laskea kuin ka monta kertaa pertikki kirjoittaa palstalle sanan persut päivän mittaan, saati kuukaudessa ja pidemmällä aikavälillä.
    Kirjoitti hyväksyvänsä joidenkin mielipiteet, toisia taas ei, ihan kuin se ketään kiinnostaisi mitä hän hyväksyy.
    Marin voi tehdä mitä vain, silti lipominen jatkuu.
    Jos persut tekevät ihan hyvän ehdotuksen se on tuomittava niin kauan kunnes joku "kunnollisempi" tekee saman.
    Ei tarvitse olla persu että ärsyyntyy tähän yhden ihmisen sotaan yhtä puoluetta vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen kyllä erimieltä tuosta Marinin syönnistä. Ei kai kukaan syö toisten laskuun, vaikka kuinka jotkut yrittäisi lahjoa. Tai syö kyllä, mutta niillä on moraalikäsitys heikentynyt. Kyllä pitäisi noinkin hyvätuloisen itse maksaa syömisensä, siitähän tulee joillekin jopa pahaolo, kun tuntee elävänsä toisten kustannuksella.

    Ei syö, unohdat edelleen valtioneuvoston kanslian vastuun, syytät Marinia varastelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja taas sulla kärähti käämit pahemman kerran.
    Eikös Marin ollut se sämpylämummo, joka syötti ilmaiseksi perheensä, ilman omaa näläntunnetta.
    Marinin näytöt löytyvät viihdesivuilta ja niissä ei paljon hurraamista ole.

    Marin noudatti ruokaan liittyen ohjeistusta, joka sitten osoittautuikin virheelliseksi. Kun virhe huomattiin, niin tehtiin korjausliikkeitä. Jotkut jaksavat vielä itkeä ja valittaa aiheesta, vaikka homma on selvää pässinlihaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pitäisi laskea kuin ka monta kertaa pertikki kirjoittaa palstalle sanan persut päivän mittaan, saati kuukaudessa ja pidemmällä aikavälillä.
    Kirjoitti hyväksyvänsä joidenkin mielipiteet, toisia taas ei, ihan kuin se ketään kiinnostaisi mitä hän hyväksyy.
    Marin voi tehdä mitä vain, silti lipominen jatkuu.
    Jos persut tekevät ihan hyvän ehdotuksen se on tuomittava niin kauan kunnes joku "kunnollisempi" tekee saman.
    Ei tarvitse olla persu että ärsyyntyy tähän yhden ihmisen sotaan yhtä puoluetta vastaan.

    ''Jos persut tekevät ihan hyvän ehdotuksen...''

    Mainitse edes yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ''Jos persut tekevät ihan hyvän ehdotuksen...''

    Mainitse edes yksi.

    Vaihtakaa pääministeri uskottavampaan ja asiansa osaavaan.
    Riittääkö tämä yksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marin noudatti ruokaan liittyen ohjeistusta, joka sitten osoittautuikin virheelliseksi. Kun virhe huomattiin, niin tehtiin korjausliikkeitä. Jotkut jaksavat vielä itkeä ja valittaa aiheesta, vaikka homma on selvää pässinlihaa.

    Sanna Marin noudatti ohjeistusta, joka tuli Valtioneuvoston Kansliasta.
    Ja kuinkas sattuikaan: Kukas se on Kanslian päällikkö?
    Ihmeellistä, sehän on pääministeri itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sanna Marin noudatti ohjeistusta, joka tuli Valtioneuvoston Kansliasta.
    Ja kuinkas sattuikaan: Kukas se on Kanslian päällikkö?
    Ihmeellistä, sehän on pääministeri itse!

    Ei voi olla totta, mikä ihmeellinen yhteensattuma!

    Äänestä

  • Huh kyllä huolestuttaa köyhien puolesta

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    Näin jäävät

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marin noudatti ruokaan liittyen ohjeistusta, joka sitten osoittautuikin virheelliseksi. Kun virhe huomattiin, niin tehtiin korjausliikkeitä. Jotkut jaksavat vielä itkeä ja valittaa aiheesta, vaikka homma on selvää pässinlihaa.

    Mutta tiedäthän persut. Jankuttajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei voi olla totta, mikä ihmeellinen yhteensattuma!

    Kyllä vaan!
    Mutta Marin maksoi kaikki takaisin.
    Näin sanoo VNK...

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marin on maksanut kaikki sämpylänsä, ei ollut Marinin vika jos valtioneuvoston kanslia antoi syödä sämpylöitä valtion laskuun.
    Jokaisella ihmisellä oikeus miten vapaa-aikansa viettää.

    Missä Marin epäonnistunut pääministerinä, ei todella ole epäonnistunut. Vertaa muitten puoluejohtajien arvosanoja vertailussa Mariniin jäävät kauas hänestä.

    Marin on tehnyt kesärannasta bordellin.
    Surullinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sanna Marin noudatti ohjeistusta, joka tuli Valtioneuvoston Kansliasta.
    Ja kuinkas sattuikaan: Kukas se on Kanslian päällikkö?
    Ihmeellistä, sehän on pääministeri itse!

    Entä sitten. Noudatti kanslian ohjeistusta, jota useampi hänen edeltäjänsä olivat myös noudattaneet. Miksi et valita näistä edeltäjistä, joiden aikana sama ohjeistus oli olemassa ja käytössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marin noudatti ruokaan liittyen ohjeistusta, joka sitten osoittautuikin virheelliseksi. Kun virhe huomattiin, niin tehtiin korjausliikkeitä. Jotkut jaksavat vielä itkeä ja valittaa aiheesta, vaikka homma on selvää pässinlihaa.

    Onko missään kerrottu, ovatkos aiemmat pääministerit aamupalastelleet valtion laskuun?
    Beng

    Äänestä

Lisään.
Oppositio vaatii valtiotalouden taspainottamista, leikkauksia, sen ymmärtää että näin on tehtävä, viimeiksi se on tasapainossa muistaakseni Matti Vanhasen kaudella kun velkaa taisi olla alle 30 % BKT, Vanhasen aikana lyhennettiin valtion velkaa lähes 30 miljardia. Vertailu ajat ovat mitä ovat ei niitä voi suoraan verrata toisiinsa.
Orpo puhuu leikkauksista aikana kuin nyt, ihmiset muutenkin hädässä, pitäisikö tukia leikata, leikata julkisista palveluista.
Orpo ei saa työllisyyttä nousemaan, veroja olisi alennettava, puolustus menoja lisättävä kuinka paljon Orpo aikoo leikata, yhtälön mukaan Sipilän leikkauset näyttäisi hyvin kevyiltä.
Entä kun tulossa taantuma, leikkauksilla häviää ostovoima työttömyyttä siitä seuraa.

Leikkausia tehtävä kun ajat normalisoituvat. Milloin.

Äänestä

Orpo on niiiiiin mielin kielin Natoon, että haluaa maksaa sinne ENEMMÄN
kuin pyydetään, siksi sen mielestä pitää nostaa puolustusbudjettia,
koska Nato-hynät menee puolustusbudjetista.

Äänestä

Kaikkien muitten lisämenojen huimasti lisääntyneet puolustusmenot nostaa velkaa taakkaa, Naton vaatima 2 % BKT pitäisi riittää, kokoomuksen 3 % on ylimitoitettua.

Meillä on turvatakuu vaikka emme täysjäseniä.
Ruotsilta upea tyrmäys turkille, emme luovuta kansalaisiamme teille.
Eikä suomenkaa kannata leperrellä Erdoganille mikäli ei hyväksy olkoot hyväksymättä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Kokoomuksen hoot eli Heinonen ja Häkkänen ovat innoissaan, kuin pojanklopit lähettämässä kymmenittäin Leopard panssareita Ukrainaan.
Uottelisivat Saksan aloitusta, ja mihin on Suomella varaa, ettei jäädä tyhjin käsin.

Äänestä
  • Kerrankin nähdään pääministerin oikeat kasvot ilman filtteröintiä ja tekohymyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kerrankin nähdään pääministerin oikeat kasvot ilman filtteröintiä ja tekohymyä.

    Ruma kuin venäläisen pommikoneen rahastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ruma kuin venäläisen pommikoneen rahastaja.

    Eikö tuo ole jo liian kohtuutonta venäläisiä kohtaan?
    Pyydä heti anteeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ruma kuin venäläisen pommikoneen rahastaja.

    Siis Purra. Krematorion kiiltävänaamainen taittaa.

    Äänestä

Ostamme aseita velaksi, heti älähdetään kun velkaa vaikka maataloustukea varten, maataloutta onkin tuettava ruokahuollon takia. Elvytyspaketin yhteydessä Marin neuvotteli suuren erityistuki paketin suomen maataloudelle.
Onko kukaan pitänyt lukua tuki miljardeista jotka alkoi pandemian alusssa, tuki miljardien jakaminen jatkuu seuraavan hallituksen aikana.
Aikooko kokoomus persut lopettaa tukemisen.

Äänestä
  • Mitä vanhaa, tänään politiikka uutiset on yhtä kokoomuksen hyökkäystä istuvaa hallitusta vastaan.
    Perrussuomalaiset tyytynyt on esittämään kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan, leikkauslistan, säästölukunsa.

    Moite ' Pääministripuolue SDP näyttää olevan " täysin kujalla " tylyttää Riikka Purra.

    Tantsiin kutsu ' Orpo pokkaa Riikalle " saisko luvan.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Mitä vanhaa, tänään politiikka uutiset on yhtä kokoomuksen hyökkäystä istuvaa hallitusta vastaan.
    Perrussuomalaiset tyytynyt on esittämään kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan, leikkauslistan, säästölukunsa.

    Moite ' Pääministripuolue SDP näyttää olevan " täysin kujalla " tylyttää Riikka Purra.

    Tantsiin kutsu ' Orpo pokkaa Riikalle " saisko luvan.

    Ruokailuun kutsu "Mennäänkö syömään yhteiskunnan piikkiin, rakas pääministeri?".

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ruokailuun kutsu "Mennäänkö syömään yhteiskunnan piikkiin, rakas pääministeri?".

    Yhteiskunnan piikkiin syövät sosiaallista tukea saavat. Sämpylät lupasi kanslia, mistä Marin olisi arvannut tutkia tuen onko se myönnetty oikein.
    Valtioneuvostossa ja eduskunnassa saavat monenlaisia etuuksia, myös presidentti saa etuuksia.
    Marista sairas, luuletko ettei eduskunnassa työskentelevillä ole varaa maksaa syömisiänsä.

    Äänestä

  • Ei kokoomus mutta persut. Ja hopealle jäävät

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ruokailuun kutsu "Mennäänkö syömään yhteiskunnan piikkiin, rakas pääministeri?".

    Eikö sua hävetä, että pyörität samaa levyä aina vain? Sulla on isompi ongelma kuin PM:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikö sua hävetä, että pyörität samaa levyä aina vain? Sulla on isompi ongelma kuin PM:llä.

    Ahaa!
    Siis pääministerillä onkin ongelma!
    Ei sitten mikään ihme, että tuo sämpyläjuttu ottaa niin koville Marinia puolustaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ahaa!
    Siis pääministerillä onkin ongelma!
    Ei sitten mikään ihme, että tuo sämpyläjuttu ottaa niin koville Marinia puolustaville.

    Valheet ja dis-informaatio ärsyttävät, muu ei. En kannata SDP:tä enkä Marinia mutta valheita en siedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ahaa!
    Siis pääministerillä onkin ongelma!
    Ei sitten mikään ihme, että tuo sämpyläjuttu ottaa niin koville Marinia puolustaville.

    Hänelle ongelma on haaste, sulle ei, koska et osaa tehdä sille mitään.

    Äänestä

Pandemian ja sodan lisäksi me emme halua vielä kokkaripersu
kyykytyshallitusta.
Persut muuten kertoo vaativansa kovempia leikkauksia kuin kokkareet.

Äänestä
  • ...koskee...koskee...

    Äänestä

  • Silloin kuolee köyhät koska Kelan rahat loppuu.no kuolee siinä eniten köyhiä persuja.

    Äänestä

Orpo flirttailee persujen suuntaan, pakko, keskusta ja SDP eivät ole tulossa kokoomuksen hallitukseen.
Ihmetyttää miten sovittaa täysin erillaiset persun ja kokoomuksen tavoitteet, aivan varma ettei kokoomus peräänny maahanmuutto tavoitteissaan, EUn ilmasto tavoitteet sopii kokoomukselle muttei persuille, tänään ärähdettiin persujen tavoite säästää puolustus menoissa, ei käy persu tämä.
Persu joutuu nöyrtymään lähes joka kohdassa, kuinka persut voi tehdä vaalityötä maahanmuutosta tai mistään muusta.

Persut voi voittaa vaalit luuleeko persu että kokoomus nöyrtyy persujen edessä, Orpo nuolee Purraa sieltä, ei auta kumpi nuolee.

Oikeesti parempi kun nykyinen hallitus jatkaa, sekin mahdollisuus on vielä.

Huomenna alkaa suuret vaalikeskustelut, puolue johtajat nokittain Marin lyö pöytään saavutukset, kun oppositio valehtelee lupauksilla, kuka tahansa voi luvata.

Äänestä
  • Peräti 9 kertaa tuli taas persu mainittua.
    Koville ottaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Peräti 9 kertaa tuli taas persu mainittua.
    Koville ottaa...

    SDP KAVENTAA VEROPOHJAA JA NOSTAA VEROT SIETÄMÄTTÖMIKSI

    SDP:n veropohjan kaventamista eli se pienenevä nettoveronmaksajien joukko pienenee edelleen ja heille sälytetään lisää ja lisää verotaakkaa

    Veronalennukset taas kohdistuvat siihen joukkoon, joka nytkään ei juuri veroja maksa.

    Samalla menot kasvavat JOKA SOSDEMVUOSI ja konkurssi lähenee kiihtyvää tahtia. Onneksi MARINNAHKATAKKI ja kivat PERSEsuodattimet pelastavat. Ne ovat kaikkein tärkein asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Peräti 9 kertaa tuli taas persu mainittua.
    Koville ottaa...

    Ottaako ? Kun persua ottaa koville mitä se tarkoittaa ?

    Äänestä

Persu on mielissään kun nimi persu mainitaan.

Eduskunnassa puhevuoron saatuaan ' me perussuomalaiset ' me persussuomalaiset ' me perussuomalaiset. aivan kuin ettei tiedettäisi.

Kyllä aatteestaan saa olla ylpeä, jos kansa haluaa valtaan populistisen kansallismielisen äärioikeiston mikä ettei sehän on paluuta 30-luvulle historia velvoittaa.

Äänestä
  • Jokainen puolue on enemmän tai vähemmän populistinen kun äänestäjiä kosiskelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jokainen puolue on enemmän tai vähemmän populistinen kun äänestäjiä kosiskelevat.

    Persut on pelkästään populistinen. Ainoa ohjelma on saada huijauksella
    ääniä. Sehän on huijaus, kun ei ole aikomustakaan tehdä mitään.
    Tuuli vain huulia heiluttelee. Hyväuskoiset hölmöt menevät lankaan.
    Populistipuolueen ainoa tarkoitus on saada itselle hyvä liksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Persut on pelkästään populistinen. Ainoa ohjelma on saada huijauksella
    ääniä. Sehän on huijaus, kun ei ole aikomustakaan tehdä mitään.
    Tuuli vain huulia heiluttelee. Hyväuskoiset hölmöt menevät lankaan.
    Populistipuolueen ainoa tarkoitus on saada itselle hyvä liksa.

    Mistä tiedät ettei ole aikomustakaan tehdä mitään? Taitaa olla vain mutua. Ei puolue voi tehdä mitään jos ei äänestetä eikä anneta mahdollisuutta. Jos annetaan mahdollisuus ja osoittautuukin huonoksi, niin sitten tiedetään eikä kannata enää äänestää. Ennen sitä ei voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei ole aikomustakaan tehdä mitään? Taitaa olla vain mutua. Ei puolue voi tehdä mitään jos ei äänestetä eikä anneta mahdollisuutta. Jos annetaan mahdollisuus ja osoittautuukin huonoksi, niin sitten tiedetään eikä kannata enää äänestää. Ennen sitä ei voi tietää.

    Nehän oli kerran hallituksessa eikä toista kertaa mene.
    Se laskee kannatusta. Vähentää puoluetukea.
    Ainoa missä PS oli mukana jotain "aikaansaamassa" oli susi taksilaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nehän oli kerran hallituksessa eikä toista kertaa mene.
    Se laskee kannatusta. Vähentää puoluetukea.
    Ainoa missä PS oli mukana jotain "aikaansaamassa" oli susi taksilaki.

    Täysin epäonnistunut taksilaki oli osaltaan PS:n aikaansaannos.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nehän oli kerran hallituksessa eikä toista kertaa mene.
    Se laskee kannatusta. Vähentää puoluetukea.
    Ainoa missä PS oli mukana jotain "aikaansaamassa" oli susi taksilaki.

    Se oli eri persussuomalaiset jotka olivat tuolloin mukana. Oli Soinin aikakaudella ja nehän sitten perustivat sen jälkeen oman puolueensa (siniset/korjausliike tai mikäliekään nykyään), kun Soini väistyi. Nykyiset persut eivät ole olleet mukana tuolloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Nehän oli kerran hallituksessa eikä toista kertaa mene.
    Se laskee kannatusta. Vähentää puoluetukea.
    Ainoa missä PS oli mukana jotain "aikaansaamassa" oli susi taksilaki.

    Olisikin vain taksilaki.....
    Persut oli mukana touhuamassa mm............

    Kansaneläkkeiden leikkaus
    Lääkekorvauksien leikkaus
    Opintorahan leikkaus
    Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan leikkaus
    Veteraanietuuksien, vammaisetuuksien ja sairauspäivärahojen leikkaus
    Lasten kotihoidontuen ja hoitorahan leikkaus
    Ammatillisen koulutuksen ja määrärahojen leikkaus
    Julkisen sektorin työntekijöiden lomarahojen leikkaus
    Työajan palkaton pidentäminen
    Työnantajamaksujen siirtäminen työntekijöiden maksettavaksi
    Koeajan pidentäminen
    Takaisinottovelvoitteen lyhentäminen
    Vuorotteluvapaan leikkaaminen
    Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen
    Päiväkotien ryhmäkokojen kasvattaminen
    Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen
    Aikuiskoulutustuen keston lyhennys ja perusosan leikkaaminen
    Nesteen ja muiden valtionyhtiöiden myyminen
    Umpisurkea taksiuudistus

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olisikin vain taksilaki.....
    Persut oli mukana touhuamassa mm............

    Kansaneläkkeiden leikkaus
    Lääkekorvauksien leikkaus
    Opintorahan leikkaus
    Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan leikkaus
    Veteraanietuuksien, vammaisetuuksien ja sairauspäivärahojen leikkaus
    Lasten kotihoidontuen ja hoitorahan leikkaus
    Ammatillisen koulutuksen ja määrärahojen leikkaus
    Julkisen sektorin työntekijöiden lomarahojen leikkaus
    Työajan palkaton pidentäminen
    Työnantajamaksujen siirtäminen työntekijöiden maksettavaksi
    Koeajan pidentäminen
    Takaisinottovelvoitteen lyhentäminen
    Vuorotteluvapaan leikkaaminen
    Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen
    Päiväkotien ryhmäkokojen kasvattaminen
    Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen
    Aikuiskoulutustuen keston lyhennys ja perusosan leikkaaminen
    Nesteen ja muiden valtionyhtiöiden myyminen
    Umpisurkea taksiuudistus

    Vanhat persut, eli monet heistä nyt Sininen tulevaisuus, Korjausliike tai mikä nimi heillä nykyään onkaan.

    Sipilän hallituksen tiedot ja kokoonpano
    https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/74

    Nykyinen perussuomalaisten puolue on eri asia.

    Äänestä

Sulaako kokoomuksen johto?
Vastaus: Hyvässä vauhdissa orpo on....

Äänestä

Jos PS:llä menisikin huonosti vaaleissa mitä tapahtuisi ?
Alkaisivatko ne "osoittaa mieltä" ?

Äärioikeiston 'mielenosoituksissa' on se erikoinen piirre, että siellä käytetään väkivaltaa, hakataan, rikotaan. Ei siis riitä se, että kannetaan kylttiä ja ilmaistaan mielipide rauhallisessa marssissa.

Äänestä
  • Jotkut kuvittelevat edelleen että puolue on jotenkin äärioikeistolainen. Ääripäät lähtivät persuista pois ja omiin puolueisiinsa (VKK ja Sinimusta liike).

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jotkut kuvittelevat edelleen että puolue on jotenkin äärioikeistolainen. Ääripäät lähtivät persuista pois ja omiin puolueisiinsa (VKK ja Sinimusta liike).

    PSon äärioikeistolainen puolue, varakkaitten asialla. Enemmän kuin Orpo ja Kokoomus.

    Äänestä

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoi viikonloppuna Ilta-Sanomien haastattelussa, että kokoomuksella ei ole estettä mennä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

Äänestä

Tänään ensimmäisen kerran joku tummatukkainen p.suomalainen nainen kommentoi maksuun tulevia sähkötukia.
Nimittäin olen samaa mieltä, että tulojen/maksukyvyn mukaan tuet pitäisi mennä.

Beng

Tässä sähköpäätöksessä on se, että kansanedustajat hankkivat myös itselleen tuet päätöksellä. Tulot ovat > 7.000 € ja 12 vuoden jälkeen 7.500 €. Ministereillä enempi.
Että omat lehmät päätöksessä ojassa ja kukaan ei sano reilusti ääneen.
Ei kannustaa sähkön säästöön.
Eli me maksamme hölmöläisille, kun kantavat valoa säkissä.

Äänestä
  • 16:20
    Lisään vielä
    On talouksia, missä on kahden hengen tulot ja sitte on yhden hengen talouksia, missä yhden ihmisen tulot.
    Kyllä sähkötuki meni pieleen.

    Äänestä

PS on populistipuolue. PS vain puhuu. Ääniä hölmöiltä saadakseen.
PS ei tee mitään.
PS ei ole pienituloisen puolella.
PS ja Kokoomus haluavat kaikki tuet pois.
Tukia saavat köyhät.

Äänestä
  • Propaganda on uponnut hyvin tähänkin kirjoittajaan. Eihän puolue voi tehdä mitään, jos ei ole mukana hallituksessa, eli päätöksenteossa. Kerran on vanha perussuomalaisten puolue ollut mukana hallituksessa, mutta silloin oli täysin eri porukka jotka sitten erosivat perussuomalaisista, eli täysin eri asia kyseessä.

    Onko kirjoittaja edes lukenut eri puolueitten ohjelmia. Tuskin, vaan urputtaa pelkästään muiden mukana ilman mitään omaan älyn käyttämistä ja faktoihin perehtymistä. Tällaisia hyödyllisiä idiootteja ja muiden äänitorvena toimivia hölmöjä riittää valitettavasti tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Propaganda on uponnut hyvin tähänkin kirjoittajaan. Eihän puolue voi tehdä mitään, jos ei ole mukana hallituksessa, eli päätöksenteossa. Kerran on vanha perussuomalaisten puolue ollut mukana hallituksessa, mutta silloin oli täysin eri porukka jotka sitten erosivat perussuomalaisista, eli täysin eri asia kyseessä.

    Onko kirjoittaja edes lukenut eri puolueitten ohjelmia. Tuskin, vaan urputtaa pelkästään muiden mukana ilman mitään omaan älyn käyttämistä ja faktoihin perehtymistä. Tällaisia hyödyllisiä idiootteja ja muiden äänitorvena toimivia hölmöjä riittää valitettavasti tässä maassa.

    Sepä se, kun PS puolue valehtelee koko ajan. Ei se mihinkään pysty
    oppositiossa, mutta sen äänestäjät ei tajua sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sepä se, kun PS puolue valehtelee koko ajan. Ei se mihinkään pysty
    oppositiossa, mutta sen äänestäjät ei tajua sitä.

    Jos tarpeeksi moni äänestää ja sattuu voittamaan, niin tilanne on toinen. Kyllä moni äänestäjä tajuaa.

    Äänestä

Luulevaisten pitäisi nähdä,aseidensa valta omissa piireissään.

Äänestä

SDP on tuhonnut demokratian. Mitä pitäs tehdä? Nostetaanko rajusti kaiken verottamista? Otetaanko jatkuvasti lisää velkaa ja ajaudutaan Kreikan kohtaloon? Siirretäänkö velat tulevien sukupolvien maksettavaksi? Nojaudutaanko jatkuvaan kasvuun ja eletään toivossa?

Äänestä
  • ''Siirretäänkö velat tulevien sukupolvien maksettavaksi?''

    Mitä muuta voitaisiin tehdä ?

    ''....ajaudutaan Kreikan kohtaloon''

    Ei lähelläkään.

    Suomen luottoluokitus on AA+ Paras luokitus on AAA.
    Jos Suomen talous ei olisi kunnossa, lainaa ei olisi edes saatu.

    Lue lisää....

    https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/12/29/velkavaalit/

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    ''Siirretäänkö velat tulevien sukupolvien maksettavaksi?''

    Mitä muuta voitaisiin tehdä ?

    ''....ajaudutaan Kreikan kohtaloon''

    Ei lähelläkään.

    Suomen luottoluokitus on AA+ Paras luokitus on AAA.
    Jos Suomen talous ei olisi kunnossa, lainaa ei olisi edes saatu.

    Lue lisää....

    https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2022/12/29/velkavaalit/

    Korjaus: Suomen luottoluokitus on AA+

    Äänestä

  • Valehtelu jatkuu kuin mitään, opposio ei voi esittää muuta kuin arvostella haukkua vastuun kantajia, helppo kui mikä.
    Millä kokoomus todistaa pätevyytensä Persu ei ole 27 vuoteen todistanut yhtään mitään, ette voi todistaa olevanne fiksumpi, kehu ny miten hyvä puolue on persut, ei tarvii todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Korjaus: Suomen luottoluokitus on AA+

    Plus merkki ei pysy viestissä:))

    Korjauksen korjaus: Suomen luottoluokitus on AA plus.

    Äänestä

  • Demokratia (kreikan sanoista demos, 'tavallinen kansa' ja kratos, 'valta, hallita') eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.

    Miten SDP on tuhonnut tuon?

    Äänestä

Selitä, mitä vahva tarkoittaa ko. aiheessa. Sitäkö, kuka eniten ja kuuluvammin jaksaa omaa ideologiavirttään veisata.

Äänestä

Orpo- epäuskottava, ei vahva,
Purra - vielä epäuskottavampi, heikko

Marin - uskottava ja vahva

Äänestä
  • Häkkänen, harmi kyllä, söhelsi panssareitaan.
    Niinistö puuttui onneksi asiaan.
    Täytyyhän meidän oma maanpuolustustaso pitää asiallisena.
    Aamulla oli H:lla jo pehmeämmät puheet.
    Beng
    Anton Monti. Häntä voisi syyttää kiihottamisesta. Siltä ukolta suu tukkoon.
    Onko Anni yhtä typerä?

    Äänestä

Ai, että mä nauttisin, jos sama hallitus jatkaisi 4 vuotta ja näyttäisivät sitten, miten säästämiseen ryhdytään.

Beng

Oppositiossa ei pysyttäisi housuissa.....

Äänestä

Ihmettelen kokoomus Orpon jankkaamista ' koomus on talous osaaja puolue ' herranen aika saamaa jankkaamista ollu yli 20 vuotta. Tilastot kertoo aivan toista, äsken Mairi ja Orpo kinasivat Orpo toisti sitä samaa, me muutamme talous poliikan, mihin Marin toi esiin millä tavalla he sen tekevät. Totta kai lupaavat kyllä puhua voi kun ei muuta voi.

Ainoan kerran kokoomus onnistui Paavo Lipposen hallituksen myötä vaikutuksella, siihen aikaan hallitus muodostettiin oikeisto vasemmisto pohjalla. Nyt tlanne muuttunut Orpo haluaa oikeisto hallituksen persujen kanssa, onnistuu mikäli persut hylkää äärioikeistolaisuuden ilmasto maahanmuutto vastaisuuden, eihän persu ole enää tämän hetken persu, yhteistä on verot ja leikkaukset.

Nykyinen hallitus on näyttänyt kykynsä, toisenlainen hallitus on tuntematon, ei pelkät puheet merkkaa ilman näyttöä.

Minun näkemys, jos olen väärässä voi olla erimieltä.

Äänestä
  • Ehkä se onnistui, koska P.L. On porvari.

    Äänestä

Marin on laskutaidoton kuin Ohisalo

SaaraMarin ja MarinOhisalo ovat tyypillisiä poteropoliitikkoja eli PoPoja
joiden poliittinen tulevaisuus on ohut kuin kerjäläisen kelkannaru

PoPoille ei vaaleissa hyvää tarjota
https://yle.fi/a/74-20012657

Äänestä

Leikittelen vielä ajatuksella, että jos nykyhallitus jatkaisi.
(Eikös kelttiyhteisössä vallinnut naisjohtajuus?)
Niin, semmoista, että kaikki rätisijät ja oppositiossa vänkäävät ja naishallitusta ei-sietävät hankkisivat steppikengät ja stepaten ilmaisisivat ei-sietämisensä.
Välikysymyskin olisi rytmikäs.
Beng

Äänestä

Opposio ei pysty esittämään laskutaitoa se kun perustuu olettamukseen, voi vain kertoa me olisimme tehneet toisin siis jossitella.
Entä varjobudjetit niissä otetaan yhtä paljon velkaa.

Tuleeko tästä huutokilpailu..sen hallisee Marin, ' Orpo laittaisitte verotuksen kohdentamisessa rahaa ennenkaikkea rikkaille ' ilmastopolitiikassa ajatte kahdella rattailla..

Orpon jankutus toistaa yrittäen olla arvopuolue arvokkaan näköinen.

Entä sitten kun Purra ja Marin vastakkain, Marinilla sana hallussa ' teidän esiintyminen on rasistista, ilmaston suojelua ette halua miksi ' Purra vastaa turhaa suojella se kun maksaa, turve kunniaan ja rajat kiinni ettei kukaan tule kohentamaan työllisyyttämme.

pe

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo - Purra - Marin

Kolme erillaista johtajaa omalla tavallaan vahvoja, ovatko. Marinin tapaa hoitaa sen on selvinny.
- Orpo. Orpolla oma ideologinen vahvasti oikeistolainen, Orpo ihannoi Sipilän kaltaista talous ja työllisyys muut tavoitteet saa väistyä. Kun leikataan joudutaa leikkaamaan sieltä mikä koskettaa eniten tavallista kansaa, ei muualta voi leikata. Kokoomus haluaisi nostaa puolustus menoja 3 % BKT, se on jostain muusta pois, työllisyyden nostaminen ei onnistu muulla kuin työperäisellä maahanmuutolla, olen nähdy kokoomus tavoite on saada suomeen jollain aikavälillä puolimiljooaa maahanmuuttajaa, suomalaisia on työttömänä, niistä ei ole juuri enään apua eikä koskaan saada kaikkia työttömiä töihin Verotuksen alentaminen, vaatii huomattavaa keventämistä ennenkuin näkyy ostovoiman lisääntymisellä, tämä vaikuttaa julkiseentalouteen negatiivisesti.

- Purrasta on vaikea ottaa selvää, perussuomalaiset ihannoi Halla-ahon tapaista johtajaa ei olisi muuten nostanut puoluetta irti Soinilaisuudesta. Halla-aho on kansallismielinen nationalistinen ääripää, vertaisin Orbaniin, Orban ei siedä maahan muuttoa, yksi kansa ' yksi mieli. Perussuomalaisten talouspolitiikasta emme tiedä juuri mitään. Verotuksen alentaminen sama kuin kokoomuksella. Kaiken'kaikkiaan millä perussuomalaiset nostaisi hyvinvointiamme...ei siitä ole tullut selvyyttä, Halla-aho on esittänyt lisää tuottavaa työtä jos tuottavuus paranisi huomattavasti sehän ratkaisisi kestävyysvajeen, Jussi ei esitä kenoja tähän, ei kyllä muutkaan puolueet löydä siihen keinoja.
Orban ei halua lähteä eeuusta tukien takia, vieläkö Halla-aho kaipaa brittien tietä irti eeuusta epäilen kun nähdyt kuinka briteillä menee.

- Marin, on aika vahva johtaja joka vaatii puolueilta hallitusohjeman noudattamista tämä on rakoillut pitkin matkaa etenkin keskustan taholta, keskusta halunnut puolustaa kannattajiaan, siitä tullut ristiriita vihreitten välillä. Marinin talouspoliitiikka, leikkaamaan joudutaan eritavalla mitä kokoomus, Marinin tavoite on korkea työllisyys estää leikkaukset, jonka edellytys sama kuin kokoomuksen työperäinen maahanmuutto, Marinin työllisyys tavoite onnistunut mutta silti liian vähän, työllisyys saattaa kääntyä laskuun vaikka aivoimia paikkoja on, miten käynee ? Maailmantalous kääntymässä heikompaan suuntaan, sota jatkuu euroopassa.

Kolme puoluetta niin erillaisia sovittaa yhteen seuraavaan hallitukseen, nykyinen Marinin tapa, Orpon jyrkkä oikeisto ja Purran hyvin erillainen tapa.

Minun näkemys joka eroaa muitten näkemyksistä, kansalla on valta sanoisi Turtiainen vaalipäivänä.

Pertikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu