Aikoinaan kaverini sanoi etelä -saimaa lehteä propaganda lehdeksi ja hieman asialle naureskelin, mutta en naureskele enää. Monesti olen yrittänyt artikkeleiden keskusteluihin osallistua asiallisella kritiikillä ja vieläpä omalla nimellä niin viestejä ei julkaista. Kaiken huippu oli tämän päivän lehden kuntosali arvostelu täysin urvelo toimittajalta. Puolueellinen ja täysin ennakko asenteita sisältävä arvostelu ja esim. hinta tiedoissa olisi kannattanut käydä ne matematiikan tunnit aikoinaan. Lehmuksen kohdalla vaikka suurin osa tietää yrittäjän maineen niin oliko se pakko julkaista??
Minulla ainakin tuon sontalehden tilaus päättyy tähän päivään!!!
Etelä-saimaa propaganda lehti
Anonyymi-ap
23
164
Vastaukset
- Anonyymi
Todellakin. Lehdelle näyttää venäjän hyökkääminen Ukrainaan olevan myös vaikea asia. Toistuvasti tuodaan venäläisiä esiin myönteisessä valossa tai jopa "uhreina". Olisi tärkeää kirjoittaa itärajan lehtenä siitä todellisesta uhasta mitä venäjä suomalaisille aiheuttaa ja myös varautumisesta tähän uhkaan. Sinisilmäisyyden aika on ohi.
Esim. kiinteistöjen myyminen venäläisille, venäläisten edelleen jatkuva muutto Suomeen, runsas määrä itärajan kaupungeissa jne.
Toivottavaa olisi tuoda esiin myös ukrainalaisten kohtaloita, onhan meillä vastaanottokeskuksessa nyt paljon ukrainalaisia. Tätä etelä-saimaa ei kuitenkaan käsittele.- Anonyymi
Onpa typerä kirjoitus
- Anonyymi
Totuus löytyy usein kulissien takaa, aivan kuten talvisodassakin. Huijataanko Suomea taas?
https://kannustamo.net/2021/04/16/3923/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10 - Anonyymi
Kenraalimajuri evp Vehviläisen kaikki analyysit ovat rehellisiä, kuten Suomen valtiosääntö, perustuslaki edellytää.
Nyt Suomen valtioneuvosto, koko ylin valtiojohto, ministerit, puoluejohtajat, kansanedustajat ja eri sektoreiden virkamiehet rikkovat lakia jättämällä kertomatta olennaisia asioita "kollektiivisesti", kuten tietty taho vaati valtiosäännön vastaisesti.
Kun vertaa USA:n yliopistojen analyysejä sekä rehellisisiä dokumentteihin perustuvia journalistisestisia ulkomaisia medialähteitä, niin on selkeästi nähtävissä, että Suomessa on valehdeltu Suomen kansalle. Se on laikien vastaista, rikos.
Pentagonin entisen neuvonantajan, eversti evp Donald Macgregorin analyysit ovat rehellisiä, kuten Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläisen analyysit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa typerä kirjoitus
Typeryyttä ainakin tämän osalta: ...
"Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?
Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista."
...koska en voi unohtaa niitä satoja näkijöitä (myös minä), jotka ovat nähneet näkyjä ja unia siitä, että Venäjä tulee valtaamaan Suomen, ja se on Jumalan rangaistus Suomelle.
Suomeen tarvitaan juurikin niitä, joiden ajatukset ovat pari tuhatta vuotta edellä aikaansa, aivan kuten Jeesuksella oli. Mutta mitä kivikautta elävät ihmiset siitä ymmärtää? Jotkut jopa lähellä apinan tasoa! Kun lauman paimen tulee, lauma vieroksuu hänen ajatuksiaan, koska ne eivät ole kuten hallituksella.
Kun katsoo hallituksen toimia, tulee mieleen miksi he eivät kysy kansalta mitään?!
Mutta eihän eläimiltä mitään kysytä...
- Anonyymi
Toivottavasti Unkari ja Turkki ratifioi nopeasti Suomen Nato jäsenyyden.
- Anonyymi
Etelä-Saimaan olisi syytä muistuttaa lukijoita Suomen Talvisodasta. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, niin Suomi pyysi muilta mailta apua, tulkaa auttamaan, emme yksin pärjää. Kukaan ei tullut. Suomi taisteli yksin jättiläisvaltiota vastaan.
Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa, Ukrainan nyt 44 miljoonaa. Miksi ne maat, jotka eivät tulleet auttamaan Suomea auttavat nyt Ukrainaa Suomi niiden mukana ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Saimaan olisi syytä muistuttaa lukijoita Suomen Talvisodasta. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, niin Suomi pyysi muilta mailta apua, tulkaa auttamaan, emme yksin pärjää. Kukaan ei tullut. Suomi taisteli yksin jättiläisvaltiota vastaan.
Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa, Ukrainan nyt 44 miljoonaa. Miksi ne maat, jotka eivät tulleet auttamaan Suomea auttavat nyt Ukrainaa Suomi niiden mukana ?Minustakin on outoa että jopa presidentti Niinistö ja moni muukin vertaa Ukrainan sotaa Talvisotaan.On ihan järkyttävällä tasolla tuo tietämys esim.näiden valtioiden asukasluvusta.Se että kuinka paljon suurempi on Ukraina asukasluvultaan kuin Suomi - kymmenkertainen.Lisäksi molemmissa maissa puhutaan ja kirjoitetaan slaavilaisia kieliä.Suomi kuuluu ihan eri kieliryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Saimaan olisi syytä muistuttaa lukijoita Suomen Talvisodasta. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, niin Suomi pyysi muilta mailta apua, tulkaa auttamaan, emme yksin pärjää. Kukaan ei tullut. Suomi taisteli yksin jättiläisvaltiota vastaan.
Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa, Ukrainan nyt 44 miljoonaa. Miksi ne maat, jotka eivät tulleet auttamaan Suomea auttavat nyt Ukrainaa Suomi niiden mukana ?USAn painostus? Mitä luulet, kuinka pitkälle suomalaiset sotilaat ovat valmiit menemään USA:n käskyvallan alla?
Olen saanut mm. karjalanpalautus jutuista sellaisen kuvan, että finskit menee tuhoamaan koko karjalan, polttaa ja tuhoaa sen kirkkoineen, ja tappaa kaikki. Sen jälkeen alue hylätään, koska kukaan ei voi enää asua siellä.
Tai jos sinne suomalaiset menee, se ilo kestää hetken, ja kun paikka on nähty, tapahtuu sama muuttotappio kun nyky P.- ja E.karjalalle.
Jotta Karjala voitaisi saada takaisin, täytyisi ajatusten sitä kohtaan olla aivan erilaisia kun nykyään. Siitä täytyisi saada suomen kansan suojelualue, eikä mikään rahantuotantoalue.
Ja mikä pakko meidän on elää 2000 lukua teknisesti? Karjalassa olisi mahis elää sitä aikaa kun haluaa, vaikka 1800 tai 1960-70 lukua. ja markan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minustakin on outoa että jopa presidentti Niinistö ja moni muukin vertaa Ukrainan sotaa Talvisotaan.On ihan järkyttävällä tasolla tuo tietämys esim.näiden valtioiden asukasluvusta.Se että kuinka paljon suurempi on Ukraina asukasluvultaan kuin Suomi - kymmenkertainen.Lisäksi molemmissa maissa puhutaan ja kirjoitetaan slaavilaisia kieliä.Suomi kuuluu ihan eri kieliryhmään.
Ei ne vertailut johdu muusta kun ulkopuolisen tahon aiheuttamasta paineesta.
- Anonyymi
Uusia nuoria naistoimittajia, keitä yhdistää ammattitaidottomuus, elämän katsomuksen puute ja punavihreäideologisuus, näistä syistä taso on vähintäänkin heikko
- Anonyymi
Kaakkois-Suomessa kaatuu monta yritystä ja investoinnit kaupan alalle ovat heikoissa kantimissa. Alue on elänyt lähes 30-vuotta venäläisen rahan voimalla ja nyt siellä on hätä kädessä miten tästä eteenpäin. Kusessa olevan alueen lehden luonnollinen reagointi.
- Anonyymi
Käsittämätön hyökkäys Lehmusta kohtaan. Mitäs oli toimittajatyttö myöhässä eikä ilmoittanut..en tilaa lehteä
- Anonyymi
Oli kyllä surkein ja aneemisin juttu mitä tuosta lehdeksi itseään kutsuvasta läpyskästä olen lukenut! Sama huomio, mitäs myöhästyi tuo toimittelijatyttö tapaamisestaan. Miksei mennyt ajoissa? Lehmuksen yrittäjillä käy asiakkaita fysioterapiassa ja he joutuvat järjestämään tilaa kalentereistaan.
Lisäksi otsikko taisi kuulua jotakuinkin näin: "Testasimme Lappeenrannan kuntosalit." Testiryhmänä oli sitten jokin nuorehko toimittelijatytteli. Missä ne muut testaajat oli? Miksi "testiryhmässä" ei ollut vanhempia naisia, tai miehiä? Entä oliko tarkoitus arvostella ja testata kuntosaleja, vai kuntosalien asiakaspalvelua vai mitä? Nyt yhden kuntosalin asiakaspalvelu lytättiin toimittelijan omakohtaisen kokemuksen perusteella. Lisäksi toimittelija sössi itse asian, kun myöhästyi tapaamisesta. Muiden salien kohdalla lähinnä mainittiin, että siellä on asiakaspalvelu, tai ei ole asiakaspalvelua.
Täysin aneeminen ja ala-arvoinen juttu lehdeksi itseään kutsuvalta julkaisulta!
- Anonyymi
Juu, minäkin lopetin tilaamisen vuosia sitten. Vihervasemmistolaista propaganda paskaa syötetään muualtakin aivan riittämiin ilman Etelä-Saimaa lehteä.
- Anonyymi
En ole asunut kymmeniin vuosiin Lappeenrannassa, mutta eläkeläisenä käyn lähes päivittäin kirjastossa lukemassa Etelä-Saimaan. Ei Etelä-Saimaa nyt yhtä paljon ole vasemmalla ja julkaise vihervasemmistolaista propakandaa, kuin Helsingin Sanomat, mutta säälittävän maalaiselta lehti vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole asunut kymmeniin vuosiin Lappeenrannassa, mutta eläkeläisenä käyn lähes päivittäin kirjastossa lukemassa Etelä-Saimaan. Ei Etelä-Saimaa nyt yhtä paljon ole vasemmalla ja julkaise vihervasemmistolaista propakandaa, kuin Helsingin Sanomat, mutta säälittävän maalaiselta lehti vaikuttaa.
Näin on ikävä kyllä sellainen lehti kuin kaupunkikin on, eli paska.
- Anonyymi
Sitomisjuttu oli ala-arvoinen.
Voisi myös uutisoida Viron toimista, joilla pyrkii vähentämään venäjän vallan toimia Virossa. Esim. venäläisten koulujen lakkauttaminen, ei venäläisiä opiskelijoita Viroon jne.
Lappeenranta on sijainniltaan juuri sellainen missä venäjän valtio voi yrittää kansalaistensa kautta vaikuttaa mielipiteisiin.- Anonyymi
Mihin maailma tarvii viron kieltä? Venäjää tarvitaan enemmän. Se on kauppakieli.
- Anonyymi
Meille tulee töihin tuo lehti ja täytyy sanoa, että Etelä-Saimaa on nykyisin aivan täyttä saissee. Vain hölmö maksaa tuollaisesta. Hyvänä esimerkkinä parisivuinen sidontajuttu.. ketä kiinnostaa? Keskustajäähallin hehkuttaminen.. "sioittajineen".. (kyllä, kirjoitan tarkoituksella sijoittajan sijasta sioittaja). Aiemmilla sijoittajakierroksilla tuohon ei löytynyt ensimmäistäkään rahojaan kiinni laittavaa vakavasti otettavaa sijoittajaa. Nyt Etelä-Saimaan toimittajat kirjoittavat, että sijoittajia suorastaan parveilee rahatukko kourassa.. koska näin toimittajille Kisakenttä Oy:stä kerrottiin ja näitä sitten kirjoitetaan lehdessä. Sitten vielä se kuntosalivertailu.. täysin sekava ja ihan puutaheinää.
- Anonyymi
Etelä-Saimaa keskittyy maalaisten lehtenä paikkakunnan asioihin. Valtakunnan uutisissa ja valtakunnan politiikkassa se on perinteisesti Kepun linjoilla.
Helsingin Sanomat on aloittanut vihervasemmistolaisena lehtenä vaalien lähestyessä kampanjan nimeltä perussuomalaisten haukkuminen ja ivaaminen. Tällaiseen ei Etelä-Saimaa ole syyllistynyt.
- Anonyymi
Suositaan milloin kenenkin asiaa. Koivuniemen rantotonttien jutussa kuvat vain yhteen suuntaan, ettei näy jättikokoista tehdasta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513527- 1572143
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061845Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341756- 801175
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3201136- 2341104
- 1321031
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52949- 73919