kuinka nopeasti vartija saa ottaa kiinni kaupan asiakkaasta.
Minusta otti yllättäen kiinni, "kaaduin lattiaan" ja loukkasin olkäpääni. Kävin lääkärissä ja loppu sovittiin vartijan kanssa. Hän halusi välttää rikosilmoituksen.
Forssan kauppaliikkeiden edustajat voisivat kertoa
Anonyymi-ap
22
931
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä tapahtumankuvauksessa mättää jokin. Entä jos tapaturma alkaa oireilla vaikka vuoden kuluttua? Ja jos sinulla on tapaturmavakuutus, tuskin saat korvauksia esim. pysyvästä haitasta. Vai käännytkö taas vartijan puoleen? Oliko tapahtuman kuvaus lääkärille oikein? Tai mahdollisesti vakuutusyhtiölle "Kaaduitko" vai kaatoiko vartija? Ja sovitko rahalla ko tapaturman.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176968054
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Mun mielestä kauppojen oville pitäis laittaa hommiin muutama jenkkifutis-ruumiinrakenteinen karju taklaamaan rajusti päin ulkoseinää kaikki ne jotka pitävät tapanaan kantaa ulos tavaraa maksamatta. Päälle vielä pippurisumutteet silmiin ja etälamauttimella rauhoittava käsittely.
Muuten käy meinaan niin ettei rehelliset ihmiset saa enää hintojen muutenkin koko ajan noustessa ruokiaan irti kun varkaiden tuottama tappio lisätään niihin rehellisen väen hintoihin.
Kaikki nää paikalliset huumemulqvistit sossurotat pitäis laittaa joko pakkotöihin tai sitten ampua kuuhun. Kumpi vaan mutta kunnon ihmisten joukkoon ne eivät kuulu koska ne paskat eivät noudata yhteisiä sääntöjä.
Ap:n tapaukseen en sano mitään koska en sitä tunne. Ehkä kuitenkin hieman epäilen että siinä ei kerrottu ihan kaikkea vaan vain se omasta mielestä kohdattu vääryys. - Anonyymi
Miten on mahdollista, että jos tapaturma sattuu kauppaliikkeen tiloissa, sitä ei kirjata mihinkään?
Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata mihinkään ja miten vartijan kanssa voi "sopia" tapaturman, rahallako? Käsittääkseni niin ei voida tehdä, kaikki vaaratilanteet pitää kirjata. Kyse on kuitenkin vaaratilanteesta, josta seurasi loukkaantuminen.
Kummallako oli tuottamus? Miksi vartija otti kiinni yllättäen? Ei kai he tuosta vaan ykskaks hyökkää ilman syytä?
Jos rikosilmoituksen tekee, sehän menee ensin poliisille, sitten syyttäjälle ja syyttäjä päättää jatkon. Eli tuleeko syyte vai ei.
Olkapäävahingot ovat pitkällisiä ja joskus vaikeita, hoitopolku voi olla pitkä, kokemusta on.- Anonyymi
"Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata"
Kaikki tuli mahdolliseksi, kun lääkärintodistuksen jälkeen kysyin vartijalta, haluaako hän tehdä sopimuksen vai tekisinkö rikosilmoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata"
Kaikki tuli mahdolliseksi, kun lääkärintodistuksen jälkeen kysyin vartijalta, haluaako hän tehdä sopimuksen vai tekisinkö rikosilmoituksen.Mitä maksoi?
- Anonyymi
Vartijan kaikista voimankäyttötilainteista on tehtävä kirjallinen tapahtumailmoitus. Ei muuta kuin soitto esimiehelle niin asia selviää helpommalla kuin keskustelupalstoille kirjoittelemalla.
- Anonyymi
Asialliset kannanotot liittyy juurikin siihen, että aloittajan toimintatapa on väärin. Jos se tapahtuma ylipäätään noin menikään.
- Anonyymi
Jos vartijat veti sua turpaan pelkästään forssalaisuudesta, ei siinä ole mitään väärää.
- Anonyymi
Sinä olet kauhea ihminen! Fyysinen tai henkinen väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää!
- Anonyymi
Tiedä tästä aloittajasta, mutta yleisesti ottaen kaikenlainen erilaisuuden sietäminen suomalaisten keskuudessa on aina ollut vähäistä. Nykyäänkin entistä vähäisempää. Viittaan Ison ompun kauppakeskuksessa vartijoiden pahoinpitelyn seurauksena kuolleeseen naisihmiseen. Iloinen, aina ystävällinen nainen tapettiin vain siksi että hän uskoi Jeesukseen Kristukseen, ja ilmeisesti sanoi sen oikein ääneen. Näin toimien yritetään hiljentää Kristukseen uskovat. Me emme pelkää, vaan astumme aina esiin. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla.
- Anonyymi
Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.
Isonnenän vartijat ovat tosiaankin syyllistyneet tappoon ihan tässä taannoin. Jos asia on vieras niin silloin tietotusvälineetkin ovat kovin outo asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isonnenän vartijat ovat tosiaankin syyllistyneet tappoon ihan tässä taannoin. Jos asia on vieras niin silloin tietotusvälineetkin ovat kovin outo asia.
Et vastannut kysymykseeni . Asia ei ole vieras. Poliisi tutkii asiaa eikä syytteitä ole vielä annettu. Mistä kuulit että motiivi on ollut uskonto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni . Asia ei ole vieras. Poliisi tutkii asiaa eikä syytteitä ole vielä annettu. Mistä kuulit että motiivi on ollut uskonto?
Minulla ole velvollisuutta vastata kysymyksiisi. En myönnä en kiellä, minä totean. Sanottakoon vaikka hevosmiesten tietotoimistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.
Yksikään vartija ei yrittänyt estää kuolemaa.
Aarniokin oli lähellä saada murhatuomion, vaikka ei ollut edes lähellä tapahtumapaikaa.
Kai näille kuuluu tuomio, kun eivät estäneet kuolemaa ja pahoinpitelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään vartija ei yrittänyt estää kuolemaa.
Aarniokin oli lähellä saada murhatuomion, vaikka ei ollut edes lähellä tapahtumapaikaa.
Kai näille kuuluu tuomio, kun eivät estäneet kuolemaa ja pahoinpitelyä.Poliisi tutkii asiaa kuolemantuottamuksena, ei tappona. Siinä on se ero ettei teko ole tahallista ja tarkoituksenmukaista. Ei ole mitään syytä epäillä että teko olisi tahallista. Heti kun järjestyksenvalvojat ovat todenneet naisen olevan eloton niin mitään voimakeinoja ei käytetty sen jälkeen, käsiraudat poistettiin ja elvytys aloitettiin mm.paikalle tulleen ulkopuolisen ja vartijan toimesta.
Tässä video tapahtuneesta. https://www.youtube.com/watch?v=zxBE8WTW7JY
video olla ei näy mitään pahoinpitelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi tutkii asiaa kuolemantuottamuksena, ei tappona. Siinä on se ero ettei teko ole tahallista ja tarkoituksenmukaista. Ei ole mitään syytä epäillä että teko olisi tahallista. Heti kun järjestyksenvalvojat ovat todenneet naisen olevan eloton niin mitään voimakeinoja ei käytetty sen jälkeen, käsiraudat poistettiin ja elvytys aloitettiin mm.paikalle tulleen ulkopuolisen ja vartijan toimesta.
Tässä video tapahtuneesta. https://www.youtube.com/watch?v=zxBE8WTW7JY
video olla ei näy mitään pahoinpitelyä.Kysymys onkin siitä miksi rauhallinen ihminen ylipäätään lyödään lattiahan. Käsiraudat on jo typeryyden huippu. Kauan kesti ymmärtää sitäkään että rääkätty on kuollut. Kaikki tapahtui maahan viennin jälkeen kuin hidastetussa filmissä. Rikoksen nimike muuttuu vielä. Voihan se olla vaikkkapa tahallinen kuolemantuottamus moninaisten haarojen vallitessa liiallista väkivaltaa käytettäessä.
- Anonyymi
Oliko nainen rauhallinen, vastustiko hän poistumiskehotuksia , vastustiko hän kiinniottoa? Näitä asioita poliisi tutkii. Mielestäni on liian aikaista sanoa oliko voimankäyttö tarpeellista vai tarpeetonta jos poliisikaan ei osaa sitä vielä sanoa.
- Anonyymi
Järjenkäyttö on sallittua vartiointitehtävissäkin. Pienemmänluokan naisen voi kaksi mieshenkilöä poistaa paikalta vailla maahanpaiskomistakin. Sitähän voi itse kukin rotevampi kokeilla hentoisen kaverin kanssa miltä se kohteesta tuntuu kun paiskataan lattiaan. Siinä on jo suuri päävammojen mahdollisuuskin olemassa.
- Anonyymi
"Kollega uskoi nähneensä, kuinka kyseinen vartija oli siepannut rahat kiinniotetun asiakkaan lompakosta ja todennut sen jälkeen muille vartijoille, että lompakossa ei ollut rahaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c44bc56-d537-48b5-a69c-0eb5cb299a24 - Anonyymi
Kyllä nykyään saa lähes raivarin kun näkee vartijan tölllttävän vieressä kun toimittaa kauppassa asioitaan. Se ei johdu siitä että olisin varkaissa, vaan siitä että securitas on nykyään kuin kirosana silmissäni ja vielä ne pölvästipunaisetpalleroiset. Yäk!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k17610705Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t907525Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t307383Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37376Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa885753Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus525228Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset314976Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk124801Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k32142Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!
Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil361593