Forssan kauppaliikkeiden edustajat voisivat kertoa

Anonyymi-ap

kuinka nopeasti vartija saa ottaa kiinni kaupan asiakkaasta.
Minusta otti yllättäen kiinni, "kaaduin lattiaan" ja loukkasin olkäpääni. Kävin lääkärissä ja loppu sovittiin vartijan kanssa. Hän halusi välttää rikosilmoituksen.

22

910

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä tapahtumankuvauksessa mättää jokin. Entä jos tapaturma alkaa oireilla vaikka vuoden kuluttua? Ja jos sinulla on tapaturmavakuutus, tuskin saat korvauksia esim. pysyvästä haitasta. Vai käännytkö taas vartijan puoleen? Oliko tapahtuman kuvaus lääkärille oikein? Tai mahdollisesti vakuutusyhtiölle "Kaaduitko" vai kaatoiko vartija? Ja sovitko rahalla ko tapaturman.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­­N­­y­­­m­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#176968054

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      Mun mielestä kauppojen oville pitäis laittaa hommiin muutama jenkkifutis-ruumiinrakenteinen karju taklaamaan rajusti päin ulkoseinää kaikki ne jotka pitävät tapanaan kantaa ulos tavaraa maksamatta. Päälle vielä pippurisumutteet silmiin ja etälamauttimella rauhoittava käsittely.

      Muuten käy meinaan niin ettei rehelliset ihmiset saa enää hintojen muutenkin koko ajan noustessa ruokiaan irti kun varkaiden tuottama tappio lisätään niihin rehellisen väen hintoihin.

      Kaikki nää paikalliset huumemulqvistit sossurotat pitäis laittaa joko pakkotöihin tai sitten ampua kuuhun. Kumpi vaan mutta kunnon ihmisten joukkoon ne eivät kuulu koska ne paskat eivät noudata yhteisiä sääntöjä.

      Ap:n tapaukseen en sano mitään koska en sitä tunne. Ehkä kuitenkin hieman epäilen että siinä ei kerrottu ihan kaikkea vaan vain se omasta mielestä kohdattu vääryys.

    • Anonyymi

      Miten on mahdollista, että jos tapaturma sattuu kauppaliikkeen tiloissa, sitä ei kirjata mihinkään?
      Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata mihinkään ja miten vartijan kanssa voi "sopia" tapaturman, rahallako? Käsittääkseni niin ei voida tehdä, kaikki vaaratilanteet pitää kirjata. Kyse on kuitenkin vaaratilanteesta, josta seurasi loukkaantuminen.
      Kummallako oli tuottamus? Miksi vartija otti kiinni yllättäen? Ei kai he tuosta vaan ykskaks hyökkää ilman syytä?
      Jos rikosilmoituksen tekee, sehän menee ensin poliisille, sitten syyttäjälle ja syyttäjä päättää jatkon. Eli tuleeko syyte vai ei.
      Olkapäävahingot ovat pitkällisiä ja joskus vaikeita, hoitopolku voi olla pitkä, kokemusta on.

      • Anonyymi

        "Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata"

        Kaikki tuli mahdolliseksi, kun lääkärintodistuksen jälkeen kysyin vartijalta, haluaako hän tehdä sopimuksen vai tekisinkö rikosilmoituksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten on mahdollista, että työsuhteessa olevan vartijan rikettä ei kirjata"

        Kaikki tuli mahdolliseksi, kun lääkärintodistuksen jälkeen kysyin vartijalta, haluaako hän tehdä sopimuksen vai tekisinkö rikosilmoituksen.

        Mitä maksoi?

    • Anonyymi

      Vartijan kaikista voimankäyttötilainteista on tehtävä kirjallinen tapahtumailmoitus. Ei muuta kuin soitto esimiehelle niin asia selviää helpommalla kuin keskustelupalstoille kirjoittelemalla.

      • Anonyymi

        Asialliset kannanotot liittyy juurikin siihen, että aloittajan toimintatapa on väärin. Jos se tapahtuma ylipäätään noin menikään.

    • Anonyymi

      Jos vartijat veti sua turpaan pelkästään forssalaisuudesta, ei siinä ole mitään väärää.

      • Anonyymi

        Sinä olet kauhea ihminen! Fyysinen tai henkinen väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää!

    • Anonyymi

      Tiedä tästä aloittajasta, mutta yleisesti ottaen kaikenlainen erilaisuuden sietäminen suomalaisten keskuudessa on aina ollut vähäistä. Nykyäänkin entistä vähäisempää. Viittaan Ison ompun kauppakeskuksessa vartijoiden pahoinpitelyn seurauksena kuolleeseen naisihmiseen. Iloinen, aina ystävällinen nainen tapettiin vain siksi että hän uskoi Jeesukseen Kristukseen, ja ilmeisesti sanoi sen oikein ääneen. Näin toimien yritetään hiljentää Kristukseen uskovat. Me emme pelkää, vaan astumme aina esiin. Sopivalla ja sopimattomalla ajalla.

      • Anonyymi

        Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.

        Isonnenän vartijat ovat tosiaankin syyllistyneet tappoon ihan tässä taannoin. Jos asia on vieras niin silloin tietotusvälineetkin ovat kovin outo asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isonnenän vartijat ovat tosiaankin syyllistyneet tappoon ihan tässä taannoin. Jos asia on vieras niin silloin tietotusvälineetkin ovat kovin outo asia.

        Et vastannut kysymykseeni . Asia ei ole vieras. Poliisi tutkii asiaa eikä syytteitä ole vielä annettu. Mistä kuulit että motiivi on ollut uskonto?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni . Asia ei ole vieras. Poliisi tutkii asiaa eikä syytteitä ole vielä annettu. Mistä kuulit että motiivi on ollut uskonto?

        Minulla ole velvollisuutta vastata kysymyksiisi. En myönnä en kiellä, minä totean. Sanottakoon vaikka hevosmiesten tietotoimistosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tietolähteen perusteella isonomenan vartijat olisivat syyllistyneen syrjintään ja tappoon.

        Yksikään vartija ei yrittänyt estää kuolemaa.
        Aarniokin oli lähellä saada murhatuomion, vaikka ei ollut edes lähellä tapahtumapaikaa.

        Kai näille kuuluu tuomio, kun eivät estäneet kuolemaa ja pahoinpitelyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään vartija ei yrittänyt estää kuolemaa.
        Aarniokin oli lähellä saada murhatuomion, vaikka ei ollut edes lähellä tapahtumapaikaa.

        Kai näille kuuluu tuomio, kun eivät estäneet kuolemaa ja pahoinpitelyä.

        Poliisi tutkii asiaa kuolemantuottamuksena, ei tappona. Siinä on se ero ettei teko ole tahallista ja tarkoituksenmukaista. Ei ole mitään syytä epäillä että teko olisi tahallista. Heti kun järjestyksenvalvojat ovat todenneet naisen olevan eloton niin mitään voimakeinoja ei käytetty sen jälkeen, käsiraudat poistettiin ja elvytys aloitettiin mm.paikalle tulleen ulkopuolisen ja vartijan toimesta.

        Tässä video tapahtuneesta. https://www.youtube.com/watch?v=zxBE8WTW7JY
        video olla ei näy mitään pahoinpitelyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tutkii asiaa kuolemantuottamuksena, ei tappona. Siinä on se ero ettei teko ole tahallista ja tarkoituksenmukaista. Ei ole mitään syytä epäillä että teko olisi tahallista. Heti kun järjestyksenvalvojat ovat todenneet naisen olevan eloton niin mitään voimakeinoja ei käytetty sen jälkeen, käsiraudat poistettiin ja elvytys aloitettiin mm.paikalle tulleen ulkopuolisen ja vartijan toimesta.

        Tässä video tapahtuneesta. https://www.youtube.com/watch?v=zxBE8WTW7JY
        video olla ei näy mitään pahoinpitelyä.

        Kysymys onkin siitä miksi rauhallinen ihminen ylipäätään lyödään lattiahan. Käsiraudat on jo typeryyden huippu. Kauan kesti ymmärtää sitäkään että rääkätty on kuollut. Kaikki tapahtui maahan viennin jälkeen kuin hidastetussa filmissä. Rikoksen nimike muuttuu vielä. Voihan se olla vaikkkapa tahallinen kuolemantuottamus moninaisten haarojen vallitessa liiallista väkivaltaa käytettäessä.

    • Anonyymi

      Oliko nainen rauhallinen, vastustiko hän poistumiskehotuksia , vastustiko hän kiinniottoa? Näitä asioita poliisi tutkii. Mielestäni on liian aikaista sanoa oliko voimankäyttö tarpeellista vai tarpeetonta jos poliisikaan ei osaa sitä vielä sanoa.

      • Anonyymi

        Järjenkäyttö on sallittua vartiointitehtävissäkin. Pienemmänluokan naisen voi kaksi mieshenkilöä poistaa paikalta vailla maahanpaiskomistakin. Sitähän voi itse kukin rotevampi kokeilla hentoisen kaverin kanssa miltä se kohteesta tuntuu kun paiskataan lattiaan. Siinä on jo suuri päävammojen mahdollisuuskin olemassa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä nykyään saa lähes raivarin kun näkee vartijan tölllttävän vieressä kun toimittaa kauppassa asioitaan. Se ei johdu siitä että olisin varkaissa, vaan siitä että securitas on nykyään kuin kirosana silmissäni ja vielä ne pölvästipunaisetpalleroiset. Yäk!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      59
      2892

    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      128
      2081

    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      92
      1788

    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      164
      1385

    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      73
      1341

    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      63
      1309

    7. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      79
      1242

    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      69
      1122

    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      73
      1059

    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      33
      1007
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt