Orimattilalainen mies on munaton

Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.

Anonyymi kirjoitti:

Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.

Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.

En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.

Vastaa kysymykseen?

Mahtaa olla pienet, kun piti oikein tarkastaa..

Ei tartte olla isot varsinkin jos on ottava osapuoli.

Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.

Taidat olla sama kirjoittaja kuin toisessa ketjussa laittoi viestejä:
"Hyvä kun panet asijat järjestykseen ja herätät uinuvat hommiinsa."
"Jaaha taas tämä postin ketutusketju aktivoitui. Luulimme jo saatavan rauhan asijasta."

Ei taida olla korkealla toi koulutustaso :/

Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

Anonyymi kirjoitti:

Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

Lue lisää

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Lue lisää

Hyvä kun et hymyillyt tolvanalle. Gentleman ei huutele eikä kuseskele julkisella paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Lue lisää

"Oikeustalo" tai mikälie se nyt olikaan ennen? Siinä oli oikeusali. Nyt siinä päässä on joku jumppapaikka vissiin? Toisessa päässä oli Poliisi, muttei sitäkään enää ole. Ei ole oikeutta enää. Kristus, mihin se maailman on mennyt :(

Oletko sinä homoseksuaali?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä homoseksuaali?

Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D

Anonyymi kirjoitti:

Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D

Lue lisää

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Anonyymi kirjoitti:

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Lue lisää

Lääkkeet?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet?

Miksi tarvitsisin niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet?

Hmmm?
Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm?
Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?

Lue lisää

Pölvästi

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä homoseksuaali?

"Oletko sinä homoseksuaali?"
Sinäkö sama täällä kysyt tätä joka paikassa? Moiset asiat selviää varsin nuorena eikä niillä myöhemmin ole väliä. Sinua ehkä itseäsi vaivaa liikaa homoseksuaalisuus, koska hoet siitä kokoajan.
Profiloin nyt sinua, mutta joku (?) kutsui minuakin neitoseksi/neitokaiseksi kumpi se sana nyt sitten olikaan. Tuolla joku kirjoitti: "Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki." ja aloin miettiä voisiko tämä minua häiriköivä trolli olla joku nuori tyttö, jolla on ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa.
Silloin maaliskuussa viime vuonna joku teinityttö usutti sen toisen suihkuttamaan hajustetta päälleni. Ne on olleet tyttöjä, jotka loppujen lopuksi minua ovat kiusanneet.

Anonyymi kirjoitti:

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Lue lisää

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Anonyymi kirjoitti:

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Lue lisää

Haistelin kalsareitasi huollon aikana. Olen sanaton.

Anonyymi kirjoitti:

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Lue lisää

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

...Muutenkin kaikki keksii ihan omia sääntöjään samalla kun minulle huudetaan ettei säännöistä voi joustaa ja sitten heti itse niistä poiketaan. Skitsoa täällä! Kukaan ei noudata edes lakia ja sitten keksitään koko ajan omia sääntöjään. Tästä tulee mieleen kuin lapset leikkimässä ja ne leikin säännöt muuttuu koko ajan sen mukaan miten haluaa lopputuloksen kääntyvän. Orimattilan v*jakit eivät vain tästä vaiheesta päässeet koskaan eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

Onko kaksi sääntöä:
1. Kun jotain ohjataan vainoamaan, sitä täytyy vainota
2. Mistään ei saa puhua... ikinä.

Jep, ja kumpaakaan ohjetta en ole noudattanut. En myöskään ole leikkinyt hidasta "jotta poika voisi saada minut kiinni". Olen kyllä päätynyt ahdistelluksi, kun on tämä heikko hetki minulla oikeasti ollut. En kokenut tätä miellyttäväksi enkä ole iloinen siitä että jollain r*nkulla on nyt muna kovana, kun sai ahdistella puolustuskyvytöntä naista.

Tulee MIEHEKÄS olo, kun nainen on onnistuttu juottaa känniin ja SAADAAN nyt ahdistella ja nauraa sille. Ihan kuin nainen olisi leikkikalu? Ymmärrän... että teillä muna seisoo moiselle. Ymmärrän myöskin miksi ette ikinä lakia rikkomatta saa p*llua tai näe t*ssejä.

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.

Anonyymi kirjoitti:

...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.

Lue lisää

...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

Anonyymi kirjoitti:

Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

Lue lisää

Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.

Anonyymi kirjoitti:

Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.

Lue lisää

...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.

Anonyymi kirjoitti:

...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.

...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.

Jos horo HALUAA että sinua kutsutaan vajakiksi, niin horo ilmoittaa sen selkeästi jollain kyltillä rinnuksillaan. Minä halusin vain käydä ruokakaupassa ja rehellisesti sanoen en ikinä ennen edes nähnyt mitään kaupantyöntekijöitä siellä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa ja tämä vissiin näille uraputkensa huipulla oleville oli liikaa? Hyllyntäyttäjä? Oikeasti?? MIkä l*tka sä olet asiakkaiden päälle käymään ja irvailemaan. Horo hanki itsellesi parempi duuni, jos suo vituttaa joku Orimattilan K-Supermarket.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.

Lue lisää

...Tuli kirjoitusvirheitä ja useamman muokkauksen takia taisi tulla asiavirheitäkin. Asiat taisi mennä ristiin, mutten nyt jaksa pähkäillä miten lauseeni muodostui. Puhuin siinä siis ristiin hyvin erilaisista tapauksista, muttei siellä kellään mitään oikeutta ole ollut. Se tässä koko ideani ja se mielessä lähdin kirjoittamaan.

Lupaa ei ole. Oikeutta ei ole. Se vissiin sattuu siihen omaa narsistiseen mieleen ettei ole lupaa eikä saa. Ei ei ei. Kun ei ole oikeutta, niin ei ole. Joskus se vain täytyy hyväksyä eikä kiukutella. Koittaa vaikka sieltä omasta itsestään löytää se vika, kun ei muuta keinoa keksi.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

***

Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.

Anonyymi kirjoitti:

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

***

Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.

Lue lisää

...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!

Anonyymi kirjoitti:

...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!

Lue lisää

Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.

Anonyymi kirjoitti:

Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.

Lue lisää

Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/

Anonyymi kirjoitti:

Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/

...ja sinulle tyttö huojennukseksi :) Se on ihan ok.

Hölmö temppu, muttei se todellakaan haitannut, kun pinnat pyörii pyörän mukana ja se tikku tippui maahan jo siinä ottaessani pyörää pois telineestä (S-marketin edustalla). Älä tee silti tuollaisia temppuja, jotai vielä ihan OIKEASTI sattuu joskus.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

Oisko sitten KUITENKIN helpompi vain jossain vaiheesa myöntää että oli AINA väärässä alunperinkin eikä sitä mitään ikinä tapahtunut? Oisko? Edes joskus tajuaisi jo?

Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.

asija-tapaus on vissiin sama, joka pilkkaa pedofilia-aiheella? olet aika pennunoloinen. tiedä sitten mitä sinunlaisesta tulee, tuskin mitään.

Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.

Nosto. The pastil has arrived!

"yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.

Lue lisää

...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.

Anonyymi kirjoitti:

...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.

Lue lisää

lanko = lahko

En oikein tiedä mitä noi sanat "lahko" ja "kultti" tarkkaanottaen tarkoittaa, joten en osaa käyttää niitä oikein. Ideani oli silti että mun elämä alkaa olla täällä lähentymässä loppupuolistoa (?), joten eipä tässä oikein muutakaan enää tee. Voisi ihan hyvin vaikka omistaa koko loppuelämäni näiden r*nkkujen (pedofiilit, raiskaajat, vartijat jne) hävittämiseen.

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?

Lue lisää

Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.

Anonyymi kirjoitti:

Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.

Lue lisää

...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

Ja vielä...
ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

Ja vielä...
ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.

Lue lisää

Minä olen tapellut menninkäisten kanssa. En ole voittanut vielä erääkään.

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Anonyymi kirjoitti:

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Lue lisää

...Älä komenna - Ei se tottele.

Älä välitä - Ei hänkään välitä. Tee ihan mitä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Lue lisää

...Kun ei uhrikaan saanut valita 1. haluaako tulla uhriksi 2. millä tavalla uhri 3. kuka on tekijä, niin ei tekijäkään saa moisia valita. Kuka vaan, saa tehdä mitä vaan hänelle, koska vaan, missä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Moi.
Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD

Anonyymi kirjoitti:

Moi.
Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD

Lue lisää

Ps. auttaisi löylyttää näitä dissaajia. Miksi KUKAAN puolustelisi pedofiileja??? Minulle tultiin selittämään ettei lapset muka kärsi pedofiliasta!! Miksi kukaan puolustelee ahdistelijoita? Olen sen Abiristeilyjutun kertonut ja saanut VAIN dissausta siitä. Vain. Aika tylyä.

No... jääkiekkomaailmassa on tapahtunut sitä että joku pelaaja raiskaa ja sitten se uhri lynkataan. Eiku...? Eiku noinhan se on AINA ollut kautta historian. BB-talossakin sitä raiskattua vihattiin ja raiskaaja oli uhri. No, voi reppanoita. K*lliko vei? Ehkä se syyllinen pitäisi siis poistaa?

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

Anonyymi kirjoitti:

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3

Anonyymi kirjoitti:

..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3

Lue lisää

...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

Eikö biologia opeta?

Anonyymi kirjoitti:

...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

Eikö biologia opeta?

Lue lisää

...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3

Anonyymi kirjoitti:

...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3

Lue lisää

...P*rnossa miehet tykkää yleensä eniten siitä, kun on useampi mies videolla. Sitä selitettiin jollain teorialla, mutta pointti on että kaikki miehet näyttäisi olevan aika h*moja :/

Selitän tästä aiheesta, koska näkyy NAISILLA olevan ongelmia tietynlaisten miesten kanssa ja nämä miehet näyttäisi olevan ihailtuja toisten MIESTEN keskuudessa. Se on kato eri koneisto se, äijät!! Älkää naisiin kajotko, jos miehistä tykkäätte.

Anonyymi kirjoitti:

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

...YLE:n uutinen sitten poistettiin tästä. Olen hiukan hämmentynyt näistä poistoista, koska YLE:n uutiset eivät ole maksumuurin takana, olen ilmoittanut lähteen ja onhan YLE herranen aika nyt soveliasta tekstiä. Onko Suomi24:llä joku överisäälyllisyyssääntö täällä? Ei uskoisi kun katsoo niitäkin viestejä, joita minä saan.

Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.

Lue lisää

Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.

Lue lisää

Psykologisissa testeissä on käynyt ilmi että väkivaltainen videomateriaali nosti miesten intoa ja LASKI naisten. Kun ei häirintätilanteissa auta naista tai on itse tehnyt vastaavaa, syyksi on sanottu arvostus MIESTEN keskuudessa. Naiset he rajasivat pois. Tässä on siis sellainen tilanne että nämä kyseiset miehet saavat siis ihan keskenään nyt, kun ovat niin toinen toisensa innostaneet. Rakkautta pojat <3

Kun ei arvosta toista ihmistä ja toisen yksityisyyttää, ei voi vaatia sitä itselleenkään. Kun on ylpeä teoistaan, ne voi myös paljastaa. Mihin se ylpeys katoaisi riippuen kuulijasta? Jos teko oli oikeutettu, niin miksi salata? Teot ovat vakioita eikä menneisyyttään voi muuttaa. Jos tekojaan pitää salata, siitä jää mielikuva ettei niistä niin ylpeä sitten loppupeleissä oltukaan? Olisiko ollut vain hetken huumaa?

Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

"Pitäisikö heitä sääliä jostain???!"

Kauppiaat nyt menevät itseensä ja lopettavat näitten järjettömien sääntöjen tekemisen. Orimattilan kauppiaatkin hinaa sen p*rseensä tänne itse haistelemaan tunnelmaa ja nauttimaan Palojoesta. Ei jeesustella kauniilla ajatuksilla sieltä järvien taa.

Olen yhä sitä mieltä että kaupantyöntekijöitä ja vartijoita SAA nimitellä ja kohdella miten haluaa, koska jos on OLO, niin sitten on OIKEUTUS. Kauppias haluaa, joten sitä sitten saa.

Kun asiakkaita kohdellaan kuin karjaa, niin kyllä minä lopettaisin työntekijöitä kuin karjaa.

Miten se käytännössä onnistuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se käytännössä onnistuu?

Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?

Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.

Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.

Anonyymi kirjoitti:

Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.

Samaa mieltä. Hyvä ettei tarvi väitellä asiasta.

Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.

Luuleminen ja toivominen ovat eri asia. Miksi oletat että toinen olisi poistumassa? Kuulostaa enemmän siltä että sinua vain ärsyttää että toinen on "tyrkyllä", mutta sinä et häntä saa.

Kirjoittaja on mies, joka haluaisi olle nainen ja haluaisi munaa.

Anteeksi, mutta oletko sinä homoseksuaali?