Orimattilalainen mies on munaton

Pääkaupunkiseudulla näkijät,tietäjät ja psyytikot ym,jotta neuvovatkin ja haluavat kiitosta ja kunniaakin.Asiakkaita paljon ja näkykarttoja tekevät ja auttavat kaikkitietävinä.

Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.

Anonyymi kirjoitti:

Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.

Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.

En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.

Vastaa kysymykseen?

Mahtaa olla pienet, kun piti oikein tarkastaa..

Ei tartte olla isot varsinkin jos on ottava osapuoli.

Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.

Taidat olla sama kirjoittaja kuin toisessa ketjussa laittoi viestejä:
"Hyvä kun panet asijat järjestykseen ja herätät uinuvat hommiinsa."
"Jaaha taas tämä postin ketutusketju aktivoitui. Luulimme jo saatavan rauhan asijasta."

Ei taida olla korkealla toi koulutustaso :/

Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

Anonyymi kirjoitti:

Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

Lue lisää

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Lue lisää

Hyvä kun et hymyillyt tolvanalle. Gentleman ei huutele eikä kuseskele julkisella paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

Lue lisää

"Oikeustalo" tai mikälie se nyt olikaan ennen? Siinä oli oikeusali. Nyt siinä päässä on joku jumppapaikka vissiin? Toisessa päässä oli Poliisi, muttei sitäkään enää ole. Ei ole oikeutta enää. Kristus, mihin se maailman on mennyt :(

"Voitte miettiä kahta asiaa: todennäköisyys ja pesäpallomaila."

Kun sattuma ei ole sattuma. Kun minä en mitenkään ole sitä itse aiheuttanut.

Taivaaseen te ette pääse kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Voitte miettiä kahta asiaa: todennäköisyys ja pesäpallomaila."

Kun sattuma ei ole sattuma. Kun minä en mitenkään ole sitä itse aiheuttanut.

Taivaaseen te ette pääse kukaan.

Lue lisää

Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

Anonyymi kirjoitti:

Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

Lue lisää

Keväällä 2022 Supermarketissa miesvartija tulee kävelemään minua päin ja tuimana vain jatkaa matkaansa eli ei siis edes pyytänyt anteeksi että käveli asiakasta päin... vahingossa??? Ei jäänyt kertomaan että mitähän v*tun asiaa sulla nyt oli???

ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä 2022 Supermarketissa miesvartija tulee kävelemään minua päin ja tuimana vain jatkaa matkaansa eli ei siis edes pyytänyt anteeksi että käveli asiakasta päin... vahingossa??? Ei jäänyt kertomaan että mitähän v*tun asiaa sulla nyt oli???

ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

Lue lisää

...Kova jätkä kännissä huutaa mulle, kun olen jo kävelemässä pois päin. Toinen kova jätkä ei voi sanoa että mikähän v*tuttaa. Miksei voi jäädä ihan SANOMAAN että mitä on asiaa? Miksei voi tulla tänne Suomi24:ään koskaan laittamaan asiaansa myöskään. Ihme vihjailuja ja päänaukomisia täällä on ollut, muttei yhtään ASIAA?

NIIN ETTÄ MITÄ H*LVETIN ASIAA TEILLÄ NYT ON SIIS MINULLE?

Anonyymi kirjoitti:

...Kova jätkä kännissä huutaa mulle, kun olen jo kävelemässä pois päin. Toinen kova jätkä ei voi sanoa että mikähän v*tuttaa. Miksei voi jäädä ihan SANOMAAN että mitä on asiaa? Miksei voi tulla tänne Suomi24:ään koskaan laittamaan asiaansa myöskään. Ihme vihjailuja ja päänaukomisia täällä on ollut, muttei yhtään ASIAA?

NIIN ETTÄ MITÄ H*LVETIN ASIAA TEILLÄ NYT ON SIIS MINULLE?

Lue lisää

...Mitähän te luuletta hajottavanne?
Mikä on tavoitteenne?
Onko tällä hetkellä olo että siellä ollaan missä piti olla?

Minun elämäni on ainakin jotakuinkin niin kuin tulevaisuuteni näin. Ei tämä TOIVE ollut, mutta kuten se ajattelin menevän.

Anonyymi kirjoitti:

...Mitähän te luuletta hajottavanne?
Mikä on tavoitteenne?
Onko tällä hetkellä olo että siellä ollaan missä piti olla?

Minun elämäni on ainakin jotakuinkin niin kuin tulevaisuuteni näin. Ei tämä TOIVE ollut, mutta kuten se ajattelin menevän.

Lue lisää

...Karkeasti: Tiesin että paskaa tulee, mutta ero on että oletin "aikuisena" selvittäväni tilanteen paremmin. No eihän tämä p*ska tästä mihinkään ole muuttunut. Vaj*kit yhä vain kiukuttelee kuin pienet kakarat ilman että millään vuosi kymmenellä USKALTAVAT edes sanoa miksi toimivat noin.

Vähän m*naa siihen hommaan, hei! Kova jätkä pystyy puhua tunteistaan. Kova jätkä pystyy selkäsuorana kertomaan asiansa oli se mitä tahansa. Kovan jätkän ei tosin tarvitse sanoa mitään, muttei nämä ruikut ole olleet niitä kovia jätkiä ja viesti jää saamatta. Tuhkam*nia vain. Kyllä mä huomaan että mulle uhkaillaan, mutta se jää tyhjäksi, kun ei ole todellakaan mitään syytä edes miksi uhkailtaisiin eikä mitään muutakaan tule sen "uhkauksen" jälkeen eli millähän h*lvetillä uhkaillaan, kun ei ole sitä UHKAA?

Anonyymi kirjoitti:

...Karkeasti: Tiesin että paskaa tulee, mutta ero on että oletin "aikuisena" selvittäväni tilanteen paremmin. No eihän tämä p*ska tästä mihinkään ole muuttunut. Vaj*kit yhä vain kiukuttelee kuin pienet kakarat ilman että millään vuosi kymmenellä USKALTAVAT edes sanoa miksi toimivat noin.

Vähän m*naa siihen hommaan, hei! Kova jätkä pystyy puhua tunteistaan. Kova jätkä pystyy selkäsuorana kertomaan asiansa oli se mitä tahansa. Kovan jätkän ei tosin tarvitse sanoa mitään, muttei nämä ruikut ole olleet niitä kovia jätkiä ja viesti jää saamatta. Tuhkam*nia vain. Kyllä mä huomaan että mulle uhkaillaan, mutta se jää tyhjäksi, kun ei ole todellakaan mitään syytä edes miksi uhkailtaisiin eikä mitään muutakaan tule sen "uhkauksen" jälkeen eli millähän h*lvetillä uhkaillaan, kun ei ole sitä UHKAA?

Lue lisää

...Tässä on jotenkin ollut täysin hukassa se että MIKSI edes uhkaillaan ja MILLÄ uhkaillaan.

Oletko sinä homoseksuaali?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä homoseksuaali?

Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D

Anonyymi kirjoitti:

Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D

Lue lisää

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Anonyymi kirjoitti:

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Lue lisää

Lääkkeet?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet?

Miksi tarvitsisin niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Lääkkeet?

Hmmm?
Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm?
Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?

Lue lisää

Pölvästi

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä homoseksuaali?

"Oletko sinä homoseksuaali?"
Sinäkö sama täällä kysyt tätä joka paikassa? Moiset asiat selviää varsin nuorena eikä niillä myöhemmin ole väliä. Sinua ehkä itseäsi vaivaa liikaa homoseksuaalisuus, koska hoet siitä kokoajan.
Profiloin nyt sinua, mutta joku (?) kutsui minuakin neitoseksi/neitokaiseksi kumpi se sana nyt sitten olikaan. Tuolla joku kirjoitti: "Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki." ja aloin miettiä voisiko tämä minua häiriköivä trolli olla joku nuori tyttö, jolla on ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa.
Silloin maaliskuussa viime vuonna joku teinityttö usutti sen toisen suihkuttamaan hajustetta päälleni. Ne on olleet tyttöjä, jotka loppujen lopuksi minua ovat kiusanneet.

Anonyymi kirjoitti:

KORJAAN!
Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

"Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

Lue lisää

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Anonyymi kirjoitti:

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Lue lisää

Haistelin kalsareitasi huollon aikana. Olen sanaton.

Anonyymi kirjoitti:

"...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

Lue lisää

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

...Muutenkin kaikki keksii ihan omia sääntöjään samalla kun minulle huudetaan ettei säännöistä voi joustaa ja sitten heti itse niistä poiketaan. Skitsoa täällä! Kukaan ei noudata edes lakia ja sitten keksitään koko ajan omia sääntöjään. Tästä tulee mieleen kuin lapset leikkimässä ja ne leikin säännöt muuttuu koko ajan sen mukaan miten haluaa lopputuloksen kääntyvän. Orimattilan v*jakit eivät vain tästä vaiheesta päässeet koskaan eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

Onko kaksi sääntöä:
1. Kun jotain ohjataan vainoamaan, sitä täytyy vainota
2. Mistään ei saa puhua... ikinä.

Jep, ja kumpaakaan ohjetta en ole noudattanut. En myöskään ole leikkinyt hidasta "jotta poika voisi saada minut kiinni". Olen kyllä päätynyt ahdistelluksi, kun on tämä heikko hetki minulla oikeasti ollut. En kokenut tätä miellyttäväksi enkä ole iloinen siitä että jollain r*nkulla on nyt muna kovana, kun sai ahdistella puolustuskyvytöntä naista.

Tulee MIEHEKÄS olo, kun nainen on onnistuttu juottaa känniin ja SAADAAN nyt ahdistella ja nauraa sille. Ihan kuin nainen olisi leikkikalu? Ymmärrän... että teillä muna seisoo moiselle. Ymmärrän myöskin miksi ette ikinä lakia rikkomatta saa p*llua tai näe t*ssejä.

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.

Anonyymi kirjoitti:

...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.

Lue lisää

...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

Anonyymi kirjoitti:

Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

Lue lisää

Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.

Anonyymi kirjoitti:

Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.

Lue lisää

...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.

Anonyymi kirjoitti:

...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.

...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.

Jos horo HALUAA että sinua kutsutaan vajakiksi, niin horo ilmoittaa sen selkeästi jollain kyltillä rinnuksillaan. Minä halusin vain käydä ruokakaupassa ja rehellisesti sanoen en ikinä ennen edes nähnyt mitään kaupantyöntekijöitä siellä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa ja tämä vissiin näille uraputkensa huipulla oleville oli liikaa? Hyllyntäyttäjä? Oikeasti?? MIkä l*tka sä olet asiakkaiden päälle käymään ja irvailemaan. Horo hanki itsellesi parempi duuni, jos suo vituttaa joku Orimattilan K-Supermarket.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.

Lue lisää

...Tuli kirjoitusvirheitä ja useamman muokkauksen takia taisi tulla asiavirheitäkin. Asiat taisi mennä ristiin, mutten nyt jaksa pähkäillä miten lauseeni muodostui. Puhuin siinä siis ristiin hyvin erilaisista tapauksista, muttei siellä kellään mitään oikeutta ole ollut. Se tässä koko ideani ja se mielessä lähdin kirjoittamaan.

Lupaa ei ole. Oikeutta ei ole. Se vissiin sattuu siihen omaa narsistiseen mieleen ettei ole lupaa eikä saa. Ei ei ei. Kun ei ole oikeutta, niin ei ole. Joskus se vain täytyy hyväksyä eikä kiukutella. Koittaa vaikka sieltä omasta itsestään löytää se vika, kun ei muuta keinoa keksi.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

***

Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.

Anonyymi kirjoitti:

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

***

Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.

Lue lisää

...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!

Anonyymi kirjoitti:

...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!

Lue lisää

Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.

Anonyymi kirjoitti:

Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.

Lue lisää

Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/

Anonyymi kirjoitti:

Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/

...ja sinulle tyttö huojennukseksi :) Se on ihan ok.

Hölmö temppu, muttei se todellakaan haitannut, kun pinnat pyörii pyörän mukana ja se tikku tippui maahan jo siinä ottaessani pyörää pois telineestä (S-marketin edustalla). Älä tee silti tuollaisia temppuja, jotai vielä ihan OIKEASTI sattuu joskus.

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

Oisko sitten KUITENKIN helpompi vain jossain vaiheesa myöntää että oli AINA väärässä alunperinkin eikä sitä mitään ikinä tapahtunut? Oisko? Edes joskus tajuaisi jo?

Anonyymi kirjoitti:

Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

Lue lisää

....Asiat ei nyt vain mene kuten korruptoituneet haluavat, koska tosiasioita ei muuta mikään. Ei tämä ole mikään inttämiskysymys.

Anonyymi kirjoitti:

"– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

Oisko sitten KUITENKIN helpompi vain jossain vaiheesa myöntää että oli AINA väärässä alunperinkin eikä sitä mitään ikinä tapahtunut? Oisko? Edes joskus tajuaisi jo?

Lue lisää

...Kannattaisiko teidän jo luovuttaa, kun olette kuitenkin jo vuosiKYMMENIÄ yrittäneet tota samaa ilman tulosta? Oli vissiin tosi hieno idea sotkea kaikkien muidenkin elämät tähän teidän omaan vainoharhaanne.

Ei, en käytä huumeita. En ole koskaan käyttänyt. Ei, en ole koskaan varastanut kaupasta mitään. ... tai no pikkulapsena otin tarra-arkin Tiimarista... ja magneetin. :( Ok!! On meillä kaikilla heikot hetkemme :'(

Anonyymi kirjoitti:

(19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

"Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

"Miksi juuri miehet vainoavat?

Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

– Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

– Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

Lue lisää

"Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia."
"Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."

Se voi myös yllättää että vaikka ei ole itse siellä suihkutilassa, vaan katselee videolta tai kuvia lasten suihkuttelusta, niin se on SILTI laitonta. Siinä häir**ntynyt saa etäisyyttä kohteeseen, mutta sama rikos se on. Tätä muotoa suositaan, koska silloin on vaikeaa ellei mahdotonta saada tekijä kiinni.

Ainoa mysteeri tässä kai silti on että miksi jollaikin on tämä tarve katsella lapsia suihkussa tai muutoinkaan stalgata aikuisia (esim. minua).

Anonyymi kirjoitti:

...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

Lue lisää

...Minusta on tosi söpöä että miehet seuraa mitä täällä tapahtuu ja siis seuraa vierestä ja juoruilee laittaen omia lisää. Naiset tekee samaa ja loppu on historiaa. Nätti kakku tuli.

Ymmärrän etten ole suosittu ja sen kerran, kun joku sieltä tulee, niin se on aina häiriintynyt. Yritän siis pitää positiivista mielikuvaa miehistä (niistä lopuista), mutta näin kohta 40-vuotiaana en oikeastaan usko enää ollenkaan että yksikään mies ei olisi hirviö.

Ottaen huomioon sen määrän mitä suomalaisista naisista on raiskattuja (siinä ei ole edes muita lievempiä rikoksia mukana!) ja sen että loput miehet katselee tätä vierestä, niin eihän se ole edes prosentuaalisesti mahdollista että siellä olisi paljoa hyviä miehiä.

Mä vielä jotakuinkin ymmärrän että miehet haluaa vain että olisin kännissä tai muutoin tajuttomassa tilassa (jotta he voisivat raiskata minut), mutta kun ne myös aina tulee päälle silloin kun joku jo vainoaa. Tarkoitan että tämä yhden vaino stimuloi muita p*rverssejä ja sen että oli yksi, niin kohta on iso LAUMA miehiä ahdistelemassa minua.

Mulla ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa miehistä. Eipä sillä kai mitään väliäkään koskaan ollut. Kuten käytäntö on näyttänyt, niin miehiä kiinnosta VAIN se mitä muut miehet heistä ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

...Minusta on tosi söpöä että miehet seuraa mitä täällä tapahtuu ja siis seuraa vierestä ja juoruilee laittaen omia lisää. Naiset tekee samaa ja loppu on historiaa. Nätti kakku tuli.

Ymmärrän etten ole suosittu ja sen kerran, kun joku sieltä tulee, niin se on aina häiriintynyt. Yritän siis pitää positiivista mielikuvaa miehistä (niistä lopuista), mutta näin kohta 40-vuotiaana en oikeastaan usko enää ollenkaan että yksikään mies ei olisi hirviö.

Ottaen huomioon sen määrän mitä suomalaisista naisista on raiskattuja (siinä ei ole edes muita lievempiä rikoksia mukana!) ja sen että loput miehet katselee tätä vierestä, niin eihän se ole edes prosentuaalisesti mahdollista että siellä olisi paljoa hyviä miehiä.

Mä vielä jotakuinkin ymmärrän että miehet haluaa vain että olisin kännissä tai muutoin tajuttomassa tilassa (jotta he voisivat raiskata minut), mutta kun ne myös aina tulee päälle silloin kun joku jo vainoaa. Tarkoitan että tämä yhden vaino stimuloi muita p*rverssejä ja sen että oli yksi, niin kohta on iso LAUMA miehiä ahdistelemassa minua.

Mulla ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa miehistä. Eipä sillä kai mitään väliäkään koskaan ollut. Kuten käytäntö on näyttänyt, niin miehiä kiinnosta VAIN se mitä muut miehet heistä ajattelee.

Lue lisää

...Ja tosta "jakamisesta". Naisia ei siis jaeta. Eihän mulla koko maailman tilastoja ole, mutta noin niinku omasta näkökulmastani katseltuna ei "jakamisesta" ole koskaan ollut mitään hyötyä. Ei se nainen IKINÄ ole sille mennyt, jolle miehet keskenään sen jakoi.

On loukkaavaa, kun jostain olin kiinnostunut ja sitten hänen kaverinsa usutetaan minulle. Tilanne on selkeä minulle, mutta onko heille. Näytti lopulta silti pettyneeltä, kun ei minua saanutkaan. Oliko se TODELLA niin yllätys? Näytinko koskaan että olin sinusta kiinnostunut?

Anonyymi kirjoitti:

...Ja tosta "jakamisesta". Naisia ei siis jaeta. Eihän mulla koko maailman tilastoja ole, mutta noin niinku omasta näkökulmastani katseltuna ei "jakamisesta" ole koskaan ollut mitään hyötyä. Ei se nainen IKINÄ ole sille mennyt, jolle miehet keskenään sen jakoi.

On loukkaavaa, kun jostain olin kiinnostunut ja sitten hänen kaverinsa usutetaan minulle. Tilanne on selkeä minulle, mutta onko heille. Näytti lopulta silti pettyneeltä, kun ei minua saanutkaan. Oliko se TODELLA niin yllätys? Näytinko koskaan että olin sinusta kiinnostunut?

Lue lisää

...Toisaalta onhan se kai kavereista hauska katsella, kun toinen mokaa. Ei nainen ota sitä huonompaa, kun on parempaakin tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

...Toisaalta onhan se kai kavereista hauska katsella, kun toinen mokaa. Ei nainen ota sitä huonompaa, kun on parempaakin tiedossa.

...Vieläkään en omista tilastoja koko maailmasta ja nyt on kyseessä vanha tieteellinen koe linnuista, mutta naarat ei vain sitten todellakaan pariudu ollenkaan, jos ei hyviä yksilöitä löydy eli siis sellaisia, jotka osaisi laulaa. Huono on huono.

Naaraan "huonous" ei ilmeisesti vaikuta, vaan se yksi oli vain lopulta niin EPÄTOIVOINEN että suostui lopulta pariutumaan.

Toi oikeasti on ollut yksi mun lemppari tieteellisistä kokeista. Ihan ulkomuistista sen tähän heittelin, kun olen vain sitä miettinyt kaikki nämä 20 vuotta. Jännä jopa miten kaikki mitä näin/koin teininä on yhä juuri sitä samaa. Missä lie vika?

Anonyymi kirjoitti:

...Vieläkään en omista tilastoja koko maailmasta ja nyt on kyseessä vanha tieteellinen koe linnuista, mutta naarat ei vain sitten todellakaan pariudu ollenkaan, jos ei hyviä yksilöitä löydy eli siis sellaisia, jotka osaisi laulaa. Huono on huono.

Naaraan "huonous" ei ilmeisesti vaikuta, vaan se yksi oli vain lopulta niin EPÄTOIVOINEN että suostui lopulta pariutumaan.

Toi oikeasti on ollut yksi mun lemppari tieteellisistä kokeista. Ihan ulkomuistista sen tähän heittelin, kun olen vain sitä miettinyt kaikki nämä 20 vuotta. Jännä jopa miten kaikki mitä näin/koin teininä on yhä juuri sitä samaa. Missä lie vika?

Lue lisää

...En tiedä miten naiset asiaan vaikuttaisi, mutta kyllähän miehet tässä steriloivat koko Suomen. Ei se ole se miesten homma päättää näistä asioista. Menee evoluutio ihan p*rsiilleen.

Anonyymi kirjoitti:

...En tiedä miten naiset asiaan vaikuttaisi, mutta kyllähän miehet tässä steriloivat koko Suomen. Ei se ole se miesten homma päättää näistä asioista. Menee evoluutio ihan p*rsiilleen.

Lue lisää

...Useampi asia yhdistyy tässä, mutta on ollut MeToo ja seksuaalilakeja kiristettiin niin että ahdistelusta tuli rangaistavampaa. On ollut vastenmielistä seurata somessa miesten kiukuttelua siitä että nyt ei tule enää Suomeen lapsia :/

Hmmm? Ai, raiskatenko niitä vain pitäisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

...Useampi asia yhdistyy tässä, mutta on ollut MeToo ja seksuaalilakeja kiristettiin niin että ahdistelusta tuli rangaistavampaa. On ollut vastenmielistä seurata somessa miesten kiukuttelua siitä että nyt ei tule enää Suomeen lapsia :/

Hmmm? Ai, raiskatenko niitä vain pitäisi tehdä?

Lue lisää

...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?

Anonyymi kirjoitti:

...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?

Lue lisää

...Ne aborttievastustajat on kaikesta päätellen jotain känniääliöitä, joiden moka on eliminoitu. No, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja opettele romanttiseksi ja ymmärtämään naisten tunteita <3 Rakkaudella. Vielä sitä vanhakin pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?

Lue lisää

...Jenkeissä merkitään pihaan seksuaalirikollinen, mutta Suomeen voisi laittaa joku sellainen systeemi että äijän otsaan merkitään, jos se ei kannata että seksuaalirikoksista tuomittaisiin.

...ja niin edes päin. Kunhan luin uutisia ja mietin juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

...Jenkeissä merkitään pihaan seksuaalirikollinen, mutta Suomeen voisi laittaa joku sellainen systeemi että äijän otsaan merkitään, jos se ei kannata että seksuaalirikoksista tuomittaisiin.

...ja niin edes päin. Kunhan luin uutisia ja mietin juttuja.

Lue lisää

...No, vähän aukaisen ajatustani, mutta vain varovasti *shhhh*. Eli oletan ettei nämä miehet myöskään tuomitse sitä että heille itselleen tehtäisiin jotain.

Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.

asija-tapaus on vissiin sama, joka pilkkaa pedofilia-aiheella? olet aika pennunoloinen. tiedä sitten mitä sinunlaisesta tulee, tuskin mitään.

Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.

Nosto. The pastil has arrived!

"yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.

Lue lisää

...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.

Anonyymi kirjoitti:

...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.

Lue lisää

lanko = lahko

En oikein tiedä mitä noi sanat "lahko" ja "kultti" tarkkaanottaen tarkoittaa, joten en osaa käyttää niitä oikein. Ideani oli silti että mun elämä alkaa olla täällä lähentymässä loppupuolistoa (?), joten eipä tässä oikein muutakaan enää tee. Voisi ihan hyvin vaikka omistaa koko loppuelämäni näiden r*nkkujen (pedofiilit, raiskaajat, vartijat jne) hävittämiseen.

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?

Lue lisää

Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.

Anonyymi kirjoitti:

Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.

Lue lisää

...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

Ja vielä...
ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

Ja vielä...
ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.

Lue lisää

Minä olen tapellut menninkäisten kanssa. En ole voittanut vielä erääkään.

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Anonyymi kirjoitti:

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Lue lisää

...Älä komenna - Ei se tottele.

Älä välitä - Ei hänkään välitä. Tee ihan mitä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

Lue lisää

...Kun ei uhrikaan saanut valita 1. haluaako tulla uhriksi 2. millä tavalla uhri 3. kuka on tekijä, niin ei tekijäkään saa moisia valita. Kuka vaan, saa tehdä mitä vaan hänelle, koska vaan, missä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

Moi.
Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD

Anonyymi kirjoitti:

Moi.
Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD

Lue lisää

Ps. auttaisi löylyttää näitä dissaajia. Miksi KUKAAN puolustelisi pedofiileja??? Minulle tultiin selittämään ettei lapset muka kärsi pedofiliasta!! Miksi kukaan puolustelee ahdistelijoita? Olen sen Abiristeilyjutun kertonut ja saanut VAIN dissausta siitä. Vain. Aika tylyä.

No... jääkiekkomaailmassa on tapahtunut sitä että joku pelaaja raiskaa ja sitten se uhri lynkataan. Eiku...? Eiku noinhan se on AINA ollut kautta historian. BB-talossakin sitä raiskattua vihattiin ja raiskaaja oli uhri. No, voi reppanoita. K*lliko vei? Ehkä se syyllinen pitäisi siis poistaa?

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

Anonyymi kirjoitti:

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3

Anonyymi kirjoitti:

..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3

Lue lisää

...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

Eikö biologia opeta?

Anonyymi kirjoitti:

...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

Eikö biologia opeta?

Lue lisää

...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3

Anonyymi kirjoitti:

...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3

Lue lisää

...P*rnossa miehet tykkää yleensä eniten siitä, kun on useampi mies videolla. Sitä selitettiin jollain teorialla, mutta pointti on että kaikki miehet näyttäisi olevan aika h*moja :/

Selitän tästä aiheesta, koska näkyy NAISILLA olevan ongelmia tietynlaisten miesten kanssa ja nämä miehet näyttäisi olevan ihailtuja toisten MIESTEN keskuudessa. Se on kato eri koneisto se, äijät!! Älkää naisiin kajotko, jos miehistä tykkäätte.

Anonyymi kirjoitti:

...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

...YLE:n uutinen sitten poistettiin tästä. Olen hiukan hämmentynyt näistä poistoista, koska YLE:n uutiset eivät ole maksumuurin takana, olen ilmoittanut lähteen ja onhan YLE herranen aika nyt soveliasta tekstiä. Onko Suomi24:llä joku överisäälyllisyyssääntö täällä? Ei uskoisi kun katsoo niitäkin viestejä, joita minä saan.

Vankiloissa on joku STOP-hoito. Mitä olen tuota maailman menoa seurannut, niin ei ne yleensä saa näitä häiriintyneitä korjaantumaan. Pedofilia tapauksissakin (JOPA NIISSÄ!) äijä ei ikinä ymmärrä tehneensä mitään väärää. Osa on vain ylpeä vahingostaan minkä on aiheuttanut.

Samaa tuolla ns. "normaali"raiskauksissa on eli miehet on vain ylpeitä siitä että ovat seksirikollisia. Sama sairas ylpeys on täällä Orimattilassa. Naiset laumoina myös vainoaa miestensä uhreja ja kilvan haukkuvat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

...YLE:n uutinen sitten poistettiin tästä. Olen hiukan hämmentynyt näistä poistoista, koska YLE:n uutiset eivät ole maksumuurin takana, olen ilmoittanut lähteen ja onhan YLE herranen aika nyt soveliasta tekstiä. Onko Suomi24:llä joku överisäälyllisyyssääntö täällä? Ei uskoisi kun katsoo niitäkin viestejä, joita minä saan.

Lue lisää

...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.

Lue lisää

"sen saman kaverin"

Ei toi Ruotsi-juttu, mutta vähän vaikea siis viitata siihen toiseen juttuun, joka myös poistettiin. Tänne jonnekin siitä vissiin kiukuttelin? Saatan olla väärässä ketjussa, mutta ei sillä niin väliä. Eräs silti koki hyväksi ideaksi että pedofiilien uhrien kodit olisi julkaistu... ihan vain JOTTA nämä uhrit olisi löydetty sillä tavalla. Karmiva ajatus!

Kun näin saman äijän kommentoivan tuollaista, niin meni hermo "Taasko TOI äijä?!"

Anonyymi kirjoitti:

...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.

Lue lisää

"vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa."

Länsimaissa on yleisesti hyväksytty tapa että teinitytöt (joista ei yleensä edes käytetä sanaa LAPSI!) seurailee poikabändeja tutustuen siten itseensä. Se että seinällä on juliste on meidän aikakautta, mutta nykynuorisollakin on nämä somejutut. Siellä vain diggaillaan poikabändien kuvia ja se RIITTÄÄ.

Kai siinäkin "lapsi tietää mitä hakee". Joo. Mutta on silti syytä suojella myös niitä teinityttöjä, jos vaikka siellä on niitä, just niitä, joilta pitää suojella.

Anonyymi kirjoitti:

"sen saman kaverin"

Ei toi Ruotsi-juttu, mutta vähän vaikea siis viitata siihen toiseen juttuun, joka myös poistettiin. Tänne jonnekin siitä vissiin kiukuttelin? Saatan olla väärässä ketjussa, mutta ei sillä niin väliä. Eräs silti koki hyväksi ideaksi että pedofiilien uhrien kodit olisi julkaistu... ihan vain JOTTA nämä uhrit olisi löydetty sillä tavalla. Karmiva ajatus!

Kun näin saman äijän kommentoivan tuollaista, niin meni hermo "Taasko TOI äijä?!"

Lue lisää

...Se on laitonta ihan syystä.

Yhä kiukuttaa tämä meininki. Puistattaa. Miksi mulla on olo että mun täytyy ojentaa poliisia ja selventää MIKSI jokin on laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

"vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa."

Länsimaissa on yleisesti hyväksytty tapa että teinitytöt (joista ei yleensä edes käytetä sanaa LAPSI!) seurailee poikabändeja tutustuen siten itseensä. Se että seinällä on juliste on meidän aikakautta, mutta nykynuorisollakin on nämä somejutut. Siellä vain diggaillaan poikabändien kuvia ja se RIITTÄÄ.

Kai siinäkin "lapsi tietää mitä hakee". Joo. Mutta on silti syytä suojella myös niitä teinityttöjä, jos vaikka siellä on niitä, just niitä, joilta pitää suojella.

Lue lisää

...En aiemmin kirjoittanut, kun en tiedä miten asian sanoisin.

No, joku ihan taaperoikäinenkin t.i.e.t.ä.ä. mitä se haluaa ja näyttää sen siis äidilleen. Tuon poliisin heiton voi siis sanoa ihan mistä vaan, mutta eihän se tarkoita sitä mikä mielikuva tuosta tulee. Se antaa räikeästi väärän mielikuvan. Outo heitto, outo ettei olla hienovaraisia, kun aihe on kuitenkin juuri lasten hyväksikäyttö.

Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.

Lue lisää

Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.

Lue lisää

Psykologisissa testeissä on käynyt ilmi että väkivaltainen videomateriaali nosti miesten intoa ja LASKI naisten. Kun ei häirintätilanteissa auta naista tai on itse tehnyt vastaavaa, syyksi on sanottu arvostus MIESTEN keskuudessa. Naiset he rajasivat pois. Tässä on siis sellainen tilanne että nämä kyseiset miehet saavat siis ihan keskenään nyt, kun ovat niin toinen toisensa innostaneet. Rakkautta pojat <3

Kun ei arvosta toista ihmistä ja toisen yksityisyyttää, ei voi vaatia sitä itselleenkään. Kun on ylpeä teoistaan, ne voi myös paljastaa. Mihin se ylpeys katoaisi riippuen kuulijasta? Jos teko oli oikeutettu, niin miksi salata? Teot ovat vakioita eikä menneisyyttään voi muuttaa. Jos tekojaan pitää salata, siitä jää mielikuva ettei niistä niin ylpeä sitten loppupeleissä oltukaan? Olisiko ollut vain hetken huumaa?

"No, voi ei!!! Miten se on niiiin kamalaa että joku epäilisi sinua ahdistelijaksi?? HÄH? "

Haittaa heidän harrastustoimintaa ja ihmiset alkaa vilkuilemaan enemmän ja ihmettelemään näitä mitä-milloinkin "vahinkoja" ja järjestelyjä. Tosissaan kun ne harmittomat tapaukset ei ole harmittomia ja ne olisi ollut vältettävissä ja niissä olisi voinut ja PITÄNYT toimia toisin. Jep.

Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

...Kovin pientä miestä täällä on ja muutoin surkeaa. Sen voi NÄHDÄ mitä tämä Orimattila on ja miten minuakin on koko lähes 40 ikäni kohdeltu. Se huokuu näissä sikarumissa h*orissa ja alkoholisoituneissa äijissä. Äijissä, joiden elämä pyörii sen ympärillä että pönöttävät ja yrittävät pitää jotain omaa "reviiriään". Ja mitähän tämäkin "reviiri" on?? huh huh.

Täällä omitaan naisia (ja lapsia), vaikka se on ilmeisen laitonta. Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla.

Anonyymi kirjoitti:

...Kovin pientä miestä täällä on ja muutoin surkeaa. Sen voi NÄHDÄ mitä tämä Orimattila on ja miten minuakin on koko lähes 40 ikäni kohdeltu. Se huokuu näissä sikarumissa h*orissa ja alkoholisoituneissa äijissä. Äijissä, joiden elämä pyörii sen ympärillä että pönöttävät ja yrittävät pitää jotain omaa "reviiriään". Ja mitähän tämäkin "reviiri" on?? huh huh.

Täällä omitaan naisia (ja lapsia), vaikka se on ilmeisen laitonta. Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla.

Lue lisää

"Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.

Anonyymi kirjoitti:

"Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.

Lue lisää

...ja hullua on että ne pelkää vain sitä että JOKU PUHUUUUUU!! Voi ei!!

Joku voi sanoa jotain. Joku voi kirjoittaa jotain. Joku ehkä ajattelee jotain. Joku jossain jvoi ei, voi ei. JOKU!! Kukaan ei saa tulla, kaikki pois pois pois. Mielisairaat fossiilit yrittää suojellaan hauraita rikollisesti rakennettuja korttitalojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

...Ei pojat pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

"Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.

Lue lisää

...Ei pidä suuttua siitä että sinulta viedään se mitä et omistanutkaan.

"Pitäisikö heitä sääliä jostain???!"

Kauppiaat nyt menevät itseensä ja lopettavat näitten järjettömien sääntöjen tekemisen. Orimattilan kauppiaatkin hinaa sen p*rseensä tänne itse haistelemaan tunnelmaa ja nauttimaan Palojoesta. Ei jeesustella kauniilla ajatuksilla sieltä järvien taa.

Olen yhä sitä mieltä että kaupantyöntekijöitä ja vartijoita SAA nimitellä ja kohdella miten haluaa, koska jos on OLO, niin sitten on OIKEUTUS. Kauppias haluaa, joten sitä sitten saa.

Kun asiakkaita kohdellaan kuin karjaa, niin kyllä minä lopettaisin työntekijöitä kuin karjaa.

...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.

Anonyymi kirjoitti:

...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.

Lue lisää

...Sitten miehet ruikuttaa, kun on tää MeToo ja nyt miehiä PELOTTAA että joku ajattelisi heitä jonain ahdistelijana. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä miehet puhuvat! iehat ahdistelee TARKOITUKSELLA naisia. Tuskin siis MIESTEN tieto sinusta naistenahdistelijana on se ongelma tällä kertaa.

Miksi se PELOTTAA, jos naiset tietäisivät seksuaalirikoksesi? Ei minua ainakaan hirveästi hetkauta, koska tiedän kaikkien miesten tehneen seksuaalirikoksia. En oikeasti usko että sellaista miestä löytyy, joka ei olisi tehnyt. Uhri sitten on voinut olla toinen mies, mutta aivan varmasti jokainen mies on tässä mielessä rikollinen.

Sitähän ne (miehet) kauhulla manasi kun uutta lakia tehtiin että sittenhän vankilat täyttyy!! Ja olen minäkin järkyttynyt. JEP!! Onhan se nyt HIIIIIIIIIIIIRVEÄ että seksuaalirikolliset tuomittaisiin, niitä kun on puolet Suomen väestöstä. Miten h*tossa todellakin ne saisi mahtumaan meidän vankiloihin??!

Anonyymi kirjoitti:

...Sitten miehet ruikuttaa, kun on tää MeToo ja nyt miehiä PELOTTAA että joku ajattelisi heitä jonain ahdistelijana. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä miehet puhuvat! iehat ahdistelee TARKOITUKSELLA naisia. Tuskin siis MIESTEN tieto sinusta naistenahdistelijana on se ongelma tällä kertaa.

Miksi se PELOTTAA, jos naiset tietäisivät seksuaalirikoksesi? Ei minua ainakaan hirveästi hetkauta, koska tiedän kaikkien miesten tehneen seksuaalirikoksia. En oikeasti usko että sellaista miestä löytyy, joka ei olisi tehnyt. Uhri sitten on voinut olla toinen mies, mutta aivan varmasti jokainen mies on tässä mielessä rikollinen.

Sitähän ne (miehet) kauhulla manasi kun uutta lakia tehtiin että sittenhän vankilat täyttyy!! Ja olen minäkin järkyttynyt. JEP!! Onhan se nyt HIIIIIIIIIIIIRVEÄ että seksuaalirikolliset tuomittaisiin, niitä kun on puolet Suomen väestöstä. Miten h*tossa todellakin ne saisi mahtumaan meidän vankiloihin??!

Lue lisää

...Nyt on miehiä ruvennut kiukuttamaa ympäri maailmaa ja näin naisena on kyllä tosi vaikea ymmärtää että MIKÄ kiukuttaa? Eikö pojat annakaan sulle p*llua?

Anonyymi kirjoitti:

...Nyt on miehiä ruvennut kiukuttamaa ympäri maailmaa ja näin naisena on kyllä tosi vaikea ymmärtää että MIKÄ kiukuttaa? Eikö pojat annakaan sulle p*llua?

...Tosi "s*ksikäs" sellainen mies, joka ei ottaisi turpiinsa naisen takia. Pelottaa.

Tosi mies myös ymmärtää silloin pysyvänsä todellakin AAAAAAAAINA kaukana naisista ihan kaikissa aikeissa. Ei se homma kato mene niin että vierestä katsellaan kun toinen mies tekee seksuaalista väkivaltaa ja sitten itse perässä haluttaisiin päästä osille.

Anonyymi kirjoitti:

...Tosi "s*ksikäs" sellainen mies, joka ei ottaisi turpiinsa naisen takia. Pelottaa.

Tosi mies myös ymmärtää silloin pysyvänsä todellakin AAAAAAAAINA kaukana naisista ihan kaikissa aikeissa. Ei se homma kato mene niin että vierestä katsellaan kun toinen mies tekee seksuaalista väkivaltaa ja sitten itse perässä haluttaisiin päästä osille.

Lue lisää

"turpiinsa naisen takia."

Tiesittekö että miesten naama on suunniteltu niin että sitä vedetään turpiin. Evoluutio on siitä kiva että se näyttää mitä miehille kuuluu tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.

Lue lisää

"uhka on muut miehet luullen hänestä jotain."

Tää on kaikinpuolin ristiriitaista. Eli... ollaan nätisti ettei sattuisi niin peppuun antaessa. Sitten kuitenkin pelätään että ne luulisi susta jotain? Mikähän tämä nyt sitten on?

Mustasukkaisiako pojat on? Siitäkö tässä on kyse? Pakko käyttäytyä aggressiivisesti naisia kohtaan ettei kukaan luulisi että tykkäät naisista? Hellyydenosoitukset on tarkoitettu vain poikien kesken pidettäväksi???

Eipä minulle tietenkään kuulu, mutta MITÄ teille tapahtuu, jos isot pojat saa tietää että sulla on lämpimiä tunteita muitakin kohtaan?

Miten se käytännössä onnistuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se käytännössä onnistuu?

Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?

Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.

Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.

Anonyymi kirjoitti:

Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.

Samaa mieltä. Hyvä ettei tarvi väitellä asiasta.

Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.

Luuleminen ja toivominen ovat eri asia. Miksi oletat että toinen olisi poistumassa? Kuulostaa enemmän siltä että sinua vain ärsyttää että toinen on "tyrkyllä", mutta sinä et häntä saa.

Kirjoittaja on mies, joka haluaisi olle nainen ja haluaisi munaa.

Anteeksi, mutta oletko sinä homoseksuaali?

Tarkkaan mitattu! Sul isompi kuin mul!
Mun äiti mittas 17.8cm
Meiän demari perhe äänestää sua.

Seisooko sillä edes?

Aika onneton vehje.

Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.

Aiheeseen hiukan ainakin liittyen julkkikset saa omia stalgereitaan. Niiden kanssa on pulassa, kun laki ei auta. Aika vähän mitään pystytään millekään tehdä. Vaikka ex-mies selkeästi yrittää tappaa naista, niin poliisi ei pysty asialle tehdä mitään.

Yritän tässä sanoa että...

Anonyymi kirjoitti:

Aiheeseen hiukan ainakin liittyen julkkikset saa omia stalgereitaan. Niiden kanssa on pulassa, kun laki ei auta. Aika vähän mitään pystytään millekään tehdä. Vaikka ex-mies selkeästi yrittää tappaa naista, niin poliisi ei pysty asialle tehdä mitään.

Yritän tässä sanoa että...

Lue lisää

...Ps. Jos mies päättää jumahtaa ovenrakoon, niin on suuri todennäköisyys sille että joku nainen siitä yrittäisi päästä. Onko vika siis naisessa, kun hän itse tulee kohti? Vai onko vika miehessä, joka tarkoituksella jäi siihen odottamaan että nainen tulisi?

Anonyymi kirjoitti:

...Ps. Jos mies päättää jumahtaa ovenrakoon, niin on suuri todennäköisyys sille että joku nainen siitä yrittäisi päästä. Onko vika siis naisessa, kun hän itse tulee kohti? Vai onko vika miehessä, joka tarkoituksella jäi siihen odottamaan että nainen tulisi?

Lue lisää

...Naisten tarkkailu ei ehkä ole laitonta. Oviaukkoon pysähtyminen ei ehkä ole laitonta, mutta...

Kun mies on stalgannut tarkasti seuraten naisen liikkeitä ja etsii sieltä tarkoituksella kohdan, missä nainen joutuu olemaan ja mies siihen samaan kohtaan päättää itsensä sijoittaa naista odottamaan... kun on siis kellontarkkaan jo tietoinen naisen rutiineista.

Mietimme siis mikä voi olla MOTIIVI miehellä jäädä vahtimaan naisia, koska jokaisella rikoksella on aina motiivi.

Anonyymi kirjoitti:

...Naisten tarkkailu ei ehkä ole laitonta. Oviaukkoon pysähtyminen ei ehkä ole laitonta, mutta...

Kun mies on stalgannut tarkasti seuraten naisen liikkeitä ja etsii sieltä tarkoituksella kohdan, missä nainen joutuu olemaan ja mies siihen samaan kohtaan päättää itsensä sijoittaa naista odottamaan... kun on siis kellontarkkaan jo tietoinen naisen rutiineista.

Mietimme siis mikä voi olla MOTIIVI miehellä jäädä vahtimaan naisia, koska jokaisella rikoksella on aina motiivi.

Lue lisää

...Ei muuten kuulu KENENKÄÄN velvollisuuksiin eikä oikeuksiin tietää missä joku kulkee. Sellaista ammattia tai syytä ei ole olemassa. Joillekin rikollisille on laitettu nilkkapanta ja nää on siis vankeja. VANKI.

Normi kansalaisia kellään ei ole oikeutta seurailla. Miehet on yliedustettuna stalgeroinnissa ja ne aina sairaalloisesti vainoavat naisia. Uutisissa on ollut juuri niitä, kun miehet asentaa naisiin valvontalaitteita jne. häiriintynyttä.

Tosissaan... ihan tervettä miehille ymmärtää ettei teillä ole OIKEUTTA seurata ketään.

Anonyymi kirjoitti:

...Ei muuten kuulu KENENKÄÄN velvollisuuksiin eikä oikeuksiin tietää missä joku kulkee. Sellaista ammattia tai syytä ei ole olemassa. Joillekin rikollisille on laitettu nilkkapanta ja nää on siis vankeja. VANKI.

Normi kansalaisia kellään ei ole oikeutta seurailla. Miehet on yliedustettuna stalgeroinnissa ja ne aina sairaalloisesti vainoavat naisia. Uutisissa on ollut juuri niitä, kun miehet asentaa naisiin valvontalaitteita jne. häiriintynyttä.

Tosissaan... ihan tervettä miehille ymmärtää ettei teillä ole OIKEUTTA seurata ketään.

Lue lisää

...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.

Lue lisää

"etkä sinä ole Sherlock Holmes."

Käsittääkseni tämä hänenkin toimintansa olisi nykyään laitonta. Meillä on määrätyt ihmiset, joille stalgaus kuuluu. Tiedät kyllä itse oletko yksi näistä. Tuskin olet! Pitää ymmärtää että JOO maailmassa, Suomessa ja ehkä jopa sun kaverereissa on sellainen, mutta SINÄ et ole.

Se että jossain on, ei tarkoita että sinä saat. Tietäisit kyllä, jos olisit poliisi peiteoperaatiossa. Toisaalta, jos mies on niin h*llu että pitää naista omaisuutenaan, niin siihen ei auta kuin laitoshoito tai luoti päähän.

Anonyymi kirjoitti:

...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.

Lue lisää

...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

Anonyymi kirjoitti:

...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

Lue lisää

"alkanut seurata lasten vessareissuja."

Mulla on hämärä muistikuva että google-tai-muu alkoi tehdä samaa alaisilleen että vessareissut kellotetaan. Tämä ilmeisesti oli käynyt liian raskaaksi joillekin työntekijöille.

Ymmärtäisin tämän paremmin ammateissa esim. sairaanhoitajat, jotka jo ammattinsa puolesta ovat vastaavien asioiden kanssa tekemisissä. "Normaali" kansalaiselta en silti olettaisi että he ovat ok että heidän vessatoimituksiaan seurataan. Vangeillakin on käsittääkseni/yleensä näkösuoja eli ei heti ovelta näe toimitusta.

Muita hassuja ammatteja on kuukävelijät (vai mitä ne on suomeksi? En käytä jenkki astronauttia, mielummin kosmonautti), vuorikiipeilijät ja muut jumissa olevat kytiksessä ahtaissa tiloissa. Ne on aika extreme juttuja muutoinkin, eikä normivatsainen kai sinne menisikään vuorille/sotaan/kuuhun/syväänmereen.

Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan ja myös niin ettei sitä kelloteta. Aina kun kierretään sääntöjä, niin tulee mieleeni (kai aito) kuva vankilasta, jossa vessanpöntöt oli rajattu vain läpinäkyvillä seinillä! :DDDDD Piti ihan jäädä miettimään että mikä virka niillä seinillä siinä silloin edes on, mutta ehkä tällainen fyysinen rauha että ei joku nyt tule heti tuuppimaan siihen, kun on juuri asialla.

Anonyymi kirjoitti:

"alkanut seurata lasten vessareissuja."

Mulla on hämärä muistikuva että google-tai-muu alkoi tehdä samaa alaisilleen että vessareissut kellotetaan. Tämä ilmeisesti oli käynyt liian raskaaksi joillekin työntekijöille.

Ymmärtäisin tämän paremmin ammateissa esim. sairaanhoitajat, jotka jo ammattinsa puolesta ovat vastaavien asioiden kanssa tekemisissä. "Normaali" kansalaiselta en silti olettaisi että he ovat ok että heidän vessatoimituksiaan seurataan. Vangeillakin on käsittääkseni/yleensä näkösuoja eli ei heti ovelta näe toimitusta.

Muita hassuja ammatteja on kuukävelijät (vai mitä ne on suomeksi? En käytä jenkki astronauttia, mielummin kosmonautti), vuorikiipeilijät ja muut jumissa olevat kytiksessä ahtaissa tiloissa. Ne on aika extreme juttuja muutoinkin, eikä normivatsainen kai sinne menisikään vuorille/sotaan/kuuhun/syväänmereen.

Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan ja myös niin ettei sitä kelloteta. Aina kun kierretään sääntöjä, niin tulee mieleeni (kai aito) kuva vankilasta, jossa vessanpöntöt oli rajattu vain läpinäkyvillä seinillä! :DDDDD Piti ihan jäädä miettimään että mikä virka niillä seinillä siinä silloin edes on, mutta ehkä tällainen fyysinen rauha että ei joku nyt tule heti tuuppimaan siihen, kun on juuri asialla.

Lue lisää

"suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan"

Asiaan erottamattomasti liittyy että ilmeisesti armeijassa ei ennen ollut vessarauhaa. Onko tämä miesten juttu? Jos tämän oletetaan olevan miesten juttu, niin silloin PUOLET väestöstä on ok sen kanssa että p*skotaan vierivieren.

Joku sitten ilkkui nykynuorisoa, kun ei haluta enää suihkutella kaikkien nähden. Halveksitaan. Minua taas ihmetyttää tämä tarve seurata nuorison suihkuttelua ja vessassakäymistä. Kukaan ei nimittäin kiistänyt että siellä porukassa on aina niitä tirkistelijöitä.

Ps. Yritän siis tässä sanoa että kun kehittyvää lasta ja hänen yksityisyyttään ei kunnioiteta, hän traumatisoituu. Tämä on ihan tieteessä todettu ja SIKSI siellä on kaikenmaailman lakeja rankasti rajoittaen sitä miten alaikäisten kanssa toimitaan. Ne todellakin traumatisoituu tällaisesta.

Oma kohtaisesti voin sanoa että olen juuri näin traumatisoitunut ja sitten psykiatrinen terveyden"hoito" oli sitä että minut ensimmäiseksi passitettiin huumetestiin eli pissaamaan purkkiin, kun h*llu ammattitaidoton hoitaja siinä vahtii. Minussa vika? No, on joo, mutta hoito on erikoista.

Anonyymi kirjoitti:

...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

Lue lisää

"alkanut seurata lasten vessareissuja."

Jep. NÄINHÄN se tämä valtio toimii ja on aina toiminut. Samaan aikaan, tismalleen samaan aikaa, kansalaisten oikeuksia aiotaan rajoittaa, koska halutaan seulata lapsi-p* pois. Samassa tahdissa sen tuottaminen on delekoitu esim. kouluille.

Anonyymi kirjoitti:

"alkanut seurata lasten vessareissuja."

Jep. NÄINHÄN se tämä valtio toimii ja on aina toiminut. Samaan aikaan, tismalleen samaan aikaa, kansalaisten oikeuksia aiotaan rajoittaa, koska halutaan seulata lapsi-p* pois. Samassa tahdissa sen tuottaminen on delekoitu esim. kouluille.

Lue lisää

...Vessassa käyminen on vaarallisin asia tyttölapsille. Sitä ei tässä nyt joku ymmärrä tai ymmärtää liiankin hyvin ja siksi nimenomaan haluaa sen valvonnan sinne lasten vessareissuihin. Mielenkiintoista varmasti!! On perusluonnonlaki että miehiä (sairaalloisestikin) kiinnosta nuorien tyttöjen kehitys. Olkootkin kiinnostuneita!!! Muttei se heille kuulu milläänlailla!!

Tuolla Intiassa on tapettu paljon tyttöjä niin että ne on lähteneet vessaan ja myöhemmin löydetty raiskattuna ja hirtettynä. TÄMÄ ON TODELLISUUS.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.

"Mikään noista ei ole laitonta."

juu ja takaisin sinuun, valittajaan. Mieti... (Minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa miehistä)

Anonyymi kirjoitti:

"Mikään noista ei ole laitonta."

juu ja takaisin sinuun, valittajaan. Mieti... (Minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa miehistä)

...Tiedän autossakyttääjiä eikä heidän motiivinsa ole puhtaat.

"autossaan tuntitolkulla ässän edes ja kyttää naisia?"

En siis tiedä mistä tässä alkuperäisessä viestissä on kyse, mutta... Omakohtaisesti olen joutunut kokea sairaalloista valvontaa täällä Orimattilassa, niin jos joku tuollainen äijä on ongelma, niin kuvaa hänen alapäätään että vetääkö se siellä... On nimittäin laitonta hommaa. Vähän ongelma noissa puskista tulevilla itsensäpaljastajillakin on että ne hakee materiaalin ja vetää vasta jälkikäteen. Miten siis osoittaa syy ja seuraus? Ehkä heitä pitäisi seurailla.

On noita metsästäjiä. Outo buumi jopa! Missään ei silti näy juttuja, joista jäisi mielikuva että uhreista välitetään. Se tässä kaikessa kaihertaa. Itseasiassa raiskausuhrien palveluitakin juuri vähennetään.

Anonyymi kirjoitti:

"autossaan tuntitolkulla ässän edes ja kyttää naisia?"

En siis tiedä mistä tässä alkuperäisessä viestissä on kyse, mutta... Omakohtaisesti olen joutunut kokea sairaalloista valvontaa täällä Orimattilassa, niin jos joku tuollainen äijä on ongelma, niin kuvaa hänen alapäätään että vetääkö se siellä... On nimittäin laitonta hommaa. Vähän ongelma noissa puskista tulevilla itsensäpaljastajillakin on että ne hakee materiaalin ja vetää vasta jälkikäteen. Miten siis osoittaa syy ja seuraus? Ehkä heitä pitäisi seurailla.

On noita metsästäjiä. Outo buumi jopa! Missään ei silti näy juttuja, joista jäisi mielikuva että uhreista välitetään. Se tässä kaikessa kaihertaa. Itseasiassa raiskausuhrien palveluitakin juuri vähennetään.

Lue lisää

...Ja sitten!!!

Monen mielestä ongelma on se ettei poliisilla ole riittävästi resursseja. Moni kiroaa ettei poliisin kannata ottaa yhteyttä ja hoitavan "oman käden oikeudella". Sanoisin silti ottä todellinen ongelma on näiden yhdistelmä. Poliiseilla ei riitä resurssit EIVÄTKÄ ihmiset myöskään ilmoita rikoksista. Jos sinne tulisi törkeästi lisää ilmoituksia eli tarpeen mukaan, niin resursseja nostettaisiin. Nyt kun ei kerran ole juttuja, niin lasketaan ettei tarvita enempää poliiseja.

Asiat ei silti selviä eikä ainakaan niin kun ammattitaidottoman höyrypäät tuolla vain metsästävät mitä milloinkin. Joku ehkä ihmettelee outoa asennettani, mutta kuten se että koska olen pedofilian uhri, niin SIKSI minut laitettiin pissaamaan valvojan katsoessa (HUUMEtesti!??!?!?!?!). Ja kun MUKA välitetään pedofilian uhreista, niin meidän kaikkien oikeuksia rajoitetaan... eli siis MINUN oikeuksiani ja yksityisyyttäni taas räikeästi loukataan. Ja auttaako toi?!! Sanoisin ettei tällä selkeästikään ole saatu mitään tulosta aikaiseksi, kun ainakin tilastojen mukaan lapsiinkohdistuneet rikokset on vain hälyttävästi lisääntyneet. Eikä ihme, kun EI NIIHIN PUUTUTA!!!

Anonyymi kirjoitti:

...Ja sitten!!!

Monen mielestä ongelma on se ettei poliisilla ole riittävästi resursseja. Moni kiroaa ettei poliisin kannata ottaa yhteyttä ja hoitavan "oman käden oikeudella". Sanoisin silti ottä todellinen ongelma on näiden yhdistelmä. Poliiseilla ei riitä resurssit EIVÄTKÄ ihmiset myöskään ilmoita rikoksista. Jos sinne tulisi törkeästi lisää ilmoituksia eli tarpeen mukaan, niin resursseja nostettaisiin. Nyt kun ei kerran ole juttuja, niin lasketaan ettei tarvita enempää poliiseja.

Asiat ei silti selviä eikä ainakaan niin kun ammattitaidottoman höyrypäät tuolla vain metsästävät mitä milloinkin. Joku ehkä ihmettelee outoa asennettani, mutta kuten se että koska olen pedofilian uhri, niin SIKSI minut laitettiin pissaamaan valvojan katsoessa (HUUMEtesti!??!?!?!?!). Ja kun MUKA välitetään pedofilian uhreista, niin meidän kaikkien oikeuksia rajoitetaan... eli siis MINUN oikeuksiani ja yksityisyyttäni taas räikeästi loukataan. Ja auttaako toi?!! Sanoisin ettei tällä selkeästikään ole saatu mitään tulosta aikaiseksi, kun ainakin tilastojen mukaan lapsiinkohdistuneet rikokset on vain hälyttävästi lisääntyneet. Eikä ihme, kun EI NIIHIN PUUTUTA!!!

Lue lisää

...Sanoi mitä tahansa niin siihen ei puututa ja sitten ihmetellään, ettei se pedofilia lakkaa, vaikka tässä jo on livekamera tyttöjen suihkuun seuraten 24/7 ettei siellä VARMASTI ollut koskaan mitään pedofiilia! O.O ällistyttävää, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

...Sanoi mitä tahansa niin siihen ei puututa ja sitten ihmetellään, ettei se pedofilia lakkaa, vaikka tässä jo on livekamera tyttöjen suihkuun seuraten 24/7 ettei siellä VARMASTI ollut koskaan mitään pedofiilia! O.O ällistyttävää, eikö?

Lue lisää

...tai vartija ihmettelee että miten siellä muka on enää mitään rähisijöitä, kun minä hakkasin ne jo kaikki!?? O.O

Anonyymi kirjoitti:

...tai vartija ihmettelee että miten siellä muka on enää mitään rähisijöitä, kun minä hakkasin ne jo kaikki!?? O.O

...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

Anonyymi kirjoitti:

...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

Lue lisää

...Vartijoiden kaaliin ei jotenkin mene se että MINUN yksityisyys rajaa myös HEIDÄT pois. Hekään eivät saa ylittää minun yksityisyyden rajaa. Kun ongelma on todellakin koko elämäni ollut nämä valvojat ja "hoito", niin onhan se nyt outoa ettei rikoksia saada loppumaan enkä minä ole parantunut traumoistani?!!! Huh?

Anonyymi kirjoitti:

...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

Lue lisää

"enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.

Anonyymi kirjoitti:

"enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.

Lue lisää

...tai kuten se eräs kauppias uutisissa. Haukkui nuoret narkkareiksi ja huumediilereiksi ja sitten vaatiin että nämä oppisivat käyttäytymään. Ihan siis... tämänkin H*ORA varmaan miettii ensikerralla paremmin mitä puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

...tai kuten se eräs kauppias uutisissa. Haukkui nuoret narkkareiksi ja huumediilereiksi ja sitten vaatiin että nämä oppisivat käyttäytymään. Ihan siis... tämänkin H*ORA varmaan miettii ensikerralla paremmin mitä puhuu.

Lue lisää

...En mä sano että KAIKKI on, mutta kyllähän se on tosi asia (KUTEN TUO H*ORA) että nämä kaikki on alhaista p*skaa ja mielummin pysyivät pois kaupanalalta, jos voisin valita.

Anonyymi kirjoitti:

...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

Lue lisää

...Sitten kuulemma KUN pelottaa, niin siinä vaiheessa soitetaan poliisille. Tosi sankarimaista!! *-* Mä olen aina ihaillut niin näitä rautaisia ammattilaisia, joiden velvollisuus ei kuulemma ole puuttua väkivaltaisen ihmisen käytökseen, koska heille itselleen voisi käydä siinä jotain. Tosi fiksusti ajateltu.

SIKSI on äärimmäisen ymmärrettävää että vartijat on siellä turvallisuutta lisäämässä.

Anonyymi kirjoitti:

"enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.

Lue lisää

"väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.

Lue lisää

...Jos TARKOITUKSELLA näytetään pelottavalta ja koetaan uhkaksi kaikki asiakkaat, joita he pitävät pelottavina.

Anonyymi kirjoitti:

...Jos TARKOITUKSELLA näytetään pelottavalta ja koetaan uhkaksi kaikki asiakkaat, joita he pitävät pelottavina.

...Eipä noista nettijutuista aina tiedä, mutta joku tiesi kertoa että poliisit käyttäytyy uhkaavasti suojellakseen itseään. TÄYTYY kuulemma olla aggressiivinen, jota joku arvo/kunnioitus säilyisi. Vedottiin myös surkeasti siihen ettei nillä ole mitään yliluonnolisia kykyjä voittaa isompia tyyppejä ja ovat vain ihan normaaleja ihmisiä.

Näitä lukiessa mä monessa kohtaa ihmettelin. Ensimmäkin en arvosta P*SKAAKAAN sellaista s**tanan poliisia, joka rupeaa mulle käyttäytymään uhkaavasti. Jos sen kaaliin menee luoti, niin menkööt! Sillä EI ole arvoa. Mä haluan sen oikean poliisin nyt tilalle, joka ei ole vain aivoton rikollinen.

Koko? Kokoonko tässä vedotaan, kun minä naisena ja LAPSENA olen tapellut aina itseäni isompien kanssa ja joku raivohullu, aseinvarustettu vartija käy mun päälle!!!

Anonyymi kirjoitti:

...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

Lue lisää

". Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. "

Toisaalta näin vielä Halloween-teeman aikoihin toi oli ihan ajankohtainenkin uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

". Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. "

Toisaalta näin vielä Halloween-teeman aikoihin toi oli ihan ajankohtainenkin uutinen.

Lue lisää

...Mä nyt viittasin siihen jo niin monta kertaa että rehellisyyden nimeen laitan sen alkuperäisen lauseen, joka oli siis miedompi kuin annoin ymmärtää: "Lähes kaksimetrinen *** ei karkota varkaita pelkällä olemuksellaan, mutta pitää ehkä heiveröisimmät varkaat varuillaan." - Uutinen päivältä 01.11.2024

Se vain oli juuri sitä mistä tuolla aina saa lukea. JUST toi. Pelotellaan asiakkaita ja oletetaan että tämä vähentäisi häiriökäyttäytymistä :/ Toivoton visio.

Anonyymi kirjoitti:

...Mä nyt viittasin siihen jo niin monta kertaa että rehellisyyden nimeen laitan sen alkuperäisen lauseen, joka oli siis miedompi kuin annoin ymmärtää: "Lähes kaksimetrinen *** ei karkota varkaita pelkällä olemuksellaan, mutta pitää ehkä heiveröisimmät varkaat varuillaan." - Uutinen päivältä 01.11.2024

Se vain oli juuri sitä mistä tuolla aina saa lukea. JUST toi. Pelotellaan asiakkaita ja oletetaan että tämä vähentäisi häiriökäyttäytymistä :/ Toivoton visio.

Lue lisää

"pelkällä olemuksellaan"

Ja siis ihan kokemuksesta voin sanoa että nää on tosi t*hmiä. JUST toi. JUST toi. Olettaa että mä nyt teen näin ja näin; sitten ihmetellään miksei ihmiset tottele ympärillä, kun mä kuitenkin olen näin suuri. O.O ällystys on valtava!!!

Ei voi kuin ihmetellä että mikä tässäkin visiossa meni pieleen :/ Huh huh!!

Anonyymi kirjoitti:

"väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.

Lue lisää

"väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

Media on täynnä selostuksia siitä miten kaupat toimii saadakseen rahaa. Eihän toi ole edes mikään salaisuus. Viimeisimmäksi skandaalia aiheuttanut paljastus että kaupat heittää ruuat biojätteeseen muovirasioineen kaikkineen!! Syy tähän oli... poisto maksaisi eikä sitä sitten tehtäisi ollenkaan.

Minä ja moni muu oli aika järkyttynyt ja sanaton tästä!

Tämän kun yhdistää siihen että vartijat TARKOITUKSELLA uhkailee asiakkaista ja jotenkin omahyväisessä mielessään luulevat näin estäneen jonkun rikoksen???!!! Ja sitten kaupat valittaa, kun asiakkaat ei muka osaa käyttäytyä. Teinit poistetaan ym. romanit KAIKKI. Sitten ihan joka paikassa kaikki työntekijät ja asiakkaat ovat kuitenkin todenneet että ne keskiluokkaiset/keski-ikäiset asiakkaat ovat niitä pahimpia.

Mikään luonto- tai ihmisyysrikos ei haittaa heidän omaatuntoaan, mutta sitten käytetään väkivaltaa vain ennakoivasti JA samalla ihmetellään että miten tämä asiakkaisen käyttäytyminen on muuttunut huonommaksi. Mä... mä... mä olen sanaton. Se sadismi ja väkivalta, piittaamattomuus, jota kaupat tekee ja sitten kehtaavat valittaa siitä että asiat käyttäytyy huonosti???

Anonyymi kirjoitti:

...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

Lue lisää

...Siitä oli taas uutisissa ja nyt tällä kertaa luin koko artikkelin. Juttu rauhoitti minua hiukan ja/mutta viimeksi nyt olinkin järkyttynyt vielä, koska en ollut kuullutkaan mistään tuollaista ennen! ...muutoin kuin siis ne Google-tai-jonkun-työntekijät.

Kaikkien vessakäyntejä siis vahditaan, koska joku siellä tekee silloin pahaa. Ok, eli KAIKKI on rikollisia, kunnes toisin todistetaan. Näin aina :(

Olen silti sitä mieltä että hommaa hoidetaan nyt väärästä suunnasta. Taas tällainen, josta kaikki kärsii, kun joku tekee pahojaa. Mutta tehdäänkö niille PAHOILLE mitään? Ei ilmeisestikään. Valvontaa ja muuta sekoa vain lisätään, muttei vieläkään keksitä mitenkään puuttua siihen pahantekoon. Se, mikä näyttää lisääntyneen epidemian lailla. Oisko siis etsittävä se SYYLLINEN pahantekoon? Ei meillä mielestäni ollut mitään moista ongelmaa, vaikkei meillä ollut tutkaa p*rseessä 24/7.

Ja/mutta huolestuttaa myös kaikki tuo tieto mitä nettiin laitetaan ja sitten juuri oli uutisissa sama Wilma että sen tietoturvassa on ongelma. Minusta... on itsestään selvää että netti ei ole turvallinen paikka laittaa tietoa ja minusta on itsestään selvää että vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

...Siitä oli taas uutisissa ja nyt tällä kertaa luin koko artikkelin. Juttu rauhoitti minua hiukan ja/mutta viimeksi nyt olinkin järkyttynyt vielä, koska en ollut kuullutkaan mistään tuollaista ennen! ...muutoin kuin siis ne Google-tai-jonkun-työntekijät.

Kaikkien vessakäyntejä siis vahditaan, koska joku siellä tekee silloin pahaa. Ok, eli KAIKKI on rikollisia, kunnes toisin todistetaan. Näin aina :(

Olen silti sitä mieltä että hommaa hoidetaan nyt väärästä suunnasta. Taas tällainen, josta kaikki kärsii, kun joku tekee pahojaa. Mutta tehdäänkö niille PAHOILLE mitään? Ei ilmeisestikään. Valvontaa ja muuta sekoa vain lisätään, muttei vieläkään keksitä mitenkään puuttua siihen pahantekoon. Se, mikä näyttää lisääntyneen epidemian lailla. Oisko siis etsittävä se SYYLLINEN pahantekoon? Ei meillä mielestäni ollut mitään moista ongelmaa, vaikkei meillä ollut tutkaa p*rseessä 24/7.

Ja/mutta huolestuttaa myös kaikki tuo tieto mitä nettiin laitetaan ja sitten juuri oli uutisissa sama Wilma että sen tietoturvassa on ongelma. Minusta... on itsestään selvää että netti ei ole turvallinen paikka laittaa tietoa ja minusta on itsestään selvää että vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää.

Lue lisää

"vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
- Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
- Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).

Anonyymi kirjoitti:

"vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
- Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
- Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).

Lue lisää

...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.

...Myöskin uutisissa oli just joku tapaus kun järkkärit laivalla oli riisuneet naiset täysin alasta mielenterveyssyistä (vaikka säännöt kielsi miehiltä). En ylläty siitä että sääntöjä ei noudateta, mutta ihmettelen tätä että taas on nainen alasti.

Toisaalta toiset päätyy putkaraadoksi vaatteet päällä. Auttaisko jos ne riisuis alasti? Jne.

Mä en tässä sairaassa maailmassa kyllä ymmärrä yhtään tätä meininkiä. Ymmärrän silti että alaston nainen on arvokkaampi kuin kuollut nainen vaatteet päällä.

Anonyymi kirjoitti:

...Myöskin uutisissa oli just joku tapaus kun järkkärit laivalla oli riisuneet naiset täysin alasta mielenterveyssyistä (vaikka säännöt kielsi miehiltä). En ylläty siitä että sääntöjä ei noudateta, mutta ihmettelen tätä että taas on nainen alasti.

Toisaalta toiset päätyy putkaraadoksi vaatteet päällä. Auttaisko jos ne riisuis alasti? Jne.

Mä en tässä sairaassa maailmassa kyllä ymmärrä yhtään tätä meininkiä. Ymmärrän silti että alaston nainen on arvokkaampi kuin kuollut nainen vaatteet päällä.

Lue lisää

"mielenterveyssyistä"

...on hyvä tekosyy ihan mihin tahansa. Somessa näkyy haukuttavan "mt-potilaita" ongelmaksi kaupassa ja koko homma kuulostaa minun korvaani erikoiselta. Mitä sairaampia tyyppejä, sitä rauhallisempia ne mielestäni ovat? Hannu Laurmakin sanoi että tilastollisesti psykoosipotilaat tekee vähemmän rikoksia, mutta siinä jutussa oli kaikkea muutakin eli juttu ei ollut täysin mustavalkoinen. Oisko ollut että pahimmat rikokset tekee mielisairaat, mutta silti enemmistö rikoksista on "normaalien". Oli miten oli.

Mielisairaat todellakin AIHEUTTAA rikoksia. Minä ainakin olen ollut uhri ihan s**tanan monta kertaa ja syyllinen olen kuulemma minä. Vartijoilla ei vain ole mitään muuta vaihtoehtoa (no, Lahdessa oli?), kun hyökätä mun päälle. Työkalupakissa ei ole mitään muutakaan. Aika tekemätön paikka meillä molemmilla reppanoilla :( Toinen on sairas psykopaatti ja toinen yrittää vain saada ruokaostoksensa tehtyä.

Anonyymi kirjoitti:

"vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
- Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
- Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).

Lue lisää

"Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??

Anonyymi kirjoitti:

"Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??

Lue lisää

...Olen silti y.m.m.ä.r.t.ä.n.y.t. vartijan ja VANGINvartijan eron <3

Anonyymi kirjoitti:

...Olen silti y.m.m.ä.r.t.ä.n.y.t. vartijan ja VANGINvartijan eron <3

...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?

Anonyymi kirjoitti:

...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?

Lue lisää

...Eipä silti.

Pelottavaa että hoitajiksi hakeutuu sellaisia, jotka haluavat vain päästä käsiksi piikkeihin ja lääkkeisiin. Sitten niitä "mystisesti" katoilee jatkuvasti. Ilmeisesti aika vakavakin ongelma tuolla noilla. Lääkemyönteisyys on tietenkin hyvä asia alaa ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

...Eipä silti.

Pelottavaa että hoitajiksi hakeutuu sellaisia, jotka haluavat vain päästä käsiksi piikkeihin ja lääkkeisiin. Sitten niitä "mystisesti" katoilee jatkuvasti. Ilmeisesti aika vakavakin ongelma tuolla noilla. Lääkemyönteisyys on tietenkin hyvä asia alaa ajatellen.

Lue lisää

...Mä muuten ITSE hain lähihoitajaksi heti peruskoulun jälkeen. Ei käynyt hetkeäkään mielessä etten pääsisi sinne, mutta päässyt läpi soveltuvuuskokeesta!!! HÄH? Asiasta teki vielä mystisemmän se että ihan KAIKKI muut tietämäni tyypit sinne pääsi. Olin ainoa, joka ei läpäissyt testiä. Olen yhä aika sanaton.

No, päädyin pakosta sitten Erkko-lukioon, joka oli mulla kakkosvalinta ja laitettu siihen VAIN, koska siihen oli pakko laittaa vähintään kaksi vaihtoehtoa, mutten siis ikinä osannut kuvitella etten pääsisi sinne kouluun.

Olen paljon miettinyt mikä elämäni olisi, jos olisin. No, lukiossa rakastuin psykologiaan ja valmistumisvuonna mulla oli taas pelottavan varma näkemys että muuta Tampereelle, koska halusin sinne opiskelemaan neuropsykologiaa tai sitten menisin Poliisiopistoon. Eipä taaskaan mennyt ihan putkeen :(

Siihen silti vaikutti useampi asia. Ensinnäkin Poliisikouluun tarttee olla armeija tai vuoden työkokemus naisilla eikä mulla siihen väliin ollut mitään tuollaista (mainosten jakamista ja maatilatöitä ei laskettu työnteoksi. Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. Tiedä häntä!!). Erkko-lukion äikänmaikalla oli joku ongelma muo vastaan ja se "järjesti" niin etten päässytkään valmistumaan keväällä. Se ei kuulemma olisi ollut niin paha ongelma, mutta siinä meni fiilis ja kaikki muukin plörinäksi. Epäonnistuin säheltämään Yliopistojen hakemukset jo enkä siis ollut missään kokeissakaan. ...missään.

Yliopistoihin hain vielä pari kertaa myöhemmin vuosien jälkeen, mutta nekin meni penkin alle. Ei ole työkokemusta eikä oikein sinne armeijaankaan ollut menemistä enää.

Hmmm? Sitten tässä just korona-aikana aloin TOSI paljon miettiä sitä että oisko sittenkin pitänyt mennä sinne armeijaan. Oisko sinne vain kävellyt sisään, vai oisko mut taas heitetty vain pihalle? Uskoisin ettei muo olisi päästetty edes sinne :(

Anonyymi kirjoitti:

...Mä muuten ITSE hain lähihoitajaksi heti peruskoulun jälkeen. Ei käynyt hetkeäkään mielessä etten pääsisi sinne, mutta päässyt läpi soveltuvuuskokeesta!!! HÄH? Asiasta teki vielä mystisemmän se että ihan KAIKKI muut tietämäni tyypit sinne pääsi. Olin ainoa, joka ei läpäissyt testiä. Olen yhä aika sanaton.

No, päädyin pakosta sitten Erkko-lukioon, joka oli mulla kakkosvalinta ja laitettu siihen VAIN, koska siihen oli pakko laittaa vähintään kaksi vaihtoehtoa, mutten siis ikinä osannut kuvitella etten pääsisi sinne kouluun.

Olen paljon miettinyt mikä elämäni olisi, jos olisin. No, lukiossa rakastuin psykologiaan ja valmistumisvuonna mulla oli taas pelottavan varma näkemys että muuta Tampereelle, koska halusin sinne opiskelemaan neuropsykologiaa tai sitten menisin Poliisiopistoon. Eipä taaskaan mennyt ihan putkeen :(

Siihen silti vaikutti useampi asia. Ensinnäkin Poliisikouluun tarttee olla armeija tai vuoden työkokemus naisilla eikä mulla siihen väliin ollut mitään tuollaista (mainosten jakamista ja maatilatöitä ei laskettu työnteoksi. Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. Tiedä häntä!!). Erkko-lukion äikänmaikalla oli joku ongelma muo vastaan ja se "järjesti" niin etten päässytkään valmistumaan keväällä. Se ei kuulemma olisi ollut niin paha ongelma, mutta siinä meni fiilis ja kaikki muukin plörinäksi. Epäonnistuin säheltämään Yliopistojen hakemukset jo enkä siis ollut missään kokeissakaan. ...missään.

Yliopistoihin hain vielä pari kertaa myöhemmin vuosien jälkeen, mutta nekin meni penkin alle. Ei ole työkokemusta eikä oikein sinne armeijaankaan ollut menemistä enää.

Hmmm? Sitten tässä just korona-aikana aloin TOSI paljon miettiä sitä että oisko sittenkin pitänyt mennä sinne armeijaan. Oisko sinne vain kävellyt sisään, vai oisko mut taas heitetty vain pihalle? Uskoisin ettei muo olisi päästetty edes sinne :(

Lue lisää

"Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. "

Eli siis maatilatyö ei ole palkkatyö. Toi on aika läppä itseasiassa, koska eihän kukaan s**tana nyt maatilalla palkkaa saa!!! :DDD Ei sillä elä.

No, mutta mainostenjakoa olin tehnyt monta pari vuotta, mutta sekään ei kelvannut. Ilmeisesti juuri siitä syystä ettei siitä saa PALJON palkkaa.

Olin loppupeleissä aika hämmentynyt tai tää poliisisetä ei vain halunnut muo heille -.-

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. "

Eli siis maatilatyö ei ole palkkatyö. Toi on aika läppä itseasiassa, koska eihän kukaan s**tana nyt maatilalla palkkaa saa!!! :DDD Ei sillä elä.

No, mutta mainostenjakoa olin tehnyt monta pari vuotta, mutta sekään ei kelvannut. Ilmeisesti juuri siitä syystä ettei siitä saa PALJON palkkaa.

Olin loppupeleissä aika hämmentynyt tai tää poliisisetä ei vain halunnut muo heille -.-

Lue lisää

...Eli homma menee niin että ensin pistetään saappaat ja työhanskat naulakkoon ja mennään etsimään se rahakasammatti, josta saa paljon rahaa *-*

Sitten vuoden jälkeen haetaan Poliisiopistoon, jotta voisi taas elää p.a.:na p*skaduunissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??

Lue lisää

EVVK

Anonyymi kirjoitti:

...Eli homma menee niin että ensin pistetään saappaat ja työhanskat naulakkoon ja mennään etsimään se rahakasammatti, josta saa paljon rahaa *-*

Sitten vuoden jälkeen haetaan Poliisiopistoon, jotta voisi taas elää p.a.:na p*skaduunissa.

Lue lisää

...Ammatinvalinta messuissa toinen poliisisetä todellakin ihan nauroin mulle un kerroin tulevaisuuden aikeistani hakea sekä Poliisiopistoon että yliopistoon opiskelemaan psykologiaa. Se nauroi "Eiks toi oo sun mielestä vähän outo yhdistelmä?". En tajunnut kysymystä -.- Jälkikäteen olen tajunnut että pitää jo heti oppia siihen että ihmiset haistattelee sulle.

Tota armeijaa olen paljon ihmetellyt, koska siellähän pääasiassa opetetaan vain tappamaan? Nämä kaikki asiat kun olen pistänyt yhteen, niin hiuakn huolestuttavan kuvanhan se antaa, jos ihmisten ymmärtämiselle nauretaan ja opetetaan vain tappamisen taito.

Anonyymi kirjoitti:

...Ammatinvalinta messuissa toinen poliisisetä todellakin ihan nauroin mulle un kerroin tulevaisuuden aikeistani hakea sekä Poliisiopistoon että yliopistoon opiskelemaan psykologiaa. Se nauroi "Eiks toi oo sun mielestä vähän outo yhdistelmä?". En tajunnut kysymystä -.- Jälkikäteen olen tajunnut että pitää jo heti oppia siihen että ihmiset haistattelee sulle.

Tota armeijaa olen paljon ihmetellyt, koska siellähän pääasiassa opetetaan vain tappamaan? Nämä kaikki asiat kun olen pistänyt yhteen, niin hiuakn huolestuttavan kuvanhan se antaa, jos ihmisten ymmärtämiselle nauretaan ja opetetaan vain tappamisen taito.

Lue lisää

"opiskelemaan psykologiaa"

Olen paljon ihmetellyt että MILLE se oikein nauroi? En muista yhtään miten asiani ilmaisin, mutta vaikka olisin sanonut että haluan olla joko Poliisi tai PSYKOLOGI, niin ei se mielestäni ole mikään vitsin aihe. Olen ehkä v*tun huumorintajuton.

Oli mulla silti todella naivistiset näkemykset asioista. Varsinkin just lukioikäisenä mielestäni poliisin ja psykologin ammatit oli todellakin erittäin lähellä toisiaan. Näin vanhemmiten olen taas palannut uskomaan että ne on ihan sama asia, koska onhan meillä "murhatutkijoita" ja muuta. Olen vasta vuodesta 2016 alkaen (Joo, Orimattilaan muutettuani) lukenut Hercule Poirot:ja eli sehän virsailee tosta psykologia jutusta. En enää muista mitä se Valintamessujen häiskä sanoi, muttei se kyllä oikein tunnu siltä että se olisi mikään Poirot-vitsikään ollut? Ehkä joku inside vitsi?? Mitä ihmettä mä tein tai kävelikö tosissaa joku outo mun takana, kun se nauroi?

Joo, mutta lukiossa siis näin maailman hyvin selkeästi siten että on 1. mielisairaita 2. rikollisia ja 3. näiden eri variaatioita syineen-ja-seurauksineen. Yhä näen asiat niin... ja niin näkee mediakin. Aika häilyvä on raja näiden välillä ja ihan kaikki vaikuttavat toinen toisiinsa. Minun maailmassani yhä tämä kaikki on sitä-ja-samaa. Kun vielä yritin hakea kouluisin, niin arvotin juurikin tuota entten-tentten että jos tulen olemaan vain jomman kumman kanssa, niin haluanko olla tekemisissä rikollisten vai mielisairaiden/aivovammaisten kanssa. Noin 10 vuotta sitten tein valinnan että mielummin mielisairaisden, mutta ironisesti aika pian siitä kuitenkin muutin tänne Orimattilaan ;P

Anonyymi kirjoitti:

...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?

Lue lisää

"TYHMIMMÄT VAATTEET"

Luulisi että vaatetus on ammattia vastaava. Siksi on hyvä että toi vankilavaatetus on luotaantyöntävä. Villi veikkaus siis että tämä julli oli joku, joka haluaa VAIN isotella ja näyttää tosi kovalta jätkältä. Muös mun villiveikkaus on että vankilassa kävisi silloin huonosti :( Kävisi myös mielisairaalassa.... Ylipäätänsä joka paikassa päätyy vain siitä ongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

"TYHMIMMÄT VAATTEET"

Luulisi että vaatetus on ammattia vastaava. Siksi on hyvä että toi vankilavaatetus on luotaantyöntävä. Villi veikkaus siis että tämä julli oli joku, joka haluaa VAIN isotella ja näyttää tosi kovalta jätkältä. Muös mun villiveikkaus on että vankilassa kävisi silloin huonosti :( Kävisi myös mielisairaalassa.... Ylipäätänsä joka paikassa päätyy vain siitä ongelmiin.

Lue lisää

...Mä olen ennenkin antanut tän esimerkin eli sonnien siirtely! Se on ihan perushommia maatilahommissa ja huonosti siinä käy, jos alkaa vain isotella sille sonnille. Rauhallisella yhteispelillä siitä hommasta pärjää parhaiten. Ihminen vielä ehkä menee (ehkä!), mutta älkää nyt h*tossa uhitelko sonnille. Ihan oikeasti. Lehmäkin tappaa ihmisen. Et sä pärjää sille.

Anonyymi kirjoitti:

...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.

...Mä en vieläkään tajua mikä tässä voi olla se idea. Just että "omaisuutta" ei saa tutkia, mutta kenen omaisuutta ne toisen sukukalleudet sitten on? Valtion?

Anonyymi kirjoitti:

...Mä en vieläkään tajua mikä tässä voi olla se idea. Just että "omaisuutta" ei saa tutkia, mutta kenen omaisuutta ne toisen sukukalleudet sitten on? Valtion?

...Täytyy kyllä sanoa ettei psykopolilla ole kajottu mun reppuun koskaan. Ei ole käynyt mielessäkään että ketään kiinnostaisi että mitä mulla siellä on. Alapäänikin katsottiin vain sen huumetestin takia, testin, joka on mielestäni enemmän poliisiasia. Miksei voi vain uskoa sanomaani??

Anonyymi kirjoitti:

...Täytyy kyllä sanoa ettei psykopolilla ole kajottu mun reppuun koskaan. Ei ole käynyt mielessäkään että ketään kiinnostaisi että mitä mulla siellä on. Alapäänikin katsottiin vain sen huumetestin takia, testin, joka on mielestäni enemmän poliisiasia. Miksei voi vain uskoa sanomaani??

Lue lisää

...Kai ne ajattelee että se helppo homma, muttei se MINULLE ollut helppo. Se oli traumaattinen.

Kuitenkin sakki vetää viinaa, niin onko niille joku puhalluskoe? Otettiin multa verikoekin eli oisko siinä ollut alkoholikin mukana? En muista että asiasta olisi ollut puhetta. Ihan älytön toi koko juttu. Eihän ne voi TIETÄÄ mitä söin ja nukuinko hyvin. Kaikki tuollainen vaikuttaa oloon. Täysin "huumeeton" en ollut minäkään kun vedin kahvia kokoajan. Onhan se nykymittarilla huumeksi laskettava. Ei siinä sellaista mitattu ja kuitenkin kofeiini vaikutta valtavasti olotilaan!! En siis ymmärrä ollenkaan tätä tutkinta-aluetta.

Anonyymi kirjoitti:

...Kai ne ajattelee että se helppo homma, muttei se MINULLE ollut helppo. Se oli traumaattinen.

Kuitenkin sakki vetää viinaa, niin onko niille joku puhalluskoe? Otettiin multa verikoekin eli oisko siinä ollut alkoholikin mukana? En muista että asiasta olisi ollut puhetta. Ihan älytön toi koko juttu. Eihän ne voi TIETÄÄ mitä söin ja nukuinko hyvin. Kaikki tuollainen vaikuttaa oloon. Täysin "huumeeton" en ollut minäkään kun vedin kahvia kokoajan. Onhan se nykymittarilla huumeksi laskettava. Ei siinä sellaista mitattu ja kuitenkin kofeiini vaikutta valtavasti olotilaan!! En siis ymmärrä ollenkaan tätä tutkinta-aluetta.

Lue lisää

"vedin kahvia kokoajan"

Tai en ehkä enää siinä vaiheessa. Tämä oli kevättä kun muutin jo pois Orimattilassa ja joskus Orimattilassa vielä asuessani tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla. Se ei oikein ottanut mitään vastaan moneen vuoteen, joten tuskin pystyin ihan kauheasti kahvia juomaan enää.

Äkkiseltään kun mietin, niin saattoi olla juuri sen vuoden tammikuu, kun se vatsalaukku kosahti eli olisi ollut juuri siinä samoihin aikohin psykiatrin arvioiden aikana. En muista että se olisi multa kahvinkäytöstä kysynyt.

Anonyymi kirjoitti:

"vedin kahvia kokoajan"

Tai en ehkä enää siinä vaiheessa. Tämä oli kevättä kun muutin jo pois Orimattilassa ja joskus Orimattilassa vielä asuessani tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla. Se ei oikein ottanut mitään vastaan moneen vuoteen, joten tuskin pystyin ihan kauheasti kahvia juomaan enää.

Äkkiseltään kun mietin, niin saattoi olla juuri sen vuoden tammikuu, kun se vatsalaukku kosahti eli olisi ollut juuri siinä samoihin aikohin psykiatrin arvioiden aikana. En muista että se olisi multa kahvinkäytöstä kysynyt.

Lue lisää

"tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla."


Ja muille uusavuttomille siis tiedoksi että kahvi tulehduttaa vatsalaukun. Minä en jostain syystä tällaista tiennyt ja se pääsi siksi pahaksi. Piti kerta heitolla tiputtaa yhteen kupilliseen päivässä, eikä sitäkään oikeastaan ois pitänyt ottaa. Nyt tekisin monta muutakin asiaa toisin, mutta joo nuoret :D Minä elin ihan kirjaimellisesti vain kahvilla ja pitsalla jossain vaiheessa tajuamatta yhtään ettei tämä ole terveellistä.

Anonyymi kirjoitti:

"tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla."


Ja muille uusavuttomille siis tiedoksi että kahvi tulehduttaa vatsalaukun. Minä en jostain syystä tällaista tiennyt ja se pääsi siksi pahaksi. Piti kerta heitolla tiputtaa yhteen kupilliseen päivässä, eikä sitäkään oikeastaan ois pitänyt ottaa. Nyt tekisin monta muutakin asiaa toisin, mutta joo nuoret :D Minä elin ihan kirjaimellisesti vain kahvilla ja pitsalla jossain vaiheessa tajuamatta yhtään ettei tämä ole terveellistä.

Lue lisää

...Jos joku uusavuton näitä lukee, niin mulle tuli myös jotain mystisiä sydänvaivoja. Oikeasti pelotti ja meinasin jo soittaa terveysasemalla, mutta sitten aloin käymään läpi mielessäni kysymyksiä mitä ne kuitenkin kysyy :( Arvasin että ne alkaa kuitenkin nalkuttaa mulle siitä että olin vetänyt paljon kahvia ja valvonut pari päivää putkeen. En sitten lopulta soittanut ollenkaan. Tässä ollaan silti vielä elossa :)

Eli jos valvoo paljon, niin sydän saattaa sitten kosahtaa myös jossain vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

...Jos joku uusavuton näitä lukee, niin mulle tuli myös jotain mystisiä sydänvaivoja. Oikeasti pelotti ja meinasin jo soittaa terveysasemalla, mutta sitten aloin käymään läpi mielessäni kysymyksiä mitä ne kuitenkin kysyy :( Arvasin että ne alkaa kuitenkin nalkuttaa mulle siitä että olin vetänyt paljon kahvia ja valvonut pari päivää putkeen. En sitten lopulta soittanut ollenkaan. Tässä ollaan silti vielä elossa :)

Eli jos valvoo paljon, niin sydän saattaa sitten kosahtaa myös jossain vaiheessa.

Lue lisää

"jos valvoo paljon"

Jos siellä on opiskelijoita, niin se valvominen on oikeasti epäterveellistä. Sitä kautta voi tulla todella omituisiakin oireita, joita ei osaa yhdistää siihen unenpuutteeseen. Aivot tilttaa ja kun se tapahtuu, niin pahimmillaan alkaa oikeasti-ihan-oikeasti kuulla ääniä ja nähdä harhoja. Käsittääkseni tätä sattuu armeijassa vai vieläkö ne rääkkää ihmisiä näin?

Anonyymi kirjoitti:

"jos valvoo paljon"

Jos siellä on opiskelijoita, niin se valvominen on oikeasti epäterveellistä. Sitä kautta voi tulla todella omituisiakin oireita, joita ei osaa yhdistää siihen unenpuutteeseen. Aivot tilttaa ja kun se tapahtuu, niin pahimmillaan alkaa oikeasti-ihan-oikeasti kuulla ääniä ja nähdä harhoja. Käsittääkseni tätä sattuu armeijassa vai vieläkö ne rääkkää ihmisiä näin?

Lue lisää

EVVK