Orimattilalainen mies on munaton

Anonyymi-ap

Kyllä on orimattilalaiset miehet nykyään munattomia. Jos täällä olisi vielä 10 - 15 vuotta sitten ollut miehiä, niin heti alkuun olisi tullut loppu hennaan haaskaamiselle.
Kyllä Jämpti On Niin!

389

8114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuta sellaiseen paikkaan missä niitä munallisia löytyy. Saat sinäkin toiveesi toteutumaan.

      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudulla näkijät,tietäjät ja psyytikot ym,jotta neuvovatkin ja haluavat kiitosta ja kunniaakin.Asiakkaita paljon ja näkykarttoja tekevät ja auttavat kaikkitietävinä.


    • Anonyymi

      Taas yksi älyn jättiläinen on aloitellut uuden virren hennasta.

      • Anonyymi

        Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näimpä. Hennakin näyttää olevan neuroosi muutamille.

        Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti vapaamatkustaja joka ei maksa veroja ja jolle on aivan sama mihin verorahoja kunnassamme käytetään.

        En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kaupunkin valtuutettu joten en päätä verojen käytöstä. Hennaa kehitetään valtuuston päätöksillä. Jos et sitä vieläkään ymmärrä.

        Vastaa kysymykseen?


    • Anonyymi

      Piti oikein tarkastaa. Oli vehkeet tallella. Yt. Kimmo

      • Anonyymi

        Mahtaa olla pienet, kun piti oikein tarkastaa..


    • Anonyymi

      Lestoilla on pienet munat eli voip pittää paikkansa alotus

      • Anonyymi

        Ei tartte olla isot varsinkin jos on ottava osapuoli.


    • Anonyymi

      Minä aattelin mulkuista olevan kysymys??? Niinhän tuo näyttää olevankin. Kuuluu toiselle palstalle.

    • Anonyymi

      Mikki Hiiri

    • Anonyymi

      Aloitus pitää paikkansa. Paljon on onnetonta ja ponnetonta touhua. Orimattilan naiset ovat reippaampia.

      • Anonyymi

        Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki. He pitävät Orimattilaa pystyssä.

        Taidat olla sama kirjoittaja kuin toisessa ketjussa laittoi viestejä:
        "Hyvä kun panet asijat järjestykseen ja herätät uinuvat hommiinsa."
        "Jaaha taas tämä postin ketutusketju aktivoitui. Luulimme jo saatavan rauhan asijasta."

        Ei taida olla korkealla toi koulutustaso :/


      • Anonyymi00403
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla sama kirjoittaja kuin toisessa ketjussa laittoi viestejä:
        "Hyvä kun panet asijat järjestykseen ja herätät uinuvat hommiinsa."
        "Jaaha taas tämä postin ketutusketju aktivoitui. Luulimme jo saatavan rauhan asijasta."

        Ei taida olla korkealla toi koulutustaso :/

        Sinä todistit kouluttamattomuutesi kirjoitustaidollasi.


    • Anonyymi

      Asuin kymmenen vuotta Lahdessa ja siellä minua taidettiin ahdistella kaksi kertaa. Nyt korona aikana menin jo ihan laskuissa sekaisin, kun oliko niitä kuusi miestä kun ahdisteli minua eikä naisten ja vartijoiden lähelle tulo vielä ole näissä siis mukana. Voitte miettiä kahta asiaa: todennäköisyys ja pesäpallomaila.

      • Anonyymi

        Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

        Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

        Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

        Hyvä kun et hymyillyt tolvanalle. Gentleman ei huutele eikä kuseskele julkisella paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

        "Oikeustalo" tai mikälie se nyt olikaan ennen? Siinä oli oikeusali. Nyt siinä päässä on joku jumppapaikka vissiin? Toisessa päässä oli Poliisi, muttei sitäkään enää ole. Ei ole oikeutta enää. Kristus, mihin se maailman on mennyt :(


      • Anonyymi

        "Voitte miettiä kahta asiaa: todennäköisyys ja pesäpallomaila."

        Kun sattuma ei ole sattuma. Kun minä en mitenkään ole sitä itse aiheuttanut.

        Taivaaseen te ette pääse kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voitte miettiä kahta asiaa: todennäköisyys ja pesäpallomaila."

        Kun sattuma ei ole sattuma. Kun minä en mitenkään ole sitä itse aiheuttanut.

        Taivaaseen te ette pääse kukaan.

        Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

        No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

        No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

        Keväällä 2022 Supermarketissa miesvartija tulee kävelemään minua päin ja tuimana vain jatkaa matkaansa eli ei siis edes pyytänyt anteeksi että käveli asiakasta päin... vahingossa??? Ei jäänyt kertomaan että mitähän v*tun asiaa sulla nyt oli???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä 2022 Supermarketissa miesvartija tulee kävelemään minua päin ja tuimana vain jatkaa matkaansa eli ei siis edes pyytänyt anteeksi että käveli asiakasta päin... vahingossa??? Ei jäänyt kertomaan että mitähän v*tun asiaa sulla nyt oli???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

        ...Kova jätkä kännissä huutaa mulle, kun olen jo kävelemässä pois päin. Toinen kova jätkä ei voi sanoa että mikähän v*tuttaa. Miksei voi jäädä ihan SANOMAAN että mitä on asiaa? Miksei voi tulla tänne Suomi24:ään koskaan laittamaan asiaansa myöskään. Ihme vihjailuja ja päänaukomisia täällä on ollut, muttei yhtään ASIAA?

        NIIN ETTÄ MITÄ H*LVETIN ASIAA TEILLÄ NYT ON SIIS MINULLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kova jätkä kännissä huutaa mulle, kun olen jo kävelemässä pois päin. Toinen kova jätkä ei voi sanoa että mikähän v*tuttaa. Miksei voi jäädä ihan SANOMAAN että mitä on asiaa? Miksei voi tulla tänne Suomi24:ään koskaan laittamaan asiaansa myöskään. Ihme vihjailuja ja päänaukomisia täällä on ollut, muttei yhtään ASIAA?

        NIIN ETTÄ MITÄ H*LVETIN ASIAA TEILLÄ NYT ON SIIS MINULLE?

        ...Mitähän te luuletta hajottavanne?
        Mikä on tavoitteenne?
        Onko tällä hetkellä olo että siellä ollaan missä piti olla?

        Minun elämäni on ainakin jotakuinkin niin kuin tulevaisuuteni näin. Ei tämä TOIVE ollut, mutta kuten se ajattelin menevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mitähän te luuletta hajottavanne?
        Mikä on tavoitteenne?
        Onko tällä hetkellä olo että siellä ollaan missä piti olla?

        Minun elämäni on ainakin jotakuinkin niin kuin tulevaisuuteni näin. Ei tämä TOIVE ollut, mutta kuten se ajattelin menevän.

        ...Karkeasti: Tiesin että paskaa tulee, mutta ero on että oletin "aikuisena" selvittäväni tilanteen paremmin. No eihän tämä p*ska tästä mihinkään ole muuttunut. Vaj*kit yhä vain kiukuttelee kuin pienet kakarat ilman että millään vuosi kymmenellä USKALTAVAT edes sanoa miksi toimivat noin.

        Vähän m*naa siihen hommaan, hei! Kova jätkä pystyy puhua tunteistaan. Kova jätkä pystyy selkäsuorana kertomaan asiansa oli se mitä tahansa. Kovan jätkän ei tosin tarvitse sanoa mitään, muttei nämä ruikut ole olleet niitä kovia jätkiä ja viesti jää saamatta. Tuhkam*nia vain. Kyllä mä huomaan että mulle uhkaillaan, mutta se jää tyhjäksi, kun ei ole todellakaan mitään syytä edes miksi uhkailtaisiin eikä mitään muutakaan tule sen "uhkauksen" jälkeen eli millähän h*lvetillä uhkaillaan, kun ei ole sitä UHKAA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Karkeasti: Tiesin että paskaa tulee, mutta ero on että oletin "aikuisena" selvittäväni tilanteen paremmin. No eihän tämä p*ska tästä mihinkään ole muuttunut. Vaj*kit yhä vain kiukuttelee kuin pienet kakarat ilman että millään vuosi kymmenellä USKALTAVAT edes sanoa miksi toimivat noin.

        Vähän m*naa siihen hommaan, hei! Kova jätkä pystyy puhua tunteistaan. Kova jätkä pystyy selkäsuorana kertomaan asiansa oli se mitä tahansa. Kovan jätkän ei tosin tarvitse sanoa mitään, muttei nämä ruikut ole olleet niitä kovia jätkiä ja viesti jää saamatta. Tuhkam*nia vain. Kyllä mä huomaan että mulle uhkaillaan, mutta se jää tyhjäksi, kun ei ole todellakaan mitään syytä edes miksi uhkailtaisiin eikä mitään muutakaan tule sen "uhkauksen" jälkeen eli millähän h*lvetillä uhkaillaan, kun ei ole sitä UHKAA?

        ...Tässä on jotenkin ollut täysin hukassa se että MIKSI edes uhkaillaan ja MILLÄ uhkaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

        Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

        "Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin"

        ...Eikö olekin ihmeellistä!! Valtavasti ihmisiä ja silti sain olla rauhassa. Vain se YKSI ahdistelija, joka sekin tuli pyykkitupaan vuoroni aikana sen jälkeen, kun olin tehnyt naapurista valituksen. Sitä ei siis voi laskea.

        Sitten Orimattilassa...

        Saan olla rauhassa VUOSIA ja sitten niitä alkoi tulla päälle, käydä niskaan kiinni ja ahdisteli todellakin jopa terveysasemalla. WoW!!

        Ehkä teidän pitäisi lopettaa valehtelemasta ja loppujen lopettaa uskomasta niitä valheita. Jokainen silti tietenkin tehkööt omat valintansa. Mä vain en silti uskokaan että noin valtavan monia seksuaalisesti ahdistelee naisia vain koska ne ovat pedofilian uhreja. Joku MUUKIN suu varmaan pitäisi olla, muttei sellaista ole löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

        Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

        "Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin"

        ...Eikö olekin ihmeellistä!! Valtavasti ihmisiä ja silti sain olla rauhassa. Vain se YKSI ahdistelija, joka sekin tuli pyykkitupaan vuoroni aikana sen jälkeen, kun olin tehnyt naapurista valituksen. Sitä ei siis voi laskea.

        Sitten Orimattilassa...

        Saan olla rauhassa VUOSIA ja sitten niitä alkoi tulla päälle, käydä niskaan kiinni ja ahdisteli todellakin jopa terveysasemalla. WoW!!

        Ehkä teidän pitäisi lopettaa valehtelemasta ja loppujen lopettaa uskomasta niitä valheita. Jokainen silti tietenkin tehkööt omat valintansa. Mä vain en silti uskokaan että noin valtavan monia seksuaalisesti ahdistelee naisia vain koska ne ovat pedofilian uhreja. Joku MUUKIN suu varmaan pitäisi olla, muttei sellaista ole löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin"

        ...Eikö olekin ihmeellistä!! Valtavasti ihmisiä ja silti sain olla rauhassa. Vain se YKSI ahdistelija, joka sekin tuli pyykkitupaan vuoroni aikana sen jälkeen, kun olin tehnyt naapurista valituksen. Sitä ei siis voi laskea.

        Sitten Orimattilassa...

        Saan olla rauhassa VUOSIA ja sitten niitä alkoi tulla päälle, käydä niskaan kiinni ja ahdisteli todellakin jopa terveysasemalla. WoW!!

        Ehkä teidän pitäisi lopettaa valehtelemasta ja loppujen lopettaa uskomasta niitä valheita. Jokainen silti tietenkin tehkööt omat valintansa. Mä vain en silti uskokaan että noin valtavan monia seksuaalisesti ahdistelee naisia vain koska ne ovat pedofilian uhreja. Joku MUUKIN suu varmaan pitäisi olla, muttei sellaista ole löytynyt.

        ...Suu >> Syy.

        Jo eilen yöllä yritin tätä samaa postata, muttei Suomi24 toiminut. Nyt sain postattua ja vasta sitten huomaan virheet siinä :D

        No, tässä on melkein vuorokausi tullut asiaa ajateltua eli voisi kai jatkaakin. Yritin etsiä tästä ketjusta Murha-juttujani, muttei niitä löydy. Täällä ne mielestäni oli eli ne on varmaan niitä poistettuja viestejä, joista en löytänyt viime tammikuussa. Oli siis kadonnut jotain eli toi alareunan luku noussut, muttei mielestäni mikään viimeisimmistä viesteistäni ollut kadonnut. Siellä itseasiassa mielestäni luki 27 tammikuusta asti ja nyt siellä on 26. Joko muistan väärin tai joku on palannut? No, nyt näyttäisi löytyneen jotain kadonnutta.

        Asiat olen siis jo läpiselvittänyt asiakaspalautteissa kaupoille (salaista eli ei julkista), mutteivät he muuttaneet toimintaansa, he vain nauroivat jutuilleni ja levittelivät niitä ympäriinsä (tai koneeni on hakkeroitu tai heidän koneet tai joku muu vastaava tapa, jolla asiakaspalautteeni voisi mitenkään levitä yleiseen levitykseen). Sinne siis jo selvensin tän tilanteen että heidän nyt täytyy vain sitten murhata minut, koska he eivät ole pääsemässä eroon minusta.

        Tämä oli keväällä 2022 ja nöyrästi myönnän että vaino oli pahampaa kuin oletin. Siellä pärjäsin joo käydä kaupassa, mutta omat mielenterveysongelmani pahenivat siinä määrin, että lopetin kaupoilla käymisen vuoden 2022 lopussa. Oli tullut ilmiselväksi että nämä eivät tule ikinä lopettamaan vainoa ja olivat niin julkeasti jo loukanneet koskemattomuuttani ja jatkuvasti hivuttautuneet lähemmäksi-ja-lähemmäksi-ja-lähemmäksi selkeän vihamielisesti että oli ilmiselvää että minut tullaan (pahemmin) pahoinpitelemään. Tuli joo kyseltyä, muttei mitään selitystä tälle sadismille koskaan selvinnyt.

        Oman kantani silti myös tein selväksi. Tännekin suomi24:ään sitä on tullut laitettua, mutta viestejäni on katoillut jatkuvasti :(

        No, käytännössä ero on siis VAIN siinä etten itse fyysisesti käy siellä kaupoilla. En siis ymmärrä mikä ihmeen idea tässä hommassa oli??? Miksi. Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä? Outo ongelma, kun ei minusta KOSKAAN ollut mitään haittaakaan ja olen nimenomaan ihan hiljainen, täysin vaiti aina. Miten MINÄ voisin olla ongelma?

        No... on tullut ajateltua asioita ja nyt tän vajaan vuorokauden taas juurikin näitä tietyntyyppisiä ongelmia. Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa.

        Tässä siis johtolanka että yksinkertaisesti minun olemassa oloni on joku kaamea ongelma ja sen syitä on varmaankin se että 1. Minä olen äääääärimmäsien passiivinen, joten on ollut helppo (täysin rajaton!!!) mahdollisuus koota minun maineelleni ja syyksini kaikkea mitä ikinä keksitte. 2. Sitten käy näin, kun olen kuitenkin oikea ihminen, niin täällä on teidän luomanne ALTER EGON häiriönä tämä oikea, biologinen ihminen kuitenkin, jolla ei ole mitään tekemistä teidän juoruihinne enkä liity mihinkään mistä puhutte.

        Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni. Koska KAIKKI on jo rakennettu vuosikymmenien ajan jonkun olemassa olemattoman alter egon päälle, niin se kaikki romahtaa siitä tosiasiasta että MINÄ olen olemassa. Se on joko tai -tilanne. Joko teidän valheellinen luomuksenne tai sitten minä. Olette yhteispelillä kokeneet siis helpommaksi hävittää minut! Ja se taas ei onnistui kuin murhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Suu >> Syy.

        Jo eilen yöllä yritin tätä samaa postata, muttei Suomi24 toiminut. Nyt sain postattua ja vasta sitten huomaan virheet siinä :D

        No, tässä on melkein vuorokausi tullut asiaa ajateltua eli voisi kai jatkaakin. Yritin etsiä tästä ketjusta Murha-juttujani, muttei niitä löydy. Täällä ne mielestäni oli eli ne on varmaan niitä poistettuja viestejä, joista en löytänyt viime tammikuussa. Oli siis kadonnut jotain eli toi alareunan luku noussut, muttei mielestäni mikään viimeisimmistä viesteistäni ollut kadonnut. Siellä itseasiassa mielestäni luki 27 tammikuusta asti ja nyt siellä on 26. Joko muistan väärin tai joku on palannut? No, nyt näyttäisi löytyneen jotain kadonnutta.

        Asiat olen siis jo läpiselvittänyt asiakaspalautteissa kaupoille (salaista eli ei julkista), mutteivät he muuttaneet toimintaansa, he vain nauroivat jutuilleni ja levittelivät niitä ympäriinsä (tai koneeni on hakkeroitu tai heidän koneet tai joku muu vastaava tapa, jolla asiakaspalautteeni voisi mitenkään levitä yleiseen levitykseen). Sinne siis jo selvensin tän tilanteen että heidän nyt täytyy vain sitten murhata minut, koska he eivät ole pääsemässä eroon minusta.

        Tämä oli keväällä 2022 ja nöyrästi myönnän että vaino oli pahampaa kuin oletin. Siellä pärjäsin joo käydä kaupassa, mutta omat mielenterveysongelmani pahenivat siinä määrin, että lopetin kaupoilla käymisen vuoden 2022 lopussa. Oli tullut ilmiselväksi että nämä eivät tule ikinä lopettamaan vainoa ja olivat niin julkeasti jo loukanneet koskemattomuuttani ja jatkuvasti hivuttautuneet lähemmäksi-ja-lähemmäksi-ja-lähemmäksi selkeän vihamielisesti että oli ilmiselvää että minut tullaan (pahemmin) pahoinpitelemään. Tuli joo kyseltyä, muttei mitään selitystä tälle sadismille koskaan selvinnyt.

        Oman kantani silti myös tein selväksi. Tännekin suomi24:ään sitä on tullut laitettua, mutta viestejäni on katoillut jatkuvasti :(

        No, käytännössä ero on siis VAIN siinä etten itse fyysisesti käy siellä kaupoilla. En siis ymmärrä mikä ihmeen idea tässä hommassa oli??? Miksi. Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä? Outo ongelma, kun ei minusta KOSKAAN ollut mitään haittaakaan ja olen nimenomaan ihan hiljainen, täysin vaiti aina. Miten MINÄ voisin olla ongelma?

        No... on tullut ajateltua asioita ja nyt tän vajaan vuorokauden taas juurikin näitä tietyntyyppisiä ongelmia. Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa.

        Tässä siis johtolanka että yksinkertaisesti minun olemassa oloni on joku kaamea ongelma ja sen syitä on varmaankin se että 1. Minä olen äääääärimmäsien passiivinen, joten on ollut helppo (täysin rajaton!!!) mahdollisuus koota minun maineelleni ja syyksini kaikkea mitä ikinä keksitte. 2. Sitten käy näin, kun olen kuitenkin oikea ihminen, niin täällä on teidän luomanne ALTER EGON häiriönä tämä oikea, biologinen ihminen kuitenkin, jolla ei ole mitään tekemistä teidän juoruihinne enkä liity mihinkään mistä puhutte.

        Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni. Koska KAIKKI on jo rakennettu vuosikymmenien ajan jonkun olemassa olemattoman alter egon päälle, niin se kaikki romahtaa siitä tosiasiasta että MINÄ olen olemassa. Se on joko tai -tilanne. Joko teidän valheellinen luomuksenne tai sitten minä. Olette yhteispelillä kokeneet siis helpommaksi hävittää minut! Ja se taas ei onnistui kuin murhalla.

        ...Se Murha-juttu on ollut eri ketjussa. Luulin olevani Tietokonekorjaajat -ketjussa, mutta joo toi miesten ahdistelu -viestini meni ihan oikeaan ketjuun. Jonkun linkin kautta tänne taisin tulla, joten unohdin katsoa missä olen. Siellä on joo yhä 27 viestiä poistettu.

        Sen 20.05.2022 lähettämäni asiakaspalautteen loppu oli:

        "...Tajuatteko että olen syytön? Alan uskoa että olette jo tietoinen tästä. Te vainoatte minua ja olette vain kiristäneet kierroksia. Viesti ei siis mene perille TEILLE. Jos ette nyt siis ole tässä vielä sitä tajunneet, niin minä en muutu. Minä en ole mihinkään pois menossakaan ja jatkan loputtomasti valitusten tekemistä teistä. Teillä on ehkä joukkovoimaa, mutta joudutte nyt sillä voimalla yrittää tehdä murhaa, koska minä en ole menossa minnekään. ;)"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin"

        ...Eikö olekin ihmeellistä!! Valtavasti ihmisiä ja silti sain olla rauhassa. Vain se YKSI ahdistelija, joka sekin tuli pyykkitupaan vuoroni aikana sen jälkeen, kun olin tehnyt naapurista valituksen. Sitä ei siis voi laskea.

        Sitten Orimattilassa...

        Saan olla rauhassa VUOSIA ja sitten niitä alkoi tulla päälle, käydä niskaan kiinni ja ahdisteli todellakin jopa terveysasemalla. WoW!!

        Ehkä teidän pitäisi lopettaa valehtelemasta ja loppujen lopettaa uskomasta niitä valheita. Jokainen silti tietenkin tehkööt omat valintansa. Mä vain en silti uskokaan että noin valtavan monia seksuaalisesti ahdistelee naisia vain koska ne ovat pedofilian uhreja. Joku MUUKIN suu varmaan pitäisi olla, muttei sellaista ole löytynyt.

        ...HEI!!!
        Nyt vasta huomasin tän viestin täällä. Miten se voi olla siinä?!!!

        Tarkistin. Mulla on kuvankaappaus tilanteesta. Eli just toi kello 02:49 lähetän viestin ja tulee punainen palkki "Jokin meni pieleen - yritä hetken kuluttua uudestaan.". No, minä yritin ja yritin toiseen ketjuunkin laittaa testiviestiä. Onkohan SEkin mennyt lopulta läpi?

        No, en minä mitään väärääkään tehnyt, kun ilmiselvästi tulee punainen palkki, jossa vielä käsketään uudelleen lähettää. No, ei onnistunut. Nyt tulin suoran linkin kautta tänne ja ei käynyt mielessäkään että se olisi mennyt läpi aiempi ja päädyin sitten lähettämään saman 2 kertaa. Ei ole muuten minun vikani. Eihän se tässä kohtaa ketjua näy että siellä jossain alempana on se viime yönä lähetetty viesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

        ...Olen aina ihmetellyt kun mediassa miehet valittaa, kun heistä puhutaan aina rumaa. Miten ei mies tajua että sitä te olette? Eikö TOTUUS jotenkin miellytä korvaa?

        Kuten tämä naapurini, niin minähän olin ystävällinen kuten nyt naapureille ja muillekin kanssa ihmisille ollaan... kohteliaita :)

        Sitten sen känniää*iö huutaa mulle kännissä että hänellä on OIKEUS RAISKATA MINUT!! En tiedä muistaako tällainen mies tekojaan myöhemmin, mutta jokainen - ihan jokainen - mies vaan voi miettiä sitä mitä on tullut tehtyä kännissä ja suhteuttaa sitä siihen miksei sinua katsota hyvällä ja puhutaan että miehet on vain raiskaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

        ...Ja miksikö täällä paasaan? No, oisko se vika teissä miehissä?

        Korona-aikana alkoi miehet ahdistella minua porukalla ja tässä varmaan oli joku idea. Siellä vartijat kävi päälleni ja ILMISELVÄÄ oli heidän uhittelunsa. Noloa. Uhitella mulle, millä?? Mitä te mulle? Nulikka!

        Samaa oli teiniaikoina ja kuten olen siitä eeppisestä Abiristeilys kertonut, niin tuntui olevan ihan yleisesti hyväksytty idea yrittää raiskata minut. Ja todellakin ne oi, niin kovat ja ammattimaiset huoltaja/järkkärit alkoi vain v* mulle, kun kävin heiltä pyytämässä apua ahdistelijaani. No, onneksi olen todellakin nainen enkä moinen kelvoton, ja pärjäsinhän mä. Mä pärjäsin sen yhden, sen kavereiden ja niiden järkkäreidenkin kanssa. Ne ei silti pärjää. Vaikea elämä, kun naiset on niin petollisia ja kertoilee teistä juttuja. Apua.

        12.05.2022 todellakin laitoin kaupoille palautetta mm. vartijoista ja käsitin tämän olevan syy siihen että se miesvartija tuli vielä samana päivänä kävelemään minua päin. Sanomaa en oikein keksinyt? Miksi teit noin? Luulitko olevasi kovakin? Kovat jää siihen eikä yritä pelottella asialla, joka ei koskaan tapahtunut. Todellakaan tänä päivänä ei ole mitään tullut, mihin yritit ilmeisesti viitata. Nyt meillä on vain tämä tilanne että sä nutipäät kävit mulle jotain uhittelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

        No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

        ...Miksei todellakaan sanota että mikä nyt on niinku ongelma.

        Tiedättekö, kun mä tappelin näitä SAMOJA juttuja isäni kanssa, koko lapsuuden. Mulla ei ole muuta todellisuutta.

        Mä olen kohta 40. Luulis että t*hmempikin tajuaisi jo. Häh?

        JOS SULLA ON JOTAIN ASIAA, NIIN SANO SE. Älä ole raukka. Sano se. Kovat jätkät pystyy sanoa miten asiat on. Jos et uskalla, ei sulla mitään asiaakaan ole, vätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Miksei todellakaan sanota että mikä nyt on niinku ongelma.

        Tiedättekö, kun mä tappelin näitä SAMOJA juttuja isäni kanssa, koko lapsuuden. Mulla ei ole muuta todellisuutta.

        Mä olen kohta 40. Luulis että t*hmempikin tajuaisi jo. Häh?

        JOS SULLA ON JOTAIN ASIAA, NIIN SANO SE. Älä ole raukka. Sano se. Kovat jätkät pystyy sanoa miten asiat on. Jos et uskalla, ei sulla mitään asiaakaan ole, vätys.

        ...Vähintään jostain vuodesta 2019 asti nää on änkyttäneet jotain, muttei vieläkään ole kyenneet sanomaan että mikä niinku on se ongelma?

        Miksi te yritätte?
        Joo, se läppärinkorjaaja juttu "onnistui", kun se hätäisesti jotenkin sanoi ettei sillä ole firmaa, mutten vieläkään ymmärrä mitä se tarkoittaa, ja kun kaveri tuli kuitenkin, niin en asiaa ajatellut enempää. No, se varasti läppärini ja korruptoitunut poliisi yritti vetää tästä juttua ettei sitä firmaa enää ollut olemassa. Vedä sinä yksistäs, koska tein kantelun tästä poliisista.

        Mitä te yritätte?
        Totta kai mä ilmoitin siitä JE vai mikä se oli? jotain. J ja joku toinen kirjain. On se siellä vuoden 2021 puhelinluettelossa eli kaikki katsoo sieltä ihan vapaasti, jos kiinnostaa.

        Hyvin menee teillä?

        H* ei osaa korjata termostaattia. H* ei osaa mitään. Tunareita toisensa jälkeen... joka tapauksessa. Tunari VeikonKoneessa yritti mulle myydä romua, mutten sitä ostanut. Auttoiko se hiillostus. Miksi se hiillosta? Mitä te itkette? Mikä teillä nyt on niin pahasti pielessä siellä ettei teillä mikään toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vähintään jostain vuodesta 2019 asti nää on änkyttäneet jotain, muttei vieläkään ole kyenneet sanomaan että mikä niinku on se ongelma?

        Miksi te yritätte?
        Joo, se läppärinkorjaaja juttu "onnistui", kun se hätäisesti jotenkin sanoi ettei sillä ole firmaa, mutten vieläkään ymmärrä mitä se tarkoittaa, ja kun kaveri tuli kuitenkin, niin en asiaa ajatellut enempää. No, se varasti läppärini ja korruptoitunut poliisi yritti vetää tästä juttua ettei sitä firmaa enää ollut olemassa. Vedä sinä yksistäs, koska tein kantelun tästä poliisista.

        Mitä te yritätte?
        Totta kai mä ilmoitin siitä JE vai mikä se oli? jotain. J ja joku toinen kirjain. On se siellä vuoden 2021 puhelinluettelossa eli kaikki katsoo sieltä ihan vapaasti, jos kiinnostaa.

        Hyvin menee teillä?

        H* ei osaa korjata termostaattia. H* ei osaa mitään. Tunareita toisensa jälkeen... joka tapauksessa. Tunari VeikonKoneessa yritti mulle myydä romua, mutten sitä ostanut. Auttoiko se hiillostus. Miksi se hiillosta? Mitä te itkette? Mikä teillä nyt on niin pahasti pielessä siellä ettei teillä mikään toimi?

        ...Nahkhiir vai hokee sitä jotain mitä lie ja käskee sinne soittamaan. Ja pah!! Hämehtukoot kämppä, kun ei huoltoyhtiö suostu asioita korjata.

        Se oli joku Olli/Oli ja & T-mikäv*-lie. Ihan sysip*ska kuitenkin. Etsikää toki te jostain h* PUHELINLUETTELOSTA se!! Ettikää! Tiedätte mikä on h***.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Miksei todellakaan sanota että mikä nyt on niinku ongelma.

        Tiedättekö, kun mä tappelin näitä SAMOJA juttuja isäni kanssa, koko lapsuuden. Mulla ei ole muuta todellisuutta.

        Mä olen kohta 40. Luulis että t*hmempikin tajuaisi jo. Häh?

        JOS SULLA ON JOTAIN ASIAA, NIIN SANO SE. Älä ole raukka. Sano se. Kovat jätkät pystyy sanoa miten asiat on. Jos et uskalla, ei sulla mitään asiaakaan ole, vätys.

        ...Nää on just kuin noi naiset, jotka keksi ITSE juoruja. Levittelee niitä salaa ja sitten kokee olevansa jotenkin erityisiä. Ihan leuhkaa. Ne on niiiin ylpeitä siitä että niillä on nyt jotain, minä MINÄ EN TIEDÄ.

        Tiedättekö???

        Ne ITSE tekee ne juorut ja sitten ylpeilee sillä etten minä tiedä niitä. Ööö? Miten mä voisin tietää mitä te puhutte, kun muo ei hevonv* kiinnosta mitä te puhutte?

        Hurjaa!! Täällä on sakkia joka OSAA olla tunari. Vaatii varmaan paljon TAITOA tuollainen. Kai sitä kaikella voi leuhkia? Veikkaan silti että tää on ollut käytännön pakottamaa, kun ei teistä koskaan hyviä ammattilaisia tullut. "Osataan" tehdä huonoa, mutta mä sanoisin elämänkokemuksellani että tuollaiset surkeat on surkeita ihan luonnostaakin. Se moka oli moka eikä mikään tarkoituksella tehty. Se tarkoituksella tehtykin oli moka, koska et sitäkään osaa.

        Kuten järkkäri, joka rikkoo lakia. Sä et saa tulla mun lähelle ja sillä selvä. Sä et ole "ovela". Sä ahdistelet minua ihan tarkoituksella. Minä sen näen, joten mitä sä nyt siinä sönkötät, idi*. Älä ole pelle! Kelle sä feikkaat? Ihan ilmiselvästi siinä rikot lakia. Kelle sä feikkaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Nää on just kuin noi naiset, jotka keksi ITSE juoruja. Levittelee niitä salaa ja sitten kokee olevansa jotenkin erityisiä. Ihan leuhkaa. Ne on niiiin ylpeitä siitä että niillä on nyt jotain, minä MINÄ EN TIEDÄ.

        Tiedättekö???

        Ne ITSE tekee ne juorut ja sitten ylpeilee sillä etten minä tiedä niitä. Ööö? Miten mä voisin tietää mitä te puhutte, kun muo ei hevonv* kiinnosta mitä te puhutte?

        Hurjaa!! Täällä on sakkia joka OSAA olla tunari. Vaatii varmaan paljon TAITOA tuollainen. Kai sitä kaikella voi leuhkia? Veikkaan silti että tää on ollut käytännön pakottamaa, kun ei teistä koskaan hyviä ammattilaisia tullut. "Osataan" tehdä huonoa, mutta mä sanoisin elämänkokemuksellani että tuollaiset surkeat on surkeita ihan luonnostaakin. Se moka oli moka eikä mikään tarkoituksella tehty. Se tarkoituksella tehtykin oli moka, koska et sitäkään osaa.

        Kuten järkkäri, joka rikkoo lakia. Sä et saa tulla mun lähelle ja sillä selvä. Sä et ole "ovela". Sä ahdistelet minua ihan tarkoituksella. Minä sen näen, joten mitä sä nyt siinä sönkötät, idi*. Älä ole pelle! Kelle sä feikkaat? Ihan ilmiselvästi siinä rikot lakia. Kelle sä feikkaat?

        ...Tarkoitan sitä että nää tunarit ei osaa korjata termostaattia. Täällä on nyt ravannut sakkia monena päivänä, mutta kukaan ei ole osannut korjata tota termostaattia.

        Hassua, kun mä TIESIN tän ja todellakin odotin että kelit lämpiää ennen kuin soittelen.

        No, nyt tää naurettava TEMPPUILU on lopulta asettu siihen ettei sitä termostaattia nyt korjata ellen soita itse sille sähkömiehelle, mutta kun en tule ikinä sille soittamaan.

        No, mä jo sitten olen nämä jatkoseuraamukset tässä läpi käynyt, mutte noi ei todellakaan ole. Ette te tästäKÄÄN tule läpi pääsemään. Totta kai mä ilmiannan teidät. Älkää nyt herranen aika sitten TAAAAS kiukutelko siellä, kun kerron teistä Poliisille. Teille tulee aina surupuseroon, kun mä kerron Poliisille.

        Ei noi tuu menee läpi. En mä tule sille soittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tarkoitan sitä että nää tunarit ei osaa korjata termostaattia. Täällä on nyt ravannut sakkia monena päivänä, mutta kukaan ei ole osannut korjata tota termostaattia.

        Hassua, kun mä TIESIN tän ja todellakin odotin että kelit lämpiää ennen kuin soittelen.

        No, nyt tää naurettava TEMPPUILU on lopulta asettu siihen ettei sitä termostaattia nyt korjata ellen soita itse sille sähkömiehelle, mutta kun en tule ikinä sille soittamaan.

        No, mä jo sitten olen nämä jatkoseuraamukset tässä läpi käynyt, mutte noi ei todellakaan ole. Ette te tästäKÄÄN tule läpi pääsemään. Totta kai mä ilmiannan teidät. Älkää nyt herranen aika sitten TAAAAS kiukutelko siellä, kun kerron teistä Poliisille. Teille tulee aina surupuseroon, kun mä kerron Poliisille.

        Ei noi tuu menee läpi. En mä tule sille soittamaan.

        ...Aijuu se mun pääpointti unohtui viestistä eli kysellä sitä feikkaamista. MIKSI TÄMÄ SHOW taas ja taas. Mitä te v*jakit oikein leikitte siellä. Ei toi toimi. Ei ne mene läpi. Miksi tämä päiviä jatkunut temppuilu? KELLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuipa muuten kerran Orimattilassa aiemmin asuessani (ennen 10 vuotta Lahdessa) että kotiin kävellessäni naapurin mies humalassa oli siinä oikeustalon rappujen luona kusella (joku kannanotto? :D). Olin jo kävelemässä ohi, kun hän huusi sieltä puskasta minulle että hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle. wow. Jatkoin vain kävelyä ohi, mutta jäin miettimään että onpa vitun paska ajattelulogiikka. En enää ikinä hymyillyt tai tervehtinyt häntä tavatessamme.

        "hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle."

        ...Ei se nyt kuule mene ihan noin sentään. Tulet pettymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hänellä on oikeus raiskata minut, koska olen hymyillyt hänelle."

        ...Ei se nyt kuule mene ihan noin sentään. Tulet pettymään.

        ...Onnea lainrikkojille. Meillä on täällä parempaakin moraalia ;P

        Oli kovin hymyileväinen sähkömies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Suu >> Syy.

        Jo eilen yöllä yritin tätä samaa postata, muttei Suomi24 toiminut. Nyt sain postattua ja vasta sitten huomaan virheet siinä :D

        No, tässä on melkein vuorokausi tullut asiaa ajateltua eli voisi kai jatkaakin. Yritin etsiä tästä ketjusta Murha-juttujani, muttei niitä löydy. Täällä ne mielestäni oli eli ne on varmaan niitä poistettuja viestejä, joista en löytänyt viime tammikuussa. Oli siis kadonnut jotain eli toi alareunan luku noussut, muttei mielestäni mikään viimeisimmistä viesteistäni ollut kadonnut. Siellä itseasiassa mielestäni luki 27 tammikuusta asti ja nyt siellä on 26. Joko muistan väärin tai joku on palannut? No, nyt näyttäisi löytyneen jotain kadonnutta.

        Asiat olen siis jo läpiselvittänyt asiakaspalautteissa kaupoille (salaista eli ei julkista), mutteivät he muuttaneet toimintaansa, he vain nauroivat jutuilleni ja levittelivät niitä ympäriinsä (tai koneeni on hakkeroitu tai heidän koneet tai joku muu vastaava tapa, jolla asiakaspalautteeni voisi mitenkään levitä yleiseen levitykseen). Sinne siis jo selvensin tän tilanteen että heidän nyt täytyy vain sitten murhata minut, koska he eivät ole pääsemässä eroon minusta.

        Tämä oli keväällä 2022 ja nöyrästi myönnän että vaino oli pahampaa kuin oletin. Siellä pärjäsin joo käydä kaupassa, mutta omat mielenterveysongelmani pahenivat siinä määrin, että lopetin kaupoilla käymisen vuoden 2022 lopussa. Oli tullut ilmiselväksi että nämä eivät tule ikinä lopettamaan vainoa ja olivat niin julkeasti jo loukanneet koskemattomuuttani ja jatkuvasti hivuttautuneet lähemmäksi-ja-lähemmäksi-ja-lähemmäksi selkeän vihamielisesti että oli ilmiselvää että minut tullaan (pahemmin) pahoinpitelemään. Tuli joo kyseltyä, muttei mitään selitystä tälle sadismille koskaan selvinnyt.

        Oman kantani silti myös tein selväksi. Tännekin suomi24:ään sitä on tullut laitettua, mutta viestejäni on katoillut jatkuvasti :(

        No, käytännössä ero on siis VAIN siinä etten itse fyysisesti käy siellä kaupoilla. En siis ymmärrä mikä ihmeen idea tässä hommassa oli??? Miksi. Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä? Outo ongelma, kun ei minusta KOSKAAN ollut mitään haittaakaan ja olen nimenomaan ihan hiljainen, täysin vaiti aina. Miten MINÄ voisin olla ongelma?

        No... on tullut ajateltua asioita ja nyt tän vajaan vuorokauden taas juurikin näitä tietyntyyppisiä ongelmia. Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa.

        Tässä siis johtolanka että yksinkertaisesti minun olemassa oloni on joku kaamea ongelma ja sen syitä on varmaankin se että 1. Minä olen äääääärimmäsien passiivinen, joten on ollut helppo (täysin rajaton!!!) mahdollisuus koota minun maineelleni ja syyksini kaikkea mitä ikinä keksitte. 2. Sitten käy näin, kun olen kuitenkin oikea ihminen, niin täällä on teidän luomanne ALTER EGON häiriönä tämä oikea, biologinen ihminen kuitenkin, jolla ei ole mitään tekemistä teidän juoruihinne enkä liity mihinkään mistä puhutte.

        Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni. Koska KAIKKI on jo rakennettu vuosikymmenien ajan jonkun olemassa olemattoman alter egon päälle, niin se kaikki romahtaa siitä tosiasiasta että MINÄ olen olemassa. Se on joko tai -tilanne. Joko teidän valheellinen luomuksenne tai sitten minä. Olette yhteispelillä kokeneet siis helpommaksi hävittää minut! Ja se taas ei onnistui kuin murhalla.

        "Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä?"

        ...Se on se kun valehdellaan ja valehdellaan ja vanhojen valheiden päälle valehdellaan lisää. Kun kaikki onkin tyhjän päällä, niin korttitalo kaatuu koskatahansa, koska sen tukijalka ei pidä.

        "Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä?"

        ...Se on se kun valehdellaan ja valehdellaan ja vanhojen valheiden päälle valehdellaan lisää. Kun kaikki onkin tyhjän päällä, niin korttitalo kaatuu koskatahansa, koska sen tukijalka ei pidä.

        "Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni."

        ...Mahtaa olla vaikeaa yrittää todistella muille että olisin jotain ihan muuta kuin olen :D Miksi mä en saa NÄKYÄ missään? Onko mun "olemuksessa" jotain mikä ei nyt sovi johonkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Se Murha-juttu on ollut eri ketjussa. Luulin olevani Tietokonekorjaajat -ketjussa, mutta joo toi miesten ahdistelu -viestini meni ihan oikeaan ketjuun. Jonkun linkin kautta tänne taisin tulla, joten unohdin katsoa missä olen. Siellä on joo yhä 27 viestiä poistettu.

        Sen 20.05.2022 lähettämäni asiakaspalautteen loppu oli:

        "...Tajuatteko että olen syytön? Alan uskoa että olette jo tietoinen tästä. Te vainoatte minua ja olette vain kiristäneet kierroksia. Viesti ei siis mene perille TEILLE. Jos ette nyt siis ole tässä vielä sitä tajunneet, niin minä en muutu. Minä en ole mihinkään pois menossakaan ja jatkan loputtomasti valitusten tekemistä teistä. Teillä on ehkä joukkovoimaa, mutta joudutte nyt sillä voimalla yrittää tehdä murhaa, koska minä en ole menossa minnekään. ;)"

        ...Jumala armahtaa - Minä en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Suu >> Syy.

        Jo eilen yöllä yritin tätä samaa postata, muttei Suomi24 toiminut. Nyt sain postattua ja vasta sitten huomaan virheet siinä :D

        No, tässä on melkein vuorokausi tullut asiaa ajateltua eli voisi kai jatkaakin. Yritin etsiä tästä ketjusta Murha-juttujani, muttei niitä löydy. Täällä ne mielestäni oli eli ne on varmaan niitä poistettuja viestejä, joista en löytänyt viime tammikuussa. Oli siis kadonnut jotain eli toi alareunan luku noussut, muttei mielestäni mikään viimeisimmistä viesteistäni ollut kadonnut. Siellä itseasiassa mielestäni luki 27 tammikuusta asti ja nyt siellä on 26. Joko muistan väärin tai joku on palannut? No, nyt näyttäisi löytyneen jotain kadonnutta.

        Asiat olen siis jo läpiselvittänyt asiakaspalautteissa kaupoille (salaista eli ei julkista), mutteivät he muuttaneet toimintaansa, he vain nauroivat jutuilleni ja levittelivät niitä ympäriinsä (tai koneeni on hakkeroitu tai heidän koneet tai joku muu vastaava tapa, jolla asiakaspalautteeni voisi mitenkään levitä yleiseen levitykseen). Sinne siis jo selvensin tän tilanteen että heidän nyt täytyy vain sitten murhata minut, koska he eivät ole pääsemässä eroon minusta.

        Tämä oli keväällä 2022 ja nöyrästi myönnän että vaino oli pahampaa kuin oletin. Siellä pärjäsin joo käydä kaupassa, mutta omat mielenterveysongelmani pahenivat siinä määrin, että lopetin kaupoilla käymisen vuoden 2022 lopussa. Oli tullut ilmiselväksi että nämä eivät tule ikinä lopettamaan vainoa ja olivat niin julkeasti jo loukanneet koskemattomuuttani ja jatkuvasti hivuttautuneet lähemmäksi-ja-lähemmäksi-ja-lähemmäksi selkeän vihamielisesti että oli ilmiselvää että minut tullaan (pahemmin) pahoinpitelemään. Tuli joo kyseltyä, muttei mitään selitystä tälle sadismille koskaan selvinnyt.

        Oman kantani silti myös tein selväksi. Tännekin suomi24:ään sitä on tullut laitettua, mutta viestejäni on katoillut jatkuvasti :(

        No, käytännössä ero on siis VAIN siinä etten itse fyysisesti käy siellä kaupoilla. En siis ymmärrä mikä ihmeen idea tässä hommassa oli??? Miksi. Olikä juuri tämä se koko pointti etten fyysisesti NÄY siellä? Outo ongelma, kun ei minusta KOSKAAN ollut mitään haittaakaan ja olen nimenomaan ihan hiljainen, täysin vaiti aina. Miten MINÄ voisin olla ongelma?

        No... on tullut ajateltua asioita ja nyt tän vajaan vuorokauden taas juurikin näitä tietyntyyppisiä ongelmia. Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa.

        Tässä siis johtolanka että yksinkertaisesti minun olemassa oloni on joku kaamea ongelma ja sen syitä on varmaankin se että 1. Minä olen äääääärimmäsien passiivinen, joten on ollut helppo (täysin rajaton!!!) mahdollisuus koota minun maineelleni ja syyksini kaikkea mitä ikinä keksitte. 2. Sitten käy näin, kun olen kuitenkin oikea ihminen, niin täällä on teidän luomanne ALTER EGON häiriönä tämä oikea, biologinen ihminen kuitenkin, jolla ei ole mitään tekemistä teidän juoruihinne enkä liity mihinkään mistä puhutte.

        Kuten jo tänne viittasin Jokerin lausahduksen "Upset the established order and everything becomes chaos.", luulisin että ...JOS.... JOS käy näin että MINÄ OLEN OLEMASSA, enkä sovi mihinkään ympärilläni, niin minun olemassa oloni joutuu muuttamaan sen kaiken ympärilläni. Koska KAIKKI on jo rakennettu vuosikymmenien ajan jonkun olemassa olemattoman alter egon päälle, niin se kaikki romahtaa siitä tosiasiasta että MINÄ olen olemassa. Se on joko tai -tilanne. Joko teidän valheellinen luomuksenne tai sitten minä. Olette yhteispelillä kokeneet siis helpommaksi hävittää minut! Ja se taas ei onnistui kuin murhalla.

        ...Tulin tänne linkin kautta eli hain "Upset the established order and everything becomes chaos." -sitaattia.

        Sitten jäinkin enemmän miettimään kohtaa:
        "Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa."

        Tuli lukiossa opiskeltua psykologiaa ja sieltä on tullut mieleen juttuja. Kun ei osaa käsitellä jotain - ja kyseessä on siis päiväkoti-ikäinen pikkulapsi eikä mikään ikäloppu orimattilalainen pubiruusu - niin sitä sitten vain toistaa näkemäänsä. Ei sekään poista ongelmaa, mutta sitä alkaa vaikka väkivaltaisesti hakata nukkea, jos näki aiemmin videon, jossa joku muu teki sitä.

        Nää ei osaa käsitellä ollenkaan mitään ja sehän tässä naurattaakin, koska MITÄ TE KÄSITTELETTE???!! Ette tiedä minusta mitään, ette yhtään mitään, joten mitä te luulette käsittelevänne. Siinähän märehditte toinen toistenne JUORUJA ja VALHEITA :DDD Mitään oikeaa teillä ei ole. Ei teillä ole missään vaiheessa ollut harmaintakaan aavistusta siitä kuka olen ja mitä ajattelen. Ei, vaikka penkoisitte kotini. Isäni todellakin stalgeroi minua koko lapsuuteni, joten minä en toimi noin. E-hei.

        No, ette osaa käsitellä yhtään mitään, ette tiedä minusta yhtään mitään ja VUOSIEN ajan te muhitte ja märehditte ihan OMIEN ITSE KEKSITTYJEN fantasioidenne kanssa :D Ei teillä koskaan ollut mitään materiaalia ja mä vain sanon että vääjäämättä oli tuho tiedessä. Sen tiesin ainakin minä jo heti ennen kuin edes muutin Orimattilaan. Mä NAUROIN sille. Mä nauroin ajatukselle että nyt menee jollain kahvit väärään kurkkuun, kun meikä palaakin takaisin :DDD

        Ja niin kävi. Niin kävi erittäin eri tavalla kuin ajattelin, mutta joo, just loppupeleissä tää on just se mitä tiesin tapahtuvan. Se että Poliisit, KKV ja koko muu valtiovalta silti sotkettiin tähän juorujen ja väärinkäsitysten viidakkoon oli silti mulle yllätys. Ja se just miten s**tanan t*hmiä ne on olleet... siis KKV ja Poliisi. Olen syvästi pettynyt heidän ammattitaidottomuuteen oli ne sitten tittelinsä mukaan tai rikollisia. Ovat surkeita kai molemmissa. Se Kirsi Nummi oli muuten heti uutisissa (tekstinä, ei kuvaa) sen jälkeen, kun olin sen nimen tänne laittanut. Oikein ihmettelin. Jaa-a että h*ora on vielä töissä :DDD Ok? Oli niin tai näin, niin saanpa infoa. Te ette.

        *huokaisu*

        Mä tiesin että kun minä palaan Orimattilaan, niin alkaa se JUORUJEN & VALHEIDEN viidakko särkyä. Se on vääjäämättömyys. Yllätys mulle oli että se kauppavaino muuttui niin sadistiseksi. Tosissaan, kun en ole edes mitään tehnyt, niin onhan se nyt absurdia mihin mittasuhteisiin te menitte! Ja yhä joku v*tun Olin&Tuominen ja Marjut vie lihat? Irrallisia v*jakkeja, mutta te niinku luulette yhä että tässä olisi joku toinen mahdollinen ratkaisu? No, kun en ymmärrä teidän ongelmaa ollenkaan, niin se ilmiselvästi onkin juuri se perimmäinen ongelma :)

        Teidän maailman särkyy, kun minä en ole mitään siitä missä lie housumaailmassa te elätte.

        "Upset the established order and everything becomes chaos." näin se menee.

        Meikä - aito minä - tulen tänne ja saan vastaani vain täysin harhoissaaan eläviä ihmisiä, jotka sekoaa-sekoaa ja sekoaa, kun mikään mitä olen tai mitään mitä teen ei vastaan mihinkään mitä te luulette.

        Mä siis tajuan. Mä odotin jo tätä kun palasin Orimattilaan. Teidän tapanne hoitaa "ongelmat" vain on rajumpi kuin odotin. Aika naivistisestihan mä oletin että te nolaatte itsenne ja sitten kuin lasten saduilla elämä jatkuu. Mutta ei! Te kaikki häpäisitte itsenne ja olette repineet mukaan hyvin varteenotettavan joukon ja kun mietin sitä joukkoa *huokaa*, olen aika lamaantunut jopa. Mä tajuan että te tiedätte että te kuolette. Te ootte möhlinyt nyt niinku TOSI pahasti.

        Sitä mä tässä siis. Te luulette musta mitälie ja teette ja pistätte vain lisää, mutta KOSKA se ei ikinä realisoidu, se vääjäämättä alkaa sakkaa. Oletin naivistisesti että se on se kohta milloin mun elämä muuttuu vihdoinkin paremmaksi, mutta se on se sama kohta missä te tajuatte että v*ttu te kuolette. Teille ei jää siis muuta keinoa kuin yrittää päästä musta eroon. Mä ymmärrän :( Mä säälin teitä :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tulin tänne linkin kautta eli hain "Upset the established order and everything becomes chaos." -sitaattia.

        Sitten jäinkin enemmän miettimään kohtaa:
        "Sitä teidän kyltymätöntä sadismia ja väkivaltaa, jolle ei ole mitään syytä. Ainoa tavoite on vain systemaattisesti HÄVITTÄÄ MINUT. Kaikille tuntuu olevan hirveän vaikeaa vain hyväksyä se että olen olemassa. Mitään oikeaa ongelmaa ei voi olla missään olemassa."

        Tuli lukiossa opiskeltua psykologiaa ja sieltä on tullut mieleen juttuja. Kun ei osaa käsitellä jotain - ja kyseessä on siis päiväkoti-ikäinen pikkulapsi eikä mikään ikäloppu orimattilalainen pubiruusu - niin sitä sitten vain toistaa näkemäänsä. Ei sekään poista ongelmaa, mutta sitä alkaa vaikka väkivaltaisesti hakata nukkea, jos näki aiemmin videon, jossa joku muu teki sitä.

        Nää ei osaa käsitellä ollenkaan mitään ja sehän tässä naurattaakin, koska MITÄ TE KÄSITTELETTE???!! Ette tiedä minusta mitään, ette yhtään mitään, joten mitä te luulette käsittelevänne. Siinähän märehditte toinen toistenne JUORUJA ja VALHEITA :DDD Mitään oikeaa teillä ei ole. Ei teillä ole missään vaiheessa ollut harmaintakaan aavistusta siitä kuka olen ja mitä ajattelen. Ei, vaikka penkoisitte kotini. Isäni todellakin stalgeroi minua koko lapsuuteni, joten minä en toimi noin. E-hei.

        No, ette osaa käsitellä yhtään mitään, ette tiedä minusta yhtään mitään ja VUOSIEN ajan te muhitte ja märehditte ihan OMIEN ITSE KEKSITTYJEN fantasioidenne kanssa :D Ei teillä koskaan ollut mitään materiaalia ja mä vain sanon että vääjäämättä oli tuho tiedessä. Sen tiesin ainakin minä jo heti ennen kuin edes muutin Orimattilaan. Mä NAUROIN sille. Mä nauroin ajatukselle että nyt menee jollain kahvit väärään kurkkuun, kun meikä palaakin takaisin :DDD

        Ja niin kävi. Niin kävi erittäin eri tavalla kuin ajattelin, mutta joo, just loppupeleissä tää on just se mitä tiesin tapahtuvan. Se että Poliisit, KKV ja koko muu valtiovalta silti sotkettiin tähän juorujen ja väärinkäsitysten viidakkoon oli silti mulle yllätys. Ja se just miten s**tanan t*hmiä ne on olleet... siis KKV ja Poliisi. Olen syvästi pettynyt heidän ammattitaidottomuuteen oli ne sitten tittelinsä mukaan tai rikollisia. Ovat surkeita kai molemmissa. Se Kirsi Nummi oli muuten heti uutisissa (tekstinä, ei kuvaa) sen jälkeen, kun olin sen nimen tänne laittanut. Oikein ihmettelin. Jaa-a että h*ora on vielä töissä :DDD Ok? Oli niin tai näin, niin saanpa infoa. Te ette.

        *huokaisu*

        Mä tiesin että kun minä palaan Orimattilaan, niin alkaa se JUORUJEN & VALHEIDEN viidakko särkyä. Se on vääjäämättömyys. Yllätys mulle oli että se kauppavaino muuttui niin sadistiseksi. Tosissaan, kun en ole edes mitään tehnyt, niin onhan se nyt absurdia mihin mittasuhteisiin te menitte! Ja yhä joku v*tun Olin&Tuominen ja Marjut vie lihat? Irrallisia v*jakkeja, mutta te niinku luulette yhä että tässä olisi joku toinen mahdollinen ratkaisu? No, kun en ymmärrä teidän ongelmaa ollenkaan, niin se ilmiselvästi onkin juuri se perimmäinen ongelma :)

        Teidän maailman särkyy, kun minä en ole mitään siitä missä lie housumaailmassa te elätte.

        "Upset the established order and everything becomes chaos." näin se menee.

        Meikä - aito minä - tulen tänne ja saan vastaani vain täysin harhoissaaan eläviä ihmisiä, jotka sekoaa-sekoaa ja sekoaa, kun mikään mitä olen tai mitään mitä teen ei vastaan mihinkään mitä te luulette.

        Mä siis tajuan. Mä odotin jo tätä kun palasin Orimattilaan. Teidän tapanne hoitaa "ongelmat" vain on rajumpi kuin odotin. Aika naivistisestihan mä oletin että te nolaatte itsenne ja sitten kuin lasten saduilla elämä jatkuu. Mutta ei! Te kaikki häpäisitte itsenne ja olette repineet mukaan hyvin varteenotettavan joukon ja kun mietin sitä joukkoa *huokaa*, olen aika lamaantunut jopa. Mä tajuan että te tiedätte että te kuolette. Te ootte möhlinyt nyt niinku TOSI pahasti.

        Sitä mä tässä siis. Te luulette musta mitälie ja teette ja pistätte vain lisää, mutta KOSKA se ei ikinä realisoidu, se vääjäämättä alkaa sakkaa. Oletin naivistisesti että se on se kohta milloin mun elämä muuttuu vihdoinkin paremmaksi, mutta se on se sama kohta missä te tajuatte että v*ttu te kuolette. Teille ei jää siis muuta keinoa kuin yrittää päästä musta eroon. Mä ymmärrän :( Mä säälin teitä :(

        "housumaailmassa" >> houRumaailma XD

        ...Mä mietin paljon näitä juttuja, koska (vaikka en siis mitään oikeusarvoista muistakaan niin) epäilen äitini yrittäneen tappaa minut ja parikin kertaa, kun olin taaperoikäinen. Tai... sitten ainakin yksi niistä tapauksista oli aito onnettomuus ja se sitten hourupäissään HAAVEILI aina että siinä olisi käynyt toisin. Kyllähän se toistuvasti aiheutti mulle onnettomuuksia eli oisko ollut just sitä alitajuntaista että se vain TOIVOI että katoaisin pois ja se veisi sen kaiken pois :(

        Mutta ei. Enhän minä minnekään :)

        Se on muuten jännä se äidin rakkaus veljeäni kohtaan. Se suorastaan roukkuu veljessäni kiinni, joten ei se äitiys voi siis olla se syy. Se vain haluaa nimenomaan minusta eroon. Missä vika? Koko lapsuuteni tätä ihmettelin, mutta vuosi vuodelta vähemmän. Siskokin vihaa-vihaa ja ihan satanisti paljon VIHAA minua, mikä on aina kummastuttanut minua.

        No... irrallaan näistä olen paljon (tietenkin) prosessoinut sitä että olen seksuaalisen hyväksikäytön uhri ja aika irrallisina on nuo sisko ja äiti niissä prosessoinneissa olleet mukana. Mitä vanhemmaksi elän, sitä kauniimmaksi ja ehemmäksi on tämä KOKONAISUUS tullut <3

        Kaikki on siis alkanut KAUAN ennen kuin minä olen kykenevä mitään muistamaan. Mm. tasan 2 vuotiaana olen saanut jonkun epäilyttävän päävamman. Jne. No... jotenkin äiti haluaa minusta eroon ja ihan vain täysin eroon-eroon-eroon ilman mitään järkellistä selitystä. Ei mitään. Ja vaikka tekisin kaiken oikein, niin se ei riitä. Mikään ei riitä. Jokin MINUSSA siis on sellaista että äitini haluaa minusta eroon. Siskosta minulla on varhaisimmatkin muistikuvat vain se miten se VIHAA minua ja minä muka pilaan kaiken. Se aidosti syyttää jotenkin kaikesta minua. Se vain purkaa se kaiken vihan minuun. Olen näitä yhdistellyt ristiin ja rastiin; ja luulen sisarusteni "oppineen" vihansa vanhemmiltani. (En jaksa selittää!) Ne kerrat kun minua on toruttu julmasti on olleet tilanteita, joissa PERHEEN SALAISUUDET ON PALJASTUMASSA. Muulla ei väliä.

        Ja minä itse olen joku salaisuus eikä tätä ole vaikea ihmetellä, kun isä on minua käyttänyt hyväksi ja tai mitä lie leikkejään tehnyt mun kanssa. Ällö se silti on ja yritin päästä siitä eroon. siis niistä LEIKEISTÄ. Muutoin olin isän tyttö, koska äiti lähinnä sadistisesti vain satutti minua fyysisesti tai henkisesti.

        Ja ongelma perheessä on muka MINÄ?! No... musta ei tullut sitten normaalia kun mä traumatisoiduin liian vakavasti. Mä jäin pysyvästi tällaiseksi :( No, sehän on ongelma ja perheeni on epätoivoisesti läpi mun elämän yrittänyt keksiä aina tekosyitä kaikelle oudolla ja niistä eräs on MUN ARVET PÄÄSSÄ. Mistä lie ne tulleetkaan, niin? No, äitiäni ne jännittää.

        Miten musta ei tullut normaali, jos asiat on muka ok. Miksei mikään, mitä ne selittää pidäkään paikkaansa?

        Kaikkihan menee aivan loistavasti, kunnes se AITO TAPAUS eli minä tulen paikalle. Minä kun en ole mitään mitä minusta puhutaan. Se ei silti näytä ketään estävän, mutta... mä huomaan että joku :DDD ongelmahan teillä näyttää olevan :P

        Jossain se kosahtaa. Jossain on se kohta, milloin ei valheet enää riitä. Ja SE on se mitä mulla on ja teillä ei. Se on se mihin jopa POLIISI lankesi. Se ei tiennyt mun diagnoosia. Se syyttää (?) minua jostain, joka on mun mielisairaus. Ok? No, korjataan ongelma, muttei se suostu korjata ongelmaa. Joko hän on siis oikeassa tai täällä tarkoituksella jätetään nimenomaan mielisairauden takia läppärivarkaus tutkimatta. Hmmm? Siinäpä teille jännitettävää.

        Olen tätä jo hokenut. Eli... kun te rakennatte VALHEELLISEN ALTER EGON mulle, niin se kosahtaa vääjäämättä jossain. Te teitte huolellisen suunnitelman, mutta koska minua ei teidän suunnitelmissanne ole pedofilian uhrina, niin siinä meni teillä kaikki pieleen. Minuun ei sovi mikään tekemänne, olen JO sadismin uhri, SIKSI olen tällainen ja pysyvästi tällainen myös. Jos taas muutatte suunnitelmat niin että ok, olen vakavasti traumatisoitunut, se pistää painetta minun perheelleni ja KAIKILLE, jotka ovat minua narkkarina vainonneet. Ei ole helppo paikka teillä. Jonkun kaulan on katkettava. Ja päitä TULEE tippumaan niin kauan kuin olen täällä Orimattilassa enkä ole minnekään pois muuttamassa. Tämän takia mä tänne tulin. Mä tulin tuhoamaan teidän valheet minusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "housumaailmassa" >> houRumaailma XD

        ...Mä mietin paljon näitä juttuja, koska (vaikka en siis mitään oikeusarvoista muistakaan niin) epäilen äitini yrittäneen tappaa minut ja parikin kertaa, kun olin taaperoikäinen. Tai... sitten ainakin yksi niistä tapauksista oli aito onnettomuus ja se sitten hourupäissään HAAVEILI aina että siinä olisi käynyt toisin. Kyllähän se toistuvasti aiheutti mulle onnettomuuksia eli oisko ollut just sitä alitajuntaista että se vain TOIVOI että katoaisin pois ja se veisi sen kaiken pois :(

        Mutta ei. Enhän minä minnekään :)

        Se on muuten jännä se äidin rakkaus veljeäni kohtaan. Se suorastaan roukkuu veljessäni kiinni, joten ei se äitiys voi siis olla se syy. Se vain haluaa nimenomaan minusta eroon. Missä vika? Koko lapsuuteni tätä ihmettelin, mutta vuosi vuodelta vähemmän. Siskokin vihaa-vihaa ja ihan satanisti paljon VIHAA minua, mikä on aina kummastuttanut minua.

        No... irrallaan näistä olen paljon (tietenkin) prosessoinut sitä että olen seksuaalisen hyväksikäytön uhri ja aika irrallisina on nuo sisko ja äiti niissä prosessoinneissa olleet mukana. Mitä vanhemmaksi elän, sitä kauniimmaksi ja ehemmäksi on tämä KOKONAISUUS tullut <3

        Kaikki on siis alkanut KAUAN ennen kuin minä olen kykenevä mitään muistamaan. Mm. tasan 2 vuotiaana olen saanut jonkun epäilyttävän päävamman. Jne. No... jotenkin äiti haluaa minusta eroon ja ihan vain täysin eroon-eroon-eroon ilman mitään järkellistä selitystä. Ei mitään. Ja vaikka tekisin kaiken oikein, niin se ei riitä. Mikään ei riitä. Jokin MINUSSA siis on sellaista että äitini haluaa minusta eroon. Siskosta minulla on varhaisimmatkin muistikuvat vain se miten se VIHAA minua ja minä muka pilaan kaiken. Se aidosti syyttää jotenkin kaikesta minua. Se vain purkaa se kaiken vihan minuun. Olen näitä yhdistellyt ristiin ja rastiin; ja luulen sisarusteni "oppineen" vihansa vanhemmiltani. (En jaksa selittää!) Ne kerrat kun minua on toruttu julmasti on olleet tilanteita, joissa PERHEEN SALAISUUDET ON PALJASTUMASSA. Muulla ei väliä.

        Ja minä itse olen joku salaisuus eikä tätä ole vaikea ihmetellä, kun isä on minua käyttänyt hyväksi ja tai mitä lie leikkejään tehnyt mun kanssa. Ällö se silti on ja yritin päästä siitä eroon. siis niistä LEIKEISTÄ. Muutoin olin isän tyttö, koska äiti lähinnä sadistisesti vain satutti minua fyysisesti tai henkisesti.

        Ja ongelma perheessä on muka MINÄ?! No... musta ei tullut sitten normaalia kun mä traumatisoiduin liian vakavasti. Mä jäin pysyvästi tällaiseksi :( No, sehän on ongelma ja perheeni on epätoivoisesti läpi mun elämän yrittänyt keksiä aina tekosyitä kaikelle oudolla ja niistä eräs on MUN ARVET PÄÄSSÄ. Mistä lie ne tulleetkaan, niin? No, äitiäni ne jännittää.

        Miten musta ei tullut normaali, jos asiat on muka ok. Miksei mikään, mitä ne selittää pidäkään paikkaansa?

        Kaikkihan menee aivan loistavasti, kunnes se AITO TAPAUS eli minä tulen paikalle. Minä kun en ole mitään mitä minusta puhutaan. Se ei silti näytä ketään estävän, mutta... mä huomaan että joku :DDD ongelmahan teillä näyttää olevan :P

        Jossain se kosahtaa. Jossain on se kohta, milloin ei valheet enää riitä. Ja SE on se mitä mulla on ja teillä ei. Se on se mihin jopa POLIISI lankesi. Se ei tiennyt mun diagnoosia. Se syyttää (?) minua jostain, joka on mun mielisairaus. Ok? No, korjataan ongelma, muttei se suostu korjata ongelmaa. Joko hän on siis oikeassa tai täällä tarkoituksella jätetään nimenomaan mielisairauden takia läppärivarkaus tutkimatta. Hmmm? Siinäpä teille jännitettävää.

        Olen tätä jo hokenut. Eli... kun te rakennatte VALHEELLISEN ALTER EGON mulle, niin se kosahtaa vääjäämättä jossain. Te teitte huolellisen suunnitelman, mutta koska minua ei teidän suunnitelmissanne ole pedofilian uhrina, niin siinä meni teillä kaikki pieleen. Minuun ei sovi mikään tekemänne, olen JO sadismin uhri, SIKSI olen tällainen ja pysyvästi tällainen myös. Jos taas muutatte suunnitelmat niin että ok, olen vakavasti traumatisoitunut, se pistää painetta minun perheelleni ja KAIKILLE, jotka ovat minua narkkarina vainonneet. Ei ole helppo paikka teillä. Jonkun kaulan on katkettava. Ja päitä TULEE tippumaan niin kauan kuin olen täällä Orimattilassa enkä ole minnekään pois muuttamassa. Tämän takia mä tänne tulin. Mä tulin tuhoamaan teidän valheet minusta.

        ...Mä tiedän mitä mä teen.

        Mä palasin tänne.

        Vaikka muo sattuu, niin mä tiedän olevani JO... vakavasti traumatisoitunut ja tällaiseksi jätetty. Mulle vahingossa tai tarkoituksella psykiatri sanoi Lahdessa etten tule paranemaan. Mulla ei ole mitään toivoa ja koko juttu on ihan vitsi eli ajatus siitä että kuntoutuisin. Jotenkin sillä tavalla se sen teki. Se oli.... hyytävää :( Siihen asti mä AIDOSTI luulin että mä voisin joskus parantua. Siinä mulla tuli totuus kolvilla suoraan sieluuni. Mä tajusin.

        Se on siis aivan sama olen mä missä tahansa tai kuolen. Sillä ei ole kenellekään mitään väliä. Sillä ei ikinä ollut väliä.

        Moi!
        Mä siis en ikinä parane. Mä olen liian traumatisoitunut, joten mä jäin tällaiseksi. Mä tajusin. Ja mä päätin että mä palaan sinne missä minut tehtiin. Mä tulin katsomaan sitä silmästä silmään. Mä tulin oppimaan itsestäni ja mä tulin tappamaan pirun.

        Kun te uhkailette ja yritätte traumatisoida minua, se on siis varsin ristiriitaista ja SITÄ te ette tajua. Ei mulla ole mitään menetettävää. Ei minulle annettu toivoa edes siellä Lahdessa, jossa asiat kuitenkin oli todellakin paremmin. Ja kun... mä tulin kuitenkin just etsimään teitä. Mä tulin etsimään mun tekijääni. Ja mä löysin teidät ja mä olen tajunnut PALJON siitä miksi minua ei ikinä autettu <3

        Mä löysin sen korruption ja ne k*sipäät, jotka tän mun tilan aiheutti. Mä koin uudelleen kaikenlaista ja se palautti mun mieleen mm. abiristeilyn ja vastaavaa, joka oli jo unohtunut jäsentymättömänä aivoihini, mutta nyt se palasi takaisin ja NYT mä sen tajusin <3 Nyt mä muistan.

        Mä tulin itse v*ttuilemaan teidän juorujenne keskelle. Teidän valheet ja sitten minä. Vain minä, minä itse. Mä tiesin että mitä kauemmin mä täällä olen, niin niiden juorut ei kanna.

        (mun toinen pääajatus katosi, mutta ei se mitään)

        Mä tulin katsomaan mikä mut tappoi. Kun tulee luoti, niin mä menen sitä KOHTI. Mä haluan tietää kuka sen ampui. Mä tulin katsomaan kuka sä oot. Kuollut mä jo olen.

        Nää käyttää hallintakeinoja ja sadismia; ja tuskin (!) tajusivat siinä tekevänsä samaa mitä mun järkkärinäkin toiminut isäni ja äiti teki mulle ja v*mmautti sen osan mun päästäni, kun sitä tuli liikaa. Sekin on ihan vapauttavaa siis ollut ottaa niitä "luoteja" vastaan ja kivusta huolimatta huomata että ne vain menee läpi eikä mulle käy mitään... enää. :DDDD En mä tästä ENÄÄ kuole mihinkään.

        Sä vartija, jäit siihen ovensuuhun kuin isäni aina teki. Ja se seksuaalisesti ahdisteli minua aina niin. Joo. Mä en pääse siitä ovesta ohi ilman että tuun siihen ihan sun lähelle. Ja SÄ HALUSIT lähelle ja teet sen niin että se oli muka minä ja sä luulet että mä en tajuaisi. Idi**tti. Ei ihmiset hengaile ovensuissa. Sä menit siihen ainoaan ja ilmeiseen kapeaan koloon, joka on AINOA paikka mistä voi poistua. Mä en tullut sinua kohti. Sä menit siihen, mistä tiesit että mun on PAKKO mennä. Sä ahdistelit siis minua.

        Ihmiset ei hengaile ovissa. Sä tiedät ettet saa tehdä niin ja kaikesta päätellen luulit etten tietäisi. Mä olen ilmiantanut teidät ihan syystä. Mä tiedän ettet sä saa koskea minuun oli sitten just kyseessä vartija tai isäni. Kumpikaan ei sitä tehnyt vahingossa.

        Vahinko ei tapahtu joka kerta. Ei ole vahinko että isä tuli minua katsomaan suihkuun. Silläkin (järkkäri kun oli) niin oli varmaan joku ihan perusteltava SYY katsoa minua alasti. Joku vartijoiden perisynti? Nähdä naisia alasti? Onko se nyt välttämätöntä ja eikös noihin ihan ruumiintarkastuksiinkin haeta samaasukupuolta oleva? Eikö? Oliko tässä joku poikkeus? Oliko? Ootteko koskaan miettineet MIKSI se pitää olla samaa sukupuolta, vaikkei sitä tulkittaisikaan SEKSUAALISEKSI HÄIRINNÄKSI? Ootteko?

        Mikä oikeus sulla on muka mun vartaloon?

        Mä saan peittää itseni eikä mun vartalo kuulu kenellekään teille yhtään millään tavalla. Ei millään. Jos käyn terveystarkastuksessa, niin silloinkin rajallisesti mun vartalo on jonkun kohde, mutta kuten gyneraiskauksessa, niin... aina ei terveysalan "ammattilaiset" ole siellä tekemässä sitä mitä pitäisi. Joskus ne on aiheuttamassa kipua. Jotkut tykkää siitä. Ja seKIN on jännä juttu muuten. Luulitteko että KIPU saisi mut pois? Tulee ihan äiti mieleen. Mä varmaan sen takia totuin :D siihen että mut aina tapetaan ja yritetään vain aiheuttaa mahdollisimman paljon kipua... ja häpeää. Sä h*ora (äiti) yrität laittaa minut häpeämään sitä mitä itse olet. Mulla SAA olla puberteetti ja mulle SAA kehittyä seksuaalisuus. Se ei muuten kuulu sulle milläänlailla... omaisuutena. Mun kehitys ei ole sinun omaisuuttasi.

        Inhottiko sinua? Mikä sinua inhotti? Mikä VAIKEUS sulla oli mun puberteetin kanssa. Miksi se oli niin vaikeaa sulle?

        Mä koen että se oli leppoisampaa kun olin lapsi ja tää kuvio meni siis jotakuinkin niin että minä stimuloin isää ja äiti sitten nautti tästä isän stimulaatiosta. Minua koko peli oksetti tai ainakin näin jälkikäteen kun sitä olen ajatellut. Esim. keittiön ruokapöydässä isä alkaa roukia äidin rintoja ja tuijottaa samalla minua syvälle silmiin ja äiti siinä kikattaa onnessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä tiedän mitä mä teen.

        Mä palasin tänne.

        Vaikka muo sattuu, niin mä tiedän olevani JO... vakavasti traumatisoitunut ja tällaiseksi jätetty. Mulle vahingossa tai tarkoituksella psykiatri sanoi Lahdessa etten tule paranemaan. Mulla ei ole mitään toivoa ja koko juttu on ihan vitsi eli ajatus siitä että kuntoutuisin. Jotenkin sillä tavalla se sen teki. Se oli.... hyytävää :( Siihen asti mä AIDOSTI luulin että mä voisin joskus parantua. Siinä mulla tuli totuus kolvilla suoraan sieluuni. Mä tajusin.

        Se on siis aivan sama olen mä missä tahansa tai kuolen. Sillä ei ole kenellekään mitään väliä. Sillä ei ikinä ollut väliä.

        Moi!
        Mä siis en ikinä parane. Mä olen liian traumatisoitunut, joten mä jäin tällaiseksi. Mä tajusin. Ja mä päätin että mä palaan sinne missä minut tehtiin. Mä tulin katsomaan sitä silmästä silmään. Mä tulin oppimaan itsestäni ja mä tulin tappamaan pirun.

        Kun te uhkailette ja yritätte traumatisoida minua, se on siis varsin ristiriitaista ja SITÄ te ette tajua. Ei mulla ole mitään menetettävää. Ei minulle annettu toivoa edes siellä Lahdessa, jossa asiat kuitenkin oli todellakin paremmin. Ja kun... mä tulin kuitenkin just etsimään teitä. Mä tulin etsimään mun tekijääni. Ja mä löysin teidät ja mä olen tajunnut PALJON siitä miksi minua ei ikinä autettu <3

        Mä löysin sen korruption ja ne k*sipäät, jotka tän mun tilan aiheutti. Mä koin uudelleen kaikenlaista ja se palautti mun mieleen mm. abiristeilyn ja vastaavaa, joka oli jo unohtunut jäsentymättömänä aivoihini, mutta nyt se palasi takaisin ja NYT mä sen tajusin <3 Nyt mä muistan.

        Mä tulin itse v*ttuilemaan teidän juorujenne keskelle. Teidän valheet ja sitten minä. Vain minä, minä itse. Mä tiesin että mitä kauemmin mä täällä olen, niin niiden juorut ei kanna.

        (mun toinen pääajatus katosi, mutta ei se mitään)

        Mä tulin katsomaan mikä mut tappoi. Kun tulee luoti, niin mä menen sitä KOHTI. Mä haluan tietää kuka sen ampui. Mä tulin katsomaan kuka sä oot. Kuollut mä jo olen.

        Nää käyttää hallintakeinoja ja sadismia; ja tuskin (!) tajusivat siinä tekevänsä samaa mitä mun järkkärinäkin toiminut isäni ja äiti teki mulle ja v*mmautti sen osan mun päästäni, kun sitä tuli liikaa. Sekin on ihan vapauttavaa siis ollut ottaa niitä "luoteja" vastaan ja kivusta huolimatta huomata että ne vain menee läpi eikä mulle käy mitään... enää. :DDDD En mä tästä ENÄÄ kuole mihinkään.

        Sä vartija, jäit siihen ovensuuhun kuin isäni aina teki. Ja se seksuaalisesti ahdisteli minua aina niin. Joo. Mä en pääse siitä ovesta ohi ilman että tuun siihen ihan sun lähelle. Ja SÄ HALUSIT lähelle ja teet sen niin että se oli muka minä ja sä luulet että mä en tajuaisi. Idi**tti. Ei ihmiset hengaile ovensuissa. Sä menit siihen ainoaan ja ilmeiseen kapeaan koloon, joka on AINOA paikka mistä voi poistua. Mä en tullut sinua kohti. Sä menit siihen, mistä tiesit että mun on PAKKO mennä. Sä ahdistelit siis minua.

        Ihmiset ei hengaile ovissa. Sä tiedät ettet saa tehdä niin ja kaikesta päätellen luulit etten tietäisi. Mä olen ilmiantanut teidät ihan syystä. Mä tiedän ettet sä saa koskea minuun oli sitten just kyseessä vartija tai isäni. Kumpikaan ei sitä tehnyt vahingossa.

        Vahinko ei tapahtu joka kerta. Ei ole vahinko että isä tuli minua katsomaan suihkuun. Silläkin (järkkäri kun oli) niin oli varmaan joku ihan perusteltava SYY katsoa minua alasti. Joku vartijoiden perisynti? Nähdä naisia alasti? Onko se nyt välttämätöntä ja eikös noihin ihan ruumiintarkastuksiinkin haeta samaasukupuolta oleva? Eikö? Oliko tässä joku poikkeus? Oliko? Ootteko koskaan miettineet MIKSI se pitää olla samaa sukupuolta, vaikkei sitä tulkittaisikaan SEKSUAALISEKSI HÄIRINNÄKSI? Ootteko?

        Mikä oikeus sulla on muka mun vartaloon?

        Mä saan peittää itseni eikä mun vartalo kuulu kenellekään teille yhtään millään tavalla. Ei millään. Jos käyn terveystarkastuksessa, niin silloinkin rajallisesti mun vartalo on jonkun kohde, mutta kuten gyneraiskauksessa, niin... aina ei terveysalan "ammattilaiset" ole siellä tekemässä sitä mitä pitäisi. Joskus ne on aiheuttamassa kipua. Jotkut tykkää siitä. Ja seKIN on jännä juttu muuten. Luulitteko että KIPU saisi mut pois? Tulee ihan äiti mieleen. Mä varmaan sen takia totuin :D siihen että mut aina tapetaan ja yritetään vain aiheuttaa mahdollisimman paljon kipua... ja häpeää. Sä h*ora (äiti) yrität laittaa minut häpeämään sitä mitä itse olet. Mulla SAA olla puberteetti ja mulle SAA kehittyä seksuaalisuus. Se ei muuten kuulu sulle milläänlailla... omaisuutena. Mun kehitys ei ole sinun omaisuuttasi.

        Inhottiko sinua? Mikä sinua inhotti? Mikä VAIKEUS sulla oli mun puberteetin kanssa. Miksi se oli niin vaikeaa sulle?

        Mä koen että se oli leppoisampaa kun olin lapsi ja tää kuvio meni siis jotakuinkin niin että minä stimuloin isää ja äiti sitten nautti tästä isän stimulaatiosta. Minua koko peli oksetti tai ainakin näin jälkikäteen kun sitä olen ajatellut. Esim. keittiön ruokapöydässä isä alkaa roukia äidin rintoja ja tuijottaa samalla minua syvälle silmiin ja äiti siinä kikattaa onnessaan.

        ...Me ollaan kolmistaan sängyssä tai sohvalla pinossa, mutta se kopeloi MINUA! Ja sä äiti nautit. Onko kivaa, h*ora?!

        Sitten mulle tuli puberteetti ja sä aloit pilkata minua. Ilkkui ja nauroi mun teini-iälle. Halvensi minua sen takia. En mä siitä -.- Mä olin sen ikäisenä jo TOSI paatunut tähän p*skaan. Ei se tee enää mitään.

        Se pilkkasi minua posket leiskuen ja mä tajusin että ne oli aikeissa nussia sen jälkeen. Mä tajusin. Mä olen vain jotain sairasta viihdykettä teille. No... mä pilkkasin takaisin. S**tanan h*ora romahti täysin! Se hajosi siihen ja juoksi pihalle. Oli jo siis nukkumaan meno aika (winkwink) ja se l*tka katosi sinne jonnekin yön pimeyteen. V*tut!

        Isä tuli heti sen jölkeen raivolla huutaa mulle ja lähti sen perään. Se h*mo ärjyy mulle?? MULLE??? Kuulitko sä k*sipää miten se h*ora pilkkasi minua? Ja v*tut teidän h*mojen kanssa!!! Minä menin huoneeseeni ja nukkumaan välittämättä tuleeko ne r*nkut sieltä koskaan takaisin sisälle. Hourula koko talo!!

        ******
        Ja missä vika?

        Missä vika?
        Missä vika?
        Missä vika?

        Se vika on muka minussa, mutta missä muka on joku vika? Missä meni pieleen?

        Eikö mennyt niin kuin ajattelitte? Ettekö ajatelleet että musta tulisi aikuinen? Ei en mä olekaan mikään leikkikalu? Häh?

        Ja sitten te raivoatte, kun MINÄ OLEN MINÄ. Mitäpä muutakaan mä voisin olla?

        Särkyykö nyt joku fantasia, kun meikä onkin täysin toimintakyvyttömäksi traumatisoitunut teiden "harmittomien" leikkien takia? Missä vika? Kiva kun ihmiset osoittelee että toi on outo ja mä olen aina ollut rehellisesti että JOO, NIIN OLENKIN!! :DD Eikö olekin mielenkiintoista. Oletko koskaan miettinyt MIKSI musta tuli tällainen?

        En mä voi hyvin. Itseasiassa mä en koskaan voinut hyvin. Äiti aina kertoo kaikki jutut nauraen. Se aina kertoo HAUSKAN jutun miten veli meni kasvukäyrien yläpuolella, minä niiden alapuolella ja sisko sahasi edes takaisin. Äiti aina nauraa ettei "lapset osanneet" mennä käyrien mukaan. Meikä silti ei naura sille että mä olin liian pieni. Se on fakta. Mä olen tilannut mun raportit ja sielläkin on ihmetelty että eikö minua syötetä. Ei muo naurata lukea niitä juttuja. Etkö sä h*ora syöttänyt muo?! Miksi mä olin liian pieni?

        Veikka kasvoi eikä ihmekään. Kun miettii miten maailman on vielä tänä päivänäkin, niin ei ihme että se meni käyrien yläpuolella ja minä alapuolella. Mulla oli muuten kissoja ja ne muka aiheutti aina hankaluuksia vanhempien luona käydessäni. Mä olin takanurkassa olevan jakkaran ALLE laittanut kissa juomakupin ja isä kerran onnistui sitä potkaista siellä ja raivosi miten näitä on täällä!! Mä olin jo silloin äimänkäkenä että MITEN sä onnistunut läpikyttää peräkulmassa olevaa vesiastiaa, joka oli jakkaran alla? Taitoa? No... mä sitten hommauduin niitä kissoista eroon ja me meni mun veljelle. Oli muuten jännää! Sen jälkeen sitä kissojen juoma-astiaa säilytettiin siinä keittiön tiskipöydän edessä, siis hanan edessä lattialla ja aidosti MINÄKIN olin sitä mieltä että v*ttu noi vesiastiat on tuossa TOSI raivostuttavat. Ja kukaan ei valita.

        Äiti aina hetti kissoja jonkun päälle, koska siitä oli hauskaa miten kissa silloin tarrautuu kiinni kynsineen siihen kohteeseen. Se heitteli mun kissaa just minua päin ja muutenkin kiusasi sitä ja minua. Sitten... :DDDD Meikä oli hajota nauruun, kun vanhempien luona ollessani kuulin äidin yrittävän kutsua sitä mun ex-kissaa. Mun kissa oli selkeästi oppinut että toi äm*ä on h*ora eikä suostunut tulemaan sen luo. Mä kuulin ja mä nauroin. Äiti raukka :( eka kiduttaa mun kissaa ja nyt se onkin veikan kissa. Voi ei :(

        Ps. Eteisen seinään oli viritelty tosi outo muovijuttu ja mä tajusin että kissat oli käynyt sitä raapimassa. Muo nauratti. Mun-kissoina niiltä olisi mennyt jo niskat nurin, mutta nyt nätisti tehtiin pientä "pintaremonttia" vain :DDD Ei kissojen vika tietenkään. Ei. Ei silloin, kun ne on veikan kissat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kova jätkä kännissä huutaa mulle, kun olen jo kävelemässä pois päin. Toinen kova jätkä ei voi sanoa että mikähän v*tuttaa. Miksei voi jäädä ihan SANOMAAN että mitä on asiaa? Miksei voi tulla tänne Suomi24:ään koskaan laittamaan asiaansa myöskään. Ihme vihjailuja ja päänaukomisia täällä on ollut, muttei yhtään ASIAA?

        NIIN ETTÄ MITÄ H*LVETIN ASIAA TEILLÄ NYT ON SIIS MINULLE?

        ...Mitä asiaa?

        Kova jätkä tulee SANOMAAN mikä harmittaa. Kova jätkä ei jää sinne autoon. Kova jätkä ei töni naista ja karkaa pois. Kova jätkä nyt ei p*sko allensa ja jää siihen sanomaan että mikä sun asiasi on. Miksi edes tulet siihen, kun et edes sanonut mitään. Ei mitään. Ei mitään viestiä. Jää nyt herra isä pidemmäksi aikaa että kerkeät asiasi ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä tiedän mitä mä teen.

        Mä palasin tänne.

        Vaikka muo sattuu, niin mä tiedän olevani JO... vakavasti traumatisoitunut ja tällaiseksi jätetty. Mulle vahingossa tai tarkoituksella psykiatri sanoi Lahdessa etten tule paranemaan. Mulla ei ole mitään toivoa ja koko juttu on ihan vitsi eli ajatus siitä että kuntoutuisin. Jotenkin sillä tavalla se sen teki. Se oli.... hyytävää :( Siihen asti mä AIDOSTI luulin että mä voisin joskus parantua. Siinä mulla tuli totuus kolvilla suoraan sieluuni. Mä tajusin.

        Se on siis aivan sama olen mä missä tahansa tai kuolen. Sillä ei ole kenellekään mitään väliä. Sillä ei ikinä ollut väliä.

        Moi!
        Mä siis en ikinä parane. Mä olen liian traumatisoitunut, joten mä jäin tällaiseksi. Mä tajusin. Ja mä päätin että mä palaan sinne missä minut tehtiin. Mä tulin katsomaan sitä silmästä silmään. Mä tulin oppimaan itsestäni ja mä tulin tappamaan pirun.

        Kun te uhkailette ja yritätte traumatisoida minua, se on siis varsin ristiriitaista ja SITÄ te ette tajua. Ei mulla ole mitään menetettävää. Ei minulle annettu toivoa edes siellä Lahdessa, jossa asiat kuitenkin oli todellakin paremmin. Ja kun... mä tulin kuitenkin just etsimään teitä. Mä tulin etsimään mun tekijääni. Ja mä löysin teidät ja mä olen tajunnut PALJON siitä miksi minua ei ikinä autettu <3

        Mä löysin sen korruption ja ne k*sipäät, jotka tän mun tilan aiheutti. Mä koin uudelleen kaikenlaista ja se palautti mun mieleen mm. abiristeilyn ja vastaavaa, joka oli jo unohtunut jäsentymättömänä aivoihini, mutta nyt se palasi takaisin ja NYT mä sen tajusin <3 Nyt mä muistan.

        Mä tulin itse v*ttuilemaan teidän juorujenne keskelle. Teidän valheet ja sitten minä. Vain minä, minä itse. Mä tiesin että mitä kauemmin mä täällä olen, niin niiden juorut ei kanna.

        (mun toinen pääajatus katosi, mutta ei se mitään)

        Mä tulin katsomaan mikä mut tappoi. Kun tulee luoti, niin mä menen sitä KOHTI. Mä haluan tietää kuka sen ampui. Mä tulin katsomaan kuka sä oot. Kuollut mä jo olen.

        Nää käyttää hallintakeinoja ja sadismia; ja tuskin (!) tajusivat siinä tekevänsä samaa mitä mun järkkärinäkin toiminut isäni ja äiti teki mulle ja v*mmautti sen osan mun päästäni, kun sitä tuli liikaa. Sekin on ihan vapauttavaa siis ollut ottaa niitä "luoteja" vastaan ja kivusta huolimatta huomata että ne vain menee läpi eikä mulle käy mitään... enää. :DDDD En mä tästä ENÄÄ kuole mihinkään.

        Sä vartija, jäit siihen ovensuuhun kuin isäni aina teki. Ja se seksuaalisesti ahdisteli minua aina niin. Joo. Mä en pääse siitä ovesta ohi ilman että tuun siihen ihan sun lähelle. Ja SÄ HALUSIT lähelle ja teet sen niin että se oli muka minä ja sä luulet että mä en tajuaisi. Idi**tti. Ei ihmiset hengaile ovensuissa. Sä menit siihen ainoaan ja ilmeiseen kapeaan koloon, joka on AINOA paikka mistä voi poistua. Mä en tullut sinua kohti. Sä menit siihen, mistä tiesit että mun on PAKKO mennä. Sä ahdistelit siis minua.

        Ihmiset ei hengaile ovissa. Sä tiedät ettet saa tehdä niin ja kaikesta päätellen luulit etten tietäisi. Mä olen ilmiantanut teidät ihan syystä. Mä tiedän ettet sä saa koskea minuun oli sitten just kyseessä vartija tai isäni. Kumpikaan ei sitä tehnyt vahingossa.

        Vahinko ei tapahtu joka kerta. Ei ole vahinko että isä tuli minua katsomaan suihkuun. Silläkin (järkkäri kun oli) niin oli varmaan joku ihan perusteltava SYY katsoa minua alasti. Joku vartijoiden perisynti? Nähdä naisia alasti? Onko se nyt välttämätöntä ja eikös noihin ihan ruumiintarkastuksiinkin haeta samaasukupuolta oleva? Eikö? Oliko tässä joku poikkeus? Oliko? Ootteko koskaan miettineet MIKSI se pitää olla samaa sukupuolta, vaikkei sitä tulkittaisikaan SEKSUAALISEKSI HÄIRINNÄKSI? Ootteko?

        Mikä oikeus sulla on muka mun vartaloon?

        Mä saan peittää itseni eikä mun vartalo kuulu kenellekään teille yhtään millään tavalla. Ei millään. Jos käyn terveystarkastuksessa, niin silloinkin rajallisesti mun vartalo on jonkun kohde, mutta kuten gyneraiskauksessa, niin... aina ei terveysalan "ammattilaiset" ole siellä tekemässä sitä mitä pitäisi. Joskus ne on aiheuttamassa kipua. Jotkut tykkää siitä. Ja seKIN on jännä juttu muuten. Luulitteko että KIPU saisi mut pois? Tulee ihan äiti mieleen. Mä varmaan sen takia totuin :D siihen että mut aina tapetaan ja yritetään vain aiheuttaa mahdollisimman paljon kipua... ja häpeää. Sä h*ora (äiti) yrität laittaa minut häpeämään sitä mitä itse olet. Mulla SAA olla puberteetti ja mulle SAA kehittyä seksuaalisuus. Se ei muuten kuulu sulle milläänlailla... omaisuutena. Mun kehitys ei ole sinun omaisuuttasi.

        Inhottiko sinua? Mikä sinua inhotti? Mikä VAIKEUS sulla oli mun puberteetin kanssa. Miksi se oli niin vaikeaa sulle?

        Mä koen että se oli leppoisampaa kun olin lapsi ja tää kuvio meni siis jotakuinkin niin että minä stimuloin isää ja äiti sitten nautti tästä isän stimulaatiosta. Minua koko peli oksetti tai ainakin näin jälkikäteen kun sitä olen ajatellut. Esim. keittiön ruokapöydässä isä alkaa roukia äidin rintoja ja tuijottaa samalla minua syvälle silmiin ja äiti siinä kikattaa onnessaan.

        "Kun tulee luoti, niin mä menen sitä KOHTI. Mä haluan tietää kuka sen ampui. Mä tulin katsomaan kuka sä oot. Kuollut mä jo olen."

        ...Moi. Mä olen heikko. Mä olen itseasiassa ihan reiällinen, mut mä hokasin ettei se haittaa muo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Me ollaan kolmistaan sängyssä tai sohvalla pinossa, mutta se kopeloi MINUA! Ja sä äiti nautit. Onko kivaa, h*ora?!

        Sitten mulle tuli puberteetti ja sä aloit pilkata minua. Ilkkui ja nauroi mun teini-iälle. Halvensi minua sen takia. En mä siitä -.- Mä olin sen ikäisenä jo TOSI paatunut tähän p*skaan. Ei se tee enää mitään.

        Se pilkkasi minua posket leiskuen ja mä tajusin että ne oli aikeissa nussia sen jälkeen. Mä tajusin. Mä olen vain jotain sairasta viihdykettä teille. No... mä pilkkasin takaisin. S**tanan h*ora romahti täysin! Se hajosi siihen ja juoksi pihalle. Oli jo siis nukkumaan meno aika (winkwink) ja se l*tka katosi sinne jonnekin yön pimeyteen. V*tut!

        Isä tuli heti sen jölkeen raivolla huutaa mulle ja lähti sen perään. Se h*mo ärjyy mulle?? MULLE??? Kuulitko sä k*sipää miten se h*ora pilkkasi minua? Ja v*tut teidän h*mojen kanssa!!! Minä menin huoneeseeni ja nukkumaan välittämättä tuleeko ne r*nkut sieltä koskaan takaisin sisälle. Hourula koko talo!!

        ******
        Ja missä vika?

        Missä vika?
        Missä vika?
        Missä vika?

        Se vika on muka minussa, mutta missä muka on joku vika? Missä meni pieleen?

        Eikö mennyt niin kuin ajattelitte? Ettekö ajatelleet että musta tulisi aikuinen? Ei en mä olekaan mikään leikkikalu? Häh?

        Ja sitten te raivoatte, kun MINÄ OLEN MINÄ. Mitäpä muutakaan mä voisin olla?

        Särkyykö nyt joku fantasia, kun meikä onkin täysin toimintakyvyttömäksi traumatisoitunut teiden "harmittomien" leikkien takia? Missä vika? Kiva kun ihmiset osoittelee että toi on outo ja mä olen aina ollut rehellisesti että JOO, NIIN OLENKIN!! :DD Eikö olekin mielenkiintoista. Oletko koskaan miettinyt MIKSI musta tuli tällainen?

        En mä voi hyvin. Itseasiassa mä en koskaan voinut hyvin. Äiti aina kertoo kaikki jutut nauraen. Se aina kertoo HAUSKAN jutun miten veli meni kasvukäyrien yläpuolella, minä niiden alapuolella ja sisko sahasi edes takaisin. Äiti aina nauraa ettei "lapset osanneet" mennä käyrien mukaan. Meikä silti ei naura sille että mä olin liian pieni. Se on fakta. Mä olen tilannut mun raportit ja sielläkin on ihmetelty että eikö minua syötetä. Ei muo naurata lukea niitä juttuja. Etkö sä h*ora syöttänyt muo?! Miksi mä olin liian pieni?

        Veikka kasvoi eikä ihmekään. Kun miettii miten maailman on vielä tänä päivänäkin, niin ei ihme että se meni käyrien yläpuolella ja minä alapuolella. Mulla oli muuten kissoja ja ne muka aiheutti aina hankaluuksia vanhempien luona käydessäni. Mä olin takanurkassa olevan jakkaran ALLE laittanut kissa juomakupin ja isä kerran onnistui sitä potkaista siellä ja raivosi miten näitä on täällä!! Mä olin jo silloin äimänkäkenä että MITEN sä onnistunut läpikyttää peräkulmassa olevaa vesiastiaa, joka oli jakkaran alla? Taitoa? No... mä sitten hommauduin niitä kissoista eroon ja me meni mun veljelle. Oli muuten jännää! Sen jälkeen sitä kissojen juoma-astiaa säilytettiin siinä keittiön tiskipöydän edessä, siis hanan edessä lattialla ja aidosti MINÄKIN olin sitä mieltä että v*ttu noi vesiastiat on tuossa TOSI raivostuttavat. Ja kukaan ei valita.

        Äiti aina hetti kissoja jonkun päälle, koska siitä oli hauskaa miten kissa silloin tarrautuu kiinni kynsineen siihen kohteeseen. Se heitteli mun kissaa just minua päin ja muutenkin kiusasi sitä ja minua. Sitten... :DDDD Meikä oli hajota nauruun, kun vanhempien luona ollessani kuulin äidin yrittävän kutsua sitä mun ex-kissaa. Mun kissa oli selkeästi oppinut että toi äm*ä on h*ora eikä suostunut tulemaan sen luo. Mä kuulin ja mä nauroin. Äiti raukka :( eka kiduttaa mun kissaa ja nyt se onkin veikan kissa. Voi ei :(

        Ps. Eteisen seinään oli viritelty tosi outo muovijuttu ja mä tajusin että kissat oli käynyt sitä raapimassa. Muo nauratti. Mun-kissoina niiltä olisi mennyt jo niskat nurin, mutta nyt nätisti tehtiin pientä "pintaremonttia" vain :DDD Ei kissojen vika tietenkään. Ei. Ei silloin, kun ne on veikan kissat.

        "Mä olen vain jotain sairasta viihdykettä teille."

        ...Se on vain sun omassa päässäsi ;P Sitä ei ole olemassa. Sitä ei tapahtunut. Äiti kulta. Älä houreile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä olen vain jotain sairasta viihdykettä teille."

        ...Se on vain sun omassa päässäsi ;P Sitä ei ole olemassa. Sitä ei tapahtunut. Äiti kulta. Älä houreile.

        ...Mulle on jäänyt mieleen veikan armeija aika... hyvin monestakin syystä. No, yksi tapaus on kun oli tullut sellainen hieno (?) virallinen kuva veikasta armeijan kuteet yllä. Äiti sitä katseli tietokoneella ja sen jälkeen lauleskeli tiskatella.... kuin hyvinkin syvällä ajatuksissaan. Äiti ei yleensä laulele :DDD

        Äiti kulta, mitä mietit :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mulle on jäänyt mieleen veikan armeija aika... hyvin monestakin syystä. No, yksi tapaus on kun oli tullut sellainen hieno (?) virallinen kuva veikasta armeijan kuteet yllä. Äiti sitä katseli tietokoneella ja sen jälkeen lauleskeli tiskatella.... kuin hyvinkin syvällä ajatuksissaan. Äiti ei yleensä laulele :DDD

        Äiti kulta, mitä mietit :P

        "tiskatella" >> tiskatessa

        ...Muo aina ahdisti se kun se alkoi lauleskella. Itsekin joskus huomaan tekeväni sitä ja siitäkin jo tietää ettei asiat nyt ole hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tiskatella" >> tiskatessa

        ...Muo aina ahdisti se kun se alkoi lauleskella. Itsekin joskus huomaan tekeväni sitä ja siitäkin jo tietää ettei asiat nyt ole hyvin.

        ...Ja siis se oli ihan yksistään siellä vain tuijottanut sitä kuvaa. Se kuva oli siitä työpöydällä auki ja vain se. Siinä äiti sitä tuijotti pitkään aikaa. Sitä siis jo silloin ihmettelin että se vain siellä yksistään, eikä mitään tapahdu. Vain tuijottaa tuollaista kuvaa.

        Sitten se tuli pois ja alkoi tiskata eli tehdä ihan normaaleja kotiaskareita sinänsä, mutta se aloitti sen hyräilyn ja mun selkäpiissä karmi. Hyi v*ttu. Mitä täällä oikein tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja siis se oli ihan yksistään siellä vain tuijottanut sitä kuvaa. Se kuva oli siitä työpöydällä auki ja vain se. Siinä äiti sitä tuijotti pitkään aikaa. Sitä siis jo silloin ihmettelin että se vain siellä yksistään, eikä mitään tapahdu. Vain tuijottaa tuollaista kuvaa.

        Sitten se tuli pois ja alkoi tiskata eli tehdä ihan normaaleja kotiaskareita sinänsä, mutta se aloitti sen hyräilyn ja mun selkäpiissä karmi. Hyi v*ttu. Mitä täällä oikein tapahtuu.

        ...Se on aina palvonut mun veljeä (ja kiduttanut minua) ja mulle siis tuli tuolloin olo että nyt on sillä toi mennyt jo vähän liian pitkälle.

        Muistaakseni se kuva oli uusi eli se oli tullut sinä päivänä. Kaikki muut jatkaa elämäänsä, mutta se jää sinne sen kuvan kanssa kahdestaan kummallisen pitkäksi ajaksi.

        Mä just mietin äitiä, kun veli sai lapsen ja sitten kuulin myöhemmin että äiti oli saanut jonkun sydänkohtauksen :DD Siis sellaisen oikean ja se päätynyt sairaalaan. Ihan liian riippuvainen. MinäKIN tunnen luissa ja ytimissä noi, koska koko mun elämäni ajan äiti on palvonut mun isoveljeä. Ei mulla ole muuta todellisuutta. Sitten etänäkin jo arvaa että mitä se ajattelee. Tota sydäriä mä en arvannut, mutta se oli kyllä napakymppi veto äidiltä :D SINÄ... sinä... Dramaqueen vähän ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Me ollaan kolmistaan sängyssä tai sohvalla pinossa, mutta se kopeloi MINUA! Ja sä äiti nautit. Onko kivaa, h*ora?!

        Sitten mulle tuli puberteetti ja sä aloit pilkata minua. Ilkkui ja nauroi mun teini-iälle. Halvensi minua sen takia. En mä siitä -.- Mä olin sen ikäisenä jo TOSI paatunut tähän p*skaan. Ei se tee enää mitään.

        Se pilkkasi minua posket leiskuen ja mä tajusin että ne oli aikeissa nussia sen jälkeen. Mä tajusin. Mä olen vain jotain sairasta viihdykettä teille. No... mä pilkkasin takaisin. S**tanan h*ora romahti täysin! Se hajosi siihen ja juoksi pihalle. Oli jo siis nukkumaan meno aika (winkwink) ja se l*tka katosi sinne jonnekin yön pimeyteen. V*tut!

        Isä tuli heti sen jölkeen raivolla huutaa mulle ja lähti sen perään. Se h*mo ärjyy mulle?? MULLE??? Kuulitko sä k*sipää miten se h*ora pilkkasi minua? Ja v*tut teidän h*mojen kanssa!!! Minä menin huoneeseeni ja nukkumaan välittämättä tuleeko ne r*nkut sieltä koskaan takaisin sisälle. Hourula koko talo!!

        ******
        Ja missä vika?

        Missä vika?
        Missä vika?
        Missä vika?

        Se vika on muka minussa, mutta missä muka on joku vika? Missä meni pieleen?

        Eikö mennyt niin kuin ajattelitte? Ettekö ajatelleet että musta tulisi aikuinen? Ei en mä olekaan mikään leikkikalu? Häh?

        Ja sitten te raivoatte, kun MINÄ OLEN MINÄ. Mitäpä muutakaan mä voisin olla?

        Särkyykö nyt joku fantasia, kun meikä onkin täysin toimintakyvyttömäksi traumatisoitunut teiden "harmittomien" leikkien takia? Missä vika? Kiva kun ihmiset osoittelee että toi on outo ja mä olen aina ollut rehellisesti että JOO, NIIN OLENKIN!! :DD Eikö olekin mielenkiintoista. Oletko koskaan miettinyt MIKSI musta tuli tällainen?

        En mä voi hyvin. Itseasiassa mä en koskaan voinut hyvin. Äiti aina kertoo kaikki jutut nauraen. Se aina kertoo HAUSKAN jutun miten veli meni kasvukäyrien yläpuolella, minä niiden alapuolella ja sisko sahasi edes takaisin. Äiti aina nauraa ettei "lapset osanneet" mennä käyrien mukaan. Meikä silti ei naura sille että mä olin liian pieni. Se on fakta. Mä olen tilannut mun raportit ja sielläkin on ihmetelty että eikö minua syötetä. Ei muo naurata lukea niitä juttuja. Etkö sä h*ora syöttänyt muo?! Miksi mä olin liian pieni?

        Veikka kasvoi eikä ihmekään. Kun miettii miten maailman on vielä tänä päivänäkin, niin ei ihme että se meni käyrien yläpuolella ja minä alapuolella. Mulla oli muuten kissoja ja ne muka aiheutti aina hankaluuksia vanhempien luona käydessäni. Mä olin takanurkassa olevan jakkaran ALLE laittanut kissa juomakupin ja isä kerran onnistui sitä potkaista siellä ja raivosi miten näitä on täällä!! Mä olin jo silloin äimänkäkenä että MITEN sä onnistunut läpikyttää peräkulmassa olevaa vesiastiaa, joka oli jakkaran alla? Taitoa? No... mä sitten hommauduin niitä kissoista eroon ja me meni mun veljelle. Oli muuten jännää! Sen jälkeen sitä kissojen juoma-astiaa säilytettiin siinä keittiön tiskipöydän edessä, siis hanan edessä lattialla ja aidosti MINÄKIN olin sitä mieltä että v*ttu noi vesiastiat on tuossa TOSI raivostuttavat. Ja kukaan ei valita.

        Äiti aina hetti kissoja jonkun päälle, koska siitä oli hauskaa miten kissa silloin tarrautuu kiinni kynsineen siihen kohteeseen. Se heitteli mun kissaa just minua päin ja muutenkin kiusasi sitä ja minua. Sitten... :DDDD Meikä oli hajota nauruun, kun vanhempien luona ollessani kuulin äidin yrittävän kutsua sitä mun ex-kissaa. Mun kissa oli selkeästi oppinut että toi äm*ä on h*ora eikä suostunut tulemaan sen luo. Mä kuulin ja mä nauroin. Äiti raukka :( eka kiduttaa mun kissaa ja nyt se onkin veikan kissa. Voi ei :(

        Ps. Eteisen seinään oli viritelty tosi outo muovijuttu ja mä tajusin että kissat oli käynyt sitä raapimassa. Muo nauratti. Mun-kissoina niiltä olisi mennyt jo niskat nurin, mutta nyt nätisti tehtiin pientä "pintaremonttia" vain :DDD Ei kissojen vika tietenkään. Ei. Ei silloin, kun ne on veikan kissat.

        "Se hajosi siihen ja juoksi pihalle."

        ...Tuli äsken mietittyä sitä se järkkärit niin HALUAA pahoinpidellän jonkun asiakkaan, muttei heillä ole mitään syytä. Ja siihen se kaikki perustuu. Kun minä en riko mitään enkä ole mitenkään häiriöksi, niin sillä ei ole sitä... sitä. Niillä ei ole mitään muuta kuin se sisällään elävä viha ja halu pahoinpidellä joku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmikuussa 2020 kolme miestä käveli vastaan yöllä. Mielestäni ne kaikki olivat kännissä. Yksi niistä ahdisteli minua ja kun en reagoinut mitenkään vaan yritin vain päästä heidän ohitseen äkkiä, hän huusi perääni "Herää v*tun hiiri!"

        No, mulla kesti vuosi, mutta mä heräsin, muttei ainakaan täällä Suomi24:ssä kukaan ole tullut mulle nyt kertomaan että mitä h*ton asiaa sillä ääl*öllä nyt sitten oli ja miksei sitä voinut vain sanoa, kun kykeni kuitenkin perääni huutamaankin???

        ETTÄ MITÄ ASIAA SIIS?

        ...Liipolassa sen jälkeen kun tein valituksen naapurista (enkä ollut edes ainoa! vaan tää meluava naapuri oli kestopuheenaihe aina kaikkien kesken, kun kerrostalon asukkaat törmäsivät rappukäytävässä toisiinsa. Joka ilmansuunnasta kaikki naapurit tuntuivat vihaavan heitä) ...

        Joo eli sen valituksen jälkeen mun pyykkitupa vuorolla (listat on julkisia) ilmestyi joku hidalko minua ahdistelemaan. Kirjoitin jo tuonne aiemmin "Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin." Tää oli myös AINOA kerta, kun minua sen 10 vuoden aikana ahdisteltiin Lahdessa. Wow.

        No... Orimattilassa ei ahdisteltu... KUNNES! Ja sitten niitä tuli läjäpäin joka paikassa.

        Te ootte "miehet" varmaan tosi ylpeitä itsestänne?


      • Anonyymi00375
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuin 10 vuotta Lahdessa ja oikeastaan vain kerran minua siellä ahdisteltiin (muut kerrat oli juoppoja kassajonossa). Se oli pian sen jälkeen kun olin tehnyt naapurista valituksen. Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät ja oli siellä minun pyykkivuorollani. Ei se kyllä ollut sen oloinen että olisi vahingossa ne päivät sekoittanut. Liian sinnikäskin.

        Orimattilassa sain nyt olla rauhassa, kunnes vuoden 2020 alusta alkean niitä runkkuja alkoi sataa päälle. Outo ero edelliseen? Olen siis pedofilian uhri, joten minusta on aika mielenkiintoista että he haluavat ahdistella minua. Tarjonnan täytyy olla tosi huonoa.

        "Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät"

        ...Teillä on tosi tympeä tapa yrittää kostaa mulle. Toi kertoo enemmän teistä kuin minusta.

        MITÄ te kostatte ja miten te luulette että toi juttu nyt muka toimii??


      • Anonyymi00376
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        "Pyykkituvassa sitten odotti joku jannu, joka (muka) oli sekoittanut päivät"

        ...Teillä on tosi tympeä tapa yrittää kostaa mulle. Toi kertoo enemmän teistä kuin minusta.

        MITÄ te kostatte ja miten te luulette että toi juttu nyt muka toimii??

        ...Se perustuu johonkin mitä sä LUULET ja mä osoitin sinut vääräksi.


    • Anonyymi

      Tervetuloa matkalle. Turvavöitä ei tarvitse laittaa kiinni. Tämä lentokone tulee romuttumaan joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Oletko sinä homoseksuaali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä homoseksuaali?

        Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nämä minulle tulevat trolliviestit vetää yhteen, niin siellä on vissiin joku "sinisellä autolla ajava homoseksuaalinen Timo". Huoltomiesjutun jälkeen siihen on kai lisättävä joku saranakamera??? Sitten kun vetään tästä jonkun johtopäätöksen, niin tällä trollilla vissiin heittää aika pahasti päässä :D

        KORJAAN!
        Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

        Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

        "Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORJAAN!
        Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

        Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

        "Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

        Lääkkeet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet?

        Miksi tarvitsisin niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet?

        Hmmm?
        Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
        Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm?
        Se että luen väärin tai teen kirjoitusvirheitä ei vaadi lääkitystä.
        Jos mokaan, minä aina korjaan sen. Tämä on piirre, josta olen ylpeä ja toivoisin että muutkin toimisivat samoin. Minä olen ylpeä elämästäni ja valinnoistani. Ei ole ollut tarvetta salailuun. Tätä oletan Orimattilan touhun olevan, kun ei kestetä keskustelua. On kuin väki pelkäisi että mitä kauemmin keskustelua jatkuu, jotain pelottavaa paljastuisi. Vai mistä on kyse? Miksi täällä pelätään asioista puhumista?

        Pölvästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä homoseksuaali?

        "Oletko sinä homoseksuaali?"
        Sinäkö sama täällä kysyt tätä joka paikassa? Moiset asiat selviää varsin nuorena eikä niillä myöhemmin ole väliä. Sinua ehkä itseäsi vaivaa liikaa homoseksuaalisuus, koska hoet siitä kokoajan.
        Profiloin nyt sinua, mutta joku (?) kutsui minuakin neitoseksi/neitokaiseksi kumpi se sana nyt sitten olikaan. Tuolla joku kirjoitti: "Puhut asijaa. Orimattilan naiset ovat hyvän näköisiä kaikki." ja aloin miettiä voisiko tämä minua häiriköivä trolli olla joku nuori tyttö, jolla on ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa.
        Silloin maaliskuussa viime vuonna joku teinityttö usutti sen toisen suihkuttamaan hajustetta päälleni. Ne on olleet tyttöjä, jotka loppujen lopuksi minua ovat kiusanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORJAAN!
        Mistään saranakameroista tai kameran saranoista ei ollutkaan puhetta. Luin sen minulle tulleen viestin uudelleen ja olinkin lukenut väärin. Siellä oli "komerosta" eikä "kamerasta". Mitään ei silti liimattu, saranoita/ovea vaihdettu tai sovittu käynnistä enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko.

        Koska tämä on eri ketju, kerron vielä selvennykseksi että kyseessä oli siis tänään kello 14:33:14 tullut viesti ketjuun
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820055/miksi-kaikki-hyvia-toimia-tai-virkoja-hoitavat-irtisanoutuvat-kaupungilta

        "Asunnossa käynti sovitaan aina asukkaan kanssa etukäteen, onko hän kotona vai eikö ole? Olisit olllut kotona, jos noin ahdistaa. Komeroiden saranoiden saatavuus heikkoa (vanhaa mallia), sarana revennyt irti ovesta (liimaus paikalleen), tai kokonaan uusi ovi. Vauriosta riippuen aikaa menee. Hienosti huoltomiehet hommansa hoitivat ja pyrkivät tietenkin 100% asiakastyytyväisyyteen:) :)"

        "...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

        Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

        Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

        Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

        Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

        No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

        Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

        En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

        Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

        Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

        Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

        Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

        Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

        Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

        No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

        Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

        En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

        Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

        Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

        Haistelin kalsareitasi huollon aikana. Olen sanaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...enkä pystyisi täysin olla poistumatta kodistani 24/7. Joskus on pakko."

        Pisti silmääni tämä vanhempi viestini. Miehikkyydestä kun oli ketjussa aihe, niin miten siellä on niin UJOJA huoltomiehiä etteivät he uskalla käydä asunnossa komeron ovea laittamassa asukkaan (naisen!) ollessa paikalla? On hankalaa, jos jokaikisen toimenpiteen takia täytyy naisen poistua paikalta ensin. Työn laadusta päätellen se syy on heidän osaamattomuudessaan.

        Eri firmalta, mutta sama s**tanan Orimattila. Hana tiputti... En edes ollut varma tiputtaako se ja minulla oli vuorokauden projekti yrittää selvittää sitä. Just ja just se ehkä kerran minuutissa teki yhden tipan. Tämän selvittely oli vaikeaa eli mistään suuresta vuodosta ei siis ollut kyse.

        Otin asian tiimoilta yhteyttä ja hanaa tultiin katsomaan. No, se piti kuulemma ihan vaihtaa kokonaan uuteen eli pelkkien tiivisteinen vaihto tai muu ei sitten kelvannut. No, hana sitten vaihdettiin, jälki oli hiukan rujoa käsisuihkun kanssa ja sitten sen jälkeen räjähti vessanpönttö!

        Kävi siis niin että (en edes käyttänyt pönttöä) vaan laitoin pyykinpesukoneen päälle ja vessanpönttö räjähti! Tämä tapahtui illalla ja soitin huoltomiehelle. Siellä oltiin äkäisiä kuin p*rkele ja vain sanottiin etteivät he tee mitään työajan ulkopuolella. Kiva!

        No, itse suljin sen pöntön hanan. Tiesin että se niin pitäisi tehdä, mutta koska en ollut ennen tehnyt, sen kanssa oli vaikeuksia. En tiennyt että se olisi esim. niin tiukka. No, sain sen silti kiinni ja menin nukkumaan. Aamulla oli tulossa se huoltomies, mutta arvatkaapa mitä kävi!!

        Olin herättänyt itseni aiemmin ja siinä kärsien join vielä aamukahvia keittiössä, kun äijä sitten pamahti vain eteiseen! Shokki! Olin yrittänyt herättää itseäni ja ihan sen takia vain kävin postilaatikolla virkistäytymässä raittiissa ilmassa ja jätin oven auki tuulettaakseni asuntoa. Siinä seisoin kahvikuppi kädessä keittiössä, kun yhtäkkiä se äijä todellakin seisoi siinä eteisessä ja meni kylpyhuoneeseeni. ENNEN TYÖAIKAA!

        En ollut kerennyt käydä vielä vessassakaan ja vain siis tuuletin asuntoa herätäkseni huoltomiehen tuloa varten, mutta tämä huoltomies OLETTI tämän olevan KUTSU! Ei siinäkään että keksitään omia "kutsuja" ja omia oikeuksia tulla naisten asuntoon, mutta kun juuri edellisenä iltana minulle useampaan otteeseen raivottiin siitä että yritin heille soittaa saadakseni apua vuolaana pulppuavalle pöntölleni; ja painotetaan ettei työajan ulkopuolella tehdä mitään.

        Ok. No, loppukin oli h*lvettiä ja mulle vain kinattiin koko ajan vastaan ettei pöntön räjähtämisellä olisi muka ollut mitään tekemistä sen vaihdetun hanan kanssa. Eipä! Sieltä oli pöntön putketkin irronneet seinistä ja mulle vain sanottiin että pönttöön on mennyt joku roska ja sitä sattuu. MITÄÄÄÄÄN yhteyttä hanan vaihtoon ei kuulemma ollut.

        Tästä opin etteivät orimattilalaiset miehet osaa korjata tiputtavaa hanaa. Oli sen kaapin kanssakin ongelmia jo aiemmin, niin olisi ehkä pitänyt arvata että tästä tulee taas viikon/kuukauden pituinen h*lvetti.

        Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

        ...Muutenkin kaikki keksii ihan omia sääntöjään samalla kun minulle huudetaan ettei säännöistä voi joustaa ja sitten heti itse niistä poiketaan. Skitsoa täällä! Kukaan ei noudata edes lakia ja sitten keksitään koko ajan omia sääntöjään. Tästä tulee mieleen kuin lapset leikkimässä ja ne leikin säännöt muuttuu koko ajan sen mukaan miten haluaa lopputuloksen kääntyvän. Orimattilan v*jakit eivät vain tästä vaiheesta päässeet koskaan eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varoa jättämästä yöksi ovea auki helteillä, koska huoltomies olettaa sen olevan kutsu -.-

        Onko kaksi sääntöä:
        1. Kun jotain ohjataan vainoamaan, sitä täytyy vainota
        2. Mistään ei saa puhua... ikinä.

        Jep, ja kumpaakaan ohjetta en ole noudattanut. En myöskään ole leikkinyt hidasta "jotta poika voisi saada minut kiinni". Olen kyllä päätynyt ahdistelluksi, kun on tämä heikko hetki minulla oikeasti ollut. En kokenut tätä miellyttäväksi enkä ole iloinen siitä että jollain r*nkulla on nyt muna kovana, kun sai ahdistella puolustuskyvytöntä naista.

        Tulee MIEHEKÄS olo, kun nainen on onnistuttu juottaa känniin ja SAADAAN nyt ahdistella ja nauraa sille. Ihan kuin nainen olisi leikkikalu? Ymmärrän... että teillä muna seisoo moiselle. Ymmärrän myöskin miksi ette ikinä lakia rikkomatta saa p*llua tai näe t*ssejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Muutenkin kaikki keksii ihan omia sääntöjään samalla kun minulle huudetaan ettei säännöistä voi joustaa ja sitten heti itse niistä poiketaan. Skitsoa täällä! Kukaan ei noudata edes lakia ja sitten keksitään koko ajan omia sääntöjään. Tästä tulee mieleen kuin lapset leikkimässä ja ne leikin säännöt muuttuu koko ajan sen mukaan miten haluaa lopputuloksen kääntyvän. Orimattilan v*jakit eivät vain tästä vaiheesta päässeet koskaan eteenpäin.

        "ihan omia sääntöjään"

        ...Miksei sääntöjen keksijät ITSE noudata niitä?
        Mitä mä muka tein?
        Mitä mä todellakin muka tein?

        Miten ollaan niin ujoa eikä voida sanoa TOTUUTTA ääneen?
        Onko joku ongelma sanoa se ääneen? Mitä se oli toisen kiukuttelu jostain insesti/pedofilia-asiasta tietämättä edes mikä ero näillä on. Miksi niin kiukuttaa?

        Miksi ne säännöt on tehty? Kuka näitä keksii?

        Teidän oikeasti olisi pitänyt elää sillä tavalla ettei tartte ihan JOKA asiassa kehitellä jotain valetta. Miten se elo onkin niiiin vaikea, kun KAIKKI, ihan kaikki on väärin. Miten se kaikki ympärillä siitä... kaatuuko se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaksi sääntöä:
        1. Kun jotain ohjataan vainoamaan, sitä täytyy vainota
        2. Mistään ei saa puhua... ikinä.

        Jep, ja kumpaakaan ohjetta en ole noudattanut. En myöskään ole leikkinyt hidasta "jotta poika voisi saada minut kiinni". Olen kyllä päätynyt ahdistelluksi, kun on tämä heikko hetki minulla oikeasti ollut. En kokenut tätä miellyttäväksi enkä ole iloinen siitä että jollain r*nkulla on nyt muna kovana, kun sai ahdistella puolustuskyvytöntä naista.

        Tulee MIEHEKÄS olo, kun nainen on onnistuttu juottaa känniin ja SAADAAN nyt ahdistella ja nauraa sille. Ihan kuin nainen olisi leikkikalu? Ymmärrän... että teillä muna seisoo moiselle. Ymmärrän myöskin miksi ette ikinä lakia rikkomatta saa p*llua tai näe t*ssejä.

        "jotta poika voisi saada minut kiinni"

        ...etsin kyllä ihan eri juttuani, mutta tämä nyt tuli vastaan. Se on samassa aiheessa, mutta syvällisemmin kuin ensin ajattelinkaan.

        Mietin miesten pakkomieltä raiskata naisia ja se että olen sinkkunainen tuolla, niin se on joku UHKA. On ollut outoa tätä katsella, mutta todellakin nyt vuosikymmenien kokemuksella voin sanoa että, jos ei tyttö/nainen ota ketään, niin miehet/poliisi vartavasten raiskaa sen. Olihan se sisällissotakin :/

        Tässä sitä siis silti jostain syystä ihmettelen että äärioikeistolle on oikeasti joku hirveä ongelma naiset, joilla ei ole tai he eivät ole tietoisia että sillä olisi mies. Järkkärit/vartijat/poliisi tekee tosi-tosi-TOSI tarkkaa taustatyötä ja siis niinkin älytöntä, mutta selvittääkseen NAISEN PARISUHDETILANNE. Wow. Käydään ahdistelemassa ja tutkitaan tilanne ihan kuin se nyt teille mitenkään kuuluisi.

        Kun kaikki tarvittavat "tutkimukset" on tehty, niin nainen raiskataan. Ja tämä siis tapahtuu poliisin ja vartijoiden avustuksella. Kiehtovaa! Onko teillä nyt jotenkin NOIN paha olla. Tarkoitan etten teille koskaan mitenkään kuulunutkaan. Ette menettäneet mitään. Miksi teitä siis sattuu?

        Huomaan että teidän käsitys todellisuudesta kärsii. Teillä on se häiriintynyt/vääristynyt käsitys tästä maailmasta ja sitten siellä on eläviä todisteita, jotka todellakin vain ihan pelkällä olemassa olollaan rikkovat sen kaiken mitä luulette maailmasta. Oletteko koskaan ajatteet että toi teidän harha on aika lapsellinen? :DD Mieskö muka? Pah!!! Herätkää jo nyt todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jotta poika voisi saada minut kiinni"

        ...etsin kyllä ihan eri juttuani, mutta tämä nyt tuli vastaan. Se on samassa aiheessa, mutta syvällisemmin kuin ensin ajattelinkaan.

        Mietin miesten pakkomieltä raiskata naisia ja se että olen sinkkunainen tuolla, niin se on joku UHKA. On ollut outoa tätä katsella, mutta todellakin nyt vuosikymmenien kokemuksella voin sanoa että, jos ei tyttö/nainen ota ketään, niin miehet/poliisi vartavasten raiskaa sen. Olihan se sisällissotakin :/

        Tässä sitä siis silti jostain syystä ihmettelen että äärioikeistolle on oikeasti joku hirveä ongelma naiset, joilla ei ole tai he eivät ole tietoisia että sillä olisi mies. Järkkärit/vartijat/poliisi tekee tosi-tosi-TOSI tarkkaa taustatyötä ja siis niinkin älytöntä, mutta selvittääkseen NAISEN PARISUHDETILANNE. Wow. Käydään ahdistelemassa ja tutkitaan tilanne ihan kuin se nyt teille mitenkään kuuluisi.

        Kun kaikki tarvittavat "tutkimukset" on tehty, niin nainen raiskataan. Ja tämä siis tapahtuu poliisin ja vartijoiden avustuksella. Kiehtovaa! Onko teillä nyt jotenkin NOIN paha olla. Tarkoitan etten teille koskaan mitenkään kuulunutkaan. Ette menettäneet mitään. Miksi teitä siis sattuu?

        Huomaan että teidän käsitys todellisuudesta kärsii. Teillä on se häiriintynyt/vääristynyt käsitys tästä maailmasta ja sitten siellä on eläviä todisteita, jotka todellakin vain ihan pelkällä olemassa olollaan rikkovat sen kaiken mitä luulette maailmasta. Oletteko koskaan ajatteet että toi teidän harha on aika lapsellinen? :DD Mieskö muka? Pah!!! Herätkää jo nyt todellisuuteen.

        ...Sitäpaitsi eikö teitä todellakin pitäisi lohduttaa se tieto että vanhempani ovat minua hyväksikäyttäneet. Tehän tykkäätte tuollaisesta. Miksi nyt teillä on olo että "homma ei ole valmis". Missä kiikastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sitäpaitsi eikö teitä todellakin pitäisi lohduttaa se tieto että vanhempani ovat minua hyväksikäyttäneet. Tehän tykkäätte tuollaisesta. Miksi nyt teillä on olo että "homma ei ole valmis". Missä kiikastaa?

        ..."Ei kaikki miehet" ne hokee, mutta kyllä aivan kaikki miehet. Jos niitä nillittäjiä v*taa, niin tekevät sitten asialle jotain eivätkä vain... valita siellä kun naisia raiskataan. Jos ei homma miellytä, niin te varmaan teette asialle jotain, eikös?? Elkää ruikuttako siellä nurkissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Ei kaikki miehet" ne hokee, mutta kyllä aivan kaikki miehet. Jos niitä nillittäjiä v*taa, niin tekevät sitten asialle jotain eivätkä vain... valita siellä kun naisia raiskataan. Jos ei homma miellytä, niin te varmaan teette asialle jotain, eikös?? Elkää ruikuttako siellä nurkissa.

        ...Ps. Meikä on siis TÄYSIN ymmärtänyt että te ETTE pärjää niille ja laki on jotain mitä poliisit ja vartijat nyt eivät vain kykene noudattaa. Ok. Heikkoa materiaalia. Kummallista myös kuunnella moista, kun meikä on kuitenkin mielestäni ihan hyvin pärjännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ps. Meikä on siis TÄYSIN ymmärtänyt että te ETTE pärjää niille ja laki on jotain mitä poliisit ja vartijat nyt eivät vain kykene noudattaa. Ok. Heikkoa materiaalia. Kummallista myös kuunnella moista, kun meikä on kuitenkin mielestäni ihan hyvin pärjännyt.

        ...Kokemuksesta oppii, kun ei kukaan koskaan ole auttanut. Kiitti siis vaan ihan v*.

        Pojille tulee itku, kun ei saa tyttöä kiinni :'( No, voi ei....
        Varoitellaan, varoitellaan ja mä vain nauran, koska JOO, mä TIEDÄN!! Ne aina kostaa ja raiskaa sen takia :DDD Onhan noita nähty. Kullittomia surkimuksia, jotka kiukuttelee vain sitä ettei ne saakaan olla sitä fantasiaansa. Täällä tytöt hyppii silmille. Hirveää!!!! Tyttöjä, tyttöjä, tyttöjä joka puolella eikä kukaan niistä ole sun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kokemuksesta oppii, kun ei kukaan koskaan ole auttanut. Kiitti siis vaan ihan v*.

        Pojille tulee itku, kun ei saa tyttöä kiinni :'( No, voi ei....
        Varoitellaan, varoitellaan ja mä vain nauran, koska JOO, mä TIEDÄN!! Ne aina kostaa ja raiskaa sen takia :DDD Onhan noita nähty. Kullittomia surkimuksia, jotka kiukuttelee vain sitä ettei ne saakaan olla sitä fantasiaansa. Täällä tytöt hyppii silmille. Hirveää!!!! Tyttöjä, tyttöjä, tyttöjä joka puolella eikä kukaan niistä ole sun.

        "eikä kukaan niistä ole sun."

        ...eikä sun kaverin eikä edes sun kaverin-kaverin. Siinä on ruikulla vaikeus siis yrittää ylläpitää jotain alfauros-harhojaan minusta, kun todellakaan sillä ei ole mitään perustetta. Eikä ole ikinä ollutkaan, vai isällenikö sä olet kateellinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Ei kaikki miehet" ne hokee, mutta kyllä aivan kaikki miehet. Jos niitä nillittäjiä v*taa, niin tekevät sitten asialle jotain eivätkä vain... valita siellä kun naisia raiskataan. Jos ei homma miellytä, niin te varmaan teette asialle jotain, eikös?? Elkää ruikuttako siellä nurkissa.

        ...Todellakin ne miehet, jotka kokevat olevansa ok, ovat hiljaa tai puuttuvat siihen väkivaltaan. On täysin epäuskottavaa että joku siellä olisi hyvä mies ja sitä ärsyttää se että naiset puhuu kohtaamastaan väkivallasta. Olen huomannut nettikirjoittelussa myös sellaisia miehiä, joita hirvittää/inhottaa tämä toisten miesten toiminta. Tuollainen on niinku se NORMAALI tapa asiaan suhtautua. Kun sulle tulee tarve alkaa solvata naisia, se on ilmiselvä merkki siitä että että olet näistä samoja raiskaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Todellakin ne miehet, jotka kokevat olevansa ok, ovat hiljaa tai puuttuvat siihen väkivaltaan. On täysin epäuskottavaa että joku siellä olisi hyvä mies ja sitä ärsyttää se että naiset puhuu kohtaamastaan väkivallasta. Olen huomannut nettikirjoittelussa myös sellaisia miehiä, joita hirvittää/inhottaa tämä toisten miesten toiminta. Tuollainen on niinku se NORMAALI tapa asiaan suhtautua. Kun sulle tulee tarve alkaa solvata naisia, se on ilmiselvä merkki siitä että että olet näistä samoja raiskaajia.

        ...Jossain mies koki tosi raskaasti sen että herranen aika joku voisi ajatella hänen olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä... ja samasa yhteydessä oli sitä mieltä ettei näihin tapauksiin pitäisi puuttua. Just. Eli lasten ja naisten kohtaama seksuaalinen väkivalta on "IHAN OK", mutta ongelma on se että SINUA tästä nyt jotenkin syytettäisiin? Ihailtava moraalikäsitys. On se joo kumma, kun SINUA mistään tässä yhteydessä syytetään. En voi arvata miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jossain mies koki tosi raskaasti sen että herranen aika joku voisi ajatella hänen olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä... ja samasa yhteydessä oli sitä mieltä ettei näihin tapauksiin pitäisi puuttua. Just. Eli lasten ja naisten kohtaama seksuaalinen väkivalta on "IHAN OK", mutta ongelma on se että SINUA tästä nyt jotenkin syytettäisiin? Ihailtava moraalikäsitys. On se joo kumma, kun SINUA mistään tässä yhteydessä syytetään. En voi arvata miksi.

        ...Sama kun äijä ruikuttaa siitä vaarasta että herranen aika SULLE voisi jotain sattua, mutta sitten on naisen vika, kun hänet raiskataan/hakataan. Mä en just tajua noita vartijoita. Mä olen joitain valvontakameravideoita katsonut ja ihmetellyt että miksei se vartija antanut per* sille riehujalle? Ois homma rauhoittunut heti. Kyllä naiset kato tän homman hoitaa. Miehet on vaan niin tunareita. Anna per* ja lakkaa valittamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sama kun äijä ruikuttaa siitä vaarasta että herranen aika SULLE voisi jotain sattua, mutta sitten on naisen vika, kun hänet raiskataan/hakataan. Mä en just tajua noita vartijoita. Mä olen joitain valvontakameravideoita katsonut ja ihmetellyt että miksei se vartija antanut per* sille riehujalle? Ois homma rauhoittunut heti. Kyllä naiset kato tän homman hoitaa. Miehet on vaan niin tunareita. Anna per* ja lakkaa valittamasta.

        ...Vankiloissa on käsittääkseni ymmärretty tämä paremmin eikä äijät enää nillitä. Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jossain mies koki tosi raskaasti sen että herranen aika joku voisi ajatella hänen olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä... ja samasa yhteydessä oli sitä mieltä ettei näihin tapauksiin pitäisi puuttua. Just. Eli lasten ja naisten kohtaama seksuaalinen väkivalta on "IHAN OK", mutta ongelma on se että SINUA tästä nyt jotenkin syytettäisiin? Ihailtava moraalikäsitys. On se joo kumma, kun SINUA mistään tässä yhteydessä syytetään. En voi arvata miksi.

        "joku voisi ajatella hänen olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä"

        ...ja siis vielä tästä aiheesta. Mitenkähän tämäkin sankari luulee että ne pahointekijät löydetään ilman että niitä mitenkään etsitään??!! Miten se on niin kamalan hirveää että sinua EPÄILLÄÄN jostain? Onko huonokin omatunto?

        Josko nyt olet MIES... ja annat tutkijoiden tutkia ja etsiä syyllistä. Ne ei katsos löydy, jos ei niitä etsitä. On vain hyvä että noita tapauksia käydään läpi. Olisit vain iloinen että lapsista ja naisista pidetään huolta. Sehän se tässä on tärkein, vai onko sinusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joku voisi ajatella hänen olevan seksuaalinen hyväksikäyttäjä"

        ...ja siis vielä tästä aiheesta. Mitenkähän tämäkin sankari luulee että ne pahointekijät löydetään ilman että niitä mitenkään etsitään??!! Miten se on niin kamalan hirveää että sinua EPÄILLÄÄN jostain? Onko huonokin omatunto?

        Josko nyt olet MIES... ja annat tutkijoiden tutkia ja etsiä syyllistä. Ne ei katsos löydy, jos ei niitä etsitä. On vain hyvä että noita tapauksia käydään läpi. Olisit vain iloinen että lapsista ja naisista pidetään huolta. Sehän se tässä on tärkein, vai onko sinusta?

        ...Juu ja mulla on siis monenlaisia monimutkaisia mielipiteitä aiheeseen liittyen. En aikonut jatkaa kirjoittelua, mutta tuntui että tämä viimeiseksi jäänyt jätti nyt liian suppean näkymän. Mitenpä sitä nyt sitten jatkaisin?

        Kunhan nyt mietin että se jääkiekkoilija raiskasi ja laumoina miehet sitä puolustelemaan. Miksi?

        Sitten siellä on eri jutuissa käsitelty erilaisia "seksuaalisia tekoja" tapellen yksityiskohdista. Aina kauhea tappelu siitä että missä menee sopivan raja. Ikuisuus ongelma.

        Porukalla raiskataan ja kaveria aina jeesataan ja tapauksen pahis on aina se hyväksikäytetty nainen. Miehet kuulemma kärsii siitä että on naisia, jotka käyttää tätä oikeusjärjestelmää väärin ja tätä on vaikea uskoa, kun niin monet selvät raiskaustapauksetkin jää tuomitsematta pienten yksityiskohtien takia. Eli... on uskottavaa että mies raiskasi, muttei sitä saada silti tuomittua. On vaikea kuvitella että tässä maailmassa mies olisi jotenkin uhri.

        Uhriutujille suosittelen välttämään täysin naisia (se on mahdollista, tee se!) tai sitten valikoi vain tosi hyvin. Moni nainenkin tietämättään päätyy väkivaltaisiin suhteisiin tai just oman puolisonsa salakuvaamaksia tai ne vain kostaa eron jälkeen julkaisemalla tällaista materiaalia. Mieskö uhri? Mä en mitenkään näe että mies voisi olla pääasiallinen uhri. Aika pieni vähemmistö siellä on eikä ne varmaankaan ruikuta just TUOLLAISTA. Niiden jutut on ihan eri luokkaa.

        Tuossa joku aika sitten oli siitä että "ansaitseeko" nainen väkivaltaa ja siellä moni mies uhriutui ja ihmetteli että no, pakkohan sitä on LYÖTÄ, jos se käy päälle. Sama toistui ja jotenkin ei näiden miesten mieleen tule... suojautua iskuilta (vain suojautua) ja poistua paikalta turvaan, soita 112. Ei ole niin vaikea toimintamalli. Joo, on tosi väkivaltaisia suhteita, mutta miten se nyt silti perustelee sen että LYÖ sitä naista?? Jos väkivalta on väärin, niin se on väärin naamasta riippumatta. Ei poliisikaan LYÖ tuolla (toivottavasti), vaan pyrkii pysäyttämään vain toiminnan ja vie putkaan rauhoittumaan. Ei siellä turpiin vedetä, häh!??

        Ihme nillittäjiä noi miehet. Ihan uuno-ongelmia.

        Kuten jo tuolla välissä mainitsin, niin onhan niitä väkivaltaisia suhteita, joissa mies on altavastaava. Sitten on kaikenmaailman sekasuhteita, joissa tulee puolin ja toisin. Väkivalta on silti aina väärin. Ei mikään näistä tapauksista oikeuta vetämään jotain naista turpiin. Joissain kommenteissa mies koki sankariteoksi vetää turpiin naista, joka olisi satuttamassa lapsia jne. Sankari? Ei, vaan idi*. Toiminnan voi lopettaa ja jos on jo noinkin lähellä että pystyy naamaan tirvaisemaan, niin pystyy varmaan vain ottaa sen aseen pois siltä tai muutoin pidellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Juu ja mulla on siis monenlaisia monimutkaisia mielipiteitä aiheeseen liittyen. En aikonut jatkaa kirjoittelua, mutta tuntui että tämä viimeiseksi jäänyt jätti nyt liian suppean näkymän. Mitenpä sitä nyt sitten jatkaisin?

        Kunhan nyt mietin että se jääkiekkoilija raiskasi ja laumoina miehet sitä puolustelemaan. Miksi?

        Sitten siellä on eri jutuissa käsitelty erilaisia "seksuaalisia tekoja" tapellen yksityiskohdista. Aina kauhea tappelu siitä että missä menee sopivan raja. Ikuisuus ongelma.

        Porukalla raiskataan ja kaveria aina jeesataan ja tapauksen pahis on aina se hyväksikäytetty nainen. Miehet kuulemma kärsii siitä että on naisia, jotka käyttää tätä oikeusjärjestelmää väärin ja tätä on vaikea uskoa, kun niin monet selvät raiskaustapauksetkin jää tuomitsematta pienten yksityiskohtien takia. Eli... on uskottavaa että mies raiskasi, muttei sitä saada silti tuomittua. On vaikea kuvitella että tässä maailmassa mies olisi jotenkin uhri.

        Uhriutujille suosittelen välttämään täysin naisia (se on mahdollista, tee se!) tai sitten valikoi vain tosi hyvin. Moni nainenkin tietämättään päätyy väkivaltaisiin suhteisiin tai just oman puolisonsa salakuvaamaksia tai ne vain kostaa eron jälkeen julkaisemalla tällaista materiaalia. Mieskö uhri? Mä en mitenkään näe että mies voisi olla pääasiallinen uhri. Aika pieni vähemmistö siellä on eikä ne varmaankaan ruikuta just TUOLLAISTA. Niiden jutut on ihan eri luokkaa.

        Tuossa joku aika sitten oli siitä että "ansaitseeko" nainen väkivaltaa ja siellä moni mies uhriutui ja ihmetteli että no, pakkohan sitä on LYÖTÄ, jos se käy päälle. Sama toistui ja jotenkin ei näiden miesten mieleen tule... suojautua iskuilta (vain suojautua) ja poistua paikalta turvaan, soita 112. Ei ole niin vaikea toimintamalli. Joo, on tosi väkivaltaisia suhteita, mutta miten se nyt silti perustelee sen että LYÖ sitä naista?? Jos väkivalta on väärin, niin se on väärin naamasta riippumatta. Ei poliisikaan LYÖ tuolla (toivottavasti), vaan pyrkii pysäyttämään vain toiminnan ja vie putkaan rauhoittumaan. Ei siellä turpiin vedetä, häh!??

        Ihme nillittäjiä noi miehet. Ihan uuno-ongelmia.

        Kuten jo tuolla välissä mainitsin, niin onhan niitä väkivaltaisia suhteita, joissa mies on altavastaava. Sitten on kaikenmaailman sekasuhteita, joissa tulee puolin ja toisin. Väkivalta on silti aina väärin. Ei mikään näistä tapauksista oikeuta vetämään jotain naista turpiin. Joissain kommenteissa mies koki sankariteoksi vetää turpiin naista, joka olisi satuttamassa lapsia jne. Sankari? Ei, vaan idi*. Toiminnan voi lopettaa ja jos on jo noinkin lähellä että pystyy naamaan tirvaisemaan, niin pystyy varmaan vain ottaa sen aseen pois siltä tai muutoin pidellä.

        "Sankari? Ei, vaan idi*"

        ...Ja MIKÄ todellakin on siis nainen?
        Se on nainen ja sitten se ei olekaan? Aika monessa tapauksessa se lakkaakin yllättäen olemasta nainen. Itseasiassa aina, kun ei vain miestä miellytä. Aina.

        Olen elämänkokemuksellani havainnut että ainoa ero on koko. Miehelle nainen on jotain mikä on heikompi ja sitten, kun se onkin sinua vahvempi, niin se jotenkin muka lakkaa olemasta nainen ja muuttuu mieheksi. Omituista. TOSI omistuista.

        Mulla on liikaa hoettu sellaista isompi määrää moraalia ja kun olen sen täysin ymmärtänyt, niin se äijä todellakin nuolee lattiaa, kun mä käsken. Tää ei ole mikään sukupuoliasia siis. Jos mä olen kovempi, niin sä s* meet lattiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaksi sääntöä:
        1. Kun jotain ohjataan vainoamaan, sitä täytyy vainota
        2. Mistään ei saa puhua... ikinä.

        Jep, ja kumpaakaan ohjetta en ole noudattanut. En myöskään ole leikkinyt hidasta "jotta poika voisi saada minut kiinni". Olen kyllä päätynyt ahdistelluksi, kun on tämä heikko hetki minulla oikeasti ollut. En kokenut tätä miellyttäväksi enkä ole iloinen siitä että jollain r*nkulla on nyt muna kovana, kun sai ahdistella puolustuskyvytöntä naista.

        Tulee MIEHEKÄS olo, kun nainen on onnistuttu juottaa känniin ja SAADAAN nyt ahdistella ja nauraa sille. Ihan kuin nainen olisi leikkikalu? Ymmärrän... että teillä muna seisoo moiselle. Ymmärrän myöskin miksi ette ikinä lakia rikkomatta saa p*llua tai näe t*ssejä.

        "jotta poika voisi saada minut kiinni""

        ...Missähän toi mun jutun selostus on? Onko se poistettu, kun täällä vain viittaan siihen, muttei sitä itse juttua ole täällä? Tota tulin silti hakemaan.

        No, olin siis lapsi (kerhossa tai maksimissaan 4-luokalla), niin tuli täti mulle "opastamaan" etten saisi juosta liian lujaa, jotta pojat voisi saada minut kiinni. Ihan friikki "ohje"!!! Olen yhä tosi vihainen tosta. Lapsena en vain tajunnut sitä ollenkaan enkä näin aikuisenakaan, mutta siis eri syystä. Nyt vain... *tunteita* mä olen vain niin-niin s**tanan vihainen.

        P*ska on p*ska, läpip*ska.

        En silloin enkä nytkään ole kokenut tarvetta feikata jollekin luuserille. Joo, en nyt pysty edes sanoin kuvailemaan tuota kaikkea vasten mielistä tuossa. Miehet on heikkoja ja olkoot, vetäkööt itsensä hirteen ja se on VAIN hyvä asia.

        Tuolla on todellakin aivan kelvotonta materiaalia ja sen sijaan että ne lakkaisi olemasta jätettä tai alkaisi etsiä sitä "yhtä ja ainoaa", niin ne sitten on aggressiivia naisille, kun ei h*mo pärjää.

        Mä en tarvinnut sinua, joten miksi MINÄ nyt olen sulle jostain syystä tärkeä? Jatka elämääsi. Sinun heikkoutesi ei tarvitsisi olla mikään ongelma minulle. Meillä ei ole mitään yhteyttä. Herää fantasioistasi, aasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jotta poika voisi saada minut kiinni""

        ...Missähän toi mun jutun selostus on? Onko se poistettu, kun täällä vain viittaan siihen, muttei sitä itse juttua ole täällä? Tota tulin silti hakemaan.

        No, olin siis lapsi (kerhossa tai maksimissaan 4-luokalla), niin tuli täti mulle "opastamaan" etten saisi juosta liian lujaa, jotta pojat voisi saada minut kiinni. Ihan friikki "ohje"!!! Olen yhä tosi vihainen tosta. Lapsena en vain tajunnut sitä ollenkaan enkä näin aikuisenakaan, mutta siis eri syystä. Nyt vain... *tunteita* mä olen vain niin-niin s**tanan vihainen.

        P*ska on p*ska, läpip*ska.

        En silloin enkä nytkään ole kokenut tarvetta feikata jollekin luuserille. Joo, en nyt pysty edes sanoin kuvailemaan tuota kaikkea vasten mielistä tuossa. Miehet on heikkoja ja olkoot, vetäkööt itsensä hirteen ja se on VAIN hyvä asia.

        Tuolla on todellakin aivan kelvotonta materiaalia ja sen sijaan että ne lakkaisi olemasta jätettä tai alkaisi etsiä sitä "yhtä ja ainoaa", niin ne sitten on aggressiivia naisille, kun ei h*mo pärjää.

        Mä en tarvinnut sinua, joten miksi MINÄ nyt olen sulle jostain syystä tärkeä? Jatka elämääsi. Sinun heikkoutesi ei tarvitsisi olla mikään ongelma minulle. Meillä ei ole mitään yhteyttä. Herää fantasioistasi, aasi.

        ...Ps. Inspiraationa oli muuten noi Erika Vikman keskustelut tuolla somessa. Osa viesteistä v*tutti muo ja sitten ne jäi pyörimään mielessäni.

        Mun mielestä on epätervettä että YKSI mies kokee että NAISET on jotenkin sille alisteisia. Ne on huonoja matikassa. Vaikka uskoisi alfauros-ideologiaan, niin se on todellakin sille YHDELLE miehelle etkä se ole sinä.

        Sitten friikit naiset käy myös aina päälle joka paikasta ihan friikkien väittämiensä kanssa. Mä tietenkin symppaan, jos sä saat turpiisi päivittäin ja kun tuollaista on mediassa, niin sun äijät aina raiskaa sut pahemmin kuin noin normioloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ps. Inspiraationa oli muuten noi Erika Vikman keskustelut tuolla somessa. Osa viesteistä v*tutti muo ja sitten ne jäi pyörimään mielessäni.

        Mun mielestä on epätervettä että YKSI mies kokee että NAISET on jotenkin sille alisteisia. Ne on huonoja matikassa. Vaikka uskoisi alfauros-ideologiaan, niin se on todellakin sille YHDELLE miehelle etkä se ole sinä.

        Sitten friikit naiset käy myös aina päälle joka paikasta ihan friikkien väittämiensä kanssa. Mä tietenkin symppaan, jos sä saat turpiisi päivittäin ja kun tuollaista on mediassa, niin sun äijät aina raiskaa sut pahemmin kuin noin normioloissa.

        ..."Kiltit miehet" haluaa pysyä tästä kaikesta erossa ja häilyttää hieno zen. Toruu naisia "kaikki miehet" -jutuistaan.

        Onko pällillä koskaan käynyt mielessä että MYÖS MINÄ olen aivan läpi elämäni pyrkinyt pysymään erossa siitä. Se taitaa miehenä olla helpompaa kuljeskella tuolla ilman että joku yrittää sut raiskata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Kiltit miehet" haluaa pysyä tästä kaikesta erossa ja häilyttää hieno zen. Toruu naisia "kaikki miehet" -jutuistaan.

        Onko pällillä koskaan käynyt mielessä että MYÖS MINÄ olen aivan läpi elämäni pyrkinyt pysymään erossa siitä. Se taitaa miehenä olla helpompaa kuljeskella tuolla ilman että joku yrittää sut raiskata?

        ...Some on kyllä yksi p*ru!!! Juttuna oli hyväksikäytetyt lapset/teinit ja sinne ilmestyi joku syyllistämään niitä lapsia siitä että joku hyypiö niitä lähestyy. Niissä lapsissa on kuulemma "jotain", kun epämääräiset ihmiset niitä lähestyy!!!

        Mä olen 100% varma tästä itseasiassa!! Ne tarkoituksella METSÄSTÄÄ just sellaisia. Just meitä, joita tapan opettajakin vain pilkkaa, meitä, joita KUKAAN ei halua auttaa. Meitä, joita vartijat pahoinpitelee ja kaikki uskoo että mä muka olisin tehnyt jotain väärin siellä.

        Kyllä ne pedofiilit meidät löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Some on kyllä yksi p*ru!!! Juttuna oli hyväksikäytetyt lapset/teinit ja sinne ilmestyi joku syyllistämään niitä lapsia siitä että joku hyypiö niitä lähestyy. Niissä lapsissa on kuulemma "jotain", kun epämääräiset ihmiset niitä lähestyy!!!

        Mä olen 100% varma tästä itseasiassa!! Ne tarkoituksella METSÄSTÄÄ just sellaisia. Just meitä, joita tapan opettajakin vain pilkkaa, meitä, joita KUKAAN ei halua auttaa. Meitä, joita vartijat pahoinpitelee ja kaikki uskoo että mä muka olisin tehnyt jotain väärin siellä.

        Kyllä ne pedofiilit meidät löytää.

        ...Asiasta toiseen *pah!!*

        Kun kaikki aina nyt niin jeesustelee että (mamu?) pedofiilit on aivan kamalia ihmisiä ja tälle kamalalle ongelma pitäisi jotain tehdä, niin... olitte koskaan AIKONEET tehdä sille jotain?? Ihan siis vain kyselen.

        Eli te näätte että lasta/teiniä/naista ahdistellaan ja tiedätte seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin te...? Te niinku SALLITTE sen ja sanotte ihan julkisestikin että uhri on sen ansainnut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Asiasta toiseen *pah!!*

        Kun kaikki aina nyt niin jeesustelee että (mamu?) pedofiilit on aivan kamalia ihmisiä ja tälle kamalalle ongelma pitäisi jotain tehdä, niin... olitte koskaan AIKONEET tehdä sille jotain?? Ihan siis vain kyselen.

        Eli te näätte että lasta/teiniä/naista ahdistellaan ja tiedätte seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin te...? Te niinku SALLITTE sen ja sanotte ihan julkisestikin että uhri on sen ansainnut?

        ...Minun kuvani miehistä ei romutu, se ei häävi ollut alunperinkään.

        Onhan se nyt äärimmäisen hieno juttu että isä 24/7 ahdisteli minua, joten opin sen. Ei ole raiskattu minua <3 ja sekös miehiä suututtaa. Ne on s**tanan vihaisia. Ei ole tullut luotettua koskaan miehiin. Ne vähän... ei ole yllättäneet ja olen niistä päässyt eroon, olen, vaikka minut olisi salaa Abiristeilyllä juotettu känniin (en tajunnut/ajatellut niiden drinkkien olevan alkoholia). Maailmankuvani miehistä ei ole muuttunut, olen aina tiennyt että olette raiskaavia aaseja.

        Niistä risteilyn huoltajistahan mä enimmäkseen se ilmoituksen Poliisillekin tein tossa vuonna 2022. Muo v*tuttaa virkarikokset. Muo v*tuttaa raiskaavat poliisit ja natsipällit pienine k*lleineen. Mihin te tarvitsette JOUKKOvoimaa? LOL, ootko vähän nolo.

        Tulee mieleen se tapaus jossain arabimaissa, kun nainen pakkoavioliittoon, ei suostunut seksiin, joten useamman taistelun jälkeen se äijä sai kaverit apuun pitelemään sitä naista, jotta se onnistui raiskata sen. Ja... se nainen tappoi sen miehen. Siinä tarinan opetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Minun kuvani miehistä ei romutu, se ei häävi ollut alunperinkään.

        Onhan se nyt äärimmäisen hieno juttu että isä 24/7 ahdisteli minua, joten opin sen. Ei ole raiskattu minua <3 ja sekös miehiä suututtaa. Ne on s**tanan vihaisia. Ei ole tullut luotettua koskaan miehiin. Ne vähän... ei ole yllättäneet ja olen niistä päässyt eroon, olen, vaikka minut olisi salaa Abiristeilyllä juotettu känniin (en tajunnut/ajatellut niiden drinkkien olevan alkoholia). Maailmankuvani miehistä ei ole muuttunut, olen aina tiennyt että olette raiskaavia aaseja.

        Niistä risteilyn huoltajistahan mä enimmäkseen se ilmoituksen Poliisillekin tein tossa vuonna 2022. Muo v*tuttaa virkarikokset. Muo v*tuttaa raiskaavat poliisit ja natsipällit pienine k*lleineen. Mihin te tarvitsette JOUKKOvoimaa? LOL, ootko vähän nolo.

        Tulee mieleen se tapaus jossain arabimaissa, kun nainen pakkoavioliittoon, ei suostunut seksiin, joten useamman taistelun jälkeen se äijä sai kaverit apuun pitelemään sitä naista, jotta se onnistui raiskata sen. Ja... se nainen tappoi sen miehen. Siinä tarinan opetus.

        ...Mutta joo. Erika Vikmanin show on säväyttävä <3

        Se kertoo aika paljon ettei se ahdista minua lainkaan <3 Se kertoo PALJON. Sen toisessa ääripäässä on se s**stainen somekirjoittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mutta joo. Erika Vikmanin show on säväyttävä <3

        Se kertoo aika paljon ettei se ahdista minua lainkaan <3 Se kertoo PALJON. Sen toisessa ääripäässä on se s**stainen somekirjoittelu.

        ...Vois miehien palleihin hakata nauloja. Muo AHDISTAA nähdä että miehet pystyy kävellä tuolla.

        Vähän random pieni muistutus ettei ekan kerran tarvitse koskaan sattua. Mikään sadistista kipua ei vaadita. Se on vain merkki että siellä on joku mennyt pieleen. Tapa se äijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vois miehien palleihin hakata nauloja. Muo AHDISTAA nähdä että miehet pystyy kävellä tuolla.

        Vähän random pieni muistutus ettei ekan kerran tarvitse koskaan sattua. Mikään sadistista kipua ei vaadita. Se on vain merkki että siellä on joku mennyt pieleen. Tapa se äijä.

        ...Tiedättekö mikä muu muu ahdistaa? Se että äijät käy yksin vessassa. Luoja tietää MITÄ ne siellä kopissa tekee? O.O

        Mä ihan tällee gallupina kyselen että miten te itse ottaisitten jos ootte kusella ja kolme äijää tulee siihen teidän ympärille seuraamaan. Onko olo että suo ahdistellaan tai uhkaillaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tiedättekö mikä muu muu ahdistaa? Se että äijät käy yksin vessassa. Luoja tietää MITÄ ne siellä kopissa tekee? O.O

        Mä ihan tällee gallupina kyselen että miten te itse ottaisitten jos ootte kusella ja kolme äijää tulee siihen teidän ympärille seuraamaan. Onko olo että suo ahdistellaan tai uhkaillaan?

        ...Poliisi tai kessu kai tuollaista voi tehdäkin, mutta oot kai kusella silloin jossain väärässä paikassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä homoseksuaali?

        Viimeisiäsikö kyselet? En muista missä komediassa se oli, kun oli joku lentokonekaaos ja siinä ryminässä joku huusi siellä ollevansa homoseksuaali. Sitten se rytinä loppuikin ja lento jatkui taas tasaisesti. Homoseksuaalivitseistä voi olla montaa mieltä, mutta se kohtaus mulla nyt niinku tuli mieleen tosta sun heitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Poliisi tai kessu kai tuollaista voi tehdäkin, mutta oot kai kusella silloin jossain väärässä paikassa?

        ...Kessu? Nyt en muista miksi oletin näin. Poliisit silti useinkin tulee kusevan luo todistamaan tilannetta ja antaa sakot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jotta poika voisi saada minut kiinni"

        ...etsin kyllä ihan eri juttuani, mutta tämä nyt tuli vastaan. Se on samassa aiheessa, mutta syvällisemmin kuin ensin ajattelinkaan.

        Mietin miesten pakkomieltä raiskata naisia ja se että olen sinkkunainen tuolla, niin se on joku UHKA. On ollut outoa tätä katsella, mutta todellakin nyt vuosikymmenien kokemuksella voin sanoa että, jos ei tyttö/nainen ota ketään, niin miehet/poliisi vartavasten raiskaa sen. Olihan se sisällissotakin :/

        Tässä sitä siis silti jostain syystä ihmettelen että äärioikeistolle on oikeasti joku hirveä ongelma naiset, joilla ei ole tai he eivät ole tietoisia että sillä olisi mies. Järkkärit/vartijat/poliisi tekee tosi-tosi-TOSI tarkkaa taustatyötä ja siis niinkin älytöntä, mutta selvittääkseen NAISEN PARISUHDETILANNE. Wow. Käydään ahdistelemassa ja tutkitaan tilanne ihan kuin se nyt teille mitenkään kuuluisi.

        Kun kaikki tarvittavat "tutkimukset" on tehty, niin nainen raiskataan. Ja tämä siis tapahtuu poliisin ja vartijoiden avustuksella. Kiehtovaa! Onko teillä nyt jotenkin NOIN paha olla. Tarkoitan etten teille koskaan mitenkään kuulunutkaan. Ette menettäneet mitään. Miksi teitä siis sattuu?

        Huomaan että teidän käsitys todellisuudesta kärsii. Teillä on se häiriintynyt/vääristynyt käsitys tästä maailmasta ja sitten siellä on eläviä todisteita, jotka todellakin vain ihan pelkällä olemassa olollaan rikkovat sen kaiken mitä luulette maailmasta. Oletteko koskaan ajatteet että toi teidän harha on aika lapsellinen? :DD Mieskö muka? Pah!!! Herätkää jo nyt todellisuuteen.

        "jotta poika voisi saada minut kiinni"

        ...Toi oli ihan p*ska leikki enkä ikinä edes kokeillut sitä. En tajunnut koko sen ideaa. Kyllä mä yritin kaikki voittaa parhaani mukaan. Aina en voittanut, mutta siihen niinku pyrittiin.

        Toi on muutenkin huono, kun mä olin karatessa ekalta luokalta lähtien ja loppua kohti ainoa tyttö ja treenit kaverit oli minua vanhempia poikia (2kpl) tai opettaja. Mä en vain ikinä ponnistanut jotenkin sellaisista lähtökohdista että noissa tädin ohjeissa olisi ollut mitään tolkkua.


    • Anonyymi

      Tarkoitit kai munaton ja aivot marinoitu viinalla? Henna ei kiinnosta ketään mutta ymmärrän toki huolesi. Kannattaa harkita muuttoa pois.

    • Anonyymi

      ei nyt aivan munattomia mutta pienet vehkeet. Ei pärjää vuoden 2015 komistuksille.

    • Anonyymi

      Älä huoli koskee koko nyky suomen miesoletettuja .

      • Anonyymi

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

        "Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
        Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
        Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

        ...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

        Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Siellä 15 vuotta sitten nuoren miehen piti tulla hakemaan minua. Puhelimessa hän oli jo sanomassa heipat, kun hätkähdin huomauttaakseni etten vielä kertonut missä asun! Mies änkytti ja selkeän feikaten kysyi sitten sen jälkeen. Orimattilassa kun ei ollut (eikä kai vieläkään ole) mitään paikkoja missä käydä, joten menin paikalliseen baariin. Siellä vanha luokkakaverini esitteli minut toiselle miehelle osoitteeni kera!! En ollut kertonut hänelle missä asun ja olipa outo tapa esitellä ketään. Lukion ikätoverini myös juotti minut salaa känniin jne.

        Oli teidän tekniikkanne mikä tahansa, niin lopputulos on ollut sama. Ei, en halua teitä. Vika on teissä.

        ...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

        14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

        Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
        Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

        Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

        Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

        Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

        Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

        Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

        Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te orimattilalaiset olette syvästi häiriintyneitä. Lahdessa oli ne yksittäiset, mutta isommassa kaupungissa niitä pystyi vältellä ja niillä oli muutakin sisältöä elämäänsä kuin vainota vain minua. Aidosti luulin että kun palaan Orimattilaan, tuollaiset ongelmat helpottaisi, koska vaikka näyttäisin erikoiselta, he hiljalleen ymmärtäisivät ettei minusta olisi harmia.

        Olen moninkertaisesti pettynyt ja järkyttynyt. Orimattilalaiset ovat läpeensä psykoottisia ja vuosikausia ahdistelivat ja oikeasti loukkasivat minun fyysistä koskemattomuuttani. Alkoi tulla selkeäksi että heidän tavoite on oikeasti fyysisesti pahoinpidellä minut, he eivät tule ikinä lopettamaan. Tämä ahaa-elämys sai minut lopettamaan kaupoissa käymisen. Oikeasti!???? Nämä psykoottiset itse-stimuloivat itsensä tuohon vainoon kuvitellen omiaan. Mikään ei koskaan ole ollut sen arvoista että minut pahoinpideltäisiin. Vajakit vain provosoivat toinen toisiaan.

        Näkyy etten ole edes ainoa eivätkä nämä vajaaälyiset saastat ikinä opi. Aina vaan tämä sontasakki valitsee uuden uhrin. Yhä syvemmälle uppoaa Orimattila ja vaikka tilanne on selvä, siellä yhä sonta jatkaa samaa. Olen oikeasti aika sanaton noista hulluista.

        ...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ei, se ei ole vain yksittäiset, koska KAIKKI kaupantyöntekijät lopulta vainosivat minua. Se on jokaisen horon ja runkun ihan oma valinta miten toimii.

        ...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Se Supermarketin tyhmä horo, älä tarkoituksella tule häiriköimään asiakasta, jos et halua että sinua kutsutaan vajakiksi. Elämä on valintoja... vajakki.

        Jos horo HALUAA että sinua kutsutaan vajakiksi, niin horo ilmoittaa sen selkeästi jollain kyltillä rinnuksillaan. Minä halusin vain käydä ruokakaupassa ja rehellisesti sanoen en ikinä ennen edes nähnyt mitään kaupantyöntekijöitä siellä. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa ja tämä vissiin näille uraputkensa huipulla oleville oli liikaa? Hyllyntäyttäjä? Oikeasti?? MIkä l*tka sä olet asiakkaiden päälle käymään ja irvailemaan. Horo hanki itsellesi parempi duuni, jos suo vituttaa joku Orimattilan K-Supermarket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

        Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

        Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin juuri kyseessä oma puoliso ja usein ex-puoliso. Niissä on SUURI eri siihen että nainen on edes joskus hyväksynyt tämän miehen.

        Minua on vainonneet silti miehiä, joille ei ikinä mitään oikeutta ole annettu. Minun asiani ei heille koskaan ole kuuluneet. Mitään lupaa ei koskaan ole annettu. Siellä on tehty asioita, jotka yksilö itse tietää oikeudettomaksi. Tietää, koska tietää että jos siitä jää kiinni, niin tulee rangaistus. Tämä rangaistus on ainoa mtä he pelkäävät. Onneksi osaavat edes sitä pelätä, vaikkeivät koe tekevänsä mitään moraalisesti väärin.

        ...Tuli kirjoitusvirheitä ja useamman muokkauksen takia taisi tulla asiavirheitäkin. Asiat taisi mennä ristiin, mutten nyt jaksa pähkäillä miten lauseeni muodostui. Puhuin siinä siis ristiin hyvin erilaisista tapauksista, muttei siellä kellään mitään oikeutta ole ollut. Se tässä koko ideani ja se mielessä lähdin kirjoittamaan.

        Lupaa ei ole. Oikeutta ei ole. Se vissiin sattuu siihen omaa narsistiseen mieleen ettei ole lupaa eikä saa. Ei ei ei. Kun ei ole oikeutta, niin ei ole. Joskus se vain täytyy hyväksyä eikä kiukutella. Koittaa vaikka sieltä omasta itsestään löytää se vika, kun ei muuta keinoa keksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

        "– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

        ***

        Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

        ***

        Pitäisikö orimattilalaisten alkaa katsoa niitä omia virheitään eikä aina lakaista niitä vain maton alle ja vaientaa niistä puhujat? Jos se vaikka auttaisi tohon teidän maniaan. Erityisesti alaikäiset teidän pitäisi jättää tämän ulkopuolelle. Heillä on tunneymmärrys tilapäisesti alentuneessa tilassa eikä sitä tieto-taitoakaan ole ammattipoliisiin verrattavissa. Antakaan teinien olla teinejä ilman aikuisten ongelmia. Älkää sotkeko alaikäisiä omiin ongelmiinne. Teinit nyt tekee, mutta se on teistä kiinni miten muut asiat menee. Eli... teinejä ei periaatteessa voi syyttää - vastuu on aikuisilla.

        ...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja selittäminen on todellakin vaikeaa, kun yritän tässä vältellä teinejä. Liipolassa asuessanikin kävi niin että tein valituksen (rikollis)naapureistani ja sellaisen pienen tytön sitten sain perääni stalgaamaan. Sama kävi Orimattilassa että ensin minun päälleni hyökättiin (teinit) ja sitten siellä oli pieni poika seuraamassa kotiinpaluutani. Tämä on häiritsevää... kaikki tässä. Ne pikkulapset. Se orimattilalainen poikakin oli ihan pimeän tullen illalla vielä siellä, kun pitäisi olla kotona siihen aikaa. Siellä vartijat ja teinit tekee yhteistyötä, joka selkeästi paljastaa vain heidän ongelmansa. Teinit eivät tarvitse mitään tällaista vartijoiden kanssa "hengailu" ja vartijat eivät saisi koskaan käyttää teinejä... mihinkään. Vartija on vastuussa 100% kaikesta MITÄ ON TAPAHTUNUT. Vartijan pitäisi suojella lapsia, vaikkei se olisi edes hänen ammattinsa. AIKUISET SUOJELEE LAPSIA!!

        Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

        Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

        Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

        Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

        Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

        Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

        Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoihin aikoihin kun tein valituksia vartijoista, niin pantani varastettiin pyörältäni sillä aikaa, kun kävin kaupassa (kevät 2022). Tämä oli erikoista, koska tämä oli se AINOA kerta, kun mitään on viety pyörältäni ja olen monesti jättänyt ostoksenikin siihen käydessäni toisessa liikkeessä. Koko pyörä on jäänyt lukitsematta jne.

        Siinä oli vieressä vissiin kaksi lasten pyörää ja ne oli siitä poissa palatessani. Tein tästä johtopäätelmän että jotkut lapset ovat pantani vieneet eikä moinen ole sellainen "ex tempore" juttu, jota kukaan teini haluaisi tehdä. Ei ne tee pannallani mitään! Se oli mitätön musta, peruspanta kypäräni sisässä! Jotain ne siis vain KOPIOI. Ne on nähneet että tällaista tehdään ja tästä saa HYVÄÄ MAINETTA.

        Vaikka teinit saisivatkin hyvää mainetta minua kiusaamalla, teinit tätä eivät ole voineet aloittaa, koska siitä puuttuu se alku & oikeutus. Vaikka ne sekoilisivat, TEINIT EI HYÖKKÄÄ RANDOM IHMISTEN PÄÄLLE. Joku aikuisten puhe on antanut heille oikeutuksen. Joku siellä sanoo että toi on p*ska tyyppi ja "tuollaiset pitäisi t*ppaa". Teinit kuuntelee mitä te aikuiset sanotte ja tekee perässä.

        Kaiken tämän sadistisen vainon ja stalgauksen jälkeen on erikoista etten saanut koskaan sitä pantaani takaisin. Se siis vietiin siinä Supermarketin pyörätelineellä ja siellä on ollut paljon ihmisiä. Mikä siis on todellakin vartijoiden virka? Tätä olen paljon ihmetellyt, kun ne VAIN ahdistelevat ja vainoavat minua vuosikymmenestä toiseen, mutta kun päälleni käydään tai jotain minulta varastetaan, niin kukaan ei tiedä mistään mitään. Olisi parempi näille teineille että he voisivat hyvittää tekonsa ja minulle (uhrille) tulisi selkeä päätös tilanteelle, kun (missä lie kunnossa) saisin sen pantani takaisin. ASIAT VOI SELVITTÄÄ.

        Jos-ja-kun joku ei halua selvittää näitä tilanteita, on aika ilmeistä että siellä on takana jotain ihan muuta. Teinit nyt tekee hölmöyksiä, koska eivät VIELÄ ajattele, mutta kun oppivat että toi olikin hölmö juttu, niin ei sitten tee enää uudestaan. Pannan varastaminen nyt ei ole hirveä rikos (varsinkin jos sinut usutettiin siihen hommaan) ja ongelmaksi muödostuu vain psykoottiset vartijat/kaupantyöntekijät, jotka suurella varmuudella tietävät kuka pantani vei, mutta panttaavat tätä tietoa. Oletettu teini tästä tilanteesta pääsisi vielä HELPOSTI eroon, joten miksei hänelle anneta tätä mahdollisuutta? Usein jos harmittaa joku, niin sen voi palauttaa tai pyytää anteeksi. Varsinkin kun kyseessä on alaikäiset, niin sieltä paljastuu erilaisia väärinkäsityksiä ja oikeasti harmittaa.

        Ammattilaiset (Luojan kiitos!) näistä silti päättää ja ammattilaiselle nämä pienetkin tilanteet pitäisi ohjata. Ei se maailma siihen lopu teinillä, vaan todennäköisesti se puhdistaisi ilmaa. Luulen... tiedän että ne on ne takapiruna toimineet AIKUISET vain, jotka pelkäävät paljastuvansa, jos sen lapsen annetaan puhua.

        Jos olisin sellainen ihminen, jota teinit kiusaa, niin he olisivat sitä jo tehneet. Nämä hankaluudet ovat tulleet symmetrisesti samaan aikaan, kun kaupoissa on vartijat tönineet minua jne.

        Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintukin olisi ehkä voinut sen pantani vielä, mutta lintu ei aseta jäätelötikkua pinnojeni väliin :/

        ...ja sinulle tyttö huojennukseksi :) Se on ihan ok.

        Hölmö temppu, muttei se todellakaan haitannut, kun pinnat pyörii pyörän mukana ja se tikku tippui maahan jo siinä ottaessani pyörää pois telineestä (S-marketin edustalla). Älä tee silti tuollaisia temppuja, jotai vielä ihan OIKEASTI sattuu joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

        "– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

        Oisko sitten KUITENKIN helpompi vain jossain vaiheesa myöntää että oli AINA väärässä alunperinkin eikä sitä mitään ikinä tapahtunut? Oisko? Edes joskus tajuaisi jo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette yksiselitteisesti häiriintyneitä. Ette ole normaaleja.

        Kuten se kassa joka tonki kassini (Ja ei, eihän siellä ollut mitään) ymmärtää tehneensä väärin. Ongelma on silti pimahtaneissa, kun mikään ei koskaan vakuuta, vaan ratkaisu on aina psykoottisesti lisätä vainoa, lisää, lisää ja yli kaikkien järjen rajojen.

        ....Asiat ei nyt vain mene kuten korruptoituneet haluavat, koska tosiasioita ei muuta mikään. Ei tämä ole mikään inttämiskysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "– Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.
        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää."

        Oisko sitten KUITENKIN helpompi vain jossain vaiheesa myöntää että oli AINA väärässä alunperinkin eikä sitä mitään ikinä tapahtunut? Oisko? Edes joskus tajuaisi jo?

        ...Kannattaisiko teidän jo luovuttaa, kun olette kuitenkin jo vuosiKYMMENIÄ yrittäneet tota samaa ilman tulosta? Oli vissiin tosi hieno idea sotkea kaikkien muidenkin elämät tähän teidän omaan vainoharhaanne.

        Ei, en käytä huumeita. En ole koskaan käyttänyt. Ei, en ole koskaan varastanut kaupasta mitään. ... tai no pikkulapsena otin tarra-arkin Tiimarista... ja magneetin. :( Ok!! On meillä kaikilla heikot hetkemme :'(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (19.11.2023 yle.fi/a/74-20060864)
        Naiset kertovat, miten he huomasivat miehen stalkkaavan heitä Applen pienellä laitteella

        Poliisi tutkii eri puolilla maata uuden tyyppisiä stalkkausrikoksia, joissa tekijät ovat pääosin miehiä.

        "Yle kertoi viime sunnuntaina, että Applen Airtagien ja vastaavien pienten paikantimien käyttäminen stalkkaamisessa on yleistynyt.

        Tämänkaltaisia tapauksia on ollut poliisitutkinnassa ainakin Itä- ja Länsi-Uudenmaan, Kaakkois-Suomen, Lounais-Suomen, Pohjanmaan ja Sisä-Suomen poliisilaitoksilla.

        Etupäässä miehet seuraavat naisten liikkeitä paikannuslaitteita hyödyntäen. Tapauksia tutkitaan yleensä vainoamisena."

        "Miksi juuri miehet vainoavat?

        Tutkimusten mukaan kolme neljästä vainoajasta on miehiä, ja he ovat yleensä iältään noin 30–40-vuotiaita.

        Ihmiset, jotka ilman järjellistä syytä stalkkaavat kumppaniaan, kärsivät usein narsistisesta tai paranoidista persoonallisuushäiriöstä. Kumpikin häiriö on miehillä yleisempi kuin naisilla.

        Näin joidenkin miesten taipumusta vainoamiseen selittää psykiatrian linjajohtaja, psykologi Jan-Henry Stenberg Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä.

        – Narsistiset ihmiset ovat yleensä dominoivia, mutta ytimeltään turvattomia ja epäluuloisia. Heillä on taipumusta kehitellä salaliittoteorioita. Aiheeton mustasukkaisuus on tästä yksi ilmentymä. Siinä salaliitto onkin kahdenvälinen ja intiimi.

        Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia.

        – Jos he eivät löydä todisteita pettämisestä tutkimalla kumppaninsa taskuja tai puhelinta, se ei tällaiselle ihmiselle todista, että kumppani olisi uskollinen. Päinvastoin, se on merkki siitä, että kumppani on niin ovela, ettei jää kiinni, Stenberg sanoo.

        – Silloin seurantaa on narsistisen tai paranoidisen ihmisen mielestä tehostettava, hän lisää.

        Stenberg korostaa, että periaatteessa tervekin ihminen saattaisi kertaluontoisesti tarkistaa puolisonsa menoja teknisillä apuvälineillä, jos on aivan varma, että hänelle valehdellaan.

        Hän kuitenkin arvioi, että tällaiset ihmiset edustavat pientä vähemmistöä.

        Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014. Arviolta vain puolet uhreista ilmoittaa asiasta poliisille."

        "Stenbergin mukaan teknologista tarkkailua kumppaneihinsa kohdistavat ihmiset, jotka ovat pakko-oireisen tai harhaluuloisen mustasukkaisia."
        "Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."

        Se voi myös yllättää että vaikka ei ole itse siellä suihkutilassa, vaan katselee videolta tai kuvia lasten suihkuttelusta, niin se on SILTI laitonta. Siinä häir**ntynyt saa etäisyyttä kohteeseen, mutta sama rikos se on. Tätä muotoa suositaan, koska silloin on vaikeaa ellei mahdotonta saada tekijä kiinni.

        Ainoa mysteeri tässä kai silti on että miksi jollaikin on tämä tarve katsella lapsia suihkussa tai muutoinkaan stalgata aikuisia (esim. minua).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

        14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

        Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

        ...Minusta on tosi söpöä että miehet seuraa mitä täällä tapahtuu ja siis seuraa vierestä ja juoruilee laittaen omia lisää. Naiset tekee samaa ja loppu on historiaa. Nätti kakku tuli.

        Ymmärrän etten ole suosittu ja sen kerran, kun joku sieltä tulee, niin se on aina häiriintynyt. Yritän siis pitää positiivista mielikuvaa miehistä (niistä lopuista), mutta näin kohta 40-vuotiaana en oikeastaan usko enää ollenkaan että yksikään mies ei olisi hirviö.

        Ottaen huomioon sen määrän mitä suomalaisista naisista on raiskattuja (siinä ei ole edes muita lievempiä rikoksia mukana!) ja sen että loput miehet katselee tätä vierestä, niin eihän se ole edes prosentuaalisesti mahdollista että siellä olisi paljoa hyviä miehiä.

        Mä vielä jotakuinkin ymmärrän että miehet haluaa vain että olisin kännissä tai muutoin tajuttomassa tilassa (jotta he voisivat raiskata minut), mutta kun ne myös aina tulee päälle silloin kun joku jo vainoaa. Tarkoitan että tämä yhden vaino stimuloi muita p*rverssejä ja sen että oli yksi, niin kohta on iso LAUMA miehiä ahdistelemassa minua.

        Mulla ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa miehistä. Eipä sillä kai mitään väliäkään koskaan ollut. Kuten käytäntö on näyttänyt, niin miehiä kiinnosta VAIN se mitä muut miehet heistä ajattelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Minusta on tosi söpöä että miehet seuraa mitä täällä tapahtuu ja siis seuraa vierestä ja juoruilee laittaen omia lisää. Naiset tekee samaa ja loppu on historiaa. Nätti kakku tuli.

        Ymmärrän etten ole suosittu ja sen kerran, kun joku sieltä tulee, niin se on aina häiriintynyt. Yritän siis pitää positiivista mielikuvaa miehistä (niistä lopuista), mutta näin kohta 40-vuotiaana en oikeastaan usko enää ollenkaan että yksikään mies ei olisi hirviö.

        Ottaen huomioon sen määrän mitä suomalaisista naisista on raiskattuja (siinä ei ole edes muita lievempiä rikoksia mukana!) ja sen että loput miehet katselee tätä vierestä, niin eihän se ole edes prosentuaalisesti mahdollista että siellä olisi paljoa hyviä miehiä.

        Mä vielä jotakuinkin ymmärrän että miehet haluaa vain että olisin kännissä tai muutoin tajuttomassa tilassa (jotta he voisivat raiskata minut), mutta kun ne myös aina tulee päälle silloin kun joku jo vainoaa. Tarkoitan että tämä yhden vaino stimuloi muita p*rverssejä ja sen että oli yksi, niin kohta on iso LAUMA miehiä ahdistelemassa minua.

        Mulla ei todellakaan ole mitään hyvää sanottavaa miehistä. Eipä sillä kai mitään väliäkään koskaan ollut. Kuten käytäntö on näyttänyt, niin miehiä kiinnosta VAIN se mitä muut miehet heistä ajattelee.

        ...Ja tosta "jakamisesta". Naisia ei siis jaeta. Eihän mulla koko maailman tilastoja ole, mutta noin niinku omasta näkökulmastani katseltuna ei "jakamisesta" ole koskaan ollut mitään hyötyä. Ei se nainen IKINÄ ole sille mennyt, jolle miehet keskenään sen jakoi.

        On loukkaavaa, kun jostain olin kiinnostunut ja sitten hänen kaverinsa usutetaan minulle. Tilanne on selkeä minulle, mutta onko heille. Näytti lopulta silti pettyneeltä, kun ei minua saanutkaan. Oliko se TODELLA niin yllätys? Näytinko koskaan että olin sinusta kiinnostunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja tosta "jakamisesta". Naisia ei siis jaeta. Eihän mulla koko maailman tilastoja ole, mutta noin niinku omasta näkökulmastani katseltuna ei "jakamisesta" ole koskaan ollut mitään hyötyä. Ei se nainen IKINÄ ole sille mennyt, jolle miehet keskenään sen jakoi.

        On loukkaavaa, kun jostain olin kiinnostunut ja sitten hänen kaverinsa usutetaan minulle. Tilanne on selkeä minulle, mutta onko heille. Näytti lopulta silti pettyneeltä, kun ei minua saanutkaan. Oliko se TODELLA niin yllätys? Näytinko koskaan että olin sinusta kiinnostunut?

        ...Toisaalta onhan se kai kavereista hauska katsella, kun toinen mokaa. Ei nainen ota sitä huonompaa, kun on parempaakin tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Toisaalta onhan se kai kavereista hauska katsella, kun toinen mokaa. Ei nainen ota sitä huonompaa, kun on parempaakin tiedossa.

        ...Vieläkään en omista tilastoja koko maailmasta ja nyt on kyseessä vanha tieteellinen koe linnuista, mutta naarat ei vain sitten todellakaan pariudu ollenkaan, jos ei hyviä yksilöitä löydy eli siis sellaisia, jotka osaisi laulaa. Huono on huono.

        Naaraan "huonous" ei ilmeisesti vaikuta, vaan se yksi oli vain lopulta niin EPÄTOIVOINEN että suostui lopulta pariutumaan.

        Toi oikeasti on ollut yksi mun lemppari tieteellisistä kokeista. Ihan ulkomuistista sen tähän heittelin, kun olen vain sitä miettinyt kaikki nämä 20 vuotta. Jännä jopa miten kaikki mitä näin/koin teininä on yhä juuri sitä samaa. Missä lie vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vieläkään en omista tilastoja koko maailmasta ja nyt on kyseessä vanha tieteellinen koe linnuista, mutta naarat ei vain sitten todellakaan pariudu ollenkaan, jos ei hyviä yksilöitä löydy eli siis sellaisia, jotka osaisi laulaa. Huono on huono.

        Naaraan "huonous" ei ilmeisesti vaikuta, vaan se yksi oli vain lopulta niin EPÄTOIVOINEN että suostui lopulta pariutumaan.

        Toi oikeasti on ollut yksi mun lemppari tieteellisistä kokeista. Ihan ulkomuistista sen tähän heittelin, kun olen vain sitä miettinyt kaikki nämä 20 vuotta. Jännä jopa miten kaikki mitä näin/koin teininä on yhä juuri sitä samaa. Missä lie vika?

        ...En tiedä miten naiset asiaan vaikuttaisi, mutta kyllähän miehet tässä steriloivat koko Suomen. Ei se ole se miesten homma päättää näistä asioista. Menee evoluutio ihan p*rsiilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...En tiedä miten naiset asiaan vaikuttaisi, mutta kyllähän miehet tässä steriloivat koko Suomen. Ei se ole se miesten homma päättää näistä asioista. Menee evoluutio ihan p*rsiilleen.

        ...Useampi asia yhdistyy tässä, mutta on ollut MeToo ja seksuaalilakeja kiristettiin niin että ahdistelusta tuli rangaistavampaa. On ollut vastenmielistä seurata somessa miesten kiukuttelua siitä että nyt ei tule enää Suomeen lapsia :/

        Hmmm? Ai, raiskatenko niitä vain pitäisi tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Useampi asia yhdistyy tässä, mutta on ollut MeToo ja seksuaalilakeja kiristettiin niin että ahdistelusta tuli rangaistavampaa. On ollut vastenmielistä seurata somessa miesten kiukuttelua siitä että nyt ei tule enää Suomeen lapsia :/

        Hmmm? Ai, raiskatenko niitä vain pitäisi tehdä?

        ...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

        Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

        Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?

        ...Ne aborttievastustajat on kaikesta päätellen jotain känniääliöitä, joiden moka on eliminoitu. No, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja opettele romanttiseksi ja ymmärtämään naisten tunteita <3 Rakkaudella. Vielä sitä vanhakin pystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Samaan aikaa on aborttioikeudesta keskusteltu. Onkohan miehet nyt perillä siitä että tästä ei ole välittynyt kuin yksi ja ainoa kuva. Siellä on miehiä, jotka ei osaa saada naista ja niiden on pakko (?) raiskata. Siitä syntyy/syntyisi lapsi, mutta nainen hommaa abortin.

        Nyt sitten v*tuttaa, kun osa miehistä ei pääse enää lisääntymään. Ok?

        ...Jenkeissä merkitään pihaan seksuaalirikollinen, mutta Suomeen voisi laittaa joku sellainen systeemi että äijän otsaan merkitään, jos se ei kannata että seksuaalirikoksista tuomittaisiin.

        ...ja niin edes päin. Kunhan luin uutisia ja mietin juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jenkeissä merkitään pihaan seksuaalirikollinen, mutta Suomeen voisi laittaa joku sellainen systeemi että äijän otsaan merkitään, jos se ei kannata että seksuaalirikoksista tuomittaisiin.

        ...ja niin edes päin. Kunhan luin uutisia ja mietin juttuja.

        ...No, vähän aukaisen ajatustani, mutta vain varovasti *shhhh*. Eli oletan ettei nämä miehet myöskään tuomitse sitä että heille itselleen tehtäisiin jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalkkaaminen teknisillä apuvälineillä tai ilman on kielletty laissa vuonna 2014."
        Tuossa todellakin mietittävää orimattilalaisille.

        ...Joo, mä ymmärrän että te ette saa p*llua, mutta ootteko koskaan miettineet että ehkä te ette ANSAITSE saada sitä?

        Ehkä kelvottoman miehen ei kuulukaan nähdä asioita, joihin heillä ei ole lupaa; ei naisen antamaa, ei moraalista tai laillistakaan lupaa. Oletteko te koskaan miettineet että te nyt olette niin kelvottomia että teidän KUULUU jäädä nyt ilman sitä kaikkea?

        Teitä ehkä hämää, muttei minua; kaikki teknologiahirmut siellä. Minä tiedän että olette kelvottomia ettekä pysty mihinkään. Ei se mieskään lennä ilman lentokonetta; se tippuu maahan kuin kivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tuli kirjoitusvirheitä ja useamman muokkauksen takia taisi tulla asiavirheitäkin. Asiat taisi mennä ristiin, mutten nyt jaksa pähkäillä miten lauseeni muodostui. Puhuin siinä siis ristiin hyvin erilaisista tapauksista, muttei siellä kellään mitään oikeutta ole ollut. Se tässä koko ideani ja se mielessä lähdin kirjoittamaan.

        Lupaa ei ole. Oikeutta ei ole. Se vissiin sattuu siihen omaa narsistiseen mieleen ettei ole lupaa eikä saa. Ei ei ei. Kun ei ole oikeutta, niin ei ole. Joskus se vain täytyy hyväksyä eikä kiukutella. Koittaa vaikka sieltä omasta itsestään löytää se vika, kun ei muuta keinoa keksi.

        ...AIka ärsyttävää, kun ne mun avain-jutut poistettiin (toisesta ketjusta). Tää on niin turhauttavaa. Miksi te vaivaudutte? En ole teidän omaisuutta eikä kellään ole oikeutta päättää siitä MILLAISENA MINUT NÄHDÄÄN.

        Totuus on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...AIka ärsyttävää, kun ne mun avain-jutut poistettiin (toisesta ketjusta). Tää on niin turhauttavaa. Miksi te vaivaudutte? En ole teidän omaisuutta eikä kellään ole oikeutta päättää siitä MILLAISENA MINUT NÄHDÄÄN.

        Totuus on totuus.

        ...Itse olette te kaikki eri ihmiset asianne sotkeneet. En ole nukke. Älä ahdistele minua tai liitä minua mihinkään sinun rikollisiin juttuihisi. En ole kenenkään omaisuutta. Minua ei saa koskea ja totta kai ilmiannan poliisille teidän rikokset. Itse olette möhlineet, älkää MINUA rankaisko.

        On ihan teidän oma ongelmanne että nyt kun minä kerron vain omasta elämästäni, niin teille tulee hankaluuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Itse olette te kaikki eri ihmiset asianne sotkeneet. En ole nukke. Älä ahdistele minua tai liitä minua mihinkään sinun rikollisiin juttuihisi. En ole kenenkään omaisuutta. Minua ei saa koskea ja totta kai ilmiannan poliisille teidän rikokset. Itse olette möhlineet, älkää MINUA rankaisko.

        On ihan teidän oma ongelmanne että nyt kun minä kerron vain omasta elämästäni, niin teille tulee hankaluuksia.

        ...Se on se arvioinnin paikka miettiä että OLIKO OIKEUTTA ja OLIKO LUPAA, kun täytyy poistella mun juttuja. Oisko mennyt jossain pieleen kuitenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Se on se arvioinnin paikka miettiä että OLIKO OIKEUTTA ja OLIKO LUPAA, kun täytyy poistella mun juttuja. Oisko mennyt jossain pieleen kuitenkin?

        ...Ois paljon helpompaa meille kaikille, kun ette yrittäisi omia minua.

        En ole vastuussa niistä JUORUISTA, jotka ovat tänäkin farssit aiheuttaneet. Olette säälittäviä. Valheen päällä ei näköjään ole kiva elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ois paljon helpompaa meille kaikille, kun ette yrittäisi omia minua.

        En ole vastuussa niistä JUORUISTA, jotka ovat tänäkin farssit aiheuttaneet. Olette säälittäviä. Valheen päällä ei näköjään ole kiva elää.

        ...Vartijat eivät olisi minua vainonneet, jos tietäisivät kuka olen. Eiväthän ne Lahdessakaan vainonneet eivätkä Orimattilassa heti muutettuani. Ne pamahti raivolla siinä vuonna 2020. Joku sen laukaisi, vaikka minä olen ollut täysin samanlainen jo vuosikymmeniä!

        Se poliisinaikkonen ei IKINÄ olisi yrittänyt hiillastaa minua, karjunut minulla eikä yrittänyt lavastaa minua ja vielä kaiken tämänkin jälkeen valehdella siihen lausuntoon, kun olin jo tehnyt kanetelun. ***. Järkyttävä määrä virheitä vain sen takia että siellä on väärät tiedot. Te olette ***

        Kaikki... te kaikki voitte kiittää siellä toinen toisianne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vartijat eivät olisi minua vainonneet, jos tietäisivät kuka olen. Eiväthän ne Lahdessakaan vainonneet eivätkä Orimattilassa heti muutettuani. Ne pamahti raivolla siinä vuonna 2020. Joku sen laukaisi, vaikka minä olen ollut täysin samanlainen jo vuosikymmeniä!

        Se poliisinaikkonen ei IKINÄ olisi yrittänyt hiillastaa minua, karjunut minulla eikä yrittänyt lavastaa minua ja vielä kaiken tämänkin jälkeen valehdella siihen lausuntoon, kun olin jo tehnyt kanetelun. ***. Järkyttävä määrä virheitä vain sen takia että siellä on väärät tiedot. Te olette ***

        Kaikki... te kaikki voitte kiittää siellä toinen toisianne.

        ...Aivan uskomaton idea yrittää lavastaa mut!!! Ei olisi kyllä ikinä tehnyt moista täysin randon tyypille, jota ei tunne... tai no... itseasiassa hän teki sen juurikin niin!! Aivan umpimetsään!! Oli se hullu!

        Tässä vain mietin että siellä jossain 2000 luvun alussa olisi varmaan (!!) sen lasten- ja nuortenpsykologin kannattanut tehdä sen työnsä, eikö? Ja kaikki muutkin OPETTAJAT ja työkkäsi, siinä minua SIMPUTTAESSANNE olisitte hiukan miettiny että ketä/mitä kiusaatte siinä.

        Olen siis pedofilian uhri ja oireilin paljon eikä toi OPETTAJIEN simputus oikein auttanut asiassa, kun selkeästikään ketään ei minun HYVINVOINTINI kiinnostanut. Syljetään vain päälle.

        No, sitten meikä pitkälti ihan yksistäni tässä raivaan elämääni eteen päin, kun siellä on VIRANOMAISISSA ihimiset valehdellen minusta ja ne jutut siis leviää, kun MUKA tiedetään. Lahdessa minua kohdeltiin paremmin, mutta Orimattilassa ei. Kun ihminen ottaa minut ensikertalaisena vastaan, saan parempaa/oikeampaa kohtelua. Kun ihmiset JUORUILEE, niin minua kohdellaan ihan täysin p*skana. Se teidän toiminta on kohtuutonta enkä minä sitä IKINÄ ole voinut aiheuttaa. Olen post-traumaattinen pedofilian uhri enkä minä minun olemustani häpeä. Miksi HÄPEÄISIN sitä että olen seksuaalisesti hyväksikäytetty. Se tekee minusta aremman, entäs sitten. Antaako se teille luvan sadistisesti kiduttaa minua? Antaako?

        Siellä vartijat ja poliisi SADISTISESTI kiduttaa pedofilian uhreja ja sen nyt on vain fakta eikä mikään sitä tosiasiaa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

        14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

        Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

        "halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!)"

        ...Tää oli raivostuttava tapaus. Mä päädyn ihan ihme tilanteisiin. Kerran mä päädyin samaan tilaan tän ja sen-Marengin-äijän-pojan-TYTTÖYSTÄVÄN kanssa! Me vain siinä kolmistaan. No, niillä ilmiselvästi oli suhde ja mulle tuli olo etten halua enää olla siinä heidän kanssaan "kolmantena/neljäntenä pyöränä".

        No... vikat muistot tyypistä on lukiossa, kun tyypilliseen tapaansa lukionmaikka simputtaa ja varta vasten (pahuuttaan?) siirtää minut sieltä luokan perältä (Mun näkökyvyssä ei todellakaan ole siis MITÄÄN vikaa!) etupenkille istumaan tän äijän viereen. Sillä ei ollut oppikirjaa, se tykkää käyttää vain toisten* ja käytännössä homma meni sitten niin että me päät yhdessä luettiin sitä samaa kirjaa. Muo oksetti. Luovutin eli hän saa ihan yksistään lukea, minä en rupea "halailemaan" sinua. Oli onneksi vapaaehtoinen kurssi, joten päätin niiden heti parin ekojen tuntien jälkeen lopettaa. Sitten...

        Aion myydä tän kirjan sille lusmulle, jolla ei omaa kirjaa ollut. Se alkoi vaatia sitä puoleen hintaa, koska se kuulemma oli "käytetty"!!! Uskomatonta!! Pidin mielummin kirjan. Omanipa on. En tiedä miten tää pärjäs sitten ilman kirjaa... tuskin koskaan osti omaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!)"

        ...Tää oli raivostuttava tapaus. Mä päädyn ihan ihme tilanteisiin. Kerran mä päädyin samaan tilaan tän ja sen-Marengin-äijän-pojan-TYTTÖYSTÄVÄN kanssa! Me vain siinä kolmistaan. No, niillä ilmiselvästi oli suhde ja mulle tuli olo etten halua enää olla siinä heidän kanssaan "kolmantena/neljäntenä pyöränä".

        No... vikat muistot tyypistä on lukiossa, kun tyypilliseen tapaansa lukionmaikka simputtaa ja varta vasten (pahuuttaan?) siirtää minut sieltä luokan perältä (Mun näkökyvyssä ei todellakaan ole siis MITÄÄN vikaa!) etupenkille istumaan tän äijän viereen. Sillä ei ollut oppikirjaa, se tykkää käyttää vain toisten* ja käytännössä homma meni sitten niin että me päät yhdessä luettiin sitä samaa kirjaa. Muo oksetti. Luovutin eli hän saa ihan yksistään lukea, minä en rupea "halailemaan" sinua. Oli onneksi vapaaehtoinen kurssi, joten päätin niiden heti parin ekojen tuntien jälkeen lopettaa. Sitten...

        Aion myydä tän kirjan sille lusmulle, jolla ei omaa kirjaa ollut. Se alkoi vaatia sitä puoleen hintaa, koska se kuulemma oli "käytetty"!!! Uskomatonta!! Pidin mielummin kirjan. Omanipa on. En tiedä miten tää pärjäs sitten ilman kirjaa... tuskin koskaan osti omaa.

        ...Eli englanninmaikka PAKOTTAA minut istumaan seksuaalisen ahdistelijan viereen?


      • Anonyymi00372
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Oli sitten silloin 15-20 vuotta sitten tai nyt koronan aikana, niin yhtä vastenmielisiä luusereita on miehet olleet. Lapsuudessanikin oli vastaavia eli...

        14.09.2021 kävin S-marketissa ja joku äijä alkoi seurailla minua siellä. Hän kävi asettamassa ostoskorinsa aivan kiinni minun omani viereen eli ilmeisesti voisin sanoa hänen seksuaalisesti häirinneen koriani ;). No, sama jannu ahdisteli ihan minuakin sitten 03.12.2021 sairaalassa, kun olin massajonottamassa koronarokotusta varten.

        Kuten minut vastoin tahtoani metsään vienyt äijä, niin ei tämäkään sanonut mitään. Metsään vienyt sanoi sen että väitti meidän olevan "oikotiellä". Tai se lukiossa ollut, joka änkytti eikä osannut selittää mikä oli ongelma. Kun kävi ilmi että hän halusi harrastaa kanssani seksiä (Lukion tiloissa??!!), niin vastaukseni oli ilmeisen ei. Ihme änkyttäjiä.

        ...Onko ongelma tässä siteeraamassani viestissä? Häh? Juuri poistaamassani ei ainakaan ollut mitään ongelmaa. No...

        Aiheessa ollaan ja on listattu erilaisia tilanteita. Näitä on Orimattilassa ollut. Ja sitä siis sanoin että niin polleana ne tulee, mutta lähtee pois änkyttäen eikä muunlaisia ole ollut. Miten sen erilaillakaan voisi sanoa? Poiston syy kai on juuri tuo edellinen viestini, mutta mitenpä senkään erilailla voisi edes sanoa. Sattuuko totuus vai missä on ongelma?


      • Anonyymi00373
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli englanninmaikka PAKOTTAA minut istumaan seksuaalisen ahdistelijan viereen?

        ...Sama änkyttäjä ahdisteli minua myös luokkatunnilla ja opettaja tarkoituksella siirtää (PAKOTTAA!!) minut istumaan hänen vieressään. Saako tätäkään sanoa?

        Mä todellakin ihan SYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYSTÄ teen mitä teen, näytä miltä näytän ja olen missä olen.

        Olen seksuaalisesti hyväksikäytetty ja osaan kyllä pitää puoleni. Kiitos v* h*ora opettajien ja muiden, näitä tilanteita on silti TARKOITUKSELLA rakennettu minulle. Sattuuko teitä nyt jotenkin se että minua EI raiskata??? Aiheuttaako se jotain tuskaa teille, kun en päädy seksuaalisesti hyväksikätetyksi. MIKSI... te usutatte niitä vartijoita käyttämään väkivaltaa minuun?


      • Anonyymi00378
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Aivan uskomaton idea yrittää lavastaa mut!!! Ei olisi kyllä ikinä tehnyt moista täysin randon tyypille, jota ei tunne... tai no... itseasiassa hän teki sen juurikin niin!! Aivan umpimetsään!! Oli se hullu!

        Tässä vain mietin että siellä jossain 2000 luvun alussa olisi varmaan (!!) sen lasten- ja nuortenpsykologin kannattanut tehdä sen työnsä, eikö? Ja kaikki muutkin OPETTAJAT ja työkkäsi, siinä minua SIMPUTTAESSANNE olisitte hiukan miettiny että ketä/mitä kiusaatte siinä.

        Olen siis pedofilian uhri ja oireilin paljon eikä toi OPETTAJIEN simputus oikein auttanut asiassa, kun selkeästikään ketään ei minun HYVINVOINTINI kiinnostanut. Syljetään vain päälle.

        No, sitten meikä pitkälti ihan yksistäni tässä raivaan elämääni eteen päin, kun siellä on VIRANOMAISISSA ihimiset valehdellen minusta ja ne jutut siis leviää, kun MUKA tiedetään. Lahdessa minua kohdeltiin paremmin, mutta Orimattilassa ei. Kun ihminen ottaa minut ensikertalaisena vastaan, saan parempaa/oikeampaa kohtelua. Kun ihmiset JUORUILEE, niin minua kohdellaan ihan täysin p*skana. Se teidän toiminta on kohtuutonta enkä minä sitä IKINÄ ole voinut aiheuttaa. Olen post-traumaattinen pedofilian uhri enkä minä minun olemustani häpeä. Miksi HÄPEÄISIN sitä että olen seksuaalisesti hyväksikäytetty. Se tekee minusta aremman, entäs sitten. Antaako se teille luvan sadistisesti kiduttaa minua? Antaako?

        Siellä vartijat ja poliisi SADISTISESTI kiduttaa pedofilian uhreja ja sen nyt on vain fakta eikä mikään sitä tosiasiaa muuta.

        "Siellä vartijat ja poliisi SADISTISESTI kiduttaa pedofilian uhreja ja sen nyt on vain fakta eikä mikään sitä tosiasiaa muuta."

        ...Eikä niillä ollut mitään aikomusta lopettaa, kun eivät saaneet haluamaan. ...eivätkä tule sitä ikinä saamaankaan, kun ei koskaan ollut yhtään mitään.

        Se postipisteelläkin ollut h*ora vain simputti simputtamistaan, JOTTA mä suuttuisin. Se luovutti vasta kun hermostuin ja korotin ääntä. Se simputus silti jatkui kauan. EIkä siinä edes ollut mitään. Se postipoika oli jo antanut sen paketin mulle eli me hetken pidimme sitä molemmat samaanaikaan kahsin käsin. Sitten se YLLÄTTÄEN muuttikin mielestä eli sen vartija takanani teki jotain.

        Että sä h*ora sitten olet sitä mieltä että pedofilian uhreille ei saa antaa postipaketteja vai miksi sä KIELSIN sitä antamasta sitä pakettia. Sä h*ro kuitenkin tarkoituksella just muo siellä odotit ja kaikissa kaupoissa sitä ennenkin, eli ei mistään paketin tunnistamisesta voinut olla kyse.

        Eli sä vain haluat sadistisesti kiduttaa seksuaalisen väkivallan uhreja. Ok? Ihan vain kiduttaa kiduttamisen takia, koska ei siinä mitään järkeä ikinä ollut. Vuosien ajan te sitä jatkoitte ilman mitään järkeä. Vain uhkailuja toisensa jälkeen. Ja MIKSI?

        Että nyt natseile sinne pieni kotipalaveri ja mietitte uudelleen että lakkaako se traumapotilas olemasta post-traumaattinen sillä että se sadistisesti kidutatte sitä? :)

        Ja jokainen h*ora p*ska todellakin kiittää p*rseellään siellä omia valintojaan. EI MITÄÄN SYYTÄ. Mieti sitä l*tka. Sä simputit minua täysin ilman syytä.


    • Anonyymi

      Turvat kiinni köyhät. Pastilli on maalissa!

    • Anonyymi

      Toisin oli ennen Gunnarilla 34 senttiä ja risat.

      • Anonyymi

        Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Gunnar olikin pässi vierasmaalainen. Masai-miehiä.

        asija-tapaus on vissiin sama, joka pilkkaa pedofilia-aiheella? olet aika pennunoloinen. tiedä sitten mitä sinunlaisesta tulee, tuskin mitään.


    • Anonyymi

      Semmosta tällä kertaa

    • Anonyymi

      Tämä munattomuus nähdään nyt kun kaupunkin johtaja ajaa rajuja supistuksia koulujen lopettamiseksi ja palvelujen vähentämiseksi. Luvassa on yt neuvotteluja pieni palkkaisille ja potkut. Ja ville ja jammu seurueineen tekee just niin kuin kalle sanoo..

      • Anonyymi

        Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulossa on kuntaveron nosto ja muita maksujen korotuksia.

        Nosto. The pastil has arrived!


    • Anonyymi

      Sitä se on,varsinkin eläkeläisvaarit....yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia.

      • Anonyymi

        "yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

        Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yrittävät naista,vaikka ovat munattomomia surkimuksia."

        Ne yrittää, KOSKA ovat sitä. Oikea mies ei stalgaa ja ahdistele. Noi jämäkappaleet sitten yrittää kaikenmaailman epärehellisin keinoin, koska ne jo TIETÄÄ ettei heitä haluta. Tämä jatkuva haluttomuuden ilmaisu ei siis auta, älä sen takia hermojasi menetä. Luovuta. Ammu vaikka, mutta lakkaa jankkaamasta. Se todennäköisesti vain tykkää siitä.

        ...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Meikä vois vaikka perustaa lankon heidän ympärilleen O.O Joku hieno kultti. Onhan sitä satanismiakin ja rasistisia järjestöjä rakennetty vihan ympärille. Nää miehetkin saisi olla paraatipaikalla kaiken keskipisteenä alttarilla. Hieno lopetus heidän elämälleen.

        lanko = lahko

        En oikein tiedä mitä noi sanat "lahko" ja "kultti" tarkkaanottaen tarkoittaa, joten en osaa käyttää niitä oikein. Ideani oli silti että mun elämä alkaa olla täällä lähentymässä loppupuolistoa (?), joten eipä tässä oikein muutakaan enää tee. Voisi ihan hyvin vaikka omistaa koko loppuelämäni näiden r*nkkujen (pedofiilit, raiskaajat, vartijat jne) hävittämiseen.


    • Anonyymi

      Jatkuvaa seuraamista ja vainoa olan miehet harrastaa.LOPETTAKAA!

      • Anonyymi

        Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

        Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

        Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi olla? Ensinnäkin jos joku vaanii, hän harvemmin on näkyvä. Se käy vain myöhemmin ilmi että hän tiesi jotain, jota sen ei olisi pitänyt tietää ja koska se tietää, hänen on täytynyt olla siellä paikalla.

        Pedofiliastakin on vaikea saada todistusaineistoa, itsensäpaljastajista nyt ei mitään. Nämä on kaikki tällaisia häiriintyneiden miesten juttuja, joista ei saa mitään faktaa/todistusaineistoa. Huomaan että sinua silti ärsyttää. Miksi sinua ärsyttää? Minusta siinä on jotain. Tarve puolustella?

        Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes p*rseen kouraisusta ei jää todistusaineistoa, joten on sovinistista ruveta täällä mitään faktoja vaatimaan. Vaikka olisi raiskattu, niin sinisilmäisesti vain väitetään että muka ymmärsi väärin. Enpä ole miestä tavannut, joka "ei olisi tarkoittanut" sitä. Jatkuvia vahinkoja ja sattumuksia, jotka eivät olleet (muka) miehen syy.

        ...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

        Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

        Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

        Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

        Ja vielä...
        ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ps. Jos jonkun yksityisasiat on levitetty, niin uhri tuskin haluaa niitä omia asioitaan paljastaa. Siinä on se syy itsessään. Jos joku aikuinen mies tulee lasten luo suihkuun, tätä tilannetta tuskin auttaa se, jos siitä otettaisiin kuva (todistusaineistoa!) ja levitettäisiin kaikkien katseltavaksi. Varmasti halukkaita katselijoita olisi... sairaita kun ovat. Edes poliisin tuominen sinne suihkuun ei auta poistamaan sitä ongelmaa että lapsien suihkuhetkeä on häiritty. Ne ylimääräiset olisi vain saatava sieltä pois.

        Ja vielä rautalangasta. Jos joku on halunnut YKSITYISYYTTÄ ja joku toinen sen rikkoo, niin uhri tuskin tämän rikotun paljastaa, koska tämä oli juurikin se YKSITYISYYS, mitä hän halusi suojella. Oli lapsi tai aikuinen, niin normaalit ihmiset eivät haluaisi omia suihkukuviaan nettiin. Moni häiriintynyt sellaisia silti yrittää ottaa ja loput häiriintyneet...

        Ja vielä... jos jotain pahaa on tehty, niin se on tehty eikä tämän toisen tarvitse mitään siitä paljastaa eikä jostain mikä on jollekin toisella tapahtunut. Häiriintyneitä tirkistelijöitä aina löytyy. Ketään eikä mitään uhria tarvitse paljastaa. Nimenomaan tämäntyyppisiä ihmisiä ei saa ikinä paljastaa. Minä itse olen/olin erittäin tarkka yksityisyydestäni ja lukemattomia kertoja häiriintyneet ihmiset ovat rikkoneet lakia tirkistellessään minua tai minun tietojani. Olen läpeensä kyllästynyt ja tein itse sen päätöksen että aloin kertoa. Oletus oli liian ruusuinen että se olisi auttanut, muttei se auttanut. Eihän se niihin HÄIRIINTYNEISIIN auta. Ne haluavat vain lisää ja lisää ja lisää sitä.

        Ja vieläkin... joku ehkä haluaa tänne jotain mateliaalia lisää (r*nkkaus materiaaliksi), mutta kenenkään ei mitään ole mistään kerrottava. Kenenkään ei tarvitse todistaa mitään muutoinkaan ja tiedämme että puhumme nyt rikoksistä, joita on lähes mahdotonta todistaa.

        Ja vielä...
        ja vielä... minä olen täällä trollien kanssa tapellut ennenkin.

        Minä olen tapellut menninkäisten kanssa. En ole voittanut vielä erääkään.


      • Anonyymi

        TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

        Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

        Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

        ...Älä komenna - Ei se tottele.

        Älä välitä - Ei hänkään välitä. Tee ihan mitä haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

        Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

        ...Kun ei uhrikaan saanut valita 1. haluaako tulla uhriksi 2. millä tavalla uhri 3. kuka on tekijä, niin ei tekijäkään saa moisia valita. Kuka vaan, saa tehdä mitä vaan hänelle, koska vaan, missä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

        Moi.
        Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

        Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

        Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi.
        Täällä ihmettelen näitä RANDOM viestejä, jotka eivät kerro mistä on kyse. Joku silti olettaa että täällä viestejä luetaan. No, minä luen ja joku koki tarpeelliseksi dissata toisen tuskanhuutoa. Laskisin että vähintään kaksi ihmistä ainakin siis luki tämän viestin.

        Hiukan pelottaa tuon jonkun toisen puolesta, jota vainoaa joku vanha mies. Friikkiä. Laittaa nimiä pöytään tai jotain muuta järeämpää. Jos se äijä ei kunnioita sinun rajojasi, niin ei sinun tarvitse kunnioittaa hänen. Hän ehkä odottaa peukalo-peukalosta, mutta homman ei tarvitse olla näin peilaavaa. Jos joutuu random väkivallan uhriksi, niin saa (?) antaa takaisin random väkivaltaa eikä nimenomaan tätä samantyyppistä kuin toinen. Uhri ei myöskään ole valinnut ahdistelijaansa/väkivaltaita, joten ei tämä tekijäkään saa valita KUKA hänelle tekee väkivaltaa.

        Se on näiden p*rvojen ongelma että he HALUAVAT sitä juuri ja mitä vaan siltä saralta, koska kukaan ei heitä näe seksuaalisesti. Mikä tahansa seksuaalinen on siis toivottua. Epäseksuaalista siis kannattaa ja esim. lukita ovet ja poistaa muut välineet, joilla nämä p*rvot tiirailee. Se saa heidät silmittömän raivon valtaan ja se on hauskaa!! :DDDD

        Ps. auttaisi löylyttää näitä dissaajia. Miksi KUKAAN puolustelisi pedofiileja??? Minulle tultiin selittämään ettei lapset muka kärsi pedofiliasta!! Miksi kukaan puolustelee ahdistelijoita? Olen sen Abiristeilyjutun kertonut ja saanut VAIN dissausta siitä. Vain. Aika tylyä.

        No... jääkiekkomaailmassa on tapahtunut sitä että joku pelaaja raiskaa ja sitten se uhri lynkataan. Eiku...? Eiku noinhan se on AINA ollut kautta historian. BB-talossakin sitä raiskattua vihattiin ja raiskaaja oli uhri. No, voi reppanoita. K*lliko vei? Ehkä se syyllinen pitäisi siis poistaa?


      • Anonyymi

        ...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

        ..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

        Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..."Sen sijaan hänet saatiin jättämään työnsä maksamalla miehelle 500 000 kruunua"

        Kiva palkka siitä että on pedofiili. Jotenkin tämä ihmisten (miesten?) oikeustaju ei oikein mene yksyhteen. Äijä hyväksikäyttää lapsia ja saa puolimilliä siitä? Jääkiekko raiskaajillekin rahat maksetaan seuran puolesta. Wau. Miehet, te olette sitten hienoja eläimiä <3

        ...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

        Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

        Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

        Eikö biologia opeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tais olla Kauhavan kaupunginjohtaja, kun kuvailtiin vain "terveeksi mieheksi". Korjatkaa toki, jos muistin väärin, mutta joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti. Toi terve mies jäi erityisesti mieleeni. Minulla on hyvin erilainen käsitys terveellisestä miehestä. Sairas sopisi paremmin.

        Tosissaan jos käy näin ettei saa ***, niin sitten ei saa. Voi harmi! Mitenkäs siinä nyt muutakaan voisi?

        Onko miehet täysin unohtaneet sellaisen asian kuin naisten o*? Siitä on joskus ollut mediassakin. Oletan että nämä väkivaltaiset aviomiehet eivät vain osaa SITÄ antaa ja yrittävät hyvin kyseenalaisin keinoin saavuttaa jotain vastaavaa. Kaikki energia ja älykkyys (?) kulutetaan vain laittomien keinojen kehittelyyn, kun olisi todellakin se laillinenkin tapa, se NORMAALI TAPA harrastaa seksiä. Eikö se olisi jopa tyydyttävämpää, jos saisi sitä ihan oikeaa eikä tarvitsisi raiskata ketään tai stalgata r*nkaten?

        Eikö biologia opeta?

        ...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

        Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

        Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

        Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...."joku pomo siellä oli ja miehet vain puolusti."

        Mä uskon 100% että miehet ei vain tajua. Ne kun ITSE pitää kaikkea tuota seksikkäänä ja luulee sillä saavansa naisia. Oli tutkimus, jossa väkivaltaisten videoiden katselu lisäsi miesten intoa ja LASKI naisten.

        Miehet ajattelee (ilmeisesti) että kun minäkin olisi tuollainen-ja-tuollainen, niin sitten saisin naisia. Siinä he silti tavoittelevat jotain mitä ITSE kokevat miehissä seksikkäänä. Toi että POMO on jotain, varmasti stimuloi miehiä. He luulee että pomo on se, jolla on oikeus saada naisia. Tosiasiassa naista tuskin saa vain olemassa joku johtaja -.-

        Jääkiekossa on varmasti vastaavaa eli testosteroni JYRÄÄ siellä ja tulee heikompia turpiin. Sitten... niin mitäs sitten? Siellä on voitettu jotain, mutta saiko naista? Eipä taida ihan palkintopokaalin mukana tulla naista, ei ainakaan käyttöönsä! Siinä voi mies mennä sekaisin kun on testohirmuissaan eikä saakaan mitään pakintoa siitä. Jep! Näin se kato menee tosielämässä. Pidä testos!! Ei sillä naista saa. Sulla on vain lauma himoisia miehiä ympärilläsi suo ihaillen ja haluten. Nauti heistä <3

        ...P*rnossa miehet tykkää yleensä eniten siitä, kun on useampi mies videolla. Sitä selitettiin jollain teorialla, mutta pointti on että kaikki miehet näyttäisi olevan aika h*moja :/

        Selitän tästä aiheesta, koska näkyy NAISILLA olevan ongelmia tietynlaisten miesten kanssa ja nämä miehet näyttäisi olevan ihailtuja toisten MIESTEN keskuudessa. Se on kato eri koneisto se, äijät!! Älkää naisiin kajotko, jos miehistä tykkäätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Toi opettaja on varmasti orimattilalaisten sankari <3 Se elää juuri sitä elämää, joita nämä paikalliset haluavat elää.

        ...YLE:n uutinen sitten poistettiin tästä. Olen hiukan hämmentynyt näistä poistoista, koska YLE:n uutiset eivät ole maksumuurin takana, olen ilmoittanut lähteen ja onhan YLE herranen aika nyt soveliasta tekstiä. Onko Suomi24:llä joku överisäälyllisyyssääntö täällä? Ei uskoisi kun katsoo niitäkin viestejä, joita minä saan.


      • Anonyymi

        Vankiloissa on joku STOP-hoito. Mitä olen tuota maailman menoa seurannut, niin ei ne yleensä saa näitä häiriintyneitä korjaantumaan. Pedofilia tapauksissakin (JOPA NIISSÄ!) äijä ei ikinä ymmärrä tehneensä mitään väärää. Osa on vain ylpeä vahingostaan minkä on aiheuttanut.

        Samaa tuolla ns. "normaali"raiskauksissa on eli miehet on vain ylpeitä siitä että ovat seksirikollisia. Sama sairas ylpeys on täällä Orimattilassa. Naiset laumoina myös vainoaa miestensä uhreja ja kilvan haukkuvat heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...YLE:n uutinen sitten poistettiin tästä. Olen hiukan hämmentynyt näistä poistoista, koska YLE:n uutiset eivät ole maksumuurin takana, olen ilmoittanut lähteen ja onhan YLE herranen aika nyt soveliasta tekstiä. Onko Suomi24:llä joku överisäälyllisyyssääntö täällä? Ei uskoisi kun katsoo niitäkin viestejä, joita minä saan.

        ...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

        Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

        Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

        Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

        Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.

        "sen saman kaverin"

        Ei toi Ruotsi-juttu, mutta vähän vaikea siis viitata siihen toiseen juttuun, joka myös poistettiin. Tänne jonnekin siitä vissiin kiukuttelin? Saatan olla väärässä ketjussa, mutta ei sillä niin väliä. Eräs silti koki hyväksi ideaksi että pedofiilien uhrien kodit olisi julkaistu... ihan vain JOTTA nämä uhrit olisi löydetty sillä tavalla. Karmiva ajatus!

        Kun näin saman äijän kommentoivan tuollaista, niin meni hermo "Taasko TOI äijä?!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Moi taas. Tänään luin uutisista taas sen saman kaverin kommentteja. Huh huh.

        Niillä muka seksuaalisuus herännyt ja tietävät mitä hakevat??? Ehkä jutusta oli raa'asti jätetty jotain pois, koska ainakin noin irrallaan jutun lopussa se särähti pahasti korvaan. Ei se ei vain tupsahda jostain eikä ne tietenkään tiedä mitä hakevat. SIKSI se kaikki on laitonta, nimenomaan koska ne lapset ei ole vielä kehittyneitä. Se on kaikki vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa.

        Turhauttaa, kun tuli taas olo että piti jotenkin selittää miksi pedofilia on väärin. Miksi sitä edes pitäisi selittää. Miksi pitää selittää miksi lapset nyt ei vain kuulu tähän s-aiheeseen. Ei saa olla samassa lauseessa, kun ne ei kuulu yhteen. Piste.

        "vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa."

        Länsimaissa on yleisesti hyväksytty tapa että teinitytöt (joista ei yleensä edes käytetä sanaa LAPSI!) seurailee poikabändeja tutustuen siten itseensä. Se että seinällä on juliste on meidän aikakautta, mutta nykynuorisollakin on nämä somejutut. Siellä vain diggaillaan poikabändien kuvia ja se RIITTÄÄ.

        Kai siinäkin "lapsi tietää mitä hakee". Joo. Mutta on silti syytä suojella myös niitä teinityttöjä, jos vaikka siellä on niitä, just niitä, joilta pitää suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "sen saman kaverin"

        Ei toi Ruotsi-juttu, mutta vähän vaikea siis viitata siihen toiseen juttuun, joka myös poistettiin. Tänne jonnekin siitä vissiin kiukuttelin? Saatan olla väärässä ketjussa, mutta ei sillä niin väliä. Eräs silti koki hyväksi ideaksi että pedofiilien uhrien kodit olisi julkaistu... ihan vain JOTTA nämä uhrit olisi löydetty sillä tavalla. Karmiva ajatus!

        Kun näin saman äijän kommentoivan tuollaista, niin meni hermo "Taasko TOI äijä?!"

        ...Se on laitonta ihan syystä.

        Yhä kiukuttaa tämä meininki. Puistattaa. Miksi mulla on olo että mun täytyy ojentaa poliisia ja selventää MIKSI jokin on laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vain heräilevää ja tutkivaa, johon ei muilla ole asiaa."

        Länsimaissa on yleisesti hyväksytty tapa että teinitytöt (joista ei yleensä edes käytetä sanaa LAPSI!) seurailee poikabändeja tutustuen siten itseensä. Se että seinällä on juliste on meidän aikakautta, mutta nykynuorisollakin on nämä somejutut. Siellä vain diggaillaan poikabändien kuvia ja se RIITTÄÄ.

        Kai siinäkin "lapsi tietää mitä hakee". Joo. Mutta on silti syytä suojella myös niitä teinityttöjä, jos vaikka siellä on niitä, just niitä, joilta pitää suojella.

        ...En aiemmin kirjoittanut, kun en tiedä miten asian sanoisin.

        No, joku ihan taaperoikäinenkin t.i.e.t.ä.ä. mitä se haluaa ja näyttää sen siis äidilleen. Tuon poliisin heiton voi siis sanoa ihan mistä vaan, mutta eihän se tarkoita sitä mikä mielikuva tuosta tulee. Se antaa räikeästi väärän mielikuvan. Outo heitto, outo ettei olla hienovaraisia, kun aihe on kuitenkin juuri lasten hyväksikäyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Älä komenna - Ei se tottele.

        Älä välitä - Ei hänkään välitä. Tee ihan mitä haluat.

        ...Kovat jätkät ei auta naista. Miehet ei IKINÄ auta naista. Isotellaan olemalla vahvempia, mutta kun nainen on pulassa, niin ruikutetaan pskat housussa, kun kuulemma pelottaa. Mies ei IKINÄ auta naista. Valittaa vain siitä että hänelle itselleen voisi sattua siinä jotain.

        Sitten myöhemmin PORUKALLA mennään sitä yhtä hakkaamaan, ihan kuin toi MUKA mitään auttaisi. Osaa ne naisetkin porukalla käydä yhtä hakkaamassa.

        Miksi te miehet luulette olevanne naisia kovempia, vahvempia ja rohkeampia. En ole eläissäni tavannut miestä, joka olisi minua kovempi "jätkä". Jätettä ja arvotonta saastaa minä olen vain nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TURHA heille komennella. Ei ne tottele. Mies raiskaa, jos se voi. Onhan se nyt ilmeistä ettei toinen HALUA tulla raiskatuksi. Ei niitä kiinnosta.

        Laita nimi ja naama jakeluun, niin se ehkä toimii.

        ...Oudon... oikeasti nimenomaan oudon vihaisia ne on :DDD Mikä niitä nyt niin kiukuttaa?

        LAPSIA on helppo hallita, mutta niiden ihmisten ongelma on siinä että... ne kasvaa aikuisiksi vääjääääääämättä.

        Lasta on helppo pelotella ja pahoinpidellä, mutta sitten teillä on ongelma meidän kanssa, kun olemme aikuisia. Sekin että olen vain kertonut näistä jutuista on kamalaa. Miten se onkin kun hiekkalinna särkyy.

        Hellittäkää hei :DD

        Muistatteko kun minä olin niin alisteinen. Olinko? Onko helppoa? Miksi nyt kiukuttaa? Eikö hommat pysykään kasassa, vaikka kaikki oli niin helppoa. Oliko se sittenkään helppoa siis?

        Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa esimerkkiä ja sen on oltava sitten faktaa eikä kuvittelua.

        Mä kanssa todellakin haluaisin itsestäni kuulla että MITÄ MÄ OLEN MUKA TEHNYT.

        Kaiken maailman harhoissaan perustellaan mitä milloinkin "tutkimista".
        Varsinkin kun on laitonta edes tehdä mitään ENNEN kuin on jotain. En ole kuullut edes mistään epäilystä ja varma nyt olen etten ole mitään tehnytkään. Just kaupoissa, jos tietäisin edes tehneeni jotain väärin, muttei ne suostu mitään sanomaan. Aina paranoidisesti olen sitten ihmetellyt että MITÄ mä muka teen väärin enkä ole tässä 10 vuodessa (ja yli) keksinyt yhdenainoatakaan asiaa mikä olisi väärin tai mitä tekisin toisin.

        Miten ihmeessä joku vartija sitten keksii päähänsä että hänellä olisi oikeus minua pahoinpidellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Oudon... oikeasti nimenomaan oudon vihaisia ne on :DDD Mikä niitä nyt niin kiukuttaa?

        LAPSIA on helppo hallita, mutta niiden ihmisten ongelma on siinä että... ne kasvaa aikuisiksi vääjääääääämättä.

        Lasta on helppo pelotella ja pahoinpidellä, mutta sitten teillä on ongelma meidän kanssa, kun olemme aikuisia. Sekin että olen vain kertonut näistä jutuista on kamalaa. Miten se onkin kun hiekkalinna särkyy.

        Hellittäkää hei :DD

        Muistatteko kun minä olin niin alisteinen. Olinko? Onko helppoa? Miksi nyt kiukuttaa? Eikö hommat pysykään kasassa, vaikka kaikki oli niin helppoa. Oliko se sittenkään helppoa siis?

        Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?

        "Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?"

        ...Se on kuin järkkäri/vartija, joka jo tulee pollea pahoinpitelemään asiakaan (minut) ja sitten mitään tilannetta ei koskaan ollutkaan ja ne häippäsee siitä vähin äänin pois.

        Kuin pikkukakarat tuolla kiukuttelevat, kun olivatkin väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Oudon... oikeasti nimenomaan oudon vihaisia ne on :DDD Mikä niitä nyt niin kiukuttaa?

        LAPSIA on helppo hallita, mutta niiden ihmisten ongelma on siinä että... ne kasvaa aikuisiksi vääjääääääämättä.

        Lasta on helppo pelotella ja pahoinpidellä, mutta sitten teillä on ongelma meidän kanssa, kun olemme aikuisia. Sekin että olen vain kertonut näistä jutuista on kamalaa. Miten se onkin kun hiekkalinna särkyy.

        Hellittäkää hei :DD

        Muistatteko kun minä olin niin alisteinen. Olinko? Onko helppoa? Miksi nyt kiukuttaa? Eikö hommat pysykään kasassa, vaikka kaikki oli niin helppoa. Oliko se sittenkään helppoa siis?

        Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?

        "Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?"


        ...Mikä niin kiukuttaa? :P

        Jos se kerran on sun, niin miksi raivota? Eikö se ollutkaan sun? Eikö se ollutkaan oikein? Missä meni pieleen? Ja miksi pitää raivota, jos asiat paljastuisi? MIKSI PITÄISI SALATA? Tää just on oudoin juttu monessa muussani Orimattilassa. Jos te ootte kerran niin s**tanan kovia, niin miksi te salaitette? Se on kuin nyrkkeilijä, joka ei USKALLA näyttää käsiään. Miksi ei uskaltaisi? Ei nyt tule mieleen että nyrkkeilijät yleensä piilottelisi käsiään?

        Vartija tulee mulle uhittelemaan ja juoksee itse karkuun? Mä en tajua tätä sanomaa tässä.

        Jos asiat on ok, niin nehän silloin on sitä :DD Mä nimittäin OLEN OK. Sillä ei ole merkitystä onko se salaista vai ei. Mä olen pedofilian uhri ja se varmaankin on ongelma VAIN niille tekijöille, jos asia tulee ilmi. Miksi minä sitä salaisin? Minua rajoittaa vain se etten saa julkaista sellaista materiaalia mitä haluaisin kertoessani sitä mitä MINULLE tapahtui. Mä olen se uhri itse, niin saan mä kertoa. Mä saan. Mä olen ainoa uhri. Jos te välittäisitten "klisee pedofilian uhrista", niin te ette varmaan sitten pahoinpitelisi sitä ja vaatisi sitä vaikenemaan? Mun on TODELLA vaikea ymmärtää että mitä h*lvettiä te suojelette sillä että estätte minua kertomasta.

        Mitään sadistista väkivaltaa ei silti ole kielletty, joten mä uskon että mä saan kyllä kertoa mitä mulle on tehty. Jos joku osaa käyttää väkivaltaa, niin se kestää KUULLA, mitä väkivaltaa mulle on tehty. Jos vartija osaa tulla ahdistelemaan pedofilian uhria, vainoten sitä, koska asiakas on levoton, niin se h*mo myös kuuntelee miten isäni teki sitä mulle, koska käytti minua seksuaalisesti hyväksi. Sä oot ihan samanlainen.

        Jos kaikki on niin v*tun ok, niin sitten se on ok.

        Kun te hajoatte siihen, niin ei se sitten vissiin ollutkaan.

        Kuten hyväksikäyttö, niin niillä on FANTASIANSA. Mutta todellisuus ei sitten vastaakaan sitä haluttua. Kai se on jotain kuin "unelmian aviomies", joka sitten toisena hetkenä kuitenkin pahoinpitelee sinut. Kumpi sitten on se totuus.

        *****
        Selostan, koska isäni on harhainen eikä suostu nähdä todellisuutta. Mä en ikinä ollut siinä hommassa mukana. Kaikki se miten se oikeutti oman toimintansa oli hänen itsensä keksimään. Minä en ollut siihen osallinen. Mä näen suoran yhtäläisyyden sen välillä että se oli tuohtunut mulle, kun olin muka jossain orgioissa ollut ( Mitkä vitun orgiat?!!!) ja sen välillä että se itse näki minut niin. Se aina fantasioi kaikkea p*rvessiä minusta. PELKKÄÄ HAAVETTA, millä ei koskaan ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja mä todellakin oli mitä...? 13 vuotias? Miten se edes kykenee fantasioimaan mistään s*ksifantasioita tuon ikäiselle? No, osasi se lapsellekin :/

        Todellisuus... oli kuin kuiva aavikko.

        Ehkä kannattaisi herätä TODELLISUUTEEN ja nähdä ettei siellä ikinä ollut mitään minussa. Sä itse teit sen kaiken mulle.

        Ja todellakin ennen jätin välistä, mutta... meillä oli... siellä on äidin nuoruudenkuva ja mun taaperoiän alastonkuva vierekkäin. Niitä säilytettiin vierekkäin. Mun... alastonkuva.

        Ei ole vaikea arvata miksi se siinä oli. Isä fantasioi äidistäni ja tarvitsi jotain materiaalia, kun ei edes se nuoruuden kuva ollut RIITTÄVÄN NUORI sulle. Sä sitten HOUREILIT minun kuvani siihen. Ei ihme että siellä on pää mennyt sekaisin, kun te vain käytätte minua tuolla tavalla. Tajuatko? Se... ei... ollut... äiti. Se on minä. Sulla ei ole kuvaa äidistä alasti, taaperona. Sitä ei ole missään. Sellaista ei ole. Sä et ole IKINÄ NÄHNYT ÄITIÄ ALASTI LAPSENA. Sä kuvittelet sen kaiken. Ja toisekseen MINÄ EN OLE ÄITI. Mä olen ihan eri ihminen. Sitä sun haavetta ei ole ikinä tapahtunut. Mä aina inhosi sun leikkejä. Mä VIHASIN niitä ylikaiken. Ei ollut "me"

        Ja äiti, jos joku on h*ora, niin eiköhän ole aina selvää että se olet sinä itse?


      • Anonyymi00369
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sama on kun luulee omistavansa jotain. Sitten ei saakaan, ja suututaan. Miksi? EI SE SINUN OLLUT?"


        ...Mikä niin kiukuttaa? :P

        Jos se kerran on sun, niin miksi raivota? Eikö se ollutkaan sun? Eikö se ollutkaan oikein? Missä meni pieleen? Ja miksi pitää raivota, jos asiat paljastuisi? MIKSI PITÄISI SALATA? Tää just on oudoin juttu monessa muussani Orimattilassa. Jos te ootte kerran niin s**tanan kovia, niin miksi te salaitette? Se on kuin nyrkkeilijä, joka ei USKALLA näyttää käsiään. Miksi ei uskaltaisi? Ei nyt tule mieleen että nyrkkeilijät yleensä piilottelisi käsiään?

        Vartija tulee mulle uhittelemaan ja juoksee itse karkuun? Mä en tajua tätä sanomaa tässä.

        Jos asiat on ok, niin nehän silloin on sitä :DD Mä nimittäin OLEN OK. Sillä ei ole merkitystä onko se salaista vai ei. Mä olen pedofilian uhri ja se varmaankin on ongelma VAIN niille tekijöille, jos asia tulee ilmi. Miksi minä sitä salaisin? Minua rajoittaa vain se etten saa julkaista sellaista materiaalia mitä haluaisin kertoessani sitä mitä MINULLE tapahtui. Mä olen se uhri itse, niin saan mä kertoa. Mä saan. Mä olen ainoa uhri. Jos te välittäisitten "klisee pedofilian uhrista", niin te ette varmaan sitten pahoinpitelisi sitä ja vaatisi sitä vaikenemaan? Mun on TODELLA vaikea ymmärtää että mitä h*lvettiä te suojelette sillä että estätte minua kertomasta.

        Mitään sadistista väkivaltaa ei silti ole kielletty, joten mä uskon että mä saan kyllä kertoa mitä mulle on tehty. Jos joku osaa käyttää väkivaltaa, niin se kestää KUULLA, mitä väkivaltaa mulle on tehty. Jos vartija osaa tulla ahdistelemaan pedofilian uhria, vainoten sitä, koska asiakas on levoton, niin se h*mo myös kuuntelee miten isäni teki sitä mulle, koska käytti minua seksuaalisesti hyväksi. Sä oot ihan samanlainen.

        Jos kaikki on niin v*tun ok, niin sitten se on ok.

        Kun te hajoatte siihen, niin ei se sitten vissiin ollutkaan.

        Kuten hyväksikäyttö, niin niillä on FANTASIANSA. Mutta todellisuus ei sitten vastaakaan sitä haluttua. Kai se on jotain kuin "unelmian aviomies", joka sitten toisena hetkenä kuitenkin pahoinpitelee sinut. Kumpi sitten on se totuus.

        *****
        Selostan, koska isäni on harhainen eikä suostu nähdä todellisuutta. Mä en ikinä ollut siinä hommassa mukana. Kaikki se miten se oikeutti oman toimintansa oli hänen itsensä keksimään. Minä en ollut siihen osallinen. Mä näen suoran yhtäläisyyden sen välillä että se oli tuohtunut mulle, kun olin muka jossain orgioissa ollut ( Mitkä vitun orgiat?!!!) ja sen välillä että se itse näki minut niin. Se aina fantasioi kaikkea p*rvessiä minusta. PELKKÄÄ HAAVETTA, millä ei koskaan ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja mä todellakin oli mitä...? 13 vuotias? Miten se edes kykenee fantasioimaan mistään s*ksifantasioita tuon ikäiselle? No, osasi se lapsellekin :/

        Todellisuus... oli kuin kuiva aavikko.

        Ehkä kannattaisi herätä TODELLISUUTEEN ja nähdä ettei siellä ikinä ollut mitään minussa. Sä itse teit sen kaiken mulle.

        Ja todellakin ennen jätin välistä, mutta... meillä oli... siellä on äidin nuoruudenkuva ja mun taaperoiän alastonkuva vierekkäin. Niitä säilytettiin vierekkäin. Mun... alastonkuva.

        Ei ole vaikea arvata miksi se siinä oli. Isä fantasioi äidistäni ja tarvitsi jotain materiaalia, kun ei edes se nuoruuden kuva ollut RIITTÄVÄN NUORI sulle. Sä sitten HOUREILIT minun kuvani siihen. Ei ihme että siellä on pää mennyt sekaisin, kun te vain käytätte minua tuolla tavalla. Tajuatko? Se... ei... ollut... äiti. Se on minä. Sulla ei ole kuvaa äidistä alasti, taaperona. Sitä ei ole missään. Sellaista ei ole. Sä et ole IKINÄ NÄHNYT ÄITIÄ ALASTI LAPSENA. Sä kuvittelet sen kaiken. Ja toisekseen MINÄ EN OLE ÄITI. Mä olen ihan eri ihminen. Sitä sun haavetta ei ole ikinä tapahtunut. Mä aina inhosi sun leikkejä. Mä VIHASIN niitä ylikaiken. Ei ollut "me"

        Ja äiti, jos joku on h*ora, niin eiköhän ole aina selvää että se olet sinä itse?

        "Jos se kerran on sun, niin miksi raivota?"

        ...Missä vika todellakin. Kävikö nyt niin hassusti että sulla tuli jo virhearvio? Jos joku ei sitä "sinun" juttua annakaan tai jokin mikä sinulta löytyy, otetaan sinulta pois, niin OLIKO SE SINUN?


      • Anonyymi00370
        Anonyymi00369 kirjoitti:

        "Jos se kerran on sun, niin miksi raivota?"

        ...Missä vika todellakin. Kävikö nyt niin hassusti että sulla tuli jo virhearvio? Jos joku ei sitä "sinun" juttua annakaan tai jokin mikä sinulta löytyy, otetaan sinulta pois, niin OLIKO SE SINUN?

        ...Kaupat on ylpeitä poistaessaan minut pois "heidän" kaupastaan. Teidän maailma.


      • Anonyymi00374
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. auttaisi löylyttää näitä dissaajia. Miksi KUKAAN puolustelisi pedofiileja??? Minulle tultiin selittämään ettei lapset muka kärsi pedofiliasta!! Miksi kukaan puolustelee ahdistelijoita? Olen sen Abiristeilyjutun kertonut ja saanut VAIN dissausta siitä. Vain. Aika tylyä.

        No... jääkiekkomaailmassa on tapahtunut sitä että joku pelaaja raiskaa ja sitten se uhri lynkataan. Eiku...? Eiku noinhan se on AINA ollut kautta historian. BB-talossakin sitä raiskattua vihattiin ja raiskaaja oli uhri. No, voi reppanoita. K*lliko vei? Ehkä se syyllinen pitäisi siis poistaa?

        "Olen sen Abiristeilyjutun kertonut ja saanut VAIN dissausta"

        ...Mut yritettiin raiskata (eli jannu juotti känniin ja selkeästi odotti että sammuisin tai jotain muuta friikkiä, koska mä yritin päästä siitä eroon, mutta se vain tulee ja tulee ja tulee eikä jätä muo rauhaan vaikka ILMISELVÄSTI olen jo torjunut hänet ja monestikin!!!)... ja Mira kaverinsa kanssa piti tätä jopa hauskana asiana ja aamulla tuli niin vahingoniloisena mulle v*ttuilemaan.


    • Anonyymi

      Kuinkakohan moni nainen haluaa raiskaajan?

      • Anonyymi

        Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun käsitykseni on ettei Orimattilassa ole miehiä, jotka eivät olisi tehneet seksuaalista väkivaltaa. Paras olisi että ne muutkin lopettaisivat uhkailemasta ja painostamasta UHREJA. Siellä ei ole yksikään mies enää minkään arvoinen! Minulle on vuosikymmenien kokemus nyt teistä eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa. Se Abi-risteilykin on vain yksi hyvä esimerkki tästä.

        Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

        Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

        S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abi-risteilyllä eräs ikätoveri (laittomasti) juotti minut salaa känniin, lauma muita poikia ulvoi riemusta tilanteelle, pyysin apua huoltajilta/valvojilta ja ne vain v*ttuili minulle ja pilkkasivat tilannettani. Aamulla lukion tytöt nauroivat minulle, koska luulivat minun p*nneen, mutta minä ITSE ILMAN KENENKÄÄN APUA selvisin tilanteesta, vain henkisiä arpia jäi ääl*öistä. Kukaan mies ei ole ikinä minua auttanut ja halvat naiset ovat vain aina minua kiusanneet.

        Yleisesti on keskusteltu (Ei tosin Orimattilassa!!!!!!) siitä että miksei kukaan mies puutu näihin häirintätilanteisiin. Osa miehistä vain innostuu siitä, mutta joku näissäkin on vialla, jotka eivät tee mitään, vaikka kokevat tilanteen vääräksi. Olen jotenkin ymmärtänyt etteivät he koe olevansa riittävän MIEHIÄ/VAHVOJA siinä tilanteessa eli ovat jossain ARVOASTEIKOSSA alempana. Uutisissa oli kissoista (ei ihmisistä siis kyse) että siellä näkyi se "arvoasteikko". Sanonpa vain ettei nainen ARVOSTA mies, joka raiskaa. Syy "arvojärjestykseen" on vain se että toinen isompana raiskaa ja kissoissa isot urokset tappoi naaraiden pentuja. Voisin vannoa ettei yksikään naaras-eikä-nainen ARVOSTA moista koirasta-eikä-miestä.

        S**staa, pelkkää s**staa sellaiset miehet ovat.

        Psykologisissa testeissä on käynyt ilmi että väkivaltainen videomateriaali nosti miesten intoa ja LASKI naisten. Kun ei häirintätilanteissa auta naista tai on itse tehnyt vastaavaa, syyksi on sanottu arvostus MIESTEN keskuudessa. Naiset he rajasivat pois. Tässä on siis sellainen tilanne että nämä kyseiset miehet saavat siis ihan keskenään nyt, kun ovat niin toinen toisensa innostaneet. Rakkautta pojat <3

        Kun ei arvosta toista ihmistä ja toisen yksityisyyttää, ei voi vaatia sitä itselleenkään. Kun on ylpeä teoistaan, ne voi myös paljastaa. Mihin se ylpeys katoaisi riippuen kuulijasta? Jos teko oli oikeutettu, niin miksi salata? Teot ovat vakioita eikä menneisyyttään voi muuttaa. Jos tekojaan pitää salata, siitä jää mielikuva ettei niistä niin ylpeä sitten loppupeleissä oltukaan? Olisiko ollut vain hetken huumaa?


      • Anonyymi

        "No, voi ei!!! Miten se on niiiin kamalaa että joku epäilisi sinua ahdistelijaksi?? HÄH? "

        Haittaa heidän harrastustoimintaa ja ihmiset alkaa vilkuilemaan enemmän ja ihmettelemään näitä mitä-milloinkin "vahinkoja" ja järjestelyjä. Tosissaan kun ne harmittomat tapaukset ei ole harmittomia ja ne olisi ollut vältettävissä ja niissä olisi voinut ja PITÄNYT toimia toisin. Jep.


    • Anonyymi

      Orimattilan mies on komea. Alkuperäiskansaa eikä mikään geenimanipuloitu

      • Anonyymi

        Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

        ...Kovin pientä miestä täällä on ja muutoin surkeaa. Sen voi NÄHDÄ mitä tämä Orimattila on ja miten minuakin on koko lähes 40 ikäni kohdeltu. Se huokuu näissä sikarumissa h*orissa ja alkoholisoituneissa äijissä. Äijissä, joiden elämä pyörii sen ympärillä että pönöttävät ja yrittävät pitää jotain omaa "reviiriään". Ja mitähän tämäkin "reviiri" on?? huh huh.

        Täällä omitaan naisia (ja lapsia), vaikka se on ilmeisen laitonta. Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kovin pientä miestä täällä on ja muutoin surkeaa. Sen voi NÄHDÄ mitä tämä Orimattila on ja miten minuakin on koko lähes 40 ikäni kohdeltu. Se huokuu näissä sikarumissa h*orissa ja alkoholisoituneissa äijissä. Äijissä, joiden elämä pyörii sen ympärillä että pönöttävät ja yrittävät pitää jotain omaa "reviiriään". Ja mitähän tämäkin "reviiri" on?? huh huh.

        Täällä omitaan naisia (ja lapsia), vaikka se on ilmeisen laitonta. Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla.

        "Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

        Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

        Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.

        ...ja hullua on että ne pelkää vain sitä että JOKU PUHUUUUUU!! Voi ei!!

        Joku voi sanoa jotain. Joku voi kirjoittaa jotain. Joku ehkä ajattelee jotain. Joku jossain jvoi ei, voi ei. JOKU!! Kukaan ei saa tulla, kaikki pois pois pois. Mielisairaat fossiilit yrittää suojellaan hauraita rikollisesti rakennettuja korttitalojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutustasi tuli mieleen että monet miehet käyttää mömmöjä. Eikö ne omat pallit riitä tuottamaan tarpeeksi.

        ...Ei pojat pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pönöttäviä fossiileja omien rikostensa rakentamalla kukkulalla."

        Kuin hiekkalinna se sortuu, kun ei mitään siitä oikeasti omista ja rikollisesti on kaikki saavutettu. Pitää vain toivoa ettei mikään koskaan-koskaan-KOSKAAN tapahtuisi ettei se pelkkä läjä siitä leviäisi. Mikään kun ei pidä sitä kasassa muu kuin puhdas toive ettei mikään vain tärähtäisi lähellä tai kukaan puhaltaisi sinne päin.

        ...Ei pidä suuttua siitä että sinulta viedään se mitä et omistanutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ei pidä suuttua siitä että sinulta viedään se mitä et omistanutkaan.

        ...Ei se sinun koskaan ollutkaan.


    • Anonyymi

      Joku ongelmahan näillä on, kun täytyy aggressioitaan purkaa. Mediassa sanotaan että sinkut, perheettömät nuoret miehet laumana ovat se ongelma (vartijat usein ovat!). Tämä koettiin jotenkin itsestään selvänä että ne nyt on väkivaltaisia ja rikkovat lakia.

      Kenenkään naisen en silti tarvitse antaa p*llua näillä psykopaateille vain, jotta ne lakkaisivat olemasta väkivaltaisia. Eikö se oma käsi toimi?

      On klisee se tarina että pomo haukkuu alaisen ja alainen haukkuu sitten perheensä tai potkaisee koiraa. Niinkin päin siis eli onko kotona nainen sitten niin äkäinen että täytyy töissä purkaa se asiakkaisiin? Tiedän myös että monet on vuosikymmeniä eräänlaisessa kaksoiselämässä, jossa toisille ollaan kuin enkeli, mutta toisaalla aiheutetaan väkivaltaa.

      Tällaisten ihmisten pitäisi hiukan vähentää kierroksia. Kiukuttaa oikein, kun moni "valaistunut" tyyppi on bisnesmaailmasta ja jeesustelee sillä ettei se toiminta ollut omien arvojen mukaista plaa plaa plaa. Hyvää noissa jeesusteluissa on se että ne MYÖNTÄÄ tekevänsä eettisesti väärin ja MYÖNTÄÄ että piti lopettaa koko ura, koska siellä ei välitetä.

      Tota jakamista erilaisiin ihmisiin pitäisi välttää. Tuskastuttaa kuunnella kauppojen jeesustelua hankalien ja vaativien asiakkaiden kanssa muka vain hymyillen siedetty, kun toisessa päässä surutta pahoinpidellään asiakkaita ja heitetään ulos ilman syytä. Eikö ne toiset sitten olleet niitä ASIAKKAITA??!! Josko nuolisitten vähemmän sitä p*rsettä, niin ei tule tarvetta SEN TAKIA pahoinpidellä muita asiakkaita. Ei se ole minun vika että sinä olet h*ora.

      Painostavissa myymälöissä työntekijät itkevät sitten pahaa oloaan. Pitäisikö heitä sääliä jostain???!

      • Anonyymi

        "Pitäisikö heitä sääliä jostain???!"

        Kauppiaat nyt menevät itseensä ja lopettavat näitten järjettömien sääntöjen tekemisen. Orimattilan kauppiaatkin hinaa sen p*rseensä tänne itse haistelemaan tunnelmaa ja nauttimaan Palojoesta. Ei jeesustella kauniilla ajatuksilla sieltä järvien taa.

        Olen yhä sitä mieltä että kaupantyöntekijöitä ja vartijoita SAA nimitellä ja kohdella miten haluaa, koska jos on OLO, niin sitten on OIKEUTUS. Kauppias haluaa, joten sitä sitten saa.

        Kun asiakkaita kohdellaan kuin karjaa, niin kyllä minä lopettaisin työntekijöitä kuin karjaa.


      • Anonyymi

        ...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

        KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

        Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

        KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

        Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.

        ...Sitten miehet ruikuttaa, kun on tää MeToo ja nyt miehiä PELOTTAA että joku ajattelisi heitä jonain ahdistelijana. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä miehet puhuvat! iehat ahdistelee TARKOITUKSELLA naisia. Tuskin siis MIESTEN tieto sinusta naistenahdistelijana on se ongelma tällä kertaa.

        Miksi se PELOTTAA, jos naiset tietäisivät seksuaalirikoksesi? Ei minua ainakaan hirveästi hetkauta, koska tiedän kaikkien miesten tehneen seksuaalirikoksia. En oikeasti usko että sellaista miestä löytyy, joka ei olisi tehnyt. Uhri sitten on voinut olla toinen mies, mutta aivan varmasti jokainen mies on tässä mielessä rikollinen.

        Sitähän ne (miehet) kauhulla manasi kun uutta lakia tehtiin että sittenhän vankilat täyttyy!! Ja olen minäkin järkyttynyt. JEP!! Onhan se nyt HIIIIIIIIIIIIRVEÄ että seksuaalirikolliset tuomittaisiin, niitä kun on puolet Suomen väestöstä. Miten h*tossa todellakin ne saisi mahtumaan meidän vankiloihin??!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sitten miehet ruikuttaa, kun on tää MeToo ja nyt miehiä PELOTTAA että joku ajattelisi heitä jonain ahdistelijana. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä miehet puhuvat! iehat ahdistelee TARKOITUKSELLA naisia. Tuskin siis MIESTEN tieto sinusta naistenahdistelijana on se ongelma tällä kertaa.

        Miksi se PELOTTAA, jos naiset tietäisivät seksuaalirikoksesi? Ei minua ainakaan hirveästi hetkauta, koska tiedän kaikkien miesten tehneen seksuaalirikoksia. En oikeasti usko että sellaista miestä löytyy, joka ei olisi tehnyt. Uhri sitten on voinut olla toinen mies, mutta aivan varmasti jokainen mies on tässä mielessä rikollinen.

        Sitähän ne (miehet) kauhulla manasi kun uutta lakia tehtiin että sittenhän vankilat täyttyy!! Ja olen minäkin järkyttynyt. JEP!! Onhan se nyt HIIIIIIIIIIIIRVEÄ että seksuaalirikolliset tuomittaisiin, niitä kun on puolet Suomen väestöstä. Miten h*tossa todellakin ne saisi mahtumaan meidän vankiloihin??!

        ...Nyt on miehiä ruvennut kiukuttamaa ympäri maailmaa ja näin naisena on kyllä tosi vaikea ymmärtää että MIKÄ kiukuttaa? Eikö pojat annakaan sulle p*llua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Nyt on miehiä ruvennut kiukuttamaa ympäri maailmaa ja näin naisena on kyllä tosi vaikea ymmärtää että MIKÄ kiukuttaa? Eikö pojat annakaan sulle p*llua?

        ...Tosi "s*ksikäs" sellainen mies, joka ei ottaisi turpiinsa naisen takia. Pelottaa.

        Tosi mies myös ymmärtää silloin pysyvänsä todellakin AAAAAAAAINA kaukana naisista ihan kaikissa aikeissa. Ei se homma kato mene niin että vierestä katsellaan kun toinen mies tekee seksuaalista väkivaltaa ja sitten itse perässä haluttaisiin päästä osille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tosi "s*ksikäs" sellainen mies, joka ei ottaisi turpiinsa naisen takia. Pelottaa.

        Tosi mies myös ymmärtää silloin pysyvänsä todellakin AAAAAAAAINA kaukana naisista ihan kaikissa aikeissa. Ei se homma kato mene niin että vierestä katsellaan kun toinen mies tekee seksuaalista väkivaltaa ja sitten itse perässä haluttaisiin päästä osille.

        "turpiinsa naisen takia."

        Tiesittekö että miesten naama on suunniteltu niin että sitä vedetään turpiin. Evoluutio on siitä kiva että se näyttää mitä miehille kuuluu tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olen lueskellut noita kertomuksia kun naisia on kohdeltu huonosti armeijassa. Tosi reilua eikö? Ei vissiin naisten kannata suojella miehiä? No, ei siitä enempää!

        KOSKAAN... en ole tosielämässä kuullut tapauksesta että mies olisi auttanut naista, vaikka leffat ovat sitä täynnä. Kun jonkun perustelun kuulee, niin AINA mies sanoo että hänelle ITSELLEEN voisi käydä siinä huonosti. Tätä samaa p*skaa, kun on kuunnellut, niin...

        Kun joku mies perustelee omaa sovinistista käytöstää, hän perustelee sitä sillä että uhka on muut miehet luullen hänestä jotain. Naisten kärsimyksellä ja mielipiteellä sinusta ei siis ole väliä.

        "uhka on muut miehet luullen hänestä jotain."

        Tää on kaikinpuolin ristiriitaista. Eli... ollaan nätisti ettei sattuisi niin peppuun antaessa. Sitten kuitenkin pelätään että ne luulisi susta jotain? Mikähän tämä nyt sitten on?

        Mustasukkaisiako pojat on? Siitäkö tässä on kyse? Pakko käyttäytyä aggressiivisesti naisia kohtaan ettei kukaan luulisi että tykkäät naisista? Hellyydenosoitukset on tarkoitettu vain poikien kesken pidettäväksi???

        Eipä minulle tietenkään kuulu, mutta MITÄ teille tapahtuu, jos isot pojat saa tietää että sulla on lämpimiä tunteita muitakin kohtaan?


      • Anonyymi00382

        "perheettömät nuoret miehet laumana ovat se ongelma (vartijat usein ovat!). Tämä koettiin jotenkin itsestään selvänä että ne nyt on väkivaltaisia ja rikkovat lakia."

        ...Taas aloin miettiä näitä ikuisuuskysymyksiä ja tulin siihen lopputulokseen että joilta miehenaluilta leikataan irti tai joku pakollinen testonlaskulääkitys.

        Se on joko tai.

        EI VOI... vain aina vedota että se on ne nuorten miesten hormonit syy ja sitten vain JÄTTÄÄ asia sikseen!! Kun se kerran on se syy, niin se p*rkele sitten poistetaan. Tai... sitten poistetaan ne tekijät. Kyllä aggressiivinen nuori mies YMMÄRTÄÄ luissa ja ytimissään että miksi heidät tapetaan. Sehän on heille se luonnollisin asia ja niin on minullekin... ajatus tappaa miehiä. Mitään syytä en ainakaan näe siihen että niitä jätettäisiin eloon.

        Kun he kerran ovat se ONGELMA, niin se ongelma pitäisi silloin poistaa.


      • Anonyymi00383
        Anonyymi00382 kirjoitti:

        "perheettömät nuoret miehet laumana ovat se ongelma (vartijat usein ovat!). Tämä koettiin jotenkin itsestään selvänä että ne nyt on väkivaltaisia ja rikkovat lakia."

        ...Taas aloin miettiä näitä ikuisuuskysymyksiä ja tulin siihen lopputulokseen että joilta miehenaluilta leikataan irti tai joku pakollinen testonlaskulääkitys.

        Se on joko tai.

        EI VOI... vain aina vedota että se on ne nuorten miesten hormonit syy ja sitten vain JÄTTÄÄ asia sikseen!! Kun se kerran on se syy, niin se p*rkele sitten poistetaan. Tai... sitten poistetaan ne tekijät. Kyllä aggressiivinen nuori mies YMMÄRTÄÄ luissa ja ytimissään että miksi heidät tapetaan. Sehän on heille se luonnollisin asia ja niin on minullekin... ajatus tappaa miehiä. Mitään syytä en ainakaan näe siihen että niitä jätettäisiin eloon.

        Kun he kerran ovat se ONGELMA, niin se ongelma pitäisi silloin poistaa.

        ...Ja kaikki vartijatkin voi hakata. Kyllä ne y.m.m.ä.r.t.ä.ä.

        Vääryyn on tapahtunut silloin, kun se tehdään jollekin, joka on koko elämänsä aina VÄLTELLYT väkivaltaa eikä koskaan mitenkään altistanut itseään sille (a.k.a. syytön)


      • Anonyymi00384
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        ...Ja kaikki vartijatkin voi hakata. Kyllä ne y.m.m.ä.r.t.ä.ä.

        Vääryyn on tapahtunut silloin, kun se tehdään jollekin, joka on koko elämänsä aina VÄLTELLYT väkivaltaa eikä koskaan mitenkään altistanut itseään sille (a.k.a. syytön)

        ...Jos alkaa heikottaa, niin hei! VAIHDA ALAA. Sä olet itse syyllinen sun ongelmiisi.


      • Anonyymi00385
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        ...Ja kaikki vartijatkin voi hakata. Kyllä ne y.m.m.ä.r.t.ä.ä.

        Vääryyn on tapahtunut silloin, kun se tehdään jollekin, joka on koko elämänsä aina VÄLTELLYT väkivaltaa eikä koskaan mitenkään altistanut itseään sille (a.k.a. syytön)

        ...Ja siitä jumppamisesta taas että oikeasti ala harrastaa KAHTA eri kamppailulajia, niin ihan varmasti saat haastetta. Ok? Oisko iltalenkki sitten yhdistettävissä, mutta muutoin sä saat miettiä että miten sä aikasi jaat, kun treenaat kahta hyvin erilaista kamppailulajia ja mä vannon ettet sä ole hyvä molemmissa! Että siinä sulle "haastetta" h*mo!

        Kato kun hiihtäjätkin tekee molempia eli ollaan perinteisellä ja sitten vapaalla. Kaikki ei ole ihan kaikessa hyviä, mutta me tiedämme ettei nää pällit ole hyviä missään.


      • Anonyymi00386
        Anonyymi00385 kirjoitti:

        ...Ja siitä jumppamisesta taas että oikeasti ala harrastaa KAHTA eri kamppailulajia, niin ihan varmasti saat haastetta. Ok? Oisko iltalenkki sitten yhdistettävissä, mutta muutoin sä saat miettiä että miten sä aikasi jaat, kun treenaat kahta hyvin erilaista kamppailulajia ja mä vannon ettet sä ole hyvä molemmissa! Että siinä sulle "haastetta" h*mo!

        Kato kun hiihtäjätkin tekee molempia eli ollaan perinteisellä ja sitten vapaalla. Kaikki ei ole ihan kaikessa hyviä, mutta me tiedämme ettei nää pällit ole hyviä missään.

        ...Ja jos ei se täältä rivien välistä niinku välity, niin MÄ OLEN JO!!!

        Mä olen ITSE IHAN 100% sen elämän elänyt, niin mä tiedän kyllä.
        Mä olin lapsena karatessa ja sehän ihan sellainen meditaatio itsePUOLUSTUSlaji eikä mikään mummojenhakkaamisharrastus. Siinä tulee hiki kun treenaa, siinä kyllä oppii ja saa kisata ja kun kaikki muutkin treenaa karatea, niin kyllä siinä niinku saa treenata ollakseen ihan kaikista paras!!! Saa treenata, ok?

        Ja keho toimii erilailla silloin kun se on treenannut. Ok? On meikäkin joskus tikissä ollut ja se turhauttaa, mutta ehkä mun ois pitänyt silloin etsiä just teidän laisia pällejä ja hakata teidät, koska mä vähän veikkaan olevani parempi/kestävämpi. Miehet usein on aika heikkoja, ne sortuu. Nainen on sitkeämpi ja mulla on vielä geenitkin tukena. Mulla on aika vahva luotto siihen että mä olisin vähintään pitkässä juoksussa voittanut.

        Näähän siis ei pelaa edes reilusti. Outoa että huijaavat silti itselleen olevansa muka hyviä. Että pelaa niiden SÄÄNTÖJEN mukaan ja sitten näytä olevasi parempi, koska kun sä rikot sääntöjä, niin sä et ollut hyvä, et nopea etkä mitenkään muutoinkaan hyvä. Kato kun ne sinua nopeammat ja paremmat noudatti niitä sääntöjä, mutta nekin olisi kyllä kykeneviä niitä rikkomaan ja sitten sä taas häviät. Et sä voita niitä. Kyllä me muutkin "osataan" rikkoa niitä sääntöjä.


      • Anonyymi00387
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        ...Ja jos ei se täältä rivien välistä niinku välity, niin MÄ OLEN JO!!!

        Mä olen ITSE IHAN 100% sen elämän elänyt, niin mä tiedän kyllä.
        Mä olin lapsena karatessa ja sehän ihan sellainen meditaatio itsePUOLUSTUSlaji eikä mikään mummojenhakkaamisharrastus. Siinä tulee hiki kun treenaa, siinä kyllä oppii ja saa kisata ja kun kaikki muutkin treenaa karatea, niin kyllä siinä niinku saa treenata ollakseen ihan kaikista paras!!! Saa treenata, ok?

        Ja keho toimii erilailla silloin kun se on treenannut. Ok? On meikäkin joskus tikissä ollut ja se turhauttaa, mutta ehkä mun ois pitänyt silloin etsiä just teidän laisia pällejä ja hakata teidät, koska mä vähän veikkaan olevani parempi/kestävämpi. Miehet usein on aika heikkoja, ne sortuu. Nainen on sitkeämpi ja mulla on vielä geenitkin tukena. Mulla on aika vahva luotto siihen että mä olisin vähintään pitkässä juoksussa voittanut.

        Näähän siis ei pelaa edes reilusti. Outoa että huijaavat silti itselleen olevansa muka hyviä. Että pelaa niiden SÄÄNTÖJEN mukaan ja sitten näytä olevasi parempi, koska kun sä rikot sääntöjä, niin sä et ollut hyvä, et nopea etkä mitenkään muutoinkaan hyvä. Kato kun ne sinua nopeammat ja paremmat noudatti niitä sääntöjä, mutta nekin olisi kyllä kykeneviä niitä rikkomaan ja sitten sä taas häviät. Et sä voita niitä. Kyllä me muutkin "osataan" rikkoa niitä sääntöjä.

        ...Voi sanoa! Mulla olkaa liaan kaleidoskooppisesti mennä asiat päässä eikä ne siksi oikein tunnu mukavilta :(

        *huokaisu* Minua siis turhauttaa tämä järjetön tyhmyys täällä. Mä itse olen kulkenut sen tien, niin muo ärsyttää kun muut sitten ei ja haluaa vain helppoa hyvää... tekemättä mitään sen eteen. (ja siitä että elän kelanrahoilla sanon että menee vielä lisääkin, kun te jatkuvasti olette ESTÄNEET sen että itse tekisin... yhtään mitään)

        Kaikki haluaa heti sinne missä minä olen. Ja ne haluaa sen kaiken hyvän, ilman että ottaa myös sen pahan. Että kivaa teille vaan?

        Ja muo kiukuttaa tämä aihe, koska jatkuvasti ja ihan kaikessa noi äärioikeistolaiset FEIKKAA olevansa minä. Mä tässä olen 100% aito itse ja elänyt ton elämän alusta asti 24/7 ja tehden PALJON töitä ja nää sitten haluaa vain olla jokun lipun alla ja ottaa kaikki creditit ilman että heissä ITSESSÄÄN olisi yhtään mitään.

        Että joko sä olit jo lapsesta asti kamppailulajien parissa TAI... sitten sä keksit sen jostain myöhemmin. Ja jos ne lisää sitä johonkin ideologiaan, niin niissähän ei siis sitä koskaan ollutkaan. Se on vain päälleliimattua. Kyllä sitä kamppailulajeista kiinnostunut JO OLISI siellä ilman että joku ismi siihen usuttaa. Sitten ne p*rseilee tuolla energioissaan, kun heiltä puuttuu täysin se kulttuuri. Tod. ovat myös testoilla lääkittyjä, kun ei omat pallit riitä. Ja tällaiset ilmapallot sitten tuolla isottelee???

        ...aidoille.

        Ja treenaamisesta että mä väsyin siihen. Oli sitä teini-ikää eikä vain jaksa pelkästään treenata ja treenata. Mulla loppui mehut siis. Kun mä mainitsin sen turhautumisen, niin ne on tulleet vain silloin, kun olen ollut treenaamisen ulkopuolella eli vain ihan omarytmisesti silloin tällöin treenannut, kun on huvittanut. Oikeasti treenatessa sitä tehdään vaikkei huvita ja lopulta siitä tuli mulle liian iso kynnys. En h.a.l.u.n.n.u.t.

        Kaikenlaista on sitten tullut koettua kehoni kanssa. On tullut tutuksi noi pohdinnat siitä että mitä haluaa. Oishan sitä kiva olla tikissä ja voida tehdä taas kaikkea, mutta mä EN halunnut aina treenata myös silloin, kun se ei ole kivaa. Ei taida olla sellaista hyvää keskitietä, se on joko tai. Lopulta sitten löytyy se jota kuinkin itselle sopiva tasapaino, jossa toisinaan sitten turhauttaa... suuntaan ja toiseen riippuen päivästä.

        *****
        Ja kun joku on itsensä sinne vartijaksi hommautunut, niin tekisi sitten sitä työtä. Miksi sinne hakeutuu, mutta onkin sitten vain uhittelemassa asiakkaille? Vain. Et sä ole kova enkä mä pelkää sun ammattiakaan. Sitten sä olet pulassa. Niin, niin hän siinä sitten käy? Kato kun sä hakeudut johonkin VIRKAA, jolla on se. Susta itsestäsi ei olisi siihen. Mutta tässä on se jekku, että kun sä et sitten toimikaan sen virkasi vaatimalla tavalla... niin se virka lakkaa olemasta. Sitten sä olet taas vain se säälittävä k*sipää, joka ei vieläkään pysty mulle mitään.


      • Anonyymi00388
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        ...Voi sanoa! Mulla olkaa liaan kaleidoskooppisesti mennä asiat päässä eikä ne siksi oikein tunnu mukavilta :(

        *huokaisu* Minua siis turhauttaa tämä järjetön tyhmyys täällä. Mä itse olen kulkenut sen tien, niin muo ärsyttää kun muut sitten ei ja haluaa vain helppoa hyvää... tekemättä mitään sen eteen. (ja siitä että elän kelanrahoilla sanon että menee vielä lisääkin, kun te jatkuvasti olette ESTÄNEET sen että itse tekisin... yhtään mitään)

        Kaikki haluaa heti sinne missä minä olen. Ja ne haluaa sen kaiken hyvän, ilman että ottaa myös sen pahan. Että kivaa teille vaan?

        Ja muo kiukuttaa tämä aihe, koska jatkuvasti ja ihan kaikessa noi äärioikeistolaiset FEIKKAA olevansa minä. Mä tässä olen 100% aito itse ja elänyt ton elämän alusta asti 24/7 ja tehden PALJON töitä ja nää sitten haluaa vain olla jokun lipun alla ja ottaa kaikki creditit ilman että heissä ITSESSÄÄN olisi yhtään mitään.

        Että joko sä olit jo lapsesta asti kamppailulajien parissa TAI... sitten sä keksit sen jostain myöhemmin. Ja jos ne lisää sitä johonkin ideologiaan, niin niissähän ei siis sitä koskaan ollutkaan. Se on vain päälleliimattua. Kyllä sitä kamppailulajeista kiinnostunut JO OLISI siellä ilman että joku ismi siihen usuttaa. Sitten ne p*rseilee tuolla energioissaan, kun heiltä puuttuu täysin se kulttuuri. Tod. ovat myös testoilla lääkittyjä, kun ei omat pallit riitä. Ja tällaiset ilmapallot sitten tuolla isottelee???

        ...aidoille.

        Ja treenaamisesta että mä väsyin siihen. Oli sitä teini-ikää eikä vain jaksa pelkästään treenata ja treenata. Mulla loppui mehut siis. Kun mä mainitsin sen turhautumisen, niin ne on tulleet vain silloin, kun olen ollut treenaamisen ulkopuolella eli vain ihan omarytmisesti silloin tällöin treenannut, kun on huvittanut. Oikeasti treenatessa sitä tehdään vaikkei huvita ja lopulta siitä tuli mulle liian iso kynnys. En h.a.l.u.n.n.u.t.

        Kaikenlaista on sitten tullut koettua kehoni kanssa. On tullut tutuksi noi pohdinnat siitä että mitä haluaa. Oishan sitä kiva olla tikissä ja voida tehdä taas kaikkea, mutta mä EN halunnut aina treenata myös silloin, kun se ei ole kivaa. Ei taida olla sellaista hyvää keskitietä, se on joko tai. Lopulta sitten löytyy se jota kuinkin itselle sopiva tasapaino, jossa toisinaan sitten turhauttaa... suuntaan ja toiseen riippuen päivästä.

        *****
        Ja kun joku on itsensä sinne vartijaksi hommautunut, niin tekisi sitten sitä työtä. Miksi sinne hakeutuu, mutta onkin sitten vain uhittelemassa asiakkaille? Vain. Et sä ole kova enkä mä pelkää sun ammattiakaan. Sitten sä olet pulassa. Niin, niin hän siinä sitten käy? Kato kun sä hakeudut johonkin VIRKAA, jolla on se. Susta itsestäsi ei olisi siihen. Mutta tässä on se jekku, että kun sä et sitten toimikaan sen virkasi vaatimalla tavalla... niin se virka lakkaa olemasta. Sitten sä olet taas vain se säälittävä k*sipää, joka ei vieläkään pysty mulle mitään.

        ...Mietitään nyt vaikka sitä 12.05.2022 vartijaa, joka tuli kävelemään muo päin. Saman olisi voinut tehdä kuka vaan random asiakas. Kuka vaan olisi ton voinut tehdä! Sä sitten teit sen vartijanvirassa eli p*rseilit oikein urakalla!

        No... se oli kai uhkaus, mutta meikä on todellakin jatkanut elämäänsä ihan samalla tavalla kuin ennenkin (ja tuosta kävin kaupoissa vielä puoli vuotta ilman että olisi uudelleen mun päälle käyty samoin tai pahemmin), eikä mitään koskaan tapahtunut. Eli olipa outo uhkaus, koska sitä ei koskaan toteutettu. wtf? Jäikö sulta jotenkin huomaamatta että mä jatkoin täysin identtisesti elämääni sen jälkeen? Mitään ei koskaan tapahtunut. Ei mitään MUUTOSTA. Samaa p*skaahan se oli jo ollut ja sen takia mä niitä valituksia aloinkin kirjoittaa. Mikään ei muuttunut.

        No... mä silti eniten olen miettinyt sitä nutipäätä, joka tuli muo tönimään. Se oli uhkaus, muttei mitään koskaan tapahtunut. Saman olisi voinut kuka tahansa tehdä ja missä vaan. Tää vartijan käyttö tähän oli vain nolo virhe.
        Jos myös viittaa tappeluun, niin olettaisi että olet sitten valmis siihen? Nyt sä juoksit karkuun. Moni muu vartija on jäänyt siihen mun vieraan ja jopa jutellut, mutta sä sitten et jotenkin voinut edes olla siinä? wtf? Mä vain kun mähän siis häkellyin. Sä ONNISTUIT! Se tilanne tuli mulel täysin puskista. Yhtäkkiä sieltä vain tuli vartija ja tönäisi. Siinä meni ne sekuntit, kun minut onnistuttiin yllättää. Miksi sä et käyttänyt niitä? Sä niin TARKOITUKSELLA tulet yllättämään minut sieltä kulman takaa ja... ja... ja? Sä et tee mitään. Miksi siis yllätit?... ja juokset siitä äkkiä pois. Kun meikä siitä alkaa (pari sekuntia) tajuta tilannetta, se on jo ohi. Mitään ei tapahtunut.

        Mä tarkoitan sitä että sä itse valitsit sen hetken, joten miksi se oli sulle huono. Uhkauksena se ei toiminut, koska mulla ei ollut mitään aikomusta toimintaani muuttaa enkä muuttanutkaan. Sä olisit siinä sitten voinut sen uhkauksesi toteuttaa saman tien. Joten MIKSI HUONO HETKI. Mulle se ei ollut sen erilaisempi kuin koskaan muutoinkaan. Ne pari ekaa sekuntia siinä meni, mutta sä et niitä käyttänyt.

        Mä olen tätä ristiriitaisuutta miettinyt paljon (paljon!) ja tullut siihen lopputulokseen että se oli todellakin vain nolo uhkaus ilman aikomusta KOSKAAN sitä toteuttaa. Et sä ollut valmis alkaa tappelee mun kanssa. ...koskaan. Sä vain juoksit karkuun ja toivoit että mä muuttaisin toimintaani jo sen takia, mutta enhän mä muuttanut. Eikä mitään kostoa silti tullut.

        Sä ITSE valitset sen hetken. Sä jo YLLÄTÄT minut. Ja sä.... juokset karkuun?


      • Anonyymi00405
        Anonyymi00382 kirjoitti:

        "perheettömät nuoret miehet laumana ovat se ongelma (vartijat usein ovat!). Tämä koettiin jotenkin itsestään selvänä että ne nyt on väkivaltaisia ja rikkovat lakia."

        ...Taas aloin miettiä näitä ikuisuuskysymyksiä ja tulin siihen lopputulokseen että joilta miehenaluilta leikataan irti tai joku pakollinen testonlaskulääkitys.

        Se on joko tai.

        EI VOI... vain aina vedota että se on ne nuorten miesten hormonit syy ja sitten vain JÄTTÄÄ asia sikseen!! Kun se kerran on se syy, niin se p*rkele sitten poistetaan. Tai... sitten poistetaan ne tekijät. Kyllä aggressiivinen nuori mies YMMÄRTÄÄ luissa ja ytimissään että miksi heidät tapetaan. Sehän on heille se luonnollisin asia ja niin on minullekin... ajatus tappaa miehiä. Mitään syytä en ainakaan näe siihen että niitä jätettäisiin eloon.

        Kun he kerran ovat se ONGELMA, niin se ongelma pitäisi silloin poistaa.

        ...Mä kehittelin mun ideaa pidemmän aikaa, niin halusin vähän jotain tänne kirjoittaakin.

        Mä yhdistelin asioita ja tajusin jotain! Meillä oli vielä joku aika sitten laki että oman vaimonsa saa raiskata. Noin muutoin sinkut ja vanhatpiiat ihan JÄRJESTETÄÄN raiskatuksia, mutta täähän on sellainen suojakeino että sitten hommaan sen oman miehensä, niin ne ei sitten kajoa sinuun. Toivot vain että sun oma ei sitten, kun hänellä kuitenkin ON siihen lupa.

        No, mutta sitten mietin että sitä kun RANGAISTAAN että on vanhapiika ja oli mikälie piianvero. Uskomatonta että naimattoman naisen piti siis maksaa jotain veroa, kunnes menee naimisiin??

        Mun visio oli siis... että PALAUTTAA NÄÄ LAIT, mutta laittaa ne miehille. Eli heidän raiskaaminen on laillista ja naimattomuudesta joutuu maksaa veroa. Kiitos. Siinä sitten alkaa lökäpöksyt skarpata ja yrittää löytää sen naisen, joka ei sitten raiskaisi heitä.


      • Anonyymi00406
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        ...Mä kehittelin mun ideaa pidemmän aikaa, niin halusin vähän jotain tänne kirjoittaakin.

        Mä yhdistelin asioita ja tajusin jotain! Meillä oli vielä joku aika sitten laki että oman vaimonsa saa raiskata. Noin muutoin sinkut ja vanhatpiiat ihan JÄRJESTETÄÄN raiskatuksia, mutta täähän on sellainen suojakeino että sitten hommaan sen oman miehensä, niin ne ei sitten kajoa sinuun. Toivot vain että sun oma ei sitten, kun hänellä kuitenkin ON siihen lupa.

        No, mutta sitten mietin että sitä kun RANGAISTAAN että on vanhapiika ja oli mikälie piianvero. Uskomatonta että naimattoman naisen piti siis maksaa jotain veroa, kunnes menee naimisiin??

        Mun visio oli siis... että PALAUTTAA NÄÄ LAIT, mutta laittaa ne miehille. Eli heidän raiskaaminen on laillista ja naimattomuudesta joutuu maksaa veroa. Kiitos. Siinä sitten alkaa lökäpöksyt skarpata ja yrittää löytää sen naisen, joka ei sitten raiskaisi heitä.

        "Noin muutoin sinkut ja vanhatpiiat ihan JÄRJESTETÄÄN raiskatuksia, mutta täähän on sellainen suojakeino että sitten hommaan sen oman miehensä,"

        ...Typoja. Eli sinkkunaisen oma vika on tulla raiskatuksi. Esim. jos menet baariin, niin miehet yleisesti on sitä mieltä että sä "kerjäsit sitä". No sitten jos sulla olisi mies, niin jotenkin se nainen EI silloin kerjää sitä.

        Tässä on se mitä miehille nyt mietin että sut SAA raiskata ja hommaat sen naisen, joka sut omistaa, niin pääset eroon tuosta oikeutuksesta. Se oma nainen saa sut raiskata, mutta hommaat vain sitten jonkun hyvän.

        Tuolla valitetaan ettei pojat/miehet pärjää koulussa, mutta tunnustetaan että syy on myös siinä että esitetään kovaa... muille miehille. No, p*ne niitä sitten. Ja jos ei älli riitä, niin ehkä sitten on parempi että myyt p*rsettä. Naimisiin menemällä suo ei olisi enää (heillä) oikeus raiskata.

        Sinkkunaisen saa aina raiskata. Toisen OMAA ei. Se OMA saa silti raiskata eli homma on lain näkökulmasta selvä että naisen saa AINA raiskata. Ja miehet ON raiskaajia. Se on monelle tullut just viimeaikoina yllätyksenä, kun vaaditaankin SUOSTUMUS eli nykylain mukaan ei riitä enää että sinä itse olit suostuvainen, vaan nykyään myös sen toisen täytyy olla, jotta täyttyy raiskauksen määritelmä ja nyt on moni mies ollut hämillään. Wow! Ai, se oli raiskaus. No joo!


      • Anonyymi00407
        Anonyymi00406 kirjoitti:

        "Noin muutoin sinkut ja vanhatpiiat ihan JÄRJESTETÄÄN raiskatuksia, mutta täähän on sellainen suojakeino että sitten hommaan sen oman miehensä,"

        ...Typoja. Eli sinkkunaisen oma vika on tulla raiskatuksi. Esim. jos menet baariin, niin miehet yleisesti on sitä mieltä että sä "kerjäsit sitä". No sitten jos sulla olisi mies, niin jotenkin se nainen EI silloin kerjää sitä.

        Tässä on se mitä miehille nyt mietin että sut SAA raiskata ja hommaat sen naisen, joka sut omistaa, niin pääset eroon tuosta oikeutuksesta. Se oma nainen saa sut raiskata, mutta hommaat vain sitten jonkun hyvän.

        Tuolla valitetaan ettei pojat/miehet pärjää koulussa, mutta tunnustetaan että syy on myös siinä että esitetään kovaa... muille miehille. No, p*ne niitä sitten. Ja jos ei älli riitä, niin ehkä sitten on parempi että myyt p*rsettä. Naimisiin menemällä suo ei olisi enää (heillä) oikeus raiskata.

        Sinkkunaisen saa aina raiskata. Toisen OMAA ei. Se OMA saa silti raiskata eli homma on lain näkökulmasta selvä että naisen saa AINA raiskata. Ja miehet ON raiskaajia. Se on monelle tullut just viimeaikoina yllätyksenä, kun vaaditaankin SUOSTUMUS eli nykylain mukaan ei riitä enää että sinä itse olit suostuvainen, vaan nykyään myös sen toisen täytyy olla, jotta täyttyy raiskauksen määritelmä ja nyt on moni mies ollut hämillään. Wow! Ai, se oli raiskaus. No joo!

        ..."Kiva" muuten kun te ihan KESKENÄNNE olette päättäneet että kuka mä olen ja mitä mä ajattelen.

        Se on jännä, kun mulla ei just ole MITÄÄN tekemistä kenenkään teidän kanssa, niin jotenkin teistä sitten tuli mun asiantuntijoita? Mun on vaikea kuvitella että MISTÄ te näitä juttuja revitte, kun minä en ole kenenkään teistä kanssa ollut missään tekemisissä enkä ole ollut äitiinikään enää yhteydessä.

        Se huoltomies kävi asunnossani luvatta vuonna 2016, mutta sekin todellakin laittoin metallisia hananpaloja mun ERNERGIAjätteeseen eli en ymmärrä että mitä ihmettä se siellä mun asunnossa sitten teki, kun ei kerran yhtään edes ymmärtänyt mitä siellä on.


      • Anonyymi00408
        Anonyymi00407 kirjoitti:

        ..."Kiva" muuten kun te ihan KESKENÄNNE olette päättäneet että kuka mä olen ja mitä mä ajattelen.

        Se on jännä, kun mulla ei just ole MITÄÄN tekemistä kenenkään teidän kanssa, niin jotenkin teistä sitten tuli mun asiantuntijoita? Mun on vaikea kuvitella että MISTÄ te näitä juttuja revitte, kun minä en ole kenenkään teistä kanssa ollut missään tekemisissä enkä ole ollut äitiinikään enää yhteydessä.

        Se huoltomies kävi asunnossani luvatta vuonna 2016, mutta sekin todellakin laittoin metallisia hananpaloja mun ERNERGIAjätteeseen eli en ymmärrä että mitä ihmettä se siellä mun asunnossa sitten teki, kun ei kerran yhtään edes ymmärtänyt mitä siellä on.

        ...Se on tosi "kiva", kun mä muka valehtelen ja toisessa vaakakupissa painaa minulle täysin ventovieraat ihmiset, joilla ei ole edes mitään tekemistä mun kanssa, mutta jotenkin ne mun muka mun asiantuntijoita. Joku h*mo järkkärikö minusta tuolla analyyseja tekee? Millä koulutuksella.

        En mä niin, mutta onhan optikolla ja silmäkirurgillakin eroa eli riippuu haluaako uudet rillit vain silmäleikkaukseen. On silti aika karua että IT-alan insinööri sitten laitettaisiin se silmäleikkaussuorittamaan. On varmaan TOSI hyvä sen tekoälyn kanssa, mutta kun AMMATTILAISET sen tekoälyn kuitenkin joutuu opettaa, niin voisi se ammattilainen tehdä samalla sen leikkauksenkin eikä laittaa IT-insinööriä sitä tekemään. Ne kun vain feikkaa eikä tiedä OIKEASTA elämästä yhtään mitään. Se kun ei ole digitaalista.


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00406 kirjoitti:

        "Noin muutoin sinkut ja vanhatpiiat ihan JÄRJESTETÄÄN raiskatuksia, mutta täähän on sellainen suojakeino että sitten hommaan sen oman miehensä,"

        ...Typoja. Eli sinkkunaisen oma vika on tulla raiskatuksi. Esim. jos menet baariin, niin miehet yleisesti on sitä mieltä että sä "kerjäsit sitä". No sitten jos sulla olisi mies, niin jotenkin se nainen EI silloin kerjää sitä.

        Tässä on se mitä miehille nyt mietin että sut SAA raiskata ja hommaat sen naisen, joka sut omistaa, niin pääset eroon tuosta oikeutuksesta. Se oma nainen saa sut raiskata, mutta hommaat vain sitten jonkun hyvän.

        Tuolla valitetaan ettei pojat/miehet pärjää koulussa, mutta tunnustetaan että syy on myös siinä että esitetään kovaa... muille miehille. No, p*ne niitä sitten. Ja jos ei älli riitä, niin ehkä sitten on parempi että myyt p*rsettä. Naimisiin menemällä suo ei olisi enää (heillä) oikeus raiskata.

        Sinkkunaisen saa aina raiskata. Toisen OMAA ei. Se OMA saa silti raiskata eli homma on lain näkökulmasta selvä että naisen saa AINA raiskata. Ja miehet ON raiskaajia. Se on monelle tullut just viimeaikoina yllätyksenä, kun vaaditaankin SUOSTUMUS eli nykylain mukaan ei riitä enää että sinä itse olit suostuvainen, vaan nykyään myös sen toisen täytyy olla, jotta täyttyy raiskauksen määritelmä ja nyt on moni mies ollut hämillään. Wow! Ai, se oli raiskaus. No joo!

        ...Mikä idea todellakin oli yrittää raiskata minut ja järjestää se gyneraiskaus (eli gynekologisen tutkimuksen yhteydessä). Ettekö te oikein onnistuneet muuten.

        No, mä vain sanon että 1. te ette KELPAA mulle 2. ette PÄRJÄÄ mulle. Sori.


      • Anonyymi00410
        Anonyymi00409 kirjoitti:

        ...Mikä idea todellakin oli yrittää raiskata minut ja järjestää se gyneraiskaus (eli gynekologisen tutkimuksen yhteydessä). Ettekö te oikein onnistuneet muuten.

        No, mä vain sanon että 1. te ette KELPAA mulle 2. ette PÄRJÄÄ mulle. Sori.

        ...Minua ei todellakaan (tietääkseni) ole koskaan raiskattu, kuten sillä nyt yleensä tarkoitetaan. Jos on, niin se on jotain mitä minulle on tehty taaperona. Se vuosi 1999 oli outo, mutta ehkä se äijä vain kuvasi minua? Noihan on aika arkoja ja isäkin halusi VAIN nukkua mun kanssa samassa sängyssä. Ei se kai mitään muuta tehnyt, muttei toikaan ole normaalia eikä tervettä mun kehitykselle. Kammottaa vieläkin mennä nukkumaan, kun tottui siihen että miehet tulee silloin, mitä lie sitten tekivät mulle :/

        No, mutta kun vain lapsuudestani pääsin eroon, niin ei ole mitään ollut sen jälkeen. No, mutta muuta kuin isääni ja tääkin pitkälti, koska jouduin asua samassa kodissa sen kanssa eikä meillä olltu suihkussa lukkoa. HELPPOhan se on avata ovi, jossa ei ole lukkoa! Mitä mun pitäisi tehdä, seistä siinä kokoajan ovea pitämässä kiinni? EI se toimi niin. Sen että menin suihkuun ja vesi valuu, niin isä tuli katselemaan. Ja mitäs mä SIINÄ enää teen, kun se siinä jo seisoo ja minä olen siinä alasti. Ei siinä tilanteessa vain pysty voittaa. Ei sitä voita.

        Siihen oveen olisi pitänyt laittaa lukko.

        No, mutta olen pitänyt itsestäni huolen. Kukaan mies ei ole onnistunut mun lähelle enää pääsemään. Isä nyt hiplaa, mutta kuten sanoin sen kanssa on niin paljon niitä hankalia tilanteita ja SUURIMMAN OSAN tapauksistahan mä voitan, mutta kun sitä tulee niin paljon, niin aina silloin tällöin keskittyminen herpaantuu. Esim. yökyläilyreissuilla piti aina pitää vahtia mun omaisuudesta ja toisinaan se pääsi hiplaamaan mun kamoja. Se just oli niin työlästä, kun sitä piti niin VAHTIA nonstop uuvuttavuuteen asti. Ei siihen mikään auttanut, eikä sitä koskaan voita.

        Ei muut miehet silti ole olleet mun kanssa samassa kodissa. Mä en silti yhtään tykkää siitä vuoden 2016 huoltomiehestä, joka ilmiselvän TARKOITUKSELLA just sen ainoa tunnin aikana kävi mun asunnossa. Hölmö kaikinpuolin, koska ne oli ne kuukauden AINOAT tunnit, jotka olin poissa. Kävin kaupassa iltaisin. Ne oli ne AINOAT tunnit, kun poistuin kodistani päiväsaikaa. Tiedetty, varattu aika sossulle, niin eihän se ole vaikeaa ajoittaa, kun TIETÄÄ että mä olen poissa silloin. Sattui vain se että olin myöhässä kerran ja ovea alettiin avata (ei soittanut ovikelloa), kun tää OLETTI että olisin jo poissa. No, en ollut vielä!

        Jos on sattumaa, niin onpa outo sattuma että jos poistun kodistani päiväsaikaan vain kerran kuussa sossureissulla, niin "sattumalta" just tämän tunnin aikana käy huoltomies. Maagista! Suorastaan epäluonnollista. Että kerran kuussa sä sitten käyt?

        Että oon mä kyllä TOSI hankalaksi tän kaiken tehnyt. En siis ihmettele yhtään että teillä r*nkuilla menee siellä hermo. Te ette vain mitenkään kykene mun kanssa ylläpitää mielikuvaa että te muka tätä tilannetta hallitsisitte. Mahtaa olla vaikeaa. Te ette tiedä minusta MITÄÄN enkä ole päästänyt teitä lähelle. Ja nyt teillä on vaikeaa.

        Todellakin. Ikinä ei ole mies onnistunut minua raiskata eikä mitenkään kouria tai elimellään mitään. Ei ne pysty. Ja niillä meni hermo! Ne yritti ja yritti ja yritti. Mun päälle aina kävi miehiä kaupassa, mutta ettehän te mitään saaneet. Te ette ole mitään. Ettekä te pysty mihinkään.

        Niin sitten teille ei jäänyt enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin gynetutkimuksen aikana laittaa NAINEN se tekemään. Onko teillä nyt sitten parempi olo... "miehet"? Onko olo että teistä yksikään on koskaan ollut minkään arvoinen?


      • Anonyymi00412
        Anonyymi00410 kirjoitti:

        ...Minua ei todellakaan (tietääkseni) ole koskaan raiskattu, kuten sillä nyt yleensä tarkoitetaan. Jos on, niin se on jotain mitä minulle on tehty taaperona. Se vuosi 1999 oli outo, mutta ehkä se äijä vain kuvasi minua? Noihan on aika arkoja ja isäkin halusi VAIN nukkua mun kanssa samassa sängyssä. Ei se kai mitään muuta tehnyt, muttei toikaan ole normaalia eikä tervettä mun kehitykselle. Kammottaa vieläkin mennä nukkumaan, kun tottui siihen että miehet tulee silloin, mitä lie sitten tekivät mulle :/

        No, mutta kun vain lapsuudestani pääsin eroon, niin ei ole mitään ollut sen jälkeen. No, mutta muuta kuin isääni ja tääkin pitkälti, koska jouduin asua samassa kodissa sen kanssa eikä meillä olltu suihkussa lukkoa. HELPPOhan se on avata ovi, jossa ei ole lukkoa! Mitä mun pitäisi tehdä, seistä siinä kokoajan ovea pitämässä kiinni? EI se toimi niin. Sen että menin suihkuun ja vesi valuu, niin isä tuli katselemaan. Ja mitäs mä SIINÄ enää teen, kun se siinä jo seisoo ja minä olen siinä alasti. Ei siinä tilanteessa vain pysty voittaa. Ei sitä voita.

        Siihen oveen olisi pitänyt laittaa lukko.

        No, mutta olen pitänyt itsestäni huolen. Kukaan mies ei ole onnistunut mun lähelle enää pääsemään. Isä nyt hiplaa, mutta kuten sanoin sen kanssa on niin paljon niitä hankalia tilanteita ja SUURIMMAN OSAN tapauksistahan mä voitan, mutta kun sitä tulee niin paljon, niin aina silloin tällöin keskittyminen herpaantuu. Esim. yökyläilyreissuilla piti aina pitää vahtia mun omaisuudesta ja toisinaan se pääsi hiplaamaan mun kamoja. Se just oli niin työlästä, kun sitä piti niin VAHTIA nonstop uuvuttavuuteen asti. Ei siihen mikään auttanut, eikä sitä koskaan voita.

        Ei muut miehet silti ole olleet mun kanssa samassa kodissa. Mä en silti yhtään tykkää siitä vuoden 2016 huoltomiehestä, joka ilmiselvän TARKOITUKSELLA just sen ainoa tunnin aikana kävi mun asunnossa. Hölmö kaikinpuolin, koska ne oli ne kuukauden AINOAT tunnit, jotka olin poissa. Kävin kaupassa iltaisin. Ne oli ne AINOAT tunnit, kun poistuin kodistani päiväsaikaa. Tiedetty, varattu aika sossulle, niin eihän se ole vaikeaa ajoittaa, kun TIETÄÄ että mä olen poissa silloin. Sattui vain se että olin myöhässä kerran ja ovea alettiin avata (ei soittanut ovikelloa), kun tää OLETTI että olisin jo poissa. No, en ollut vielä!

        Jos on sattumaa, niin onpa outo sattuma että jos poistun kodistani päiväsaikaan vain kerran kuussa sossureissulla, niin "sattumalta" just tämän tunnin aikana käy huoltomies. Maagista! Suorastaan epäluonnollista. Että kerran kuussa sä sitten käyt?

        Että oon mä kyllä TOSI hankalaksi tän kaiken tehnyt. En siis ihmettele yhtään että teillä r*nkuilla menee siellä hermo. Te ette vain mitenkään kykene mun kanssa ylläpitää mielikuvaa että te muka tätä tilannetta hallitsisitte. Mahtaa olla vaikeaa. Te ette tiedä minusta MITÄÄN enkä ole päästänyt teitä lähelle. Ja nyt teillä on vaikeaa.

        Todellakin. Ikinä ei ole mies onnistunut minua raiskata eikä mitenkään kouria tai elimellään mitään. Ei ne pysty. Ja niillä meni hermo! Ne yritti ja yritti ja yritti. Mun päälle aina kävi miehiä kaupassa, mutta ettehän te mitään saaneet. Te ette ole mitään. Ettekä te pysty mihinkään.

        Niin sitten teille ei jäänyt enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin gynetutkimuksen aikana laittaa NAINEN se tekemään. Onko teillä nyt sitten parempi olo... "miehet"? Onko olo että teistä yksikään on koskaan ollut minkään arvoinen?

        ...Ja älkää nyt kovikset jo hikeentykö siellä! Joo joo, kyllä mä tiedän että teillä on kuvia. Mutta kato kun ... ne on kuvia. Se on sitä SAMAA ku netti on pullollaan eikä ole lehteä parempi. Että... miten olisi se TOTUUS? Oisko aina vain antaa olla ja myöntää tappio?

        Eli tarkoitan sitä että älkää isotelko mulle. Ette te ole mitään. Te ette koskaan olleet yhtään mitään. Salakuvaaminen ei ole miehekästä. Se on l**serien hommaa. Oikeat tekee ihan oikeaa. Ainakin minä huomaan eron :/ Esim. mun lapsuuden n*kukuvia on siellä täällä, mutten minä niistä mitään kärsi. Voin silti uskoa että siellä on moni "mies" hikinen. Et sä silti mulle pärjää etkä koskaan pärjännytkään. Ei sä ole mies. Se on k.u.v.a.


      • Anonyymi00413
        Anonyymi00412 kirjoitti:

        ...Ja älkää nyt kovikset jo hikeentykö siellä! Joo joo, kyllä mä tiedän että teillä on kuvia. Mutta kato kun ... ne on kuvia. Se on sitä SAMAA ku netti on pullollaan eikä ole lehteä parempi. Että... miten olisi se TOTUUS? Oisko aina vain antaa olla ja myöntää tappio?

        Eli tarkoitan sitä että älkää isotelko mulle. Ette te ole mitään. Te ette koskaan olleet yhtään mitään. Salakuvaaminen ei ole miehekästä. Se on l**serien hommaa. Oikeat tekee ihan oikeaa. Ainakin minä huomaan eron :/ Esim. mun lapsuuden n*kukuvia on siellä täällä, mutten minä niistä mitään kärsi. Voin silti uskoa että siellä on moni "mies" hikinen. Et sä silti mulle pärjää etkä koskaan pärjännytkään. Ei sä ole mies. Se on k.u.v.a.

        ...Ei teillä ole kuin kuvia. Mitä te kuvista opitte?

        No, KAIKKI mitä olen koskaan ollut oikeassa elämässä miesten kanssa tekemisissä, on ollut hirveää. Ihan hirveää. Te olette vastenmielisiä. ja kun ei koko elämänsä aikana ole ollut muuta kuin iljetyksiä, niin sen mä niinku olen oppinut. Että miten se on teillä toi TODELLISUUS.


      • Anonyymi00414
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        ...Ei teillä ole kuin kuvia. Mitä te kuvista opitte?

        No, KAIKKI mitä olen koskaan ollut oikeassa elämässä miesten kanssa tekemisissä, on ollut hirveää. Ihan hirveää. Te olette vastenmielisiä. ja kun ei koko elämänsä aikana ole ollut muuta kuin iljetyksiä, niin sen mä niinku olen oppinut. Että miten se on teillä toi TODELLISUUS.

        "Että miten se on teillä toi TODELLISUUS."

        ...Ja se isä sai todellakin silmittömän raivarin, kun mä keksin remmeillä sitoa kylppärin oven kiinni kaapin oveen :D Se puhko sen fantasian. Että ei se niin totta sille ollutkaan.

        Että se ovi kun ei aukeakaan.


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00414 kirjoitti:

        "Että miten se on teillä toi TODELLISUUS."

        ...Ja se isä sai todellakin silmittömän raivarin, kun mä keksin remmeillä sitoa kylppärin oven kiinni kaapin oveen :D Se puhko sen fantasian. Että ei se niin totta sille ollutkaan.

        Että se ovi kun ei aukeakaan.

        ...Ja siis... kun EI omista. Se on illuusio.
        Se on kuin nettipalvelu, jota käyttää ja sitten se joko kuolee tai sut vain blokataan. Sitten sitä ei olekaan. Se tunne. Kun se ei olekaan SUN ja siis MIKÄÄN siitä ei koskaan olut sun.

        Että se kaikki vain katoaa ja se on se hetki, kun isä joutuu kohtaamaan todellisuuden.


      • Anonyymi00416
        Anonyymi00415 kirjoitti:

        ...Ja siis... kun EI omista. Se on illuusio.
        Se on kuin nettipalvelu, jota käyttää ja sitten se joko kuolee tai sut vain blokataan. Sitten sitä ei olekaan. Se tunne. Kun se ei olekaan SUN ja siis MIKÄÄN siitä ei koskaan olut sun.

        Että se kaikki vain katoaa ja se on se hetki, kun isä joutuu kohtaamaan todellisuuden.

        ...Ja se sai raivarin myös, kun se ei saanut mun vara-avainta. Se oli ihan palasina ainakin siinä, kun se sen tajusi. Myöhemminkin sama vähän kävi ilmi. Se jo hetken luuli että se olisi nyt vihdoinkin saanut HAAVEILEMANSA vara-avaimen mun asuntoon, mutta mä otin sen siltä pois. Ja se suuttui! :D Taas! No, mutta tää ei enää ollut niin paha raivari. Mä mä muistan sen miten se vihaisena tokaisi jotenkin että "Tää oli ihan turha reissu" ja mä vain siinä jäin pyörittelemään ihmeissäni silmiäni, kun se siitä vihaisena lähti että... wtf? Mitäs sä nyt oikein just sanoit? Ai, että TURHA reissu? Mä olin jäänyt lukkojen taakse ja sen mielestä oli TURHA reissu käydä mulle tuomassa se vara-avain, kun hän ei sitä nyt saanutkaan pitää? Turha? Wow.

        H*mo! Just niin tyypillinen mies tai no "mies". En ole muuten eläissäni tavannut miestä, joka olisi koskaan mitenkään auttanut naisia. Mä jotenkin luulin/toivoin että palomiehet ja poliisit edes tekisi tätä ammattinsa puolesta, mutta olemme saaneet pettyä. Ei :( Ei nekään ole täällä naisia auttamassa. Ei ole koskaan miehiä moinen kiinnostanut. Se jännä se.

        *****
        Mä en Erkkolukiossa tykännyt hengailla noiden kanssa ja vanhojen tansseihinkin minut salaa kiristettiin ja kiristettiin. Ikinä en koko p*skaan halunnut, mutta opettaja käytännössä pakotti minut tekemään lavasteita ja sitten pakotettiin äänipöydän ääreet ja sitten kun minut OLI JO sinne pakotettu, niin sitten ne PAKOTTI minut siellä ihmisten edessä vielä pyörähtääkin. Tää oli improvisoitu. Ehkä se oli jo päätetty ajat sitten, mutta minut vain revittiin sinne ex tempore just sinä iltana. Moisesta ei ollut koskaan mitään puhetta! Että aina "HYVIN" kun mä en koskaan edes halunnut osallistua sinne ja opettaja pakotti minut sinne lavastekurssille. H*mot!!

        No, mutta himokselle en halunnut, mutta abirsiteilylle mä jo koin jotain pakkoa mennä. Mutta se oli virhe! Kamala virhe! Miksi ikinä menin sinne?! En edes juonut alkoholia eikä ollut aikeissa juodakaan, mutta Elovaara juotti minut salaa känniin, yritti ilmeisesti raiskata tai en tiedä mitä VARTEN sitten ei jättänyt minua rauhaan, vaikak häädin häntä pois ja pakoilin ympäri laivaa ja aina se tuli kiinni. No, siellä on VALVOJIA ja menin heiltä apua pyytämään ja ... nykyään en sitäkään tekisi! APUA! Onni onnettomuudessa ettei nekin minua raiskanneet. Ihan oikeasti en kyllä nykyaikana uskaltaisi mennä valvojilta/järkkäreiltä/vartijoilta tai edes poliisilta pyytämään apua! Nääkin vain haistatteli mulle ja pilkkasi. Järkyttävää. On vian hyvää tuuria ettei ne sitten käyttäneet tilaisuutta hyväksee heikkoa tilannettani ja raiskanneet minua. Onneksi ne taisi olla sitä varten liian kännissä. No, minä sitten menin omaan hyttiini TURVAAN ja sammuin sinne. Kiitos että pelastin itse itseni <3 Hyvä minä. Onneksi mulla on aina ollut minä <3

        Kun kerran yritin miettiä että onko KOSKAAN järkkärit-ym auttaneet naisia, niin ei tullut mitään mieleen. Se ainoa tapaus on kun ne itse retuutti sitä (ja JOO humalaisen naisen nostelu on vaikeaa, mutta eikö teillä ole sitä a.m.m.a.t.t.i.t.a.i.t.o.a.?) ja kun siinä rytäkässä nousi naisen paita ja tuli t*ssit esiin, niin lähelläni olevat miehet alkoi vain hihkua innoissaan. Aina miehet. Poikkeuksetta. Aina ja kaikissa tapauksissa, jotka koskaan on olleet. AINA.

        Koskaan ei ole mies auttanut naista. Ja onko se sitten auttamista, jos naiselta nousee paita? Että osataanko sitä naista AUTTAA ilman että se pitää aina jotenkin häpäistä tai raiskata? Ilmeisesti sellainen ei miehiltä onnistu. Ei. En minä ainakaan ole koskaan eläissäni tällaista nähnyt tapahtuvan.

        Että se todellisuus.
        Joo te kuvailette ja viette mun digikuvat. Ja sekin on jännä se. Se on kuin sairaalan vartija, joka kuvasi kännykällään valvontakameran kuvaa POTILAASTA. Että tää potilasturvallisuus on nähtävästi sitä että saa toiset käsitöitä. Ketään se ei ole silti auttanut. No... l**sereita se on auttanyt NÄKEMÄÄN. Te näette jotain. wow! Mutta ette saa. Eli hyvin te vedätte... k*. Mutta naista te ette saa.

        Minua te ette ole koskaan saaneet yhtään mitenkään. Isä jotain, mutta onko toi nyt ylpeyden aihe? Ehkä se on ylpeä. Saatte muutkin "miehet" olla nyt ylpeitä itsestänne. Ehkä tää kaikki jotenkin helpottaa teitä. Joku viha teillä ainakin on ollut.

        Se on jännä se, kun olen päihteetön ja nuhteeton nainen, TÄYSIN peitettynä, niin sitten mä SIITÄKIN huolimatta olen kuitenkin joku huono nainen, jonka saa raiskata. Mulle ei nähtävästi ole minkäänlaista arvoa että... ootteko huomanneet? Miten... h*lvetissä kaikista maailman ihmisistä MINÄ... MUKA... olisin huono nainen? Mikä missä koskaan on mitenkään jotenkin minun "arvoni" laskenut että te luulette että saatte raiskata minut?

        Huono nainen? Ai, missä kohtaa?

        Hyvin te noi oikeutukset täysin itse itsellenne annatte.


      • Anonyymi00417
        Anonyymi00416 kirjoitti:

        ...Ja se sai raivarin myös, kun se ei saanut mun vara-avainta. Se oli ihan palasina ainakin siinä, kun se sen tajusi. Myöhemminkin sama vähän kävi ilmi. Se jo hetken luuli että se olisi nyt vihdoinkin saanut HAAVEILEMANSA vara-avaimen mun asuntoon, mutta mä otin sen siltä pois. Ja se suuttui! :D Taas! No, mutta tää ei enää ollut niin paha raivari. Mä mä muistan sen miten se vihaisena tokaisi jotenkin että "Tää oli ihan turha reissu" ja mä vain siinä jäin pyörittelemään ihmeissäni silmiäni, kun se siitä vihaisena lähti että... wtf? Mitäs sä nyt oikein just sanoit? Ai, että TURHA reissu? Mä olin jäänyt lukkojen taakse ja sen mielestä oli TURHA reissu käydä mulle tuomassa se vara-avain, kun hän ei sitä nyt saanutkaan pitää? Turha? Wow.

        H*mo! Just niin tyypillinen mies tai no "mies". En ole muuten eläissäni tavannut miestä, joka olisi koskaan mitenkään auttanut naisia. Mä jotenkin luulin/toivoin että palomiehet ja poliisit edes tekisi tätä ammattinsa puolesta, mutta olemme saaneet pettyä. Ei :( Ei nekään ole täällä naisia auttamassa. Ei ole koskaan miehiä moinen kiinnostanut. Se jännä se.

        *****
        Mä en Erkkolukiossa tykännyt hengailla noiden kanssa ja vanhojen tansseihinkin minut salaa kiristettiin ja kiristettiin. Ikinä en koko p*skaan halunnut, mutta opettaja käytännössä pakotti minut tekemään lavasteita ja sitten pakotettiin äänipöydän ääreet ja sitten kun minut OLI JO sinne pakotettu, niin sitten ne PAKOTTI minut siellä ihmisten edessä vielä pyörähtääkin. Tää oli improvisoitu. Ehkä se oli jo päätetty ajat sitten, mutta minut vain revittiin sinne ex tempore just sinä iltana. Moisesta ei ollut koskaan mitään puhetta! Että aina "HYVIN" kun mä en koskaan edes halunnut osallistua sinne ja opettaja pakotti minut sinne lavastekurssille. H*mot!!

        No, mutta himokselle en halunnut, mutta abirsiteilylle mä jo koin jotain pakkoa mennä. Mutta se oli virhe! Kamala virhe! Miksi ikinä menin sinne?! En edes juonut alkoholia eikä ollut aikeissa juodakaan, mutta Elovaara juotti minut salaa känniin, yritti ilmeisesti raiskata tai en tiedä mitä VARTEN sitten ei jättänyt minua rauhaan, vaikak häädin häntä pois ja pakoilin ympäri laivaa ja aina se tuli kiinni. No, siellä on VALVOJIA ja menin heiltä apua pyytämään ja ... nykyään en sitäkään tekisi! APUA! Onni onnettomuudessa ettei nekin minua raiskanneet. Ihan oikeasti en kyllä nykyaikana uskaltaisi mennä valvojilta/järkkäreiltä/vartijoilta tai edes poliisilta pyytämään apua! Nääkin vain haistatteli mulle ja pilkkasi. Järkyttävää. On vian hyvää tuuria ettei ne sitten käyttäneet tilaisuutta hyväksee heikkoa tilannettani ja raiskanneet minua. Onneksi ne taisi olla sitä varten liian kännissä. No, minä sitten menin omaan hyttiini TURVAAN ja sammuin sinne. Kiitos että pelastin itse itseni <3 Hyvä minä. Onneksi mulla on aina ollut minä <3

        Kun kerran yritin miettiä että onko KOSKAAN järkkärit-ym auttaneet naisia, niin ei tullut mitään mieleen. Se ainoa tapaus on kun ne itse retuutti sitä (ja JOO humalaisen naisen nostelu on vaikeaa, mutta eikö teillä ole sitä a.m.m.a.t.t.i.t.a.i.t.o.a.?) ja kun siinä rytäkässä nousi naisen paita ja tuli t*ssit esiin, niin lähelläni olevat miehet alkoi vain hihkua innoissaan. Aina miehet. Poikkeuksetta. Aina ja kaikissa tapauksissa, jotka koskaan on olleet. AINA.

        Koskaan ei ole mies auttanut naista. Ja onko se sitten auttamista, jos naiselta nousee paita? Että osataanko sitä naista AUTTAA ilman että se pitää aina jotenkin häpäistä tai raiskata? Ilmeisesti sellainen ei miehiltä onnistu. Ei. En minä ainakaan ole koskaan eläissäni tällaista nähnyt tapahtuvan.

        Että se todellisuus.
        Joo te kuvailette ja viette mun digikuvat. Ja sekin on jännä se. Se on kuin sairaalan vartija, joka kuvasi kännykällään valvontakameran kuvaa POTILAASTA. Että tää potilasturvallisuus on nähtävästi sitä että saa toiset käsitöitä. Ketään se ei ole silti auttanut. No... l**sereita se on auttanyt NÄKEMÄÄN. Te näette jotain. wow! Mutta ette saa. Eli hyvin te vedätte... k*. Mutta naista te ette saa.

        Minua te ette ole koskaan saaneet yhtään mitenkään. Isä jotain, mutta onko toi nyt ylpeyden aihe? Ehkä se on ylpeä. Saatte muutkin "miehet" olla nyt ylpeitä itsestänne. Ehkä tää kaikki jotenkin helpottaa teitä. Joku viha teillä ainakin on ollut.

        Se on jännä se, kun olen päihteetön ja nuhteeton nainen, TÄYSIN peitettynä, niin sitten mä SIITÄKIN huolimatta olen kuitenkin joku huono nainen, jonka saa raiskata. Mulle ei nähtävästi ole minkäänlaista arvoa että... ootteko huomanneet? Miten... h*lvetissä kaikista maailman ihmisistä MINÄ... MUKA... olisin huono nainen? Mikä missä koskaan on mitenkään jotenkin minun "arvoni" laskenut että te luulette että saatte raiskata minut?

        Huono nainen? Ai, missä kohtaa?

        Hyvin te noi oikeutukset täysin itse itsellenne annatte.

        "Joo te kuvailette"

        ...Ja siellä ei muuten ole YHTÄÄN laillista kuvaa. Sitä kuvaamista ja viimeistään sen levittämistä on rajoitettu ja minä olin JUURI se tapaus, milloin se on ehdottomasti kielletty. Yhtään kuvaa ei saa olla yhtään missään. KUN... niistä huomautetaan, kaikki on välittömästi poistettava.

        Että TAAS yksi lisä teidän surkeaan elämään. Te ette edes saa. Teillä ei ole kuin kuvia ja niitä kuviakaan teillä ei saa olla.


      • Anonyymi00418
        Anonyymi00417 kirjoitti:

        "Joo te kuvailette"

        ...Ja siellä ei muuten ole YHTÄÄN laillista kuvaa. Sitä kuvaamista ja viimeistään sen levittämistä on rajoitettu ja minä olin JUURI se tapaus, milloin se on ehdottomasti kielletty. Yhtään kuvaa ei saa olla yhtään missään. KUN... niistä huomautetaan, kaikki on välittömästi poistettava.

        Että TAAS yksi lisä teidän surkeaan elämään. Te ette edes saa. Teillä ei ole kuin kuvia ja niitä kuviakaan teillä ei saa olla.

        ...Mutta hei tsemppiä! Ja pitäkää te kelvottoman yllä jotain miehekästä kuvitelmaa että te muka hallitsette täällä asioita. Hallitsetteko te edes housujanne? Kiukuteltaa, kiukutelkaa.

        Tosi hieno se gyneraiskaus. Se todellakin kirkasti mun ajatuksia. Yksikään mies ei ole onnistunut minua raiskata tai muutakaan tekemään. Mä todellakaan en voi vannoa mun taapero ikääni, kun siellä on kuitenkin ollut pedofiileja, mutta sanotaanko näin että jahkas mä olen riittävän iso edes muistamaan mitään, niin olen mä huolen itsestäni pitänyt. Ja miehet VIHAA sitä. Nyt mä olen heidän mielestä "HUONO NAINEN". Ja mä nauran.

        Huono? Miksi? AI, kun te ette pysty minua saamaan ettekö OMISTA minusta yhtään mitään ettekä ymmärrä minua lainkaan ettekä pysty minua hallita? No, voi harmi :(


      • Anonyymi00419
        Anonyymi00418 kirjoitti:

        ...Mutta hei tsemppiä! Ja pitäkää te kelvottoman yllä jotain miehekästä kuvitelmaa että te muka hallitsette täällä asioita. Hallitsetteko te edes housujanne? Kiukuteltaa, kiukutelkaa.

        Tosi hieno se gyneraiskaus. Se todellakin kirkasti mun ajatuksia. Yksikään mies ei ole onnistunut minua raiskata tai muutakaan tekemään. Mä todellakaan en voi vannoa mun taapero ikääni, kun siellä on kuitenkin ollut pedofiileja, mutta sanotaanko näin että jahkas mä olen riittävän iso edes muistamaan mitään, niin olen mä huolen itsestäni pitänyt. Ja miehet VIHAA sitä. Nyt mä olen heidän mielestä "HUONO NAINEN". Ja mä nauran.

        Huono? Miksi? AI, kun te ette pysty minua saamaan ettekö OMISTA minusta yhtään mitään ettekä ymmärrä minua lainkaan ettekä pysty minua hallita? No, voi harmi :(

        ...Ja mun ulkomuoto on siis aivan TARKOITUKSELLA eikä mikään sattuma. Mä olen tehnyt parhaani ettei kukaan koskaan näe minua tai saa mitään provokaatiota ja nyt teidän mielestä mä olen... HUONO NAINEN. No, voi! :DDDD Eikös ne netti ole pullollaan kaikkea että te ette JUST minun vartaloani tartte nähdä. Kiukuttaako?

        Minä, kalju nainen. Ja h*orien mielestä mä olen HUONO NAINEN? Kuule pidä sun vätyksesi. Ihan 100% niinku et mä en halua niitä että voisitko viedä sen äijäsi pois siitä kuvailemasta minua! Ok. Eikö teillä oikein toimi, vai miksi sun miehen täytyy kuvailla minua?


    • Anonyymi

      Tarviiko orimattilainen mies munia, kun suurin osa on persuja. Tutkimushan juuri paljasti, että yli puolet naisista ei halua seurustella persumiehen kanssa että näin.

    • Anonyymi

      Erite-mummo vauhdissa jälleen. Ihanaa asijaa

      • Anonyymi

        Kappas!! Täällä on tällainen erikoisuus. Samassa viestissä "asija" ja EM. Olen hämmentynyt. Enemmän hämmentynyt kuin alunperin olinkaan. Täähän pistää mun visiot ihan uusiksi. En edes tiedä miten mä ne nyt ajattelisin?

        Mielestäni tässä on kaksi eri versiota samassa eikä trollit ole edes samaan aikaan "hommissa". Se hihhuli ja päänaukoja ainakin vuorotteli eikä noi muut viestit koskaan keskustele keskenään. Kaikki vain kommentoi mulle.

        "Asija" ei muistaakseni oli mulle v*ttuillullut, en ainakaan muista. Ei se ole ollut sellainen päällekäyvä ainakaan, koska mulla on aina neutraali mielikuva tuosta koodista. Toi EM nyt taas on ihan mahdoton ja aina aukoo mulle päätään. Outoa nähdä noi samassa viestissä siis. En oikein tiedä mitä mun pitäisi siitä ajatella. Se kyseenalaistaa sen että miksi noi trollityylit ylipäätänsä on selkeästi erilaisia. Miksi niiden täytyy olla niin erilaisia?


    • Anonyymi

      Kokoomuslaisilla on kikkelit, jollain kokkelit, demareilla hirviporukan liivit, ja persuilla pierun varjot. Kuulin Huuliharjassa.

    • Anonyymi

      Kaikki ovat munattomia,saavat lisääntyä keskenään.

      • Anonyymi

        Miten se käytännössä onnistuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se käytännössä onnistuu?

        Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymit lisääntyvät ejakuloimalla vastattuaan omaan kommenttiinsa. Onko tämäkin niin vaikea ymmärtää?

        Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla viiraa päässä. Mistä sen voi tietää, jos ei kysy.

        Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenko väittänyt muuta? Heikkoa ja kyvytöntä mukamas argumetointia.

        Samaa mieltä. Hyvä ettei tarvi väitellä asiasta.


    • Anonyymi

      Munattomia tuijottajia,jotka ei naista saa,vaikka 10v tuijottavat,luulisi jo itse tajuavan.

      • Anonyymi

        Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi sinunkin jo menevän tyrkylle muualle.

        Luuleminen ja toivominen ovat eri asia. Miksi oletat että toinen olisi poistumassa? Kuulostaa enemmän siltä että sinua vain ärsyttää että toinen on "tyrkyllä", mutta sinä et häntä saa.


    • Anonyymi

      Hyvää joulua kaikille ja muillekin.

    • Anonyymi

      Ei kiinnosta enää munattomat,olen jo eläkeläismummo,silti tuijottavat.

      • Anonyymi

        Kirjoittaja on mies, joka haluaisi olle nainen ja haluaisi munaa.


    • Anonyymi

      Jos ne on vaihtanut sukupuolta ?

      • Anonyymi

        Anteeksi, mutta oletko sinä homoseksuaali?


    • Anonyymi

      Aamukaki paras hetki lukea valittajan sekoiluja. Ihanasti alkaa taas uusi päivä.

    • Anonyymi

      Minulla on keskivertoa isompi muna 18.5cm, tosin en ole syntyperäinen orimattilainen.

      • Anonyymi

        Tarkkaan mitattu! Sul isompi kuin mul!
        Mun äiti mittas 17.8cm
        Meiän demari perhe äänestää sua.


    • Anonyymi

      Sitä se on ja tulee aina olemaan,etenkin vanhemmat miehet,olette epäkiinnostavia tuijottavia pappoja.

    • Anonyymi

      Mikä lie se itsensä paljastaja runkkaaja vanha mies on s-marketissa?On ällöttävää touhua ,oli tänään siellä käytävällä.

      • Anonyymi

        Seisooko sillä edes?


    • Anonyymi

      Erite-Mummo on minun ystävä

    • Anonyymi

      Munani on yhtä paksu kuin olut tölkki ja yhtä lyhyt.

      • Anonyymi

        Aika onneton vehje.


    • Anonyymi

      Ainakin illalla oli vielä tallella. Tyttöystävä tykkäsi.

    • Anonyymi

      Miksi eläkeläisukot istuu autossaan tuntitolkulla ässän edes ja kyttää naisia?luulevat ettei huomaa,samoin se yks vaari pyörällä jatkuvasti ajaa? Ovatko dementoituneet? Etsivätkö omaishoitajaa?

      • Anonyymi

        Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.

        Aiheeseen hiukan ainakin liittyen julkkikset saa omia stalgereitaan. Niiden kanssa on pulassa, kun laki ei auta. Aika vähän mitään pystytään millekään tehdä. Vaikka ex-mies selkeästi yrittää tappaa naista, niin poliisi ei pysty asialle tehdä mitään.

        Yritän tässä sanoa että...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheeseen hiukan ainakin liittyen julkkikset saa omia stalgereitaan. Niiden kanssa on pulassa, kun laki ei auta. Aika vähän mitään pystytään millekään tehdä. Vaikka ex-mies selkeästi yrittää tappaa naista, niin poliisi ei pysty asialle tehdä mitään.

        Yritän tässä sanoa että...

        ...Ps. Jos mies päättää jumahtaa ovenrakoon, niin on suuri todennäköisyys sille että joku nainen siitä yrittäisi päästä. Onko vika siis naisessa, kun hän itse tulee kohti? Vai onko vika miehessä, joka tarkoituksella jäi siihen odottamaan että nainen tulisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ps. Jos mies päättää jumahtaa ovenrakoon, niin on suuri todennäköisyys sille että joku nainen siitä yrittäisi päästä. Onko vika siis naisessa, kun hän itse tulee kohti? Vai onko vika miehessä, joka tarkoituksella jäi siihen odottamaan että nainen tulisi?

        ...Naisten tarkkailu ei ehkä ole laitonta. Oviaukkoon pysähtyminen ei ehkä ole laitonta, mutta...

        Kun mies on stalgannut tarkasti seuraten naisen liikkeitä ja etsii sieltä tarkoituksella kohdan, missä nainen joutuu olemaan ja mies siihen samaan kohtaan päättää itsensä sijoittaa naista odottamaan... kun on siis kellontarkkaan jo tietoinen naisen rutiineista.

        Mietimme siis mikä voi olla MOTIIVI miehellä jäädä vahtimaan naisia, koska jokaisella rikoksella on aina motiivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Naisten tarkkailu ei ehkä ole laitonta. Oviaukkoon pysähtyminen ei ehkä ole laitonta, mutta...

        Kun mies on stalgannut tarkasti seuraten naisen liikkeitä ja etsii sieltä tarkoituksella kohdan, missä nainen joutuu olemaan ja mies siihen samaan kohtaan päättää itsensä sijoittaa naista odottamaan... kun on siis kellontarkkaan jo tietoinen naisen rutiineista.

        Mietimme siis mikä voi olla MOTIIVI miehellä jäädä vahtimaan naisia, koska jokaisella rikoksella on aina motiivi.

        ...Ei muuten kuulu KENENKÄÄN velvollisuuksiin eikä oikeuksiin tietää missä joku kulkee. Sellaista ammattia tai syytä ei ole olemassa. Joillekin rikollisille on laitettu nilkkapanta ja nää on siis vankeja. VANKI.

        Normi kansalaisia kellään ei ole oikeutta seurailla. Miehet on yliedustettuna stalgeroinnissa ja ne aina sairaalloisesti vainoavat naisia. Uutisissa on ollut juuri niitä, kun miehet asentaa naisiin valvontalaitteita jne. häiriintynyttä.

        Tosissaan... ihan tervettä miehille ymmärtää ettei teillä ole OIKEUTTA seurata ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ei muuten kuulu KENENKÄÄN velvollisuuksiin eikä oikeuksiin tietää missä joku kulkee. Sellaista ammattia tai syytä ei ole olemassa. Joillekin rikollisille on laitettu nilkkapanta ja nää on siis vankeja. VANKI.

        Normi kansalaisia kellään ei ole oikeutta seurailla. Miehet on yliedustettuna stalgeroinnissa ja ne aina sairaalloisesti vainoavat naisia. Uutisissa on ollut juuri niitä, kun miehet asentaa naisiin valvontalaitteita jne. häiriintynyttä.

        Tosissaan... ihan tervettä miehille ymmärtää ettei teillä ole OIKEUTTA seurata ketään.

        ...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

        Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

        Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.

        "etkä sinä ole Sherlock Holmes."

        Käsittääkseni tämä hänenkin toimintansa olisi nykyään laitonta. Meillä on määrätyt ihmiset, joille stalgaus kuuluu. Tiedät kyllä itse oletko yksi näistä. Tuskin olet! Pitää ymmärtää että JOO maailmassa, Suomessa ja ehkä jopa sun kaverereissa on sellainen, mutta SINÄ et ole.

        Se että jossain on, ei tarkoita että sinä saat. Tietäisit kyllä, jos olisit poliisi peiteoperaatiossa. Toisaalta, jos mies on niin h*llu että pitää naista omaisuutenaan, niin siihen ei auta kuin laitoshoito tai luoti päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Se voi olla jännää leikkiä salapoliisia, mutta aikuinen mies jo ymmärtää että tämä on nyt todellisuus etkä sinä ole Sherlock Holmes.

        Se että ihminen on mielenkiintoinen ei tarkoita mitään. Se ei poista toisen yksityisyyssuojaa.

        ...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

        Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

        Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

        Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

        Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

        "alkanut seurata lasten vessareissuja."

        Mulla on hämärä muistikuva että google-tai-muu alkoi tehdä samaa alaisilleen että vessareissut kellotetaan. Tämä ilmeisesti oli käynyt liian raskaaksi joillekin työntekijöille.

        Ymmärtäisin tämän paremmin ammateissa esim. sairaanhoitajat, jotka jo ammattinsa puolesta ovat vastaavien asioiden kanssa tekemisissä. "Normaali" kansalaiselta en silti olettaisi että he ovat ok että heidän vessatoimituksiaan seurataan. Vangeillakin on käsittääkseni/yleensä näkösuoja eli ei heti ovelta näe toimitusta.

        Muita hassuja ammatteja on kuukävelijät (vai mitä ne on suomeksi? En käytä jenkki astronauttia, mielummin kosmonautti), vuorikiipeilijät ja muut jumissa olevat kytiksessä ahtaissa tiloissa. Ne on aika extreme juttuja muutoinkin, eikä normivatsainen kai sinne menisikään vuorille/sotaan/kuuhun/syväänmereen.

        Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan ja myös niin ettei sitä kelloteta. Aina kun kierretään sääntöjä, niin tulee mieleeni (kai aito) kuva vankilasta, jossa vessanpöntöt oli rajattu vain läpinäkyvillä seinillä! :DDDDD Piti ihan jäädä miettimään että mikä virka niillä seinillä siinä silloin edes on, mutta ehkä tällainen fyysinen rauha että ei joku nyt tule heti tuuppimaan siihen, kun on juuri asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "alkanut seurata lasten vessareissuja."

        Mulla on hämärä muistikuva että google-tai-muu alkoi tehdä samaa alaisilleen että vessareissut kellotetaan. Tämä ilmeisesti oli käynyt liian raskaaksi joillekin työntekijöille.

        Ymmärtäisin tämän paremmin ammateissa esim. sairaanhoitajat, jotka jo ammattinsa puolesta ovat vastaavien asioiden kanssa tekemisissä. "Normaali" kansalaiselta en silti olettaisi että he ovat ok että heidän vessatoimituksiaan seurataan. Vangeillakin on käsittääkseni/yleensä näkösuoja eli ei heti ovelta näe toimitusta.

        Muita hassuja ammatteja on kuukävelijät (vai mitä ne on suomeksi? En käytä jenkki astronauttia, mielummin kosmonautti), vuorikiipeilijät ja muut jumissa olevat kytiksessä ahtaissa tiloissa. Ne on aika extreme juttuja muutoinkin, eikä normivatsainen kai sinne menisikään vuorille/sotaan/kuuhun/syväänmereen.

        Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan ja myös niin ettei sitä kelloteta. Aina kun kierretään sääntöjä, niin tulee mieleeni (kai aito) kuva vankilasta, jossa vessanpöntöt oli rajattu vain läpinäkyvillä seinillä! :DDDDD Piti ihan jäädä miettimään että mikä virka niillä seinillä siinä silloin edes on, mutta ehkä tällainen fyysinen rauha että ei joku nyt tule heti tuuppimaan siihen, kun on juuri asialla.

        "suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan"

        Asiaan erottamattomasti liittyy että ilmeisesti armeijassa ei ennen ollut vessarauhaa. Onko tämä miesten juttu? Jos tämän oletetaan olevan miesten juttu, niin silloin PUOLET väestöstä on ok sen kanssa että p*skotaan vierivieren.

        Joku sitten ilkkui nykynuorisoa, kun ei haluta enää suihkutella kaikkien nähden. Halveksitaan. Minua taas ihmetyttää tämä tarve seurata nuorison suihkuttelua ja vessassakäymistä. Kukaan ei nimittäin kiistänyt että siellä porukassa on aina niitä tirkistelijöitä.

        Ps. Yritän siis tässä sanoa että kun kehittyvää lasta ja hänen yksityisyyttään ei kunnioiteta, hän traumatisoituu. Tämä on ihan tieteessä todettu ja SIKSI siellä on kaikenmaailman lakeja rankasti rajoittaen sitä miten alaikäisten kanssa toimitaan. Ne todellakin traumatisoituu tällaisesta.

        Oma kohtaisesti voin sanoa että olen juuri näin traumatisoitunut ja sitten psykiatrinen terveyden"hoito" oli sitä että minut ensimmäiseksi passitettiin huumetestiin eli pissaamaan purkkiin, kun h*llu ammattitaidoton hoitaja siinä vahtii. Minussa vika? No, on joo, mutta hoito on erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

        Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

        Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

        "alkanut seurata lasten vessareissuja."

        Jep. NÄINHÄN se tämä valtio toimii ja on aina toiminut. Samaan aikaan, tismalleen samaan aikaa, kansalaisten oikeuksia aiotaan rajoittaa, koska halutaan seulata lapsi-p* pois. Samassa tahdissa sen tuottaminen on delekoitu esim. kouluille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "alkanut seurata lasten vessareissuja."

        Jep. NÄINHÄN se tämä valtio toimii ja on aina toiminut. Samaan aikaan, tismalleen samaan aikaa, kansalaisten oikeuksia aiotaan rajoittaa, koska halutaan seulata lapsi-p* pois. Samassa tahdissa sen tuottaminen on delekoitu esim. kouluille.

        ...Vessassa käyminen on vaarallisin asia tyttölapsille. Sitä ei tässä nyt joku ymmärrä tai ymmärtää liiankin hyvin ja siksi nimenomaan haluaa sen valvonnan sinne lasten vessareissuihin. Mielenkiintoista varmasti!! On perusluonnonlaki että miehiä (sairaalloisestikin) kiinnosta nuorien tyttöjen kehitys. Olkootkin kiinnostuneita!!! Muttei se heille kuulu milläänlailla!!

        Tuolla Intiassa on tapettu paljon tyttöjä niin että ne on lähteneet vessaan ja myöhemmin löydetty raiskattuna ja hirtettynä. TÄMÄ ON TODELLISUUS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään noista ei ole laitonta. Ei edes sinun homoseksuaalisuus, joten pidä tunkkis äpärä.

        "Mikään noista ei ole laitonta."

        juu ja takaisin sinuun, valittajaan. Mieti... (Minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa miehistä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikään noista ei ole laitonta."

        juu ja takaisin sinuun, valittajaan. Mieti... (Minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa miehistä)

        ...Tiedän autossakyttääjiä eikä heidän motiivinsa ole puhtaat.


      • Anonyymi

        "autossaan tuntitolkulla ässän edes ja kyttää naisia?"

        En siis tiedä mistä tässä alkuperäisessä viestissä on kyse, mutta... Omakohtaisesti olen joutunut kokea sairaalloista valvontaa täällä Orimattilassa, niin jos joku tuollainen äijä on ongelma, niin kuvaa hänen alapäätään että vetääkö se siellä... On nimittäin laitonta hommaa. Vähän ongelma noissa puskista tulevilla itsensäpaljastajillakin on että ne hakee materiaalin ja vetää vasta jälkikäteen. Miten siis osoittaa syy ja seuraus? Ehkä heitä pitäisi seurailla.

        On noita metsästäjiä. Outo buumi jopa! Missään ei silti näy juttuja, joista jäisi mielikuva että uhreista välitetään. Se tässä kaikessa kaihertaa. Itseasiassa raiskausuhrien palveluitakin juuri vähennetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "autossaan tuntitolkulla ässän edes ja kyttää naisia?"

        En siis tiedä mistä tässä alkuperäisessä viestissä on kyse, mutta... Omakohtaisesti olen joutunut kokea sairaalloista valvontaa täällä Orimattilassa, niin jos joku tuollainen äijä on ongelma, niin kuvaa hänen alapäätään että vetääkö se siellä... On nimittäin laitonta hommaa. Vähän ongelma noissa puskista tulevilla itsensäpaljastajillakin on että ne hakee materiaalin ja vetää vasta jälkikäteen. Miten siis osoittaa syy ja seuraus? Ehkä heitä pitäisi seurailla.

        On noita metsästäjiä. Outo buumi jopa! Missään ei silti näy juttuja, joista jäisi mielikuva että uhreista välitetään. Se tässä kaikessa kaihertaa. Itseasiassa raiskausuhrien palveluitakin juuri vähennetään.

        ...Ja sitten!!!

        Monen mielestä ongelma on se ettei poliisilla ole riittävästi resursseja. Moni kiroaa ettei poliisin kannata ottaa yhteyttä ja hoitavan "oman käden oikeudella". Sanoisin silti ottä todellinen ongelma on näiden yhdistelmä. Poliiseilla ei riitä resurssit EIVÄTKÄ ihmiset myöskään ilmoita rikoksista. Jos sinne tulisi törkeästi lisää ilmoituksia eli tarpeen mukaan, niin resursseja nostettaisiin. Nyt kun ei kerran ole juttuja, niin lasketaan ettei tarvita enempää poliiseja.

        Asiat ei silti selviä eikä ainakaan niin kun ammattitaidottoman höyrypäät tuolla vain metsästävät mitä milloinkin. Joku ehkä ihmettelee outoa asennettani, mutta kuten se että koska olen pedofilian uhri, niin SIKSI minut laitettiin pissaamaan valvojan katsoessa (HUUMEtesti!??!?!?!?!). Ja kun MUKA välitetään pedofilian uhreista, niin meidän kaikkien oikeuksia rajoitetaan... eli siis MINUN oikeuksiani ja yksityisyyttäni taas räikeästi loukataan. Ja auttaako toi?!! Sanoisin ettei tällä selkeästikään ole saatu mitään tulosta aikaiseksi, kun ainakin tilastojen mukaan lapsiinkohdistuneet rikokset on vain hälyttävästi lisääntyneet. Eikä ihme, kun EI NIIHIN PUUTUTA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja sitten!!!

        Monen mielestä ongelma on se ettei poliisilla ole riittävästi resursseja. Moni kiroaa ettei poliisin kannata ottaa yhteyttä ja hoitavan "oman käden oikeudella". Sanoisin silti ottä todellinen ongelma on näiden yhdistelmä. Poliiseilla ei riitä resurssit EIVÄTKÄ ihmiset myöskään ilmoita rikoksista. Jos sinne tulisi törkeästi lisää ilmoituksia eli tarpeen mukaan, niin resursseja nostettaisiin. Nyt kun ei kerran ole juttuja, niin lasketaan ettei tarvita enempää poliiseja.

        Asiat ei silti selviä eikä ainakaan niin kun ammattitaidottoman höyrypäät tuolla vain metsästävät mitä milloinkin. Joku ehkä ihmettelee outoa asennettani, mutta kuten se että koska olen pedofilian uhri, niin SIKSI minut laitettiin pissaamaan valvojan katsoessa (HUUMEtesti!??!?!?!?!). Ja kun MUKA välitetään pedofilian uhreista, niin meidän kaikkien oikeuksia rajoitetaan... eli siis MINUN oikeuksiani ja yksityisyyttäni taas räikeästi loukataan. Ja auttaako toi?!! Sanoisin ettei tällä selkeästikään ole saatu mitään tulosta aikaiseksi, kun ainakin tilastojen mukaan lapsiinkohdistuneet rikokset on vain hälyttävästi lisääntyneet. Eikä ihme, kun EI NIIHIN PUUTUTA!!!

        ...Sanoi mitä tahansa niin siihen ei puututa ja sitten ihmetellään, ettei se pedofilia lakkaa, vaikka tässä jo on livekamera tyttöjen suihkuun seuraten 24/7 ettei siellä VARMASTI ollut koskaan mitään pedofiilia! O.O ällistyttävää, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Sanoi mitä tahansa niin siihen ei puututa ja sitten ihmetellään, ettei se pedofilia lakkaa, vaikka tässä jo on livekamera tyttöjen suihkuun seuraten 24/7 ettei siellä VARMASTI ollut koskaan mitään pedofiilia! O.O ällistyttävää, eikö?

        ...tai vartija ihmettelee että miten siellä muka on enää mitään rähisijöitä, kun minä hakkasin ne jo kaikki!?? O.O


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tai vartija ihmettelee että miten siellä muka on enää mitään rähisijöitä, kun minä hakkasin ne jo kaikki!?? O.O

        ...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

        Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

        Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

        Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

        Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

        ...Vartijoiden kaaliin ei jotenkin mene se että MINUN yksityisyys rajaa myös HEIDÄT pois. Hekään eivät saa ylittää minun yksityisyyden rajaa. Kun ongelma on todellakin koko elämäni ollut nämä valvojat ja "hoito", niin onhan se nyt outoa ettei rikoksia saada loppumaan enkä minä ole parantunut traumoistani?!!! Huh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

        Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

        Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

        "enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

        Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

        TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

        Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

        Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

        Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

        TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

        Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

        Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.

        ...tai kuten se eräs kauppias uutisissa. Haukkui nuoret narkkareiksi ja huumediilereiksi ja sitten vaatiin että nämä oppisivat käyttäytymään. Ihan siis... tämänkin H*ORA varmaan miettii ensikerralla paremmin mitä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tai kuten se eräs kauppias uutisissa. Haukkui nuoret narkkareiksi ja huumediilereiksi ja sitten vaatiin että nämä oppisivat käyttäytymään. Ihan siis... tämänkin H*ORA varmaan miettii ensikerralla paremmin mitä puhuu.

        ...En mä sano että KAIKKI on, mutta kyllähän se on tosi asia (KUTEN TUO H*ORA) että nämä kaikki on alhaista p*skaa ja mielummin pysyivät pois kaupanalalta, jos voisin valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

        Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

        Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

        ...Sitten kuulemma KUN pelottaa, niin siinä vaiheessa soitetaan poliisille. Tosi sankarimaista!! *-* Mä olen aina ihaillut niin näitä rautaisia ammattilaisia, joiden velvollisuus ei kuulemma ole puuttua väkivaltaisen ihmisen käytökseen, koska heille itselleen voisi käydä siinä jotain. Tosi fiksusti ajateltu.

        SIKSI on äärimmäisen ymmärrettävää että vartijat on siellä turvallisuutta lisäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!"

        Minä myös tuota touhua vuosikymmeniä seuranneena en ihmettele ollenkaan!! Lahdessa ei muistaakseni vartijoista ollut vaivaa, mutta kauppojen kassoilla oli psykootisia mummoja vainoten minua. Juu-juu, oli sitä Lahdessakin eikä VAIN Orimattilassa, mutta ne häiriintyneet katosi siihen joukkoon. Ne on palailleet mieleeni vasta näin Orimattilassa eli täällä alkoi paremmin tunnistaa niitä piirteitä. Kolme mummelia tulee mieleeni, joista yksi mielipuoli AINA kaupassa käydessäni osoitti aggressiivisuutta minua kohtaan. Ihan happivajeinen tapaus! Leikkaa kiinni.

        TUOHO pitäisi näiden H*ORIEN kiinnittää huomiota eli kun te sadistisesti vainoatte asiakasta vain omien harhojenne perusteella. Ihan friikkejä! H*ORA... vain nyt istuu siinä tuolilla ja tekee työnsä eikä kuvittele itsestään liikoja. Missään ei ollut määrätty että sä saat aivohäiriön ja hyökkäät asiakkaan päälle ilman mitään järjellistä selitystä. Ei edes niiden pahisten päälle saa käydä, puhumattakaan että täysin viatonta rankaisee. Halpa alhainen ä*mä siis pitää sen päänsä kiinni ja naamansa peruslukemilla. Se on sitä K.Ä.Y.T.T.Ä.Y.T.Y.M.I.S.T.Ä.

        Kun kuulee näitä juttuja väkivallasta, niin varsinkin näin Orimattilan p*skaa katseltuani olen AINA tekijän puolella. Jokainen h*ro on kyllä ansainnut. Jos ei naama miellytä, niin saahan sitä nyt hakata toisen päätä lattiaa. Ei kenenkään tarvitse ahdistua ja jos toisen olemassa olo ahdistaa, niin sitten sen saa pahoinpiellä. Eikö? H*ora haluaa siis hengestään?

        Ja yhä jos ei siis joku tajua, niin... se väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. Minä en näiden vuosien jälkeen välitä kyllä tuontaivaallista, jos joku julli siellä heittää henkensä. Vaihtaa varmaan alaa, jos tulee niin pahamieli.

        "väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

        Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

        Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

        Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

        Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

        Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

        Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

        Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

        Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.

        ...Jos TARKOITUKSELLA näytetään pelottavalta ja koetaan uhkaksi kaikki asiakkaat, joita he pitävät pelottavina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos TARKOITUKSELLA näytetään pelottavalta ja koetaan uhkaksi kaikki asiakkaat, joita he pitävät pelottavina.

        ...Eipä noista nettijutuista aina tiedä, mutta joku tiesi kertoa että poliisit käyttäytyy uhkaavasti suojellakseen itseään. TÄYTYY kuulemma olla aggressiivinen, jota joku arvo/kunnioitus säilyisi. Vedottiin myös surkeasti siihen ettei nillä ole mitään yliluonnolisia kykyjä voittaa isompia tyyppejä ja ovat vain ihan normaaleja ihmisiä.

        Näitä lukiessa mä monessa kohtaa ihmettelin. Ensimmäkin en arvosta P*SKAAKAAN sellaista s**tanan poliisia, joka rupeaa mulle käyttäytymään uhkaavasti. Jos sen kaaliin menee luoti, niin menkööt! Sillä EI ole arvoa. Mä haluan sen oikean poliisin nyt tilalle, joka ei ole vain aivoton rikollinen.

        Koko? Kokoonko tässä vedotaan, kun minä naisena ja LAPSENA olen tapellut aina itseäni isompien kanssa ja joku raivohullu, aseinvarustettu vartija käy mun päälle!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli siis jos joku ei tajunnut, niin käänteisesti: Vähemmän sitä valvontaa. Jos ei ole ihan taaperoikäinen ja lapsi osaa käyttää lukkoa ja pukeutua itse, niin hänen vessatoimintajaan ei tarvitse seurata. Teinit pärjää kyllä siellä suihkussakin. ok?

        Se väkivalta ei ikinä lopu, kun siellä on juuri siihen tarkoitukseen vartijoita ilmiselvän uhkaamassa ihmisiä. Eräs just uutisissa meinitsi asian juuri noin että kun on NÄIN PELOTTAVA, niin se rajoittaa näpistelijöitä. Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. Tämä koetaan jotenkin ihan pakottavana toimintana ja auttoiko? No, ei!! Eihän se ole poistanut, vaan homma on lisääntynyt enkä ole yllättynyt yhtään että myös asiakkaiden aggressiivisuus on lisääntynyt! Duh!!

        Jos on huoli että siellä joku seuraa tyttöjä suihkussa, niin voisi varmaan poistaa itsensä siitä sitä seuraamasta. Jos ei halua että kaupassa on väkivaltaa, niin ei sitten aiheuta sitä siellä. Näiden nutopäiden (yleensä miehiä) ongelma tilanteessa on se että niin... Mitenkäs ne sitten tietää MITÄ siellä tyttöjen suihkussa tapahtuu. Sitä MINÄ taas en ymmärrä että miksi ihmeessä heidän pitäisi se tietää??!?!!?!?

        ". Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. "

        Toisaalta näin vielä Halloween-teeman aikoihin toi oli ihan ajankohtainenkin uutinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ". Siinä on asiakaspalvelu tai edes ihmismäiset käytöstavat kaukana, kun tarkoituksella PELOTELLAAN ja UHKAILLAAN asiakkaita. "

        Toisaalta näin vielä Halloween-teeman aikoihin toi oli ihan ajankohtainenkin uutinen.

        ...Mä nyt viittasin siihen jo niin monta kertaa että rehellisyyden nimeen laitan sen alkuperäisen lauseen, joka oli siis miedompi kuin annoin ymmärtää: "Lähes kaksimetrinen *** ei karkota varkaita pelkällä olemuksellaan, mutta pitää ehkä heiveröisimmät varkaat varuillaan." - Uutinen päivältä 01.11.2024

        Se vain oli juuri sitä mistä tuolla aina saa lukea. JUST toi. Pelotellaan asiakkaita ja oletetaan että tämä vähentäisi häiriökäyttäytymistä :/ Toivoton visio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä nyt viittasin siihen jo niin monta kertaa että rehellisyyden nimeen laitan sen alkuperäisen lauseen, joka oli siis miedompi kuin annoin ymmärtää: "Lähes kaksimetrinen *** ei karkota varkaita pelkällä olemuksellaan, mutta pitää ehkä heiveröisimmät varkaat varuillaan." - Uutinen päivältä 01.11.2024

        Se vain oli juuri sitä mistä tuolla aina saa lukea. JUST toi. Pelotellaan asiakkaita ja oletetaan että tämä vähentäisi häiriökäyttäytymistä :/ Toivoton visio.

        "pelkällä olemuksellaan"

        Ja siis ihan kokemuksesta voin sanoa että nää on tosi t*hmiä. JUST toi. JUST toi. Olettaa että mä nyt teen näin ja näin; sitten ihmetellään miksei ihmiset tottele ympärillä, kun mä kuitenkin olen näin suuri. O.O ällystys on valtava!!!

        Ei voi kuin ihmetellä että mikä tässäkin visiossa meni pieleen :/ Huh huh!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

        Onko kukaan koskaan miettinyt sitä että he tarkoituksella yrittävät näyttää pelottavalta ja sitten pahoinpitelevät ihmisen, joka nyt sattuu juuri heidän omasta mielestään olemaan pelottavan/epäilyttävän näköinen?

        Minä olen miettynyt tuota valtavasti!!!!! Just ton tuoreen uutisen takia mietin paljon tuota ihmeellistä logiikkaa että kun "MINÄ nyt tässä olen niin pelottava...". Ja miten käy kun tulee sotilas? Onko sotilas pelottava? Toisessa ketjussa jo kerroin aiemmin noista mun visioistani, jos traumatisoitunut sotaveteraani tulisi tänne asioimaan :DDD Pelottaako?

        Eli kun r*nkkua pelottaa, niin se SIKSI pahoinpitelee asiakkaan. Yrittää pelotella MINUA ja on tultu siis tönimään ym. ilmiselvästi uhkeilemaan minua kuten sen naisvartija teki. Pelottaako? L*jät käy päälleni koska ne pelkää minua ja käy KAIKKIEN itseään pelottavampien päälle, koska ne on muka UHKA???!!

        Oletteko miettineet? Ei kansalaisten turvallisuus on kyse vain siitä miten v*tun huono itsetunto sillä r*nkulla on. Käy kaiken päälle, joka on vähän itseään isompaa tai parempaa. Yritän tässä sanoa että nää r*nkut on niin läpimätää että tosi suurella todennäköisyydellä joku ON heitä kovempi jätkä.

        "väkivalta kaupoissa JOHTUU KAUPASTA ITSESTÄÄN. "

        Media on täynnä selostuksia siitä miten kaupat toimii saadakseen rahaa. Eihän toi ole edes mikään salaisuus. Viimeisimmäksi skandaalia aiheuttanut paljastus että kaupat heittää ruuat biojätteeseen muovirasioineen kaikkineen!! Syy tähän oli... poisto maksaisi eikä sitä sitten tehtäisi ollenkaan.

        Minä ja moni muu oli aika järkyttynyt ja sanaton tästä!

        Tämän kun yhdistää siihen että vartijat TARKOITUKSELLA uhkailee asiakkaista ja jotenkin omahyväisessä mielessään luulevat näin estäneen jonkun rikoksen???!!! Ja sitten kaupat valittaa, kun asiakkaat ei muka osaa käyttäytyä. Teinit poistetaan ym. romanit KAIKKI. Sitten ihan joka paikassa kaikki työntekijät ja asiakkaat ovat kuitenkin todenneet että ne keskiluokkaiset/keski-ikäiset asiakkaat ovat niitä pahimpia.

        Mikään luonto- tai ihmisyysrikos ei haittaa heidän omaatuntoaan, mutta sitten käytetään väkivaltaa vain ennakoivasti JA samalla ihmetellään että miten tämä asiakkaisen käyttäytyminen on muuttunut huonommaksi. Mä... mä... mä olen sanaton. Se sadismi ja väkivalta, piittaamattomuus, jota kaupat tekee ja sitten kehtaavat valittaa siitä että asiat käyttäytyy huonosti???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Tähän mä kai jatkan. Siitä on jo pari päivää, kun oli uutisissa että vapetusta kitkeäkseen ne oli alkanut seurata lasten vessareissuja. Karmiva ajatus. No, yritin lukea uutista, mutta mulle tuli siinä paha olo hyvin äkkiä enkä koskaan päässyt sitä loppuun. En siis lukenut artikkelia ja minulle jäi vain mielikuvia tilanteesta.

        Ymmärsin silti että ne rupesi pitämään kirjaa lasten/teinien vessakäymisistä kellontarkkuudella. Syynä taas joku tekaistunoloinen huoli vapettamisesta. Ihmeellisesti näitä keinoja ja resursseja löytyy (täysiin turhiin asioihin), kun kyseessä on teinit vessassa tai naisten (?) yksityisyys. Jollain ilveellä vuosikymmenestä toiseen joku mystinen huoli taas ilmestyy ja jonkun on pakko tulla seuraamaan vaikka tyttejen suihkuttelua!

        Koko vapetusjuttu kuulosti äälyttömältä. Vaikka jossain jotain olisi, niin eipä sitä ole ennenkää silti puututtu asiaan (paljon pahempii asioihin) ja varmasti joku muukin toimivampi keino olisi olemassa kuin vahtia kellontarkkuudella kuinka kehittyvä lapsi käy vessassa. Saan paniikkikohtauksen jo ajatuksestakin!! Jos joku ei ymmärrä, niin oisko yhtään samaa kuin livelähetys ja sinua odotetaan siihen, mutta olet vessassa ja sitten katsomolle jatkuvasti päivitetään tilannetta että miten sulla homma edistyy.

        ...Siitä oli taas uutisissa ja nyt tällä kertaa luin koko artikkelin. Juttu rauhoitti minua hiukan ja/mutta viimeksi nyt olinkin järkyttynyt vielä, koska en ollut kuullutkaan mistään tuollaista ennen! ...muutoin kuin siis ne Google-tai-jonkun-työntekijät.

        Kaikkien vessakäyntejä siis vahditaan, koska joku siellä tekee silloin pahaa. Ok, eli KAIKKI on rikollisia, kunnes toisin todistetaan. Näin aina :(

        Olen silti sitä mieltä että hommaa hoidetaan nyt väärästä suunnasta. Taas tällainen, josta kaikki kärsii, kun joku tekee pahojaa. Mutta tehdäänkö niille PAHOILLE mitään? Ei ilmeisestikään. Valvontaa ja muuta sekoa vain lisätään, muttei vieläkään keksitä mitenkään puuttua siihen pahantekoon. Se, mikä näyttää lisääntyneen epidemian lailla. Oisko siis etsittävä se SYYLLINEN pahantekoon? Ei meillä mielestäni ollut mitään moista ongelmaa, vaikkei meillä ollut tutkaa p*rseessä 24/7.

        Ja/mutta huolestuttaa myös kaikki tuo tieto mitä nettiin laitetaan ja sitten juuri oli uutisissa sama Wilma että sen tietoturvassa on ongelma. Minusta... on itsestään selvää että netti ei ole turvallinen paikka laittaa tietoa ja minusta on itsestään selvää että vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Siitä oli taas uutisissa ja nyt tällä kertaa luin koko artikkelin. Juttu rauhoitti minua hiukan ja/mutta viimeksi nyt olinkin järkyttynyt vielä, koska en ollut kuullutkaan mistään tuollaista ennen! ...muutoin kuin siis ne Google-tai-jonkun-työntekijät.

        Kaikkien vessakäyntejä siis vahditaan, koska joku siellä tekee silloin pahaa. Ok, eli KAIKKI on rikollisia, kunnes toisin todistetaan. Näin aina :(

        Olen silti sitä mieltä että hommaa hoidetaan nyt väärästä suunnasta. Taas tällainen, josta kaikki kärsii, kun joku tekee pahojaa. Mutta tehdäänkö niille PAHOILLE mitään? Ei ilmeisestikään. Valvontaa ja muuta sekoa vain lisätään, muttei vieläkään keksitä mitenkään puuttua siihen pahantekoon. Se, mikä näyttää lisääntyneen epidemian lailla. Oisko siis etsittävä se SYYLLINEN pahantekoon? Ei meillä mielestäni ollut mitään moista ongelmaa, vaikkei meillä ollut tutkaa p*rseessä 24/7.

        Ja/mutta huolestuttaa myös kaikki tuo tieto mitä nettiin laitetaan ja sitten juuri oli uutisissa sama Wilma että sen tietoturvassa on ongelma. Minusta... on itsestään selvää että netti ei ole turvallinen paikka laittaa tietoa ja minusta on itsestään selvää että vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää.

        "vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

        Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

        Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
        - Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
        - Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

        Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

        Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
        - Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
        - Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).

        ...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.

        ...Myöskin uutisissa oli just joku tapaus kun järkkärit laivalla oli riisuneet naiset täysin alasta mielenterveyssyistä (vaikka säännöt kielsi miehiltä). En ylläty siitä että sääntöjä ei noudateta, mutta ihmettelen tätä että taas on nainen alasti.

        Toisaalta toiset päätyy putkaraadoksi vaatteet päällä. Auttaisko jos ne riisuis alasti? Jne.

        Mä en tässä sairaassa maailmassa kyllä ymmärrä yhtään tätä meininkiä. Ymmärrän silti että alaston nainen on arvokkaampi kuin kuollut nainen vaatteet päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Myöskin uutisissa oli just joku tapaus kun järkkärit laivalla oli riisuneet naiset täysin alasta mielenterveyssyistä (vaikka säännöt kielsi miehiltä). En ylläty siitä että sääntöjä ei noudateta, mutta ihmettelen tätä että taas on nainen alasti.

        Toisaalta toiset päätyy putkaraadoksi vaatteet päällä. Auttaisko jos ne riisuis alasti? Jne.

        Mä en tässä sairaassa maailmassa kyllä ymmärrä yhtään tätä meininkiä. Ymmärrän silti että alaston nainen on arvokkaampi kuin kuollut nainen vaatteet päällä.

        "mielenterveyssyistä"

        ...on hyvä tekosyy ihan mihin tahansa. Somessa näkyy haukuttavan "mt-potilaita" ongelmaksi kaupassa ja koko homma kuulostaa minun korvaani erikoiselta. Mitä sairaampia tyyppejä, sitä rauhallisempia ne mielestäni ovat? Hannu Laurmakin sanoi että tilastollisesti psykoosipotilaat tekee vähemmän rikoksia, mutta siinä jutussa oli kaikkea muutakin eli juttu ei ollut täysin mustavalkoinen. Oisko ollut että pahimmat rikokset tekee mielisairaat, mutta silti enemmistö rikoksista on "normaalien". Oli miten oli.

        Mielisairaat todellakin AIHEUTTAA rikoksia. Minä ainakin olen ollut uhri ihan s**tanan monta kertaa ja syyllinen olen kuulemma minä. Vartijoilla ei vain ole mitään muuta vaihtoehtoa (no, Lahdessa oli?), kun hyökätä mun päälle. Työkalupakissa ei ole mitään muutakaan. Aika tekemätön paikka meillä molemmilla reppanoilla :( Toinen on sairas psykopaatti ja toinen yrittää vain saada ruokaostoksensa tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vessakäymisten vahtiminen on epäilyttävää."

        Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen. Hieno systeemi :DD

        Tosta vapettamisesta ehkä helpoin tapa olisi antaa tutkia lasten tavarat (?). En tiedä kuinka terveellistä-ja-turvallista se nyt taas olisi, mutta omakohtaisesti 2 erilaista tapausta:
        - Kassoillakin kassien tutkiminen on kielletty, MUTTA NE SILTI TUTKII. Oli lait mitä tahansa, niin ei niitä noudateta paitsi...
        - Sitten oli mielisairaalassa tapaus, jossa potilaan kamoje EI tutkittu ja sillä oli puukko ja pääsi hoitajaa sillä puukottamaan. Tämän jälkeen oli huuhtelua netissä suuntaan ja toiseen ja minä siis ihmettelin myrskyä, kun minun ALAPÄÄNI tutkittiin mielenterveyssyistä!!!!! Asiassa ei ollut (muka) mitään muutakaan tapaa miten se pitää hoitaa eli huume-v*ttu-p*rkeleen-testi, joka ei mielestäni liity mielenterveyteen. Se vain tarkoittaa ettei minua uskota. Ihan mikä tahansa muutkin miljoona asia voisi vaikuttaa ihmiseen. No, mutta pointtini on se että huudettiin ihmisoikeuksia taas, kun mielenterveyspotilailla on muka liikaa oikeuksia, kun heidän REPPUJAAN ei saa tutkia ja minä todellakin itkin yli kymmenen vuotta traumaani, kun minun piti riisuutua ja pissata, kun toiset tuijottaa (niin että heidän täytyy nähdä alapääni).

        "Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

        ...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

        Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

        ...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

        Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??

        ...Olen silti y.m.m.ä.r.t.ä.n.y.t. vartijan ja VANGINvartijan eron <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olen silti y.m.m.ä.r.t.ä.n.y.t. vartijan ja VANGINvartijan eron <3

        ...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

        Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

        Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?

        ...Eipä silti.

        Pelottavaa että hoitajiksi hakeutuu sellaisia, jotka haluavat vain päästä käsiksi piikkeihin ja lääkkeisiin. Sitten niitä "mystisesti" katoilee jatkuvasti. Ilmeisesti aika vakavakin ongelma tuolla noilla. Lääkemyönteisyys on tietenkin hyvä asia alaa ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eipä silti.

        Pelottavaa että hoitajiksi hakeutuu sellaisia, jotka haluavat vain päästä käsiksi piikkeihin ja lääkkeisiin. Sitten niitä "mystisesti" katoilee jatkuvasti. Ilmeisesti aika vakavakin ongelma tuolla noilla. Lääkemyönteisyys on tietenkin hyvä asia alaa ajatellen.

        ...Mä muuten ITSE hain lähihoitajaksi heti peruskoulun jälkeen. Ei käynyt hetkeäkään mielessä etten pääsisi sinne, mutta päässyt läpi soveltuvuuskokeesta!!! HÄH? Asiasta teki vielä mystisemmän se että ihan KAIKKI muut tietämäni tyypit sinne pääsi. Olin ainoa, joka ei läpäissyt testiä. Olen yhä aika sanaton.

        No, päädyin pakosta sitten Erkko-lukioon, joka oli mulla kakkosvalinta ja laitettu siihen VAIN, koska siihen oli pakko laittaa vähintään kaksi vaihtoehtoa, mutten siis ikinä osannut kuvitella etten pääsisi sinne kouluun.

        Olen paljon miettinyt mikä elämäni olisi, jos olisin. No, lukiossa rakastuin psykologiaan ja valmistumisvuonna mulla oli taas pelottavan varma näkemys että muuta Tampereelle, koska halusin sinne opiskelemaan neuropsykologiaa tai sitten menisin Poliisiopistoon. Eipä taaskaan mennyt ihan putkeen :(

        Siihen silti vaikutti useampi asia. Ensinnäkin Poliisikouluun tarttee olla armeija tai vuoden työkokemus naisilla eikä mulla siihen väliin ollut mitään tuollaista (mainosten jakamista ja maatilatöitä ei laskettu työnteoksi. Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. Tiedä häntä!!). Erkko-lukion äikänmaikalla oli joku ongelma muo vastaan ja se "järjesti" niin etten päässytkään valmistumaan keväällä. Se ei kuulemma olisi ollut niin paha ongelma, mutta siinä meni fiilis ja kaikki muukin plörinäksi. Epäonnistuin säheltämään Yliopistojen hakemukset jo enkä siis ollut missään kokeissakaan. ...missään.

        Yliopistoihin hain vielä pari kertaa myöhemmin vuosien jälkeen, mutta nekin meni penkin alle. Ei ole työkokemusta eikä oikein sinne armeijaankaan ollut menemistä enää.

        Hmmm? Sitten tässä just korona-aikana aloin TOSI paljon miettiä sitä että oisko sittenkin pitänyt mennä sinne armeijaan. Oisko sinne vain kävellyt sisään, vai oisko mut taas heitetty vain pihalle? Uskoisin ettei muo olisi päästetty edes sinne :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä muuten ITSE hain lähihoitajaksi heti peruskoulun jälkeen. Ei käynyt hetkeäkään mielessä etten pääsisi sinne, mutta päässyt läpi soveltuvuuskokeesta!!! HÄH? Asiasta teki vielä mystisemmän se että ihan KAIKKI muut tietämäni tyypit sinne pääsi. Olin ainoa, joka ei läpäissyt testiä. Olen yhä aika sanaton.

        No, päädyin pakosta sitten Erkko-lukioon, joka oli mulla kakkosvalinta ja laitettu siihen VAIN, koska siihen oli pakko laittaa vähintään kaksi vaihtoehtoa, mutten siis ikinä osannut kuvitella etten pääsisi sinne kouluun.

        Olen paljon miettinyt mikä elämäni olisi, jos olisin. No, lukiossa rakastuin psykologiaan ja valmistumisvuonna mulla oli taas pelottavan varma näkemys että muuta Tampereelle, koska halusin sinne opiskelemaan neuropsykologiaa tai sitten menisin Poliisiopistoon. Eipä taaskaan mennyt ihan putkeen :(

        Siihen silti vaikutti useampi asia. Ensinnäkin Poliisikouluun tarttee olla armeija tai vuoden työkokemus naisilla eikä mulla siihen väliin ollut mitään tuollaista (mainosten jakamista ja maatilatöitä ei laskettu työnteoksi. Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. Tiedä häntä!!). Erkko-lukion äikänmaikalla oli joku ongelma muo vastaan ja se "järjesti" niin etten päässytkään valmistumaan keväällä. Se ei kuulemma olisi ollut niin paha ongelma, mutta siinä meni fiilis ja kaikki muukin plörinäksi. Epäonnistuin säheltämään Yliopistojen hakemukset jo enkä siis ollut missään kokeissakaan. ...missään.

        Yliopistoihin hain vielä pari kertaa myöhemmin vuosien jälkeen, mutta nekin meni penkin alle. Ei ole työkokemusta eikä oikein sinne armeijaankaan ollut menemistä enää.

        Hmmm? Sitten tässä just korona-aikana aloin TOSI paljon miettiä sitä että oisko sittenkin pitänyt mennä sinne armeijaan. Oisko sinne vain kävellyt sisään, vai oisko mut taas heitetty vain pihalle? Uskoisin ettei muo olisi päästetty edes sinne :(

        "Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. "

        Eli siis maatilatyö ei ole palkkatyö. Toi on aika läppä itseasiassa, koska eihän kukaan s**tana nyt maatilalla palkkaa saa!!! :DDD Ei sillä elä.

        No, mutta mainostenjakoa olin tehnyt monta pari vuotta, mutta sekään ei kelvannut. Ilmeisesti juuri siitä syystä ettei siitä saa PALJON palkkaa.

        Olin loppupeleissä aika hämmentynyt tai tää poliisisetä ei vain halunnut muo heille -.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmeisesti koska maatilatöistä ei saa palkkaa ja mainostenjaosta ei riittävästi. "

        Eli siis maatilatyö ei ole palkkatyö. Toi on aika läppä itseasiassa, koska eihän kukaan s**tana nyt maatilalla palkkaa saa!!! :DDD Ei sillä elä.

        No, mutta mainostenjakoa olin tehnyt monta pari vuotta, mutta sekään ei kelvannut. Ilmeisesti juuri siitä syystä ettei siitä saa PALJON palkkaa.

        Olin loppupeleissä aika hämmentynyt tai tää poliisisetä ei vain halunnut muo heille -.-

        ...Eli homma menee niin että ensin pistetään saappaat ja työhanskat naulakkoon ja mennään etsimään se rahakasammatti, josta saa paljon rahaa *-*

        Sitten vuoden jälkeen haetaan Poliisiopistoon, jotta voisi taas elää p.a.:na p*skaduunissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vankilaan tullessa ainakin toisinaan (ei kai joka kerta) vangit laitetaan paskomaan suodattimeen."

        ...Ootteko te huomannut kun mä viittaan näihin vankilajuttuihin? Musta on nimittäin mielenkiintoista vertaille, miten tuomittuja kohdellaan ja miten meitä muita. Kiehtova ero. Vangeilla on oikeus postiin, mutta mulle ei? Tämä nyt olisin orimattilalaisten ihan joku oma visio, mutta käsittääkseni postioikeus on meillä kaikilla.

        Paljon katselen että mitä OIKEUKSIA on vangeilla, kun multa niistä moni on viety eikä minulle ole viitsitty kertoa että MIKSI??

        EVVK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli homma menee niin että ensin pistetään saappaat ja työhanskat naulakkoon ja mennään etsimään se rahakasammatti, josta saa paljon rahaa *-*

        Sitten vuoden jälkeen haetaan Poliisiopistoon, jotta voisi taas elää p.a.:na p*skaduunissa.

        ...Ammatinvalinta messuissa toinen poliisisetä todellakin ihan nauroin mulle un kerroin tulevaisuuden aikeistani hakea sekä Poliisiopistoon että yliopistoon opiskelemaan psykologiaa. Se nauroi "Eiks toi oo sun mielestä vähän outo yhdistelmä?". En tajunnut kysymystä -.- Jälkikäteen olen tajunnut että pitää jo heti oppia siihen että ihmiset haistattelee sulle.

        Tota armeijaa olen paljon ihmetellyt, koska siellähän pääasiassa opetetaan vain tappamaan? Nämä kaikki asiat kun olen pistänyt yhteen, niin hiuakn huolestuttavan kuvanhan se antaa, jos ihmisten ymmärtämiselle nauretaan ja opetetaan vain tappamisen taito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ammatinvalinta messuissa toinen poliisisetä todellakin ihan nauroin mulle un kerroin tulevaisuuden aikeistani hakea sekä Poliisiopistoon että yliopistoon opiskelemaan psykologiaa. Se nauroi "Eiks toi oo sun mielestä vähän outo yhdistelmä?". En tajunnut kysymystä -.- Jälkikäteen olen tajunnut että pitää jo heti oppia siihen että ihmiset haistattelee sulle.

        Tota armeijaa olen paljon ihmetellyt, koska siellähän pääasiassa opetetaan vain tappamaan? Nämä kaikki asiat kun olen pistänyt yhteen, niin hiuakn huolestuttavan kuvanhan se antaa, jos ihmisten ymmärtämiselle nauretaan ja opetetaan vain tappamisen taito.

        "opiskelemaan psykologiaa"

        Olen paljon ihmetellyt että MILLE se oikein nauroi? En muista yhtään miten asiani ilmaisin, mutta vaikka olisin sanonut että haluan olla joko Poliisi tai PSYKOLOGI, niin ei se mielestäni ole mikään vitsin aihe. Olen ehkä v*tun huumorintajuton.

        Oli mulla silti todella naivistiset näkemykset asioista. Varsinkin just lukioikäisenä mielestäni poliisin ja psykologin ammatit oli todellakin erittäin lähellä toisiaan. Näin vanhemmiten olen taas palannut uskomaan että ne on ihan sama asia, koska onhan meillä "murhatutkijoita" ja muuta. Olen vasta vuodesta 2016 alkaen (Joo, Orimattilaan muutettuani) lukenut Hercule Poirot:ja eli sehän virsailee tosta psykologia jutusta. En enää muista mitä se Valintamessujen häiskä sanoi, muttei se kyllä oikein tunnu siltä että se olisi mikään Poirot-vitsikään ollut? Ehkä joku inside vitsi?? Mitä ihmettä mä tein tai kävelikö tosissaa joku outo mun takana, kun se nauroi?

        Joo, mutta lukiossa siis näin maailman hyvin selkeästi siten että on 1. mielisairaita 2. rikollisia ja 3. näiden eri variaatioita syineen-ja-seurauksineen. Yhä näen asiat niin... ja niin näkee mediakin. Aika häilyvä on raja näiden välillä ja ihan kaikki vaikuttavat toinen toisiinsa. Minun maailmassani yhä tämä kaikki on sitä-ja-samaa. Kun vielä yritin hakea kouluisin, niin arvotin juurikin tuota entten-tentten että jos tulen olemaan vain jomman kumman kanssa, niin haluanko olla tekemisissä rikollisten vai mielisairaiden/aivovammaisten kanssa. Noin 10 vuotta sitten tein valinnan että mielummin mielisairaisden, mutta ironisesti aika pian siitä kuitenkin muutin tänne Orimattilaan ;P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...En tiedä oliko tämä nyt se kriittisin ero, mutta jollekin toiselle oli ongelma että vanginvartijoilla on kuulemma "TYHMIMMÄT VAATTEET". Olin aika sanoton moisesta mielipiteestä O.O

        Jotenkin... ihan kuin siinä olisi huokunut että joku 40tunnin järjestyksenvalvoja on enemmän kiinnostunut pitämään huolen omasta k*llistaan?

        "TYHMIMMÄT VAATTEET"

        Luulisi että vaatetus on ammattia vastaava. Siksi on hyvä että toi vankilavaatetus on luotaantyöntävä. Villi veikkaus siis että tämä julli oli joku, joka haluaa VAIN isotella ja näyttää tosi kovalta jätkältä. Muös mun villiveikkaus on että vankilassa kävisi silloin huonosti :( Kävisi myös mielisairaalassa.... Ylipäätänsä joka paikassa päätyy vain siitä ongelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "TYHMIMMÄT VAATTEET"

        Luulisi että vaatetus on ammattia vastaava. Siksi on hyvä että toi vankilavaatetus on luotaantyöntävä. Villi veikkaus siis että tämä julli oli joku, joka haluaa VAIN isotella ja näyttää tosi kovalta jätkältä. Muös mun villiveikkaus on että vankilassa kävisi silloin huonosti :( Kävisi myös mielisairaalassa.... Ylipäätänsä joka paikassa päätyy vain siitä ongelmiin.

        ...Mä olen ennenkin antanut tän esimerkin eli sonnien siirtely! Se on ihan perushommia maatilahommissa ja huonosti siinä käy, jos alkaa vain isotella sille sonnille. Rauhallisella yhteispelillä siitä hommasta pärjää parhaiten. Ihminen vielä ehkä menee (ehkä!), mutta älkää nyt h*tossa uhitelko sonnille. Ihan oikeasti. Lehmäkin tappaa ihmisen. Et sä pärjää sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Eli jos olisin ollut mies, niin kasseja ei saa tutkia, mutta kassit tutkitaan.

        ...Mä en vieläkään tajua mikä tässä voi olla se idea. Just että "omaisuutta" ei saa tutkia, mutta kenen omaisuutta ne toisen sukukalleudet sitten on? Valtion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mä en vieläkään tajua mikä tässä voi olla se idea. Just että "omaisuutta" ei saa tutkia, mutta kenen omaisuutta ne toisen sukukalleudet sitten on? Valtion?

        ...Täytyy kyllä sanoa ettei psykopolilla ole kajottu mun reppuun koskaan. Ei ole käynyt mielessäkään että ketään kiinnostaisi että mitä mulla siellä on. Alapäänikin katsottiin vain sen huumetestin takia, testin, joka on mielestäni enemmän poliisiasia. Miksei voi vain uskoa sanomaani??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Täytyy kyllä sanoa ettei psykopolilla ole kajottu mun reppuun koskaan. Ei ole käynyt mielessäkään että ketään kiinnostaisi että mitä mulla siellä on. Alapäänikin katsottiin vain sen huumetestin takia, testin, joka on mielestäni enemmän poliisiasia. Miksei voi vain uskoa sanomaani??

        ...Kai ne ajattelee että se helppo homma, muttei se MINULLE ollut helppo. Se oli traumaattinen.

        Kuitenkin sakki vetää viinaa, niin onko niille joku puhalluskoe? Otettiin multa verikoekin eli oisko siinä ollut alkoholikin mukana? En muista että asiasta olisi ollut puhetta. Ihan älytön toi koko juttu. Eihän ne voi TIETÄÄ mitä söin ja nukuinko hyvin. Kaikki tuollainen vaikuttaa oloon. Täysin "huumeeton" en ollut minäkään kun vedin kahvia kokoajan. Onhan se nykymittarilla huumeksi laskettava. Ei siinä sellaista mitattu ja kuitenkin kofeiini vaikutta valtavasti olotilaan!! En siis ymmärrä ollenkaan tätä tutkinta-aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Kai ne ajattelee että se helppo homma, muttei se MINULLE ollut helppo. Se oli traumaattinen.

        Kuitenkin sakki vetää viinaa, niin onko niille joku puhalluskoe? Otettiin multa verikoekin eli oisko siinä ollut alkoholikin mukana? En muista että asiasta olisi ollut puhetta. Ihan älytön toi koko juttu. Eihän ne voi TIETÄÄ mitä söin ja nukuinko hyvin. Kaikki tuollainen vaikuttaa oloon. Täysin "huumeeton" en ollut minäkään kun vedin kahvia kokoajan. Onhan se nykymittarilla huumeksi laskettava. Ei siinä sellaista mitattu ja kuitenkin kofeiini vaikutta valtavasti olotilaan!! En siis ymmärrä ollenkaan tätä tutkinta-aluetta.

        "vedin kahvia kokoajan"

        Tai en ehkä enää siinä vaiheessa. Tämä oli kevättä kun muutin jo pois Orimattilassa ja joskus Orimattilassa vielä asuessani tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla. Se ei oikein ottanut mitään vastaan moneen vuoteen, joten tuskin pystyin ihan kauheasti kahvia juomaan enää.

        Äkkiseltään kun mietin, niin saattoi olla juuri sen vuoden tammikuu, kun se vatsalaukku kosahti eli olisi ollut juuri siinä samoihin aikohin psykiatrin arvioiden aikana. En muista että se olisi multa kahvinkäytöstä kysynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vedin kahvia kokoajan"

        Tai en ehkä enää siinä vaiheessa. Tämä oli kevättä kun muutin jo pois Orimattilassa ja joskus Orimattilassa vielä asuessani tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla. Se ei oikein ottanut mitään vastaan moneen vuoteen, joten tuskin pystyin ihan kauheasti kahvia juomaan enää.

        Äkkiseltään kun mietin, niin saattoi olla juuri sen vuoden tammikuu, kun se vatsalaukku kosahti eli olisi ollut juuri siinä samoihin aikohin psykiatrin arvioiden aikana. En muista että se olisi multa kahvinkäytöstä kysynyt.

        "tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla."


        Ja muille uusavuttomille siis tiedoksi että kahvi tulehduttaa vatsalaukun. Minä en jostain syystä tällaista tiennyt ja se pääsi siksi pahaksi. Piti kerta heitolla tiputtaa yhteen kupilliseen päivässä, eikä sitäkään oikeastaan ois pitänyt ottaa. Nyt tekisin monta muutakin asiaa toisin, mutta joo nuoret :D Minä elin ihan kirjaimellisesti vain kahvilla ja pitsalla jossain vaiheessa tajuamatta yhtään ettei tämä ole terveellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tulehdutin vatsalaukkuni sillä kahvilla."


        Ja muille uusavuttomille siis tiedoksi että kahvi tulehduttaa vatsalaukun. Minä en jostain syystä tällaista tiennyt ja se pääsi siksi pahaksi. Piti kerta heitolla tiputtaa yhteen kupilliseen päivässä, eikä sitäkään oikeastaan ois pitänyt ottaa. Nyt tekisin monta muutakin asiaa toisin, mutta joo nuoret :D Minä elin ihan kirjaimellisesti vain kahvilla ja pitsalla jossain vaiheessa tajuamatta yhtään ettei tämä ole terveellistä.

        ...Jos joku uusavuton näitä lukee, niin mulle tuli myös jotain mystisiä sydänvaivoja. Oikeasti pelotti ja meinasin jo soittaa terveysasemalla, mutta sitten aloin käymään läpi mielessäni kysymyksiä mitä ne kuitenkin kysyy :( Arvasin että ne alkaa kuitenkin nalkuttaa mulle siitä että olin vetänyt paljon kahvia ja valvonut pari päivää putkeen. En sitten lopulta soittanut ollenkaan. Tässä ollaan silti vielä elossa :)

        Eli jos valvoo paljon, niin sydän saattaa sitten kosahtaa myös jossain vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jos joku uusavuton näitä lukee, niin mulle tuli myös jotain mystisiä sydänvaivoja. Oikeasti pelotti ja meinasin jo soittaa terveysasemalla, mutta sitten aloin käymään läpi mielessäni kysymyksiä mitä ne kuitenkin kysyy :( Arvasin että ne alkaa kuitenkin nalkuttaa mulle siitä että olin vetänyt paljon kahvia ja valvonut pari päivää putkeen. En sitten lopulta soittanut ollenkaan. Tässä ollaan silti vielä elossa :)

        Eli jos valvoo paljon, niin sydän saattaa sitten kosahtaa myös jossain vaiheessa.

        "jos valvoo paljon"

        Jos siellä on opiskelijoita, niin se valvominen on oikeasti epäterveellistä. Sitä kautta voi tulla todella omituisiakin oireita, joita ei osaa yhdistää siihen unenpuutteeseen. Aivot tilttaa ja kun se tapahtuu, niin pahimmillaan alkaa oikeasti-ihan-oikeasti kuulla ääniä ja nähdä harhoja. Käsittääkseni tätä sattuu armeijassa vai vieläkö ne rääkkää ihmisiä näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos valvoo paljon"

        Jos siellä on opiskelijoita, niin se valvominen on oikeasti epäterveellistä. Sitä kautta voi tulla todella omituisiakin oireita, joita ei osaa yhdistää siihen unenpuutteeseen. Aivot tilttaa ja kun se tapahtuu, niin pahimmillaan alkaa oikeasti-ihan-oikeasti kuulla ääniä ja nähdä harhoja. Käsittääkseni tätä sattuu armeijassa vai vieläkö ne rääkkää ihmisiä näin?

        EVVK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "pelkällä olemuksellaan"

        Ja siis ihan kokemuksesta voin sanoa että nää on tosi t*hmiä. JUST toi. JUST toi. Olettaa että mä nyt teen näin ja näin; sitten ihmetellään miksei ihmiset tottele ympärillä, kun mä kuitenkin olen näin suuri. O.O ällystys on valtava!!!

        Ei voi kuin ihmetellä että mikä tässäkin visiossa meni pieleen :/ Huh huh!!

        ...Jäin ihmettelemään niitä miehiä, jotka kokee oikeudekseen lydä naista, jos se käy päälle (eli se uutisointi että nainen ansaitsee väkivaltaa) ja muistin vanhaa juttua, kun kauppaa oli yritetty ryöstää ja kauppias oli itse lopulta saanut syytteen pahoinpitelystä. En just tuota kyseistä tapausta tunne, mutta kyllähän se tuomio varmasti oli ihan oikea :)

        Jäi nimittäin miettimään... että mitäpä jos HÄDISSÄÄN juoksisi KARKUUN sitä pelottavaa ryöstäjää ja siinä matkanvarrella VAHINGOSSA kompastuu johtoon ja sen takia joku härveli osuu sitä ryöstäjää päähän. Mieti!
        Oletko mielestäsi samalla viivalla tällaisen tapauksen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jäin ihmettelemään niitä miehiä, jotka kokee oikeudekseen lydä naista, jos se käy päälle (eli se uutisointi että nainen ansaitsee väkivaltaa) ja muistin vanhaa juttua, kun kauppaa oli yritetty ryöstää ja kauppias oli itse lopulta saanut syytteen pahoinpitelystä. En just tuota kyseistä tapausta tunne, mutta kyllähän se tuomio varmasti oli ihan oikea :)

        Jäi nimittäin miettimään... että mitäpä jos HÄDISSÄÄN juoksisi KARKUUN sitä pelottavaa ryöstäjää ja siinä matkanvarrella VAHINGOSSA kompastuu johtoon ja sen takia joku härveli osuu sitä ryöstäjää päähän. Mieti!
        Oletko mielestäsi samalla viivalla tällaisen tapauksen kanssa?

        ...Ja siis lisään että onhan niitä nyt SYITÄ pahoinpidellä joku, esim. pettäminen tai jopa sen epäily (maitomies-klassikko). Tai oli p*ska päivä ja joku vaihtoi kanavaa. Ainahan sitä nyt keksii syitä pahoinpidellä jonkun. Eron jälkeen moni heittää henkensä.

        Onhan se nyt kun eron jälkeen ampuu vaikka ex-puolisonsa. Kai siinä on TOSI hyvä syy, mutta kyllä silti saa tuomion eli ei siitä pitäisi valittaa.

        Aina sitä syitä löytyy tappaa muita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "alkanut seurata lasten vessareissuja."

        Mulla on hämärä muistikuva että google-tai-muu alkoi tehdä samaa alaisilleen että vessareissut kellotetaan. Tämä ilmeisesti oli käynyt liian raskaaksi joillekin työntekijöille.

        Ymmärtäisin tämän paremmin ammateissa esim. sairaanhoitajat, jotka jo ammattinsa puolesta ovat vastaavien asioiden kanssa tekemisissä. "Normaali" kansalaiselta en silti olettaisi että he ovat ok että heidän vessatoimituksiaan seurataan. Vangeillakin on käsittääkseni/yleensä näkösuoja eli ei heti ovelta näe toimitusta.

        Muita hassuja ammatteja on kuukävelijät (vai mitä ne on suomeksi? En käytä jenkki astronauttia, mielummin kosmonautti), vuorikiipeilijät ja muut jumissa olevat kytiksessä ahtaissa tiloissa. Ne on aika extreme juttuja muutoinkin, eikä normivatsainen kai sinne menisikään vuorille/sotaan/kuuhun/syväänmereen.

        Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan ja myös niin ettei sitä kelloteta. Aina kun kierretään sääntöjä, niin tulee mieleeni (kai aito) kuva vankilasta, jossa vessanpöntöt oli rajattu vain läpinäkyvillä seinillä! :DDDDD Piti ihan jäädä miettimään että mikä virka niillä seinillä siinä silloin edes on, mutta ehkä tällainen fyysinen rauha että ei joku nyt tule heti tuuppimaan siihen, kun on juuri asialla.

        "Onhan siis kaikenlaista ja MONI ihminen on ihan ok, mutta mielestäni silti suurin osa kansalaisista haluaa vessarauhan"

        ...Lukiossa tytöt tarkoituksella... häiritsi toisten vessareissuja. Mä olen tän jo sanonut, mutta sitä en tiedä mitä hetkellistä iloa te siitä saattee, mutta meistä minä olin ihan normaali ja normaalisti vessassa. Koskaan en ole halunnut vaihtaa paikkoja meidän välillä. Minä en ole IKINÄ halunnut seurata kuunnellellen enkä yhtään milään muullakaan tavalla toisten vessassa käymistä. Itseasiassa muo oksettaa koko ajatus.

        Tosin isäni nyt harrastikin pissaleikkejä ja sen letkun ja litkun kanssa tuli liikaakin oltua yhteydessä. Mutta joo SITÄ mä en haluaisi olla. Te oksetatte minua. Eipä se näytä noita "tuollaisia" haittaavan lainkaan, vaikka muut ihmiset pitää teitä vastenmielisinä ja teidän tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Olen silti y.m.m.ä.r.t.ä.n.y.t. vartijan ja VANGINvartijan eron <3

        ...Ne oli poistamassa sen koulutuksen. wtf. Alkaako ne sitten olemaan vain vartijoita, jotka keskittyy vahtimaan vain sitä ettei vankilan omaisuutta hajoteta? :D

        Toisaalta jos noi yhdistää noi, niin loppuisi vartijah*mojen p*rseily, kun niille alettaisiinkin opettaa että millaisia ihmisiä siellä oikeasti on olemassa. Jotenkin ei toi "näytti epäilyttävältä, joten hakkasin sen" meininki toi vankilassa :D


      • Anonyymi00377
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Vessassa käyminen on vaarallisin asia tyttölapsille. Sitä ei tässä nyt joku ymmärrä tai ymmärtää liiankin hyvin ja siksi nimenomaan haluaa sen valvonnan sinne lasten vessareissuihin. Mielenkiintoista varmasti!! On perusluonnonlaki että miehiä (sairaalloisestikin) kiinnosta nuorien tyttöjen kehitys. Olkootkin kiinnostuneita!!! Muttei se heille kuulu milläänlailla!!

        Tuolla Intiassa on tapettu paljon tyttöjä niin että ne on lähteneet vessaan ja myöhemmin löydetty raiskattuna ja hirtettynä. TÄMÄ ON TODELLISUUS.

        ...Päädyin ihan poskettoman väärään viestiin eikä tämä nyt oikein edes sovi aiheeseeni. Se silti :DDD omalla omituisella tavallaan pisti minut miettimään, joten pistän teidätkin miettimään.

        No, mutta tätä nykypolitiikkaa kaikkialla Orimattilassa/Suomessa/Euroopassa mietin ja alkoi hävettää miten huono itsetunto jollain on pienestä m*lkusta. Juuri, kun ei se pieni m*lkku ole ongelma, vaan se teidän huono itsetunto siitä.

        On kuin pikkukakarat tuolla kiukuttelemassa ja mitäpä te asialle mitään voisitte tehdä? Kiva tässä sitten olla sodan uhkaa kärsimässä, kun teillä vain on huono itsetunto. Älkää uhitelko, kun ei teistä ole mihinkään. Hyväksykää se ja pitäkää t*rpanne kiinni.


    • Anonyymi

      Miehet tuntuu tykkäävään teknologiasta esim. salakuvaa naisia ja no... katselee materiaalia puhelimeltaan omaksi ilokseen.

      Mietin että kuinka ne sitten haluaa kuitenkin itse sitä-sitä käyttää? Haluaako ne? Onhan meillä nyt teknologiaa.

      • Anonyymi

        ...Ja koska asiat täytyy vääntää rautalangasta niin jatkan vielä että...

        Netti näyttää pilanneen miehet. Niistä tuli kelvottomia. Se ei tee hyvää (kehittyville?) aivoille, kun tulee palkinto, vaikkei sitä ansainnut. Siellä kaikenlaiset lurjukset ja surkimukset saa nähdä kaikenlaista, koska netti on vapaa. Sitten osa fyysisempi on myös niin laiska että sitten vain salakuvaa. Oikeita miehiä ei tunnu olevan jäljellä. Nekin jotka jopa lähestyy naisia ovat raiskaajia ja puuttuu jotenkin se ymmärrys siitä että nainen jopa saattaisi haluta... ei ehkä sinua, mutta joku nainen.

        Nainen saattaisi jopa haluta, ei sinua, ei kaikkea, mutta jotain. Ei tartte tukehduttaa ketään kädellä, kun se o* tekee sen ihan saman. Vain mies, joka ei saa, raiskaa. Joillekin ne naiset ja heidän o*:nsa ovat vain niin kaukaisia ettei se tunnu realistiselta.

        Nuoret miehet nillittää jotain täysin käsittämätöntä tuolla!! Eikö media enää muistuta naisen o*:n vaikeudesta???? Sitten jotkut kokemattomat kollit tuolla luulee että koko maailma on pilalla, kun ei ole lauma halukkaita naaraita polvillaan ympärilläsi... TARJOAMASSA?!!

        Selitin pitkästi, mutta kun ei näillä miehillä ole mitään AIKOMUSTAKAAN edes yrittää. Nappia painamallako se pitäisi tulla? Kukaan ei yritä eikä opiskele mitään. Kiukutellaan vain kun maailman on muka liian julma teille.

        Ongelman poistaisi se että sen kapulan poistaisi näiltä kolleilta. Oppisivat oikean ehdollistumisen ja NÄKISIVÄT VAIVAA. Oppisivat id*ootit eivätkä vain nillittäisi valtiolle, kun kukaan ei muka kuuntele heitä. Kollit tuolla maukuaa ja mekastaa vain. Pitäisi heittää kengällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja koska asiat täytyy vääntää rautalangasta niin jatkan vielä että...

        Netti näyttää pilanneen miehet. Niistä tuli kelvottomia. Se ei tee hyvää (kehittyville?) aivoille, kun tulee palkinto, vaikkei sitä ansainnut. Siellä kaikenlaiset lurjukset ja surkimukset saa nähdä kaikenlaista, koska netti on vapaa. Sitten osa fyysisempi on myös niin laiska että sitten vain salakuvaa. Oikeita miehiä ei tunnu olevan jäljellä. Nekin jotka jopa lähestyy naisia ovat raiskaajia ja puuttuu jotenkin se ymmärrys siitä että nainen jopa saattaisi haluta... ei ehkä sinua, mutta joku nainen.

        Nainen saattaisi jopa haluta, ei sinua, ei kaikkea, mutta jotain. Ei tartte tukehduttaa ketään kädellä, kun se o* tekee sen ihan saman. Vain mies, joka ei saa, raiskaa. Joillekin ne naiset ja heidän o*:nsa ovat vain niin kaukaisia ettei se tunnu realistiselta.

        Nuoret miehet nillittää jotain täysin käsittämätöntä tuolla!! Eikö media enää muistuta naisen o*:n vaikeudesta???? Sitten jotkut kokemattomat kollit tuolla luulee että koko maailma on pilalla, kun ei ole lauma halukkaita naaraita polvillaan ympärilläsi... TARJOAMASSA?!!

        Selitin pitkästi, mutta kun ei näillä miehillä ole mitään AIKOMUSTAKAAN edes yrittää. Nappia painamallako se pitäisi tulla? Kukaan ei yritä eikä opiskele mitään. Kiukutellaan vain kun maailman on muka liian julma teille.

        Ongelman poistaisi se että sen kapulan poistaisi näiltä kolleilta. Oppisivat oikean ehdollistumisen ja NÄKISIVÄT VAIVAA. Oppisivat id*ootit eivätkä vain nillittäisi valtiolle, kun kukaan ei muka kuuntele heitä. Kollit tuolla maukuaa ja mekastaa vain. Pitäisi heittää kengällä.

        ...Luonnonvoimat on kovat (jotkut puhuu jotain tikoista) ja me saadaan välittömästi tämä valtio ruotuun, kun kolleilta poistetaan ne kapulat. Kyllä se sitten oikenee! Oppii olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Luonnonvoimat on kovat (jotkut puhuu jotain tikoista) ja me saadaan välittömästi tämä valtio ruotuun, kun kolleilta poistetaan ne kapulat. Kyllä se sitten oikenee! Oppii olemaan.

        ...ja työ on siis vuosikymmeniä! Nykyiset miehet eivät ole ENÄÄ mitään nuoria kolleja. Se työ tehdään siellä jo monta vuosikymmentä aiemmin. Minä, naisena, ainakin ehdollistuin, kun ei kunnollisia miehiä KOSKAAN ollut. En minäkään tästä enää muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja työ on siis vuosikymmeniä! Nykyiset miehet eivät ole ENÄÄ mitään nuoria kolleja. Se työ tehdään siellä jo monta vuosikymmentä aiemmin. Minä, naisena, ainakin ehdollistuin, kun ei kunnollisia miehiä KOSKAAN ollut. En minäkään tästä enää muutu.

        ...Huomaa nettikeskusteluissa ja että moni nainen saman todennut että miehet voi vain täysin unohtaa. Ei siellä ole hyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Huomaa nettikeskusteluissa ja että moni nainen saman todennut että miehet voi vain täysin unohtaa. Ei siellä ole hyviä.

        ...Joku mies vähätteli nuorten miesten tekoja sillä että ne oli nuoruuden toilailuja ja niistä kuulemma oppii. Naiset - nuoret naiset!!! - eivät silti ole mitään raiskattavia harjoittelukappaleita! Oppiko mies, no nainen oppi!! Hyötyykö mies opistaan? Ehkä, muttei se p*llua tule saamaan silti, linnaa ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ja koska asiat täytyy vääntää rautalangasta niin jatkan vielä että...

        Netti näyttää pilanneen miehet. Niistä tuli kelvottomia. Se ei tee hyvää (kehittyville?) aivoille, kun tulee palkinto, vaikkei sitä ansainnut. Siellä kaikenlaiset lurjukset ja surkimukset saa nähdä kaikenlaista, koska netti on vapaa. Sitten osa fyysisempi on myös niin laiska että sitten vain salakuvaa. Oikeita miehiä ei tunnu olevan jäljellä. Nekin jotka jopa lähestyy naisia ovat raiskaajia ja puuttuu jotenkin se ymmärrys siitä että nainen jopa saattaisi haluta... ei ehkä sinua, mutta joku nainen.

        Nainen saattaisi jopa haluta, ei sinua, ei kaikkea, mutta jotain. Ei tartte tukehduttaa ketään kädellä, kun se o* tekee sen ihan saman. Vain mies, joka ei saa, raiskaa. Joillekin ne naiset ja heidän o*:nsa ovat vain niin kaukaisia ettei se tunnu realistiselta.

        Nuoret miehet nillittää jotain täysin käsittämätöntä tuolla!! Eikö media enää muistuta naisen o*:n vaikeudesta???? Sitten jotkut kokemattomat kollit tuolla luulee että koko maailma on pilalla, kun ei ole lauma halukkaita naaraita polvillaan ympärilläsi... TARJOAMASSA?!!

        Selitin pitkästi, mutta kun ei näillä miehillä ole mitään AIKOMUSTAKAAN edes yrittää. Nappia painamallako se pitäisi tulla? Kukaan ei yritä eikä opiskele mitään. Kiukutellaan vain kun maailman on muka liian julma teille.

        Ongelman poistaisi se että sen kapulan poistaisi näiltä kolleilta. Oppisivat oikean ehdollistumisen ja NÄKISIVÄT VAIVAA. Oppisivat id*ootit eivätkä vain nillittäisi valtiolle, kun kukaan ei muka kuuntele heitä. Kollit tuolla maukuaa ja mekastaa vain. Pitäisi heittää kengällä.

        "Eikö media enää muistuta naisen o*:n vaikeudesta???"

        Kun minäkään en muista missään nähneeni moisesta viime aikoina, niin on hyvin mahdollista ettei nämä nuoret miehet ole ikinä kuulleetkaan siitä! Ihme ruikutusta ja nillitystä sieltä nuorilta miehiltä silti kuuluu. Se nyt on normaalia, kollit naukuu, mutta miten ei missään näytä olevan selitystä sille MITÄ NAINEN HALUAA. Se pitää näköjään jotenkin rautalangasta vääntää, häh??

        Eikö kukaan nyt kerro näille ruikuttajille mitä tässä haetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö media enää muistuta naisen o*:n vaikeudesta???"

        Kun minäkään en muista missään nähneeni moisesta viime aikoina, niin on hyvin mahdollista ettei nämä nuoret miehet ole ikinä kuulleetkaan siitä! Ihme ruikutusta ja nillitystä sieltä nuorilta miehiltä silti kuuluu. Se nyt on normaalia, kollit naukuu, mutta miten ei missään näytä olevan selitystä sille MITÄ NAINEN HALUAA. Se pitää näköjään jotenkin rautalangasta vääntää, häh??

        Eikö kukaan nyt kerro näille ruikuttajille mitä tässä haetaan?

        ...Omakohtaisesti voin sen verran paljasataa ettei KUKAAN pyrkinyt edes miellyttämään minua. Luulee vain että neitsyt on "helppo". Olinko? Häh? Joku josta jo tykkäsin, alkoi leikki nallekarhua, ettei vain olisi mitään seksuaalista. Sitä vitun LELUnalleako pitäisi p*nna?! Joku (lähes kaikki) ei yritä lainkaan, nauraa jo vain valmiiksi että tänään muka saa. Muunlaisia ei sitten ollutkaan. Arvaatteko kenen VIKA? Voi sanoa etten tule ikinä olemaan "valmis"? Ei kautta kuolleen ruumiini!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Omakohtaisesti voin sen verran paljasataa ettei KUKAAN pyrkinyt edes miellyttämään minua. Luulee vain että neitsyt on "helppo". Olinko? Häh? Joku josta jo tykkäsin, alkoi leikki nallekarhua, ettei vain olisi mitään seksuaalista. Sitä vitun LELUnalleako pitäisi p*nna?! Joku (lähes kaikki) ei yritä lainkaan, nauraa jo vain valmiiksi että tänään muka saa. Muunlaisia ei sitten ollutkaan. Arvaatteko kenen VIKA? Voi sanoa etten tule ikinä olemaan "valmis"? Ei kautta kuolleen ruumiini!!

        ...Aijuu ja yksi yritti NUKUTTAA muo! Toivoi että vain jotenkin nukahtaisin siihen. S**tanan karmivia psykopaatteja tuolla oikeasti!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Omakohtaisesti voin sen verran paljasataa ettei KUKAAN pyrkinyt edes miellyttämään minua. Luulee vain että neitsyt on "helppo". Olinko? Häh? Joku josta jo tykkäsin, alkoi leikki nallekarhua, ettei vain olisi mitään seksuaalista. Sitä vitun LELUnalleako pitäisi p*nna?! Joku (lähes kaikki) ei yritä lainkaan, nauraa jo vain valmiiksi että tänään muka saa. Muunlaisia ei sitten ollutkaan. Arvaatteko kenen VIKA? Voi sanoa etten tule ikinä olemaan "valmis"? Ei kautta kuolleen ruumiini!!

        "jo tykkäsin, alkoi leikki nallekarhua, ettei vain olisi mitään seksuaalista. Sitä v*tun LELUnalleako pitäisi p*nna?!"

        Tuli liian monta virhettä ja nyt sitä ei ihan tajua. Mitään oikeaa lelua siellä ei siis ollut. Kuullessaan että olen neitsyt, se mies itse siis alkoi leikkiä kuin olevansa nalle. Se yhtäkkiä siis vain muutti KOKO fyysisen olemuksensa ja alkoi puhua kuin lapselle. Siinä romahti välittömästi kaikki fiilikseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jo tykkäsin, alkoi leikki nallekarhua, ettei vain olisi mitään seksuaalista. Sitä v*tun LELUnalleako pitäisi p*nna?!"

        Tuli liian monta virhettä ja nyt sitä ei ihan tajua. Mitään oikeaa lelua siellä ei siis ollut. Kuullessaan että olen neitsyt, se mies itse siis alkoi leikkiä kuin olevansa nalle. Se yhtäkkiä siis vain muutti KOKO fyysisen olemuksensa ja alkoi puhua kuin lapselle. Siinä romahti välittömästi kaikki fiilikseni.

        ...vastenmielistä.

        Mulla on ollut huono tuuri etten ole koskaan tavannut sellaista, joka ei olisi häiriintynyt. Ehkei sellaisia miehiä vain ole olemassa. Se on tietenkin mahdollista.


    • Anonyymi

      Erite-Mummo taas vauhdissa mukana. Muista lääkkeet!

      • Anonyymi

        "Muista lääkkeet!"

        Jos toi on joku uhkaus, niin te näytätte itse muistavan sen paremmin kuin minä :D Ei ole ollut mitään "Lääkkeet" tapausta. Teillä on itsellänne käynyt joku moka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista lääkkeet!"

        Jos toi on joku uhkaus, niin te näytätte itse muistavan sen paremmin kuin minä :D Ei ole ollut mitään "Lääkkeet" tapausta. Teillä on itsellänne käynyt joku moka.

        Perusta ittellesi oma keskusteluketju. Saat siellä riehua ettei tarvi joka asiallista viestiketjua sotkea omilla höpinöilläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista lääkkeet!"

        Jos toi on joku uhkaus, niin te näytätte itse muistavan sen paremmin kuin minä :D Ei ole ollut mitään "Lääkkeet" tapausta. Teillä on itsellänne käynyt joku moka.

        ...Mä olen todellakin paljon ihmetellyt sitä millä nämä orimattilan hirmut on perustelleen sen sadismin minua kohtaan. Hmmm?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muista lääkkeet!"

        Jos toi on joku uhkaus, niin te näytätte itse muistavan sen paremmin kuin minä :D Ei ole ollut mitään "Lääkkeet" tapausta. Teillä on itsellänne käynyt joku moka.

        "Jos toi on joku uhkaus"

        ...Jos taas sillä ei vain ole mitään muuta sanottavaa, niin sitten se on pelkkää toiveunta. Hokea, hokemisen vuoksi ja toivoa vain että sillä jotain saisi. Se on kuin lottoaminen, mutta harvemmin sitä täysvoittoa saa, vaikka vuosikausia samaa numeroa käyttäisi.


      • Anonyymi

        Silloin alunperin Abi-risteilyketjuuni joku tuli v*ttuilemaan että liimoja käyttäisin. Se oli harvinainen poikkeus ja jäi todellakin ainokaiseksi. Onko sinulla käsitystä siitä että MIKSI vain kerran tästä asiasta kirjoitettiin?

        Alkoholistiksi ja kaikeksi muuksi olet minua haukkunut. Liimaa minulla nimittäin olisi :DDD Miksi et niistä kysele että olenko muistanut ostaa? Se jopa olisi ajankohtaista, kun näkyy jokaisen firman varastot olevan tyhjät paperiliimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin alunperin Abi-risteilyketjuuni joku tuli v*ttuilemaan että liimoja käyttäisin. Se oli harvinainen poikkeus ja jäi todellakin ainokaiseksi. Onko sinulla käsitystä siitä että MIKSI vain kerran tästä asiasta kirjoitettiin?

        Alkoholistiksi ja kaikeksi muuksi olet minua haukkunut. Liimaa minulla nimittäin olisi :DDD Miksi et niistä kysele että olenko muistanut ostaa? Se jopa olisi ajankohtaista, kun näkyy jokaisen firman varastot olevan tyhjät paperiliimasta.

        ...Kun toi trolli nyt hokee, niin se voisi levittää sanomaa sinne jonnekin tukkuh*lvettiin että yrittävät saada nyt sitä tavaraa. Painostus ehkä auttaa?


      • Anonyymi00380
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusta ittellesi oma keskusteluketju. Saat siellä riehua ettei tarvi joka asiallista viestiketjua sotkea omilla höpinöilläsi.

        Mä olen saman uhkauksen saanut mun OMAAN itse aloittamaani ketjuun, joka kertoi mun omasta elämästäni :D


    • Anonyymi

      Tää nyt on hyvä ketju miettiä aihetta, vaikka otsikko ja aloitus väittääkin juuri päin vastoin.

      Eli... siellä on naisia, jotka joutuvat lopettaa armeijan kesken sen takia että heillä on kuukautiset tai liian isot rinnat (eikä riittävän tukevia rintaliiviä ole tarjolla).

      Mietin että kuinka moni mies joutuu keskeyttämään sen takia että on liian isot välineet?

      Ehkä se tasa-arvo ja muu p*ska ontuu juuri siinä kohtaa että armeija tekee heistä miehiä... naisistakin siis.

      • Anonyymi

        ...Mietin noita netin moderointijuttuja ja muuta soopaa. Ihmettelin ihmisten/sivustojen maanista pakkoa laittaa ihmisten NIMI - eli siis passissa oleva - ilmi. Miksi? Mitä sillä tekee? Eri lehdet on jo siirtyneet tai uhanneet siirtyvänsä siihen että vain ihmisen nimellä saa kommentoida. En ymmärrä tätä ollenkaan.

        Nimellä ei ole mielipiteisiin mitään vaikutusta. Nimillä on vain se vaikutus että tietyillä nimillä ei pääse edes työhaastatteluun tai saa vuokra-asuntoa. Nimi aiheuttaa vain rasismia, kun tulee kirjainjonoista ennakkoluuloja kuten uutisissa oli siitä joku Lemmitty-G... eli miehet eivät suostuneet tehdä työasioita naiseksi olettamansa ihmisen kanssa. Miksi sillä olisi väliä???

        No... syy miksi kirjoitan tätä juuri tähän ketjuun on se että mietin, jos kommentointi sallittaisiin vain elimen pituudella eli "jollain millä on merkitystä". Nimellä kun ei ole väliä. Olisihan se PALJON oleellisempi tieto ja selittäisi varmasti monta miehen näkemystä asioista. Sitten kun moderoidaan ja muutoin vaikutetaan, niin voisi nostella vain tietyn pituisten viestejä ja jättää suosiolla vaikka niiden lyhyempien viestit näkyvistä, koska kukapa niitä haluaisi nähdä??

        Tää ois paljon reilumpaa niin että näkyisi se pituus. Ylipäätänsä siis. Miten ihmeessä me voisimme arvioida miehen näkemyksiä muutoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Mietin noita netin moderointijuttuja ja muuta soopaa. Ihmettelin ihmisten/sivustojen maanista pakkoa laittaa ihmisten NIMI - eli siis passissa oleva - ilmi. Miksi? Mitä sillä tekee? Eri lehdet on jo siirtyneet tai uhanneet siirtyvänsä siihen että vain ihmisen nimellä saa kommentoida. En ymmärrä tätä ollenkaan.

        Nimellä ei ole mielipiteisiin mitään vaikutusta. Nimillä on vain se vaikutus että tietyillä nimillä ei pääse edes työhaastatteluun tai saa vuokra-asuntoa. Nimi aiheuttaa vain rasismia, kun tulee kirjainjonoista ennakkoluuloja kuten uutisissa oli siitä joku Lemmitty-G... eli miehet eivät suostuneet tehdä työasioita naiseksi olettamansa ihmisen kanssa. Miksi sillä olisi väliä???

        No... syy miksi kirjoitan tätä juuri tähän ketjuun on se että mietin, jos kommentointi sallittaisiin vain elimen pituudella eli "jollain millä on merkitystä". Nimellä kun ei ole väliä. Olisihan se PALJON oleellisempi tieto ja selittäisi varmasti monta miehen näkemystä asioista. Sitten kun moderoidaan ja muutoin vaikutetaan, niin voisi nostella vain tietyn pituisten viestejä ja jättää suosiolla vaikka niiden lyhyempien viestit näkyvistä, koska kukapa niitä haluaisi nähdä??

        Tää ois paljon reilumpaa niin että näkyisi se pituus. Ylipäätänsä siis. Miten ihmeessä me voisimme arvioida miehen näkemyksiä muutoin?

        ...aijuu se kritiikki unohtui jutustani. Eli... eihän sillä ole väliä mikä ihminen nimi on!! Sivusto sen tietää, vaikka sallisi nimimerkit. Ei kukaan tee sillä nimellä mitään. Se vaikuttaa vain siihen että KAIKKI lukijat voivat nyt jäljittää sen missä tällainen ihminen asuu ja on töissä ja miksi ihmeessä tämä pitäisi sallia??!!!

        Miksi kaikkien lukijoiden pitäisi voida JÄLJITTÄÄ nämä kirjoittajat? Riittää täydellisesti se että se sivusto sen voi tehdä tarvittaessa, ei kenenkää muun.

        Ihmiset viettää jotenkin ihan liikaa aikaa Facebookissa! Kaikki tunkee vain omaa nimeään jokapaikkaan ja koen sen omituiseksi. Sitten on levinnyt tämä villitys kuvitella että VAIN NIMELLÄÄN saa kommentoida, kun minä taas en keksi yhdenainoaa syytä siihen miksi sen nimen siinä pitäisi näkyä. Nehän just perustelee sillä että sitten miettisi enemmän ja miksi ne miettisi? Niin!! Ne tarkoittaa sitä että nyt se ihminen jäljitetään! Jäljittämistä ja sosiaalista VAINOAHAN nämä tarkoittavat ja tarkoituksenmukaisesti sillä vielä uhkailevat. Hulluja!

        Ja mitäpä se auttaa!! Minunkin nimeni? Tarvitseeko joku sitä johonkin? Oikeasti. Kun mä käyn kaupassa, niin kassa vainoaa muo. Kun mä kuljen tuolla, niin vartija vaanii perässä. Tarvitsiko ne mun v*tun nimeä siihen jotenkin. Mitä h*lvettiä ne sillä teki ja auttoiko se jotenkin tässä tilanteessa ketään?

        Koko minun olemukseni ja fyysisesti paikalla oleminen, omalla kortilla maksaminen kaikkine "todisteineen" ei merkitse mitään. On aivan merkityksetöntä. Yritän tehdä valituksia kaupalla töntekijöiden huonosta käytöksestä ja vaikka se niin NIMELLÄ ja asiakasnumerolla kuin vain ikinä voisi olla, niin eihän sillä ollut mitään vaikutusta asiaan. Täysin merkityksetöntä p*skaa.

        Ihmisellä on yksistyisyyssuoja eikä minun tietojani saa levittää, mutta v*ttuakos silläkään lailla tekee, kun noi levittää ne tietoni silti. Mitä ikinä h*ullut niillä sitten tekeekään, sitä voi vain ihmetellä! Mutta en minä mitään väärää silti ole tehnyt. Jokainen saa tulla asiat selvittelemään todellakin, jos kokee jossain jonkun ongelman olevan. TIEDÄN ettei siellä kukaan vain halua mitään selvitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...aijuu se kritiikki unohtui jutustani. Eli... eihän sillä ole väliä mikä ihminen nimi on!! Sivusto sen tietää, vaikka sallisi nimimerkit. Ei kukaan tee sillä nimellä mitään. Se vaikuttaa vain siihen että KAIKKI lukijat voivat nyt jäljittää sen missä tällainen ihminen asuu ja on töissä ja miksi ihmeessä tämä pitäisi sallia??!!!

        Miksi kaikkien lukijoiden pitäisi voida JÄLJITTÄÄ nämä kirjoittajat? Riittää täydellisesti se että se sivusto sen voi tehdä tarvittaessa, ei kenenkää muun.

        Ihmiset viettää jotenkin ihan liikaa aikaa Facebookissa! Kaikki tunkee vain omaa nimeään jokapaikkaan ja koen sen omituiseksi. Sitten on levinnyt tämä villitys kuvitella että VAIN NIMELLÄÄN saa kommentoida, kun minä taas en keksi yhdenainoaa syytä siihen miksi sen nimen siinä pitäisi näkyä. Nehän just perustelee sillä että sitten miettisi enemmän ja miksi ne miettisi? Niin!! Ne tarkoittaa sitä että nyt se ihminen jäljitetään! Jäljittämistä ja sosiaalista VAINOAHAN nämä tarkoittavat ja tarkoituksenmukaisesti sillä vielä uhkailevat. Hulluja!

        Ja mitäpä se auttaa!! Minunkin nimeni? Tarvitseeko joku sitä johonkin? Oikeasti. Kun mä käyn kaupassa, niin kassa vainoaa muo. Kun mä kuljen tuolla, niin vartija vaanii perässä. Tarvitsiko ne mun v*tun nimeä siihen jotenkin. Mitä h*lvettiä ne sillä teki ja auttoiko se jotenkin tässä tilanteessa ketään?

        Koko minun olemukseni ja fyysisesti paikalla oleminen, omalla kortilla maksaminen kaikkine "todisteineen" ei merkitse mitään. On aivan merkityksetöntä. Yritän tehdä valituksia kaupalla töntekijöiden huonosta käytöksestä ja vaikka se niin NIMELLÄ ja asiakasnumerolla kuin vain ikinä voisi olla, niin eihän sillä ollut mitään vaikutusta asiaan. Täysin merkityksetöntä p*skaa.

        Ihmisellä on yksistyisyyssuoja eikä minun tietojani saa levittää, mutta v*ttuakos silläkään lailla tekee, kun noi levittää ne tietoni silti. Mitä ikinä h*ullut niillä sitten tekeekään, sitä voi vain ihmetellä! Mutta en minä mitään väärää silti ole tehnyt. Jokainen saa tulla asiat selvittelemään todellakin, jos kokee jossain jonkun ongelman olevan. TIEDÄN ettei siellä kukaan vain halua mitään selvitellä.

        ...Ihmiset todellakin googlaa toisiaan ja... ihan naurattaa ajatella teitä id*ootteja. Mieti nyt googlettaa joku Johanna Tukiainenkin. Seiskan sivuiltako te luette sitten ne "totuudet" hänestä :DDD

        Huomaa liian hyvin tässä yhteiskunnassa että id*ootit vain googlettaa ja käyttää tekoälyä, koska mitään älykästä en ole enää vuosiin nähnyt. Yritän vain tässä sanoa että jos sä et vaikka tunne sun naapuria, niin googlettaminen tuskin auttaa. Ne siellä Googlessa nimittäin varmaan haluisi että sinä siinä naapurissa kertoisit heille niitä FAKTOJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ihmiset todellakin googlaa toisiaan ja... ihan naurattaa ajatella teitä id*ootteja. Mieti nyt googlettaa joku Johanna Tukiainenkin. Seiskan sivuiltako te luette sitten ne "totuudet" hänestä :DDD

        Huomaa liian hyvin tässä yhteiskunnassa että id*ootit vain googlettaa ja käyttää tekoälyä, koska mitään älykästä en ole enää vuosiin nähnyt. Yritän vain tässä sanoa että jos sä et vaikka tunne sun naapuria, niin googlettaminen tuskin auttaa. Ne siellä Googlessa nimittäin varmaan haluisi että sinä siinä naapurissa kertoisit heille niitä FAKTOJA.

        ...Ja asian vakavuutta jos ei joku näe, niin moni autoilija rikkoo lakia, vain koska "Google sitä ja Google tätä". V*ttu te olette t*hmiä. Jos google sanoo että hyppää kaivoon, niin kaikki hyppää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Ihmiset todellakin googlaa toisiaan ja... ihan naurattaa ajatella teitä id*ootteja. Mieti nyt googlettaa joku Johanna Tukiainenkin. Seiskan sivuiltako te luette sitten ne "totuudet" hänestä :DDD

        Huomaa liian hyvin tässä yhteiskunnassa että id*ootit vain googlettaa ja käyttää tekoälyä, koska mitään älykästä en ole enää vuosiin nähnyt. Yritän vain tässä sanoa että jos sä et vaikka tunne sun naapuria, niin googlettaminen tuskin auttaa. Ne siellä Googlessa nimittäin varmaan haluisi että sinä siinä naapurissa kertoisit heille niitä FAKTOJA.

        ...ja aina asiakasta halutaan palvella ja suositella mitä milloinkin. Minä kun olen aina halunnut itse ajatella, niin en kyllä koskaan ole saanut suosituksissa sitä mitä haluisin! On ollut poikkeuksellisen selkeää ettei minulle ikinä suositella mitään mikä kiinnostaisi minua missään muodossa. En tiedä missä harhassa te elätte vain miten te olette noita "kouluttaneet", mutten minä ole tässä noin 10 vuoden aikana kyllä saanut minua kiinnostavia suosituksia.

        Aina vaan räikeämmin ne on olleet väärin esim. se mainitsemani että paasaa oikeistosta ja minulle nostetaan kuva naisesta pommiliivi yllä. Se ei liity MITENKÄÄN aiheeseen. Pelottaa ihan Teidän muiden puolesta, jos te useinkin noita suosituksia klikkailette (No, meikä siis "juttelee" trollienkin kanssa eli itsekin klikkailen). Ne on pelottavia miten kaikella tuolla yritetään vaikuttaa mielikuviin. Juuri viime aikoina noi on menneet niin häiritseviksi että... olen hiukan häkeltynyt.

        Aiemmin olen kerronut vertauskuvan, joka toivottavasti ei tapahtu, eli itsetuhoinen etsii piristystä ja laittaa hakukoneeseen keinu/huvipuisto tai vastaava ja ensimmäisenä tuloksena tulee "kiikku" eli hirttoköysi. Noinhan se algoritmi toimii, mutta se on tosi-tosi julma. Mulla tulee juuri vastaavaa ja se ongelma on ettei se hakukone ikinä anna sitä tulosta mitä ihminen etsii. Laittoi siihen mitä tahansa, niin vastaus on vain aina jotain mitä sinun pitäisi ostaa tai mikä tekee sinulle pahan olon. Sinun haullasi ei ole siis väliä, koska vastaus on aina se sama.

        Kauppakin aina haluaa sinun ostavan "uutuuden". Se vastaus on aina sama. Sinulle ei mainosteta sitä mitä haluat, puhumattakaan sitä mitä tarvitset.

        En tiedä miten te muut elätte, mutta minä en siis ole kymmeneen vuoteen saanut hakutuloksia, joita etsin ja se mitä naamalle tulee (halusin tai en), niin on aina jotain häiritsevää. En minä sellaista ole etsinyt enkä halua nähdä/kuulla. Minua kiinnostavia juttuja, kun ei ole siinä ennenkään ollut, niin niitä ei niin katselekaan. Sehän on sama kuin roskaposti. Minun sähköpostini vaihtui pari vuotta sitten, mutta siihen vanhaan tuli kaikkea älytöntä! :DDD Minua oikeasti piristi se miten paljon minullekin kaupiteltiin potenssilääkkeitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja aina asiakasta halutaan palvella ja suositella mitä milloinkin. Minä kun olen aina halunnut itse ajatella, niin en kyllä koskaan ole saanut suosituksissa sitä mitä haluisin! On ollut poikkeuksellisen selkeää ettei minulle ikinä suositella mitään mikä kiinnostaisi minua missään muodossa. En tiedä missä harhassa te elätte vain miten te olette noita "kouluttaneet", mutten minä ole tässä noin 10 vuoden aikana kyllä saanut minua kiinnostavia suosituksia.

        Aina vaan räikeämmin ne on olleet väärin esim. se mainitsemani että paasaa oikeistosta ja minulle nostetaan kuva naisesta pommiliivi yllä. Se ei liity MITENKÄÄN aiheeseen. Pelottaa ihan Teidän muiden puolesta, jos te useinkin noita suosituksia klikkailette (No, meikä siis "juttelee" trollienkin kanssa eli itsekin klikkailen). Ne on pelottavia miten kaikella tuolla yritetään vaikuttaa mielikuviin. Juuri viime aikoina noi on menneet niin häiritseviksi että... olen hiukan häkeltynyt.

        Aiemmin olen kerronut vertauskuvan, joka toivottavasti ei tapahtu, eli itsetuhoinen etsii piristystä ja laittaa hakukoneeseen keinu/huvipuisto tai vastaava ja ensimmäisenä tuloksena tulee "kiikku" eli hirttoköysi. Noinhan se algoritmi toimii, mutta se on tosi-tosi julma. Mulla tulee juuri vastaavaa ja se ongelma on ettei se hakukone ikinä anna sitä tulosta mitä ihminen etsii. Laittoi siihen mitä tahansa, niin vastaus on vain aina jotain mitä sinun pitäisi ostaa tai mikä tekee sinulle pahan olon. Sinun haullasi ei ole siis väliä, koska vastaus on aina se sama.

        Kauppakin aina haluaa sinun ostavan "uutuuden". Se vastaus on aina sama. Sinulle ei mainosteta sitä mitä haluat, puhumattakaan sitä mitä tarvitset.

        En tiedä miten te muut elätte, mutta minä en siis ole kymmeneen vuoteen saanut hakutuloksia, joita etsin ja se mitä naamalle tulee (halusin tai en), niin on aina jotain häiritsevää. En minä sellaista ole etsinyt enkä halua nähdä/kuulla. Minua kiinnostavia juttuja, kun ei ole siinä ennenkään ollut, niin niitä ei niin katselekaan. Sehän on sama kuin roskaposti. Minun sähköpostini vaihtui pari vuotta sitten, mutta siihen vanhaan tuli kaikkea älytöntä! :DDD Minua oikeasti piristi se miten paljon minullekin kaupiteltiin potenssilääkkeitä!

        "Minua oikeasti piristi se miten paljon minullekin kaupiteltiin potenssilääkkeitä!"

        En tiedä mitä keski-ikäiset miehet sitten saavat sähköpostiinsa, jotain tampoonimainoksiako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minua oikeasti piristi se miten paljon minullekin kaupiteltiin potenssilääkkeitä!"

        En tiedä mitä keski-ikäiset miehet sitten saavat sähköpostiinsa, jotain tampoonimainoksiako?

        ...Jotenkin tuntuu että minulle kaupitellaan vain kaikkea mitä minulla ei ole. Se on sinänsä loogista, mutta uuteen sähköpostiini tulee jatkuvasti hajuvesimainoksia ja olen siis hajusteherkkä. Ostan vain hajusteettomia tuotteita, ja elänyt näin jo... jotain 20 vuotta kai, joten minun ostotottumukseni eivät ainakaan siis ole tätä aiheuttaneet. On vaikea siis kuvitella miksi niitä minulle tyrkytetään. Joku idea siinä kai on. Mutta varmaa on ettei ne kyllä osaa yhtään lukea sitä millainen olen. Ei noi koneet tajua, joten miksi ihmiset yrittää niiltä mitään kysyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jotenkin tuntuu että minulle kaupitellaan vain kaikkea mitä minulla ei ole. Se on sinänsä loogista, mutta uuteen sähköpostiini tulee jatkuvasti hajuvesimainoksia ja olen siis hajusteherkkä. Ostan vain hajusteettomia tuotteita, ja elänyt näin jo... jotain 20 vuotta kai, joten minun ostotottumukseni eivät ainakaan siis ole tätä aiheuttaneet. On vaikea siis kuvitella miksi niitä minulle tyrkytetään. Joku idea siinä kai on. Mutta varmaa on ettei ne kyllä osaa yhtään lukea sitä millainen olen. Ei noi koneet tajua, joten miksi ihmiset yrittää niiltä mitään kysyä?

        "tuntuu että minulle kaupitellaan vain kaikkea mitä minulla ei ole."

        Tämä on ollut aika huomattavakin piirre. Joku tekoälyhän noi rakentaa eli huomaa siellä olevan selkeä iso puute ostoskäyttäytymisessä ja sitten asiakasta yritetään houkutella sille osastolle. Outo tavoite silti, koska miksi ihmisten pitäisi kierrellä aivan jokaisella osastolla. Auttaako se johonkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tuntuu että minulle kaupitellaan vain kaikkea mitä minulla ei ole."

        Tämä on ollut aika huomattavakin piirre. Joku tekoälyhän noi rakentaa eli huomaa siellä olevan selkeä iso puute ostoskäyttäytymisessä ja sitten asiakasta yritetään houkutella sille osastolle. Outo tavoite silti, koska miksi ihmisten pitäisi kierrellä aivan jokaisella osastolla. Auttaako se johonkin?

        ...Mutta joo, ehkä noita miesten postauksia voisi ruveta priorisoimaan sen mukaan että minkä pituinen heillä on. Sitä joutuu näitten järjestysvalvojienkin kanssa vain ihmettelemään että mikä vika heilläkin siellä on, kun pitää naisille noin kiukutella.


    • Anonyymi

      Orimattilalalalaiset mieset harrastavat sekdiä oma meissel omaan pebuun. On niil meishel.

    • Anonyymi

      Tallessa on, äsken tarkistin. En ole munaton.

      • Anonyymi

        Mahtaa olla pieni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa olla pieni

        niin on. mitä väliä. kusemiseen se on tehty. muutakin tekemistä ku laukeilla ympäris raittia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin on. mitä väliä. kusemiseen se on tehty. muutakin tekemistä ku laukeilla ympäris raittia.

        Näin on. Jokaisella on omansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin on. mitä väliä. kusemiseen se on tehty. muutakin tekemistä ku laukeilla ympäris raittia.

        No sulla se varmasti on tehty kusemista varten, siitä en ylläty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sulla se varmasti on tehty kusemista varten, siitä en ylläty.

        siitä yllättyisit kun kusisin naamalles. voisit siristellä sieltä kultasuihkun alta pienillä siansilmilläsi. röh röh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siitä yllättyisit kun kusisin naamalles. voisit siristellä sieltä kultasuihkun alta pienillä siansilmilläsi. röh röh.

        Sun tapauksessa ei tarvitse yllättyä mistään.


    • Anonyymi

      Äitini mittasi munani koon ja se oli 23,7cm pitkä ja halkaisija 12,2cm.

      • Anonyymi

        Siis lepomitta.


    • Anonyymi

      Orimattilan miehille munalukot ja lukot lukkoon

    • Anonyymi

      Kyllä on joo jäntti niin että on munaton ja munat on ja hennaan on menny rahaa ja sitä on laittanu sinne kokoomus ja keskusta ja demarit ja vihreät ja persut ja kaikki on laittanu rahaa sinne hennaan että on kyllä munaton mies ja munat on naisillakin ja tai ei oo oikeestaan että päättämä on ollu naisiaki siinä missä miehiä että kyllä ne ongelmat on syvällä täällä Orimattilassa ja ne ongelmat on alkanu kauan aikaa sitten jo en muista kuka oli sillon johtajana joka tän suunnitteli siitä on jo niin kauan mutta munattu on munatomasti näin se on kyl on hyvin sanottu et alussa että toivotaan nyt että kaikki menee jatkossa paremmin että kaikkien on taas sitten hyvä olla ja toivotaan että se hennassaki on mukava olla niin.

    • Anonyymi

      Sanon vielä lisää niin kyllä hennassa parasta on kuitenkin se että sinne saatiin se juna asema ja sieltä menee henkilöjuna se juna menee lahteen päin ja sitten se menee myös Helsinkiin päin siinä välissä on Mäntsälä ja paljon muutakin mutta se paras puoli siinä junassa on se että sieltä hennasta pääsee pois ei tarvi sinne jäädä kaikkien ihmistä et sehän on vaan sellanen pysäkkimis voi pysähtyä ja kattoa sitte metsää ja moottoritietä ja voimalinjoja että kyllä siellä nähtävä on ja kaksi siltaa on myös sitten siellä on liikenneympyrä ja päiväkoti ettei ihan tyhjä ole kyllä se henna ja on siellä muutama omakotitalokin ja ihmisiä asuu siellä Tie on siitä moottoritien yrittää sitten hiekkatietä että siellä pöllyää kesällä talvella sen Hiekkatie päällä on lunta että vaatii sen nastarenkaat tai ainakin kitkat jos siellä meinaa pärjätä Kesä on helpompaa siinä lähellä on Salusjärvi missä voi käydä uimassa tai ei voi kyllä enää Ellei sitten uusi omistaja anna lupaa olen kuullut että olisi hyvä omistaja se selviää aikanaan koitetaan nyt jaksaa vaan niin.

    • Anonyymi

      Kun Henna nyt on niin käyttäkää sitä. Käykää joskus edes katsomassa muutakin maailmaa. Ei niitä linglongeja kukaan vaivaudu varastamaan ja kattipojatkin on löytäneet muuta tekemistä.

      • Anonyymi

        Mitään ei ole tarvetta käyttää, jolle ei ole tarvetta. Se on tekohengitystä ja kaikki raha, aika ja energia poissa jostain muualta. Se ei ole vain siis siellä, vaan se on sitten poissa muualta myös.


      • Anonyymi

        On tullu käytettyä Hennan asemaa kymmeniä kertoja. Ennen käytin Lahtea mutta siellä on nykyisin kaikki parkki påaikat maksullisia. Hennen huono puoli on kun siellä ei ole vartiointia.


    • Anonyymi

      Mä keksin et mähän voisin vähän antaa parisuhde neuvoja. Jotenkin täällä on niin tumpeloita vartijoita (osa todellakin nausia, muttei se muuta sanomaani.

      Eli jos käy näin että nainen on ahdistunut, niin se että te päätätte käyttää siihen väkivaltaan on HUONO keino. Se ei toimi. Just kun vaikka hakkaa sen päätä lattiaan, niin se joo saattaa hetkeksi hiljentyä, mutta siihen ahdistukseen toi ei auta ellei vie hommaa loppuun asti.

    • Anonyymi

      Munaton ja Kanaton Orimattilan mies ompi.

    • Anonyymi

      Miksi sama vanhempi parrakas mies seuraa jatkuvasti,tämä on tosi,turhaan poistelet tekstejä! Ilmoitan kohta poliisille jos,ett lopeta seuraamista,en ole kiinnostunut,en ole koskaan ollut,etsi itsellesi ikäiseksi mummo.Taas poistat tämän,ahdistelija.

    • Anonyymi

      Samanlaisia vätyksiä,kuin Kalle vaikka ei ole alkuperäinen Orimattilainen.

    • Anonyymi00381

      Aina tuo oranssitakkinen vanha mies sauvakävelee?varmaan 10-15 kert. päivässä,varokaa naiset,tulee joskus puskista,kuka tuollaisesta vanhasta partanaamasta on kiinnostunut,etsii naista näköjään,on lähes 80v

    • Anonyymi00389

      Oli just uutinen: "Lähihoitaja käytti lasta törkeästi hyväkseen seksuaalisesti, mutta työpaikka säilyi" hyi

      Tässä kaikessa on hauskaa se että MINÄ en päässyt läpi hakukokeista lähihoitajaksi. Mä jo silloin ihmettelin tätä suuresti, kun mm. huumeidenkäyttäjät ja tiedetyt rikolliset pääsi sinne. Tuomittu huume- ja väkivaltarikollinenkin pääsi kouluun... hoitamaan ihmisiä.

      Mä olen tätä ihmetellyt että miksi MINÄ en läpäissyt niitä testejä. Onkohan joku vaihtanut mun ja jonkun muun paperit keskenään?

      • Anonyymi00390

        ...Mä olen varmaan koko Suomen ainoa, joka ei läpäissyt pääsytestejä lähihoitajaksi! O.O


      • Anonyymi00391
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        ...Mä olen varmaan koko Suomen ainoa, joka ei läpäissyt pääsytestejä lähihoitajaksi! O.O

        ...Tai siis soveltuvuuskoe se oli mitä tarkoitan. Mun koulunumerot oli tosi hyvät. Kaikki luokalle jääneet pääsi sinne kouluun. Kaikki... ihan kaikki paitsi minä. wtf? No, ei se mitään. Tää oli vasta peruskoulussa eli peruskoulun jälkeen. Mä sen Erkko-lukion siihen yhteishakuun laitoin vain ja ainoastaan koska ei saanut jättää vain yhteen ja taisi opettaja sen lukion siihen pakottaa. En voinut uskoa, kun meikä sitten joutui todellakin sinne Erkko-lukioon. Olin ihan ällikällä lyöty.

        No, mutta kiva niinkin, koska sitten se ÄLYLLINEN lukio olikin mulle paljon parempi kuin osasin kuvitella. Mähän olin siis maatilalta (siis kui h*lvetissä mä en muka olisi ihmisiä osannut hoitaa, kun osasin lehmiäkin??!). No mutta... luulin jääväni maatilalle, yhteishaussa luulin haluavani lähihoitajaksi (sitä oli varmaan tytöille tuputettu), mutta vahingossa päädyinkin lukioon ja sen voi sanoa pelastaneen elämäni <3

        Heti ekaksi tuli kursseja psykologiasta, josta en ollut kuullutkaan ja rakastuin siihen VÄLITTÖMÄSTI. Oli filosofiaan ja tällaista, josta en ollut koskaan kuullut, mutta nyt ahmin kaiken mahdollisen tiedon mitä meidän kirjastosta löytyi (Siihen aikaan ei käytännössä ollut internettiä, ei ainakaan samalla tavalla kuin nykyään) eli etsin kaiken käsillä olevan tiedon. Lukion aikana sitten kävi niin että olin jo käynyt läpi kaiken kirjastomme materiaalin ja aloin turhautua. Aikomus oli jatkaa yliopistoon opiskelemaan neuropsykologiaa (tai poliisiksi), mutta nehän ei niin todellakaan siitten ihan onnistuneet. Erilaisia käytännön ongelmia ja vanhinkoja, mutta ei varmaan kun on niin paljon kaikkea sälää edessä, niin ehkä sekin jopa parempi etten sitten sinne yliopistoon päässyt. Jos asiat olisi menneet, niin ne varmaan olisi menneet. Jos kaikki taistelee vastaan, niin ehkä siihen on joku syy :)

        Lukiossa siis löysin kaiken tuon älyllisen sivistyksen ja rakastuin siihen ja yhä rakastan. Mä sillä tavalla löysin itseni ja ymmärsin että mistä tykkään.

        Muo on silti jäänyt kummastuttamaan se etten sitten johonkin v* lähihoitajakouluun päässyt läpi. Oikeasti? Vaihtoiko joku mun paperit. Mun arvosanat oli tosi hyvät, niin se ongelma täytyi olla siinä soveltuvuustestissä. No, joo olenhan mä ihan virallisestikin mielisairas eli kyllä mä TON ymmärrän, mutta mä en tajua sitä että väkivaltarikolliset ja huudeidenkäyttäjät sitten on muka soveltuvia. Mikä idea tässä on?


      • Anonyymi00392
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        ...Tai siis soveltuvuuskoe se oli mitä tarkoitan. Mun koulunumerot oli tosi hyvät. Kaikki luokalle jääneet pääsi sinne kouluun. Kaikki... ihan kaikki paitsi minä. wtf? No, ei se mitään. Tää oli vasta peruskoulussa eli peruskoulun jälkeen. Mä sen Erkko-lukion siihen yhteishakuun laitoin vain ja ainoastaan koska ei saanut jättää vain yhteen ja taisi opettaja sen lukion siihen pakottaa. En voinut uskoa, kun meikä sitten joutui todellakin sinne Erkko-lukioon. Olin ihan ällikällä lyöty.

        No, mutta kiva niinkin, koska sitten se ÄLYLLINEN lukio olikin mulle paljon parempi kuin osasin kuvitella. Mähän olin siis maatilalta (siis kui h*lvetissä mä en muka olisi ihmisiä osannut hoitaa, kun osasin lehmiäkin??!). No mutta... luulin jääväni maatilalle, yhteishaussa luulin haluavani lähihoitajaksi (sitä oli varmaan tytöille tuputettu), mutta vahingossa päädyinkin lukioon ja sen voi sanoa pelastaneen elämäni <3

        Heti ekaksi tuli kursseja psykologiasta, josta en ollut kuullutkaan ja rakastuin siihen VÄLITTÖMÄSTI. Oli filosofiaan ja tällaista, josta en ollut koskaan kuullut, mutta nyt ahmin kaiken mahdollisen tiedon mitä meidän kirjastosta löytyi (Siihen aikaan ei käytännössä ollut internettiä, ei ainakaan samalla tavalla kuin nykyään) eli etsin kaiken käsillä olevan tiedon. Lukion aikana sitten kävi niin että olin jo käynyt läpi kaiken kirjastomme materiaalin ja aloin turhautua. Aikomus oli jatkaa yliopistoon opiskelemaan neuropsykologiaa (tai poliisiksi), mutta nehän ei niin todellakaan siitten ihan onnistuneet. Erilaisia käytännön ongelmia ja vanhinkoja, mutta ei varmaan kun on niin paljon kaikkea sälää edessä, niin ehkä sekin jopa parempi etten sitten sinne yliopistoon päässyt. Jos asiat olisi menneet, niin ne varmaan olisi menneet. Jos kaikki taistelee vastaan, niin ehkä siihen on joku syy :)

        Lukiossa siis löysin kaiken tuon älyllisen sivistyksen ja rakastuin siihen ja yhä rakastan. Mä sillä tavalla löysin itseni ja ymmärsin että mistä tykkään.

        Muo on silti jäänyt kummastuttamaan se etten sitten johonkin v* lähihoitajakouluun päässyt läpi. Oikeasti? Vaihtoiko joku mun paperit. Mun arvosanat oli tosi hyvät, niin se ongelma täytyi olla siinä soveltuvuustestissä. No, joo olenhan mä ihan virallisestikin mielisairas eli kyllä mä TON ymmärrän, mutta mä en tajua sitä että väkivaltarikolliset ja huudeidenkäyttäjät sitten on muka soveltuvia. Mikä idea tässä on?

        "Erilaisia käytännön ongelmia ja vanhinkoja"

        ...Selitin tosi hankalasti, mutta yritin, siinä samalla kuin kirjoitin, sitä jotenkin itsellenikin hahmotella. No, ihan eka ongelma oli pääsykoneet, joihin en mennyt. Lähetin hakemukset kahteen eri yliopistoon. Toisesta mulle ilmoitettiin heti että mun hakemus oli tullut liian myöhään. No, toisessa oli vielä voimassa, mutten tajunnut että sinne pitää mennä jonnekin hakukokeeseen vain suoraan. Mä muistaakseni odotin jotain kutsua. Kiitos, opo??

        No, ne meni maton alle enkä voinut poliisiopistoonkaan laittaa hakemuksia sisään. Olin kyllä käynyt poliisiasemalla haastattelussa, mutta siellä oli se selitetty että pitäisi olla armeija käytynä tai vuoden työkokemus eikä näistä nyt siihen hätään ollut kumpaakaan, joten en tietenkään pystynyt hakea. Teki niin tai näin, niin ei se siinä lukion jälkeen ollut tapahtumassa. Sitten se homma vain jäi.

        Vuosina 2012 ja 2013 mä vielä yritin yliopistoon ja niillä kerroilla jopa kävin hakukokeissa :D En koskaan edes kysellyt perään että miten ne meni. Siinä vaiheessa koen että ongelmaksi oli muodostunut se etten ollut moneen vuoteen tehnyt mitään muuta kuin ollut kotona. Se eka yritys oli just sitä että lämmittelin, toisella kerralla mä edes LUIN ne materiaalit, mutta kolmatta kertaa mä en enää jaksanut. Tässäkin on se sama että joo-joo ehkä kun nyt jotenkin saisi ne palaset lohsahtamaan paikalleen, kun vain jaksaa yrittää, mutta silti mietin että jos se todella on noin vaikeaa, niin kannattaako sitä edes? Realistisesti... eli jos mä just-ja-just osaan nyt kasata itseni niin että saan hoidettua pääsykokeet kunnialla, niin jaksaisinko mä olla siellä opiskelemassa?

        Mun psykiatri ainakin oli omituisen jopa v*ttuuntunut tästä koko asiasta. Mä ihmettelin sen asennetta. Mä olen suht varma että se oli jopa ihan VIHAINEN siitä että mä yritin päästä sinne opiskelemaan. Johtuiko se siitä että mä halusin opiskella nimenomaan psykologiaa vai menikö heillä jotkut hoitosuunnitelmat pieleen sen takia, kun mä en olekaan ihan mätä? Mä olen paljon jäänyt sitä ihmettelemään miksi se psykiatri oli niin huonolla tuulella, kun mä oletin että ne olisi iloisia siitä että mä nyt skarppasin ja yritin päästä yliopistoon. wtf? Miksi ne suuttui?

        Sehän oli haastattelutilanne, mutta kun mulla oli just siinä ne yliopistohakuasiat pinnalla, niin tuli niistä puhuttua innoissani. Molemmat (psykologi ja psykiatri) silti oli TOSI kireitä ja ne enemmänkin lannisti ja yritti masentaa minua. Mä ihmettelin sitä jo siinä ajallaan. Mä olin innoissani ja tosi toiveikas mun kehityksestä ja siinä oli jatkuvasti inhottava ristiriita ja kitka näinen toisten kanssa. Ei YHTÄÄN mitään tsemppikommenttia tullut sieltä, ei hymyä, ei mitään merkkiä siitä että tää olisi ollut toivottua suuntaus mun ...HOIDOSSA. Ihan kuin ne oikeasti suuttui siitä että meikä oikeasti alkoikin siinä toipua ja alkaa rakentaa tulevaisuuttani.


      • Anonyymi00393
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        "Erilaisia käytännön ongelmia ja vanhinkoja"

        ...Selitin tosi hankalasti, mutta yritin, siinä samalla kuin kirjoitin, sitä jotenkin itsellenikin hahmotella. No, ihan eka ongelma oli pääsykoneet, joihin en mennyt. Lähetin hakemukset kahteen eri yliopistoon. Toisesta mulle ilmoitettiin heti että mun hakemus oli tullut liian myöhään. No, toisessa oli vielä voimassa, mutten tajunnut että sinne pitää mennä jonnekin hakukokeeseen vain suoraan. Mä muistaakseni odotin jotain kutsua. Kiitos, opo??

        No, ne meni maton alle enkä voinut poliisiopistoonkaan laittaa hakemuksia sisään. Olin kyllä käynyt poliisiasemalla haastattelussa, mutta siellä oli se selitetty että pitäisi olla armeija käytynä tai vuoden työkokemus eikä näistä nyt siihen hätään ollut kumpaakaan, joten en tietenkään pystynyt hakea. Teki niin tai näin, niin ei se siinä lukion jälkeen ollut tapahtumassa. Sitten se homma vain jäi.

        Vuosina 2012 ja 2013 mä vielä yritin yliopistoon ja niillä kerroilla jopa kävin hakukokeissa :D En koskaan edes kysellyt perään että miten ne meni. Siinä vaiheessa koen että ongelmaksi oli muodostunut se etten ollut moneen vuoteen tehnyt mitään muuta kuin ollut kotona. Se eka yritys oli just sitä että lämmittelin, toisella kerralla mä edes LUIN ne materiaalit, mutta kolmatta kertaa mä en enää jaksanut. Tässäkin on se sama että joo-joo ehkä kun nyt jotenkin saisi ne palaset lohsahtamaan paikalleen, kun vain jaksaa yrittää, mutta silti mietin että jos se todella on noin vaikeaa, niin kannattaako sitä edes? Realistisesti... eli jos mä just-ja-just osaan nyt kasata itseni niin että saan hoidettua pääsykokeet kunnialla, niin jaksaisinko mä olla siellä opiskelemassa?

        Mun psykiatri ainakin oli omituisen jopa v*ttuuntunut tästä koko asiasta. Mä ihmettelin sen asennetta. Mä olen suht varma että se oli jopa ihan VIHAINEN siitä että mä yritin päästä sinne opiskelemaan. Johtuiko se siitä että mä halusin opiskella nimenomaan psykologiaa vai menikö heillä jotkut hoitosuunnitelmat pieleen sen takia, kun mä en olekaan ihan mätä? Mä olen paljon jäänyt sitä ihmettelemään miksi se psykiatri oli niin huonolla tuulella, kun mä oletin että ne olisi iloisia siitä että mä nyt skarppasin ja yritin päästä yliopistoon. wtf? Miksi ne suuttui?

        Sehän oli haastattelutilanne, mutta kun mulla oli just siinä ne yliopistohakuasiat pinnalla, niin tuli niistä puhuttua innoissani. Molemmat (psykologi ja psykiatri) silti oli TOSI kireitä ja ne enemmänkin lannisti ja yritti masentaa minua. Mä ihmettelin sitä jo siinä ajallaan. Mä olin innoissani ja tosi toiveikas mun kehityksestä ja siinä oli jatkuvasti inhottava ristiriita ja kitka näinen toisten kanssa. Ei YHTÄÄN mitään tsemppikommenttia tullut sieltä, ei hymyä, ei mitään merkkiä siitä että tää olisi ollut toivottua suuntaus mun ...HOIDOSSA. Ihan kuin ne oikeasti suuttui siitä että meikä oikeasti alkoikin siinä toipua ja alkaa rakentaa tulevaisuuttani.

        ...Mulla oli ihan positiivinen käsitys tästä psykiatrista, mutten silti unohda noita sen "suuttumisia". Psykiatrit ei hirveästi raivoa, se olisi epäammattimaista, mutta olen suht varma että olen havainnut suuttumusta hänessä. Ja se on aika paljon kuitenkin, kun ei heillä pitäisi olla mitää noin rahvasmaisia ongelmia.

        No, mutta kerronpa tarinan. Mulla oli vissiin joku noin kaksi vuotta se oikea ammattilainen eli kriisi- ja traumaterapeutti. Siinä kun meidän tapaamisia lopeteltiin (ilmeisestikin rahoitussyistä), niin se vain herran huomautti mulle oudosti että jos ne ehdottaa sulle lääkitystä, niin kysy että mihin tarkoitukseen se on. Ok. No, ei tuolla ollut mitään merkitystä mulle enkä olisi sitä varmaan muutoin muistanutkaan, mutta sitten jossain vaiheessa, sen jälkeen kun hoitoni/traumaterapia oli lopetettu, niin tää samainen psykiatri alkoi kysellä multa siitä että josko mulle jotain lääkitystä kokeiltaisiin. Tääkin oli mulle ihan neutraali tilanne enkä sitäKÄÄN olisi sen enempää ajatellut, mutta muistin sen traumaterapeuttini toteamuksen ja sitten aika sanasta sanaan sanoin sen mitä terapeutti oli ohjeistanut. En mä ajatellut mitään sen enempää kuin vain että nyt tein sen mitä se oli kehoittanut. Ja voitteko uskoa! Se psykiatri suuttui! Sen kiukun näki sen ilmeessä. Se oli just sellainen "Voi v*ttu". Se siinä pinnisteli ja irvisteli aikansa ja sitten vain siirtyi muihin aiheisiin. Se oli TÖKERÖÄ! Se vain katkaisi homman siihen, se loppui kuin seinään! Sitten se vain vaihtoi aihetta ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Olipa jännä ja jopa pelottava kokemus!

        Tää oli sama psykiatri mulla koko sen ajan kun olin Lahdessa. Se myöhemminkin sitten yritti uudelleen sitä lääkitysjuttua - hallitun tauon jälkeen - mutta nyt mulla oli jo selkeä ja napakka kieltäytyminen mielessä. Se aiempi kerta ja muutkin jutut historiassani oli alkaneet kummitella mulla mielessä. Ja tosi nätisti se on myös aina luovuttanut :D Ekalla kerralla se leikkasi seinään ja tokalla kerralla se yritti kierrellen suostutella, mutta kun olin heti kielteisellä tuulella, niin se ei edes yrittänyt kauempaa. Ei se painostanut. Se vain yritti silleen varovasti hivuttautua siihen aiheeseen, mutta lopetti, kun ilmaisin kieltoni.

        Sitä olen paljon miettinyt että miksi se mun neutraali kysymys sai sen niin raivostumaan ekalla kerralla. Mä vain kysyin että mihin tarkoitukseen se lääkitys oli. Mikä ongelma siinä oli ettei sitä voinut vastata? Kai se tiesi etten mä tartte mitään lääkitystä.


      • Anonyymi00394
        Anonyymi00393 kirjoitti:

        ...Mulla oli ihan positiivinen käsitys tästä psykiatrista, mutten silti unohda noita sen "suuttumisia". Psykiatrit ei hirveästi raivoa, se olisi epäammattimaista, mutta olen suht varma että olen havainnut suuttumusta hänessä. Ja se on aika paljon kuitenkin, kun ei heillä pitäisi olla mitää noin rahvasmaisia ongelmia.

        No, mutta kerronpa tarinan. Mulla oli vissiin joku noin kaksi vuotta se oikea ammattilainen eli kriisi- ja traumaterapeutti. Siinä kun meidän tapaamisia lopeteltiin (ilmeisestikin rahoitussyistä), niin se vain herran huomautti mulle oudosti että jos ne ehdottaa sulle lääkitystä, niin kysy että mihin tarkoitukseen se on. Ok. No, ei tuolla ollut mitään merkitystä mulle enkä olisi sitä varmaan muutoin muistanutkaan, mutta sitten jossain vaiheessa, sen jälkeen kun hoitoni/traumaterapia oli lopetettu, niin tää samainen psykiatri alkoi kysellä multa siitä että josko mulle jotain lääkitystä kokeiltaisiin. Tääkin oli mulle ihan neutraali tilanne enkä sitäKÄÄN olisi sen enempää ajatellut, mutta muistin sen traumaterapeuttini toteamuksen ja sitten aika sanasta sanaan sanoin sen mitä terapeutti oli ohjeistanut. En mä ajatellut mitään sen enempää kuin vain että nyt tein sen mitä se oli kehoittanut. Ja voitteko uskoa! Se psykiatri suuttui! Sen kiukun näki sen ilmeessä. Se oli just sellainen "Voi v*ttu". Se siinä pinnisteli ja irvisteli aikansa ja sitten vain siirtyi muihin aiheisiin. Se oli TÖKERÖÄ! Se vain katkaisi homman siihen, se loppui kuin seinään! Sitten se vain vaihtoi aihetta ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Olipa jännä ja jopa pelottava kokemus!

        Tää oli sama psykiatri mulla koko sen ajan kun olin Lahdessa. Se myöhemminkin sitten yritti uudelleen sitä lääkitysjuttua - hallitun tauon jälkeen - mutta nyt mulla oli jo selkeä ja napakka kieltäytyminen mielessä. Se aiempi kerta ja muutkin jutut historiassani oli alkaneet kummitella mulla mielessä. Ja tosi nätisti se on myös aina luovuttanut :D Ekalla kerralla se leikkasi seinään ja tokalla kerralla se yritti kierrellen suostutella, mutta kun olin heti kielteisellä tuulella, niin se ei edes yrittänyt kauempaa. Ei se painostanut. Se vain yritti silleen varovasti hivuttautua siihen aiheeseen, mutta lopetti, kun ilmaisin kieltoni.

        Sitä olen paljon miettinyt että miksi se mun neutraali kysymys sai sen niin raivostumaan ekalla kerralla. Mä vain kysyin että mihin tarkoitukseen se lääkitys oli. Mikä ongelma siinä oli ettei sitä voinut vastata? Kai se tiesi etten mä tartte mitään lääkitystä.

        ...Ja kun näkyy olevan aihe ja tämä on jostain syystä Orimattilan ongelma, niin kerron myös siitä gynekologijutusta. Tää on siitä aiemmin mainitsemastani psykologista, joka oli mulla terapeuttina, mutta se oli ihan surkea. Osaan verrata, koska se TRAUMAterapeutti oli ollut tosi ihana ja hyödyllinen, mutta tää "teraputti" oli aivan kamala alusta asti.

        Tää ei siis ollut ainoa juttu, mutta yksi sellainen vakavin. Olen siis seksuaalisesti hyväksikäytetty ja meillä on ihan normaalia nää alapäähän liittyvät fobiat. Mulla oli tulossa gynekologinen tutkimus ja jännitin sitä tosi paljon :( Se oli sitten kuitenkin ihan helppo homma!! <3 Wau. Tuli ihan tyhmä olo, kun tajusin pelänneeni sitä turhaan. Mies oli tosi hellä ja ystävällinen, se oli tosi huomaavainen ja mulle jäi onnellinen fiilis sen jälkeen. Kiitos. Ammattilainen.

        Liian pian sen jälkeen mulla oli terapia tän huono psykologin kanssa ja kun se gynekologijuttu oli siinä just ollut, niin tuli siitä puhuttua. Se kuitenkin repi mut ihan auki! Se vain repi ja "rietosteli" niillä mun peloilla ja mulle jäi sen jälkeen ihan raiskattu ja teurastettu oli. Mä yhä sinnittelen ja pidän lujasti kiinni siitä muistostani, kun poistuin sieltä gynekologin vastaanotolta, niin kaikki mun pelot oli kadonneet <3 Mulla ei enää ollut yhtään pelkoja ja huolia. Sitten... 1-2 päivää siitä ja mut terurastettiin ja se fiilis jäi. Mulla on yhä auki, kuin mun sisäelimet roikkuisi tuossa jossain pihalla. Ja se olo JÄI tuohon. Se pyskologi vain avasi minut, muttei koskaan sulkenut. Se vain tutki ja nautikseli (?) kaikella sillä mitä se löysi.

        Tähän liitty se mulle tärkein ja hurjin (?) juttu. Eli jossain vaiheessa, kun me puhuttiin näistä gynekologisista jutuista ja se huomasi että mä (hmmm? miten sen ilmaisisin), värähdin tavallaan kivusta, niin sille terapeutille tuli sellainen pieni nopea hymy ja ilme että "Ahaa! mä löysin jotain". Mä en tule koskaan sitä unohtamaan. Enkä koskaan antanut sitä sille anteeksi. Ihan sama mitä koskaan maailmassa tapahtuu, mutta mä en tule koskaan unohtamaan sitä sen pientä hymyä. Se hymyili, kun muo sattui. Se ehkä just riemastui löytäessään jotain hienoa ja oleellista, mutta se hymyili, kun muo sattui. Se sai nautintoa siitä, kun muo sattui paljon.

        Mä olen sadismin uhri. Mä tunnen sen hymyn tai ainakin olen tottunut siihen, kun se on se mun KIPU, joka saa toisen hymyilemään.


      • Anonyymi00395
        Anonyymi00394 kirjoitti:

        ...Ja kun näkyy olevan aihe ja tämä on jostain syystä Orimattilan ongelma, niin kerron myös siitä gynekologijutusta. Tää on siitä aiemmin mainitsemastani psykologista, joka oli mulla terapeuttina, mutta se oli ihan surkea. Osaan verrata, koska se TRAUMAterapeutti oli ollut tosi ihana ja hyödyllinen, mutta tää "teraputti" oli aivan kamala alusta asti.

        Tää ei siis ollut ainoa juttu, mutta yksi sellainen vakavin. Olen siis seksuaalisesti hyväksikäytetty ja meillä on ihan normaalia nää alapäähän liittyvät fobiat. Mulla oli tulossa gynekologinen tutkimus ja jännitin sitä tosi paljon :( Se oli sitten kuitenkin ihan helppo homma!! <3 Wau. Tuli ihan tyhmä olo, kun tajusin pelänneeni sitä turhaan. Mies oli tosi hellä ja ystävällinen, se oli tosi huomaavainen ja mulle jäi onnellinen fiilis sen jälkeen. Kiitos. Ammattilainen.

        Liian pian sen jälkeen mulla oli terapia tän huono psykologin kanssa ja kun se gynekologijuttu oli siinä just ollut, niin tuli siitä puhuttua. Se kuitenkin repi mut ihan auki! Se vain repi ja "rietosteli" niillä mun peloilla ja mulle jäi sen jälkeen ihan raiskattu ja teurastettu oli. Mä yhä sinnittelen ja pidän lujasti kiinni siitä muistostani, kun poistuin sieltä gynekologin vastaanotolta, niin kaikki mun pelot oli kadonneet <3 Mulla ei enää ollut yhtään pelkoja ja huolia. Sitten... 1-2 päivää siitä ja mut terurastettiin ja se fiilis jäi. Mulla on yhä auki, kuin mun sisäelimet roikkuisi tuossa jossain pihalla. Ja se olo JÄI tuohon. Se pyskologi vain avasi minut, muttei koskaan sulkenut. Se vain tutki ja nautikseli (?) kaikella sillä mitä se löysi.

        Tähän liitty se mulle tärkein ja hurjin (?) juttu. Eli jossain vaiheessa, kun me puhuttiin näistä gynekologisista jutuista ja se huomasi että mä (hmmm? miten sen ilmaisisin), värähdin tavallaan kivusta, niin sille terapeutille tuli sellainen pieni nopea hymy ja ilme että "Ahaa! mä löysin jotain". Mä en tule koskaan sitä unohtamaan. Enkä koskaan antanut sitä sille anteeksi. Ihan sama mitä koskaan maailmassa tapahtuu, mutta mä en tule koskaan unohtamaan sitä sen pientä hymyä. Se hymyili, kun muo sattui. Se ehkä just riemastui löytäessään jotain hienoa ja oleellista, mutta se hymyili, kun muo sattui. Se sai nautintoa siitä, kun muo sattui paljon.

        Mä olen sadismin uhri. Mä tunnen sen hymyn tai ainakin olen tottunut siihen, kun se on se mun KIPU, joka saa toisen hymyilemään.

        ...Ja kuten meidän keskimmäinen koira, niin isä siis ajoi autolla kaikkien niiden yli. Koulutustekniikka on ehkä täydellinen, mutta siinä on se ongelma että yksi "potilaista" kuoli. No eihän se mitään haittaa, kun voi hommata vain uuden.

        Ja joku ehkä tajuaa mitä mä tarkoitan ;P

        Mä OLEN JO sadsimin uhri. Muo ON JO kidutettu ja olen laitostunut kaikenmaailman puoskari psykologien tehdessä väkivaltaa mun mielenterveydelle. Ja se ei auta teitä että te tajuatte mitä mun päässä tapahtuu. Se on sama kuin se koiran jalka, joka ei parantunutkaan. Te kun ette osaa PARANTAA sitä. Teillä on vain keino hallita, muttei keinoa parantaa. Se koira piti lopettaa. Teillä on vain keinot hallita.

        Mä onnun. Muo on kohdeltu huonosti. Teidän väkivalta näkyy kaikkialla minussa. Mä olen kalju ja esittelen mun arpia päässäni. Ne arvet näkyy, ja ne hoitovirheet. Te pystytte vammauttaa minua, mutta ne jäljet jää muhun enkä mä tule koskaan paranemaan. Ihmisiä ei tapeta. Mä jäin rammaksi, tänne ontumaan. Niin kauan kuin mä elän, mä olen ELÄVÄ TODISTE teidän virheistä. Se koira lopetettiin, mutta minusta te ette ole päässeet eroon.

        Niin kauan kuin mä elän, mä olen elävä TODISTE teidän virheistä. Te ette kykene minua parantamaan, mä jäin tällaiseksi, te ette kykene hävittämään todisteita.


      • Anonyymi00396
        Anonyymi00395 kirjoitti:

        ...Ja kuten meidän keskimmäinen koira, niin isä siis ajoi autolla kaikkien niiden yli. Koulutustekniikka on ehkä täydellinen, mutta siinä on se ongelma että yksi "potilaista" kuoli. No eihän se mitään haittaa, kun voi hommata vain uuden.

        Ja joku ehkä tajuaa mitä mä tarkoitan ;P

        Mä OLEN JO sadsimin uhri. Muo ON JO kidutettu ja olen laitostunut kaikenmaailman puoskari psykologien tehdessä väkivaltaa mun mielenterveydelle. Ja se ei auta teitä että te tajuatte mitä mun päässä tapahtuu. Se on sama kuin se koiran jalka, joka ei parantunutkaan. Te kun ette osaa PARANTAA sitä. Teillä on vain keino hallita, muttei keinoa parantaa. Se koira piti lopettaa. Teillä on vain keinot hallita.

        Mä onnun. Muo on kohdeltu huonosti. Teidän väkivalta näkyy kaikkialla minussa. Mä olen kalju ja esittelen mun arpia päässäni. Ne arvet näkyy, ja ne hoitovirheet. Te pystytte vammauttaa minua, mutta ne jäljet jää muhun enkä mä tule koskaan paranemaan. Ihmisiä ei tapeta. Mä jäin rammaksi, tänne ontumaan. Niin kauan kuin mä elän, mä olen ELÄVÄ TODISTE teidän virheistä. Se koira lopetettiin, mutta minusta te ette ole päässeet eroon.

        Niin kauan kuin mä elän, mä olen elävä TODISTE teidän virheistä. Te ette kykene minua parantamaan, mä jäin tällaiseksi, te ette kykene hävittämään todisteita.

        ...Enkä mä mitään sympatiaa ole hakemassa. Se koirakin vain lopetettiin, valehdeltiin sen kuolin syystä, hommattiin uusi koira tilalle ja sitäkin koulutettiin ajamalla sen päälle autolla.

        En mä siis odota että ne mitään empatiaa alkaisi kokea. Kunhan vain muistuttelen siitä ettei se koira kuollut mihinkään luusyöpään ;) Kyllä se lopulta kuoli siihen että isä ajoi sen yli autolla ihan tarkoituksella. Sen piti kouluttaa sitä.


      • Anonyymi00397
        Anonyymi00396 kirjoitti:

        ...Enkä mä mitään sympatiaa ole hakemassa. Se koirakin vain lopetettiin, valehdeltiin sen kuolin syystä, hommattiin uusi koira tilalle ja sitäkin koulutettiin ajamalla sen päälle autolla.

        En mä siis odota että ne mitään empatiaa alkaisi kokea. Kunhan vain muistuttelen siitä ettei se koira kuollut mihinkään luusyöpään ;) Kyllä se lopulta kuoli siihen että isä ajoi sen yli autolla ihan tarkoituksella. Sen piti kouluttaa sitä.

        ...Mä siis koen aika kiehtovaksi sen että te yritätte käyttää minuun väkivaltaa. Te ootte tosi amatöörejä. Ja se, mitä te yritätte, on jotain mitä te ette halua ;P Te ette vain tajua kuka mä olen.

        Yksi kerta vielä menisi, mutta tässä on nyt ollut 10 vuotta sellaista soopaa ettei teillä kyllä ole harmaintakaan aavistusta siitä että minkä kanssa te olette tekemisissä. Vaikka mä löydän lisää tapauksia, missä en ole tajunnut teidän jekkua, niin ei se uusikaan versio ole muuttanut mitään minussa. Mä koen mielenkiintoisena sen että te ylipäätänsä olette KOSKAAN vaivautuneet minun takiani. Miksi te vaivaudutte? Te menetätte paljon rahaa.

        SAAKO joku nyt ihan puhdasta rahaa siitä että kiduttaa minua? No, vaikka se joku duunari siitä saa, niin miksi ihmeessä se joku toinen siitä MAKSAA? Se siellä menettää rahaa ihan turhaan. Ei se tule koskaan mitään siitä samaan.

        Sadismi on tullut mulle tutuksi. Ne t.a.r.t.t.e.e.. ja homma ei toimi, kun mä en toimikaan teidän toivomallanne tavalla. Se tässä on just se ongelma. Meikä ei "pelaa" oikein. Mä en toimi, kuten te pelaatte. Vaikka te onnistutte valehtelemaan jonkinlaisen kokonaisuuden, niin se ei sovi yhteen muiden juttujen kanssa ja siellä muualla on taas jo ihan uudet ongelmat.

        Puhun näin psykedelisesti, koska mä kyllä TAJUAN mitä mulle yritetään vihjailla, mutta kun ei se merkitse mulle mitään. Mulle ei merkitse teidän sanoma eikä se vihjailtukaan. Hyödytöntä. Ja vaikka se joku mulle usutetaan sitä sanomaan/tekemään, niin ei siitä teille mitään hyötyä ole. Se tekijä ei sitä edes tajua, joten en mä siihen niin keskity, mutta näistä "sanansaattajista" mä luen niitä valheita. Mistä mä muutoin edes tietäisin mitä musta puhutaan? En mä kommunikoi ihmisten kanssa. Tää on mun ainoa ikkuna maailmaan... ja olen siis tietoinen siitäkin.
        Ja tässäKIN on jotain mitä te ette tajua. Te yritätte eristää minua kuin rangaistuksena, mutta mä OLEN JO ollut koko elämäni eristettynä. En tajua mitä te nyt tässä siis yhtään lisää eristätte? Mä todellakin olen huomannut miten media ei ole avoin enää, mutta se oli hetken siinä jossain 20 vuotta sitten. Netti tuli... ja netti meni. Hetken aikaa sai vapaasti tietoa, mutta sitten se suljettiin. Mä huomasin sen jo silloin enkä ole ainakaan kymmeneen vuoteen enää uskonut että se mitä näytetään olisi se koko totuus. Se siivoa pois heille epämiellyttävää materiaa pois, niin ettei se löytyisi hakukoneilla(kaan).

        Kun mä jo TIEDÄN että hanat on suljettu, niin mä tiedän ettei se, mitä mulle tulee, ei ole koko todellisuus. Kun mä tiedän että sitä hallinnoidaan ja kun ihan perusjutuissakin täällä ja muilla keskustelualustoilla moderoidaan, niin en mä oleta että se mitä ei näy, sitä ei olisi. Kun mä TIEDÄN että se materiaali on muokattua, niin ette te pysty sillä enää vakuuttamaan. Se vain vakuuttaisi, jos se olisi jossain, jonka oletetaan olevan 100% realismia.

        Palaan siihen että muuttoni jälkeen Iivosen Harri tuli mulle naljailemaan että mitenkäs muutto meni, mutta kun aloinkin kirota Vuokrataloja, niin se järkyttyi ja alkoi hyssytellä minua. Miksi hyssytellä, iso mies? Kun minua ei ole mitään muuta kuin vaiennettu, niin mä tiedän ettei ne muutkaan totta kerro eikä täällä tieto kulje. Miksi te siis yhä johonkin tuollaiseen yritätte vaikuttaa? Onko teillä paniikki?

        No, mä kuule sanon taas, kuten sanoin vuonna 2022 että teidän täytyy vain tappaa minut. Niin kauan kuin mä elän, mä olen elävä todiste. Mun arvet, mun vammat, mun sairaidet, on mun todiste. Ja mun perhe tarvitsee sen että väitettäisiin mun olleen terve ainakin aikuisuuteen asti. Te muut tarvitsette sen että mä olisin muka sairas ja huoli-ilmoituksen tarpeessa. Jännä vain, kun mä olen aina ollut täysin identtinen eli joku tässä nyt joutuu kärsiä. Entten tentten. Toiset tarttee mut terveenä, toiset sairaana. No, terveeksi mä en ole tulossa. Mä jäin tällaiseksi. Että helpompi reitti se on sen sairauden kanssa... mä kun todellakin olen ihan ilmeisen mielisairas. Liian moni väittää minua narkkariksi, mutta se on heidän ongelmansa ja mä tarkoitan todellakin ongelmaa. Te tulette joutumaan ongelmiin noiden teidän väittämien kanssa.

        ja kukahan todellakin on tämä omituinen diileri, joka mulle jotain huumetta toimittaisi? :D Nehän raivolla kävi mun postipaketteja läpi eli kaikesta päätellen epäili niissä olevan jotain. Tää niiden paranoidinen raivo oli jopa jollainlailla hellyyttävää. Että kun te todellakin olette siellä syytelleen kaikkia ja kaikkialla, niin varmaan aina jännää olo sitten alkanut olemaan itse kullakin. Tiedättekö? Ootteko huomanneet?
        Se on vähän kuin paikalliset tietää että TE ETTE mulle mitään huumeita välitä, niin myös siellä teidän syyttämällänne suunnalla tiedetään sama. Kaikki varmaan tietää aika hyvin omat asiansa ja TE syytitte heitä. Ja sehän on vain hauska flipperi sitten katsoa että miten käy, kun osa on liiankin vakuuttunut asiasta ja siellä alkaa liikkua sellainen "möykky", johon liian moni uskoo. Sitä möykkyä, kun ei ole olemassa eikä sitä SIKSI voi tuhotakaan.


      • Anonyymi00398
        Anonyymi00397 kirjoitti:

        ...Mä siis koen aika kiehtovaksi sen että te yritätte käyttää minuun väkivaltaa. Te ootte tosi amatöörejä. Ja se, mitä te yritätte, on jotain mitä te ette halua ;P Te ette vain tajua kuka mä olen.

        Yksi kerta vielä menisi, mutta tässä on nyt ollut 10 vuotta sellaista soopaa ettei teillä kyllä ole harmaintakaan aavistusta siitä että minkä kanssa te olette tekemisissä. Vaikka mä löydän lisää tapauksia, missä en ole tajunnut teidän jekkua, niin ei se uusikaan versio ole muuttanut mitään minussa. Mä koen mielenkiintoisena sen että te ylipäätänsä olette KOSKAAN vaivautuneet minun takiani. Miksi te vaivaudutte? Te menetätte paljon rahaa.

        SAAKO joku nyt ihan puhdasta rahaa siitä että kiduttaa minua? No, vaikka se joku duunari siitä saa, niin miksi ihmeessä se joku toinen siitä MAKSAA? Se siellä menettää rahaa ihan turhaan. Ei se tule koskaan mitään siitä samaan.

        Sadismi on tullut mulle tutuksi. Ne t.a.r.t.t.e.e.. ja homma ei toimi, kun mä en toimikaan teidän toivomallanne tavalla. Se tässä on just se ongelma. Meikä ei "pelaa" oikein. Mä en toimi, kuten te pelaatte. Vaikka te onnistutte valehtelemaan jonkinlaisen kokonaisuuden, niin se ei sovi yhteen muiden juttujen kanssa ja siellä muualla on taas jo ihan uudet ongelmat.

        Puhun näin psykedelisesti, koska mä kyllä TAJUAN mitä mulle yritetään vihjailla, mutta kun ei se merkitse mulle mitään. Mulle ei merkitse teidän sanoma eikä se vihjailtukaan. Hyödytöntä. Ja vaikka se joku mulle usutetaan sitä sanomaan/tekemään, niin ei siitä teille mitään hyötyä ole. Se tekijä ei sitä edes tajua, joten en mä siihen niin keskity, mutta näistä "sanansaattajista" mä luen niitä valheita. Mistä mä muutoin edes tietäisin mitä musta puhutaan? En mä kommunikoi ihmisten kanssa. Tää on mun ainoa ikkuna maailmaan... ja olen siis tietoinen siitäkin.
        Ja tässäKIN on jotain mitä te ette tajua. Te yritätte eristää minua kuin rangaistuksena, mutta mä OLEN JO ollut koko elämäni eristettynä. En tajua mitä te nyt tässä siis yhtään lisää eristätte? Mä todellakin olen huomannut miten media ei ole avoin enää, mutta se oli hetken siinä jossain 20 vuotta sitten. Netti tuli... ja netti meni. Hetken aikaa sai vapaasti tietoa, mutta sitten se suljettiin. Mä huomasin sen jo silloin enkä ole ainakaan kymmeneen vuoteen enää uskonut että se mitä näytetään olisi se koko totuus. Se siivoa pois heille epämiellyttävää materiaa pois, niin ettei se löytyisi hakukoneilla(kaan).

        Kun mä jo TIEDÄN että hanat on suljettu, niin mä tiedän ettei se, mitä mulle tulee, ei ole koko todellisuus. Kun mä tiedän että sitä hallinnoidaan ja kun ihan perusjutuissakin täällä ja muilla keskustelualustoilla moderoidaan, niin en mä oleta että se mitä ei näy, sitä ei olisi. Kun mä TIEDÄN että se materiaali on muokattua, niin ette te pysty sillä enää vakuuttamaan. Se vain vakuuttaisi, jos se olisi jossain, jonka oletetaan olevan 100% realismia.

        Palaan siihen että muuttoni jälkeen Iivosen Harri tuli mulle naljailemaan että mitenkäs muutto meni, mutta kun aloinkin kirota Vuokrataloja, niin se järkyttyi ja alkoi hyssytellä minua. Miksi hyssytellä, iso mies? Kun minua ei ole mitään muuta kuin vaiennettu, niin mä tiedän ettei ne muutkaan totta kerro eikä täällä tieto kulje. Miksi te siis yhä johonkin tuollaiseen yritätte vaikuttaa? Onko teillä paniikki?

        No, mä kuule sanon taas, kuten sanoin vuonna 2022 että teidän täytyy vain tappaa minut. Niin kauan kuin mä elän, mä olen elävä todiste. Mun arvet, mun vammat, mun sairaidet, on mun todiste. Ja mun perhe tarvitsee sen että väitettäisiin mun olleen terve ainakin aikuisuuteen asti. Te muut tarvitsette sen että mä olisin muka sairas ja huoli-ilmoituksen tarpeessa. Jännä vain, kun mä olen aina ollut täysin identtinen eli joku tässä nyt joutuu kärsiä. Entten tentten. Toiset tarttee mut terveenä, toiset sairaana. No, terveeksi mä en ole tulossa. Mä jäin tällaiseksi. Että helpompi reitti se on sen sairauden kanssa... mä kun todellakin olen ihan ilmeisen mielisairas. Liian moni väittää minua narkkariksi, mutta se on heidän ongelmansa ja mä tarkoitan todellakin ongelmaa. Te tulette joutumaan ongelmiin noiden teidän väittämien kanssa.

        ja kukahan todellakin on tämä omituinen diileri, joka mulle jotain huumetta toimittaisi? :D Nehän raivolla kävi mun postipaketteja läpi eli kaikesta päätellen epäili niissä olevan jotain. Tää niiden paranoidinen raivo oli jopa jollainlailla hellyyttävää. Että kun te todellakin olette siellä syytelleen kaikkia ja kaikkialla, niin varmaan aina jännää olo sitten alkanut olemaan itse kullakin. Tiedättekö? Ootteko huomanneet?
        Se on vähän kuin paikalliset tietää että TE ETTE mulle mitään huumeita välitä, niin myös siellä teidän syyttämällänne suunnalla tiedetään sama. Kaikki varmaan tietää aika hyvin omat asiansa ja TE syytitte heitä. Ja sehän on vain hauska flipperi sitten katsoa että miten käy, kun osa on liiankin vakuuttunut asiasta ja siellä alkaa liikkua sellainen "möykky", johon liian moni uskoo. Sitä möykkyä, kun ei ole olemassa eikä sitä SIKSI voi tuhotakaan.

        ...Mä selitän vähän paremmin. Kukaan teistä ei selkeästikään tietä yhtään kuka mä olen, kun te ETTE huomaa että se minkä te yhteisesti olette hyväksyneet totuudeksi, on ihan keksitty juttu. Ne teidän olettamat perusasiat on täyttä fuulaa. Kukaan teistä ei edes huomaa että te jatkuvasti viittaatte asioihin, joita ei koskaan ole edes tapahtunut.

        Ja SE on se vaarallinen kohta. Joku siitä hyötyy, mutta just tämä mystinen viittaaminen minun johonkin rikolliseen toimintaan, kun mitään sellaista ei koskaan ole ollut edes olemassa. Jos joku siihen viittaa ja käyttää sitä perustelunaan, niin siinä on aina risti että jossain vaiheessa sitä ruveta kaivamaan. Ok, no SINÄ itse syytit jotain ja jos vaikka väitettiin että jossain paikassa vedettiin huumeita ja selvitetään että ketä siellä oli, niin sä suoraan poltat heidät. Minä en mitään käyttänyt eikä asia ole minulle edes ongelma.

        Leikitään että joku väittää jossain olevan jonkun talon ja siellä on jotain. No, tällainen mystinen talo on helppo keksiä, mutta aina kun siitä puhutaan, se hiljalleen kuitenkin rajaa pois ja samalla suuntautuu jonnekin. Kun moni ihminen puhuu jostain talosta, ja puhutaan niin että tällainen talo olisi muka oikeasti olemassa, niin hiljalleen ne sopimattomat vaihtehdot karsiutuu pois ja jäljelle jää pari mahdollisimman hyvin väitettyihin ominaisuuksiin sopivaa taloa. joku niistä siis. Tässä se hassu jekku valheissanne on. Ne teidän valheet nimittäin AINA lopulta johtaa jonnekin ja te syytätte tätä jotain. Ja kuten on valheiden tarkoitus, niin niitä oli tarkoitus uskoa. Massat uskoo tähän juttuun ja oikeasti uskoo että jossain on tämä joku taloa ja hiljaalleen se jutuissa alkaa "tarkentua" että mikä talo se on. Vaikka sä alunperin heitit täysin randomin, niin se tulee vääjäämättä jossain vaiheessa osumaan johonkin. Vaikka sä laitoit siihen jonkun ominaisuuden, joka ei tähän lopulliseen enää sovi, niin ihmisen aina miettii että ihmiset erehtyy "Ja TÄÄ sen on täytynyt olla". Ei niitä haittaa ne pienet virheet eli "väärinkäsitykset".

        Ja tätä te teette. Te loputtomasti muokkailette sitä täysin päästä keksittyä tarinaa minusta ja aina siellä-täällä palaa kohteita.

        Jos te luulitte että sitten ne miljoonat poltetut kohteet saisi jotenkin järjestykseen, niin siinä te erehdytte. MINUN kanssani niillä ei ole mitään tekemistä, ja kirjaimellisesti ei kenelläkään muullakaan. Niitä kohteita ei ollutkaan, vaan se ammuttiin vain jonnekin päin ja lopulta se osui johonkin sattuman varaiseen. Näillä kohteilla ei siis todellisuudessa ole mitään yhteistä. Minulla niiden kanssa ei ole MITÄÄN tekemistä! Ja sä luulet nyt että minua kurittamalla ne miljoonat tulet sammutettaisiin. Sori. Mulla ei ole edes mitään tekemistä tän jutun kanssa. Minä itse en ole niitä teidän valheita keksinut enkä voi edes tietää että mitä kaikkea minusta on valehdeltu. Sori :P

        Te ootte polttanut paljon paikkoja. Kaikki syyttömiä. Jos jonnekin viitataan että siellä on "joku rikos", niin se joku random ihan mikä tahansa rikos sitten etsitään. Kun sitä etsitään, niin kaikenlaista voi löytyä ja niistä sitten vain arvaillaan että onkohan tää se. Ja hauskin on että jos jostain löytyisikin kuvauksiin sopiva huumekuljetus, niin mitäpä luulet että siinä vaiheessa tehdään? :DDD Ne alkaa SELVITTÄÄ SITÄ ETTÄ MITEN SE SAATAISIIN ORIMATTILAAN. Ne tulee siis selvittämään ne kaikki reitit ja tämä varmaankin "vähän" haittaa teidän omaakin bisnestä. Te ammutte omaan nilkkaanne sillä.

        Tässä nyt siis kaikkea sellaista jännää mitä olen huomannut :)


      • Anonyymi00399
        Anonyymi00398 kirjoitti:

        ...Mä selitän vähän paremmin. Kukaan teistä ei selkeästikään tietä yhtään kuka mä olen, kun te ETTE huomaa että se minkä te yhteisesti olette hyväksyneet totuudeksi, on ihan keksitty juttu. Ne teidän olettamat perusasiat on täyttä fuulaa. Kukaan teistä ei edes huomaa että te jatkuvasti viittaatte asioihin, joita ei koskaan ole edes tapahtunut.

        Ja SE on se vaarallinen kohta. Joku siitä hyötyy, mutta just tämä mystinen viittaaminen minun johonkin rikolliseen toimintaan, kun mitään sellaista ei koskaan ole ollut edes olemassa. Jos joku siihen viittaa ja käyttää sitä perustelunaan, niin siinä on aina risti että jossain vaiheessa sitä ruveta kaivamaan. Ok, no SINÄ itse syytit jotain ja jos vaikka väitettiin että jossain paikassa vedettiin huumeita ja selvitetään että ketä siellä oli, niin sä suoraan poltat heidät. Minä en mitään käyttänyt eikä asia ole minulle edes ongelma.

        Leikitään että joku väittää jossain olevan jonkun talon ja siellä on jotain. No, tällainen mystinen talo on helppo keksiä, mutta aina kun siitä puhutaan, se hiljalleen kuitenkin rajaa pois ja samalla suuntautuu jonnekin. Kun moni ihminen puhuu jostain talosta, ja puhutaan niin että tällainen talo olisi muka oikeasti olemassa, niin hiljalleen ne sopimattomat vaihtehdot karsiutuu pois ja jäljelle jää pari mahdollisimman hyvin väitettyihin ominaisuuksiin sopivaa taloa. joku niistä siis. Tässä se hassu jekku valheissanne on. Ne teidän valheet nimittäin AINA lopulta johtaa jonnekin ja te syytätte tätä jotain. Ja kuten on valheiden tarkoitus, niin niitä oli tarkoitus uskoa. Massat uskoo tähän juttuun ja oikeasti uskoo että jossain on tämä joku taloa ja hiljaalleen se jutuissa alkaa "tarkentua" että mikä talo se on. Vaikka sä alunperin heitit täysin randomin, niin se tulee vääjäämättä jossain vaiheessa osumaan johonkin. Vaikka sä laitoit siihen jonkun ominaisuuden, joka ei tähän lopulliseen enää sovi, niin ihmisen aina miettii että ihmiset erehtyy "Ja TÄÄ sen on täytynyt olla". Ei niitä haittaa ne pienet virheet eli "väärinkäsitykset".

        Ja tätä te teette. Te loputtomasti muokkailette sitä täysin päästä keksittyä tarinaa minusta ja aina siellä-täällä palaa kohteita.

        Jos te luulitte että sitten ne miljoonat poltetut kohteet saisi jotenkin järjestykseen, niin siinä te erehdytte. MINUN kanssani niillä ei ole mitään tekemistä, ja kirjaimellisesti ei kenelläkään muullakaan. Niitä kohteita ei ollutkaan, vaan se ammuttiin vain jonnekin päin ja lopulta se osui johonkin sattuman varaiseen. Näillä kohteilla ei siis todellisuudessa ole mitään yhteistä. Minulla niiden kanssa ei ole MITÄÄN tekemistä! Ja sä luulet nyt että minua kurittamalla ne miljoonat tulet sammutettaisiin. Sori. Mulla ei ole edes mitään tekemistä tän jutun kanssa. Minä itse en ole niitä teidän valheita keksinut enkä voi edes tietää että mitä kaikkea minusta on valehdeltu. Sori :P

        Te ootte polttanut paljon paikkoja. Kaikki syyttömiä. Jos jonnekin viitataan että siellä on "joku rikos", niin se joku random ihan mikä tahansa rikos sitten etsitään. Kun sitä etsitään, niin kaikenlaista voi löytyä ja niistä sitten vain arvaillaan että onkohan tää se. Ja hauskin on että jos jostain löytyisikin kuvauksiin sopiva huumekuljetus, niin mitäpä luulet että siinä vaiheessa tehdään? :DDD Ne alkaa SELVITTÄÄ SITÄ ETTÄ MITEN SE SAATAISIIN ORIMATTILAAN. Ne tulee siis selvittämään ne kaikki reitit ja tämä varmaankin "vähän" haittaa teidän omaakin bisnestä. Te ammutte omaan nilkkaanne sillä.

        Tässä nyt siis kaikkea sellaista jännää mitä olen huomannut :)

        "Ne tulee siis selvittämään ne kaikki reitit ja tämä varmaankin "vähän" haittaa teidän omaakin bisnestä."

        ...Ja eiköhän ne muutkin arvaa, kun minä itsekin lopulta arvasin että te niitä huumeita ja muuta etsitte mun postilähetyksistä. En MINÄ olettanut että siellä voisi mitään rikollista olla, mutta kun TE sitä jatkuvasti annoitte ymmärtää, niin ymmärsinhän lopulta minäkin :DDDDD ja niin edes päin.


      • Anonyymi00400
        Anonyymi00399 kirjoitti:

        "Ne tulee siis selvittämään ne kaikki reitit ja tämä varmaankin "vähän" haittaa teidän omaakin bisnestä."

        ...Ja eiköhän ne muutkin arvaa, kun minä itsekin lopulta arvasin että te niitä huumeita ja muuta etsitte mun postilähetyksistä. En MINÄ olettanut että siellä voisi mitään rikollista olla, mutta kun TE sitä jatkuvasti annoitte ymmärtää, niin ymmärsinhän lopulta minäkin :DDDDD ja niin edes päin.

        ...Mulla alkaa olla jo aika kattava käsitys jopa Orimattilan huumebisneksestä :DD ja se on suorastaan hulvatonta. Just se kun meikä ei muka saa täällä kirjoitella niihin tiettyihin viesteihin ja ne sattumoisin osuu yhteen esim. random kokaiinilaskin kanssa.

        Siinä OviAlamaailmaan jutussa mainittiin heidän oudosta koodikielestä ja kun tänne on tullut vastaavaa ja kaikki aina raivoaa mulle massiivisesti, niin mä olen EHDOLLISTUNUT oppimaan että missä teillä on sitä.


      • Anonyymi00401
        Anonyymi00400 kirjoitti:

        ...Mulla alkaa olla jo aika kattava käsitys jopa Orimattilan huumebisneksestä :DD ja se on suorastaan hulvatonta. Just se kun meikä ei muka saa täällä kirjoitella niihin tiettyihin viesteihin ja ne sattumoisin osuu yhteen esim. random kokaiinilaskin kanssa.

        Siinä OviAlamaailmaan jutussa mainittiin heidän oudosta koodikielestä ja kun tänne on tullut vastaavaa ja kaikki aina raivoaa mulle massiivisesti, niin mä olen EHDOLLISTUNUT oppimaan että missä teillä on sitä.

        ...Ja mä vielä lisään. Mä olen huomannut aina kaikenlaista omituista toimintaa mun naapurustossa. Esim. mystistä ikkunaan koputtelua, joka on mulle täysin mystinen ilmiö. En ole koskaan missään törmännyt moiseen. Se oli siksi aina häiritsevää ja siksi sen muistan.

        Sitten tää omituinen Marjut alkoi minua painostaa kerran että se voisi alkaa koputtaa mun ikkunaan ja VARSINKIN siinä asiayhteydessä tämä on täysin järjetön idea ja voimakkasti kieltäydyin hänen kaikista ehdotteluistaan. Siinä koin tilanteen vain pöyristyttävänä, mutta hänen lähdettyään aloin miettiä tuota ikkunaan koputtelua. wtf? Se oli vain niin uskomattoman tyhmä idea, mutta sitten yhdistin sen siihen että naapurustossani tehdään sitä. "Ahaa!" mietin. Ok, eli sitä se mulle yritti suostutella.

        No, en siis vieläkään tajua että mitä se mulle sönkötti, mutta ainakin siitä mulle tuli suora yhteys siihen naapureitteni toimintaan. Oli tämä juuri sitä samaa tai ei, niin ainakin mulle tuli joku käsitys siitä että mikä sitä voisi aiheuttaa... ei ainakaan mikään laillinen, se on varma!

        ja niin edes päin.

        Eli en tiedä oletteko te itse sitten mitenkään hyötyneet siitä että te olette 10-20 vuotta kiduttaneet minua, mutta minulle on tässä hiljalleen kehittynyt hyvinkin selkeä käsitys teistä.

        Ps. Vielä siitä talo jutusta. On ihan oikeastikin käynyt niin että se "joku talo" oli meidän kotitalo. Mun omat vanhammat sitten häivytti tätä juttua viittamalla vain jonnekin muualle ettei heitä/meitä epäiltäisi. Mä ymmärrän miten helposti noi siis syntyy. Ei sillä ole mitään muuta motiivia kuin yrittää saada huomio pois itsestään ja ollaan vain iloisia, kun sieltä jostain löytyy joku kuvaukseen sopiva uusi syyllinen.


      • Anonyymi00402
        Anonyymi00401 kirjoitti:

        ...Ja mä vielä lisään. Mä olen huomannut aina kaikenlaista omituista toimintaa mun naapurustossa. Esim. mystistä ikkunaan koputtelua, joka on mulle täysin mystinen ilmiö. En ole koskaan missään törmännyt moiseen. Se oli siksi aina häiritsevää ja siksi sen muistan.

        Sitten tää omituinen Marjut alkoi minua painostaa kerran että se voisi alkaa koputtaa mun ikkunaan ja VARSINKIN siinä asiayhteydessä tämä on täysin järjetön idea ja voimakkasti kieltäydyin hänen kaikista ehdotteluistaan. Siinä koin tilanteen vain pöyristyttävänä, mutta hänen lähdettyään aloin miettiä tuota ikkunaan koputtelua. wtf? Se oli vain niin uskomattoman tyhmä idea, mutta sitten yhdistin sen siihen että naapurustossani tehdään sitä. "Ahaa!" mietin. Ok, eli sitä se mulle yritti suostutella.

        No, en siis vieläkään tajua että mitä se mulle sönkötti, mutta ainakin siitä mulle tuli suora yhteys siihen naapureitteni toimintaan. Oli tämä juuri sitä samaa tai ei, niin ainakin mulle tuli joku käsitys siitä että mikä sitä voisi aiheuttaa... ei ainakaan mikään laillinen, se on varma!

        ja niin edes päin.

        Eli en tiedä oletteko te itse sitten mitenkään hyötyneet siitä että te olette 10-20 vuotta kiduttaneet minua, mutta minulle on tässä hiljalleen kehittynyt hyvinkin selkeä käsitys teistä.

        Ps. Vielä siitä talo jutusta. On ihan oikeastikin käynyt niin että se "joku talo" oli meidän kotitalo. Mun omat vanhammat sitten häivytti tätä juttua viittamalla vain jonnekin muualle ettei heitä/meitä epäiltäisi. Mä ymmärrän miten helposti noi siis syntyy. Ei sillä ole mitään muuta motiivia kuin yrittää saada huomio pois itsestään ja ollaan vain iloisia, kun sieltä jostain löytyy joku kuvaukseen sopiva uusi syyllinen.

        ...Te olette kuroneet valheenne kiinni johonkin, joka ei itsekään ollut totta. Te ette koskaan edes tienneet kuka olen, mutta te teitte jo suunnitelmanne niin että minut on sijoitettu niihin. Viittaan nyt tässä kaikista eniten Vuokrataloihin. Ei ne tajunneet etten ole yhtään mitään siitä mitä ne olettivat eikä se mikään minun sanomiseni näyttänyt heitä hidastavan.

        Vielä vuosien jälkeen täällä on ollut tosi koppavaa sakkia. Te ootte joo aika varmoja itsestänne, mutta mä olen 100% varma että sä olet pulassa sun valheittesi kanssa. Se on kuin ne teinitytöt tullen kiristämään minua "Mulla on kuva kun sä kaivat sitä?", kun se ei ole mitään millä minua voisi kiristää ja heidän sanavalinnoista vain näki ettei ne edes tiedä mitä tein. Postipisteen mummeli VIHJAA kuin salaisuutta mulle että minulla viiraisi päässä. Siinä vain nostelin kulmakasvojani että no aijaa. Oisko sitten kuitenkin niin päin että sä luulit mielisairauttani joksikin muuksi. Se että olen mielisairauteni takia ollut 20 vuotta sairaseläkkeellä ei ole koskaan ollut käsittääkseni salaisuus. Se että mulla tuolla tavalla vihjailtiin sitä että mulla "viiraa päässä" vain osoitti ettei hänellä ollut kyllä harmaintakaan aavistusta siitä kuinka vaikeasti mielisairas mä olen! Että vähän enemmänkin joo viiraa. Aika pahasti itseasiassa. Tosi pahasti. Että meikä ei ole koko elämäni aikana oikein voinut muutakaan ajatella, kun ei ole mitään muutakaan todellisuutta tässä ollut. En oikein siksi ymmärrä mihin hän viittaa, kun en pysty verrata mihinkään terveenä oloonkaan. En sellaista ole koskaan ollut. "En pysty samaistua"


    • Anonyymi00404

      Ihmeelliseksi menee nämä jutut, kun yritän vain viritellä juttua josko päästäisiin samalle aaltopituudelle ja voitaisiin aloittaa normaali seksielämä. Kaikillahan on sellainen, ainakin puheissa?

    • Anonyymi00411

      Käy allekirjoittamassa susien puolesta, kiitos! Enää tämä päivä aikaa kerätä n. 15 000 allekirjoitusta!

      Tämä lakiehdotus vaatii eduskunnan joulukuussa 2025 hyväksymien metsästyslain muutosten kumoamista ja suden palauttamista tiukasti suojelluksi lajiksi.

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16075

    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1248
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      883
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      809
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      664
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      584
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      308
      578
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      569
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      530
    Aihe