Näädän loukkuun voi laittaa syötiksi minkä tahansa elukan perkausjätteitä, rasvaa tai lihaa. Jotkut kerää autonalle jääneitä oravia. Kalaakin jotkut ovat koittaneet.
Rapakon takana tuntuvat pitävän majavan lihaa parhaana syöttinä, mutta sitä nyt ei ole liiemmälti saatavana. Joku pohti voisiko kissan tai koiran nappuloita käyttää?
Mikä merkitys on syötin tuoreudella? Uskon että kaikki eläimet syövät ennemmin tuoretta ruokaa, kuin pilaantunutta. Toisaalta esim. pilaantunut liha haisee paljon kauemmaksi.
Riittääkö hetitappavien rautojen kotelossa, että on vain kulkuaukko, josta haju leviää vai pitäisikö syötin kohdassa olla reikiä että haju leviää paremmin?
Monissa koteloissa toinen pää suojaputkesta on avoin ja se on peitetty verkolla. Omat suojaputket ovat pystyputkia ja kulku on alhaalta ylöspäin ja toinen pää ”katto” on umpinainen.
Itselläni saatavana muun metsästyksen sivutuotteena esim. hirven, kauriin ja peuran roippeita.
Tärkein kysymys kuuluu, että minkä olette todenneet parhaaksi näädän syötiksi?
Paras syötti näädälle ja muuta aiheesta.
22
1643
Vastaukset
- Anonyymi
Itse olen pitänyt hirven ja peuran rasvaa ja teuras roipetta parhaampana. Metsäkanalinnun roippeita luulin joskus luontaisina saaliina olevan parhaimpia, mutta eivät toimi. Ilmeisesti siksi, koska höyhenet ja vähäinen lihan/rasvan osuus ei yksinkertaisesti haise ja houkuttele.
Olen saanut näädän myös kananmunien avulla tilanteessa, jossa pyydettiin rakennuksen ympärillä pyörivä näätä saada pois eikä muuta syöttimateriaalia ollut tarjolla.
Pilaantunut/härskistynyt syötti ei kokemuksestani toimi, mutta talvikelissä perus rasva/liharoipe pysyy pitkään niinsanotusti tuoreena ja houkuttelevana.
Kun pakkasjakso vaihtuu suojakeliin alkaa raudat laukeamaan varmemmin syötin hajun levitessä paremmin ympäriinsä.- Anonyymi
Kiitoksia tiedosta. Näädän loukkupyynnistä on tullut lueskeltua, rautoja on ostettuna ja kotelojen teko vaiheessa.
Se vielä mietityttää, että pitäisikö tehdä hajureikiä syöttiosan kohtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitoksia tiedosta. Näädän loukkupyynnistä on tullut lueskeltua, rautoja on ostettuna ja kotelojen teko vaiheessa.
Se vielä mietityttää, että pitäisikö tehdä hajureikiä syöttiosan kohtaan?Omat suojakoteloni on sellaiset, että syöttiosa on takana kahden minkkiverkon välissä niin, että minimoisi hiirien hävikin mutta varmasti myös haisee ympäristöön.
Toisinsanoen loukku on läpi näkyvä näädän näkövinkkelistä.
En ole umpimallisella pyytänyt, kun oma uskomukseni on ollut että näädän pitäisi nähdä loukusta läpi. Se siis vain oma näkemykseni ei kokemus eikä totuus. Mutta uskon, että syötti haisee tarpeeksi näädän nokkaan umpinaisemmastakin mallista.
Umpimallin etu on varmastikin puuhun asettamisessa, koska syötti ei silloin valu ja tahraa/ruostuta itse rautoja.
Koska itselläni on läpinäkyvä malli olenkin pitänyt rautakoteloa vaakatasossa yleensä korkean kiven, juurakon tai konkelossa olevan puunrungon päällä.
- Anonyymi
Liekköhän nuista näädän houkutusaineista jotain hyötyä, oletteko kokeilleet?
- Anonyymi
En ole kokeillut mut jotenkin eppäilen. Toiset kehuu, että anis olis erittäin tehokas minkin houkute. Yhden kevään pidin anismaustetta parinkin loukun sisällä sulien reunalla eikä minkin jäljet kurvanneet koskaan edes läheltä loukkua, vaikka pitkin rantaa viipottivat. Nämä lienee näitä huuhaa legendoja.
- Anonyymi
Asiasta ei varsinaista kokemusta, mutta arvelen, että paras on laittaa rautakoteloon tuoretta syöttiä ja kotelon ulkopuolelle jotain mikä haisee kauaksi. Tubessa oli joku tehnyt sellaista kananmuna, kala, hirvenmaksamössöä, jota oli pidetty lämpimässä pari viikkoa, joka ilmeisesti haisee tosi kauaksi ja houkuttelee näätiä?
- Anonyymi
En ole tuollaista tube videota nähnyt, mutta pidän ihmeenä koska omat kokemukseni kertovat, että syötin härskiintyessä tai mennessä pilalle se ei enää houkuta näätiä kuin tuore syötti tekee. Eihän näätä ole varsinaisesti raadon syöjä kuten esim supi, vaan luonnostaankin nappaa aina tuoreen saaliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuollaista tube videota nähnyt, mutta pidän ihmeenä koska omat kokemukseni kertovat, että syötin härskiintyessä tai mennessä pilalle se ei enää houkuta näätiä kuin tuore syötti tekee. Eihän näätä ole varsinaisesti raadon syöjä kuten esim supi, vaan luonnostaankin nappaa aina tuoreen saaliin.
Tässä ko. video https://www.youtube.com/watch?v=vqooulOxbfY
Itsekkin uskon tuoreeseen syöttiin.
- Anonyymi
NÄÄTÄKOKTAIL on vanhakantainen ja hyväksitodettu. Valmistus: Tarvitset tyhjän muovipullon, 0,33l riittävä. Puolet pullosta täyteen eläimen verta. Saa ostettua hyvin varustettujen kauppojen lihatiskiltä. Yksi kanan muna, siis sekä keltuainen, että valkuainen. Kunnon sekotus, korkki kiinni ja viikko huoneen lämmössä. Pullo paisuu joten korkki kannattaa avata ja päästää paineet pois parin päivän välein. Ei kannata läikyttää, erittäin paha haju.
Kun koktaili valmis, laita loukun lähelle hajuvana ja eniten nestettä loukun perälle. Ei tarvitse lotrata liikaa, tunnet kyllä hajun itsekkin.
Eläinten suolia kannattaa myös käyttää itse loukussa syöttinä, tarvittaessa kala on tyhjää parempi. Myös linntujen ruokitaan tarkoitettu talipallo kelpaa.
Kaikkein tärkeintä loukun oikea paikka. Kuusivaltaiset vanhat metsät peltojen tai hakkuuaukeiden välissä parhaat. Pari ristiin kaatunutta kuusta ja loukku hyvin naamioituna ja kunnolla kiinni sidottuna tuulenkaatoon. Yksi hyvä paikka parempi kuin kymmenen huonoa, paikkaan kannattaa siis satsata.
Näädän jälkiä ei aina helpolla näe sillä peto voi liikkua puissa monta päivää.
Maltti on valttia, kyllä se lopulta loukkuun jää. Itse en käytä rautoja niiden yleisvaarallisuuden takia. Edellä mainitusta johtuen suosittelen loukkuhälyttimen/riistakameran käyttöä. Vähentää turhia tarkastuksia ja ihmisen hajua.
Jos tarkastat loukun itse joka päivä kannattaa tehdä naru viritelmä jolla esimerkiksi lippu nousee puun oksaan loukun lauettua. Tämä juurikin siitä syystä, että et joudu turhaan menemään liian lähelle pyydystä jättämään jälkiä.
PYYNTIONNEA!- Anonyymi
"Yleisvaarallisuuden takia"?? Pitäisiköhän opetella rautojen käyttö ja asentaminen, niin ei tarvi mitään yleisvaarallisuutta höpötellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yleisvaarallisuuden takia"?? Pitäisiköhän opetella rautojen käyttö ja asentaminen, niin ei tarvi mitään yleisvaarallisuutta höpötellä.
Raudat ovat ammattilaisenkin asettamina yleisvaaralliset. 8cm aukosta mahtuu pieni koira ja moni ei saaliiksihaluttu eläin. Varsinkin ihmisasutuksen lähellä muistettava, että uteliaan pikkulapsen käsi mahtuu kyseisestä reijästä erittäin hyvin sisälle. Edellä esittämäni perusteella rautoja voidaan pitää yleisvaarallisina ja niiden ostaminen sekä käyttö tulisi edellyttää metsästyskortin.
Raudoista on puhuttu paljon niin sanotun ”rautakarhuongelman” alkamisen jälkeen. Kuten totesin, itse käytän vain elävänä pyydystäviä loukkuja. En kuitenkaan moiti näädänrautapyyntiä. Näädänpyytäjät ovat ammattilaisia. Karhuja alkoi jäädä rautoihin viherhysterikkojen”mökkiläiset pienpetotalkoisiin” projektin jälkeen. Viherpolitisoitunut Riistakeskus sekä Metsästäjäliitto vierittivät häikäilemättä syyn näädänpyytäjien virheeksi. Miten on mahdollista, että rautakarhut ilmestyivät saman aikaisesti, kun riittämättömän koulutuksen saaneet, metsästyskortin omaamattomat kesämökkiläiset alkoivat viritellä rautoja. Saman aikaisesti ammattimaiset näädänpyytäjät muuttuivat amatööreiksi, kaiken huippuna ”näätärautaan” jäi käpälästään kiinni karhu kesällä, jolloin näätä on rauhoitettu.
Yhteenveto:
-Suosittelen näädänkin pyynnissä elävänäpyytävää loukkua. Rautapyynti täysin asiallista näädänpyynnissä kun toteuttajat ovat ammattitaitoisia.
-Koko vihreään fiksaatioon perustuva SOTKA-kosteikkoprojekti tulisi lopettaa. Minkin pyynti turhaa, jos kosteikoilla ei harjoiteta keväistä, voimakasta varis- ja lokkilintujen pyyntiä. Projektissa ylimitoitetut kustannukset ja veronmaksajien rahojahan siinä käytetään. Metsästäjät ovat lopulta myös pelkästään projektin likaisen työn tekijöitä sekä renginroolissa. Lopputulema tulee olemaa varsinkin omaa maataan kyseisiin toimiin käyttävien kannalta epäsuotuisa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raudat ovat ammattilaisenkin asettamina yleisvaaralliset. 8cm aukosta mahtuu pieni koira ja moni ei saaliiksihaluttu eläin. Varsinkin ihmisasutuksen lähellä muistettava, että uteliaan pikkulapsen käsi mahtuu kyseisestä reijästä erittäin hyvin sisälle. Edellä esittämäni perusteella rautoja voidaan pitää yleisvaarallisina ja niiden ostaminen sekä käyttö tulisi edellyttää metsästyskortin.
Raudoista on puhuttu paljon niin sanotun ”rautakarhuongelman” alkamisen jälkeen. Kuten totesin, itse käytän vain elävänä pyydystäviä loukkuja. En kuitenkaan moiti näädänrautapyyntiä. Näädänpyytäjät ovat ammattilaisia. Karhuja alkoi jäädä rautoihin viherhysterikkojen”mökkiläiset pienpetotalkoisiin” projektin jälkeen. Viherpolitisoitunut Riistakeskus sekä Metsästäjäliitto vierittivät häikäilemättä syyn näädänpyytäjien virheeksi. Miten on mahdollista, että rautakarhut ilmestyivät saman aikaisesti, kun riittämättömän koulutuksen saaneet, metsästyskortin omaamattomat kesämökkiläiset alkoivat viritellä rautoja. Saman aikaisesti ammattimaiset näädänpyytäjät muuttuivat amatööreiksi, kaiken huippuna ”näätärautaan” jäi käpälästään kiinni karhu kesällä, jolloin näätä on rauhoitettu.
Yhteenveto:
-Suosittelen näädänkin pyynnissä elävänäpyytävää loukkua. Rautapyynti täysin asiallista näädänpyynnissä kun toteuttajat ovat ammattitaitoisia.
-Koko vihreään fiksaatioon perustuva SOTKA-kosteikkoprojekti tulisi lopettaa. Minkin pyynti turhaa, jos kosteikoilla ei harjoiteta keväistä, voimakasta varis- ja lokkilintujen pyyntiä. Projektissa ylimitoitetut kustannukset ja veronmaksajien rahojahan siinä käytetään. Metsästäjät ovat lopulta myös pelkästään projektin likaisen työn tekijöitä sekä renginroolissa. Lopputulema tulee olemaa varsinkin omaa maataan kyseisiin toimiin käyttävien kannalta epäsuotuisa!Syötät kyllä kommenttiasi vihervasemmiston lapaan kerran alat näädän rautapyyntiä pitämään yleisvaarallisena. Rautapyynnistä ei ole vaaraa kenellekään muulle kuin pyydettävälle näädälle/minkille ja omille sormille virityksen aikana. Koirat harvemmin kiipeilevät puissa ja todellakaan metsässä olevia näädän rautoja ei sellaiset lapset löydä jotka sinne käsiään tunkevat. Oma 8cm kulkuaukko kehikossa oli itseasiassa isolle urosnäädälle liian pieni. Se puri rautojen viritys laudoituksen välistä itselleen uuden reijän sisään ja lopulta erehtyi sivukautta rautoihin, että en pidä kuluaukon kokoa kohtuullisena edes näädälle. Tämä tapahtui kaksi viikkoa sitten.
Tuosta olen samaa mieltä, että rautojen osto pitäisi sallia vain metsästyskortin omaaville. Vihreät käytti asiaa härskisti hyödyksi ja viritteli rautoja karhujen kulkupaikoille vain saadakseen rautakarhuista kuvaa ja jälleen demonisoitua yhtä metsästyslajia.
Kuten sanottua kummasti tämmöisiä rautakarhuja ei ole näkynyt ja ollut kuin nyt, vaikka raudoilla on saanut pyytää vuosikymmenet pienpetoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syötät kyllä kommenttiasi vihervasemmiston lapaan kerran alat näädän rautapyyntiä pitämään yleisvaarallisena. Rautapyynnistä ei ole vaaraa kenellekään muulle kuin pyydettävälle näädälle/minkille ja omille sormille virityksen aikana. Koirat harvemmin kiipeilevät puissa ja todellakaan metsässä olevia näädän rautoja ei sellaiset lapset löydä jotka sinne käsiään tunkevat. Oma 8cm kulkuaukko kehikossa oli itseasiassa isolle urosnäädälle liian pieni. Se puri rautojen viritys laudoituksen välistä itselleen uuden reijän sisään ja lopulta erehtyi sivukautta rautoihin, että en pidä kuluaukon kokoa kohtuullisena edes näädälle. Tämä tapahtui kaksi viikkoa sitten.
Tuosta olen samaa mieltä, että rautojen osto pitäisi sallia vain metsästyskortin omaaville. Vihreät käytti asiaa härskisti hyödyksi ja viritteli rautoja karhujen kulkupaikoille vain saadakseen rautakarhuista kuvaa ja jälleen demonisoitua yhtä metsästyslajia.
Kuten sanottua kummasti tämmöisiä rautakarhuja ei ole näkynyt ja ollut kuin nyt, vaikka raudoilla on saanut pyytää vuosikymmenet pienpetoja.Kannattaa lukea yllä oleva kommentti tarkemmin. Siinä ei syytetä näädänmetsästäjiä. Päin vastoin todetaan, että näädänmetsästäjät ovat ammattilaisia. Kritiikki kohdistuu minimaalisen koulutuksen jälkeen kesämökeillä yleisvaarallisten rautojen kanssa hääräilevien ”siviilien” yllyttäjiin. Lisäksi kommentissa puolustetaan näädänpyytäjiä mm. Metsästäjäliiton väitteiltä, että ”rautakarhut” olisivat näädän pyytäjien aiheuttamia!
- Anonyymi
Onko kokemusta kuinka porsaan sydän toimii näädälle? Entä naudan maksa? Yleensä olen käytyänyt oravia ja jäniksen perkeitä mutta nyt niitä ei ole varastossa.
- Anonyymi
Anoppi on kaikkein paras yleissyötti. Se kelpaa niin ravuille, nahkiaisille kuin maaeläimillekin.
- Anonyymi
Kuinka lähekkäin pidätte rautoja? Itsellä ollut vain 200-500 m päässä toisistaan. Onko liian lähekkäin?
- Anonyymi
Liian lähekkäin, ennemmin 2-5 kilometriä.
- Anonyymi
Ei ole liian lähekkäin ja miksei rautoja voisi olla vaikka kymmenen metrin välein, kun kyse ei ole mistään reviiri kysymyksestäkään. Itselläni on neljät raudat näätien kulkupaikoilla ja linnuntietä matkaa päästä päähän varmaan kilometri. Kaikki raudat pyytää vuoroon näätiä läpi talven.
- Anonyymi
Minä olen se kaveri, joka vastustaa hirvien pyyntiä ajavilla koirilla. Mutta asiaan, eli näädän pyyntiin. Itse olen käyttänyt oravan raatoa, jota voi vaikka vähän nylkeä, jotta lihan haju tuntuu voimakkaammin. Silloin polkurautojen aikaan laitoin oravan kepin nokkaan tai roikkumaan oksasta ja noin 80 cm kannon nokkaan raudat. Kun näätä hyppäsi kannolle, niin jäi jaloistaan rautoihin. Sama toimi myös kulkukissoille. Nyt hetitappavien ja kotelon aikakautena orava käy, ja vaikka maalinnun nylkyjätteet. Tuorehkoja olisi hyvä olla. Rautakotelon voi laittaa vaikka vinopuuhun kiinni. Jossakin kanadassa käyttävät kuulemma hunajaa. Itse ajattelin kokeilla sitä tänä talvena, kun tuo hirvijahtikin loppuu.
- Anonyymi
Koska jalkarautojen käyttäminen kiellettiin? Koitin haeskella netistä, mutta en oikein löytänyt tähän tarkkaa vastausta, mutta ilmeisesti 1983?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska jalkarautojen käyttäminen kiellettiin? Koitin haeskella netistä, mutta en oikein löytänyt tähän tarkkaa vastausta, mutta ilmeisesti 1983?
En tarkkaan muista, mutta itse käytin vielä 80 luvulle saakka ja hyvin toimivat. Ei se eläin siinä kitunut sen enempää, kuin muillakaan pyyntivälineillä. Kulku kissoja sain varmaan loppuun 200, 70 ja 80 luvulla. Riistakannatkin oli paremmat kuin nykyään. Silloin oli vielä järki näissä metsästys hommissa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4943581Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4633422Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1413000Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642302Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82170- 2101579
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231397No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.991280Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa911274Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891090