Kysyy Nobel-palkittu Svetlana Aleksijevitš. Hän kirjansa "Tsinkovyje maltšiki"
on ilmestynyt suomeksi nimellä "Sinkkipojat" Totalitarismin nimi vaihtuu,
mutta sen ydin pysyy samana. Ihmisiä tapetaan surutta, myös omia.
Afganistaniin piti mennä vapauttamaan ystäviä - sosialismin saralle tietenkin.
Pikasota kesti yli yhdeksän vuotta ja päättyi tappioon
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009297882.html
on ilmestynyt suomeksi nimellä "Sinkkipojat" Totalitarismin nimi vaihtuu,
mutta sen ydin pysyy samana. Ihmisiä tapetaan surutta, myös omia.
Afganistaniin piti mennä vapauttamaan ystäviä - sosialismin saralle tietenkin.
Pikasota kesti yli yhdeksän vuotta ja päättyi tappioon
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009297882.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kirjailija ja teos, jota jonottaa jo tällä 400 lukijaa.
Luin Aleksijevitšin kirjan 'Neuvostoihmisen loppu', josta hän sai Nobelin
kirjallisuuspalkinnon vuonna 2015. Se on rankka kirja neuvostoihmisen todellisuudesta
sekä N-L:n että Putinin aikana.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17697761K
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
"Sodan äänet
Katkelmia eri puhujien osuuksista Svetlana Aleksijevitšin dokumenttiromaanissa Sinkkipojat.
Sairaanhoitaja: Meillä kaikilla oli keripukki, minulta putosivat kaikki etuhampaat. He myivät peittonsa ja ostivat hasista. Jotain makeaa. Krääsää… Siellä oli niin värikkäitä kauppoja ja niissä kaupoissa kaikkea houkuttelevaa. Meillä Neuvostoliitossa ei ollut mitään sellaista, he eivät olleet ikinä nähneet vastaavaa. Ja aseetkin he möivät, patruunat, jotta heidät sitten myöhemmin tapettaisiin niillä samoilla aseilla ja patruunoilla. Ostivat sillä rahalla suklaata… piirakoita…
Sotamies, tykkimies: Yrittäkää ymmärtää, että kun sotii vieraassa maassa ja ties mistä syystä, on vaikea uskoa mihinkään ihanteisiin. Löytää jokin merkitys.
Vääpeli, tiedustelukomppanian lääkintäaliupseeri: Neuvostosotilas on kaikkein halvin sotilas. Kaikkein kärsivällisin ja vaatimattomin. Häntä ei huolleta eikä suojata. Hän on kulutustavaraa. Niin oli vuonna neljäkymmentäyksi… ja myös viisikymmentä vuotta myöhemmin. Miksi?
Äiti: Aikaisemmin minä vihasin Sašan tappajia. Nykyään minä vihaan valtiota, joka lähetti hänet sinne. Älkää kertoko nimeäni… Hän on nyt yksin meidän. Emme anna häntä kenellekään. Edes hänen muistoaan…
Yliluutnantti, kranaatinheitinjoukkueen johtaja: Sota on loppunut… Nyt meidät yritetään unohtaa, työntää syrjään jonnekin. Kätkeä. Niin se oli silloinkin, kun sodittiin Suomea vastaan… Kuinka monta kirjaa onkaan kirjoitettu suuresta isänmaallisesta sodasta, mutta S u o m e n kanssa käydystä sodasta ei mitään… Kukaan ei halua muistella hävittyä sotaa.
Sotamies, tiedustelija: Silloin kun minulla oli silmät, olin sokeampi kuin nyt. Haluan puhdistautua kaikesta. Tästä kaikesta liasta, johon meidät on raahattu. Ja omasta muistista… Öisin on kauheaa, koska näen… Unessa en ole sokea…
Sotilasvirkahenkilö: Lähdimme valtiosta, joka tarvitsi tämän sodan, ja palasimme valtioon, joka ei tarvitse sitä. Sosialismi on kotonakin romahtamispisteessä, eikä ole puhettakaan sen levittämisestä toisiin maanosiin.
Valko-Venäjän yhdistyneen demokraattisen puolueen neuvosto: Jokainen Sinkkipoikien sivu on kuin kehotus: hyvät ihmiset, älkää salliko tämän verisen painajaisen enää toistua!"
HS
Lause sodat ei lopu sotimalla pitää paikkansa.
Putinin aloittama ukrainan sota hallitsee uutisotsikoita niin paljon että kiinnostus siihen tahtoo hiipua. Sodan alusta asti veikkaultu erillaisisia skenaarioita milloin Putin syrjäytetään, milloin sota loppuu loppuu kun Putin ei ole vallassa.
Afganistanissa on uskonnolla merkitys kuka pitää valtaa, se on lännen hyväksyttävä.
Äidit itkivät, kun pojat tuotiin kotiin Afganistanista sinkkiarkuissa tai raajansa,
näkönsä tai järkensä menettäneenä, mutta sama propagandapetos
"ulkoisesta uhasta" toistuu taas ja enemmistö venäläisistä tukee sotaa.
hyiii jos ihminen syö ihmistä ruuakseen
onko semmonen olento enään ihminen,
vaikka kannibaaliksi kutsutaanki ??????????????? kysyn vaan,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kuka söi ketä ?
Medvedev pilkkasi ukrainalaisia kannibaaleiksi.
Kuinka alas "korkea virkamies", ex-presidentti voi mennä ?
Menikö alemmas kuin Trump ?
kerran oli semmonenki uutinen,,, se on kuulemma ollu totta,
Sen verran kuin on inhimillisyyttä.
Kaikkiin Kremlin naamiohulluihin suhtauduttiin ennen sotaa kuin he olisivat
(melkein) vakavasti otettavia ihmisiä, mutta ne nauroivat selän takana yhdessä
hirveine suunnitelmineen ihmisille, joilla oli vielä pientä luottoa heihin.
Venäläisessä ihmisessä ei paljon eikä Putinissa yhtään.
Kuinka monta venäläistä tunnet henkilökohtaisesti? Jos et yhtään, kerrot kommentillasi enemmän itsestäsi kuin heistä.
Ihminen on mielenkiintoinen eläin. Nyt satoja ihmisiä on saanut päihinsä etä pitää saada just tämä Aleksijevitsin uusin kirja kun siitä on mainittu jossain lehdessä tms.
Itse olen lukenut ko. tekijän aiemmin suomennetun tuotannon tietämättä kuinka merkittävän kirjailijan merkittäviä teoksia luen...
Uutuuksista on aina kiva saada vihiä. Paljon lukevat ovat sangen valikoivia aiheitten ja
kirjoittajien suhteen. Ennestään "tuttua" hyvin kirjoittavaa kirjailijaa lukee
mielellään lisää - muutkin kuin sinä.
Kirjoja ilmestyy valtavan paljon, kaikkea ei ehdi lukea, on tehtävä valinta,
mieluummin taattu, mutta jätettävä tilaa uutuuksille ja yllätyksillekin.
Putin haluaa palauttaa "etupiirinsä". Haluaako Putin Suomeenkin
"nukkehallituksen" ?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009316990.html
Yhden ihmisen kuvitelmia, luulotteluja ja arvailuja ovat nämä. Näitä voi esittää kuka tahansa mutta kun on tutkija, pääsee otsikoihin...
Useimmat ymmärtävät että Putin on valmis jatkamaan Ukrainan sotaa hamaan tulevaisuuteen ja tapattamaan vaikka miljoonia venäläisiäkin kun tuolle tielle kerran on lähdetty. Muuttuisiko tilanne mitenkään Putinin poistuttua, mene ja tiedä, sopii epäillä?
Luulenpa, että Putinin seuraajasta asiat eivät radikaalisti muutu.
Putin on kuolemanenkeli. Hänen oikeudettomissa sodissaan on kuollut
miljoonia.