Yllätys: Andy McCoy ei päästä Maria Veitolaa yökylään omaan kotiinsa - Esittelee salaperäisen Sofian

Andy McCoy - elävä legenda - tekee, mitä haluaa. Ja kuka on tämä salaperäinen Sofia?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-andy-mccoy-ei-paasta-maria-veitolaa-yokylaan-omaan-kotiinsa-esittelee-salaperaisen-sofian?s24
907270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Andy on äijä, nuori pimu jemmassa hälläkin maailman pelimiesten tapaan, kateeksi käy taitaa olla ihan Daddyn nuorikon ikäiluokkaa, nami nami sanoo kuka tahansa setämies, tuomoinen hipahtava likka tuuhea karvoituskin saattaa olla. Andy on pitänyt imagonsa kuten rock maailmassa kuuluu vanheminen ei kuulu siihen.

Äänestä
  • Nainen on 39-vuotias, joten ihan nuoresta pimusta ei kaiketi enää voida puhua....

    1Äänestä

  • Buosikymmenten sekakäyttö tuhoaa potenssin.

    Äänestä

  • Paska kitaristi, paska ihminen, "Rock" tarkoittaa hänelle vastuutonta perseilyä eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nainen on 39-vuotias, joten ihan nuoresta pimusta ei kaiketi enää voida puhua....

    voidaanpas ja 39v on naisellisempi kun pienitissinen 20v finninaamaopiskelijatyttö. esimerkkejä löytyy vaikka kuinka Suomesta..

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Paska kitaristi, paska ihminen, "Rock" tarkoittaa hänelle vastuutonta perseilyä eikä mitään muuta.

    Huumeita polttava hörhö, eikö se siitä aikoinaan ilmestyneestä Andyn leffastakin käynyt varsin selväksi?

    Äänestä

Minkä vitun takia ihmiset yleensäkään päästävät tämän Veitolan nuohoamaan kotiensa nurkkia?

1Äänestä
  • Ja samalla kenet vain, yleisön roolissa. Julkisuudessa olevat tienaavat tuommoisella leipänsä.

    Äänestä

  • Aivan järkyttävän utelias tuo veitola.
    Luuhaa ihmisten kotona ja käy keittiössä ja vaatehuoneessakin.
    Tekeekö siellä Kaija koot vai anna abreoutsit... Se kerrotaan vasta ensi tuotantokauden jaksoissa....
    Muista katsoa.

    Äänestä

" elävä legenda " 🤣🤣🤣
Narkki se on... legenda.... 🤣🤣🤣

1Äänestä
  • Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

    Äänestä

  • Romu koko ketale. Roska.

    Ei le gen da.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

    Kateellisten ulinaa :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

    Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

    Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
    Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kateellisten ulinaa :D

    Näin on! 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.

    Puhelinta

    Äänestä

  • Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.

    Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

    Se patsas ei ole kunnianosoitus kenellekään. Aivan hirveä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se patsas ei ole kunnianosoitus kenellekään. Aivan hirveä.

    Patsas silti oli ruma tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhelinta

    Ovikelloa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
    Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉

    Täysin unohdettavaa paskaa, täydellinen musiikillinen keskinkertaisuus ilman tippaakaan omaperäisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.

    En mitään, eikä osaa Andykaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

    Ei vetänyt. En vaihtaisi osia Andyn kanssa mistään hinnasta. Läpipaska ihminen, yhtä aivoton kun joka ikinen häntä fanittavakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Patsas silti oli ruma tai ei.

    Jos joku patsas sinun mielestäsi määrittelee ihmisen arvon, niin olet kyllä täydellisen kujalla. Ihan yhtä kujalla kuin Andy.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Patsas silti oli ruma tai ei.

    Molemmat knarkkeja

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

    Ei Hulkkosella ole mitään "kotia"!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

    Jos on joskus satavuotta sitten ollut hieman jotain ei se neljänkymmenen huume vuoden jälkeen ole enää mitään. Vanha narkki raato, pilannut elämänsä ja mahdollisuutensa huumeisiin. Säälittävää!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
    Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉

    Andy on huippu ♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.

    Ding✔️

    Äänestä

  • Ehkei halunnut kutsua, kun muuten olisi käynyt huumeluolansa jutut TV:ssä selviksi ja poliisi olisi halunnut ratsasta ja mahdollisesti kasveja ja huumeita vienyt mennessään😉

    Äänestä

Kyllä mä Marian yökylään ottaisin vaan en taida kelvata. Upea nainen kyllä 😍

Äänestä
  • Voisin sitä kakkoseen astua.

    Äänestä

  • 😂Makunsa kullakin🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voisin sitä kakkoseen astua.

    Ihan mihin vaan.

    Äänestä


Andy on merkillinen esimerkkitapaus Suomen kulttikultturista. Hänen koko suosionsa ilmeisesti perustuu narkomaanin elämäntapojen kaupallistamiseen, Minulla ei ole mitään häntä vastaan mutta esikuvaksi nuorisollemme hän ei kelpaa. Andy itse on tehnyt materiaaliaan, jossa hän sekoilee ulkomailla huumepäissään, putoaa Suomessa parvekkeelta ja joutuu kriittisessä tilassa sairaalahoitoon. Piintyneet huumausaineista riippuvaiset huumerikolliset myyvät hyvin, olisi kuitenkin ollut hyvä jos hän olisi edes ikämiehenä kyennyt täysraittiuteen. Veitola yrittää saada sensaatioita aikaan ja haastatteli juuri nuorta narkomaania. Olen ollut mediaa tekevissä piireissä, ymmärrän Andyn julkisuusarvon. Tavallaan harmi, jos haastattelua ei syntynyt. Katsoin Tony Halme dokumentin. Se on järkyttävä. Toivottavasti Andy kulkee omia valoisampia polkujaan, sekoamatta enää. Aina voi toivoa, edes.

1Äänestä
  • Kyllähän suosio perustuu johonkin aivan muuhun, eli osaamiseen ja luovuuteen, jota roskamedian maailmoihin rajoittuvat moukat eivät välttämättä ymmärrä ensinkään.

    On tietty niinkin, että kunnon keskivertovaljut harvoin tekevät mitään repäisevää millään saralla. Keitä sellaiset edes ovat?

    En itsekään kyllä päästäisi letukkaa kameroiden kanssa kylään. Onneksi ei edes kysytä.

    Äänestä

  • Andyhan on ollut kuivilla "kovista huumeista" jo vuosikaudet. Alkoholisti kyllä on.

    Äänestä

  • Ennemmin kuin jostain vanhasta die-hard rokkarista voisi nuorten esikuvien suhteen olla huolissaan nykykulttuurin kaikkinaisesta hengettömyydestä ja totaalisen (muka-)hallitusta keinotekoisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Andyhan on ollut kuivilla "kovista huumeista" jo vuosikaudet. Alkoholisti kyllä on.

    Narkeista tulee usein alkoholisteja "kuivilla aineista" ojasta aallikkoon, huumeissa ehkä aavistuksen isompi kuolemanriski, toisaalta esm piripäänä voi elää melko vanhaksi jos pitäytyy tuossa. Sodanjälkeen narkit eli tuonne 80 luvulle jopa pidempään tarkoitain siis sodankäyneet. Olin tilaisuudessa kuulla tämmöistä sota-ajan peru huumeidenkäyttäjää 70 luvulla vanha mies ainoastaan silmien jatkuva liike paljasti huumeiden vuosikymmenien käytön.

    Äänestä

  • Ei tuollaiset idiootit osaa nähdä kuin sen "narkkarin". Ei äly riitä käsittämään sitä että kaikki taiteilijat on enemmän tai vähemmän "narkkeja", pahimmissa tapauksissa jopa juoppoja ja silloin vasta elämä lyhyeksi jääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllähän suosio perustuu johonkin aivan muuhun, eli osaamiseen ja luovuuteen, jota roskamedian maailmoihin rajoittuvat moukat eivät välttämättä ymmärrä ensinkään.

    On tietty niinkin, että kunnon keskivertovaljut harvoin tekevät mitään repäisevää millään saralla. Keitä sellaiset edes ovat?

    En itsekään kyllä päästäisi letukkaa kameroiden kanssa kylään. Onneksi ei edes kysytä.

    Andy ei ole luova eikä osaava, ja hänen fanituksensa perustuu siihen käsitykseen, että narkomania olisi osaamista ja luovuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei tuollaiset idiootit osaa nähdä kuin sen "narkkarin". Ei äly riitä käsittämään sitä että kaikki taiteilijat on enemmän tai vähemmän "narkkeja", pahimmissa tapauksissa jopa juoppoja ja silloin vasta elämä lyhyeksi jääkin.

    Useimmat taiteilijat jossain vaiheessa tajuavat, että se narkkina pysyminen on huono juttu, ja tajuavat tehdä elämänmuutoksen. Andy on tähän aivan liian tyhmä. Sattuu vaan omaamaan vastaavat eloonjäämisgeenit kuin Keith Richards. Vähän heikommilla geeneillä olisi liittynyt "27 clubiin".

    Äänestä

  • Mietin itse väkisinkin sitä miksi ihmisillä on näin kova halu dissata ihmistä, jolla on ollut ongelmia päihteiden ja nyttemmin sitten ilmeisesti erityisesti alkoholin kanssa. Ketju on tähän asti ollut ihan ala-arvoinen...

    Siksi mietinkin:
    Pitääkö ihmisen olla aina raitis ansaitakseen paikan televisiossa?

    Miksi automaattisesti ajatellaan, että ihminen jolla on alkoholiongelma, on vähemmän arvokas tai epäonnistunut? Eikö hänellä voi samanaikaisesti olla myös muita piirteitä, joita tutkia ja kenties arvostaakin?

    Itse näen että hänen suosionsa (olkoonkin nykyään enemmän epäsuosiota) on alunperin lähtenyt hänen luovuudestaan ja päätöksestään tehdä musiikkia. Onko se kaikki tosiaan menetetty kokonaan vuosien varrella? Niin ettei häntä pitäisi enää päästää televisioon? Esikuvaksi hänestä ei ehkä ole, mutta kuka on väittänytkään että julkkiksen tai varsinkaan taiteilijan tehtävä olisi olla esikuvana muille.

    Mielestäni hän on kaikesta huolimatta ihminen siinä missä kuka tahansa. Ja minusta hän saa jatkaa oman tarinansa kertomista virheistään huolimatta.

    Alkoholismi on iso ongelma Suomessa ja mitä enemmän sitä stigmatisoidaan ja viedään pois medioista, sitä vähemmän ihmiset osaavat asiaa ymmärtää. Ihmisten arvotteleminen heidän ongelmien perusteella on minusta aika julmaa ja suoraan sanottuna tyhmien hommaa. Saman tien voitaisiin pyytää valtiolta oisko joku paikka minne kaikki päihdeongelmaiset voitaisiin piilottaa, ettei kenenkään 'terveen', 'raittiin' ja 'kunnollisen' tarvitsisi nähdä tätä sakkia. Vai onko täällä porukka oikeasti sitä mieltä että kaikki alkoholistit joutaisi hävittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mietin itse väkisinkin sitä miksi ihmisillä on näin kova halu dissata ihmistä, jolla on ollut ongelmia päihteiden ja nyttemmin sitten ilmeisesti erityisesti alkoholin kanssa. Ketju on tähän asti ollut ihan ala-arvoinen...

    Siksi mietinkin:
    Pitääkö ihmisen olla aina raitis ansaitakseen paikan televisiossa?

    Miksi automaattisesti ajatellaan, että ihminen jolla on alkoholiongelma, on vähemmän arvokas tai epäonnistunut? Eikö hänellä voi samanaikaisesti olla myös muita piirteitä, joita tutkia ja kenties arvostaakin?

    Itse näen että hänen suosionsa (olkoonkin nykyään enemmän epäsuosiota) on alunperin lähtenyt hänen luovuudestaan ja päätöksestään tehdä musiikkia. Onko se kaikki tosiaan menetetty kokonaan vuosien varrella? Niin ettei häntä pitäisi enää päästää televisioon? Esikuvaksi hänestä ei ehkä ole, mutta kuka on väittänytkään että julkkiksen tai varsinkaan taiteilijan tehtävä olisi olla esikuvana muille.

    Mielestäni hän on kaikesta huolimatta ihminen siinä missä kuka tahansa. Ja minusta hän saa jatkaa oman tarinansa kertomista virheistään huolimatta.

    Alkoholismi on iso ongelma Suomessa ja mitä enemmän sitä stigmatisoidaan ja viedään pois medioista, sitä vähemmän ihmiset osaavat asiaa ymmärtää. Ihmisten arvotteleminen heidän ongelmien perusteella on minusta aika julmaa ja suoraan sanottuna tyhmien hommaa. Saman tien voitaisiin pyytää valtiolta oisko joku paikka minne kaikki päihdeongelmaiset voitaisiin piilottaa, ettei kenenkään 'terveen', 'raittiin' ja 'kunnollisen' tarvitsisi nähdä tätä sakkia. Vai onko täällä porukka oikeasti sitä mieltä että kaikki alkoholistit joutaisi hävittää?

    Niin Sillanpää oli äärettömän suosittu mutta kun paljastui narkomaanksi menetti suosion vain joitain kirkkokeikkoja tuon jälkeen taiteiljalla, onnekseen jo miljonääri ennen suosion romahdusta. Sillanpään huumeongelman salassapysyminen oli mysteeri , mies oli aivan sekaisin tv.ssä lähetyksissä jokainen jolla on vähänkin tietoa huumeista varmaan tajusi, Ylessä ei vaikka talossa on aineet tuttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Niin Sillanpää oli äärettömän suosittu mutta kun paljastui narkomaanksi menetti suosion vain joitain kirkkokeikkoja tuon jälkeen taiteiljalla, onnekseen jo miljonääri ennen suosion romahdusta. Sillanpään huumeongelman salassapysyminen oli mysteeri , mies oli aivan sekaisin tv.ssä lähetyksissä jokainen jolla on vähänkin tietoa huumeista varmaan tajusi, Ylessä ei vaikka talossa on aineet tuttuja?

    Ylipäänsä hyvin monen taiteilijan ja ainakin muusikon kanssa on ihmettelemistä kun kansa ei jostain syystä tunnu huomaavan mitään vaikka selvästi on ennen haastatteluja tai esiintymisiä jotain otettu. Vasta uutisotsikoiden kautta ihmiset avaavat jotenkin silmänsä ja sitten ääni kellossa muuttuukin silmänräpäyksessä. Aikaisemmin hyvinä pidetyistä muusikoista tulee epäsuosittuja vain koska yhtäkkiä ennen salassa pysynyt huumeiden käyttö on yhtäkkiä julkista tietoa. Aivan kuin se ei olisi aivan itsestään selvää että musiikki- ja viihdealalla kaikki ainakin sitä amfetamiinia ovat nähneet liikkuvan ja kokeilleet itsekin suurin osa. No mutta. Kaikki hyvin niin kauan kun kansa ei saa kuulla totuutta. Koska mitään suomalainen ei tunnu vihaavan niin kuin huumeita silloin kun joku niihin lankeaa, eikä pääsekään omin avuin ylös. Silloin heti osoitellaan sormella ja aloitetaan halveksunta oikein porukalla. Koska oma alkoholinkäyttöhän kaikilla on ihan aisoissa joka tilanteessa.

    Äänestä

  • Olipa vuodatus, et taida pahemmin mistään mitään ymmärtää, varsinkaan musiikista.

    Äänestä

Uusissa jaksoissahan jotka nyt menee julkkiksethan käy Marian luona kylässä.

Äänestä

On, se kyllä kumma, miten ihmiset arvostelee ja haukkuu toisia.
Ikää, kun tulee niin toivottavasti nämä ihmiset aikuistuu ja kasvaa ihmisinä sen verran, että tajuavat elämän arvot.

Äänestä
  • Kuulehan sinä ymmärtämätön!
    Jos tuo resupetteri itse tyrkyttää itseään julki, saa kansa siitä mielipiteensä myös tuoda julki.
    Ja elämänarvoista voit lässyttää Antti Hulkolle.
    30 donaa kerran taskussa, mutta silti aina 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuulehan sinä ymmärtämätön!
    Jos tuo resupetteri itse tyrkyttää itseään julki, saa kansa siitä mielipiteensä myös tuoda julki.
    Ja elämänarvoista voit lässyttää Antti Hulkolle.
    30 donaa kerran taskussa, mutta silti aina 0.

    30 donaa kerran mutta narkki aina 0

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    30 donaa kerran mutta narkki aina 0

    Huvittavaa tuo kaltaistesi läpinäkyvä kateus ja katkeruus...

    Äänestä

  • Voisin olla lievempi, jos Andy ei olisi käyttänyt suurinta osaa elämäänsä niiden haukkumiseen, jotka hänen mielestään eivät ole "rock". Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    30 donaa kerran mutta narkki aina 0

    Se li noin 20 000 silloista markkaa. Oli menossa ostamassa uutta laatukitaraa, ja leventeli, kun oli sattumalta kunnolla tuohta mukana.

    Äänestä

Saavutus sekin elää 60-vuotiaaksi tuolla elämäntyylillä.

Äänestä
  • Juu, hyppii parvekkeeltakin ihan tosta vaan.

    Äänestä

  • Hyvät geenit. Moni rokkari on vastaavilla elämäntavoilla päättänyt päivänsä jo 27-vuotiaana.

    Äänestä

Hyvä Andy en minäkään päästäisi sitä linssiludetta kotiini.

Äänestä

Antti Hulkko on Antti Hulkko.

Kitaristina ihan ok, mutta ei huippu.

Kuvataiteilijana aivan surkea.

Örveltää edelleen pää sekaisin päihteistä. Aivot ja keho ei kestä päihteidenkäyttöä.

Äänestä

En minäkään päästäisi Veitolaa meille urkkimaan. Aivan ventovieras ihminen.

Äänestä

Onko hänellä kotia avioeronsa jälkeen ollutkaan?

Äänestä
  • se eksä kuvannut narskuks

    Äänestä

Tapasin sattumalta Andyn sen oikean yöllä koiraani ulkoilutamassa juhannuksena vuosia sitten Punavuoressa. Pyysi lupaa tulla juttelemaan hetkeksi kanssani. Suostuin oittis pyyntöön. Minulle jäi mieleen fiksu tuiki tavallisen tuntuinen, rauhallinen likimain herrasmies joka oli kanssani samaa mieltä siitä että juhannusyön rauhaa ei voita ainakaan mikään juhlahumu, konsertti tms massoille ikinä.

1Äänestä
  • Jaa, tuo yksi yöllinen kohtaaminen sitten todistaakin, että Antti Hulkolla ei ole päihdeongelmia ja että elämänhallintakin on hänellä hallussa kuten kellä tahansa taviksella🤔🙄

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jaa, tuo yksi yöllinen kohtaaminen sitten todistaakin, että Antti Hulkolla ei ole päihdeongelmia ja että elämänhallintakin on hänellä hallussa kuten kellä tahansa taviksella🤔🙄

    Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.

    Mistä hemmetissä voisin olla kateellinen ja katkera? Mistä? Kerro?

    Antin eletystä elämästä heroiinikoukkuineen ja sekoiluneen?
    Miehisestä ulkomuodosta, kun painoindeksi on aikuisella miehellä jotain 15 -16?
    Siitä sössöttämisestä?
    Paskaisista vaatteista?
    Siitä, että hän on osannut (huomaa mennyt aikamuoto) soittaa kitaraa kohtuullisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.

    Koska Andy on omalla käytöksellään osoittanut olevansa kerta toisensa jälkeen täysiverinen kusipää, joka pitää kaikkia tyyppejä jotka eivät ole riittävän "rock" hänelle vähempiarvoisina ihmisinä. En arvosta kusipäitä, ja Andy on sellainen.

    Äänestä

  • On herrasmies se on totta. Pitkät keskustelut aamuyöhön asti🙏🏻🎸

    Äänestä

En päästäis minäkään Veitolaa yökylään.

Sanoisin että meehän ukkos viereen yöks, Jotti jo varmaan odottaa että missä se taas on nuohoamassa.

Äänestä

Veitola pieraisi kerran todella kuuluvasti kolmosen ratikassa, nyt kysynkin missä on toimittajan vastuu.

Äänestä
  • Lähitkö edes runkulle sen jälkeen? Mä olisin melko varmasti lähteny, ainakin jos mun luona yökylässä olis niin tehnyt ❤️

    Äänestä

Vastenmielinen veitola voisi häipyä telkkarista. Andy oli viisaasti päästämättä haaskalintua kotiinsa.

Äänestä

Ei tuolle kukaan edes vuokraa asuntoa ja rahaa sillä ei ole ostaa .

Äänestä
  • Ei tarvi ku voi aina yöpyä aina eri henkilöiden kotona.
    Kohta Veitola soittaa sullekin et pääsiskö yökylään?

    Äänestä

Pikemminkin elävä kuollut kuin elävä legenda.

Äänestä

Veitola! Kouvola! Veitola! Kouvola! Veitola tykkää tytöistä! Veitola! Veitola! Asuu kulissi-avioliitossa! Veitola on Kouvolapoliitti! Veitola ja dildola!

Äänestä

en minäkään päästäisi, tuskin kukaan täysjärkinen..

Äänestä

Ei Pelkosenniemen pojan tarvitse mitää ethelän vethelää ituhippiä kotiinsa päästää.

Äänestä
  • Hulkko on päihteiden väärinkäyttäjä.
    Veitola on arvostettu journalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Hulkko on päihteiden väärinkäyttäjä.
    Veitola on arvostettu journalisti.

    Tutkiva journalisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tutkiva journalisti?

    Lisää tutkivaa naisjournalismia tarvittaisiin meille vielä paljon!

    Äänestä

Hyvä Andy, ei kannata päästä ketään kotiinsa

Äänestä
  • Onko sillä andyllä muka oma koti ö

    Äänestä

Ei se Sofia noin salaperäinen. Ole ...eikös tämä ollut sen julkkis juoksijan entinen ex. Jonka kanssa joutui sitten riitoihin ja kaikenlaista juorupalstaloilla sitten keskusteltiin..

Mm. Arvokkaat kellot hävisi samalla kun muija lähti

Äänestä

Ei se Veitolan tyrkky kyllä meidän kynnyksenkään sisäpuolelle pääsis.

Äänestä

Jes aivan huippua! Näitä on tulossa vielä lisää. Pelkäsin vähän että tää formaatti häviää kun näin niitä Vuoroin vieraissa -jaksoja. Telkkari ei ole ollut auki moneen viikkoon joulun jälkeen niin ei ole tullut mainoksia vastaan. Onneks bongasin täältä. Jippii.

Äänestä

Onkohan tekstitetty ohjelma, et "rocklegendan" puheesta saisi jotain tolkkua? Artikulointi on aina ollut heikkoa ja onko leegot taas paskana?

Äänestä

Kyllä mieluummin päästäisin Marian kotiini kuin Andyn, jos pitäisi valita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Andy McCoy - elävä legenda - tekee, mitä haluaa. Ja kuka on tämä salaperäinen Sofia?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-andy-mccoy-ei-paasta-maria-veitolaa-yokylaan-omaan-kotiinsa-esittelee-salaperaisen-sofian?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu