Yllätys: Andy McCoy ei päästä Maria Veitolaa yökylään omaan kotiinsa - Esittelee salaperäisen Sofian

Andy McCoy - elävä legenda - tekee, mitä haluaa. Ja kuka on tämä salaperäinen Sofia?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/yllatys-andy-mccoy-ei-paasta-maria-veitolaa-yokylaan-omaan-kotiinsa-esittelee-salaperaisen-sofian?s24

94

6877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Andy on äijä, nuori pimu jemmassa hälläkin maailman pelimiesten tapaan, kateeksi käy taitaa olla ihan Daddyn nuorikon ikäiluokkaa, nami nami sanoo kuka tahansa setämies, tuomoinen hipahtava likka tuuhea karvoituskin saattaa olla. Andy on pitänyt imagonsa kuten rock maailmassa kuuluu vanheminen ei kuulu siihen.

      • Anonyymi

        Nainen on 39-vuotias, joten ihan nuoresta pimusta ei kaiketi enää voida puhua....


      • Anonyymi

        Buosikymmenten sekakäyttö tuhoaa potenssin.


      • Anonyymi

        Paska kitaristi, paska ihminen, "Rock" tarkoittaa hänelle vastuutonta perseilyä eikä mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen on 39-vuotias, joten ihan nuoresta pimusta ei kaiketi enää voida puhua....

        voidaanpas ja 39v on naisellisempi kun pienitissinen 20v finninaamaopiskelijatyttö. esimerkkejä löytyy vaikka kuinka Suomesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paska kitaristi, paska ihminen, "Rock" tarkoittaa hänelle vastuutonta perseilyä eikä mitään muuta.

        Huumeita polttava hörhö, eikö se siitä aikoinaan ilmestyneestä Andyn leffastakin käynyt varsin selväksi?


    • Anonyymi

      Minkä vitun takia ihmiset yleensäkään päästävät tämän Veitolan nuohoamaan kotiensa nurkkia?

      • Anonyymi

        Ja samalla kenet vain, yleisön roolissa. Julkisuudessa olevat tienaavat tuommoisella leipänsä.


      • Anonyymi

        Aivan järkyttävän utelias tuo veitola.
        Luuhaa ihmisten kotona ja käy keittiössä ja vaatehuoneessakin.
        Tekeekö siellä Kaija koot vai anna abreoutsit... Se kerrotaan vasta ensi tuotantokauden jaksoissa....
        Muista katsoa.


    • Anonyymi

      " elävä legenda " 🤣🤣🤣
      Narkki se on... legenda.... 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.


      • Anonyymi

        Romu koko ketale. Roska.

        Ei le gen da.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

        Kateellisten ulinaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

        Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

        Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
        Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten ulinaa :D

        Näin on! 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.

        Puhelinta


      • Anonyymi

        Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.

        Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

        Se patsas ei ole kunnianosoitus kenellekään. Aivan hirveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se patsas ei ole kunnianosoitus kenellekään. Aivan hirveä.

        Patsas silti oli ruma tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelinta

        Ovikelloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
        Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉

        Täysin unohdettavaa paskaa, täydellinen musiikillinen keskinkertaisuus ilman tippaakaan omaperäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs itse osaat soittaa?Muuta kuin suutasi.

        En mitään, eikä osaa Andykaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

        Ei vetänyt. En vaihtaisi osia Andyn kanssa mistään hinnasta. Läpipaska ihminen, yhtä aivoton kun joka ikinen häntä fanittavakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patsas silti oli ruma tai ei.

        Jos joku patsas sinun mielestäsi määrittelee ihmisen arvon, niin olet kyllä täydellisen kujalla. Ihan yhtä kujalla kuin Andy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patsas silti oli ruma tai ei.

        Molemmat knarkkeja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaiken lisäksi vielä täydellisen keskiverto kitaristikin, ei todellakaan mikään huippu.

        Ei Hulkkosella ole mitään "kotia"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montas kultalevyä sulla on? Entäs löytyykö patsasta? Ei taida löytyä. "Luuseri narkki" vei pitemmän korren.

        Jos on joskus satavuotta sitten ollut hieman jotain ei se neljänkymmenen huume vuoden jälkeen ole enää mitään. Vanha narkki raato, pilannut elämänsä ja mahdollisuutensa huumeisiin. Säälittävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, vaan mutta " minun" mielestä Andy on huippu.
        Jos et ole kuullut levyä Building On Tradition, niin kuunteleppa se ajatuksella alusta loppuun...😉

        Andy on huippu ♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andy on arvaamaton ja äkkipikainen luuseri narkki.

        Ding✔️


      • Anonyymi

        Ehkei halunnut kutsua, kun muuten olisi käynyt huumeluolansa jutut TV:ssä selviksi ja poliisi olisi halunnut ratsasta ja mahdollisesti kasveja ja huumeita vienyt mennessään😉


    • Anonyymi

      Kyllä mä Marian yökylään ottaisin vaan en taida kelvata. Upea nainen kyllä 😍

      • Anonyymi

        Voisin sitä kakkoseen astua.


      • Anonyymi

        😂Makunsa kullakin🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin sitä kakkoseen astua.

        Ihan mihin vaan.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Andy on merkillinen esimerkkitapaus Suomen kulttikultturista. Hänen koko suosionsa ilmeisesti perustuu narkomaanin elämäntapojen kaupallistamiseen, Minulla ei ole mitään häntä vastaan mutta esikuvaksi nuorisollemme hän ei kelpaa. Andy itse on tehnyt materiaaliaan, jossa hän sekoilee ulkomailla huumepäissään, putoaa Suomessa parvekkeelta ja joutuu kriittisessä tilassa sairaalahoitoon. Piintyneet huumausaineista riippuvaiset huumerikolliset myyvät hyvin, olisi kuitenkin ollut hyvä jos hän olisi edes ikämiehenä kyennyt täysraittiuteen. Veitola yrittää saada sensaatioita aikaan ja haastatteli juuri nuorta narkomaania. Olen ollut mediaa tekevissä piireissä, ymmärrän Andyn julkisuusarvon. Tavallaan harmi, jos haastattelua ei syntynyt. Katsoin Tony Halme dokumentin. Se on järkyttävä. Toivottavasti Andy kulkee omia valoisampia polkujaan, sekoamatta enää. Aina voi toivoa, edes.

      • Anonyymi

        Kyllähän suosio perustuu johonkin aivan muuhun, eli osaamiseen ja luovuuteen, jota roskamedian maailmoihin rajoittuvat moukat eivät välttämättä ymmärrä ensinkään.

        On tietty niinkin, että kunnon keskivertovaljut harvoin tekevät mitään repäisevää millään saralla. Keitä sellaiset edes ovat?

        En itsekään kyllä päästäisi letukkaa kameroiden kanssa kylään. Onneksi ei edes kysytä.


      • Anonyymi

        Andyhan on ollut kuivilla "kovista huumeista" jo vuosikaudet. Alkoholisti kyllä on.


      • Anonyymi

        Ennemmin kuin jostain vanhasta die-hard rokkarista voisi nuorten esikuvien suhteen olla huolissaan nykykulttuurin kaikkinaisesta hengettömyydestä ja totaalisen (muka-)hallitusta keinotekoisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Andyhan on ollut kuivilla "kovista huumeista" jo vuosikaudet. Alkoholisti kyllä on.

        Narkeista tulee usein alkoholisteja "kuivilla aineista" ojasta aallikkoon, huumeissa ehkä aavistuksen isompi kuolemanriski, toisaalta esm piripäänä voi elää melko vanhaksi jos pitäytyy tuossa. Sodanjälkeen narkit eli tuonne 80 luvulle jopa pidempään tarkoitain siis sodankäyneet. Olin tilaisuudessa kuulla tämmöistä sota-ajan peru huumeidenkäyttäjää 70 luvulla vanha mies ainoastaan silmien jatkuva liike paljasti huumeiden vuosikymmenien käytön.


      • Anonyymi

        Ei tuollaiset idiootit osaa nähdä kuin sen "narkkarin". Ei äly riitä käsittämään sitä että kaikki taiteilijat on enemmän tai vähemmän "narkkeja", pahimmissa tapauksissa jopa juoppoja ja silloin vasta elämä lyhyeksi jääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän suosio perustuu johonkin aivan muuhun, eli osaamiseen ja luovuuteen, jota roskamedian maailmoihin rajoittuvat moukat eivät välttämättä ymmärrä ensinkään.

        On tietty niinkin, että kunnon keskivertovaljut harvoin tekevät mitään repäisevää millään saralla. Keitä sellaiset edes ovat?

        En itsekään kyllä päästäisi letukkaa kameroiden kanssa kylään. Onneksi ei edes kysytä.

        Andy ei ole luova eikä osaava, ja hänen fanituksensa perustuu siihen käsitykseen, että narkomania olisi osaamista ja luovuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiset idiootit osaa nähdä kuin sen "narkkarin". Ei äly riitä käsittämään sitä että kaikki taiteilijat on enemmän tai vähemmän "narkkeja", pahimmissa tapauksissa jopa juoppoja ja silloin vasta elämä lyhyeksi jääkin.

        Useimmat taiteilijat jossain vaiheessa tajuavat, että se narkkina pysyminen on huono juttu, ja tajuavat tehdä elämänmuutoksen. Andy on tähän aivan liian tyhmä. Sattuu vaan omaamaan vastaavat eloonjäämisgeenit kuin Keith Richards. Vähän heikommilla geeneillä olisi liittynyt "27 clubiin".


      • Anonyymi

        Mietin itse väkisinkin sitä miksi ihmisillä on näin kova halu dissata ihmistä, jolla on ollut ongelmia päihteiden ja nyttemmin sitten ilmeisesti erityisesti alkoholin kanssa. Ketju on tähän asti ollut ihan ala-arvoinen...

        Siksi mietinkin:
        Pitääkö ihmisen olla aina raitis ansaitakseen paikan televisiossa?

        Miksi automaattisesti ajatellaan, että ihminen jolla on alkoholiongelma, on vähemmän arvokas tai epäonnistunut? Eikö hänellä voi samanaikaisesti olla myös muita piirteitä, joita tutkia ja kenties arvostaakin?

        Itse näen että hänen suosionsa (olkoonkin nykyään enemmän epäsuosiota) on alunperin lähtenyt hänen luovuudestaan ja päätöksestään tehdä musiikkia. Onko se kaikki tosiaan menetetty kokonaan vuosien varrella? Niin ettei häntä pitäisi enää päästää televisioon? Esikuvaksi hänestä ei ehkä ole, mutta kuka on väittänytkään että julkkiksen tai varsinkaan taiteilijan tehtävä olisi olla esikuvana muille.

        Mielestäni hän on kaikesta huolimatta ihminen siinä missä kuka tahansa. Ja minusta hän saa jatkaa oman tarinansa kertomista virheistään huolimatta.

        Alkoholismi on iso ongelma Suomessa ja mitä enemmän sitä stigmatisoidaan ja viedään pois medioista, sitä vähemmän ihmiset osaavat asiaa ymmärtää. Ihmisten arvotteleminen heidän ongelmien perusteella on minusta aika julmaa ja suoraan sanottuna tyhmien hommaa. Saman tien voitaisiin pyytää valtiolta oisko joku paikka minne kaikki päihdeongelmaiset voitaisiin piilottaa, ettei kenenkään 'terveen', 'raittiin' ja 'kunnollisen' tarvitsisi nähdä tätä sakkia. Vai onko täällä porukka oikeasti sitä mieltä että kaikki alkoholistit joutaisi hävittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin itse väkisinkin sitä miksi ihmisillä on näin kova halu dissata ihmistä, jolla on ollut ongelmia päihteiden ja nyttemmin sitten ilmeisesti erityisesti alkoholin kanssa. Ketju on tähän asti ollut ihan ala-arvoinen...

        Siksi mietinkin:
        Pitääkö ihmisen olla aina raitis ansaitakseen paikan televisiossa?

        Miksi automaattisesti ajatellaan, että ihminen jolla on alkoholiongelma, on vähemmän arvokas tai epäonnistunut? Eikö hänellä voi samanaikaisesti olla myös muita piirteitä, joita tutkia ja kenties arvostaakin?

        Itse näen että hänen suosionsa (olkoonkin nykyään enemmän epäsuosiota) on alunperin lähtenyt hänen luovuudestaan ja päätöksestään tehdä musiikkia. Onko se kaikki tosiaan menetetty kokonaan vuosien varrella? Niin ettei häntä pitäisi enää päästää televisioon? Esikuvaksi hänestä ei ehkä ole, mutta kuka on väittänytkään että julkkiksen tai varsinkaan taiteilijan tehtävä olisi olla esikuvana muille.

        Mielestäni hän on kaikesta huolimatta ihminen siinä missä kuka tahansa. Ja minusta hän saa jatkaa oman tarinansa kertomista virheistään huolimatta.

        Alkoholismi on iso ongelma Suomessa ja mitä enemmän sitä stigmatisoidaan ja viedään pois medioista, sitä vähemmän ihmiset osaavat asiaa ymmärtää. Ihmisten arvotteleminen heidän ongelmien perusteella on minusta aika julmaa ja suoraan sanottuna tyhmien hommaa. Saman tien voitaisiin pyytää valtiolta oisko joku paikka minne kaikki päihdeongelmaiset voitaisiin piilottaa, ettei kenenkään 'terveen', 'raittiin' ja 'kunnollisen' tarvitsisi nähdä tätä sakkia. Vai onko täällä porukka oikeasti sitä mieltä että kaikki alkoholistit joutaisi hävittää?

        Niin Sillanpää oli äärettömän suosittu mutta kun paljastui narkomaanksi menetti suosion vain joitain kirkkokeikkoja tuon jälkeen taiteiljalla, onnekseen jo miljonääri ennen suosion romahdusta. Sillanpään huumeongelman salassapysyminen oli mysteeri , mies oli aivan sekaisin tv.ssä lähetyksissä jokainen jolla on vähänkin tietoa huumeista varmaan tajusi, Ylessä ei vaikka talossa on aineet tuttuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Sillanpää oli äärettömän suosittu mutta kun paljastui narkomaanksi menetti suosion vain joitain kirkkokeikkoja tuon jälkeen taiteiljalla, onnekseen jo miljonääri ennen suosion romahdusta. Sillanpään huumeongelman salassapysyminen oli mysteeri , mies oli aivan sekaisin tv.ssä lähetyksissä jokainen jolla on vähänkin tietoa huumeista varmaan tajusi, Ylessä ei vaikka talossa on aineet tuttuja?

        Ylipäänsä hyvin monen taiteilijan ja ainakin muusikon kanssa on ihmettelemistä kun kansa ei jostain syystä tunnu huomaavan mitään vaikka selvästi on ennen haastatteluja tai esiintymisiä jotain otettu. Vasta uutisotsikoiden kautta ihmiset avaavat jotenkin silmänsä ja sitten ääni kellossa muuttuukin silmänräpäyksessä. Aikaisemmin hyvinä pidetyistä muusikoista tulee epäsuosittuja vain koska yhtäkkiä ennen salassa pysynyt huumeiden käyttö on yhtäkkiä julkista tietoa. Aivan kuin se ei olisi aivan itsestään selvää että musiikki- ja viihdealalla kaikki ainakin sitä amfetamiinia ovat nähneet liikkuvan ja kokeilleet itsekin suurin osa. No mutta. Kaikki hyvin niin kauan kun kansa ei saa kuulla totuutta. Koska mitään suomalainen ei tunnu vihaavan niin kuin huumeita silloin kun joku niihin lankeaa, eikä pääsekään omin avuin ylös. Silloin heti osoitellaan sormella ja aloitetaan halveksunta oikein porukalla. Koska oma alkoholinkäyttöhän kaikilla on ihan aisoissa joka tilanteessa.


      • Anonyymi

        Olipa vuodatus, et taida pahemmin mistään mitään ymmärtää, varsinkaan musiikista.


    • Anonyymi

      Uusissa jaksoissahan jotka nyt menee julkkiksethan käy Marian luona kylässä.

    • Anonyymi

      On, se kyllä kumma, miten ihmiset arvostelee ja haukkuu toisia.
      Ikää, kun tulee niin toivottavasti nämä ihmiset aikuistuu ja kasvaa ihmisinä sen verran, että tajuavat elämän arvot.

      • Anonyymi

        Kuulehan sinä ymmärtämätön!
        Jos tuo resupetteri itse tyrkyttää itseään julki, saa kansa siitä mielipiteensä myös tuoda julki.
        Ja elämänarvoista voit lässyttää Antti Hulkolle.
        30 donaa kerran taskussa, mutta silti aina 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan sinä ymmärtämätön!
        Jos tuo resupetteri itse tyrkyttää itseään julki, saa kansa siitä mielipiteensä myös tuoda julki.
        Ja elämänarvoista voit lässyttää Antti Hulkolle.
        30 donaa kerran taskussa, mutta silti aina 0.

        30 donaa kerran mutta narkki aina 0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 donaa kerran mutta narkki aina 0

        Huvittavaa tuo kaltaistesi läpinäkyvä kateus ja katkeruus...


      • Anonyymi

        Voisin olla lievempi, jos Andy ei olisi käyttänyt suurinta osaa elämäänsä niiden haukkumiseen, jotka hänen mielestään eivät ole "rock". Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 donaa kerran mutta narkki aina 0

        Se li noin 20 000 silloista markkaa. Oli menossa ostamassa uutta laatukitaraa, ja leventeli, kun oli sattumalta kunnolla tuohta mukana.


    • Anonyymi

      Saavutus sekin elää 60-vuotiaaksi tuolla elämäntyylillä.

      • Anonyymi

        Juu, hyppii parvekkeeltakin ihan tosta vaan.


      • Anonyymi

        Hyvät geenit. Moni rokkari on vastaavilla elämäntavoilla päättänyt päivänsä jo 27-vuotiaana.


    • Anonyymi

      Hyvä Andy en minäkään päästäisi sitä linssiludetta kotiini.

    • Anonyymi

      Antti Hulkko on Antti Hulkko.

      Kitaristina ihan ok, mutta ei huippu.

      Kuvataiteilijana aivan surkea.

      Örveltää edelleen pää sekaisin päihteistä. Aivot ja keho ei kestä päihteidenkäyttöä.

    • Anonyymi

      En minäkään päästäisi Veitolaa meille urkkimaan. Aivan ventovieras ihminen.

    • Anonyymi

      Onko hänellä kotia avioeronsa jälkeen ollutkaan?

      • Anonyymi

        se eksä kuvannut narskuks


    • Anonyymi

      Tapasin sattumalta Andyn sen oikean yöllä koiraani ulkoilutamassa juhannuksena vuosia sitten Punavuoressa. Pyysi lupaa tulla juttelemaan hetkeksi kanssani. Suostuin oittis pyyntöön. Minulle jäi mieleen fiksu tuiki tavallisen tuntuinen, rauhallinen likimain herrasmies joka oli kanssani samaa mieltä siitä että juhannusyön rauhaa ei voita ainakaan mikään juhlahumu, konsertti tms massoille ikinä.

      • Anonyymi

        Jaa, tuo yksi yöllinen kohtaaminen sitten todistaakin, että Antti Hulkolla ei ole päihdeongelmia ja että elämänhallintakin on hänellä hallussa kuten kellä tahansa taviksella🤔🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, tuo yksi yöllinen kohtaaminen sitten todistaakin, että Antti Hulkolla ei ole päihdeongelmia ja että elämänhallintakin on hänellä hallussa kuten kellä tahansa taviksella🤔🙄

        Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.

        Mistä hemmetissä voisin olla kateellinen ja katkera? Mistä? Kerro?

        Antin eletystä elämästä heroiinikoukkuineen ja sekoiluneen?
        Miehisestä ulkomuodosta, kun painoindeksi on aikuisella miehellä jotain 15 -16?
        Siitä sössöttämisestä?
        Paskaisista vaatteista?
        Siitä, että hän on osannut (huomaa mennyt aikamuoto) soittaa kitaraa kohtuullisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin kateellinen ja katkera? Säälittävää tuo eräiden asenne.

        Koska Andy on omalla käytöksellään osoittanut olevansa kerta toisensa jälkeen täysiverinen kusipää, joka pitää kaikkia tyyppejä jotka eivät ole riittävän "rock" hänelle vähempiarvoisina ihmisinä. En arvosta kusipäitä, ja Andy on sellainen.


      • Anonyymi

        On herrasmies se on totta. Pitkät keskustelut aamuyöhön asti🙏🏻🎸


    • Anonyymi

      En päästäis minäkään Veitolaa yökylään.

      Sanoisin että meehän ukkos viereen yöks, Jotti jo varmaan odottaa että missä se taas on nuohoamassa.

    • Anonyymi

      Veitola pieraisi kerran todella kuuluvasti kolmosen ratikassa, nyt kysynkin missä on toimittajan vastuu.

      • Anonyymi

        Lähitkö edes runkulle sen jälkeen? Mä olisin melko varmasti lähteny, ainakin jos mun luona yökylässä olis niin tehnyt ❤️


    • Anonyymi

      Vastenmielinen veitola voisi häipyä telkkarista. Andy oli viisaasti päästämättä haaskalintua kotiinsa.

    • Anonyymi

      Ei tuolle kukaan edes vuokraa asuntoa ja rahaa sillä ei ole ostaa .

      • Anonyymi

        Ei tarvi ku voi aina yöpyä aina eri henkilöiden kotona.
        Kohta Veitola soittaa sullekin et pääsiskö yökylään?


    • Anonyymi

      Pikemminkin elävä kuollut kuin elävä legenda.

    • Anonyymi

      Veitola! Kouvola! Veitola! Kouvola! Veitola tykkää tytöistä! Veitola! Veitola! Asuu kulissi-avioliitossa! Veitola on Kouvolapoliitti! Veitola ja dildola!

    • Anonyymi

      en minäkään päästäisi, tuskin kukaan täysjärkinen..

    • Anonyymi

      Ei Pelkosenniemen pojan tarvitse mitää ethelän vethelää ituhippiä kotiinsa päästää.

      • Anonyymi

        Hulkko on päihteiden väärinkäyttäjä.
        Veitola on arvostettu journalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulkko on päihteiden väärinkäyttäjä.
        Veitola on arvostettu journalisti.

        Tutkiva journalisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkiva journalisti?

        Lisää tutkivaa naisjournalismia tarvittaisiin meille vielä paljon!


    • Anonyymi

      Hyvä Andy, ei kannata päästä ketään kotiinsa

      • Anonyymi

        Onko sillä andyllä muka oma koti ö


    • Anonyymi

      Ei se Sofia noin salaperäinen. Ole ...eikös tämä ollut sen julkkis juoksijan entinen ex. Jonka kanssa joutui sitten riitoihin ja kaikenlaista juorupalstaloilla sitten keskusteltiin..

      Mm. Arvokkaat kellot hävisi samalla kun muija lähti

    • Anonyymi

      Ei se Veitolan tyrkky kyllä meidän kynnyksenkään sisäpuolelle pääsis.

    • Anonyymi

      Jes aivan huippua! Näitä on tulossa vielä lisää. Pelkäsin vähän että tää formaatti häviää kun näin niitä Vuoroin vieraissa -jaksoja. Telkkari ei ole ollut auki moneen viikkoon joulun jälkeen niin ei ole tullut mainoksia vastaan. Onneks bongasin täältä. Jippii.

    • Anonyymi

      Onkohan tekstitetty ohjelma, et "rocklegendan" puheesta saisi jotain tolkkua? Artikulointi on aina ollut heikkoa ja onko leegot taas paskana?

    • Anonyymi

      Kyllä mieluummin päästäisin Marian kotiini kuin Andyn, jos pitäisi valita.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      342
      3514
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      229
      2146
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1692
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1577
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      85
      1414
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      291
      1297
    7. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1131
    8. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      83
      1131
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      86
      1117
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      966
    Aihe