Söpöilyä Sälenin konferenssista

Jopas olikin hymyn aihe Nato kysymys Yle,fi keskustelussa.

Ei meinannut tulla loppua hymylle naispuolisille tutkijalle ja keskustelun juontajalle.
Naurunpyrskähdyksiäkin oli, - ihan kuin olisi ollut kysymys viihdeohjelmasta.

Haastattelussa oli mukana myös tutkijaprofessori, joka pysyi sentään vakavana keskustelun aikana, - mikä mielestäni kuuluu asiaan kun keskustellaan vakavista aiheista.
Varmaan osanottajat olivat asiantuntijoita, mutta suosittelen, että ei tartte hymyillä koko aikaa, kun on kyse vakavasta aiheesta.
Se kun on vain sellaista yleisön kosiskelua ja söpöilyä, varsinkin naispuolisilta reporttereilta.

Milloin on uutisoinnista tullut "hymyohjelmia"?

Milloinkahan aloitetaan raportoimaan Ukrainan pommituksista tai hautajaisohjelmista hymysuin?
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jättäisin nato vouhotuksen rauhaan, hyväksymistä ei tule, Erdogan panttaa niin kauan kuin haluaa.
Ukrainan uutisia en jaksa seurata, tulee surullisen vihainen olo kun sitä seuraa.

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­­­N­­­y­­­m­­f­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17698227Z

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Seuraan mielenkiinnosta päälinjoja sodasta, vaikka kaikenmaailman jossitteluja en vaivaannu lukemaan.
Ilolla luen uutista, jossa slobo saa pataansa.

Äänestä
  • Kyseessä oli siis koko ajan "hymyily" kun kerrotaan vakavista asioista.
    Pysytäänkö itse aiheessa?

    Äänestä

Itkuako pitäisi vääntää?

Äänestä
  • Ei tartte, mutta vakavana voi olla.
    Ei mitään söpöilytekohymyä.

    Oli ihan asiallinen käytös sillä professorilla, mutta nää kaksi tekohymyilijää olivat onneton esitys.

    Jotenkin niin "naisellista", että koko ajan on oltava miellyttämässä.

    Äänestä

Talebaanit ja nato eu pitäisi jättää rauhaan, muuten alkaa säleet lentelemään!🤡

Äänestä

Paljon on ip-lehdissä ristiriitaisuuksia: suru-uutinen ja sen kokenut naama leveänä hymyilemässä.
Ei se suru, vaan pärstän saaminen keinolla millä hyvänsä lehteen. Lehti myy.
Perverssiä!
Beng

Äänestä

Mikäs tämä hupiohjelma oli nimeltään? Näkyykö Areenassa vielä?
Tykkään hymysuista.

Äänestä
  • Enpähän kerro, eti ite.
    Minä en tykkää henkilöistä, jotka ovat jonninjoutavan ja typerän väärällä paikalla hymyilijöiden kannustajia.

    Äänestä

Perskärpäset nauravat ohjatusti.

Äänestä

Vanhoja akkoja usein kismittää nuorempien naisten iloinen kikahdus. Pitää olla naama synkkänä kuin se kuuluisa norsun v.

Äänestä
  • Eikö tätä kikatusta joka mies kuulut tarhassa ja alaluokilla jo tarpeeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö tätä kikatusta joka mies kuulut tarhassa ja alaluokilla jo tarpeeksi!

    Vanhat ukot ovat sementoituneita.
    Eivät osaa enää arvioida muuta kuin että on huonot hampaat jollain suussa.
    Eivät tosin huomaa omia kellastuneita...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vanhat ukot ovat sementoituneita.
    Eivät osaa enää arvioida muuta kuin että on huonot hampaat jollain suussa.
    Eivät tosin huomaa omia kellastuneita...

    Kerot itsestäsi? Vai valeitako?

    Äänestä

Kesäkuun jälkeen mikäli Erdogan ei anna suostumusta suomen ja ruotsin natoon liittymisestä, tullaan Natossa puuttumaan turkin asenteeseen, kyllä meillä on turvatakuut siitä huolimatta.

Venäjän ja Ukrainan konflikti voi jatkua vuosikausia, niin kauan kun Putin on elossa ja vallassa ei tapahdu muutoksia, kumpikaan osapuoli ei suostu rauhaa nyky rajojen puitteissa Tilanne jumittuu ehkä samaksi mitä 2014.
Uutisotsikot tulee huomioitua, kokoomus pyrkii nostamaan vaalikannatusta olemalla isänmaallinen ' kansataisteli ' urhoolinen puolue ' taistojen tiellä '

Äänestä
  • Paitsi ei oo tv-lähetyksenä, mistä näkee hymyilyt ja naurunpyrskähdykset.

    Etkö jotenkin yhdistä asioita.

    Kas kun Tv-lähetys on eri asia kuin kirjoitettu reportaasi.

    Aloituksessa kun kerrotaan osanottajien turhanpäiväisestä hymyilystä.

    Saahan sitä toki hymyillä, mutta onko pakko KOKOA ajan kun on vakavasta asiasta kyse?

    Ei silti ihan hyvä lukea kirjallisena! Saadaan näin lukea itse asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paitsi ei oo tv-lähetyksenä, mistä näkee hymyilyt ja naurunpyrskähdykset.

    Etkö jotenkin yhdistä asioita.

    Kas kun Tv-lähetys on eri asia kuin kirjoitettu reportaasi.

    Aloituksessa kun kerrotaan osanottajien turhanpäiväisestä hymyilystä.

    Saahan sitä toki hymyillä, mutta onko pakko KOKOA ajan kun on vakavasta asiasta kyse?

    Ei silti ihan hyvä lukea kirjallisena! Saadaan näin lukea itse asia.

    En löytänyt kyseistä telkkuohjelmaa joten ainoaksi jää tuo jonkun linkittämä puheenvuoro.

    Äänestä

Aletaanko jo murtaa naton kehuttua demokratiaa!
Vain Usa määräisi.

Äänestä

Kuulostaa joltain maikkarin pelleohjelmalta. Ylellä on sentään asiapitoisia keskusteluita eikä jotain " tanssiitähtienkanssa" tai susien kanssa käkätyksiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jopas olikin hymyn aihe Nato kysymys Yle,fi keskustelussa.

Ei meinannut tulla loppua hymylle naispuolisille tutkijalle ja keskustelun juontajalle.
Naurunpyrskähdyksiäkin oli, - ihan kuin olisi ollut kysymys viihdeohjelmasta.

Haastattelussa oli mukana myös tutkijaprofessori, joka pysyi sentään vakavana keskustelun aikana, - mikä mielestäni kuuluu asiaan kun keskustellaan vakavista aiheista.
Varmaan osanottajat olivat asiantuntijoita, mutta suosittelen, että ei tartte hymyillä koko aikaa, kun on kyse vakavasta aiheesta.
Se kun on vain sellaista yleisön kosiskelua ja söpöilyä, varsinkin naispuolisilta reporttereilta.

Milloin on uutisoinnista tullut "hymyohjelmia"?

Milloinkahan aloitetaan raportoimaan Ukrainan pommituksista tai hautajaisohjelmista hymysuin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu