Iso Omena Espoo

Täytyy ottaa kantaa tuohon Espoon Iso Omenan traagiseen tapahtumaan.
Olen seurannut lehtiä ja katsonut ja kuunnellut videotallenteita.
Huomannut sellaisen seikan, että silminnäkijät kauppakeskuksessa kertovat erillaisia versioita tapahtuneesta.
Riippuen varmasti siitä, missä paikassa kauppakeskusta on sattunut silläkertaa olemaan.
Katsoin videota missä nainen, uhri, puhui.
Hän sanoi että hänellä on 6 ja sitten on epäselvää.
Se on tulkittu että hänellä oli kuusi lasta, 6:n kuukauden ikäinen vauva.
Tai että hän oli raskaana 6:lla kuukaudella.
Nyt sitten joku on ollut tarkkaavainen ja sanonut että se voisi tarkoittaa koodia.
Ja se taas viittaisi metaboliseen oireyhtymään ja mahdollisesti paniikkihäiriöön.
Jos näin olisi, henkilöllä sokeri on ollut laskussa ja se voi tehdä ihmisestä sekavan jopa aggressiivisen.
Paniikkihäiriöinen ei saa happea stressi-tilaanteessa.
Kun nämä yhdistetään kiinniottoon ja raudoittamiseen, tilannehan on järkyttävä.
Vartijat ovat käyneet EA:n mutta sairaanhoitajia he eivät ole.
Mutta kaikkihan selviää, luultavasti, myöhemmin.
2073602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 207

Vanhimmat

Tilanne voi olla myös kohteelle aika yllättävä/pelottava ja jos on vaikka "heikko sydän", siinä voi käydä juuri näin. Hankalia juttuja.

Äänestä

Oli niin tai näin, niin jonkinlaisesta häiriköstä ollut kysymys, kun kerran joku on vartijat paikalle soittanut.

Ihminen kuolee helposti, jos vähänkin väärästä paikasta painaa!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 11:06
    Kun ja jos on häirinnän kohteena
    kauppakeskuksessa, mistä ihmeestä löytyy siihen hätään vartijan puhelinnumero.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:06
    Kun ja jos on häirinnän kohteena
    kauppakeskuksessa, mistä ihmeestä löytyy siihen hätään vartijan puhelinnumero.

    Vartiointiliikkeiden numeroita on julkisissa tiloissa siellä sun täällä. Helposti löytyvät!

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:06
    Kun ja jos on häirinnän kohteena
    kauppakeskuksessa, mistä ihmeestä löytyy siihen hätään vartijan puhelinnumero.

    Muutenkin täällä on vartijat pyydettävissä paikalle fyysisestikin, kun heitä runsaasti liikkuu kauppakeskuksissa, metro- ja juna-asemilla. Yleensä siellä, missä ihmisiä muutenkin enemmän liikkuu. Ja hyvä niin! Niin paljon on kaikenlaisia hörhöjä liikenteessä.

    On hyvä, että on vartijoita. Kiitos siitä heille!

    1Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:06
    Kun ja jos on häirinnän kohteena
    kauppakeskuksessa, mistä ihmeestä löytyy siihen hätään vartijan puhelinnumero.

    Numerotiedustelusta saa suoraan yhteyden. Vaikka vanha tuttu 118.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vartiointiliikkeiden numeroita on julkisissa tiloissa siellä sun täällä. Helposti löytyvät!

    Ano 11:17
    Kun olet häirintätilanteessa, ei auta, jos numerot ovat siellä sun täällä.
    Tässä ko tapauksessa jollakin on ollut suoranumero vartijalle.
    Siksi alunperin kirjoitettiin, että myyjä olisi soittanut vartijat paikalle.
    Mutta jos uhri ei asioinut missään liikkeessä, sekään ei sitten pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Onko sitä soittajaa edes kuulusteltu tai missään kauppaliikkeen valvontakamerassa nähty häiriköintiä?. Onko otettu selville mistä puhelinnumerosta soitto tuli? Miksi tämä henkilö, jota häiriköity, poistunut paikalta eikä ilmottaudu poliisille. ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko sitä soittajaa edes kuulusteltu tai missään kauppaliikkeen valvontakamerassa nähty häiriköintiä?. Onko otettu selville mistä puhelinnumerosta soitto tuli? Miksi tämä henkilö, jota häiriköity, poistunut paikalta eikä ilmottaudu poliisille. ?

    Ano 12:22
    Kun uhri ei ole ollut missään kauppaliikkeessä.
    On voitu soittaa prepaid-liittymällä.
    Tietenkin siellä on joku keskusvalvomo, joka näkee käytävät ym.
    Tai ei ainakaan poliisit ole ilmoittaneet julkisuuteen soittajan motiiveja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko sitä soittajaa edes kuulusteltu tai missään kauppaliikkeen valvontakamerassa nähty häiriköintiä?. Onko otettu selville mistä puhelinnumerosta soitto tuli? Miksi tämä henkilö, jota häiriköity, poistunut paikalta eikä ilmottaudu poliisille. ?

    Soittaja taisi juosta lipettiin ja kadota loppu iäksi asiasta!Jos ei soittanutkaan,vaan meni joku lähin liike ovelta karjasi kutsukaa vartiat paikalle,minua häiritään? Silloin hänestä ei jää mitään jälkeä kun häipyi kauppa keskus pois vähin äänin tilanteesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Soittaja taisi juosta lipettiin ja kadota loppu iäksi asiasta!Jos ei soittanutkaan,vaan meni joku lähin liike ovelta karjasi kutsukaa vartiat paikalle,minua häiritään? Silloin hänestä ei jää mitään jälkeä kun häipyi kauppa keskus pois vähin äänin tilanteesta.

    Ano 19:38
    Luulisi sitten vartijan puhelimesta näkyvän liikkeen puhelinnumeron, mistä soitto tuli.
    Kyllä siellä talossa on jokapuolella
    kameroita ja valvomo joka niitä seuraa.

    Jossain näytöllä on kait naisen kiinniottotilanne.
    Ja sitä ennen näkyisi mies jossain kuvassa, jonka kanssa joutui sanaharkkaan.
    Jos sellaista miestä nyt sitten on olemassakaan.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:06
    Kun ja jos on häirinnän kohteena
    kauppakeskuksessa, mistä ihmeestä löytyy siihen hätään vartijan puhelinnumero.

    Vartijat ovat töissä kauppakeskuksessa joten numero on jokaisella myyntipisteellä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vartijat ovat töissä kauppakeskuksessa joten numero on jokaisella myyntipisteellä

    On erittäin ahdistavaa viettää kauppakeskuksissa tuntia kauempaa. Vartijat kiertävöt siellä hälinässä koko päivän. Ihmekös jos psyykkeet hajalla ja haluaisi purkaa paineita.

    Äänestä

  • Kyllä, häirikkö on ollut se soittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muutenkin täällä on vartijat pyydettävissä paikalle fyysisestikin, kun heitä runsaasti liikkuu kauppakeskuksissa, metro- ja juna-asemilla. Yleensä siellä, missä ihmisiä muutenkin enemmän liikkuu. Ja hyvä niin! Niin paljon on kaikenlaisia hörhöjä liikenteessä.

    On hyvä, että on vartijoita. Kiitos siitä heille!

    En kiittäisi vartijoita jotka saivat hengiltä ihmisen joka oli tavallisena kävijänä keskuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    En kiittäisi vartijoita jotka saivat hengiltä ihmisen joka oli tavallisena kävijänä keskuksessa.

    Älä kiitä! Minä kiitän! Ovat olleet monen monta kertaa hyvinkin tarpeellisia. Edelleenkin; kiitos siitä heille!

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 19:38
    Luulisi sitten vartijan puhelimesta näkyvän liikkeen puhelinnumeron, mistä soitto tuli.
    Kyllä siellä talossa on jokapuolella
    kameroita ja valvomo joka niitä seuraa.

    Jossain näytöllä on kait naisen kiinniottotilanne.
    Ja sitä ennen näkyisi mies jossain kuvassa, jonka kanssa joutui sanaharkkaan.
    Jos sellaista miestä nyt sitten on olemassakaan.

    Mitähän koulua hän on Espoossa käynyt? Jos vaikka mies on sieltä?

    Äänestä

  • Häirikkö on se joka on soittanut vartijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muutenkin täällä on vartijat pyydettävissä paikalle fyysisestikin, kun heitä runsaasti liikkuu kauppakeskuksissa, metro- ja juna-asemilla. Yleensä siellä, missä ihmisiä muutenkin enemmän liikkuu. Ja hyvä niin! Niin paljon on kaikenlaisia hörhöjä liikenteessä.

    On hyvä, että on vartijoita. Kiitos siitä heille!

    Hyvä että on vartijoita, ihmisiä on maailmassa ihan liikaa. Heikoimmat on hyvä poistaa kuleksimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä kiitä! Minä kiitän! Ovat olleet monen monta kertaa hyvinkin tarpeellisia. Edelleenkin; kiitos siitä heille!

    Minä ei kiitä tappajia, EN!

    Äänestä

  • akupainanta on kuulemma sellainen ja se ei kestä edes kahdeksatta vuottakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Numerotiedustelusta saa suoraan yhteyden. Vaikka vanha tuttu 118.

    Ei kaikki kehtaa soittaa numeronyhdistämispalveluun un se maksaa niin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Häirikkö on se joka on soittanut vartijoille.

    onko vartiojntiliikkeen puhelinnumero 029 alkuinen silloinhan siinä puhelu taltioidaan eiks niih.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Hyvä että on vartijoita, ihmisiä on maailmassa ihan liikaa. Heikoimmat on hyvä poistaa kuleksimasta.

    Mistä olet oppisi saanut eutanasiankannattaja ?.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Hyvä että on vartijoita, ihmisiä on maailmassa ihan liikaa. Heikoimmat on hyvä poistaa kuleksimasta.

    samaa toivon sinulle sydämestäni, maailma on parempi paikka ilman sinunlaisiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    On erittäin ahdistavaa viettää kauppakeskuksissa tuntia kauempaa. Vartijat kiertävöt siellä hälinässä koko päivän. Ihmekös jos psyykkeet hajalla ja haluaisi purkaa paineita.

    Vai ei vartijat kestä tuntia kauempaa työpaikalla kun niin kova hälinä. Ja kun raasuilla psyykkeet hajalla niin haluavat purkaa paineita väkivaltaisella käytöksellä, oikein ",miehissä" tavalliseen yksinäiseen, puolustuskyvyttömään naiseen. Voi näitten sällien tappovimmaa. Huomaa että on niitä tappopelejä tullut jo polvenkorkeudesta asti monttu auki pelattua hikisissä kammareissa ja kun aika koittaa, että pitäs niinku vastuuta ottaa vähänkään itestään ja alkaa elämään tätä norm todellisuutta, niin eihän siihen kyetä, kas kun selkärankaan on istutettu väkivalta ja kaikkinainen koiruus ym luuserien tavat. Voi tätä kansaa! Toivottomalta kuulostaa näiden ramboa matkivien rikolliset tavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Soittaja taisi juosta lipettiin ja kadota loppu iäksi asiasta!Jos ei soittanutkaan,vaan meni joku lähin liike ovelta karjasi kutsukaa vartiat paikalle,minua häiritään? Silloin hänestä ei jää mitään jälkeä kun häipyi kauppa keskus pois vähin äänin tilanteesta.

    Niin tämä soittaja taisi olla itse se häirikkö ,mutta laitoi viatoman naisen syyksi. Siksi pakeni paikalta .Luulis tämän soittajan nyt katua mitä meni tekemään

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä, häirikkö on ollut se soittaja.

    Olen sanaa.mieltä , että soittaja oli häirikkö

    Äänestä

  • Vaikea ottaa kantaa asiaan missä ei ole ollut mukana itse.
    Ja media tekee parhaansa että artikkelit leviää, kukin tyylillään
    Kaipa asia selviää kun ensin tutkitaan syyt ja seuraukset

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muutenkin täällä on vartijat pyydettävissä paikalle fyysisestikin, kun heitä runsaasti liikkuu kauppakeskuksissa, metro- ja juna-asemilla. Yleensä siellä, missä ihmisiä muutenkin enemmän liikkuu. Ja hyvä niin! Niin paljon on kaikenlaisia hörhöjä liikenteessä.

    On hyvä, että on vartijoita. Kiitos siitä heille!

    Hyvä että on vartijoita .Mutta ei vartijat saa tappaa ja murhata viatonta naista .

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kyllä, häirikkö on ollut se soittaja.

    Olen samaa mieltä että tämä soittaja oli itse häirikkö.

    Äänestä

Kuusi voi tarkoittaa vaikka joulukuusta.
Nopeasti lähtee somessa huhut liikkeelle. Pyörii oikein säälittävää juttua siitä, että kyseessä oli raskaana oleva nainen, jolla kaksi pientä lasta odotteli äitiään kotiin. Naapurinsa kaikki haastatteluissa sanoivat hänen asuvan yksin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 11:26
    Kaksi kutosta ja nollat perään tarkoittaa jotain muuta kuin joulukuusta
    Ja vielä E eteen.
    Tällaiset koodit aukeavat vain terveydenhoitohenkilöille.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:26
    Kaksi kutosta ja nollat perään tarkoittaa jotain muuta kuin joulukuusta
    Ja vielä E eteen.
    Tällaiset koodit aukeavat vain terveydenhoitohenkilöille.

    Oikeuttaako sellainen koodi häiriköimään miehiä ostoskeskuksissa?

    Entä, jos olisi ollut kyseessä mies, joka häiriköi naisia? Oltaisiin siinä miestä lynkkaamassa oikein koko akkaporukalla ja yksimielisiä siitä, että siitäs sai mitä pyysi.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Oikeuttaako sellainen koodi häiriköimään miehiä ostoskeskuksissa?

    Entä, jos olisi ollut kyseessä mies, joka häiriköi naisia? Oltaisiin siinä miestä lynkkaamassa oikein koko akkaporukalla ja yksimielisiä siitä, että siitäs sai mitä pyysi.

    Tell 12:33
    Ei mikään oikeuta häiriökäyttäytymiseen.

    Nainen yritti sanoa sitä koodia näille tuulikaapeille.
    Eivät ehkä tienneet koodista mitään.

    Ennenmuinoin kun juoppjoa oltiin viemässä putkaan, he sanoivat olevansa diabeetikkoja.
    Poliisit eivät vieneet heitä putkaan vaan sairaalaan.
    Eivät ottaneet riskiä putkakuolemasta.

    Äänestä

  • No siksihän tuota koodia kyselinkin.

    Äänestä

  • Nainsella ei ollut lapsia eikä ollut raskaana, näin ne mielikuvitus jutut laitetaan nettiin leviämään, kukin kuvittelee tavallaan , mutta vois ehkä jättää kirjoittelematta mielikuvituksiaan

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:26
    Kaksi kutosta ja nollat perään tarkoittaa jotain muuta kuin joulukuusta
    Ja vielä E eteen.
    Tällaiset koodit aukeavat vain terveydenhoitohenkilöille.

    Tarkoitti varmaan kuukautisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tarkoitti varmaan kuukautisia!

    Tai kuusi euroa? Kuusi tuotetta? Kuukautiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Tai kuusi euroa? Kuusi tuotetta? Kuukautiset?

    Kuudennella luokalla peruskoulussa?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Oikeuttaako sellainen koodi häiriköimään miehiä ostoskeskuksissa?

    Entä, jos olisi ollut kyseessä mies, joka häiriköi naisia? Oltaisiin siinä miestä lynkkaamassa oikein koko akkaporukalla ja yksimielisiä siitä, että siitäs sai mitä pyysi.

    Jos olikin mies, joka stalkkasi naisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jos olikin mies, joka stalkkasi naisia?

    Litukassa ei ole pakko ohjausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nainsella ei ollut lapsia eikä ollut raskaana, näin ne mielikuvitus jutut laitetaan nettiin leviämään, kukin kuvittelee tavallaan , mutta vois ehkä jättää kirjoittelematta mielikuvituksiaan

    Ei tartte olla raskaana tai on lapsia. Yksinäinen ihminen on yhtä arvokas . Arvokas Ei ole se pelkästään kenellä on lapsia tai on raskaana .Se on täytyä höpöä . Jokainen on arvokas

    Äänestä

Ensimmäisenähän sitä luulee että varas yrittää paeta napatun tavaran kanssa. Minäkin ihmettelin sitä miten nainen on miesasiakasta häirinnyt, niin että tämä on soittanut vartijan. Mikä olisi tilanne että joku häiritsisi minua niin että soittaisin vartijan, enpä nyt äkkiä keksi. Mysteeri on.
En ole nähnyt missään vartioiden puhelinnumeroita esillä ja aika paljon pääkaupunkiseudun kauppakeskuksissa liikun. Missä esim. on Stockalla, Sokoksessa tai Forumissa. Omenassa käyn vain pari kertaa vuodessa.

Äänestä
  • Ei siinä mitään mysteeriä tarvita. Joku hörhö tai juoppo tai markkinat vain. Kannattaa katsella vähän ympärilleen, niin löytää nimet ja numerot, kun ja jos tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siinä mitään mysteeriä tarvita. Joku hörhö tai juoppo tai markkinat vain. Kannattaa katsella vähän ympärilleen, niin löytää nimet ja numerot, kun ja jos tarvitsee.

    Ei mitkään markkinat, kun narkki!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ano 11:46
    Täällä somessa nyt puhutaan kaikenlaista.
    Että hän olisi julistanut uskoaan ja eri uskontokuntaa olevalle miehelle.
    Joka olisi siitä häiriintynyt.
    Ja myöskin, että kauppakeskuksesta voidaan poistaa henkilö, joka häiritsee ihmisiä uskon-asioilla.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 11:46
    Täällä somessa nyt puhutaan kaikenlaista.
    Että hän olisi julistanut uskoaan ja eri uskontokuntaa olevalle miehelle.
    Joka olisi siitä häiriintynyt.
    Ja myöskin, että kauppakeskuksesta voidaan poistaa henkilö, joka häiritsee ihmisiä uskon-asioilla.

    Bullshit!
    Kyllä hän olisi silloin huutanut Jeesusta avukseen, eikä poliisia.
    Tosin jossain luki, että hän oli ollut somessa kiinnostunut ostoskeskuksista ja Helluntaiseurakunnasta.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Bullshit!
    Kyllä hän olisi silloin huutanut Jeesusta avukseen, eikä poliisia.
    Tosin jossain luki, että hän oli ollut somessa kiinnostunut ostoskeskuksista ja Helluntaiseurakunnasta.

    Tell 12:39
    Ehkä hän ajatteli, että parituhattavuotta sitten kuollut ei nyt tule hätiin.
    Poliisi voisi tulla, kunhan kiireiltään joutaisi.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Tell 12:39
    Ehkä hän ajatteli, että parituhattavuotta sitten kuollut ei nyt tule hätiin.
    Poliisi voisi tulla, kunhan kiireiltään joutaisi.

    Mutta jos hän olisi uskoaan julistanut, niin kai hän olisi omaan uskoonsa uskonut.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Mutta jos hän olisi uskoaan julistanut, niin kai hän olisi omaan uskoonsa uskonut.

    Tell 12:55
    Hän oli epäileväinen Tuomas.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Tell 12:55
    Hän oli epäileväinen Tuomas.

    Ja se koitui hänen kohtalokseen, kun menetti uskonsa tosipaikan tullen. Niinkö?

    2Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ja se koitui hänen kohtalokseen, kun menetti uskonsa tosipaikan tullen. Niinkö?

    Niinkin voi käydä. Tutkimattomia ovat Herramme tiet!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Ja se koitui hänen kohtalokseen, kun menetti uskonsa tosipaikan tullen. Niinkö?

    Tell 13:10
    Ateistina en osaa vastata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niinkin voi käydä. Tutkimattomia ovat Herramme tiet!

    Ano 13:15
    Olen fatalisti ja uskon siis siihen, että syntymähetkellä meille on määrätty, kauanko täällä palloillaan.
    EV:n hetki oli tullut.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 13:15
    Olen fatalisti ja uskon siis siihen, että syntymähetkellä meille on määrätty, kauanko täällä palloillaan.
    EV:n hetki oli tullut.

    Ihminen yhtenä eläinlajina voi uskoa tai olla uskomatta. Ei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihminen yhtenä eläinlajina voi uskoa tai olla uskomatta. Ei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

    Ano 13:56
    Joka uniinsa uskoo, se varjoansa pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niinkin voi käydä. Tutkimattomia ovat Herramme tiet!

    Vitut on

    Äänestä

  • Kyllä kierrän mainitun liikkeen kaukaa.

    Äänestä

Onhan se todettava, että vartijakoulutus on perustutkinto, jossa ei todellakaan opeteta tai opita ihmissuhde- , vuorovaikutus- tai käyttäytymistieteeseen liittyviä taitoja vaan puhtaasti turvallisuuslähtöisiä menetelmiä kuten kiinniottoa tms. TOki varmasti jotain käytäntöjä opetellaan esim. aggressiivisen ihmisen kohtaamiseen mutta se on vain pintaraapaisu ja kun kyse o perustutkinnosta , kyse on perustiedoista ja -taidoista. Helpon keissit on helppoja ja sitten kun tulee se haastava tilanne, siinä punnitaan ammattitaito ja osaaminen.

Äänestä

ALOTTAJA :


MISSÄ SE VIDEO ON KATSOTTAVISSA ?

Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eihän tuosta videosta käy selville SYYTÄ

    miksi vartiat kävi naisen kimpuun ????


    hullun näköstä kun kauhee lauma vartioita yhden pienen naisen kimpussa ihan kahelia touhua MUKA AIKUISILTA MIEHILTÄ HUH kauhistus,
    älytöntä touhua,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ano 10.01
    Älä huuda!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    eihän tuosta videosta käy selville SYYTÄ

    miksi vartiat kävi naisen kimpuun ????


    hullun näköstä kun kauhee lauma vartioita yhden pienen naisen kimpussa ihan kahelia touhua MUKA AIKUISILTA MIEHILTÄ HUH kauhistus,
    älytöntä touhua,

    Ano 10:50
    Pitäisi käyttäytyä niin, että ei joudu tuohon tilanteeseen.

    1Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:50
    Pitäisi käyttäytyä niin, että ei joudu tuohon tilanteeseen.

    Käyttäytyi tai ei, ja kiihtyneessä mielentilassa kaikki ei käyttäydy, niin kenenkään ei pitäisi joutua tilanteeseen jossa makuutetaan niin kauan että sydän ei hapetu.
    Miksi mahallaan niin kauan, vaikka oli jo rauhoittunut/eloton? Miksi ei aiemmin kyljelleen?

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:50
    Pitäisi käyttäytyä niin, että ei joudu tuohon tilanteeseen.

    Se on nyt hyvä sanoa noin. Sananlasku sanoo, että maalla ollaan viisaita, kun vesillä vahinko sattuu.
    Hyvin harva pystyy toimimaan järkevästi tuossa tilanteessa.
    Mitä tulee käyttäytymiseen, niin on myös sairaita myös nuoria ihmisiä. Tai on jokin vamma.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Käyttäytyi tai ei, ja kiihtyneessä mielentilassa kaikki ei käyttäydy, niin kenenkään ei pitäisi joutua tilanteeseen jossa makuutetaan niin kauan että sydän ei hapetu.
    Miksi mahallaan niin kauan, vaikka oli jo rauhoittunut/eloton? Miksi ei aiemmin kyljelleen?

    Osaatteko kertoa millaista kiihtytys on ollut un se oli jo niin kiihtyneessä mielentilassa ja

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:50
    Pitäisi käyttäytyä niin, että ei joudu tuohon tilanteeseen.

    Ymmärrätkö, mitäpä jos ei tarvikaan tehä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ymmärrätkö, mitäpä jos ei tarvikaan tehä mitään.

    En minäkään ”tehä mitään”, kun vartijat aina kimpussa ovat ja kohti lattiaa kiskovat. Siinä sitten kauppakassit hajoavat ja tavarat lentelevät sinne tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Käyttäytyi tai ei, ja kiihtyneessä mielentilassa kaikki ei käyttäydy, niin kenenkään ei pitäisi joutua tilanteeseen jossa makuutetaan niin kauan että sydän ei hapetu.
    Miksi mahallaan niin kauan, vaikka oli jo rauhoittunut/eloton? Miksi ei aiemmin kyljelleen?

    OLI ERITTÄIN VÄÄRIN!

    STRESSI JA PONNISTELU LISÄÄVÄT HAPEN TARVETTA

    entisestään, ja jos pidetään vatsallaan ja painetaan selkäpuolelta,

    elimistö ei pysty korjaamaan tilannetta. Tästä voi käynnistyä tapahtumaketju, joka johtaa sydämen pysähtymiseen, Hallikainen totesi Helsingin Sanomille.

    Lääkäri on kertonut Mitä seuraa siitä kun ihminen Painetaan makuulle!
    Ja näin Hän vielä kerto.

    Kun ihminen viedään maihin ja varsinkin vatsalleen, ja jos vielä kädet ovat selän takana, HENGITYSFUNKTIO JA SYDÄMEN VIRTAUS HEIKENTYVÄT, Ojala kertoo Lääkärilehdessä.

    Äänestä

Viisi vartijaa, yksi nianen. Onko tarvetta kaataa ja raudoittaa.

Äänestä
  • Nyt ei kukaan tiedä miten tämä juttu sai alkunsa , joten kaippahan siihen selvitys tulee kun asiat on tutkittu . Siis turha käsitellä asiaa netissä koska kukaan ei ole ollut paikalla

    Äänestä

  • Aikoinaan, kun aggressiivista ja väkivaltaista mutsiani pakkohoitoon vietiin, niin kyllä siinä saivat poliisit väkivaltaa käyttää, että rautoihin tai pakkopaitaan saatiin. Myöhemmin vanhainkodissa psykogeriatrisella ihmettelivät, että oliko tyyppi ollut aikoinaan väkivaltainen, kun oli niin rauhalliseksi ja sopuisaksi tullut. Sanoin siihen vain, että oli nyt laitoshoidossa, missä lääkitys, ruokailu ym. oli hoidossa ja koki olonsa turvalliseksi. Ns. avohoidossa aikoinaan ei pystynyt itsestään huolehtimaan ja ahdistui. Se on se, kun sitä ns. avohoitoa suositaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ano 09:32
    Herra yksin tietää, vaan ei kerro

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt ei kukaan tiedä miten tämä juttu sai alkunsa , joten kaippahan siihen selvitys tulee kun asiat on tutkittu . Siis turha käsitellä asiaa netissä koska kukaan ei ole ollut paikalla

    Ano 11:09
    Kyllä siellä Ompussa oli paljon porukkaa liikkeellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aikoinaan, kun aggressiivista ja väkivaltaista mutsiani pakkohoitoon vietiin, niin kyllä siinä saivat poliisit väkivaltaa käyttää, että rautoihin tai pakkopaitaan saatiin. Myöhemmin vanhainkodissa psykogeriatrisella ihmettelivät, että oliko tyyppi ollut aikoinaan väkivaltainen, kun oli niin rauhalliseksi ja sopuisaksi tullut. Sanoin siihen vain, että oli nyt laitoshoidossa, missä lääkitys, ruokailu ym. oli hoidossa ja koki olonsa turvalliseksi. Ns. avohoidossa aikoinaan ei pystynyt itsestään huolehtimaan ja ahdistui. Se on se, kun sitä ns. avohoitoa suositaan!

    Ano 10:16
    Olen nähnyt samaa, että näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt ei kukaan tiedä miten tämä juttu sai alkunsa , joten kaippahan siihen selvitys tulee kun asiat on tutkittu . Siis turha käsitellä asiaa netissä koska kukaan ei ole ollut paikalla

    Tätäkään tapausta ei tulla koskaan vainajan näkökulmasta käsittelemään. Raha ratkaisee kun kyseessä on suuren vartiointiyrityksen osaamattomat työläiset ja kauppaliike jossa raha pyörii aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt ei kukaan tiedä miten tämä juttu sai alkunsa , joten kaippahan siihen selvitys tulee kun asiat on tutkittu . Siis turha käsitellä asiaa netissä koska kukaan ei ole ollut paikalla

    Alkutilanteesta tiedä, mutta jos omalle kohdalle tuollainen sattuisi,että neljä käykimppuun, ja yksi antaa ohjeita,niin pumppu lähtisi flimmelille, ja se saattaisi olla loppu. Tiedä noista virkaintoisista.
    Pyrin pysymään kaukana omenasta ja vartijoista.

    Äänestä

  • Ei missään tapauksessa olisi ollut tarvetta.
    Toki sairasta voidaan luulla päihtyneeksi ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa olisi ollut tarvetta.
    Toki sairasta voidaan luulla päihtyneeksi ym.

    Mistäs se tieto oli tulut että se sairas oli ollut ?.

    Äänestä

Vartioille RIKOS-SYYTE TAPOSTA
ja
POTKUT TÖISTÄ ikuisiksi ajoiksi, !

suomeen ON palutettava kunnioitus ihmisä kohtaan
rehellinen yhteiskunta,
ja turvallisuus kaikille aloille,

tappajia EI tarvita vartijoiksi !

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 10:46
    Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:46
    Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

    TÄH !

    ei ole mitään epäselvää

    vartioliie rikos-syyte asiakkaan taposta,

    suomi on oieusvatio
    ketään asiakasta EI suomessa saa vartioitten toimesta TAPPAA
    EI AINUTTAKAAN IHMISTÄ !

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

ON otettva selvää
KUKA soitti vartiat paikalle
ja
MISTÄ SYYSTÄ

MITÄ OIKEESTI oli tapahtunu että vartiat sotettiin,


jos VAIN LUULOJEN PERUSTEELLA suomessa tehdään tuomosta hulluutta
niin jokin on suomessa pahasti pielessa,

kyllähän kaikki pitää perustua REHELLISYYTEEN,,

EI ILKINÄ LUULOJEN persusteella,

EIKÄ IKINÄ LUULOJA saa pitäätää TOTUUTENA
HALOOOO,, VALEHTELIJAT ja luuloja totuutena puhujat
myös heti RIKOS-SYTTEESEEN valheitten keksimisestä,

Äänestä
  • Kyseiset tapahtumat eivät sinänsä sinulle kuulu, että tapahtumia sinulle pitäisi selvittää!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ano 10:56
    Lopeta tuo huutaminen.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 10:56
    Lopeta tuo huutaminen.

    Hän huutaa tuota samaa monella palstalla.
    Onneksi on netillä vain, mutta jostain kauppakeskuksesta hänet olisi jo poistettu.
    Pelottaa milloin häneltä ratkeaa vihassaan vauhkotessa verisuoni päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyseiset tapahtumat eivät sinänsä sinulle kuulu, että tapahtumia sinulle pitäisi selvittää!

    KULUU KAIKILLE
    ON TEHTY SUURI VÄÄRYYS
    jopa TAPPO VARTIOITTEN TOIMESTA


    asia pitää tutkia juurtamyöten,
    NYT EI VALEHTELEMISELLA SELVITÄ ,,

    NYT TOTUUS ESIIN,

    TULIKO SELVÄKSI !

    Äänestä

Uhrin veli ja läheiset kertovat, että hän oli kiltti ihminen,

Äänestä
  • Harvemmin kai edesmenneestä sanotaan, että olipa vittumainen ja itara ihminen.
    Ne kehumiset kannattaisi sanoa jo toisen eläessä.

    Äänestä

  • ei aivan lyhyen kiihtytyksen aikana olisi kiihtynyt kö ?

    Äänestä

Pitää selvittää kuinka kauan nainen on ollut kauppakeskuksessa. Milloin lähti kotoa. Onko tässä edes ollut mahdollisuutta häiritsevälle käytökselle,. Myös hälytyksen kellonaika tulee sopia naisen oloon kauppakeskuksessa. Valvontakameroista kyllä naisen kulku selviää. Mikäli nauhoja ei ole niin eikös naisen kännykästä sijaintia voi tutkia. Reppu vaikutti tietsikkarepulta, voiko siinäkin olla infoa liikkeistä. Eikös naisella oli takit kaikki kiinni, ainakin kaulahuivi sidottuna ja pipo päässä eli vaikuttaisi enemmänkin että oli juuri saapunut sisätiloihin tai pikemminkin läpikulkumatkalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Asuin 70-80 luvuilla pääkaupunkiseudulla.
    Porukkaa oli paljon.
    Muutettiin maalta isoon kaupunkiin.
    Kapakoissa oli portsarit ovella.

    Siellä vallitsi ainakin silloin laki ja järjestys.
    Siellä oppi sen, että kun ei aiheuta mitään hämminkiä missään, ei joudu virkavallan kanssa tekemisiin.
    Onko kuri ja järjestys jotenkin höllentynyt?

    Asematunnelissa Helsingissä oli alunperin viinakauppa.
    Pian tuli selväksi että se piti lopettaa.
    Jengi sekoili tunnelissa ja poliiseja tarvittiin.
    Rauha palasi asematunneliin.

    Olen aina kunnioittanut virkavaltaa, esim poliiseja.
    Heidän läsnäolonsa on ollut rauhoittavaa.
    Ja on mielestäni vieläkin.

    Tuo Espoon Ompun tragedia on karmea esimerkki siitä, mitä voi tapahtua ja tapahtuukin.
    Joku on ärsyttänyt jotain toista ja sitten alkanut ketjureaktio.
    Ei me täällä netissä voida jakaa tuomioita.
    Oikeuslaitos on sitävarten.

    Äänestä

  • Reppu vaikutti Sannan sämpylärepulta. Ensi näkemällä katsoinkin sen olevan Suomen pääministeri siinä, joka oli ollut pitämässä vaalipuhettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Reppu vaikutti Sannan sämpylärepulta. Ensi näkemällä katsoinkin sen olevan Suomen pääministeri siinä, joka oli ollut pitämässä vaalipuhettaan.

    Ja virkapukuiset erityisavustajat yrittivät siinä toppuutella, ettei tule liiaksi luvattua.

    Äänestä

Kuolema ei kuulema ollut tukehtuminen?
Oliko sydän pysähdys, koska makasivat naisen päällä?

Äänestä

Minusta tässä on ristiriitaa.
Salassapitoon vedoten ei voida kertoa mihin nainen kuoli.

Eikö muka ole salassapidon alaista se että kerrotaan mihin nainen EI kuollut. MInusta on.

Jos yleisö olisi kirjoittanut: kuoli kai siihen että rusauttivat kylkiluun poikki ja se osui sydämeen, olisiko viranomainen paljastanut: ei kuollut kylkiluun lävistäessä sydämen.

Jos yleisö olisi kirjoittanut: kuoli siihen että sai sydänkohtauksen järkytyksen ja sohokin takia, olisiko viranomainen paljastanut: ei kuollut järkytyksen aiheuttamaan sydänkohtaukseen.

Jne. Oletus ja epäilys kerrallaan. Minusta olisi pitänyt jättää tämä tukehtumisenkin kielto kertomatta, olisi ollut johdonmukaisempaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    " Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassa pidettäviä. Kuolemansyyn selvittämisestä annetun lain mukaan tietoa kuolemansyystä saa antaa vain tietyille tiedon saantiin oikeutetuille viranomaisille (esim. tuomioistuimelle tai Valviralle) ja sille, jonka hakemuksesta tai suostumuksella kuolemansyyn selvittämiseksi tarpeellinen toimenpide on suoritettu sekä vainajan lähiomaiselle tai muulle läheiselle sekä tietyissä tapauksissa vakuutus- ja eläkelaitoksille."

    1Äänestä

  • Ei ole salassapidon alaista se, mihin ei kuollut. Ainoastaan todellista kuolinsyytä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    Asian yhteiskunnallisen intressin takia halusivat kertoa, että tukehtumisesta ei ollut kyse. Siitä kun on ollut spekulointia, että olisi voinut olla syynä tässä tapauksessa. Nyt on se vaihtoehto poissuljettu, joten sitä ei tarvitse enää ihmisten miettiä ja sillä spekuloida.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei ole salassapidon alaista se, mihin ei kuollut. Ainoastaan todellista kuolinsyytä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    Asian yhteiskunnallisen intressin takia halusivat kertoa, että tukehtumisesta ei ollut kyse. Siitä kun on ollut spekulointia, että olisi voinut olla syynä tässä tapauksessa. Nyt on se vaihtoehto poissuljettu, joten sitä ei tarvitse enää ihmisten miettiä ja sillä spekuloida.

    Et tainnut ymmärtää tuota viestiä missä kirjoitettiin, olisiko mahdolliset muutkin yleisön spekuloinnit kuitattu vastaamalla, Ei kuollut siihen. Jokainen niistä olisi ollut yhteiskunnallinen intressi. Ja näin poissulkemalla monet spekuloinnit olisi päästy siihen mihin todella kuoli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää tuota viestiä missä kirjoitettiin, olisiko mahdolliset muutkin yleisön spekuloinnit kuitattu vastaamalla, Ei kuollut siihen. Jokainen niistä olisi ollut yhteiskunnallinen intressi. Ja näin poissulkemalla monet spekuloinnit olisi päästy siihen mihin todella kuoli.

    Vaikka tukehtuminen on suljettu pois, se ei vielä tarkoita, etteikö naisen kuolema olisi voinut aiheutua voimankäytöstä. On voinut saada sairauskohtauksen. Silti lähtökohtaisesti kuolemansyytä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vaikka tukehtuminen on suljettu pois, se ei vielä tarkoita, etteikö naisen kuolema olisi voinut aiheutua voimankäytöstä. On voinut saada sairauskohtauksen. Silti lähtökohtaisesti kuolemansyytä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    Laki kuolemansyyn selvittämisestä
    https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1973/19730459

    Äänestä

Vartiointi sekä järjestyksenvalvoja toiminta on luvanvaraista. Eikö näiden yritysten pitäisi valvoa henkilökuntaansa ja ottaa vastuuta näistä tapahtuneista väärinkäytöksistä ja laittomuuksista. Eihän luvanvaraisuudessa muuten ole mitään järkeä. Varmaan löytyisi kunnollista henkilökuntaa jos palkka olisi kunnollinen. Katteet bisneksessä ovat hyvät, mutta ahneus voittaa.

Äänestä
  • Yrityksillä kun ei ole mitään yhteiskunnalisiavastuita, vaan niitä kiinnostaa tuottaa mahdollisimman paljon rahaa ja voittoja omistajataholle.

    Äänestä

Ih.isen saa hengiltä hyvin keveästi kaulalta puristaen kaksisormiote riittää .sama voi tapahtua myös jos esim vartiat pität vaatteista jotka puristavat nämä suonet tukkoon aivot ei happea saa ja se on kaput.

Äänestä

Miten selviät hengissä kovina-aikoina, kun ruuan hintakin nousee. Älä käy kauppakeskuksissa, käytä pikku kauppoja ja pysyt hengissä.

Äänestä
  • Pysy muutenkin psyykkisesti terveenä, äläkä muutenkaan käyttäydy kummallisesti!

    Äänestä

  • Johtuuko ruuan hinnan nopea kohoaminen 2018- 2023 riitaamisesta ?, vai onko olemassa jokin ihme kartelli ?.

    Äänestä

Vartioiden toimintatapoihin tulee varmaan tämän jälkeen toimintamuutoksia. Syytä ainakin olisi.

Vatsalleen painaminen voi aiheuttaa äkkikuoleman – Tällainen on metabolinen asidoosi
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009317395.html

Mitä ihmisen kehossa tapahtuu liian voimakkaassa kiinniottotilanteessa? Ensihoitolääketieteen professori kertoo
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-ihmisen-kehossa-tapahtuu-liian-voimakkaassa-kiinniottotilanteessa-ensihoitolaaketieteen-professori-kertoo/8609422

Äänestä

Todella hyvä että nykyään on vartijoita kaupoissa j kuppakeskuksissa, sillä pidän heitä paljon vaarattomampina kuin huumepäisiä hörhöjä, muuten sekoilevia tyyppejä sekä tyyppejä jotka varastavat kaiken minkä saa muutettua rahaksi. Ilman vartijoita tämä epäsosiaalinen aines täyttäisi ostoskeskukset (vartijoista huolimattakin heitä on jo siellä liikaa).
Käyttäytymällä itse yhteiskunnan sääntöjen mukaisesti välttyy yhteenotoilta vartijoiden ja poliisin kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 12:57
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    Keskustelu jatkuu varmasti pitkään, mutta tähän on hyvä lopettaa tämä ketju.

    Äänestä

  • joooo mutta mitä vaaraa yksi kiltti hyväntahtoinen nuori nainen 34v
    on aiheuttanu kauppakeskuksessa

    että piti oikein tappaa se,

    kun ei olu edes varastanu mitään,
    ja jokun uutisen mukaan oli jo poistumassa kauppakeskuksesta,

    vaarallisia hullujako mielisairaita sinne on vartioiksi palkattu, ?

    Äänestä

  • Toivottavasti puhdistavat sinutkin, muista sillä hetkellä mitä toivoit,se kun tuppaa olemaan tämä karman laki.

    Äänestä

Nainen oli itkenyt ja huutanut ettei saa happea ja pyytänyt soittamaan
hätänumeroon.

Toisen turvafirman ex-työntekijät avautuivat julkisuudessa siitä, kuinka työkaverit leveilivät sillä, keitä olivat hakanneet ja missä. Valtaosa väkivallasta kohdistui syrjäytyneisiin ihmisiin.

Kylmäävää, järkyttävää ja kerta kaikkiaan kammottavaa. Vartijoiden kuuluisi turvata ihmisiä ja pitää yllä järjestystä, ei kylvää itse pelkoa ja kuolemaa.

Äänestä
  • Järkyttävää,
    kyllä maailman kirjat on nyt sekasi,


    vartioitten olisi l u u l l u paremminki turvaavan ihmisten kaupassa käynnit ,

    mutta

    NYT vartijat ovatki jopa hengen VAARAKSI asiakkaille,

    voi olla ettei asiasa enään elävänä palakkaa kotiinsa ostoksilta,

    JO ON MENNY kauppakeskuksetki vaaralliseksi paikaksi tavallisille himisille,

    Äänestä

Nimet ja valokuvat lehtiin että tietää ketä varoa !

!

Äänestä
  • Varo kaiken varalta kaikkia näitä, joilla on tämä logo:
    Kolme punaista vierekkäistä palloa, joitten alla lukee Securitas.
    Ei mitään väliä, onko se Iso Omena tai joku muu paikka (niitä on joka paikassa), niin varo aukomasta päätäsi niille.

    "Securitaksen perusarvot rehellisyys, valppaus ja auttavaisuus ovat työntekijöidemme perusta. Logomme kolme pistettä edustavat näitä kolmea ydinarvoa."

    Äänestä

Huomautus
Uhrin heittämistä mahalleen raudoissa käytetään

Vartijahommissa kaikkiin
Lastensuojelussa nuoriin hyökkääjiin
jne

Sitten tulee hullujenhuoneen porukka joka ylläkin sanoo ettei me niin tehdä meillä tehdään jotain mitä? muuta? kun se mahallaan on vaarallista

Siis TÄSTÄ ei ole terveydellisesti edes keskusteltu eikä mietitty mitä pitäisi tehdä eli nyt sitten ollaan kiihkossa valtionhallinnossa ja myöhässä

Mutta.olen tehnyt asiasta armottoman päätöksen, habe mich diesbezuglich entschieden
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698158/tapaus-iso-omena#comment-118526701

Äänestä

EN USKOISI, ETTÄ ISOSSA-OMENASSA SELVIÄÄ, KUN SUOMESSA MIKÄÄN EI SELVIÄ.
TOTUU JÄÄ VAIN KANSAN MIELIIN.
NS. VIRKAKUNNAN TAHOLTA MITÄÄN ON AIVAN TURHAA ODOTTAA.
VAI VIELÄ LUOTATTE VIRKAKUNTAAN....MISTÄ VITUSTA MITÄÄN TIETÄÄ......
....HA.....HAAAAAAAAAAAAAAAAAA.........HAAAAAAAAA......

Äänestä
  • Nainen oli kotinsa lähellä Isossa Omenassa
    Hän oli Päivi Räsäsen tuttava

    Ei voida ajatella että 60 kiloinen tavisnainen joka ei ole rikollinen jolla ei ole salattavaa ei varastettua tavaraa ... kävisi yleensä parittain kulkevan vartijan 2× 100 = 200 kg kimppuun pääkäytävällä ihmismassan valuessa ohi

    Joten miksi häneen koskettiin
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698158/tapaus-iso-omena#comment-118526701

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Nainen oli kotinsa lähellä Isossa Omenassa
    Hän oli Päivi Räsäsen tuttava

    Ei voida ajatella että 60 kiloinen tavisnainen joka ei ole rikollinen jolla ei ole salattavaa ei varastettua tavaraa ... kävisi yleensä parittain kulkevan vartijan 2× 100 = 200 kg kimppuun pääkäytävällä ihmismassan valuessa ohi

    Joten miksi häneen koskettiin
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698158/tapaus-iso-omena#comment-118526701

    Ilmeisesti keksitään feikkihenkilö, joka on kertoo ummet ja lammet.

    Äänestä

Videosta näkyy, kuinka vartiat nakkaa kovaan kivilattiaan naisen, niin että jalka heilahtaa. Menee siinä taju!

Äänestä

Isoissa joukoissa liikutaan ja sattuu ja tapahtuu. Kuka jaksaa kaikkia avohoitopotilaita, alkoholisteja, narkomaaneja, nuorisoporukoita, ulkomaalaistaustaisia? Vartijathan siinä apuun pyydetään. Otteet näyttävät väkivaltaisilta, eikä toiminnassa paljon kysellä, että miltä tuntuu. Yhteiskunnan täytyy kuitenkin pyöriä mahdollisimman normaalisti ja kaikenlaiset häiriöt hiljentää tai poistaa nopeasti.

Tottahan se on, että esim. vartijoiksi valikoituu tietyn tyyppisiä ihmisiä, mutta niinhän se on muissakin ammateissa. Ei vartijana pärjää joku empaattinen kuuntelija ja ymmärtäjä. Vahinkoja sattuu! Sattuu lääkäreillekin, vaikka ovat elämänsäilyttämisvalan vannoneet.

Mitä me ihmiset olemme toisiamme arvostelemaan tai toimintaamme tuomitsemaan?

1Äänestä
  • Kysymys taitaa myös olla siitä, että vartioiden toimintamalli on vaarallinen, eli uhrin makuuttaminen mahallaan. Jos olisivat nopeasti nostaneet uhrin pystyyn kun oli raudoitettu, niin lopputulos olisi kenties ollut aivan erinäköinen kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kysymys taitaa myös olla siitä, että vartioiden toimintamalli on vaarallinen, eli uhrin makuuttaminen mahallaan. Jos olisivat nopeasti nostaneet uhrin pystyyn kun oli raudoitettu, niin lopputulos olisi kenties ollut aivan erinäköinen kuin nyt.

    Totta, jos olisivat ennakkoon tienneet, että kuolee säikähdykseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Totta, jos olisivat ennakkoon tienneet, että kuolee säikähdykseen!

    Kannattaa olla vittuilematta vartijoille, niin ei joudu mahalleen makuutettavaksi.
    T. Vittuilematon.

    1Äänestä


kyllä tässä nyt on sellainen juttu että helluntailaisnainen on täysin kunnollinen
ja
vartijat täysiä tolloja
mikä on valtiovallan vika joka ei ole pannut PSYKOPAATTITESTEJÄ

lisäksi tuomarit ja ambulanssi/ensihoitajat ja rakennemuutoskonsultit ...
jotka manipuloivat ihmiselämää pitäisi psyykkisesti tutkia ennen virkaan asettamista

HELLUNTAILAISNAINEN saa ylistystä tutuiltaan ei vain Päivi Räsäseltä

""Voimia, Päivi Uhri oli minullekin rakas Tapasimme seurakunnan uudenvuodentilaisuudessa viikkoa ennen tapahtunutta. Hän oli myös lapsuuden perhetuttu. Uhrin veljen kuvaus on paras artikkeli aiheeseen liittyen, muuta ei tarvitsekaan tietää""

Joten miksi häneen koskettiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698158/tapaus-iso-omena#comment-118526701

Äänestä
  • "HELLUNTAILAISNAINEN saa ylistystä tutuiltaan ei vain Päivi Räsäseltä"

    Ymmärrät kai, että kuolleesta on aina puhuttava pelkästään hyvää, ettei loukkaisi omaisia, joilla on suruaika. Jotain tapoja oltava.

    1Äänestä

Kokemuksesta tiedän, kuinka miehet inhoavat ja vihaavat tavallisen näköistä/ rumaa ja ylipainoista, eikä muutenkaan tärkeää naista.

Äänestä
  • Joillakin stalkkerimiehillä on suoranainen fetissi vaaleisiin naisiin.

    Äänestä

Tuollaisesta voimankäytöstä seuraa sydämmen toiminnan pysähtyminen ja aivokuolema. kaikki sähkökemiallinen toiminta lakkaa, mutta eihän nämä vartija henkilöt ymmärrä kun kiihkossaan ryntäävät kiinni ja vääntävät uhriksi joutuneen voimalla kovaan lattiaan että peruuttamatonta vahinkoa seuraa tuollaisesta. Kuolema on ollut peruuttamaton tapahtuma ja liian myöhään yritetty käydä elvytystoimia harkitsemaan ja aloittamaan. Totuutta on turha yrittää muuksi muuttaa!

Äänestä
  • Entä vaikuttaako grafeeni, myymälöissähän on tiheä radioaaltoverkko, onko mahdollista että henkilö ei oikein pitänyt siitä tunsi olonsa raskaaksi ja ??? jne jne jne

    Äänestä

Miehet painaa jaloista lattiaan, vaikka selvästi kuollut kohde.
Kuulemma roukkuivat nilkoissa kiinni vielä, kun ruumista vuetiin pois.

Paviaanitkin on älykkäämpiä.

Äänestä

*vietiin

Äänestä

Vartijat ovat katsoneet liikaa amerikkalaisia realitysarjoja housut märkinä ja kuola valuen. Kyllä tuntuu kummalliselta, että tarvitaan neljä vartijaa taltuttamaan yhtä naista. Ellei nainen satu olemaan painonnostaja tai naispuolinen "Steven Segal".

Äänestä
  • suomen vartiaksi on päässy mielisairaita hulluja, ei tuota muuten käsitä noitten toimintaa,
    yhden pienen naisen kimpuun hyökkä 4 -5 vartiaa ja kaataa maaha ja tappavat kun niin kauheesti pieni nainen pelottaa niitä,
    kauhistus, potku noista jokaiselle vartialle heti töistä, niiltä puuttu normaalin ihmisen terve ajattelukyky,

    Äänestä

  • Liikaa katsoneet Viking Sallya?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    suomen vartiaksi on päässy mielisairaita hulluja, ei tuota muuten käsitä noitten toimintaa,
    yhden pienen naisen kimpuun hyökkä 4 -5 vartiaa ja kaataa maaha ja tappavat kun niin kauheesti pieni nainen pelottaa niitä,
    kauhistus, potku noista jokaiselle vartialle heti töistä, niiltä puuttu normaalin ihmisen terve ajattelukyky,

    Onneksi se ei ollut vielä lähelläkään pienintä mahdollista mitä maailmankaikkeudessa kyllä on.

    Äänestä

Kaikilla oli vain hyvää sanottavaa naisesta. Kohtelu oli liian kovakouraista puhumalla olisi varmasti selvitty paremmin seurauksin. Ei kaikkiin voi käyttää noin kovia otteita pitää osata myös keskustella ja kertoa vaihtoehdoista.

Äänestä
  • Eikä välittömästi profiloitua ennakko-odotusten mukaiseksi.

    Äänestä

Kyllä käi surullinen olo naisen puolesta.

Äänestä

Sinne pitäis mennä isolla mies joukolla ja antaa poistumiskäsky näille vakseille, jos eivät usko niin pistää lattiaan jokainen ja antaa sakin hivutusta niin että tuntuu....

Äänestä

Mitäköhän se nainen oli tehnyt - kiinnostaisi tietää - missään ei ole sanottu, miksi neljä korstoa kimpussa pitkän aikaa.
Jotain vakavampaa on täytynyt tapahtua ensin.
Uhkasiko jonkun turvallisuutta oliko aseita vai peräti pommi matkassa...?

Äänestä
  • EI se ollu mitään tehny,

    ei ollu tehny yhtikäs mitään

    nainen oli jo poistumassa aivan itse, kunnes vartiat säikäytti sen

    Äänestä

  • Ai että nainen olikin itsemurhapommittaja?

    Äänestä

  • Kaikenlainen on mahdollista.
    Saattoi tavata saman hyypiön, joka häntä oli lyönyt aikaisemmin ja nosti metelin, että et tule lähemmäksi. Jossainhan oli lehdessä, että hän oli hakenut lähestymiskiellon ja saanut sen.
    Sivullinen voinut tulkita sen niin, että nainen siinä häiriköi miestä.

    Äänestä

Mie en liiku missään ilman kättä pitempää ,jos kimppuuni käyvät ehdin ainaski yhden listimään ennenku tulee lähtö !

Eetu

Äänestä
  • Jukka?

    Äänestä

On se kumma että ihmisiä saa vammauttaa ja tappaa kun on tietty logo vaatetuksessa. Uskon siihen tarinaan että nainen oli palauttamassa jotakin ja tämä ei onnistunut kun hänellä ei ollut kuittia. Myyjä kutsui lopulta vartijat. Sivupuolinen mies seurasi tässä kohtaa tilannetta ja meni söötin myyjän ja rehtoriksi luulemiensa vartijoiden puolelle heti mielessään. Nainen haki kuitin kotoaan ehkä otti mukaan repun ja kannettavan, josta pääsee näyttämään myös tiliotteen tai muuta tarvittavaa. Sivupuolinen mies näkee uudelleen naisen ja kertoo tästä vartijoille luullen näin suojelevansa myyjää. Vartijoille nainen yrittää sanoa ei suinkaan minulla on kuuskuinen (sikiö) vaan minulla on uus kunnollinen (kuitti). Eli kaksi hälytystä, naisen kaksi käyntiä kauppakeskuksessa. Täysin viaton kuoli vartijoiden turhan voimankäytön vuoksi ja puutteellisen elvytyksen vuoksi. Todennäköisesti nainen olisi ollut kasvi tai invalidi jos olisi selvinnyt. Kammottavaa ja tuomittavaa.

Äänestä
  • Et siis usko poliisia, joka sanoi, ettei nainen ollut käynyt missään liikkeessä.
    Uskot mieluummin jonkun liikkeelle panemaa huhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Et siis usko poliisia, joka sanoi, ettei nainen ollut käynyt missään liikkeessä.
    Uskot mieluummin jonkun liikkeelle panemaa huhua.

    Poliisi voi aivan hyvin tiedottaa että tällä kauppareissulla nainen ei käynyt liikkeissä. Se on varmasti totta. Mutta sitä poliisi ei ole tiedottanut kävikö nainen kauppakeskuksessa jo kertaalleen asioimassa. Tätä juuri myyjän katuvainen somettelu reklamaatiosta tukisi. Juuri siksi nainen palasi kun haki ensin lähellä sijaitsevasta kodistaan kuitin. Se on enemmän kuin loogista tässä sekavassa tarinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Poliisi voi aivan hyvin tiedottaa että tällä kauppareissulla nainen ei käynyt liikkeissä. Se on varmasti totta. Mutta sitä poliisi ei ole tiedottanut kävikö nainen kauppakeskuksessa jo kertaalleen asioimassa. Tätä juuri myyjän katuvainen somettelu reklamaatiosta tukisi. Juuri siksi nainen palasi kun haki ensin lähellä sijaitsevasta kodistaan kuitin. Se on enemmän kuin loogista tässä sekavassa tarinassa.

    Jos tässä on kyse reklamaatiosta. Niin homma menee karuksi jos nainen on sanonut vartijoiden kuullen liikkeessä asioidessaan että käy kotona etsimässä kuitin tai vähintään todisteen pankkitiliotteestaan. Ja palaa hetken päästä. Ja vartijat jäävät nyt kyttäämään naisen tuloa.

    Äänestä

Rehdeiksi luulemiensa vartijoiden

Äänestä
  • Oliko seitsemäntenä päivänä totuus tapahtumienkulusta todellakin noin ?.

    Äänestä

Saalistaja paviaanit vei hengen.

Äänestä

Oliko edes vartijoilla mitään kunnon perusteita toiminnalleen. Ei uskonnollisten lappujen jako vielä oikeuta kiinni käymään.

Äänestä
  • https://youtu.be/4H6qRjTYtkA On siellä tainnut aiemmin olla kauppakeskuspappi kristillisiä arvoja ja asioita tuomassa esille, jos tämä uhriksi joutunut nainen toimitti vastaavaa asiaa ja hänet siitä syystä väkivaltaisesti poistettiin paikalta niin sitä kovemman rangaistuksen nämä tekijät ansaitsevat.

    Äänestä

Jos ja kun tämä menee käräjille miten käy?
Kuukausi ehdonalaista ja satanen sakkoa. Suomi on rikollisystävällinen maa. Mitä ovelampi sanaseppo laittaa oikeita sanoja oikeaan järjestykseen sen pienempi tuomio.

Äänestä

Jenkeissä tuomiot olisi taposta.

Äänestä
  • Entäs ylä-savossa ?

    Äänestä

Vartijoiden voimmankäyttö korjaantuu, kun käydään ison rahan kimppuun, vältetään käyttämästä isoa omenaa. Minä en ainakaan käy mainitussa tavaratalossa!
Toivottavasti ei moni muukaan. Ennenkuin vartian vaihtuu ja heille annetaan sisäinen koulutus voimankäytöstä.

Äänestä
  • Parempi olla menemästä tuohon kauppakeskukseen kun kerta tappajia siellä on töissä.

    Äänestä

  • On siellä varmasti jo vartijat vaihtuneet ja nuo vartijat ovat jossain muualla vartioimassa.
    Securitas on iso vartiointifirma. On niillä miehiä vaihtoon.

    Eikä se ole Iso Omena, joka ne Securitasvartijat on kouluttanut. Turha jotain ostoskeskusta boikotoida ja syyttää tapahtumasta. Silloin sinun pitäisi boikotoida joka paikkaa, minne Securitas on palkattu vartioimaan, että menisi oikeudenmukaisesti. Oleskelutilasi kävisi aika ahtaaksi, rajoittuisi ehkä vain omaan kämppääsi.

    Äänestä

Tässä on yksi iso kysymys johon ei ole vielä saatu vastausta. Miten exitus aiheutui, mitkä oli ne tuotetut vammat mistä johtui exitus tilaan joutuminen??

Äänestä

Vartijoilla oli paikka panna käsiraudat naisen istuessa lattialla. Kummassakin kädessä roikkui mies. Kädet olisi helposti pantavissa selän taakse, ja napsauttaa raudat. Sitä vaan, että minkähän rikoksen hän teki, että oli raudoitettava?

Mutta kun ei vaan päälle pitää päästä painamaan, kun ei ole älyä eikä taitoa muuhun.

P A V I A A N I T

Äänestä
  • 645 kuinka sekin tapahtui espoossa.

    Äänestä

Jos painetaan vasemmalta täysillä olkapäätä miesvoimalla hajareisin polvillaan alas, samalla kun toinen iso mies painaa selkää koko painollaan polvella ja laittaa kädet selän taakse rautoihin rauhallisesti kiirehtimättä niin mitäpä luulet kuolinsyyksi. Vasen olkavarsi paskana ja oikea sijoiltaan voisi kuvitella. Talvitakki päällä eli ei minkäänlaista joustoa. Reppu selässä lisäpainona. Lisäksi jalat, nilkat survotaan luonnottomasti lattiaa vasten. Kasvot lattiaanpäin niin olettaisin näillä liikkeillä niska taipuu taakse tai nenä murtuu. Eiköhän näistä löydy selittävät tekijät. Kidutusta.

Äänestä

Nuo kollit ansaitsee saman käsittelyn itselleen.

Äänestä

Se punatukkainen oli iloinen ja touhutipoissaan.
Eka kertaa pääsi näyttämään.

Näin sitä tapellaan

Äänestä

Veikkaan, että myyjä kutsui vartjat, mutta valehdellaan, ettei kutsunut.

Veikkaan, että tukehtui, mutta vätetään, ettei tukehtunut.

Tällä tavoin suojellaan rikollisia 2023 Suomessa.

Äänestä

Sikakoira, Murha infossa yrittää hulluja puhua ja selitellä tästä asiasta. Ei ymmärrä että vartijoiden toiminnan syystä nainen kuoli.

Äänestä
  • Jokatapauksessa vartiat TAPPOI naisen !
    Nyt selitykset ei auta !

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jokatapauksessa vartiat TAPPOI naisen !
    Nyt selitykset ei auta !

    Niin ne tappaa lääkäritkin työtehtäviä tehdessään!

    Äänestä

Vartioille pum isoon omenaan ja tekeen hakkelusta niistä ja iso jytky..jammu.

Äänestä

Osaako joku kertoa tietoja noista tappajapaviaaneista?

Äänestä
  • Mitä ”tietoja” tarvitset? Kysy suoraan kyseisen ammatin harjoittajilta, jos olet utelias.

    Äänestä

SE ON KUMMALLISTA

ettei kerrota jukisuuteen kuinka tai miten nainen oli häirinny henkilöä joka soitti vartiat paikalle,

ja se i h m e t y t ä ä kun nainen ei ollut vielä ehtiny edes mihinkään liikeeseen ostoksille,

miksi mies soitti vartiat paikalle heti kun nainen oli tullut vasta kauppakeskukseen,

VAADIMME TARKKAA SELVITYSTÄ JULKISUUTEEN

oliko kyseessä pelkkä ILKEÄN henkilön kauna naista kohtaan
joka soitti vartiat VALHEELLISEN häirintä ilmoituksen vuoksi paikalle !! ??


ON VIRANOMAISTEN VASTUU ja VELVOLLISUUS
JULKAISTA TOTUUS ASIASTA

voidaanko valheitten perusteella käydä väkivaltaisesti ihmisen kimpuun jopa tapaa luulojen perusteella,

Äänestä

Onhan tämä vartia keissi aivan mieletä ja järkee vailla, ollaan tutkinassa mm, huumeista, pahoinpitelyistä, kuoleman aiheuttamisesta... mitähän tuossa on tauslla?

olen aikoinaan toiminut turvallisuus allalla. en koskaan ole joututunut käyttään väkivaltaa, enmpää kuin on välttämättä ollut tarpeen, en siis käsitä miksi ihminen on vietävä lattiaan ja oltva neljän äijän painolla hänen päällään.

Tämä ei lopu ellei asiasssa käytettä ragaistus asteikon yläpäätä. perusteluin, koska koulutett vartiat kyseessä, on heillä tieto ja taito, siten kyse ei ole vahigosta.

Äänestä

  • Kirjoitustaidostasi näkee selvästi turvallisuusalalla toimivien koulutustason.
    Apukoulutasoa.
    Olet häpeäksi koko turvallisuusalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Olisiko sinulle jotain iloa siitä, jos nuokin nuoret vartijat kuolisivat?
    Heilläkin on rakastavia omaisia, vanhemmat ja sisaruksia, jotka jäisivät suremaan heitä.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009332806.html

    Oli kuollut samana päivänä kun oli tuo Ison Omenan tapaus.
    Tekikö itsarin, kun luki somesta kaikkiin vartijoihin kohdistuvasta vihasta ja lynkkaustunnelmasta.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72fa4554-5ca5-49a6-a3b7-1943c0fd0eda

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Olisiko sinulle jotain iloa siitä, jos nuokin nuoret vartijat kuolisivat?
    Heilläkin on rakastavia omaisia, vanhemmat ja sisaruksia, jotka jäisivät suremaan heitä.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009332806.html

    Ei rakastavat omaiset oikeuta tappamaan syytöntä ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ei rakastavat omaiset oikeuta tappamaan syytöntä ihmistä.

    Tuo kuollut Avarnin järjestyksenvalvoja oli kyllä vapautettu syytöksistä, mutta väkivallasta syytettynä oleminenkin voi ottaa herkkään mieleen pahasti.

    Äänestä

Poliisi tiedotti, että nainen ei käyttäytynyt aggressiivisesti vartijoita kohtaan. Poliisi tutkii myös sitä, että oliko näillä yleensä edes oikeutta poistaa naista alueelta. Se on nyt varmaa, että päällekarkaukselle ei ollut mitään perusteltua syytä.

Äänestä
  • Milloin tiedotti ja missä, kenelle kaikille vai sinulleko vain yksityisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Milloin tiedotti ja missä, kenelle kaikille vai sinulleko vain yksityisesti?

    Eilen mediassa, mm TV:ssä.

    Äänestä

  • On siinä varmasti jotain selkkausta ollut tuollakin kertaa.
    Vähän epämääräisten tyyppien kanssa näkyy liikuskelleen muulloinkin.

    Miksi ihminen työntyy vain jatkuvasti pyörimään paikkaan, mistä poliisit ovat aikaisemmin kyydittäneet kotiinsa. Eikö hänen tuon ikäisen aikuisen naisen pitäisi käydä töissä, eikä pyöriä ostoskeskuksissa. Selvääkin, että joutuu tarkkailun alaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    On siinä varmasti jotain selkkausta ollut tuollakin kertaa.
    Vähän epämääräisten tyyppien kanssa näkyy liikuskelleen muulloinkin.

    Miksi ihminen työntyy vain jatkuvasti pyörimään paikkaan, mistä poliisit ovat aikaisemmin kyydittäneet kotiinsa. Eikö hänen tuon ikäisen aikuisen naisen pitäisi käydä töissä, eikä pyöriä ostoskeskuksissa. Selvääkin, että joutuu tarkkailun alaiseksi.

    Sen kinkin vielä laitan aiheeseen.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009334524.html

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    On siinä varmasti jotain selkkausta ollut tuollakin kertaa.
    Vähän epämääräisten tyyppien kanssa näkyy liikuskelleen muulloinkin.

    Miksi ihminen työntyy vain jatkuvasti pyörimään paikkaan, mistä poliisit ovat aikaisemmin kyydittäneet kotiinsa. Eikö hänen tuon ikäisen aikuisen naisen pitäisi käydä töissä, eikä pyöriä ostoskeskuksissa. Selvääkin, että joutuu tarkkailun alaiseksi.

    Nykyaikana ihmisten ei pitäsi tarvita juoksennella leimaajia karkuun kun presidentinvaalivuosi lähestyy, eikä tulla tilapäisen ylikollektiivisellatavalla määrätyn seuransa perusteella leimatuiksi eikä, jälkeläistensä, vartiontiliikkeen, eikä muidenkaan tahojen etenkkään mielenterveystahojenkaan provosoitua keinottelunkohteeksi leimatuiksi. Henkilön työssäkäymättömyys ei oikeuta mitenkkän syrjimään henkilöä eikä, epäsuoraa koteihin kirkkoihin turvakoteihin painostamista pitäsi ilmetä, eikä aikuisten ihmisten töissäoleminen pitäisi olla henkilön iästä kiinni mikäli eläkeikä ei ole vielä ajankohtainen. Alkaa olla jo tavallista selvempääkin että ihmisten ei pitäsi antaa helposti periksi pitkälläkään aikvälillä kehittyneille väärinkäytöksille. Tämäkin oli vielä hyvin siististi kirjoitettu kun rasismia ei paljoa ja sen ilmenemismuotoja käsitelty dialogissa.

    Äänestä

YKSI pahoinpitelyistä epäillyistä Avarnilla työskennelleistä järjestyksenvalvojista on kuollut.

IS:n tietojen mukaan vuonna 2001 syntynyt mies kuoli 7. tammikuuta. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Paavo Ritari vahvistaa, että yksi epäillyistä on kuollut.

IS 18.1.2023

Äänestä
  • Justiinhan tuossa kaksi muuta jo uutisoi tuosta samasta ja laittoivat uutiseen linkitkin.
    Etkö sinä lue toisten kommentteja ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Justiinhan tuossa kaksi muuta jo uutisoi tuosta samasta ja laittoivat uutiseen linkitkin.
    Etkö sinä lue toisten kommentteja ollenkaan.

    Andromedan ja milkywayn halot saattavat jo koskettaa tosiaan, vauhti on kuitenkin vielä hyvin tasainen ja suojatuva ja rento.

    Äänestä

4 Karjua samanaikaa naisen kimpussa , joka huutaa : Hyvä Jumala minä tulen !

:´-(

Äänestä

Vieläkö Securitas vartioi siellä??

Äänestä
  • Ei se ole lähellekään ainut paikka missä Securitas vartioi.
    Viisainta kun pysyt kotona lukkojen takana jos et malta olla ihmisiksi ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ei se ole lähellekään ainut paikka missä Securitas vartioi.
    Viisainta kun pysyt kotona lukkojen takana jos et malta olla ihmisiksi ihmisten ilmoilla.

    pysy kotona ettei tarvi suo teurastaa verijuhlia pitää amerikan horrorin tyyliin ja suo kuivana kakkoseen..jammu.

    Äänestä

puolen yön aikaan parhaat veri juhlat jossa kjohteena espoon vartiat..jammu.

Äänestä
  • Tai minnekään muuallekaan!

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2lesken kirjoitti:

Täytyy ottaa kantaa tuohon Espoon Iso Omenan traagiseen tapahtumaan.
Olen seurannut lehtiä ja katsonut ja kuunnellut videotallenteita.
Huomannut sellaisen seikan, että silminnäkijät kauppakeskuksessa kertovat erillaisia versioita tapahtuneesta.
Riippuen varmasti siitä, missä paikassa kauppakeskusta on sattunut silläkertaa olemaan.
Katsoin videota missä nainen, uhri, puhui.
Hän sanoi että hänellä on 6 ja sitten on epäselvää.
Se on tulkittu että hänellä oli kuusi lasta, 6:n kuukauden ikäinen vauva.
Tai että hän oli raskaana 6:lla kuukaudella.
Nyt sitten joku on ollut tarkkaavainen ja sanonut että se voisi tarkoittaa koodia.
Ja se taas viittaisi metaboliseen oireyhtymään ja mahdollisesti paniikkihäiriöön.
Jos näin olisi, henkilöllä sokeri on ollut laskussa ja se voi tehdä ihmisestä sekavan jopa aggressiivisen.
Paniikkihäiriöinen ei saa happea stressi-tilaanteessa.
Kun nämä yhdistetään kiinniottoon ja raudoittamiseen, tilannehan on järkyttävä.
Vartijat ovat käyneet EA:n mutta sairaanhoitajia he eivät ole.
Mutta kaikkihan selviää, luultavasti, myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu