Eilen Johannes, tänään Tarja, mutta molemmat asian vierestä. Selvittäkää nyt arvoisat kansanedustajat paljonko on paljon, eli olitteko myymässä Hämeenlinnan energiaa, paljonko firman markkina-arvo olisi nyt sekä olisiko sähkön hinta täällä samaa tasoa kuin Kokkolassa mikäli kauppaa ei olisi tapahtunut. Asia on entistä tä(ö)rkeämpi nyt, kun tavalliset veronmaksajat ovat jäämässä ilman tukea esityksenne mukaisessa sähkötuessa. Omavastuu jättää tärkeimmät tarvitsijat nuolemaan taas näppejään.
Missä viipyy Johanneksen ja Tarjan selvitykset
Anonyymi-ap
35158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hys hys ny.
Persujen talousnero on laskenut, että sähkö olisi nyt 38,5 prosenttia kalliimpaa jos sähköyhtiötä ei olisi myyty.
Ihanasti osui+upposikin.
Minä kyllä tarvitsisin apua. Sähkölaskuni kuukaudelta nousi kymmenkertaisesti 8 eurosta 80 euroon. Ja olen työtön ja köyhä. Tuon takia raha ruokaan ei riitä
Meille ei noussut ihan noin paljoa, mutta lopputilanne on taloudellisesti sama. Mikään tuki ei kuitenkaan tule meitä koskemaan, koska parametrit on ehdotuksessa määritetty niin, että tukea saa vain suuria tiloja ja uima-altaita lämmittävä. Omavastuu pois alle 300 euroa /kk suuruisista laskuista.
Demuleiden tavanomaista sosialipolitiikkaa.
Seuraava hallitus leikkaa sinulta asumistukea ja toimeentulotukea niin loppuu sitten se vinkuminen.
Darja inventoi jo punamaggaraholvia vaalivalheiden varalle.
Hyvinvointi kuuluu kaikille vauvasta vaariin muksusta mummoon.
Vitsi vitsi ei tietenkään kuulu sehän on vain runo. Oikeasti tuloerojen pitää rauhassa antaa revetä ja sitä ne ovatkin kiitettävästi tehneetkin. Hyvinvointivaltio malli on niin so last millenium.
Sähkötuetkin jaetaan rikkaille.
Tänään oli tekstareissa ja mielipiteissä asiallisia ja valaisevia kannanottoja heidän kirjoituksistaan.
Mistähän se Hämeenlinnan Energia olisi sitä "edukasta" sähköä taikonut... sieltä pörssistä ja katteet välistä. Eihän firmalla ollut mitään tuotanto-osuuksia esim. vesi- tai ydinvoimasta.
Futuurien kanssa taas voi näpit palaa, kun niitä ei tahdo tällä hetkellä kukaan myydä.
Vanha hyvämaineinen yhtiö olisi varmaankin jatkanut kehittämistä kuten toisetkin vastaavat paikalliset sähköyhtiöt. Tuskin siinä taikatemppuihin olisi tarvinnut turvautua. Siirron hintakin saattaisi olla puolet nykyisestä? Hämeen sähköllä oli jonkin verran myös omaa sähkön tuotantoa. Tätä kauppaa ei ole koskaan perattu nk. luita myöden, esim. ketkä olivat hyötyjiä. Siksikin asia tulee aina uudelleen ja uudelleen esille.
Pers-Gäryn tuomiota ei perattu koskaan nk. luita myöden, esim ketkä olivat hyötyjä. Siiksi asia tulee aina uudelleen ja uudelleen esille.
Mitähän se olisi kehittänyt? Alkanut tekemään sähköä maakaasulla esim?
Siitä vinkiksi että suurin osa energiafirmoista lopetti maakaasulla sähkön tekemisen jo paljon ennen puten sotaa.
Hämeen Sähköllä ei ollut omaa tuotantoa kuin esim. jokin hyvin pieni Porraskosken vesivoimala, yhteishankintaa sen sijaan ja tänä päivänä tarkoittaisi pörssihintoja.
Parikymmentä vuottako tässä on kulunut jo kalliin energian ja siirron ikeessä. Huonommalta vain tulevaisuus näyttää maksajien kannalta. Nyt on yhtiönkin markkina-arvo miljardeja ja kaiken aikaa asioita söhlänneet elvistelevät lehtien palstoilla sillä mitä nyt pitäisi tehdä. Miksi eivät ole tehneet mitään, vaikka ovat koko ajan olleet puikoissa.
Demarien markkinasosialismissa saavutetaan sosialismin ja kapitalismin hyvät puolet samalla kertaa kun kansa saa halpaa sähköä ja osakkeen omistajat rikastuvat.
Joku voi ihmetellä miten halpuudella voi rikastua, mutta tämän logiikka perustuu kurjuuden torjuntaan rahalla ja yhtälössä raha on vain ilmaa reaalitalouden maailmassa.
Filatov se jaksaa jauhaa näissä kolumneissaan että ilman koulutusta ei pärjää. Mutta eihän hänellä itselläänkään taida juuri mitään koulutusta olla. Ja mitäpäs jos jokainen hankkii koulutuksen kuka tekee kaupan kassan työt. Vai maksaako kookauppias korkeakoulun käyneelle elämisen riittävää palkkaa? Nämä eivät jostain syystä edes halua parantaa köyhän työssäkävijän tilannetta.
Vähätkin äänestelijänsä siirtyisivät elintasonsa noustessa kannattamaan muita.
Äänestäjille voi tulla yllätyksenä, että perussuomalaiset eivät enää olekaan pienituloisten ja eläkeläisten puolue.
Juhannekselle eduskuntaeläke ajankohtainen.
Ei mikään ole.
Varmaan iloisena yllätyksenä niille, jotka eivät ole tienneet sen olevan kaikkien puolue. Säälittää niiden puolesta, jotka ovat uskoneet demareita, kepua ja muita vassareita. Heitä viedään kuin kuoriämpäriä. Laskehan paljonko tavallinen köyhä saa kompensaatiota sähkön hinnoista. Juuri niin, ei mitään. Omavastuu ja määrät on laskettu niin, että vain suuret kuluttajat hyötyvät, vaikka pienemmillä on vähintään yhtä tiukkaa.
Persut on poliittisen historian suurin takinkääntäjä. Köyhiä ja pienituloisia viedään vaalien jälkeen, kyyti on kylmää.
Tarkoitati tietysti derkkuja.
Tarkoittaa tietysti perziikkejä.
Oletko pohtinut miksi täällä on suomalaisen odotettava kuukausikaupalla esim. lääkäriin pääsyä ja miksi talous on aivan kuralla. Juuri siksi, että on otettu elätettäväksi yli puoli miljoonaa ihmistä, jotka eivät osallistu millään tavalla tämän maan kuluihin ja rakentamiseen. Eikö ole kaikkien kannalta hyvä, jos heidät saadaan töihin.
Hys! Hys! Ei näistä haluta ääneen keskustella. Ei ainakaan niin että joku joutuisi tilivelvolliseksi.
Perussuomalaiset on avoimen rasistinen puolue.
Valkeakoskelaisen demulin mittarilla.
Hämeenlinnan kaupunginjohtaja kikkailija
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201807292201103064
Vihreiden kansanedustajalla satumainen tuuri kakkosasuntojensa kanssa - on saanut vaalikauden aikana yli 10 000 euroa ylimääräistä puhtaana käteen: ”Minulla on käynyt hyvä onni”
Vihreiden kansanedustaja Olli-Poika Parviainen on tehnyt sen, mistä suurin osa meistä voi vain haaveilla: asunut Helsingissä halvalla ja saanut ylimääräistä rahaa siinä sivussa.
Tällaisen sitten palkkasitte.
Persut ratkasi valinnan.
Hänellä hyviä ohjeita hillotolpille.
Persut on kaupungin hv-korruption kovaa ydintä.