http://www.kannustalo.fi/mallistot/aurora/auro_127_ala.htm
Itse leventäisimme taloa noin metrin, jotta ruokailutila-keittiö suurenisi vähän. Takan siirtäisimme keitiön seinään kiinni, jotta samaan hormiin saisi puuhellankin. Myös khh, ph ja sauna vaihtaisivat "päämakuuhuoneen" kanssa paikka, jolloin khh pääsisi sisäpiihalle. Talon pitemmän osan päälle tulisi mahdollisuus rakentaa myöhemmin yläkerta 2h, ph, aula ja parveke. Onko siis jo talonsa rakentaneita, joilla voisi olla lisää vinkkejä mahdollisiin muutoksiin?
Itse leventäisimme taloa noin metrin, jotta ruokailutila-keittiö suurenisi vähän. Takan siirtäisimme keitiön seinään kiinni, jotta samaan hormiin saisi puuhellankin. Myös khh, ph ja sauna vaihtaisivat "päämakuuhuoneen" kanssa paikka, jolloin khh pääsisi sisäpiihalle. Talon pitemmän osan päälle tulisi mahdollisuus rakentaa myöhemmin yläkerta 2h, ph, aula ja parveke. Onko siis jo talonsa rakentaneita, joilla voisi olla lisää vinkkejä mahdollisiin muutoksiin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
0,5-1m lisää myös toiselle seinustalle siellä olevat makuuhuoneet toivottoman pieniä sisustaminen hankalaa ainakin jos kaikkiin tulee asukkaat.
Makuuhuoneet melko pieniä luukkuja, paitsi yksi.
Katselin koko Aurora malliston läpi ja ainakaan meidän 5 henkiselle perheelle ei yhtään fiksua pohjaratkaisua. Pienimmässä riittävästi makuuhuoneita, mutta aivan liian pieniä ja mitä isommaksi menee sitä vähemmäksi huoneet käy. Pienelle perheelle joka haluaa edustuskodin varmaan sopivia.
huomattavasti lisäneliöitä, varsinkin kun sauna/psh/khh tilalle se iso mh ei sovi kuin lisäämällä talon pituutta muutamalla metrillä ym. ym. eikä siinä mitään, mutta luultavasti sinut yllättäisi huomattava hinnan nousu, vaikka olet tehnyt vain pikkumuutoksia ?
Makuuhuoneisiin kannattaa jollain ilveellä saada lisää neliötiä. Ihan kivasti OH ja keittiö!
ilmansuunnat ? Missä teillä on pohjoinen tuon kuvan mukaan katsottuna ? Pelkkä huonejärjestys ei tuo onnea tullessaan.
seuraavaksi alkaa "talonpyöritys" suhteessa tontin ilmansuuntiin, sisäänajoihin ja tietysti on huomioitava myös missä naapurit ja mitä heillä tulevaa pihaa kohti sijoitettu. Noista "meille" suunnitelluista tyyppitaloista tulee useimmiten aika mielenkiitoisia kompromissejä, joissa ei oikein mikään tahdo loppujen lopuksi toimia ja olla paikallaan. Lisäksi alkaa useasti neliöt ahdistaa koska rakennelaskelmien liikkumavarat antavat rajallisesti siirtomahdollisuuksia.
Jo on kumma juttu, eiköhän sitä just jokaisen pitäis omiin tarpeisiinsa sopiva talo suunnitella ja nimenomaan oikeat ilmansuunnat huomioida jne. jne. On se kyllä kumma, että huutia tulee palstalla, jos ei tajua muuttaa pohjia omiin tarpeisiin sopivaks. Ja sit jos joku taas muokkaa valmisratkaisua, niin tulee sanomista siitäkin. Tällä palstalla ei tosiaankaan ole mitään virkaa muuta kuin pas..n latominen niiden niskaan, jotka hieman järkevämpiä kysymyksiä täällä rohkenee esittää!
välittää, tämäkin on "hymiönettitimpuri", joka työskentelee pitkiä päiviä kirvesmiehenä ja päivystää kuitenkin tätä palstaa kokopäivätoimisesti!
Oikeasti hän on älvärin edustaja, jolla on "pikkuisen" hiljaista työpaikalla.
Pääsisäänkäynti on pohjoiseen ja olohuoneen ikkunaton seinä (johon ikkunat kyllä laittaisimme) on länteen. Itäaurinko olisi keittiöön ollut kiva, mutta tontin viereisen metsän takia siitä on jokatapauksessa luovuttava. Myös tontille tuleva tie ja tuleva autotalli tulevat talon pohjoispuolelle, joten juuri huonejärjestyksen takin kyseisestä talosta olisimme kiinnostuneita. Plussana olisi myös makuuhuoneiden sioittuminen suurelta osalta pohjoisen suuntaan, tontti kun on muuten todella aurinkoinen ei makkarit ole turhan kuumia.
Mikä siinä nyt oli sitten niin hirvittävän ikävästi todettu. Tottahan se on, koitetaan pyörittää sitä taloa jotenkin tontille sopivaksi. Kritiikki suuntautuu enemmänkin valmistajia kohtaan jotka kauppaavat noita talojaan "yksilöllisinä" ja tonteille sovitettuina, ja juuri sitähän ihmiset sitten koittavat tehdä. Mutta kun alkaisi olla jo paremmin toimivaa suunnitella siihen tonttiin sopiva talo, eikä koittaa rajallisilla muunnoksilla tehdä kompromissia kodin suhteen. Siitä oli kysymys, en tiedä oliko vika sitten tekstissä vai lukijassa, ajatus oli kyllä tämä.
Ja taas tämä vajaalla lääkityksellä elelevä hymiöitä ja timpureita kammoksuva yksilö saa näköjään kiksejä.
liittyen tuohon pohjaan.
Olohuoneen viereiset makuuhuoneet kalustamisen kannalta ikävässä paikassa. Kaksi ovea rikkoo koko seinälinjan. Makuuhuoneiden sijoittelu on ongelmallinen myös television ja muun äänekkään toiminnan kannalta ainakin iltaisin.
Jos tarvitsisi yhden makuuhuoneen vähemmän, voisi yhdistää nuo kaksi ja siirtää oven eteisen puolelle. Samalla pienentäisi tuota makuuhuonetta, niin saisi tilaa olohuoneeseen ja voisi sijoittaa takan nykyiselle oviseinälle.
Myös WC voisi olla isompi. Eteiseen ja keittiöön on käytetty suhteessa aika paljon neliöitä.
Luopumalla keittosaarekkeesta ja siirtymällä L-mallin keittiöön, voisi nykyisen ison makuuhuoneen siirtää kodinhoitohuoneen ja pesuhuoneen tilalle. Samaan huoneeseen voisi tehdä myös pohjasta puuttuvan vaatehuoneen. Keittiön yläpuolelle voisi siirtää kodinhoitohuoneen, jossa olisi uloskäynti molemmista päistä. Kodinhoitohuoneen jatkoksi pesuhuone ja sauna.
Muuten on aika vaikeaa lähteä muuttamaan valmista pohjaa. Mitä useampi makuuhuone, sitä vaikeampi sijoittelu - ainakin yksikerroksisessa ratkaisussa.
Kahdessa minuutissa ei tämän parempaa ehdotusta...
Voi ei. Onko Kannustalo nytkin alkanut näitä Kastellipohjia tekemään. Eihän tosta saa mitään hyötyä!
Ryhdistäytykää nyt hyvät Kannustalo suunnittelijat.
tuo juuri sellainen kivannäköinen kokonaisuus jolla ei elämän kanssa ole mitään tekemistä! vaatteille ei ole säilytystilaa eikä millekkään varastointitilaa. makuuhuoneeseen ei mahdu edes pinnasänky jos sellaista käyttää.. ajattele asumistasi tuollaisessa talossa ja tavaroitasi miten ne asettuvat sinne. ehjää seinää ei lukutoukalle juuri ollut..