voisko olla ..?

Epäilen, että sinulla on putket/putki hankautunut poikki takakynkän ylityksen kohdalta. Minulla meni sillei putki poikki vähän aikaa sitten, nestettä valui tyyliin 1 l/min.

2 vuotta sitten vaidatin beksiini uudet putket paikallisessa merkkiliikeessä. Nyt kaksi vuotta sen jälkeen alkoi vuotamaan lhm:ää kuin seula kuskinpuolen takarenkaan etupuolelta.

Menin paikalliselle citikka pajalle kysymään onko putki vai sylinteri. Vastasi, että putkihan siellä kun noin paljon alko vuotamaan äkisti.

Menin purnamaan merkki liikeeseen että 2 vuottasitten vaihdettu uudet putket, nyt rikki, otatteko vastuuta jos on kyse asennusvirheestä.

Ne oli vaihtaneet kaikki putket uusiksi, 2 oli muistaakseni kulunut puhki ja 2 olisi ollut hetmmiten puhki, muutenkin putket oli ollut vähän huonosti.

Alussa pyysivät hommasta 180€, sitten tiputtivat hinnan 13€:n, loppujen lopuksi ei tarvinnut maksaa mitään.

Putket ei ole liikkuvia osia ja niissä on muovipäällyste, ne ei parissa vuodessa mene miksikään olivat päältäpäin kuin uudet.

On kuulemma tyypillinen virhe asentajalla etteivät putket ole niissä muovikynsissä missä niitten pitäisi olla, silloin hankautuu putki mm. takakynkän kohdalta puhki.

Scamp kirjoitti:

Epäilen, että sinulla on putket/putki hankautunut poikki takakynkän ylityksen kohdalta. Minulla meni sillei putki poikki vähän aikaa sitten, nestettä valui tyyliin 1 l/min.

2 vuotta sitten vaidatin beksiini uudet putket paikallisessa merkkiliikeessä. Nyt kaksi vuotta sen jälkeen alkoi vuotamaan lhm:ää kuin seula kuskinpuolen takarenkaan etupuolelta.

Menin paikalliselle citikka pajalle kysymään onko putki vai sylinteri. Vastasi, että putkihan siellä kun noin paljon alko vuotamaan äkisti.

Menin purnamaan merkki liikeeseen että 2 vuottasitten vaihdettu uudet putket, nyt rikki, otatteko vastuuta jos on kyse asennusvirheestä.

Ne oli vaihtaneet kaikki putket uusiksi, 2 oli muistaakseni kulunut puhki ja 2 olisi ollut hetmmiten puhki, muutenkin putket oli ollut vähän huonosti.

Alussa pyysivät hommasta 180€, sitten tiputtivat hinnan 13€:n, loppujen lopuksi ei tarvinnut maksaa mitään.

Putket ei ole liikkuvia osia ja niissä on muovipäällyste, ne ei parissa vuodessa mene miksikään olivat päältäpäin kuin uudet.

On kuulemma tyypillinen virhe asentajalla etteivät putket ole niissä muovikynsissä missä niitten pitäisi olla, silloin hankautuu putki mm. takakynkän kohdalta puhki.

Ruovedellä Runebergin lähteellä. Oli sen verran kaukana lähteestä, että tuskin saastutti. Ruoveden korjaamon mahdollisuudet = 0. Joten Hesaan ajettiin käsijarru ainoana mahdollisuutena.

T. Matti

Scamp kirjoitti:

Epäilen, että sinulla on putket/putki hankautunut poikki takakynkän ylityksen kohdalta. Minulla meni sillei putki poikki vähän aikaa sitten, nestettä valui tyyliin 1 l/min.

2 vuotta sitten vaidatin beksiini uudet putket paikallisessa merkkiliikeessä. Nyt kaksi vuotta sen jälkeen alkoi vuotamaan lhm:ää kuin seula kuskinpuolen takarenkaan etupuolelta.

Menin paikalliselle citikka pajalle kysymään onko putki vai sylinteri. Vastasi, että putkihan siellä kun noin paljon alko vuotamaan äkisti.

Menin purnamaan merkki liikeeseen että 2 vuottasitten vaihdettu uudet putket, nyt rikki, otatteko vastuuta jos on kyse asennusvirheestä.

Ne oli vaihtaneet kaikki putket uusiksi, 2 oli muistaakseni kulunut puhki ja 2 olisi ollut hetmmiten puhki, muutenkin putket oli ollut vähän huonosti.

Alussa pyysivät hommasta 180€, sitten tiputtivat hinnan 13€:n, loppujen lopuksi ei tarvinnut maksaa mitään.

Putket ei ole liikkuvia osia ja niissä on muovipäällyste, ne ei parissa vuodessa mene miksikään olivat päältäpäin kuin uudet.

On kuulemma tyypillinen virhe asentajalla etteivät putket ole niissä muovikynsissä missä niitten pitäisi olla, silloin hankautuu putki mm. takakynkän kohdalta puhki.

Kun tuolta alueeltaan tukivarsi on korkeintaan kostea, niin kuin koko tukivarsi koskapa ainetta on ajaessa levinnyt minne sattuu. Itse vuoto tulee jousipallon alapuolelta,tukivarren takapäästä ulos. Ja jousipallon irroitettuani valui se vähäinen sylinteriin jäänyt neste 'vanhoja jälkiä', prikulleen samaa reittiä ulos kuin se aiemminkin vuotanut.