Hannu Pikkarainen on komea!

Iso kyllä

Kerrotko tarkemmin mitä riskejä ja seurauksia siitä, ettei pidä Pikkaraista komeana? Olet pelle tiedoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin mitä riskejä ja seurauksia siitä, ettei pidä Pikkaraista komeana? Olet pelle tiedoksi

Poliisit hakee kotoa välittömästi, jos ei netissä fanita raiskaustuomittu Pikkaraista.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit hakee kotoa välittömästi, jos ei netissä fanita raiskaustuomittu Pikkaraista.

Täällä kengätkin jo jalassa odotellaan, milloin sinitakit tulee.
Pikkaraista kun en fanita enkä pidä komeana (päinvastoin) vaikka maksettais.

Ei kun Martinaa täällä ketjussa työkseen haukkuva, otaksun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun Martinaa täällä ketjussa työkseen haukkuva, otaksun.

Ai se joka kirjoittaa aina loppuun että :D?

Anonyymi kirjoitti:

Ai se joka kirjoittaa aina loppuun että :D?

Minä laitan usein kommenttiin :D, enkä ole kiinnostunut Martinasta, joten en työkseni edes viitsi haukkua sitä :D Varmaan joku muukin käyttää noita merkkejä ja jokunen kuvahymiöitä.
Eikös tämä ketju ole Hannusta?

Muuttaakohan lähemmäs "polkemiskaveriaan", kuten gekkonen asian hienosti ilmaisi. Gekkonen kyseli että onkohan harrastettu yhdessä muutakin kun polkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttaakohan lähemmäs "polkemiskaveriaan", kuten gekkonen asian hienosti ilmaisi. Gekkonen kyseli että onkohan harrastettu yhdessä muutakin kun polkemista.

Hannu ei kuulemma tykkää siitä että jos joku sanoo lauantaiaamuna, kun pitäisi lähteä lenkille, että odota mä laitan nämä ripset ensin. Näin vastasi kesällä kyselyboksissa. Mutta kuitenkin alkoi seuraamaan sellaista firmaa jossa laitetaan ripsiä ja kulmia, ainoana miehenä. Outoa?

Anonyymi kirjoitti:

Hannu ei kuulemma tykkää siitä että jos joku sanoo lauantaiaamuna, kun pitäisi lähteä lenkille, että odota mä laitan nämä ripset ensin. Näin vastasi kesällä kyselyboksissa. Mutta kuitenkin alkoi seuraamaan sellaista firmaa jossa laitetaan ripsiä ja kulmia, ainoana miehenä. Outoa?

Lue lisää

Hannu ei ole parisuhteessa mutta Hannulla on sutinaa ja vuokraemäntänsä on toki aivan liian vanha Hannulle, kun katsoo minkälaisia nuoria blondia hän on eron jälkeen hehkuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu ei ole parisuhteessa mutta Hannulla on sutinaa ja vuokraemäntänsä on toki aivan liian vanha Hannulle, kun katsoo minkälaisia nuoria blondia hän on eron jälkeen hehkuttanut.

Lue lisää

Eikös Hannu Levillä Seiskan mukaan jopa imutellut loosissa jonkun blondin kanssa? Oliko lokakuussa tämä?

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Lue lisää

Ja vielä upeampaa kun on löytänyt upean uuden naisen jota ei tarvitse piikitellä koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Lue lisää

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Lue lisää

Ilmeisesti olisi katsonut tuon oikeusjutun loppuun mutta nyt sitten kun on löytänyt sen uuden naisen niin tekee jo tässä vaiheessa siirtoja asumisen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Lue lisää

Toisen asunto? Ainahan kaikki on toisen asuntoja, jos vuokralla joutuu asumaan.
On asunto sitten yrityksen tai yksityisen vuokranantajan.
Miksei entinen rakkaussuhde voi muuttua vuokrasuhteeksi?
Sitäpaitsi ei sitä vuokralaista niin vain häädetä tai irtisanota (huom, kaksi eri asiaa), lait on siihenkin.
Ja mistä sinä Hannun luulot/toiveet tiedät tai ylipäätään kenenkään vieraan ihmisen asiat?

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Lue lisää

Martina on tottunut sellaiseenki ilkeilyyn jätettyjen miesten puolelta että tuskin ajattelee edes koko asiaa. Eivätkä sitäpaitsi edes seuraa toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti olisi katsonut tuon oikeusjutun loppuun mutta nyt sitten kun on löytänyt sen uuden naisen niin tekee jo tässä vaiheessa siirtoja asumisen suhteen.

Harvemmin Hannulta tosiaan tulee enää aamukuvia omasta asunnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Lue lisää

Tosi mies se piikittelee, kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Lue lisää

Ai nyt Hannu on mielestäsi heitetty ulos..hahahah on sulla jutut. Kai nyt ihminen saa asua siinä kodissa mistä maksaa juuri niin kauan kuin haluaa, oli sitten vuokranantaja kuka tahansa. Eipä näyttänyt vuokraemännälläkään olevan kiire päästä eroon ja nyt Hannu ihan oma-aloitteisesti muuttaa ilmeisesti toiseen paikkaan. Mikäs ongelma sekin on sulle. Voi sua raukkaan kun vaivaat päätäsi aivan turhaan kun ei liity sinun elämääsi mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Lue lisää

Tämän kirjoittanut on kyllä pakko olla vähintäänkin hieman sairas

Anonyymi kirjoitti:

Harvemmin Hannulta tosiaan tulee enää aamukuvia omasta asunnosta.

Aijaa tällä viikolla ainakin jo ma ja ti. Onhan nyt jo keskiviikko :)

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.

Lue lisää

"upeaa"

Joo, ihan helvetin upeaa tosiaan. Kaikenlaisia vatipäitä käy täällä sönköttömässä näitä turhia juttuja. Mites tuo raiskaustuomio, onko lainvoimainen jo vai onko valitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Toisen asunto? Ainahan kaikki on toisen asuntoja, jos vuokralla joutuu asumaan.
On asunto sitten yrityksen tai yksityisen vuokranantajan.
Miksei entinen rakkaussuhde voi muuttua vuokrasuhteeksi?
Sitäpaitsi ei sitä vuokralaista niin vain häädetä tai irtisanota (huom, kaksi eri asiaa), lait on siihenkin.
Ja mistä sinä Hannun luulot/toiveet tiedät tai ylipäätään kenenkään vieraan ihmisen asiat?

Lue lisää

No Martinan asunto, jos se sua yhtään helpottaa. (Ei siis toisen asunto) Irtisanomisaika on 6 kk vuokranantajan puolelta, kai tuon nyt kaikki tietää. Itsekkin joutunut irtisanomaan vuorkralaisia omista sijoitusasunnoista.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut! Niin että "mitä sinulle kuuluu kenenkään vieraan ihmisen asiat". Itse taidat päivittäin kirjoitella täällä vieraan ihmisten asioista, tuskin tuo Hannukaan sun tuttu on!!! Vai onko hän ihan sun ystävä?

Anonyymi kirjoitti:

Tosi mies se piikittelee, kyllä.

Vaikka ei ole siihen edes varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt Hannu on mielestäsi heitetty ulos..hahahah on sulla jutut. Kai nyt ihminen saa asua siinä kodissa mistä maksaa juuri niin kauan kuin haluaa, oli sitten vuokranantaja kuka tahansa. Eipä näyttänyt vuokraemännälläkään olevan kiire päästä eroon ja nyt Hannu ihan oma-aloitteisesti muuttaa ilmeisesti toiseen paikkaan. Mikäs ongelma sekin on sulle. Voi sua raukkaan kun vaivaat päätäsi aivan turhaan kun ei liity sinun elämääsi mitenkään.

Lue lisää

Tuossa kirjoituksessa EI LUE NOIN....on sullakin jutut...OPPISIT ensin lukemaan ja YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMAASI, ennekuin avaat tuon salaisen arkkusi " hahahah"
Minulla ei sitä paitsi ole mikään ongelma, ongelma näyttää olevan ihan sinulla itselläsi. Siis
""Voi sua raukkaan kun vaivaat päätäsi aivan turhaan kun ei liity sinun elämääsi mitenkään."" Kirjoitit tuon viimeisen lauseen ihan itsellesi raukka pieni.
Olet hyvin tunnistettavissa oleva tyyppi täällä palstalla, oliko sinulla joku ongelma eilen noihin Mara aloituksiin, vai miten niitä niin paljon tyhjästä pukkasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän kirjoittanut on kyllä pakko olla vähintäänkin hieman sairas

Ai täällä tehdään diagnooseja jostakin kirjoittajasta! Voi hemmetti mitä porukkaa. Palsta on mielipiteitä varten, jos et tuota tiennyt. Joten tuon lauseen kirjoittaja taitaa kirjoittaa itsestään!

Anonyymi kirjoitti:

No Martinan asunto, jos se sua yhtään helpottaa. (Ei siis toisen asunto) Irtisanomisaika on 6 kk vuokranantajan puolelta, kai tuon nyt kaikki tietää. Itsekkin joutunut irtisanomaan vuorkralaisia omista sijoitusasunnoista.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut! Niin että "mitä sinulle kuuluu kenenkään vieraan ihmisen asiat". Itse taidat päivittäin kirjoitella täällä vieraan ihmisten asioista, tuskin tuo Hannukaan sun tuttu on!!! Vai onko hän ihan sun ystävä?

Lue lisää

No onhan se toisen henkilön asunto, jos ei ole Hannun oma!

Ja Martina on tässä tapauksessa juurikin se toinen henkilö eli vuokranantaja. En vain maininnut toisen henkilön nimeä nimeä.
Selkokielisenä: esim.

oma kotini ei ole toisen oma, vaan minun. Tai omistan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Miksi minua pitäisi helpottaa, kirjoitan vain termeistä.
En kirjoittele päivittäin, kommentoin, kun joku kommentoi "luuli ilmeisesti, että Martina ottaa takaisin, 12:02 11.1."
Eli selkokielisenä: jos joku luulee jotakin, vastaan, että mitä vieraan ihmiset asiat kellekään kuuluu. Sitäpaitsi en pidä luulemisista, olettamisista, ennustamisesta jne.
En ole Hannun tuttu. Ei ole tähän pikkukaupunkiin eksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Hannu Levillä Seiskan mukaan jopa imutellut loosissa jonkun blondin kanssa? Oliko lokakuussa tämä?

Olikohan joku nuori blondi samaan aikaan siellä pohjoisessa päin ja aivan sattumalta tietenkin? Ja huom, paino sanalla nuori, ettei tule väärinkäsityksiä. Hannua ei vanhat blondit kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa tällä viikolla ainakin jo ma ja ti. Onhan nyt jo keskiviikko :)

Ne aamukahvikuvat kotoa voi olla vanhoja. Insta ei ole totuus.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se toisen henkilön asunto, jos ei ole Hannun oma!

Ja Martina on tässä tapauksessa juurikin se toinen henkilö eli vuokranantaja. En vain maininnut toisen henkilön nimeä nimeä.
Selkokielisenä: esim.

oma kotini ei ole toisen oma, vaan minun. Tai omistan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Miksi minua pitäisi helpottaa, kirjoitan vain termeistä.
En kirjoittele päivittäin, kommentoin, kun joku kommentoi "luuli ilmeisesti, että Martina ottaa takaisin, 12:02 11.1."
Eli selkokielisenä: jos joku luulee jotakin, vastaan, että mitä vieraan ihmiset asiat kellekään kuuluu. Sitäpaitsi en pidä luulemisista, olettamisista, ennustamisesta jne.
En ole Hannun tuttu. Ei ole tähän pikkukaupunkiin eksynyt.

Lue lisää

Lässytä mitä lässytät aivan sama.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut!
Kovasti näytät täällä kuitenkin Hannua puolustelevan, vaikket edes tunne Hannua....Hups keikkaa...

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se toisen henkilön asunto, jos ei ole Hannun oma!

Ja Martina on tässä tapauksessa juurikin se toinen henkilö eli vuokranantaja. En vain maininnut toisen henkilön nimeä nimeä.
Selkokielisenä: esim.

oma kotini ei ole toisen oma, vaan minun. Tai omistan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Miksi minua pitäisi helpottaa, kirjoitan vain termeistä.
En kirjoittele päivittäin, kommentoin, kun joku kommentoi "luuli ilmeisesti, että Martina ottaa takaisin, 12:02 11.1."
Eli selkokielisenä: jos joku luulee jotakin, vastaan, että mitä vieraan ihmiset asiat kellekään kuuluu. Sitäpaitsi en pidä luulemisista, olettamisista, ennustamisesta jne.
En ole Hannun tuttu. Ei ole tähän pikkukaupunkiin eksynyt.

Lue lisää

Kuinka muuten olet tällaiselle palstalle eksynyt, kun niiiiin suuressa kaupungissa asut. Onko siellä niin tylsää, että juorupalstoille ehtii Huh huijaa... kaikkea sitä kuulekin...

Anonyymi kirjoitti:

Lässytä mitä lässytät aivan sama.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut!
Kovasti näytät täällä kuitenkin Hannua puolustelevan, vaikket edes tunne Hannua....Hups keikkaa...

Lue lisää

Olenko jossain kirjoittanut puolustavani?
Enkä myöskään kirjoittanut, että juurikin sinä olisit tämä "luuleva" henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Hannu Levillä Seiskan mukaan jopa imutellut loosissa jonkun blondin kanssa? Oliko lokakuussa tämä?

Varmaan joku kampaaja kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka muuten olet tällaiselle palstalle eksynyt, kun niiiiin suuressa kaupungissa asut. Onko siellä niin tylsää, että juorupalstoille ehtii Huh huijaa... kaikkea sitä kuulekin...

Lue lisää

Olethan sinäkin täällä kommentoimassa, onko sinullakin tylsää? Onko muuten jossakin raja, kuinka pienestä/isosta kaupungista saa käydä kommentoimassa? Suomessa on muuten 108 kaupunkia. Etkä sinä näitä kommentteja kuule, käsittääkseni kommentit luetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.

Lue lisää

Kun maksaa vuokran asunnosta, niin sama kai se kenen se kämppä on. Ja se on vuokranmaksajan asunto ja koti hänen asumisaikanaan. Eikä mitään toisen asunnossa asumista.

Anonyymi kirjoitti:

No Martinan asunto, jos se sua yhtään helpottaa. (Ei siis toisen asunto) Irtisanomisaika on 6 kk vuokranantajan puolelta, kai tuon nyt kaikki tietää. Itsekkin joutunut irtisanomaan vuorkralaisia omista sijoitusasunnoista.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut! Niin että "mitä sinulle kuuluu kenenkään vieraan ihmisen asiat". Itse taidat päivittäin kirjoitella täällä vieraan ihmisten asioista, tuskin tuo Hannukaan sun tuttu on!!! Vai onko hän ihan sun ystävä?

Lue lisää

Voi olla osittain pankin asunto.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se toisen henkilön asunto, jos ei ole Hannun oma!

Ja Martina on tässä tapauksessa juurikin se toinen henkilö eli vuokranantaja. En vain maininnut toisen henkilön nimeä nimeä.
Selkokielisenä: esim.

oma kotini ei ole toisen oma, vaan minun. Tai omistan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Miksi minua pitäisi helpottaa, kirjoitan vain termeistä.
En kirjoittele päivittäin, kommentoin, kun joku kommentoi "luuli ilmeisesti, että Martina ottaa takaisin, 12:02 11.1."
Eli selkokielisenä: jos joku luulee jotakin, vastaan, että mitä vieraan ihmiset asiat kellekään kuuluu. Sitäpaitsi en pidä luulemisista, olettamisista, ennustamisesta jne.
En ole Hannun tuttu. Ei ole tähän pikkukaupunkiin eksynyt.

Lue lisää

Myös vuokralaisen asunto on OMA KOTI ja OMA ASUNTO, ei toisen, eikä asunnon omistajan. Eikö uppoa?

Onko sun mielestä nettikiusaamista kun on eri mieltä sun kanssa. Mua kiinnostaa

Mikähän on vikana kun ei naissuhteet oikein onnistu, ei ole vuosikausiin ollut pitempiaikaista suhdetta. Olisiko liian itserakas ja oma napa edellä ja minä minä minä. Ei kai?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän on vikana kun ei naissuhteet oikein onnistu, ei ole vuosikausiin ollut pitempiaikaista suhdetta. Olisiko liian itserakas ja oma napa edellä ja minä minä minä. Ei kai?

Lue lisää

No itserakkauteen viittaa, kun vähintään kerran viikossa, yleensä useammin, on omakuvia ilman paitaa, tai oma lärvi. Tikissä kunnossahan se on, mutta se on ihan selvää, kun joka päivä tulee treenikuvia lajista jos toisestakin. Jess, niinhän Martinakin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

No itserakkauteen viittaa, kun vähintään kerran viikossa, yleensä useammin, on omakuvia ilman paitaa, tai oma lärvi. Tikissä kunnossahan se on, mutta se on ihan selvää, kun joka päivä tulee treenikuvia lajista jos toisestakin. Jess, niinhän Martinakin tekee.

Lue lisää

Ja moni muu.

Jotain etovaa on tuossa miehessä. Varsinkin kun aikuinen mies ottaa noita puolialastomia kuvia itsestään. Kas kun ei pudota koko pyyhettä pois lanteiltaan. Itserakas luuseri...menisi töihin...

Anonyymi kirjoitti:

No itserakkauteen viittaa, kun vähintään kerran viikossa, yleensä useammin, on omakuvia ilman paitaa, tai oma lärvi. Tikissä kunnossahan se on, mutta se on ihan selvää, kun joka päivä tulee treenikuvia lajista jos toisestakin. Jess, niinhän Martinakin tekee.

Lue lisää

Hannu on valmentaja joka valmentaa Padelia ja hänellä on myös PT-asiakkaita. Lisäksi sanoo treenaavansa tällä hetkellä ehkä tähtäimessä ensimmäisiin triathlon -kisoihin osallistuminen. Siksi kuvia salilta, uinnista, pyöräilystä, juoksusta ja hiihdosta. Käy myös ahkerasti saunassa ja avannossakin ja niistäkin kuvia.

Martina on online -valmentaja ja lisäksi treenaa isommalla vaihteella triathlonia. Siksi hänellä on valmennuksiin liittyviä juttuja instassa ja lisäksi tosi paljon treenaamiseen liittyvää. Martinalla on varaa matkustaa myös ulkomaille treenaamaan ja osallistuu kilpailuihin, joista on sitten myös netissä kuvia. Eli Martina käy salilla, ui, pyöräilee, juoksee ja hiihtää ja laittaa niitä instaan näkyviin. Martinalla on varaa myös tehdä joskus aivan lomamatkojakin mutta ainahan työt ja treeni on läsnä, koska siihen on mahdollisuus. Yrittäjillä ei ole vapaapäiviä, sanotaan.

Ymmärsitkö vai pitääkö vielä enemmän selkokielellä kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän on vikana kun ei naissuhteet oikein onnistu, ei ole vuosikausiin ollut pitempiaikaista suhdetta. Olisiko liian itserakas ja oma napa edellä ja minä minä minä. Ei kai?

Lue lisää

Hänhän seurusteli aikoinaan 10v suhteessa. Sitten oli joitain vuosia yksin ilmeisesti pidemmistä suhteista. Sitten oli Martina jonka kanssa oli vuoden kunnes Martina pakeni oikeusjuttua. Tuohan on päinvastoin ettei ole kokajan niin tarvetta olla hehkuttamassa jotain uutta rakasta ja hyppimässä kukasta kukkaan. Osaa elää ihan itsekseenkin. Ja mistä sinä tai minä tiedetään muutenkaan hänen muita naisasioitaan tarkemmin. Ei mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain etovaa on tuossa miehessä. Varsinkin kun aikuinen mies ottaa noita puolialastomia kuvia itsestään. Kas kun ei pudota koko pyyhettä pois lanteiltaan. Itserakas luuseri...menisi töihin...

Lue lisää

Vähemmän laittaa paidattomia kuvia kuin nämä tatuoidut bodarit, jotka tekevät näitä valmennushommia. Joidenkin kaikki kuvat ovat paidattomia. Siis tällaiset punaniska-kaljupää -överisuuret lihakset tyypit.

Anonyymi kirjoitti:

No itserakkauteen viittaa, kun vähintään kerran viikossa, yleensä useammin, on omakuvia ilman paitaa, tai oma lärvi. Tikissä kunnossahan se on, mutta se on ihan selvää, kun joka päivä tulee treenikuvia lajista jos toisestakin. Jess, niinhän Martinakin tekee.

Lue lisää

Martina ei vaan ole yhtä kovassa kunnossa vaikka kovasti kuvia muokataankin. Sekin kertoo että ikinä ei ole faktoja harjoituksen vauhdeista yms. Hän vain omin sanoin kertoo että nyt tuli taas tehtyä 10 tunnin treeni TOSI kovilla tehoilla. Totuus varmasti se että tämä jälleen uusi mies toimii kuvaajana 10sekunnin pätkän jotta Martta saa tyhmille seuraajilleen illuusion treenistä

Ja voin kertoa että ihan normaalit ihmiset laittavat itsestään kuvia omaan instaan. Sitä vartenhan se on. Joillekin myös on ihan normaalia laittaa kuvia missä ei ole esim miehellä paitaa päällä jos on sellaisessa tilanteessa ja kroppakin sen vielä sallii. Naisethan esittävät tissejään ja persettään joka paikassa ja pömppömaha peitetään korkeilla housuilla. Lisäksi Hannu toimii jo nyt valmentajana ja tulvaisuudessa varmasti enemmän. Kyllä se on myös markkinointikanava että hänen treeni ja ruokatavoillaan pääsee tuollaisiin tuloksiin että kroppa on kuin veistetty.

Enemmän olisin huolissani niistä tileistä jotka eivät laita kuvia kun korkeintaan lemmikeistään yms. missä ei näy edes kuka on tilin haltija. Saatika nimeään kertoisi. Sitten kytätään muita ja arvostellaan nimettömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain etovaa on tuossa miehessä. Varsinkin kun aikuinen mies ottaa noita puolialastomia kuvia itsestään. Kas kun ei pudota koko pyyhettä pois lanteiltaan. Itserakas luuseri...menisi töihin...

Lue lisää

Opiskelee ja tekee jo nyt valmennuksia sekä treenaa itsekin kehittääkseen osaamista vielä enemmän. Aivan normaaleja kuvia varsinkin kun kroppa noin tikissä. Some on täynnä näitä. Myös kuuluu tuohon hommaan että näytetään että omilla metodeilla pääsee kuntoon. Upea mies! Keep going Hannu

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän laittaa paidattomia kuvia kuin nämä tatuoidut bodarit, jotka tekevät näitä valmennushommia. Joidenkin kaikki kuvat ovat paidattomia. Siis tällaiset punaniska-kaljupää -överisuuret lihakset tyypit.

Lue lisää

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän seurusteli aikoinaan 10v suhteessa. Sitten oli joitain vuosia yksin ilmeisesti pidemmistä suhteista. Sitten oli Martina jonka kanssa oli vuoden kunnes Martina pakeni oikeusjuttua. Tuohan on päinvastoin ettei ole kokajan niin tarvetta olla hehkuttamassa jotain uutta rakasta ja hyppimässä kukasta kukkaan. Osaa elää ihan itsekseenkin. Ja mistä sinä tai minä tiedetään muutenkaan hänen muita naisasioitaan tarkemmin. Ei mistään.

Lue lisää

Eipä Martinallakaan ole Hannun jälkeen ollut kuin Jesper vähän aikaa eikä kovasti tota hehkuttanut. Mutta kun Jesper alkoi julkaisemaan yhteiskuvia niin sitten oli pakko jotain laittaa. Ja Hannu alkoi julkisesti hehkuttamaan näitä pyöräilykavereitaan, joista yksi ilmeisesti oli se mielitietty. Nyt on pitänyt matalampaa profiilia mutta Seiskan salakuvat ja videot kertovat omaa kieltään.

Tosi moni on. Tervetuloa pois sieltä pussin perältä

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelee ja tekee jo nyt valmennuksia sekä treenaa itsekin kehittääkseen osaamista vielä enemmän. Aivan normaaleja kuvia varsinkin kun kroppa noin tikissä. Some on täynnä näitä. Myös kuuluu tuohon hommaan että näytetään että omilla metodeilla pääsee kuntoon. Upea mies! Keep going Hannu

Lue lisää

Taitaa olla yksi tai kaksi valmennusta viikossa. Eikö se valmistunutkaan vielä pt:ksi vaikka esittelyteksti niin kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän seurusteli aikoinaan 10v suhteessa. Sitten oli joitain vuosia yksin ilmeisesti pidemmistä suhteista. Sitten oli Martina jonka kanssa oli vuoden kunnes Martina pakeni oikeusjuttua. Tuohan on päinvastoin ettei ole kokajan niin tarvetta olla hehkuttamassa jotain uutta rakasta ja hyppimässä kukasta kukkaan. Osaa elää ihan itsekseenkin. Ja mistä sinä tai minä tiedetään muutenkaan hänen muita naisasioitaan tarkemmin. Ei mistään.

Lue lisää

No just sä kerroit sen suhdehistorian. Eli vaikka et tiedä. Viimeksi joku väitti että suhde oli kestänyt 6 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ole yhtä kovassa kunnossa vaikka kovasti kuvia muokataankin. Sekin kertoo että ikinä ei ole faktoja harjoituksen vauhdeista yms. Hän vain omin sanoin kertoo että nyt tuli taas tehtyä 10 tunnin treeni TOSI kovilla tehoilla. Totuus varmasti se että tämä jälleen uusi mies toimii kuvaajana 10sekunnin pätkän jotta Martta saa tyhmille seuraajilleen illuusion treenistä

Ja voin kertoa että ihan normaalit ihmiset laittavat itsestään kuvia omaan instaan. Sitä vartenhan se on. Joillekin myös on ihan normaalia laittaa kuvia missä ei ole esim miehellä paitaa päällä jos on sellaisessa tilanteessa ja kroppakin sen vielä sallii. Naisethan esittävät tissejään ja persettään joka paikassa ja pömppömaha peitetään korkeilla housuilla. Lisäksi Hannu toimii jo nyt valmentajana ja tulvaisuudessa varmasti enemmän. Kyllä se on myös markkinointikanava että hänen treeni ja ruokatavoillaan pääsee tuollaisiin tuloksiin että kroppa on kuin veistetty.

Enemmän olisin huolissani niistä tileistä jotka eivät laita kuvia kun korkeintaan lemmikeistään yms. missä ei näy edes kuka on tilin haltija. Saatika nimeään kertoisi. Sitten kytätään muita ja arvostellaan nimettömänä.

Lue lisää

Koskaan ei ole Martina sanonut tekevänsä 10 tunnin treenejä. Ja Hannu eat like Martina ja treenaa like Martina. Itse kertoi että viime vuonna alkoi enemmän kiinnostumaan uinnista, juoksusta ja pyöräilystä. Nyt sanoi jo tähtäävänsä elämänsä ensimmäisiin triathlon -kisoihin. Lisäksi nyt tänä vuonna eron jälkeen pyrki eroon nuuskasta ja liiasta alkoholinkäytöstä, joita Martina inhoaa yli kaiken. Julkaisi kuvaparin itsestään muutaman vuoden takaa ja sitten nykytilanteen, ja olihan siinä eroa. Tänä vuonna on sitten oikein skarpannut joka osa-alueella elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ole yhtä kovassa kunnossa vaikka kovasti kuvia muokataankin. Sekin kertoo että ikinä ei ole faktoja harjoituksen vauhdeista yms. Hän vain omin sanoin kertoo että nyt tuli taas tehtyä 10 tunnin treeni TOSI kovilla tehoilla. Totuus varmasti se että tämä jälleen uusi mies toimii kuvaajana 10sekunnin pätkän jotta Martta saa tyhmille seuraajilleen illuusion treenistä

Ja voin kertoa että ihan normaalit ihmiset laittavat itsestään kuvia omaan instaan. Sitä vartenhan se on. Joillekin myös on ihan normaalia laittaa kuvia missä ei ole esim miehellä paitaa päällä jos on sellaisessa tilanteessa ja kroppakin sen vielä sallii. Naisethan esittävät tissejään ja persettään joka paikassa ja pömppömaha peitetään korkeilla housuilla. Lisäksi Hannu toimii jo nyt valmentajana ja tulvaisuudessa varmasti enemmän. Kyllä se on myös markkinointikanava että hänen treeni ja ruokatavoillaan pääsee tuollaisiin tuloksiin että kroppa on kuin veistetty.

Enemmän olisin huolissani niistä tileistä jotka eivät laita kuvia kun korkeintaan lemmikeistään yms. missä ei näy edes kuka on tilin haltija. Saatika nimeään kertoisi. Sitten kytätään muita ja arvostellaan nimettömänä.

Lue lisää

Miksi Martina kertoisi kaikelle kansalle tiedoksi valmentajiensa hänelle laatimat treeniohjelmat, joista Martina kuitenkin maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla yksi tai kaksi valmennusta viikossa. Eikö se valmistunutkaan vielä pt:ksi vaikka esittelyteksti niin kertoo?

No mistäs sinä tiedät hänen valmennuksistaan ja määristä. Luuletko että kaikkea kertoo sinulle tai meille muilla instan kautta? Tekee myös etävalmennusta. Ja tuskin tekee muutenkaan vielä täydellä teholla eikä varmaan sun pillin mukaan niitä tee anyway. Vai luuletko että kaikki PT valmentajat tekee heti alusta 8-16 valmennusta ja muuta tapaa ei ole. Herätyyyys!

Anonyymi kirjoitti:

No just sä kerroit sen suhdehistorian. Eli vaikka et tiedä. Viimeksi joku väitti että suhde oli kestänyt 6 vuotta

Tiedän tuon yhden pitkän suhteen. Sinähän kerroit miten hän on vain yksin ja epäonnistunut. Ihminen on ihan onnistunut jos elää yksin tai on vaikka kaksi vakavaa suhdetta ollut. Muista meillä ei ole tietoa edes.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei ole Martina sanonut tekevänsä 10 tunnin treenejä. Ja Hannu eat like Martina ja treenaa like Martina. Itse kertoi että viime vuonna alkoi enemmän kiinnostumaan uinnista, juoksusta ja pyöräilystä. Nyt sanoi jo tähtäävänsä elämänsä ensimmäisiin triathlon -kisoihin. Lisäksi nyt tänä vuonna eron jälkeen pyrki eroon nuuskasta ja liiasta alkoholinkäytöstä, joita Martina inhoaa yli kaiken. Julkaisi kuvaparin itsestään muutaman vuoden takaa ja sitten nykytilanteen, ja olihan siinä eroa. Tänä vuonna on sitten oikein skarpannut joka osa-alueella elämässään.

Lue lisää

Martina on kaukana Hannun kunnosta ollut jo tuolloin aiemmin. Hannu on ammatikseen ollut urheilija lähes 20 vuotta. Siis ammatikseen. Pelannut jääkiekossa huippusarjoissa isoja minuutteja. Älä viitsi edes länkyttää sun Martina lasien läpi

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmän laittaa paidattomia kuvia kuin nämä tatuoidut bodarit, jotka tekevät näitä valmennushommia. Joidenkin kaikki kuvat ovat paidattomia. Siis tällaiset punaniska-kaljupää -överisuuret lihakset tyypit.

Lue lisää

En silti pidä, jotain etovaa on tuossa miehessä, mutta sehän on minun mielipiteeni. Saan sen myös varmasti täällä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

No mistäs sinä tiedät hänen valmennuksistaan ja määristä. Luuletko että kaikkea kertoo sinulle tai meille muilla instan kautta? Tekee myös etävalmennusta. Ja tuskin tekee muutenkaan vielä täydellä teholla eikä varmaan sun pillin mukaan niitä tee anyway. Vai luuletko että kaikki PT valmentajat tekee heti alusta 8-16 valmennusta ja muuta tapaa ei ole. Herätyyyys!

Lue lisää

Jos Hannulla olisi paljon valmennuksia kyllä se olisi näkynyt hänen ansioissaan. Mutta pienet on tulot hänellä, itse jopa kirjoitti huonosta taloudellisesta puolestaan. Joten ei ole mikään salaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

No mistäs sinä tiedät hänen valmennuksistaan ja määristä. Luuletko että kaikkea kertoo sinulle tai meille muilla instan kautta? Tekee myös etävalmennusta. Ja tuskin tekee muutenkaan vielä täydellä teholla eikä varmaan sun pillin mukaan niitä tee anyway. Vai luuletko että kaikki PT valmentajat tekee heti alusta 8-16 valmennusta ja muuta tapaa ei ole. Herätyyyys!

Lue lisää

Aluksi Hannu kuvasi enemmän valmennettaviaankin, tietenkin heidän luvallaan, mutta ilmeisesti valmennettavien "kimppuun hyökättiin" ja siksi eivät enää halua että heitä kuvataan. Ja toki ne vaihtuvatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on kaukana Hannun kunnosta ollut jo tuolloin aiemmin. Hannu on ammatikseen ollut urheilija lähes 20 vuotta. Siis ammatikseen. Pelannut jääkiekossa huippusarjoissa isoja minuutteja. Älä viitsi edes länkyttää sun Martina lasien läpi

Lue lisää

Urheilija, joka pelannut 20 vuotta lätkää huippusarjoissa, eikä taloudellinen tilanne ole hyvä. Mihin ne suuret tulot ja rahat ovat hävinneet? Kertoo itse huonosta taloudellisesta tilanteestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei vaan ole yhtä kovassa kunnossa vaikka kovasti kuvia muokataankin. Sekin kertoo että ikinä ei ole faktoja harjoituksen vauhdeista yms. Hän vain omin sanoin kertoo että nyt tuli taas tehtyä 10 tunnin treeni TOSI kovilla tehoilla. Totuus varmasti se että tämä jälleen uusi mies toimii kuvaajana 10sekunnin pätkän jotta Martta saa tyhmille seuraajilleen illuusion treenistä

Ja voin kertoa että ihan normaalit ihmiset laittavat itsestään kuvia omaan instaan. Sitä vartenhan se on. Joillekin myös on ihan normaalia laittaa kuvia missä ei ole esim miehellä paitaa päällä jos on sellaisessa tilanteessa ja kroppakin sen vielä sallii. Naisethan esittävät tissejään ja persettään joka paikassa ja pömppömaha peitetään korkeilla housuilla. Lisäksi Hannu toimii jo nyt valmentajana ja tulvaisuudessa varmasti enemmän. Kyllä se on myös markkinointikanava että hänen treeni ja ruokatavoillaan pääsee tuollaisiin tuloksiin että kroppa on kuin veistetty.

Enemmän olisin huolissani niistä tileistä jotka eivät laita kuvia kun korkeintaan lemmikeistään yms. missä ei näy edes kuka on tilin haltija. Saatika nimeään kertoisi. Sitten kytätään muita ja arvostellaan nimettömänä.

Lue lisää

Höpö höpö.Ja ilman Martinaa ei olisi päässyt pinnalle.

Ai mallia ottaa? Mistä tarkkaan ottaen? Ratti-tuomiosta vai raiskaus? Kumpaa suosittelet?

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelee ja tekee jo nyt valmennuksia sekä treenaa itsekin kehittääkseen osaamista vielä enemmän. Aivan normaaleja kuvia varsinkin kun kroppa noin tikissä. Some on täynnä näitä. Myös kuuluu tuohon hommaan että näytetään että omilla metodeilla pääsee kuntoon. Upea mies! Keep going Hannu

Lue lisää

Tosi upea mies joo - TOSI upea on.

Muahmuahmuahahahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän tuon yhden pitkän suhteen. Sinähän kerroit miten hän on vain yksin ja epäonnistunut. Ihminen on ihan onnistunut jos elää yksin tai on vaikka kaksi vakavaa suhdetta ollut. Muista meillä ei ole tietoa edes.

Lue lisää

Haikailiko Hannu tuon pitkäaikaisen exän perään kun laittoi tekstiä että sata vuotta sitten ja jos olisimme valinneet toisin ja tiedä olisiko onni kestänyt. Taitaa vanha suola janottaa.

Ei sinun tarvitse koska Hannu osaa tehdä keittoa. Mutta jos tarvit rollaattoria työntämään niin Hannulla on kyllä hauikset kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse koska Hannu osaa tehdä keittoa. Mutta jos tarvit rollaattoria työntämään niin Hannulla on kyllä hauikset kunnossa.

Tuo "Tuula" nyt oli varmaan läpällä heitetty, mutta taloyhtiön kokouksessa (jossa oli paljon osakkeen omistajia), huomasin, että nuoremmat osakkeenomistajat olivat huomattavasti tuhdimmassa kunnossa kuin ikääntyneet. Ja joista ikääntyneistä yksikään ei tullut rollaattorilla, päinvastoin, elävät aktiivista elämää mökillä tai etelässä työvuosien jälkeen.
Valitettavasti nelikymppinenkin voi joutua käyttämään rollaattoria vammautumisen tai sairauden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "Tuula" nyt oli varmaan läpällä heitetty, mutta taloyhtiön kokouksessa (jossa oli paljon osakkeen omistajia), huomasin, että nuoremmat osakkeenomistajat olivat huomattavasti tuhdimmassa kunnossa kuin ikääntyneet. Ja joista ikääntyneistä yksikään ei tullut rollaattorilla, päinvastoin, elävät aktiivista elämää mökillä tai etelässä työvuosien jälkeen.
Valitettavasti nelikymppinenkin voi joutua käyttämään rollaattoria vammautumisen tai sairauden vuoksi.

Lue lisää

No Tuulalle 68 v heitettiin hieman läpällä takaisin että taitaa tuo ikä olla esteenä.

Anonyymi kirjoitti:

No Tuulalle 68 v heitettiin hieman läpällä takaisin että taitaa tuo ikä olla esteenä.

Sulaa se sokeri vanhankin suussa.

Mullekin kelpaisi hannun nagi :)

T: isoäiti 93v

Kuuma kuin nagikeito!

Tuota minäkin mietin, mihin ne suuret tulot ovat menneet? Onko hän juonut rahansa?

Hän varmasti on käyttänyt rahansa juuri sinne minne on halunnut. Niin ihmiset tekee. Jotkut ehkä säästää johonkin. Hannu ehkä elänyt täysillä silloin eikä niin fiksusti. Tienannut kuitenkin aika paljon ja maksanut teidänkin tukiaisia veroillaan niin että on varmasti maksanut yhden tavallisen palkansaajan verot kaikkina lähes 20v pelivuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota minäkin mietin, mihin ne suuret tulot ovat menneet? Onko hän juonut rahansa?

Eikös taustalla ole rattituomio - kun piti yöllä lähteä huikopalaa hakemaan autolla..?
Että upea kaveri tosiaan.

Ja raiskaustuomio..... huh huh huh huh huh huh huh huh sentään miten upea mies.

Anonyymi kirjoitti:

Hän varmasti on käyttänyt rahansa juuri sinne minne on halunnut. Niin ihmiset tekee. Jotkut ehkä säästää johonkin. Hannu ehkä elänyt täysillä silloin eikä niin fiksusti. Tienannut kuitenkin aika paljon ja maksanut teidänkin tukiaisia veroillaan niin että on varmasti maksanut yhden tavallisen palkansaajan verot kaikkina lähes 20v pelivuosien aikana.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto ettei ole koskaan tienannut kummemmin vaan väite on täyttä fuulaa.

Niitä aina ilmestyy, aivan kuin olisi vapautunut jostain. Myös Hannusta teki aikanaan aivan törkeitä aloituksia. Saattoi olla kymmenen aloitusta putkeen. Siis näitä että missä puistossa ja 21 päivän haasteita yms. Martina-vihaanhan nuokin liittyivät eli siitäkin tietää että sama henkilö.

Se on hyvä sun kiinnittää huomiota siihen miten ivaat ja pilkkaat muita kommentoijia

Nuorille blondeille pitää näyttää että kyllä se keski-ikäinen mies on vielä täydessä terässä.

Tuliko itku :) tsemppiä

On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".

Anonyymi kirjoitti:

On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".

Lue lisää

Tuli yksi kirjoitusvirhe mutta en jaksa korjata...

Anonyymi kirjoitti:

On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".

Lue lisää

Tommi Korpela on mies

Anonyymi kirjoitti:

On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".

Lue lisää

Niin, seksikkyys ei ole pelkkä ulkonäkökysynys. Tommi Korpela on karismaattinen. Hän sai tuon tittelin, josta muuten ei itse pidä ollenkaan, yhdestä elokuvaroolista. Hänen ei tarvitse esitellä itseään puolialastomana. Pointti kuitenkin se, että ulkonäkö on kuori. Seksikkyys on jotain muuta

Anonyymi kirjoitti:

Niin, seksikkyys ei ole pelkkä ulkonäkökysynys. Tommi Korpela on karismaattinen. Hän sai tuon tittelin, josta muuten ei itse pidä ollenkaan, yhdestä elokuvaroolista. Hänen ei tarvitse esitellä itseään puolialastomana. Pointti kuitenkin se, että ulkonäkö on kuori. Seksikkyys on jotain muuta

Lue lisää

Ilmeisesti nuo Hannun "puolialastomat" kuvat kiinnostaa kun niistä on niin kovasti kirjoituksia täällä ja niitä paheksutaan. Ei kukaan, joka ei jatkuvasti käy Hannun instaa kyttäämässä, edes tietäisi noista mitään. Tai no, Seiska kyllä laittaa sivuilleen lähes kaikki Hannun postaukset, mutta ei Seiskan sivuillakaan nyt montaa sellaista kuvaa ole näkynyt. Ja jos haluaisi nähdä niin ne pitäisi kaivaa sieltä jostain Seiskan nettisivuilta esiin. Ja se tarkoittaa että pitäisi olla jonkinlainen kiinnostus Hannun "puolialastomiin" kuviin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti nuo Hannun "puolialastomat" kuvat kiinnostaa kun niistä on niin kovasti kirjoituksia täällä ja niitä paheksutaan. Ei kukaan, joka ei jatkuvasti käy Hannun instaa kyttäämässä, edes tietäisi noista mitään. Tai no, Seiska kyllä laittaa sivuilleen lähes kaikki Hannun postaukset, mutta ei Seiskan sivuillakaan nyt montaa sellaista kuvaa ole näkynyt. Ja jos haluaisi nähdä niin ne pitäisi kaivaa sieltä jostain Seiskan nettisivuilta esiin. Ja se tarkoittaa että pitäisi olla jonkinlainen kiinnostus Hannun "puolialastomiin" kuviin.

Lue lisää

Kansa tarvitsee klovninsa. Ymmärrätkö että kiinnostus ei ole aina sitä mitä sä haet.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti nuo Hannun "puolialastomat" kuvat kiinnostaa kun niistä on niin kovasti kirjoituksia täällä ja niitä paheksutaan. Ei kukaan, joka ei jatkuvasti käy Hannun instaa kyttäämässä, edes tietäisi noista mitään. Tai no, Seiska kyllä laittaa sivuilleen lähes kaikki Hannun postaukset, mutta ei Seiskan sivuillakaan nyt montaa sellaista kuvaa ole näkynyt. Ja jos haluaisi nähdä niin ne pitäisi kaivaa sieltä jostain Seiskan nettisivuilta esiin. Ja se tarkoittaa että pitäisi olla jonkinlainen kiinnostus Hannun "puolialastomiin" kuviin.

Lue lisää

Onhan se nyt naurettavaa, että ns aikuinen mies vetää housut vesirajaan selfieen. Uidessa jos olis noin alhaalla, putois pois. Pikkarainen ei älyä kuinka läpinäkyvää sen touhu on

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt naurettavaa, että ns aikuinen mies vetää housut vesirajaan selfieen. Uidessa jos olis noin alhaalla, putois pois. Pikkarainen ei älyä kuinka läpinäkyvää sen touhu on

Lue lisää

kkk..Ihan normaalisti on housut Hannulla. Se vaan näyttää kun on sen verran tikissä eikä maha roiku kuten ehkä sinulla. Se peilikuva voi olla itselläsi vähän toinen. Mä en ainakaan huomaa että hänellä mitään näkyisi sellaista mikä olisi epänormaalia. Hemmetin hyvännököinen toki on!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt naurettavaa, että ns aikuinen mies vetää housut vesirajaan selfieen. Uidessa jos olis noin alhaalla, putois pois. Pikkarainen ei älyä kuinka läpinäkyvää sen touhu on

Lue lisää

Onhan sen kroppa timmissä kunnossa, mitäs muuta se voisi olla, kun päivät pitkät treenaa konstilla jos toisellakin.
Silti on outoa, että aikuinen mies jatkuvasti esittelee lähes alastonta kroppaansa instassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti nuo Hannun "puolialastomat" kuvat kiinnostaa kun niistä on niin kovasti kirjoituksia täällä ja niitä paheksutaan. Ei kukaan, joka ei jatkuvasti käy Hannun instaa kyttäämässä, edes tietäisi noista mitään. Tai no, Seiska kyllä laittaa sivuilleen lähes kaikki Hannun postaukset, mutta ei Seiskan sivuillakaan nyt montaa sellaista kuvaa ole näkynyt. Ja jos haluaisi nähdä niin ne pitäisi kaivaa sieltä jostain Seiskan nettisivuilta esiin. Ja se tarkoittaa että pitäisi olla jonkinlainen kiinnostus Hannun "puolialastomiin" kuviin.

Lue lisää

Juurikin näin!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sen kroppa timmissä kunnossa, mitäs muuta se voisi olla, kun päivät pitkät treenaa konstilla jos toisellakin.
Silti on outoa, että aikuinen mies jatkuvasti esittelee lähes alastonta kroppaansa instassaan.

Lue lisää

Millon viimeksi hän on postannut kuvan ilman paitaa tai siis lähes alastomana kuten sanoit? Ja mistä tiedät edes? Seuraat ilmeisesti instassa kun noin siitä itket. Outoa sinänsä että jos noin paljon harmittaa jonkun kuvat niin miksi katsot niitä instassa. Lehdissä ei myöskään noita kuvia ole ellei niitä lööppejä paina itse auki. Miksi teet niin? Lisäksi voin kertoa että Hannulla on viimeisin kuva ilman paitaa 9.joulukuuta, eli yli kuukausi sitten. Sen jälkeen tehnyt 18 postausta jossa ei ole ilman paitaa. Koitas vähän hei tsempata ja lopeta Hannun seuraaminen mikäli sua ahdistaa noin paljon:)

Anonyymi kirjoitti:

On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".

Lue lisää

Korpela on ihan eri tyylinen. Ahonen, Leppilampi, Pikkarainen on kaikki vähän saman näköisiä. Toki Hannulla varmasti paras kroppa ja kovin kunto

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt naurettavaa, että ns aikuinen mies vetää housut vesirajaan selfieen. Uidessa jos olis noin alhaalla, putois pois. Pikkarainen ei älyä kuinka läpinäkyvää sen touhu on

Lue lisää

Naurettava pelle koko juippi. Jos olisin äitinsä, niin häpeisin silmät päästä. Ei mukava rikosrekisteri.....

Anonyymi kirjoitti:

Millon viimeksi hän on postannut kuvan ilman paitaa tai siis lähes alastomana kuten sanoit? Ja mistä tiedät edes? Seuraat ilmeisesti instassa kun noin siitä itket. Outoa sinänsä että jos noin paljon harmittaa jonkun kuvat niin miksi katsot niitä instassa. Lehdissä ei myöskään noita kuvia ole ellei niitä lööppejä paina itse auki. Miksi teet niin? Lisäksi voin kertoa että Hannulla on viimeisin kuva ilman paitaa 9.joulukuuta, eli yli kuukausi sitten. Sen jälkeen tehnyt 18 postausta jossa ei ole ilman paitaa. Koitas vähän hei tsempata ja lopeta Hannun seuraaminen mikäli sua ahdistaa noin paljon:)

Lue lisää

Ootkos kuulut sellaisesta, kun instagram stories? Siellä tää äijä patsastelee lähes viikottain vähäpukeisena. Kyllä sen "pyykkilautavatsa" jo on nähty ja uskotaan. ilman lisäesittelyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Millon viimeksi hän on postannut kuvan ilman paitaa tai siis lähes alastomana kuten sanoit? Ja mistä tiedät edes? Seuraat ilmeisesti instassa kun noin siitä itket. Outoa sinänsä että jos noin paljon harmittaa jonkun kuvat niin miksi katsot niitä instassa. Lehdissä ei myöskään noita kuvia ole ellei niitä lööppejä paina itse auki. Miksi teet niin? Lisäksi voin kertoa että Hannulla on viimeisin kuva ilman paitaa 9.joulukuuta, eli yli kuukausi sitten. Sen jälkeen tehnyt 18 postausta jossa ei ole ilman paitaa. Koitas vähän hei tsempata ja lopeta Hannun seuraaminen mikäli sua ahdistaa noin paljon:)

Lue lisää

Ei ahdista, pelleä touhua nääs

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sen kroppa timmissä kunnossa, mitäs muuta se voisi olla, kun päivät pitkät treenaa konstilla jos toisellakin.
Silti on outoa, että aikuinen mies jatkuvasti esittelee lähes alastonta kroppaansa instassaan.

Lue lisää

Se on jäänyt pikkupojan tasolle henkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Se on jäänyt pikkupojan tasolle henkisesti

Pikkupojan tasolla henkisesti, joop, samaa mieltä.
Siltä nuo sen instajututkin vaikuttaa ja siksi niitä välillä lueskelee ihan päivän hupia saadakseen.
Kova treenaamaan ja urheilemaan nykyisin ja vaikuttaa olevan kohtuullisen terveet elämäntavatkin, siitä pointsit kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkupojan tasolla henkisesti, joop, samaa mieltä.
Siltä nuo sen instajututkin vaikuttaa ja siksi niitä välillä lueskelee ihan päivän hupia saadakseen.
Kova treenaamaan ja urheilemaan nykyisin ja vaikuttaa olevan kohtuullisen terveet elämäntavatkin, siitä pointsit kyllä.

Lue lisää

Ei sillä oo muuta tekemistä, kun ei ole töitä. Yksi tai kaksi valmennusta on pelkkä harrastus

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sen kroppa timmissä kunnossa, mitäs muuta se voisi olla, kun päivät pitkät treenaa konstilla jos toisellakin.
Silti on outoa, että aikuinen mies jatkuvasti esittelee lähes alastonta kroppaansa instassaan.

Lue lisää

Ja varsinkin kun on raiskaustuomio päällä...

Oletteko liian vanhoja? En usko että Hannua yli kaksvitoset enää kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko liian vanhoja? En usko että Hannua yli kaksvitoset enää kiinnostaa.

Ainakin tuolla yhdellä Seiskan videolla tuo blondi ei ole kuin korkeintaan joku vähän yli parikymppinen, siis siinä tiskillä jonka kanssa Hannu supattelee ja joka Seiskan mukaan oli Hannun apuna juomia tilaamassa.

Mun mielestä taas yksi fiksuimmista jota tiedän. Niin ja todellinen komistus!

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä taas yksi fiksuimmista jota tiedän. Niin ja todellinen komistus!

Tunnet sitten varmaan hyvin hänet, tai sitten tuttavapiirisi on samaa tasoa kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä taas yksi fiksuimmista jota tiedän. Niin ja todellinen komistus!

Mikähän on kommentoijan oma älykkyystaso, kun Pikkuruinen on hänen tietämistään yksi fiksuimmista.
Hohhoijaa, joo.

Näinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä.

Palvoohan naiset jotain massamurhaajaakin. Vankilaan sataa rakkauskirjeitä. Pimeitä ihmisiä riittää

Jos Hannulle tulee hovista päätös että syytön, niin katsotko että hän oli kuitenkin raiskaaja käräoikeuden ja hovioikeuden päätösten välisen ajan? Ajattelin vain kun käytät rohkeasti tuollaista nimitystä, vaikka käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja asia on kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hannulle tulee hovista päätös että syytön, niin katsotko että hän oli kuitenkin raiskaaja käräoikeuden ja hovioikeuden päätösten välisen ajan? Ajattelin vain kun käytät rohkeasti tuollaista nimitystä, vaikka käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja asia on kesken.

Lue lisää

Eikös tämä Vilmakin poistanut omalta instasivuilta samanlaisen väitteensä mutta Seiskan sivuille se hänen väitteensä ja väitteen ajankohta kuitenkin jäi näkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä Vilmakin poistanut omalta instasivuilta samanlaisen väitteensä mutta Seiskan sivuille se hänen väitteensä ja väitteen ajankohta kuitenkin jäi näkyviin.

Kyllä vaan, ja Iida Ketolan kirjoitukset ja nimittelyt jo ennen tuomiota, kun oli pelkkä syyte, ja sitten toisen kerran tuomion jälkeen, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Mutta siellä Seiskassa ja muuallakin "mediassa" nämä Ketolan nimittelytkin ovat tallessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hannulle tulee hovista päätös että syytön, niin katsotko että hän oli kuitenkin raiskaaja käräoikeuden ja hovioikeuden päätösten välisen ajan? Ajattelin vain kun käytät rohkeasti tuollaista nimitystä, vaikka käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja asia on kesken.

Lue lisää

Iltalehdessä on otsikko että "Ex-kiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen". Kun googlaa Hannun nimen niin tuo lävähtää aina ensimmäisenä silmille. Kas kun Iltalehti noin rohkeasti kirjoittelee ja väittää, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Muut mediat sentään pysyttelevät siinä että sai tuomion raiskauksesta. Tuomiostahan voi valittaa ja on valitettu joten aika rohkeasti nyt Iltalehti pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin keskeneräisessä asiassa ja väittää että raiskasi vaikka valitus on meneillään.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehdessä on otsikko että "Ex-kiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen". Kun googlaa Hannun nimen niin tuo lävähtää aina ensimmäisenä silmille. Kas kun Iltalehti noin rohkeasti kirjoittelee ja väittää, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Muut mediat sentään pysyttelevät siinä että sai tuomion raiskauksesta. Tuomiostahan voi valittaa ja on valitettu joten aika rohkeasti nyt Iltalehti pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin keskeneräisessä asiassa ja väittää että raiskasi vaikka valitus on meneillään.

Lue lisää

Joo kyllä varmasti Hannu&co ottaa mm. iltalehden tikunnokkaan ja tuo uutinen on tallessa. Kuten varmasti muutkin loukkaavat julkiset ja henkilökohtaiset viestit

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä Vilmakin poistanut omalta instasivuilta samanlaisen väitteensä mutta Seiskan sivuille se hänen väitteensä ja väitteen ajankohta kuitenkin jäi näkyviin.

Joo Vilma poisti tuon kommentin omilta sivuiltaan. Ilmeisesti oli saanut pasharyöpyn tai sitten joku fiksumpi ilmoitti hänelle että kannattaa poistaa sillä tuo saattaa olla "rikollista"

Sinuna poistaisin tämän kommentin ja äkkiä ja jättäisin jatkossa tuollaiset nimittelyt itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehdessä on otsikko että "Ex-kiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen". Kun googlaa Hannun nimen niin tuo lävähtää aina ensimmäisenä silmille. Kas kun Iltalehti noin rohkeasti kirjoittelee ja väittää, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Muut mediat sentään pysyttelevät siinä että sai tuomion raiskauksesta. Tuomiostahan voi valittaa ja on valitettu joten aika rohkeasti nyt Iltalehti pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin keskeneräisessä asiassa ja väittää että raiskasi vaikka valitus on meneillään.

Lue lisää

Tuollainen otsikointi on aika sairasta ja todella vaikuttaa mahdollisesti syyttömän ihmisen loppuelämään. Minkälaisen vastuun iltalehti ja muu media ottaa tästä. Jännä nähdä. Olisi myös suotavaa että me asiasta huolestuneet ottaisimme näihin tahoihin yhteyttä ja myös päättäviin elimiin jotka tutkivat tämmöisiä. JSN yms.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen otsikointi on aika sairasta ja todella vaikuttaa mahdollisesti syyttömän ihmisen loppuelämään. Minkälaisen vastuun iltalehti ja muu media ottaa tästä. Jännä nähdä. Olisi myös suotavaa että me asiasta huolestuneet ottaisimme näihin tahoihin yhteyttä ja myös päättäviin elimiin jotka tutkivat tämmöisiä. JSN yms.

Lue lisää

Ottakaa yhteyttä. Niinhän te otatte yhteyksiä milloin poliisiin ja milloin mihinkin. Luuletko pölhö ettei esim asianosaiset itse asianajajineen olisi noin tehnyt, jos aihetta. Lehdistönvapaus on Suomessa

Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi, siis tuo kommentti 08:27:34.

Eikö yhtään hävetä olla noin törkeä? Mistä sä tiedät mikä toi Pikkarainen on? Luuletko, että raiskaaja on joku hirviö. Ihan hiton tyhmää laukoa tollasta. Käräjäoikeuden tuomarit on myös kuule ihan juristeja eikä sunlaisia just just peruskoulun käyneitä. Ihan vielä tohon "kun se vaikuttaa niin fiksulta" tutustu vaikka dahmeriin.

Samaa mieltä ja hyviä pointteja nostit esiin

Anonyymi kirjoitti:

Eikö yhtään hävetä olla noin törkeä? Mistä sä tiedät mikä toi Pikkarainen on? Luuletko, että raiskaaja on joku hirviö. Ihan hiton tyhmää laukoa tollasta. Käräjäoikeuden tuomarit on myös kuule ihan juristeja eikä sunlaisia just just peruskoulun käyneitä. Ihan vielä tohon "kun se vaikuttaa niin fiksulta" tutustu vaikka dahmeriin.

Lue lisää

Käräjillä on kyllä paljon alemman tason tirehtöörejä lautamiehinä joilla myös äänioikeus ja vaikutusvaltaa. Tuomarit eivät yksin päätä. Tämän kaltaiset asiat menevät monesti olkaa kohauttamalla eteenpäin käräjiltä hoviin ja siellä tutkitaan tarkemmin. Siksi on myös valitusoikeus sillä tuossa ei voida olla täysin varmoja asian totuudesta. Ei siis ole vielä täysin varmoja näyttöjä. Ei meitä hävetä kun tiedetään kuinka asiat oikeudessa menee juurikin tämän kaltaisissa tilanteissa. Tuo käräjän tuomio on todella ylivedetty suhteessa muihin tapauksiin joista annettu samoja tuomioita. Siis esimerkiksi mies joka on raiskannut lapsia useaan otteeseen, käyttänyt väkivaltaa jne. on saanut melkein samoja tuomioita. Ei voi olla niin että jos nainen (entinen seksikumppani ja muutenkin tuttu) vain kertoo asiansa ilman todistusaineistoa (joo jälkeenpäin voi hakeutua terapiaan yms. mikä ei vaikuta itse mahdollisen teon syyllisyyteen) , niin että se menee läpi. Yhtä hyvin vastaajan näkökulma voi olla totta ja mikäli hän ei ole havainnut tai ei voida olettaa että olisi pitänyt havaita mitään normaalista poikkeavaa niin sillonhan ei voida tuomita. Itse en voi ainakaan todeta näillä tiedoilla kumpaakaan tarinaa oikeaksi ja ehkä emme koskaan edes tiedä oikeaa totuutta sillä kaksi ihmistä näkee asian eri tavalla. Pitäisi kuitenkin muistaa ettei ketään voi ainakaan haukkua raiskaajaksi ilman että häntä on lainvoimaisesti tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä ja hyviä pointteja nostit esiin

Siis 9.00 viestiin vastasin

Anonyymi kirjoitti:

Käräjillä on kyllä paljon alemman tason tirehtöörejä lautamiehinä joilla myös äänioikeus ja vaikutusvaltaa. Tuomarit eivät yksin päätä. Tämän kaltaiset asiat menevät monesti olkaa kohauttamalla eteenpäin käräjiltä hoviin ja siellä tutkitaan tarkemmin. Siksi on myös valitusoikeus sillä tuossa ei voida olla täysin varmoja asian totuudesta. Ei siis ole vielä täysin varmoja näyttöjä. Ei meitä hävetä kun tiedetään kuinka asiat oikeudessa menee juurikin tämän kaltaisissa tilanteissa. Tuo käräjän tuomio on todella ylivedetty suhteessa muihin tapauksiin joista annettu samoja tuomioita. Siis esimerkiksi mies joka on raiskannut lapsia useaan otteeseen, käyttänyt väkivaltaa jne. on saanut melkein samoja tuomioita. Ei voi olla niin että jos nainen (entinen seksikumppani ja muutenkin tuttu) vain kertoo asiansa ilman todistusaineistoa (joo jälkeenpäin voi hakeutua terapiaan yms. mikä ei vaikuta itse mahdollisen teon syyllisyyteen) , niin että se menee läpi. Yhtä hyvin vastaajan näkökulma voi olla totta ja mikäli hän ei ole havainnut tai ei voida olettaa että olisi pitänyt havaita mitään normaalista poikkeavaa niin sillonhan ei voida tuomita. Itse en voi ainakaan todeta näillä tiedoilla kumpaakaan tarinaa oikeaksi ja ehkä emme koskaan edes tiedä oikeaa totuutta sillä kaksi ihmistä näkee asian eri tavalla. Pitäisi kuitenkin muistaa ettei ketään voi ainakaan haukkua raiskaajaksi ilman että häntä on lainvoimaisesti tuomittu.

Lue lisää

Et taida olla perehtynyt todistusaineistoon kun kirjoitat ihan mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla perehtynyt todistusaineistoon kun kirjoitat ihan mitä sattuu.

Muutenkin typerää kirjoittaa omia olettamuksia jos faktoista ei ole mitään tietoa.
Faktaa tällä hetkellä on vain, että käräjäoikeus on tuominnut miehen raiskauksesta vankeustuomioon ja tuomittu on valittanut tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus antaa aikanaan päätöksensä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjillä on kyllä paljon alemman tason tirehtöörejä lautamiehinä joilla myös äänioikeus ja vaikutusvaltaa. Tuomarit eivät yksin päätä. Tämän kaltaiset asiat menevät monesti olkaa kohauttamalla eteenpäin käräjiltä hoviin ja siellä tutkitaan tarkemmin. Siksi on myös valitusoikeus sillä tuossa ei voida olla täysin varmoja asian totuudesta. Ei siis ole vielä täysin varmoja näyttöjä. Ei meitä hävetä kun tiedetään kuinka asiat oikeudessa menee juurikin tämän kaltaisissa tilanteissa. Tuo käräjän tuomio on todella ylivedetty suhteessa muihin tapauksiin joista annettu samoja tuomioita. Siis esimerkiksi mies joka on raiskannut lapsia useaan otteeseen, käyttänyt väkivaltaa jne. on saanut melkein samoja tuomioita. Ei voi olla niin että jos nainen (entinen seksikumppani ja muutenkin tuttu) vain kertoo asiansa ilman todistusaineistoa (joo jälkeenpäin voi hakeutua terapiaan yms. mikä ei vaikuta itse mahdollisen teon syyllisyyteen) , niin että se menee läpi. Yhtä hyvin vastaajan näkökulma voi olla totta ja mikäli hän ei ole havainnut tai ei voida olettaa että olisi pitänyt havaita mitään normaalista poikkeavaa niin sillonhan ei voida tuomita. Itse en voi ainakaan todeta näillä tiedoilla kumpaakaan tarinaa oikeaksi ja ehkä emme koskaan edes tiedä oikeaa totuutta sillä kaksi ihmistä näkee asian eri tavalla. Pitäisi kuitenkin muistaa ettei ketään voi ainakaan haukkua raiskaajaksi ilman että häntä on lainvoimaisesti tuomittu.

Lue lisää

Etkö sä jo ymmärrä, että kyllä se ihan epäselvä juttu jää jo poliisin esikuulusteluihin eikä syyttäjä tee syyttämispäätöstä. Etkö sä jo ymmärrä (tutki asiaa kuinka suuri prosentti muuttuu hovioikeudessa) että usein tuomio jää myös sillensä tai kovenee. Sun logiikalla kaikki tuomiota muuttuisi hovissa. Tosiasia on, että jos näin kävisi, käräjäoikeuden porukka vaihtuisi. Et taida älytä kuinka kallista toi on.

Anonyymi kirjoitti:

Siis 9.00 viestiin vastasin

No siinä sitten näytit tyhmyytesi

Anonyymi kirjoitti:

Käräjillä on kyllä paljon alemman tason tirehtöörejä lautamiehinä joilla myös äänioikeus ja vaikutusvaltaa. Tuomarit eivät yksin päätä. Tämän kaltaiset asiat menevät monesti olkaa kohauttamalla eteenpäin käräjiltä hoviin ja siellä tutkitaan tarkemmin. Siksi on myös valitusoikeus sillä tuossa ei voida olla täysin varmoja asian totuudesta. Ei siis ole vielä täysin varmoja näyttöjä. Ei meitä hävetä kun tiedetään kuinka asiat oikeudessa menee juurikin tämän kaltaisissa tilanteissa. Tuo käräjän tuomio on todella ylivedetty suhteessa muihin tapauksiin joista annettu samoja tuomioita. Siis esimerkiksi mies joka on raiskannut lapsia useaan otteeseen, käyttänyt väkivaltaa jne. on saanut melkein samoja tuomioita. Ei voi olla niin että jos nainen (entinen seksikumppani ja muutenkin tuttu) vain kertoo asiansa ilman todistusaineistoa (joo jälkeenpäin voi hakeutua terapiaan yms. mikä ei vaikuta itse mahdollisen teon syyllisyyteen) , niin että se menee läpi. Yhtä hyvin vastaajan näkökulma voi olla totta ja mikäli hän ei ole havainnut tai ei voida olettaa että olisi pitänyt havaita mitään normaalista poikkeavaa niin sillonhan ei voida tuomita. Itse en voi ainakaan todeta näillä tiedoilla kumpaakaan tarinaa oikeaksi ja ehkä emme koskaan edes tiedä oikeaa totuutta sillä kaksi ihmistä näkee asian eri tavalla. Pitäisi kuitenkin muistaa ettei ketään voi ainakaan haukkua raiskaajaksi ilman että häntä on lainvoimaisesti tuomittu.

Lue lisää

Onhan se saanut kaksi vuotta ehdotonta raiskauksesta. Se on itse valittanut, joten tuomio ei lainvoimainen, mutta tuomio on annettu. Eikö niin

On jossakin sanottu että sana sanaa vastaan tuli se tuomio?

Anonyymi kirjoitti:

On jossakin sanottu että sana sanaa vastaan tuli se tuomio?

Esim. Iltalehti kirjoittaa 6.4.2022 näin:

Jutun otsikko: "Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen"
---
Väliotsikko: "Oikeus uskoi uhria
Käräjäoikeus katsoo että uhrin asianomistajan kertomus on uskottava ja luotettava."
---

Huom! Oikeus USKOI uhria ja että uhrin KERTOMUS on luotettava. Ja niinhän se on että eipä tuolla ollut todistajia eli sana sanaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Iltalehti kirjoittaa 6.4.2022 näin:

Jutun otsikko: "Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen"
---
Väliotsikko: "Oikeus uskoi uhria
Käräjäoikeus katsoo että uhrin asianomistajan kertomus on uskottava ja luotettava."
---

Huom! Oikeus USKOI uhria ja että uhrin KERTOMUS on luotettava. Ja niinhän se on että eipä tuolla ollut todistajia eli sana sanaa vastaan.

Lue lisää

Ja kun tuomio tuli siitä että "nainen oli unitilan ja alkoholin takia kykenemätön antamaan suostumustaan" eli niinkuin täällä hoetaan eli nukkui tai oli sammunut. Tuo on siis se naisen KERTOMUS jonka oikeus uskoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun tuomio tuli siitä että "nainen oli unitilan ja alkoholin takia kykenemätön antamaan suostumustaan" eli niinkuin täällä hoetaan eli nukkui tai oli sammunut. Tuo on siis se naisen KERTOMUS jonka oikeus uskoi.

Lue lisää

Saat uskoa ihan rauhassa mitä ihan haluat, mutta onneksi käräjäoikeus ja jatkossa hovioikeus käsittelee tapaukset ihan muiden todisteiden kuin sinun arvelujesi ja luulojesi perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun tuomio tuli siitä että "nainen oli unitilan ja alkoholin takia kykenemätön antamaan suostumustaan" eli niinkuin täällä hoetaan eli nukkui tai oli sammunut. Tuo on siis se naisen KERTOMUS jonka oikeus uskoi.

Lue lisää

Kyllä siinä tutkitaan ja kuullaan myös syytettyä. Jostain syystä naisen kertoma oli uskottavampi. Älä sä vähättele kun et tiedä kuten en minäkään. Mutta esim epäloogisuudet ja se, että kertoma muuttuu, vaikuttaa sen luotettavuuteen. Se nyt on selvä, että sun mielestä Pikkaraisen kertomus olisi pitänyt uskoa. Vaikka esim ensin esitti, että on ollut seksiä aiemmin, sitten oikeudessa ei enää toistanut väitettään. Tämä kerrottiin lehdissä

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Iltalehti kirjoittaa 6.4.2022 näin:

Jutun otsikko: "Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen"
---
Väliotsikko: "Oikeus uskoi uhria
Käräjäoikeus katsoo että uhrin asianomistajan kertomus on uskottava ja luotettava."
---

Huom! Oikeus USKOI uhria ja että uhrin KERTOMUS on luotettava. Ja niinhän se on että eipä tuolla ollut todistajia eli sana sanaa vastaan.

Lue lisää

Ei se iltalehti tiedä kaikkea. Lopeta jo

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä tutkitaan ja kuullaan myös syytettyä. Jostain syystä naisen kertoma oli uskottavampi. Älä sä vähättele kun et tiedä kuten en minäkään. Mutta esim epäloogisuudet ja se, että kertoma muuttuu, vaikuttaa sen luotettavuuteen. Se nyt on selvä, että sun mielestä Pikkaraisen kertomus olisi pitänyt uskoa. Vaikka esim ensin esitti, että on ollut seksiä aiemmin, sitten oikeudessa ei enää toistanut väitettään. Tämä kerrottiin lehdissä

Lue lisää

Lehdessä oli että aikaisempaa seksiä ei ole voitu todentaa. Eli siis olisi pitänyt olla aikaisemmasta seksistä jotain todisteita tai jopa todistajia? Harvemmin kai sellaista on kahdenvälisessä seksissä. Tuokin on siis sana sanaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lehdessä oli että aikaisempaa seksiä ei ole voitu todentaa. Eli siis olisi pitänyt olla aikaisemmasta seksistä jotain todisteita tai jopa todistajia? Harvemmin kai sellaista on kahdenvälisessä seksissä. Tuokin on siis sana sanaa vastaan.

Lue lisää

Lehdessä oli myös niin, että Hannu ei käräjäoikeuden käsittelyssä enää toistanut väitettään aiemmasta seksistä. Miksi?

Jokainen tapaus on erilainen. Tuossa tapauksessa kysymys on siis siitä oliko nainen unitilan ja alkoholin takia kyvytön antamaan suostumuksensa?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tapaus on erilainen. Tuossa tapauksessa kysymys on siis siitä oliko nainen unitilan ja alkoholin takia kyvytön antamaan suostumuksensa?

Eikö se siltä nyt vaikuta? Kuka täysjärkinen menee panemaan nukkuvaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se siltä nyt vaikuta? Kuka täysjärkinen menee panemaan nukkuvaa?

Samaa mieltä ja eiks se ollut perhetuttava eikä mikään tyttöystävä?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä ja eiks se ollut perhetuttava eikä mikään tyttöystävä?

Perhetuttu. Sen vuoksi uhri oli niin järkyttynyt, kun herää siihen, että vanha perhetuttu, johon luotti, panee. Tämä on siis se uutisoitu tapahtumien kulku ennenkuin joku raivopää hyökkää.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä ja eiks se ollut perhetuttava eikä mikään tyttöystävä?

Missä sanotaan että oli VAIN perhetuttu? Ei missään! Lehdet nyt hokee tuota perhetuttua koska teko saadaan sen takia kuulostamaan pahemmalta. Hannu on sanonut että on aikaisemminkin harrastettu seksiä ja kyllä uskon että noin on. Oikeudessa oli todettu että ei ole voitu todentaa tuota asiaa, mikä kai tarkoittanee että Hannulla ei ole ollut esittää tarpeeksi hyviä todisteita tai olisiko tarvittu jopa todistaja vierelle aikanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan että oli VAIN perhetuttu? Ei missään! Lehdet nyt hokee tuota perhetuttua koska teko saadaan sen takia kuulostamaan pahemmalta. Hannu on sanonut että on aikaisemminkin harrastettu seksiä ja kyllä uskon että noin on. Oikeudessa oli todettu että ei ole voitu todentaa tuota asiaa, mikä kai tarkoittanee että Hannulla ei ole ollut esittää tarpeeksi hyviä todisteita tai olisiko tarvittu jopa todistaja vierelle aikanaan?

Lue lisää

Eikös uuden lain myötä seksin harrastaminen ole tehty aika vaikeaksi nimenomaan miehille. Pitää olla naisen suostumus ja vaikka sen saisikin niin nainen voi aina jälkeenpäin väittää muuta. Miten ihmeessä todistaa ja kumman sanaa uskotaan? Tämä näissä seksijutuissa joihin ei liity pakottamista eikä väkivaltaa vaan pelkkä akti.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan että oli VAIN perhetuttu? Ei missään! Lehdet nyt hokee tuota perhetuttua koska teko saadaan sen takia kuulostamaan pahemmalta. Hannu on sanonut että on aikaisemminkin harrastettu seksiä ja kyllä uskon että noin on. Oikeudessa oli todettu että ei ole voitu todentaa tuota asiaa, mikä kai tarkoittanee että Hannulla ei ole ollut esittää tarpeeksi hyviä todisteita tai olisiko tarvittu jopa todistaja vierelle aikanaan?

Lue lisää

Sinähän itse sanot VAIN perhetuttu, ei kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös uuden lain myötä seksin harrastaminen ole tehty aika vaikeaksi nimenomaan miehille. Pitää olla naisen suostumus ja vaikka sen saisikin niin nainen voi aina jälkeenpäin väittää muuta. Miten ihmeessä todistaa ja kumman sanaa uskotaan? Tämä näissä seksijutuissa joihin ei liity pakottamista eikä väkivaltaa vaan pelkkä akti.

Lue lisää

Yksinkertainen ja lyhyt vastaus: älä pane nukkuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ja lyhyt vastaus: älä pane nukkuvaa.

Mies ei välttämättä tiedä että nainen nukkui tai sitten nainen voi jälkeenpäin väittää että nukkui.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän itse sanot VAIN perhetuttu, ei kukaan muu.

Mitäs jos ei ollut vain perhetuttu vaan satunnainen seksikaveri? Hannu on sanonut että seksiä on harrastettu aikaisemminkin niin siitä tuo ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos ei ollut vain perhetuttu vaan satunnainen seksikaveri? Hannu on sanonut että seksiä on harrastettu aikaisemminkin niin siitä tuo ajatus.

Hannu sanoi näin esikuulusteluissa, mutta ei enää oikeudenkäynnissä. Miksi

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei välttämättä tiedä että nainen nukkui tai sitten nainen voi jälkeenpäin väittää että nukkui.

Minkälainen mies ei huomaa, että nainen nukkuu? On sulla huonoja kokemuksia

Anonyymi kirjoitti:

Eikös uuden lain myötä seksin harrastaminen ole tehty aika vaikeaksi nimenomaan miehille. Pitää olla naisen suostumus ja vaikka sen saisikin niin nainen voi aina jälkeenpäin väittää muuta. Miten ihmeessä todistaa ja kumman sanaa uskotaan? Tämä näissä seksijutuissa joihin ei liity pakottamista eikä väkivaltaa vaan pelkkä akti.

Lue lisää

Kunnon mies tietää yhtyä vain halukkaaseen naiseen. Jos se on epäselvää, jättää oikea mies hommat siihen

Anonyymi kirjoitti:

Missä sanotaan että oli VAIN perhetuttu? Ei missään! Lehdet nyt hokee tuota perhetuttua koska teko saadaan sen takia kuulostamaan pahemmalta. Hannu on sanonut että on aikaisemminkin harrastettu seksiä ja kyllä uskon että noin on. Oikeudessa oli todettu että ei ole voitu todentaa tuota asiaa, mikä kai tarkoittanee että Hannulla ei ole ollut esittää tarpeeksi hyviä todisteita tai olisiko tarvittu jopa todistaja vierelle aikanaan?

Lue lisää

Siksi oli todettu kun Hannu ei oikeudessa enää toistanut kertomaansa aiemmasta seksistä. Ilmeisesti näin oli esikuulusteluissa kertonut ja siksi siihen otettiin kantaa

Lopeta siis jankkaaminen ja odota kunnes hovioikeus antaa tuomion käräjäoikeuden päätöksestä.

Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta koita jotenkin käsittää (onko ylivoimaista) että sun mielipide ei ole yleinen mielipide. En ole pikkupoika enkä mies. Silti pidän Pikkaraista vastenmielisenä.

Hantta -nimi sopii kyllä hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta koita jotenkin käsittää (onko ylivoimaista) että sun mielipide ei ole yleinen mielipide. En ole pikkupoika enkä mies. Silti pidän Pikkaraista vastenmielisenä.

Lue lisää

Samat täältä. Pidän Pikkaraista vastemielisenä.
Ei se kuitenkaan haittaa, kun ei tarvitse olla kanssaan missään tekemisissä.