On kyllä komea mies. Huhhuh. Tummat piirteet nappisilmineen, maskuliiniset piirteet, urheilullinen, mahtavassa kunnossa, empaattinen ja osaa vielä tehdä ruokaakin. Arvostan myös että hän uskaltaa tuoda tunteitaan esiin niin hyvässä kuin pahassa. Tuollaisia miehiä tarvitsisi lisää! Jos olet samaa mieltä niin riittää kun vastaat tähän ketjuun kirjaimella K
Hannu Pikkarainen on komea!
Anonyymi-ap
2301777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
KKK
Iso kyllä
Samaa mieltä. Toivottavasti saamme tähän ketjuun mahdollisimman positiivisen sävyn nyt kun uusi lakikin on voimassa eikä ketään voida enää edes netissä kiusata tai haukkua entiseen malliin. Siinä kirjoittaja ottaa isoja riskejä
Kerrotko tarkemmin mitä riskejä ja seurauksia siitä, ettei pidä Pikkaraista komeana? Olet pelle tiedoksi
Poliisit hakee kotoa välittömästi, jos ei netissä fanita raiskaustuomittu Pikkaraista.
Täällä kengätkin jo jalassa odotellaan, milloin sinitakit tulee.
Pikkaraista kun en fanita enkä pidä komeana (päinvastoin) vaikka maksettais.
Itekkö tuo Hanu näitä kehumisaloituksia tekee?
Ei kun Martinaa täällä ketjussa työkseen haukkuva, otaksun.
Ai se joka kirjoittaa aina loppuun että :D?
Minä laitan usein kommenttiin :D, enkä ole kiinnostunut Martinasta, joten en työkseni edes viitsi haukkua sitä :D Varmaan joku muukin käyttää noita merkkejä ja jokunen kuvahymiöitä.
Eikös tämä ketju ole Hannusta?
Hieman ilkeältä vaikuttaa mutta aika rohkea kun vuokraemääntäänsä on piikitellyt kohta vuoden. Moni ei uskaltaisi. No, nyt ilmoittikin että uutta asuntoa katsellut. Syyksi ilmoitti jonkun putkiremontin. Tirsk!
Muuttaakohan lähemmäs "polkemiskaveriaan", kuten gekkonen asian hienosti ilmaisi. Gekkonen kyseli että onkohan harrastettu yhdessä muutakin kun polkemista.
Hannu ei kuulemma tykkää siitä että jos joku sanoo lauantaiaamuna, kun pitäisi lähteä lenkille, että odota mä laitan nämä ripset ensin. Näin vastasi kesällä kyselyboksissa. Mutta kuitenkin alkoi seuraamaan sellaista firmaa jossa laitetaan ripsiä ja kulmia, ainoana miehenä. Outoa?
Hannu ei ole parisuhteessa mutta Hannulla on sutinaa ja vuokraemäntänsä on toki aivan liian vanha Hannulle, kun katsoo minkälaisia nuoria blondia hän on eron jälkeen hehkuttanut.
Eikös Hannu Levillä Seiskan mukaan jopa imutellut loosissa jonkun blondin kanssa? Oliko lokakuussa tämä?
Hienosti on pari kertaa varmasti piikitellytkin ja ihan syystä. Jopa sinua sattui. Koita jaksaa. Ja ihminen saa varmasti muuttaa juuri silloin kun huvittaa. Olisihan tuo vuokraemäntä voinut heittää tämän ihmisen ulos asunnostaan, joka niin kovasti koko tuon vuokra-ajan on mielestäsi piikitellyt. Vaan ei heittänyt. Miksi vuokralainen muuttaisi pois asunnosta jos siinä on ollut tarpeeksi hyvä asua. Hannuhan kertoi että on jo miettinyt muuttoa pidempään mutta nyt kun putkiremonttikin lähenee niin sen myötä tulee myös ajankohtaiseksi. Upeaa jos on löytänyt uuden sopivan kodin.
Ja vielä upeampaa kun on löytänyt upean uuden naisen jota ei tarvitse piikitellä koko ajan.
Kyllä joku fiksu mies olisi muuttanut heti pois toisen asunnosta ilman ( heittoakin) häätöäkin. Kuka ylipäätään jää roikkumaan toisen asuntoon, kertoo hiukan ihmisestä.
Hannu on vähän reppana, luuli ilmeisesti että Martina vielä ottaa takasin.
Ilmeisesti olisi katsonut tuon oikeusjutun loppuun mutta nyt sitten kun on löytänyt sen uuden naisen niin tekee jo tässä vaiheessa siirtoja asumisen suhteen.
Toisen asunto? Ainahan kaikki on toisen asuntoja, jos vuokralla joutuu asumaan.
On asunto sitten yrityksen tai yksityisen vuokranantajan.
Miksei entinen rakkaussuhde voi muuttua vuokrasuhteeksi?
Sitäpaitsi ei sitä vuokralaista niin vain häädetä tai irtisanota (huom, kaksi eri asiaa), lait on siihenkin.
Ja mistä sinä Hannun luulot/toiveet tiedät tai ylipäätään kenenkään vieraan ihmisen asiat?
Martina on tottunut sellaiseenki ilkeilyyn jätettyjen miesten puolelta että tuskin ajattelee edes koko asiaa. Eivätkä sitäpaitsi edes seuraa toisiaan.
Harvemmin Hannulta tosiaan tulee enää aamukuvia omasta asunnosta.
Tosi mies se piikittelee, kyllä.
Ai nyt Hannu on mielestäsi heitetty ulos..hahahah on sulla jutut. Kai nyt ihminen saa asua siinä kodissa mistä maksaa juuri niin kauan kuin haluaa, oli sitten vuokranantaja kuka tahansa. Eipä näyttänyt vuokraemännälläkään olevan kiire päästä eroon ja nyt Hannu ihan oma-aloitteisesti muuttaa ilmeisesti toiseen paikkaan. Mikäs ongelma sekin on sulle. Voi sua raukkaan kun vaivaat päätäsi aivan turhaan kun ei liity sinun elämääsi mitenkään.
Tämän kirjoittanut on kyllä pakko olla vähintäänkin hieman sairas
Aijaa tällä viikolla ainakin jo ma ja ti. Onhan nyt jo keskiviikko :)
"upeaa"
Joo, ihan helvetin upeaa tosiaan. Kaikenlaisia vatipäitä käy täällä sönköttömässä näitä turhia juttuja. Mites tuo raiskaustuomio, onko lainvoimainen jo vai onko valitettu?
No Martinan asunto, jos se sua yhtään helpottaa. (Ei siis toisen asunto) Irtisanomisaika on 6 kk vuokranantajan puolelta, kai tuon nyt kaikki tietää. Itsekkin joutunut irtisanomaan vuorkralaisia omista sijoitusasunnoista.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut! Niin että "mitä sinulle kuuluu kenenkään vieraan ihmisen asiat". Itse taidat päivittäin kirjoitella täällä vieraan ihmisten asioista, tuskin tuo Hannukaan sun tuttu on!!! Vai onko hän ihan sun ystävä?
Vaikka ei ole siihen edes varaa.
Tuossa kirjoituksessa EI LUE NOIN....on sullakin jutut...OPPISIT ensin lukemaan ja YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMAASI, ennekuin avaat tuon salaisen arkkusi " hahahah"
Minulla ei sitä paitsi ole mikään ongelma, ongelma näyttää olevan ihan sinulla itselläsi. Siis
""Voi sua raukkaan kun vaivaat päätäsi aivan turhaan kun ei liity sinun elämääsi mitenkään."" Kirjoitit tuon viimeisen lauseen ihan itsellesi raukka pieni.
Olet hyvin tunnistettavissa oleva tyyppi täällä palstalla, oliko sinulla joku ongelma eilen noihin Mara aloituksiin, vai miten niitä niin paljon tyhjästä pukkasi?
Ai täällä tehdään diagnooseja jostakin kirjoittajasta! Voi hemmetti mitä porukkaa. Palsta on mielipiteitä varten, jos et tuota tiennyt. Joten tuon lauseen kirjoittaja taitaa kirjoittaa itsestään!
No onhan se toisen henkilön asunto, jos ei ole Hannun oma!
Ja Martina on tässä tapauksessa juurikin se toinen henkilö eli vuokranantaja. En vain maininnut toisen henkilön nimeä nimeä.
Selkokielisenä: esim.
oma kotini ei ole toisen oma, vaan minun. Tai omistan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Miksi minua pitäisi helpottaa, kirjoitan vain termeistä.
En kirjoittele päivittäin, kommentoin, kun joku kommentoi "luuli ilmeisesti, että Martina ottaa takaisin, 12:02 11.1."
Eli selkokielisenä: jos joku luulee jotakin, vastaan, että mitä vieraan ihmiset asiat kellekään kuuluu. Sitäpaitsi en pidä luulemisista, olettamisista, ennustamisesta jne.
En ole Hannun tuttu. Ei ole tähän pikkukaupunkiin eksynyt.
Olikohan joku nuori blondi samaan aikaan siellä pohjoisessa päin ja aivan sattumalta tietenkin? Ja huom, paino sanalla nuori, ettei tule väärinkäsityksiä. Hannua ei vanhat blondit kiinnosta.
Ne aamukahvikuvat kotoa voi olla vanhoja. Insta ei ole totuus.
Lässytä mitä lässytät aivan sama.
Enkä minä ole edes mitään Hannun luuloista/toiveista kirjoittanut!
Kovasti näytät täällä kuitenkin Hannua puolustelevan, vaikket edes tunne Hannua....Hups keikkaa...
Kuinka muuten olet tällaiselle palstalle eksynyt, kun niiiiin suuressa kaupungissa asut. Onko siellä niin tylsää, että juorupalstoille ehtii Huh huijaa... kaikkea sitä kuulekin...
Olenko jossain kirjoittanut puolustavani?
Enkä myöskään kirjoittanut, että juurikin sinä olisit tämä "luuleva" henkilö.
Varmaan joku kampaaja kyseessä.
Olethan sinäkin täällä kommentoimassa, onko sinullakin tylsää? Onko muuten jossakin raja, kuinka pienestä/isosta kaupungista saa käydä kommentoimassa? Suomessa on muuten 108 kaupunkia. Etkä sinä näitä kommentteja kuule, käsittääkseni kommentit luetaan.
Kun maksaa vuokran asunnosta, niin sama kai se kenen se kämppä on. Ja se on vuokranmaksajan asunto ja koti hänen asumisaikanaan. Eikä mitään toisen asunnossa asumista.
Voi olla osittain pankin asunto.
Myös vuokralaisen asunto on OMA KOTI ja OMA ASUNTO, ei toisen, eikä asunnon omistajan. Eikö uppoa?
Ei siinä vanhassa ollut hyvä asua kun heti jo katsellessaan uutta asuntoa hakkui vanhaa ja sanoi että tässä uudessa vessassakin pääsee kääntymään, eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.
Taisi olla hieroja tuohon aikaan? Nyt taitaa olla entinen hiihtäjä?
Minua kiinnostaa tämä nettivihaajia koskeva uusi laki ja minkälaisia riskejä siinä tulee nettikiusaajille?
Onko sun mielestä nettikiusaamista kun on eri mieltä sun kanssa. Mua kiinnostaa
KKK
On todella komea ja hyviä piirteitä kuvailit!
KKK
KKK erittäin komea mies minun makuuni. Upeaa nähdä miten hyvässä kunnossa mies on. Harva 40v on noin tikissä! Siitä vois palstalaisetkin vähän ottaa mallia
Mikähän on vikana kun ei naissuhteet oikein onnistu, ei ole vuosikausiin ollut pitempiaikaista suhdetta. Olisiko liian itserakas ja oma napa edellä ja minä minä minä. Ei kai?
No itserakkauteen viittaa, kun vähintään kerran viikossa, yleensä useammin, on omakuvia ilman paitaa, tai oma lärvi. Tikissä kunnossahan se on, mutta se on ihan selvää, kun joka päivä tulee treenikuvia lajista jos toisestakin. Jess, niinhän Martinakin tekee.
Ja moni muu.
Jotain etovaa on tuossa miehessä. Varsinkin kun aikuinen mies ottaa noita puolialastomia kuvia itsestään. Kas kun ei pudota koko pyyhettä pois lanteiltaan. Itserakas luuseri...menisi töihin...
Hannu on valmentaja joka valmentaa Padelia ja hänellä on myös PT-asiakkaita. Lisäksi sanoo treenaavansa tällä hetkellä ehkä tähtäimessä ensimmäisiin triathlon -kisoihin osallistuminen. Siksi kuvia salilta, uinnista, pyöräilystä, juoksusta ja hiihdosta. Käy myös ahkerasti saunassa ja avannossakin ja niistäkin kuvia.
Martina on online -valmentaja ja lisäksi treenaa isommalla vaihteella triathlonia. Siksi hänellä on valmennuksiin liittyviä juttuja instassa ja lisäksi tosi paljon treenaamiseen liittyvää. Martinalla on varaa matkustaa myös ulkomaille treenaamaan ja osallistuu kilpailuihin, joista on sitten myös netissä kuvia. Eli Martina käy salilla, ui, pyöräilee, juoksee ja hiihtää ja laittaa niitä instaan näkyviin. Martinalla on varaa myös tehdä joskus aivan lomamatkojakin mutta ainahan työt ja treeni on läsnä, koska siihen on mahdollisuus. Yrittäjillä ei ole vapaapäiviä, sanotaan.
Ymmärsitkö vai pitääkö vielä enemmän selkokielellä kirjoittaa?
Hänhän seurusteli aikoinaan 10v suhteessa. Sitten oli joitain vuosia yksin ilmeisesti pidemmistä suhteista. Sitten oli Martina jonka kanssa oli vuoden kunnes Martina pakeni oikeusjuttua. Tuohan on päinvastoin ettei ole kokajan niin tarvetta olla hehkuttamassa jotain uutta rakasta ja hyppimässä kukasta kukkaan. Osaa elää ihan itsekseenkin. Ja mistä sinä tai minä tiedetään muutenkaan hänen muita naisasioitaan tarkemmin. Ei mistään.
Vähemmän laittaa paidattomia kuvia kuin nämä tatuoidut bodarit, jotka tekevät näitä valmennushommia. Joidenkin kaikki kuvat ovat paidattomia. Siis tällaiset punaniska-kaljupää -överisuuret lihakset tyypit.
Martina ei vaan ole yhtä kovassa kunnossa vaikka kovasti kuvia muokataankin. Sekin kertoo että ikinä ei ole faktoja harjoituksen vauhdeista yms. Hän vain omin sanoin kertoo että nyt tuli taas tehtyä 10 tunnin treeni TOSI kovilla tehoilla. Totuus varmasti se että tämä jälleen uusi mies toimii kuvaajana 10sekunnin pätkän jotta Martta saa tyhmille seuraajilleen illuusion treenistä
Ja voin kertoa että ihan normaalit ihmiset laittavat itsestään kuvia omaan instaan. Sitä vartenhan se on. Joillekin myös on ihan normaalia laittaa kuvia missä ei ole esim miehellä paitaa päällä jos on sellaisessa tilanteessa ja kroppakin sen vielä sallii. Naisethan esittävät tissejään ja persettään joka paikassa ja pömppömaha peitetään korkeilla housuilla. Lisäksi Hannu toimii jo nyt valmentajana ja tulvaisuudessa varmasti enemmän. Kyllä se on myös markkinointikanava että hänen treeni ja ruokatavoillaan pääsee tuollaisiin tuloksiin että kroppa on kuin veistetty.
Enemmän olisin huolissani niistä tileistä jotka eivät laita kuvia kun korkeintaan lemmikeistään yms. missä ei näy edes kuka on tilin haltija. Saatika nimeään kertoisi. Sitten kytätään muita ja arvostellaan nimettömänä.
Opiskelee ja tekee jo nyt valmennuksia sekä treenaa itsekin kehittääkseen osaamista vielä enemmän. Aivan normaaleja kuvia varsinkin kun kroppa noin tikissä. Some on täynnä näitä. Myös kuuluu tuohon hommaan että näytetään että omilla metodeilla pääsee kuntoon. Upea mies! Keep going Hannu
Jep.
Eipä Martinallakaan ole Hannun jälkeen ollut kuin Jesper vähän aikaa eikä kovasti tota hehkuttanut. Mutta kun Jesper alkoi julkaisemaan yhteiskuvia niin sitten oli pakko jotain laittaa. Ja Hannu alkoi julkisesti hehkuttamaan näitä pyöräilykavereitaan, joista yksi ilmeisesti oli se mielitietty. Nyt on pitänyt matalampaa profiilia mutta Seiskan salakuvat ja videot kertovat omaa kieltään.
Tosi moni on. Tervetuloa pois sieltä pussin perältä
Taitaa olla yksi tai kaksi valmennusta viikossa. Eikö se valmistunutkaan vielä pt:ksi vaikka esittelyteksti niin kertoo?
No just sä kerroit sen suhdehistorian. Eli vaikka et tiedä. Viimeksi joku väitti että suhde oli kestänyt 6 vuotta
Koskaan ei ole Martina sanonut tekevänsä 10 tunnin treenejä. Ja Hannu eat like Martina ja treenaa like Martina. Itse kertoi että viime vuonna alkoi enemmän kiinnostumaan uinnista, juoksusta ja pyöräilystä. Nyt sanoi jo tähtäävänsä elämänsä ensimmäisiin triathlon -kisoihin. Lisäksi nyt tänä vuonna eron jälkeen pyrki eroon nuuskasta ja liiasta alkoholinkäytöstä, joita Martina inhoaa yli kaiken. Julkaisi kuvaparin itsestään muutaman vuoden takaa ja sitten nykytilanteen, ja olihan siinä eroa. Tänä vuonna on sitten oikein skarpannut joka osa-alueella elämässään.
Miksi Martina kertoisi kaikelle kansalle tiedoksi valmentajiensa hänelle laatimat treeniohjelmat, joista Martina kuitenkin maksaa?
No mistäs sinä tiedät hänen valmennuksistaan ja määristä. Luuletko että kaikkea kertoo sinulle tai meille muilla instan kautta? Tekee myös etävalmennusta. Ja tuskin tekee muutenkaan vielä täydellä teholla eikä varmaan sun pillin mukaan niitä tee anyway. Vai luuletko että kaikki PT valmentajat tekee heti alusta 8-16 valmennusta ja muuta tapaa ei ole. Herätyyyys!
Tiedän tuon yhden pitkän suhteen. Sinähän kerroit miten hän on vain yksin ja epäonnistunut. Ihminen on ihan onnistunut jos elää yksin tai on vaikka kaksi vakavaa suhdetta ollut. Muista meillä ei ole tietoa edes.
Martina on kaukana Hannun kunnosta ollut jo tuolloin aiemmin. Hannu on ammatikseen ollut urheilija lähes 20 vuotta. Siis ammatikseen. Pelannut jääkiekossa huippusarjoissa isoja minuutteja. Älä viitsi edes länkyttää sun Martina lasien läpi
En silti pidä, jotain etovaa on tuossa miehessä, mutta sehän on minun mielipiteeni. Saan sen myös varmasti täällä kertoa.
Jos Hannulla olisi paljon valmennuksia kyllä se olisi näkynyt hänen ansioissaan. Mutta pienet on tulot hänellä, itse jopa kirjoitti huonosta taloudellisesta puolestaan. Joten ei ole mikään salaisuus.
Aluksi Hannu kuvasi enemmän valmennettaviaankin, tietenkin heidän luvallaan, mutta ilmeisesti valmennettavien "kimppuun hyökättiin" ja siksi eivät enää halua että heitä kuvataan. Ja toki ne vaihtuvatkin.
Urheilija, joka pelannut 20 vuotta lätkää huippusarjoissa, eikä taloudellinen tilanne ole hyvä. Mihin ne suuret tulot ja rahat ovat hävinneet? Kertoo itse huonosta taloudellisesta tilanteestaan.
Höpö höpö.Ja ilman Martinaa ei olisi päässyt pinnalle.
Ai mallia ottaa? Mistä tarkkaan ottaen? Ratti-tuomiosta vai raiskaus? Kumpaa suosittelet?
Tosi upea mies joo - TOSI upea on.
Muahmuahmuahahahaa!
Haikailiko Hannu tuon pitkäaikaisen exän perään kun laittoi tekstiä että sata vuotta sitten ja jos olisimme valinneet toisin ja tiedä olisiko onni kestänyt. Taitaa vanha suola janottaa.
Kyllä Hannu minulle kelpaisi! Olisi peräkammarikin.
Ja osaan tehdä nagikeittoa!
Terveisin Tuula 68 v
Ei sinun tarvitse koska Hannu osaa tehdä keittoa. Mutta jos tarvit rollaattoria työntämään niin Hannulla on kyllä hauikset kunnossa.
Tuo "Tuula" nyt oli varmaan läpällä heitetty, mutta taloyhtiön kokouksessa (jossa oli paljon osakkeen omistajia), huomasin, että nuoremmat osakkeenomistajat olivat huomattavasti tuhdimmassa kunnossa kuin ikääntyneet. Ja joista ikääntyneistä yksikään ei tullut rollaattorilla, päinvastoin, elävät aktiivista elämää mökillä tai etelässä työvuosien jälkeen.
Valitettavasti nelikymppinenkin voi joutua käyttämään rollaattoria vammautumisen tai sairauden vuoksi.
No Tuulalle 68 v heitettiin hieman läpällä takaisin että taitaa tuo ikä olla esteenä.
Sulaa se sokeri vanhankin suussa.
Mullekin kelpaisi hannun nagi :)
T: isoäiti 93v
kkk
Upea atleettinen aikuinen mies. Kuuma!
Kuuma kuin nagikeito!
KKK Hannu <3
KKK <3
kkk Hannu on komistus!!!
Otan osaa aloittajan miesmakuun.
minä en karseempaa ole nähnyt kuin Hannu.ja pässikin on viisaampi kuin reppana Hannu.
Joku palstalla kertoi että pelannut huippusarjoissa jääkiekkoa. Eikö se saanut palkkaa vai miksi on, kuten itsekin sanoo, vähävarainen?
Tuota minäkin mietin, mihin ne suuret tulot ovat menneet? Onko hän juonut rahansa?
Hän varmasti on käyttänyt rahansa juuri sinne minne on halunnut. Niin ihmiset tekee. Jotkut ehkä säästää johonkin. Hannu ehkä elänyt täysillä silloin eikä niin fiksusti. Tienannut kuitenkin aika paljon ja maksanut teidänkin tukiaisia veroillaan niin että on varmasti maksanut yhden tavallisen palkansaajan verot kaikkina lähes 20v pelivuosien aikana.
Eikös taustalla ole rattituomio - kun piti yöllä lähteä huikopalaa hakemaan autolla..?
Että upea kaveri tosiaan.
Ja raiskaustuomio..... huh huh huh huh huh huh huh huh sentään miten upea mies.
Toinen vaihtoehto ettei ole koskaan tienannut kummemmin vaan väite on täyttä fuulaa.
Joku kirjoittikin, että "kiinnostaa tämä nettivihaajia koskeva uusi laki ja minkälaisia riskejä siinä tulee nettikiusaajille?" Minua kiinnostaa tuo myöskin!
Eilen tehtiin 8 aloitusta Marasta, ihan päättömiä, lieneekö nuo poistettu? En pikaisesti katsottuna ainakaan löytänyt. Pyysin kyllä itse myös tuota poistatusta, koska niissä aloituksissa ei ollut mitään järkeä.
Niitä aina ilmestyy, aivan kuin olisi vapautunut jostain. Myös Hannusta teki aikanaan aivan törkeitä aloituksia. Saattoi olla kymmenen aloitusta putkeen. Siis näitä että missä puistossa ja 21 päivän haasteita yms. Martina-vihaanhan nuokin liittyivät eli siitäkin tietää että sama henkilö.
Se on hyvä sun kiinnittää huomiota siihen miten ivaat ja pilkkaat muita kommentoijia
Heruttaja-Hannu taas poseeraa mummoille housut melkein vesirajassa. On se ennalta arvattava ja näkee kuinka vähissä on eväät, puolialastomana itsensä esittely housut vedettynä alas. Ruikuttaja
Nuorille blondeille pitää näyttää että kyllä se keski-ikäinen mies on vielä täydessä terässä.
Tuliko itku :) tsemppiä
Onko kukaan muu huomannut yhtäläisyyttä Hannun ja exmäkihyppääjä Janne Ahosen kanssa, mielestäni heidän kasvonpiirteissä on aika paljon yhtäläisyyttä?
On samantyylisiä mutta nyt on sanottava että Hannu on hieman komeampi. Ahonen on jotenkin karskimman näköinen. Mutta makuja on monia. Juuri on jossain juttua kuinka Tommi Korpela on jo pitkään ollut joku seksisymboli ja taidettu valitakin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Korpelahan on tuollainen, miten sitä sanottiin aikanaan, että "kirveellä viestetyn näköinen".
Tuli yksi kirjoitusvirhe mutta en jaksa korjata...
Tommi Korpela on mies
Niin, seksikkyys ei ole pelkkä ulkonäkökysynys. Tommi Korpela on karismaattinen. Hän sai tuon tittelin, josta muuten ei itse pidä ollenkaan, yhdestä elokuvaroolista. Hänen ei tarvitse esitellä itseään puolialastomana. Pointti kuitenkin se, että ulkonäkö on kuori. Seksikkyys on jotain muuta
Ilmeisesti nuo Hannun "puolialastomat" kuvat kiinnostaa kun niistä on niin kovasti kirjoituksia täällä ja niitä paheksutaan. Ei kukaan, joka ei jatkuvasti käy Hannun instaa kyttäämässä, edes tietäisi noista mitään. Tai no, Seiska kyllä laittaa sivuilleen lähes kaikki Hannun postaukset, mutta ei Seiskan sivuillakaan nyt montaa sellaista kuvaa ole näkynyt. Ja jos haluaisi nähdä niin ne pitäisi kaivaa sieltä jostain Seiskan nettisivuilta esiin. Ja se tarkoittaa että pitäisi olla jonkinlainen kiinnostus Hannun "puolialastomiin" kuviin.
Kansa tarvitsee klovninsa. Ymmärrätkö että kiinnostus ei ole aina sitä mitä sä haet.
Onhan se nyt naurettavaa, että ns aikuinen mies vetää housut vesirajaan selfieen. Uidessa jos olis noin alhaalla, putois pois. Pikkarainen ei älyä kuinka läpinäkyvää sen touhu on
kkk..Ihan normaalisti on housut Hannulla. Se vaan näyttää kun on sen verran tikissä eikä maha roiku kuten ehkä sinulla. Se peilikuva voi olla itselläsi vähän toinen. Mä en ainakaan huomaa että hänellä mitään näkyisi sellaista mikä olisi epänormaalia. Hemmetin hyvännököinen toki on!
Onhan sen kroppa timmissä kunnossa, mitäs muuta se voisi olla, kun päivät pitkät treenaa konstilla jos toisellakin.
Silti on outoa, että aikuinen mies jatkuvasti esittelee lähes alastonta kroppaansa instassaan.
Juurikin näin!
Millon viimeksi hän on postannut kuvan ilman paitaa tai siis lähes alastomana kuten sanoit? Ja mistä tiedät edes? Seuraat ilmeisesti instassa kun noin siitä itket. Outoa sinänsä että jos noin paljon harmittaa jonkun kuvat niin miksi katsot niitä instassa. Lehdissä ei myöskään noita kuvia ole ellei niitä lööppejä paina itse auki. Miksi teet niin? Lisäksi voin kertoa että Hannulla on viimeisin kuva ilman paitaa 9.joulukuuta, eli yli kuukausi sitten. Sen jälkeen tehnyt 18 postausta jossa ei ole ilman paitaa. Koitas vähän hei tsempata ja lopeta Hannun seuraaminen mikäli sua ahdistaa noin paljon:)
Korpela on ihan eri tyylinen. Ahonen, Leppilampi, Pikkarainen on kaikki vähän saman näköisiä. Toki Hannulla varmasti paras kroppa ja kovin kunto
Naurettava pelle koko juippi. Jos olisin äitinsä, niin häpeisin silmät päästä. Ei mukava rikosrekisteri.....
Ootkos kuulut sellaisesta, kun instagram stories? Siellä tää äijä patsastelee lähes viikottain vähäpukeisena. Kyllä sen "pyykkilautavatsa" jo on nähty ja uskotaan. ilman lisäesittelyjä.
Ei ahdista, pelleä touhua nääs
Se on jäänyt pikkupojan tasolle henkisesti
Pikkupojan tasolla henkisesti, joop, samaa mieltä.
Siltä nuo sen instajututkin vaikuttaa ja siksi niitä välillä lueskelee ihan päivän hupia saadakseen.
Kova treenaamaan ja urheilemaan nykyisin ja vaikuttaa olevan kohtuullisen terveet elämäntavatkin, siitä pointsit kyllä.
Ei sillä oo muuta tekemistä, kun ei ole töitä. Yksi tai kaksi valmennusta on pelkkä harrastus
Ja varsinkin kun on raiskaustuomio päällä...
kkk Hannu olet todella hyvännäköinen mies ja ainankin minun kaveripiirissäni kun käyty keskusteluja niin kaikkien mielestä olet todella komea lempeillä tummilla silmilläsi ja empaattisella luonteellasi. Luonnekin voi olla komeutta. Se että joku salihirmu uhoaa ja on olevinaan niin kovista niin ei kyllä sytytä sitten pätkääkään. Hannu on huippukuntoinen urheilija/valmentaja joka näyttää upealta!
Oletteko liian vanhoja? En usko että Hannua yli kaksvitoset enää kiinnostaa.
Ainakin tuolla yhdellä Seiskan videolla tuo blondi ei ole kuin korkeintaan joku vähän yli parikymppinen, siis siinä tiskillä jonka kanssa Hannu supattelee ja joka Seiskan mukaan oli Hannun apuna juomia tilaamassa.
KKK
kkk Kyl on Hannu komea ja seksikäs mies!
Ulkonäköä en viitsi arvostella mutta tyhmähän Hannu on kun saapas .
Mun mielestä taas yksi fiksuimmista jota tiedän. Niin ja todellinen komistus!
Tunnet sitten varmaan hyvin hänet, tai sitten tuttavapiirisi on samaa tasoa kanssasi.
Mikähän on kommentoijan oma älykkyystaso, kun Pikkuruinen on hänen tietämistään yksi fiksuimmista.
Hohhoijaa, joo.
kkk
Ihana mies! Komea ja fiksukin vielä <3
Outoa että jotkut suorastaan palvovat raiskajaaa...
Näinpä.
Palvoohan naiset jotain massamurhaajaakin. Vankilaan sataa rakkauskirjeitä. Pimeitä ihmisiä riittää
Jos Hannulle tulee hovista päätös että syytön, niin katsotko että hän oli kuitenkin raiskaaja käräoikeuden ja hovioikeuden päätösten välisen ajan? Ajattelin vain kun käytät rohkeasti tuollaista nimitystä, vaikka käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja asia on kesken.
Eikös tämä Vilmakin poistanut omalta instasivuilta samanlaisen väitteensä mutta Seiskan sivuille se hänen väitteensä ja väitteen ajankohta kuitenkin jäi näkyviin.
Kyllä vaan, ja Iida Ketolan kirjoitukset ja nimittelyt jo ennen tuomiota, kun oli pelkkä syyte, ja sitten toisen kerran tuomion jälkeen, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Mutta siellä Seiskassa ja muuallakin "mediassa" nämä Ketolan nimittelytkin ovat tallessa.
Iltalehdessä on otsikko että "Ex-kiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen". Kun googlaa Hannun nimen niin tuo lävähtää aina ensimmäisenä silmille. Kas kun Iltalehti noin rohkeasti kirjoittelee ja väittää, vaikka tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Muut mediat sentään pysyttelevät siinä että sai tuomion raiskauksesta. Tuomiostahan voi valittaa ja on valitettu joten aika rohkeasti nyt Iltalehti pyrkii vaikuttamaan ihmisten mieliin keskeneräisessä asiassa ja väittää että raiskasi vaikka valitus on meneillään.
Joo kyllä varmasti Hannu&co ottaa mm. iltalehden tikunnokkaan ja tuo uutinen on tallessa. Kuten varmasti muutkin loukkaavat julkiset ja henkilökohtaiset viestit
Joo Vilma poisti tuon kommentin omilta sivuiltaan. Ilmeisesti oli saanut pasharyöpyn tai sitten joku fiksumpi ilmoitti hänelle että kannattaa poistaa sillä tuo saattaa olla "rikollista"
Sinuna poistaisin tämän kommentin ja äkkiä ja jättäisin jatkossa tuollaiset nimittelyt itsellesi.
Tuollainen otsikointi on aika sairasta ja todella vaikuttaa mahdollisesti syyttömän ihmisen loppuelämään. Minkälaisen vastuun iltalehti ja muu media ottaa tästä. Jännä nähdä. Olisi myös suotavaa että me asiasta huolestuneet ottaisimme näihin tahoihin yhteyttä ja myös päättäviin elimiin jotka tutkivat tämmöisiä. JSN yms.
Ottakaa yhteyttä. Niinhän te otatte yhteyksiä milloin poliisiin ja milloin mihinkin. Luuletko pölhö ettei esim asianosaiset itse asianajajineen olisi noin tehnyt, jos aihetta. Lehdistönvapaus on Suomessa
Hei oikeesti nyt, onko edes suomalainen tausta? Ruskeat silmät?
Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi, siis tuo kommentti 08:27:34.
KKK Rambo on yksi suomen komeimmista julkisuudessa olevista miehistä ja vaikuttaa myös hyvin fiksulta. En ikipäivänä usko että hän olisi raiskannut ketään. Sana sanaa vastaan on kyllä rajua että voidaan tuomita. Onneksi hovissa ei mene läpi asiat jossa toinenkin tarinan kulku on mahdollinen totuus eikä voida siis olla 100% varma että toisen tarina on vain totta. Käräjillä tämä vielä joskus meneekin läpi.
Eikö yhtään hävetä olla noin törkeä? Mistä sä tiedät mikä toi Pikkarainen on? Luuletko, että raiskaaja on joku hirviö. Ihan hiton tyhmää laukoa tollasta. Käräjäoikeuden tuomarit on myös kuule ihan juristeja eikä sunlaisia just just peruskoulun käyneitä. Ihan vielä tohon "kun se vaikuttaa niin fiksulta" tutustu vaikka dahmeriin.
Samaa mieltä ja hyviä pointteja nostit esiin
Käräjillä on kyllä paljon alemman tason tirehtöörejä lautamiehinä joilla myös äänioikeus ja vaikutusvaltaa. Tuomarit eivät yksin päätä. Tämän kaltaiset asiat menevät monesti olkaa kohauttamalla eteenpäin käräjiltä hoviin ja siellä tutkitaan tarkemmin. Siksi on myös valitusoikeus sillä tuossa ei voida olla täysin varmoja asian totuudesta. Ei siis ole vielä täysin varmoja näyttöjä. Ei meitä hävetä kun tiedetään kuinka asiat oikeudessa menee juurikin tämän kaltaisissa tilanteissa. Tuo käräjän tuomio on todella ylivedetty suhteessa muihin tapauksiin joista annettu samoja tuomioita. Siis esimerkiksi mies joka on raiskannut lapsia useaan otteeseen, käyttänyt väkivaltaa jne. on saanut melkein samoja tuomioita. Ei voi olla niin että jos nainen (entinen seksikumppani ja muutenkin tuttu) vain kertoo asiansa ilman todistusaineistoa (joo jälkeenpäin voi hakeutua terapiaan yms. mikä ei vaikuta itse mahdollisen teon syyllisyyteen) , niin että se menee läpi. Yhtä hyvin vastaajan näkökulma voi olla totta ja mikäli hän ei ole havainnut tai ei voida olettaa että olisi pitänyt havaita mitään normaalista poikkeavaa niin sillonhan ei voida tuomita. Itse en voi ainakaan todeta näillä tiedoilla kumpaakaan tarinaa oikeaksi ja ehkä emme koskaan edes tiedä oikeaa totuutta sillä kaksi ihmistä näkee asian eri tavalla. Pitäisi kuitenkin muistaa ettei ketään voi ainakaan haukkua raiskaajaksi ilman että häntä on lainvoimaisesti tuomittu.
Siis 9.00 viestiin vastasin
Et taida olla perehtynyt todistusaineistoon kun kirjoitat ihan mitä sattuu.
Muutenkin typerää kirjoittaa omia olettamuksia jos faktoista ei ole mitään tietoa.
Faktaa tällä hetkellä on vain, että käräjäoikeus on tuominnut miehen raiskauksesta vankeustuomioon ja tuomittu on valittanut tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus antaa aikanaan päätöksensä asiasta.
Etkö sä jo ymmärrä, että kyllä se ihan epäselvä juttu jää jo poliisin esikuulusteluihin eikä syyttäjä tee syyttämispäätöstä. Etkö sä jo ymmärrä (tutki asiaa kuinka suuri prosentti muuttuu hovioikeudessa) että usein tuomio jää myös sillensä tai kovenee. Sun logiikalla kaikki tuomiota muuttuisi hovissa. Tosiasia on, että jos näin kävisi, käräjäoikeuden porukka vaihtuisi. Et taida älytä kuinka kallista toi on.
No siinä sitten näytit tyhmyytesi
Onhan se saanut kaksi vuotta ehdotonta raiskauksesta. Se on itse valittanut, joten tuomio ei lainvoimainen, mutta tuomio on annettu. Eikö niin
On jossakin sanottu että sana sanaa vastaan tuli se tuomio?
Esim. Iltalehti kirjoittaa 6.4.2022 näin:
Jutun otsikko: "Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen raiskasi perhetutun naisen"
---
Väliotsikko: "Oikeus uskoi uhria
Käräjäoikeus katsoo että uhrin asianomistajan kertomus on uskottava ja luotettava."
---
Huom! Oikeus USKOI uhria ja että uhrin KERTOMUS on luotettava. Ja niinhän se on että eipä tuolla ollut todistajia eli sana sanaa vastaan.
Ja kun tuomio tuli siitä että "nainen oli unitilan ja alkoholin takia kykenemätön antamaan suostumustaan" eli niinkuin täällä hoetaan eli nukkui tai oli sammunut. Tuo on siis se naisen KERTOMUS jonka oikeus uskoi.
Saat uskoa ihan rauhassa mitä ihan haluat, mutta onneksi käräjäoikeus ja jatkossa hovioikeus käsittelee tapaukset ihan muiden todisteiden kuin sinun arvelujesi ja luulojesi perusteella.
Kyllä siinä tutkitaan ja kuullaan myös syytettyä. Jostain syystä naisen kertoma oli uskottavampi. Älä sä vähättele kun et tiedä kuten en minäkään. Mutta esim epäloogisuudet ja se, että kertoma muuttuu, vaikuttaa sen luotettavuuteen. Se nyt on selvä, että sun mielestä Pikkaraisen kertomus olisi pitänyt uskoa. Vaikka esim ensin esitti, että on ollut seksiä aiemmin, sitten oikeudessa ei enää toistanut väitettään. Tämä kerrottiin lehdissä
Ei se iltalehti tiedä kaikkea. Lopeta jo
Lehdessä oli että aikaisempaa seksiä ei ole voitu todentaa. Eli siis olisi pitänyt olla aikaisemmasta seksistä jotain todisteita tai jopa todistajia? Harvemmin kai sellaista on kahdenvälisessä seksissä. Tuokin on siis sana sanaa vastaan.
Lehdessä oli myös niin, että Hannu ei käräjäoikeuden käsittelyssä enää toistanut väitettään aiemmasta seksistä. Miksi?
Täällä osan porukkaa mielestä raiskauksesta ei saisi ikinä antaa tuomiota, kun kaksi ihmistä on ollut paikalla. Ootte te kujalla. Pitkät kuulustelut ja selvitykset on juuri sitä varten, että pyritään selvittämään totuus. Se kumpi pysyy koko ajan samassa kertomuksessa on tietysti uskottavampi. Yksi kysymys teille, onko siis niin, että jos raiskauksella ei ole ulkopuolisia silminnäkijöitä, niin aina pitää jättää tuomitsematta? Siltä nimittäin vaikuttaa
Jokainen tapaus on erilainen. Tuossa tapauksessa kysymys on siis siitä oliko nainen unitilan ja alkoholin takia kyvytön antamaan suostumuksensa?
Eikö se siltä nyt vaikuta? Kuka täysjärkinen menee panemaan nukkuvaa?
Samaa mieltä ja eiks se ollut perhetuttava eikä mikään tyttöystävä?
Perhetuttu. Sen vuoksi uhri oli niin järkyttynyt, kun herää siihen, että vanha perhetuttu, johon luotti, panee. Tämä on siis se uutisoitu tapahtumien kulku ennenkuin joku raivopää hyökkää.
Missä sanotaan että oli VAIN perhetuttu? Ei missään! Lehdet nyt hokee tuota perhetuttua koska teko saadaan sen takia kuulostamaan pahemmalta. Hannu on sanonut että on aikaisemminkin harrastettu seksiä ja kyllä uskon että noin on. Oikeudessa oli todettu että ei ole voitu todentaa tuota asiaa, mikä kai tarkoittanee että Hannulla ei ole ollut esittää tarpeeksi hyviä todisteita tai olisiko tarvittu jopa todistaja vierelle aikanaan?
Eikös uuden lain myötä seksin harrastaminen ole tehty aika vaikeaksi nimenomaan miehille. Pitää olla naisen suostumus ja vaikka sen saisikin niin nainen voi aina jälkeenpäin väittää muuta. Miten ihmeessä todistaa ja kumman sanaa uskotaan? Tämä näissä seksijutuissa joihin ei liity pakottamista eikä väkivaltaa vaan pelkkä akti.
Sinähän itse sanot VAIN perhetuttu, ei kukaan muu.
Yksinkertainen ja lyhyt vastaus: älä pane nukkuvaa.
Mies ei välttämättä tiedä että nainen nukkui tai sitten nainen voi jälkeenpäin väittää että nukkui.
Mitäs jos ei ollut vain perhetuttu vaan satunnainen seksikaveri? Hannu on sanonut että seksiä on harrastettu aikaisemminkin niin siitä tuo ajatus.
Hannu sanoi näin esikuulusteluissa, mutta ei enää oikeudenkäynnissä. Miksi
Minkälainen mies ei huomaa, että nainen nukkuu? On sulla huonoja kokemuksia
Kunnon mies tietää yhtyä vain halukkaaseen naiseen. Jos se on epäselvää, jättää oikea mies hommat siihen
Siksi oli todettu kun Hannu ei oikeudessa enää toistanut kertomaansa aiemmasta seksistä. Ilmeisesti näin oli esikuulusteluissa kertonut ja siksi siihen otettiin kantaa
Tästä jankkaamisesta voi päätellä että asiat voi tosiaankin olla miten päin vain.
Lopeta siis jankkaaminen ja odota kunnes hovioikeus antaa tuomion käräjäoikeuden päätöksestä.
On se vaan syötävän komea ja pantavan näköinen toi Hannu. Aaaah mikä MIES! Pikkupojat täällä vain kateellisina Hanttaa panettelevat (!) Kun pikkupojilla ei edes eteen ota! NIH!
Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta koita jotenkin käsittää (onko ylivoimaista) että sun mielipide ei ole yleinen mielipide. En ole pikkupoika enkä mies. Silti pidän Pikkaraista vastenmielisenä.
Hantta -nimi sopii kyllä hyvin
Samat täältä. Pidän Pikkaraista vastemielisenä.
Ei se kuitenkaan haittaa, kun ei tarvitse olla kanssaan missään tekemisissä.
Mitä NIH tarkoittaa?
Katson just Rambo -taistelija elokuvaa ja on pakko todeta, että toi Pikkarainen on naurettava käyttäessään tota nimeä. Se on niin kaukana tosta roolihahmosta kuin olla voi. Häpeäisi
Nyt Hannulla on uusi rakkaus (hitaasti syttynyt) ja Hannu ilmoittaa että Levi on hänen kotinsa ja on myös ilmoittanut että saa siellä tunturiterapiaa ja keijypölyä. Kohta on raiskaustuomiokin loppuun kärsitty. Eihän tuosta koko episodista seurannut Hannulle kuin pelkkää hyvää. Löysi naisenkin.
Kuinkahan kauan on kivaa kun Hannu tuppaa olemaan sellainen minä minä minä ja päällepäsmäri. Itsekin kertonut että pitää liikaa kiinni omista mielipiteistään, että pitäisi joskus vain sanoa että joo joo. Mun tunteet, mua canceloidaan, mua syrjitään. Kuinka monta kertaa pitää instassa julistaa että aikoo olla parempi ihminen. Taas julistaa että aikoo olla parempi ihminen, parempi kuin koskaan. No, ehkä tuolla tunnustaa että preppaamisen varaa on ollut, ja paljon. Nämä asiathan ei sieltä instasta näy koska insta ei ole totuus.
Hannun instasta tulee selville että Hannu on pikäaikaisella "väsyttämisellä" saatu lopuksi koukkuun, niin tuskin tuo nainen nyt sitten luovuttaa oli mies minkäluonteinen tahansa, siis kun se arkitodellisuus ja arkiminä lyö silmille.
Varmasti tuohon, että Hannu lopuksi saatiin nakitettua, on syynä myös tuo Hannun tukala tilanne, voisiko sanoa että Hannun epätoivoinen tilanne. Hannu itsekin laittoi laulun sanat että ei enää odota sitä uutta, koska sitten elämä jää elämättä. Ilmeisesti ajatteli että saa paremmankin mutta piti tyytyä.
Miksi noin hirveästi pitää selitellä naisvalintaansa? Häpeääkö jotenkin vai?
E.E.E Ja mikäs olikaan rikosrekisteri ?
Aloituksentekijän mielestä "Tuollaisia miehiä tarvittaisiin lisää!" eli revi siitä. Ja aloittaja on selvästi naispuolinen henkilö.
Pitkät miehet ovat kyllä komeita ja ainakin jos vielä on kasvoiltaankin komea. No Hannu ei ole ehkä kasvoiltaan, ole sieltä komeammesta päästä kuitenkaan.
Ai sitäkö aloituksentekijä tarkoitti? Minä luulin että tarkoitti sitä tuomiota että tuollaisia miehiä tarvittaisiin lisää. Mutta tietenkin jos on pitkä ja jonkun mielestä komea ja hyvä kroppa, niin se komensoi tuon tuomion.
Aika erikoista että tämä otsikossa mainittu entinen jääkiekkoilija, nyt hiihtäjäksi alkanut ja osti omat suksetkin pari vuotta sitten ja joka aina esittää instassaan kun katsoo hiihtokisoja, on ollut nyt aivan hiljaa. Ei yhtään stooria että katselee olympialaisia. Se on outoa koska siellä on mukana Hannun paras kaveri Levillä, Hannun kanssa hiihtävä ja Hannulle nokipannukahveja keittelejv entinen hiihtokuningatar, joka lähentelee viittäkymmentä, niin saanut jonkun tehtävän tsempata hiihtäjiä.
Kyllä Hannu mainosti hiljattain instassaan Sanna Ukkolan kolumnia missä Sanna moitti että tätä missiä ja myös Vantaata Mogadishuun verrattuna nuorta hiihtätyttöä on canceloitu. Hannuhan on tuonut esille omassa instassa että kannattaa perussuomalaisia ja kertoi äänestäneensä Purraa.
Iltalehden toimittaja ainakin seuraa Riitta-Liisan instaa eli kyllä toimittajat on valppaana.
No nyt on Rambo laittanut pinkkiä hiihtäjänaisten pakkassuojateippiä naamalle ja Vamos!
Pinkkiä pakkassuojaa käyttää myös miehet.
Huippu-urheilijat, nähty monissa kisoissa miehillä pinkkiä teippiä. Mummo on jäänyt värien kanssa 50 -luvulle
Nyt se Rambo näkee siellä Levillä vaaleanpunaista keijupölyä ilmassa ja vaaleanpunainen sydän. Se entinen hieman jo elähtänyt hiihtokuningatarhan kuvittelee olevansa keiju joka heittelee keijupölyä ihmisten päälle. On nyt siellä olympialaisissa niin tanssi kadulla ja kirjoitti että täällä ei ole keijupölyä eli sitä on sitten vain siellä Levillä. Outo nainen.
Pikki on Ritun väri ja se kuvasikin kolme taloa ja kyseli että arvatkaas mikä näistä on hänen väri. Yksi oli pinkki ja nyt sitten Hannu stoorissa esittelee pinkkiä naamateippiä ja pinkkiä taivasta ja kertoo että keijupölyä ilmassa ja pinkki sydän. Niin suloista.
Ja toinen esittelee myös ison kasan karkkipusseja kun etelästä oli käynyt vieraita ja sai karkkia ja paljon.
Voi lutuista kun sai karkkia ja keijupölyä on ilmassa. Hannulla on postaus jossa lukee että tunturiterapiaa ja keijupöyä. Sitä saa aina kun toisella on paha mieli.
No jos tuollaista on saanut niin siinähän jo vallan rakastuukin, mutta hitaasti.
Eikös tämä keijuksi itseään kuvitteleva keijupölyä heittelevä lähentele jo viittäkymmentä noin ikänsä puolesta.
Jospa se tällä kertaa onkin Hannun puolelta aitoa rakkautta eikä mitään teatteria kun mies noin vallan romanttiseksi heittäytyy. Täälläkin joku ihmetteli jostain aikaisemmasta suhteesta että kuinka kauan jaksaa esittää rakastunutta rahan takia.
Siis kuvitteleeko joku että tuo romanttinen teatteri keijupölyineen ja pinkkine sydämineen on Hannun puolelta AITOA? Mutta jos sillä tavalla saa jonkun tyhmänoloisen nakitettua että pääsee pöksyihin niin eihän se mitään laitonta tietenkään ole.
Saiko jo vankilassa ollessa tuota keijupölyä? Vangit on kuumaa kamaa kuten Iltalehden juttukin kertoo. Iida Ketola sanoi Hannun instan kommenteista että mikään ei aiheuta keski-ikäisissä naisissa niin paljon tsemppausviettiä kuin seksuaalirikollinen mies.
Hyi kammotus, miten vastenmielinen tyyppi:
- rattis
- puuhat makuukammarissa, joista määrätään laissa tuomio
YÄK!
on on
Kyllä Hannu kelpaa naisille, jotka haluaa päästä julkisuudenvalokeilaan.
Hannu etsii naisia joiden kautta pääsisi julkisuuden valokeilaan. Se nyt vain on niin että Hannu tuo naiselle negatiivista julkisuutta raiskaustuomioineen. Vaikka se tuomio on kärsitty niin eihän se ole poispyyhitty ollenkaan.
Hannu haluaa päästä julkisuuteen että saa näyttää että hän ei ole ollenkaan niin paha mitä tuomion nimikkeestä voisi päätellä. Haluaa tuoda esille että on rakastava "isi" koiralle ja että näkee hiihtäessä pastellisävyä ja vaaleanpunaistan keijupölyä ilmassa jota häneen ihastunut nainen heittelee hänen päälleen. Lisäksi haluaa näyttää että kroppakin on kunnossa ja haluaa näyttää että aivan sämpylöidenkin leipominen onnistuu ja juustokakun tekeminen.
Aloituksentekijään on ainakin Hannu tehnyt vaikutuksen juuri noilla asioilla ja vielä kun on herkkä ja itkee (esittää) aika ajoin instassa, kuinka häntä syrjitään ja canceloidaan eikä kutsuta sinne mihin ennen on kutsuttu niin voi kun keski-ikäisten naisten sydän heltyy. Säännöllisesti pitää myös kertoa ainakin uuden vuoden jutussa että ei olisi halunnut edes elää ja sitten saa lisää tunturiterapiaa ja keijupölyä ja pian on taas hymy huulilla.
Muuten menisikin läpi mutta tuo ärhäkkyys niitä kohtaan jotka "ei oo mun kaa" niin voi voi sentään.
Hannu esitteli uuden vuoden aattona, kun oli kattanut kahdelle, että oli ostanut palapelin mitä sitten yhdessä tekivät ilmeisesti. Heti seuraavana aamuna teki pitkän kirjoituksen että on rakastunut, mutta hitaasti, ja että tunne on molemminpuolista. Ja nyt esitteli kuinka paljon karkkia oli vieraat tuoneet kun "etelän vetelät" kävi kylässä.
Hannu tarvitsisi sellaisen vanhemman puumanaisen rinnalleen joka toimisi ikäänkuin varaäitinä.
Eipä uskoisi, että sämpylät ja juustokakku käy noin kovasti jonkun hermoon! Tai koira. Mummo sitä ihan kuivana taas kirjoittelee ihan tohkeissaan, kun on syynännyt Pikkaraisen instaa suu makeaa vettä täysi.
Sinä taidat olla liian nuori Hannulle?
Luepa tämän ketjun aloitus eli kuka se siellä kuolaa Hannua aivan sata lasissa. Ja instaa on katseltu.
Tammikuun 2023 alkupuolella aloitus on tehty ja siinä ilmeisesti aloittaja toivoo mahdollisimman positiivia viestejä koska uusi lakikin on voimassa eikä voida enää haukkua entiseen malliin. Tuostahan tulee selville että tuo kommentoija uhkailee muita että enää ei saa Hannua haukkua mutta tulee myös selville että Hannua on haukuttukin täällä. Enää sellaista ei näe ollenkaan.
Siellähän tosiaan uhkaillaan että "enää netissä ei saa kiusata ja haukkua entiseen malliin. Siinä kirjoittaja ottaa isoja riskejä." Tarkoittaako tuo kommentoija vain Hannua vai kaikkia muitakin joita on hänen mukaan kiusattu ja haukuttu?
Nyt se näyttää olevan sitä mieltä että ei saa enää kirjoittaa mitään. Ei edes sitä että osaa leipoa sämpylöitä ja juustokakkua, vaikka se on kehumista. Voi voi kun Hannulla on avoin insta ja hiljattain ollut taas parikin kertaa Seiskankin sivuilla. Pitäisi laittaa insta yksityiseksi ja poistua julkisuudesta.
No kuka kuolaa? Anonyymi aloittaja joten vähän vaikea on tietää kuka on kuolaaja. Kas kun ei kuolaa ihan sikana vaan tällä kertaa sata lasissa.
Ehkä saa laittaa popparit tulille kun Hannu tuo esiin hitaasti syttyneen rakkautensa kohteen. Uhkailee jo sellaista ja muutostakin jo haaveilee, siis Levillä, eihän se keijupölyn keskeltä minnekkään lähde koska se on hänen koti. Koti ja sininen sydän.
Olis kannattanut yksityishenkilönkin ottaa vähän mallia, olis lähtenyt Leville levittämään rakkauspölyä ja vastetta prinsessaunelmille. Kun siellä Levillä on se luksusliinteistökin.
Oliko sillä Levillä keijupölyä heittelevältä pöly tilapäisesti loppu kun aviomiehensä jätti niin tylysti? Vai heitettiinkö vahingossa väärän miehen päälle?
Kysy vattu tekoälyltä! Tuskin sekään sun jankkaamista pölypusseista tietää.
Hattarapää on nyt sitten hokannut sanan keijupöly ja sitä hän hokee joka kommentissa. Sana hattarapää kirjoittaa 90 % kommenteista.