Muistatte varmaan nytjäkkien mallin kansandemokratiasta, jossa mielipide muodostuu facebookissa järjestettävän äänestyksen mukaan. Kävikö niin, että valta nousi vanhojen puolueiden tavoin hattuun ja kansa unohdettiin?
Katosiko kansandemokratia?
Anonyymi-ap
7180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokoontuhan teboililla fasistit. Eräänlaista demokratiaa sekin.
Kuka tai mikä takaa,
että ääni facebookissa on nimenomaisen kansalaisen ääni?
Ymmärryksellä ja vapaaehtoisesti annettu,
yhtä luotettavasti kuin äänestyskopissa?
Etteivät jotkut ulkopuoliset kierrä kylillä ja kortteleissa
"vaikuttamassa" asianomaiseen tämän äänestäessä?
Miten tämä varmistetaan?
Perceennuolijapeukuttajat saattavat mielistellä feispuukissa ja äänestää kuitenkin järkevästi jotain muuta puoluetta.
Äänestävä henkilö
voidaan myös taivutella äänestämään
jonkun henkilön tai jonkin ryhmän haluamalla tavalla.
Samanlaista mielistelyä tapahtuu nytkin,
ja äänestyskopissa äänestetään niin kuin äänestäjä parhaaksi katsoo.
Äänestäminen nykyiseen tapaan on varmin vaihtoehto.
Erikoista, jos autoritäärisesti johdettu puolue kysyy kansalta, kun se ei kuuntele jäseniäkään. Vaalien alla tietenkin vähän nuollaan p*****tä.
Kansa-sanaa käytetään usein kuorruttamaan paskasta tehtyä kakkua.
Esimerkiksi kansanrintama.
Vain määrättyjen puolueiden (vasemmisto, keskusta) hallitus oli kansanrintamahallitus. Mitä muut puolueet olivat, jos eivät samaa kansaa.
Samoin kansandemokratia.
Käytännössä Neuvostoliiton suojaksi väkivalloin muodostettu ja ylläpidetty itäblokki, joita myös puskurivaltioiksi ja satelliiteiksi sanottiin.
(Kun pääsivät pälkähästä Neuvostoliiton romahdettua liittyivät EU:n ja Naton jäseniksi.)
Samoin kansanmiliisi, miliisi, kansanpoliisi, kansanarmeija...
Kaunistelua ja koukuttavia sanoja, joilla yksinkertaisia ja tyhmiä jymäytetään...