Vihreää siirtymää toteutetaan omaisuudensuojasta piittaamatta.

PYHÄJÄRVEN osaltakin kymmenien maanomistajien kaltoinkohtelu on VÄÄRIN.

Euromääräistä hunajaa odotellessa maanomistajat ovat kahdessa karsinassa,

Kuten lauma karjaa, on karsina, missä on valittuja jatkoon, saavat vastinetta ja voivat elää parempina ja toinen karsina, missä ovat ne joille jää VAIN kirottu osa mahdollistaa toisen karsinan rellestäjien lihottaminen.

Kaupungin agenda on mahdollistanut tämän, häikäilemätöntä , haalitaan tuulivoimapuistovuokrasopimuksia--jaa miten sähkö siirtyy? ILMATEITSEKKÖ?



Taloussanomat "Sähkö­yhtiöt saavat lunas­taa maata satasilla hehtaarilta – maanomistajia kismittää: "Edus­kunnan mahdollis­tamaa ryöstämistä”

Sähköverkkoja rakentavilla yhtiöillä on mahdollisuus lunastaa maata muutamalla sadalla eurolla hehtaarilta. Metsänomistaja pitää tätä eduskunnan mahdollistamana ryöstämisenä
Suomeen rakennetaan uusia sähkölinjoja ennennäkemätöntä tahtia, kun sähkön tuotantoa kasvatetaan osana vihreää siirtymää. On tavallista, että sähkölinjat kulkevat yksityismetsien läpi ja käytävien käyttöoikeus lunastetaan maanomistajilta. Tämän sallii laki, joka on vuodelta 1977.
– Viime vuodet ovat olleet aivan villin lännen meininkiä. Lainsäädäntö ei ole pysynyt perässä. Liikkeellä on myös paljon ulkomaisia toimijoita, Petäjävedellä asuva Mikko Tiirola kertoo.""### https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009315722.html
901086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

yep. ulkolaiset maata rosvoavat voitonvuolijat nauravat suomalaiselle lainsaäädännölle. On suoar, esteetön pääsy marssia uuskoloanimsin tapaan maaherroiksi SUOMEEN.
Eduskunnnan, maakuntien ja kuntien idioottipolitiikkojen naaman edestä ja ettei luultaisia tyhmäksi, koko baletti päättäjistä on hiljaa maanryöstöstä.

Äänestä

Monelle tuo on risukoista edes pieni korvaus

Äänestä

Maanomistajien ei pidä ottaa yhtään eouroa vaan pitää vaatia valtion metsistä sama hehtaarimäärä korvauksena mikä menee sähkölinjoihin. Jos linja halkoo arvoaluetta on vaadittava arvon kattava alue. MTK on toimittava mitä hel-vettiä ne oikein tekee kaiket vuodet. Mitä keskustalaiset kansanedustajat on tehnyt tämänkin asian eteen--ei yhtään mitään

Äänestä
  • Keskusta ei välitä hittoakaan mistään, heillä kun menee linjaukset oikeudenmukaisuudesta jossakin omien korvien, pöydän alla jalkojen ja pöydän päällä ohitse, ellei kyse ole oman omaisuuden rokottamisesta...Helvetti kun on härskiä siirtymää. Näinhän sitä rahhoota tehhään, käsien likaantumatta meininigillä. oikeus ja kohtuus suodattuu tappisilmien ohitse.

    Pienemmässä kuvassa, eipä pyhäjärven perussuomalaisten valtuustoryhmä ole rohjennut aloittaa valtuustossa asiallista keskustelua suuren tuuliteollisuuden ihmeiden odotuksen keskellä. Taitaa olla meijänkin valtuuston edustajien oma perse tärkein pitää tuolilla, kun on sen kuntalaisilta vaaleissa saanut.
    Tuleeko valtuuston edustajien mieleen , että HEIDÄN, juurikin heidän, on oltava julkishallinnossa kuntalaisten, kaikkien, puolestapuhujia..ei vain hyödynsaajien!!

    Äänestä

Eiköhän se maanomistajakin sähköä tarvitse??

Äänestä
  • tarvitsee maanomistaja lainmukaan ja oikeuden nimiin saman korvauksen siirtolinjamaastaan

    saman korvauksen,kuin tuulihumpalle bulvaaneina saavat,etuoikeudet nauttia tuloista, siis saman minkä hehtaarivuokraajatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    tarvitsee maanomistaja lainmukaan ja oikeuden nimiin saman korvauksen siirtolinjamaastaan

    saman korvauksen,kuin tuulihumpalle bulvaaneina saavat,etuoikeudet nauttia tuloista, siis saman minkä hehtaarivuokraajatkin.

    Ja niin se sähkön hinta vain kipuaa ylemmäs ja ylemmäs.

    Äänestä

Maanomistajat ovat huomanneet sähkönsiirtoyhtiöiden ahneuden ja ennen kaikkea voitot, haluavat nyt osansa rikkauksista, mikä nostaisi sähkön hintaa entisestään. Sähköllä riisto tulee lopettaa, ei lisätä sitä.

Äänestä
  • MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?

    On hyvä saada vuokratuloja ja naapurin maille rakennettava linja tuntuu lähes yhtä hyvältä. Kjieh Kjieh

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On hyvä saada vuokratuloja ja naapurin maille rakennettava linja tuntuu lähes yhtä hyvältä. Kjieh Kjieh

    Kommentti tuli varmasti Keskustan valtuusto jahkamiesryhmän sisältä, voi myös olla yhtä kaikki paikallisen vasemmistoliiton karvalastenkamarista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?

    Se on kumma ettei maanomistajat ymmärrä käytännön asioita, voimalinjoja menee pitkin poikin maita ja mantuja, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, joten ei se yllätyksenä voi kenellekkään tulla, että niitä linjoja vedellään sinne missä niitä tarvitaan. Jos normi käytäntö ei kelpaa, älä osta maata, ei se sen vaikeampaa ole.
    Maan ostaminen on osa yrittämistä ja sijoitustoimintaa, ja ne voivat joskus mennä pieleen, se on normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kommentti tuli varmasti Keskustan valtuusto jahkamiesryhmän sisältä, voi myös olla yhtä kaikki paikallisen vasemmistoliiton karvalastenkamarista.

    Kokoomuslaiset urputtaa, vaikka ovat itse rakentamassa bisnestä, eli tekevät samaa kuin sähkönsiirtoyhtiöt, vituttaa vain kun isompi bisnes menee oman edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on kumma ettei maanomistajat ymmärrä käytännön asioita, voimalinjoja menee pitkin poikin maita ja mantuja, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, joten ei se yllätyksenä voi kenellekkään tulla, että niitä linjoja vedellään sinne missä niitä tarvitaan. Jos normi käytäntö ei kelpaa, älä osta maata, ei se sen vaikeampaa ole.
    Maan ostaminen on osa yrittämistä ja sijoitustoimintaa, ja ne voivat joskus mennä pieleen, se on normaalia.

    Kysymyksessä maan hinta. Kun maksetaan siirtolinjoille oikea verrannollinen maapohjahinta x tuulivoimapuistot laskettu toiminta-aika. Asia alkaa silloin näyttää tasapuoliselta ja oikeudellisesti paremmalta.

    Äänestä

Suurin maarosvous on pumppuvoimalalle menevä voimalinjasuunnitelma mutta se hölynpölyhanke taitaa onneksi kaatua omaan mahdottomuuteensa ja unohtuu kun vaalimainosten kuvat on otettu . Vihreä vety tulee, olitte valmiit tai ette.

Äänestä
  • Mene ihmeessä vessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mene ihmeessä vessa.

    vessaan

    Äänestä

Biokaasuakin tarvitaan. Paskantuottajalle se olisi luonteva paikka jalostusketjun alkuun

Äänestä

Ei ole tarvetta pumppuvoimalalle. Jos olisi, niin semmoinen olisi rakennettu jo ajat sitten kun Pyhäjärvi ei tosiaankaan ole ainoa paikkakunta tässä maassa , missä on lopuunkaluttu kaivos Raakasähkö kannattaa jalostaa eikä haaskata rahaa ja energiaa alas lorotetun veden ylös pumppaamiseen.

https://yle.fi/a/74-20012175

Äänestä
  • ” kun Pyhäjärvi ei tosiaankaan ole ainoa paikkakunta tässä maassa , missä on lopuunkaluttu kaivos”

    Pyhäjärven kaivos on euroopan syvin! Ihan vaan tiedoksi…

    Äänestä

  • Kerro yksin toinen kaivos mihin vastaava voimala voidaan rakentaa? Aivan sellaista ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kerro yksin toinen kaivos mihin vastaava voimala voidaan rakentaa? Aivan sellaista ei ole.

    Ei minnekään kun mittarina on pumppuvoimala investoinnin kannattavuus. Investoija hukkaa rahansa ja tappiokierre vie tuhkatkin pesästä.

    Äänestä

Paljonko on maanalaisen voimalan kiinteistäöveroprosentti ja mitkä osakokonaisuudet otetaan verkossa huomioon?
Tuulivoimaloiden verossa huomioidaan vain perustus ja ulkokuori. Ja vuosittain arvon laskiessa alenee veronsaantokin.

Äänestä

Vety

Päästötön sähkönsiirto, sähköverkon joustavuuden lisääminen ja puhtaammat teollisuuden prosessit ovat välttämättömiä askelia energiamurroksen toteuttamiseksi. Vety voi ominaisuuksiensa ansiosta edistää merkittävästi näiden tavoitteiden saavuttamista. Kiwan asema vetymarkkinoilla on ainutlaatuinen; olemme kaasualan asiantuntija ja tunnemme siihen liittyvän infrastruktuurin. Toimimme aktiivisesti kansallisella ja kansainvälisellä tasolla vedyn toimitusketjuun liittyvien ratkaisujen kehittämiseksi.
_______________________________
Pyhäjärven hallinnon helpon homman loppasuille alla linkki, missä on asiantuntijuutta vetyenergiasta enemmän , kuin paikkakunnan tuulipukuisilla perässähiihtäjillä ja tuulen hurmokseen jäätyneille tuulivoimahemmoilla.


https://www.kiwa.com/fi/fi/toimialat/uusiutuva-energia/vety/?gclid=EAIaIQobChMIru6kl9jJ_AIVxAWiAx0ujQoxEAAYASAAEgLBv_D_BwE

Äänestä
  • Kumpi on parempi, Atomi vai Vety??

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kumpi on parempi, Atomi vai Vety??

    Vetäminen on parempi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vetäminen on parempi

    Lörtsy.

    Äänestä

Ukkonen täräyttää metsän palamaan ja myllyt menee siinä sivussa, mikä taho korvaa tuhon ?

Äänestä
  • Vakuutus. Vakuuttaja perii summan palon sytyttäneeltä itkijältä.

    Äänestä

  • Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
    Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
    Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.

    Onko muistettu kysyä lupaa Maakotkalta, jotta saako sen reviirille tulla ropeltamaan??

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
    Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.

    Lagunaan verrattava vaalihömpötys Komunrannan ajatushautomolta(joskin liikaa Viru Valgeta voimajuomana).

    Äänestä

Kertyykö kiinteistöverotuloja pumppuvoimalasta?

Äänestä
  • Totta kai! Harmittaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Totta kai! Harmittaako?

    Sinänsä pumppuvoimalan puuhastelijat lukeutuvat kuuluisaan neljännekseen, joiden puheet eivät ole tähän vuoteen 2023 mennessä, alaken sieltä 1990-luvun alusta, ovat osoittautuneet projekti toisensa perään valkeiksi valheiksi konkretian suhteen.

    SE missä nyt jo kulahtaneen neljänneksen vakuuttelut ja konkretia siinä sivussa on näkynyt, on asia 1 vaalista vaaliin äänestäjien petkuttaminen ja eräässä mielessä kieroilulla henk kohtaisen äänipotin pysyminen noin sadan äänen pinnassa. Konkretia asia 2 on, että kaupungin talous on jatkanut vakaata alaspäin menoa, asukasluku laskua, työpaikat katoamistaan ja henkilöstön lisäämistä paperienkeleiksi lähinnä sukulaisista ja tukisukujen piiristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Totta kai! Harmittaako?

    Konkurssin asettamisvuoden ja sitä edeltävien vuosien kiinteistöverot ovat konkurssissa valvottavaa velkaa. Jos konkurssivelallisella on maksettavana kiinteistöveroja ainoastaan konkurssin alkamisvuoden jälkeisiltä vuosilta, ne pitää maksaa konkurssivelallisen kiinteistöveron viitenumerolla.

    Äänestä

Milloin alkaa Helsinki - Tallinna tunnelintekokoulutus? Olen jo toista vuotta outellut ja asiasta kertova lehtileike kuvineen on nastalla seinässä.

Äänestä
  • Iso otsikko Selännelehdessä 11.3 2021 "" Pyhäjärvellä on tekemisen meininki; monenlaista yhteistyötä käynnistetään myös koulutuksen saralla.Peter Vesterbacka tutustui kaivokseen ja lukioon" " meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle" Jouni Jussinniemi .Sama lehti. Mitään EI ole tapahtunut!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Iso otsikko Selännelehdessä 11.3 2021 "" Pyhäjärvellä on tekemisen meininki; monenlaista yhteistyötä käynnistetään myös koulutuksen saralla.Peter Vesterbacka tutustui kaivokseen ja lukioon" " meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle" Jouni Jussinniemi .Sama lehti. Mitään EI ole tapahtunut!!!

    Sinun iällä ei enää seiso?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sinun iällä ei enää seiso?

    Mitä sekoilet???Eihän tuossa viittauksessasi puhuta mitään seisomisesta. Ootko niitä..........?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä sekoilet???Eihän tuossa viittauksessasi puhuta mitään seisomisesta. Ootko niitä..........?

    Sanotaahan sinä, että mitään ei tapahdu =sinulla ei seiso.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sanotaahan sinä, että mitään ei tapahdu =sinulla ei seiso.

    Siansaksaa!

    Äänestä

Eiköhän joku miljoonamies suostu tämänkin kevään vaalikampanjaan kuvattavaksi ehdokkaiden kanssa

Äänestä

On perin outoa, että tuulivoimayhtiöt plus siirtoverkkoyhtiöt ( elenia) eivät ole avoimesta yhdessä toteuttamassa tasapuolista maanomistajien kohtelua.
Ei parhainkaan unelma /tavoite ole sen arvoista, että yksityiset maanomistajat heivataa voitontavoittelussa kahteen luokkaan-
niihin joiden hehtaarit vaikka missä ryteikössä, nostavat tuhansien eurojen vuosivuokraa per hehtaari
ja niihin maanomistajiin, joiden maiden läpi uusia sähkälinjoja varten suoraan sanoen ryöstetään maapohjat 50 euron ha kertakorvauksella.

Kyseessä on kuitenkin väh 20 vuoden tuulihumpasta , ja siinä ajassa esim 10 ha maanomistaja tuulipuistolla saa korvauksena ,esim 4500 e / ha per vuosi krt 20 vuotta..tuleeko pankkitilille laiskan talonpitäjän tilille noin 100 000 euroa?
Vastaavasti siirtolinjojen uuskoloniamismin uhriksi joutuvat saavat max 50 euroa.Kertakorvauksena.

Onko oikeudenmukaista? THÄH?

Äänestä
  • Milloinka kommunismi olisi edustanut oikeudenmukaisuutta -harvainvaltaa sitäkin useammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Milloinka kommunismi olisi edustanut oikeudenmukaisuutta -harvainvaltaa sitäkin useammin.

    Vai kommunismi? Kyllä kyseessä on puhdas kapitalismi ja sijoitusten suojeleminen vaikka sitten yksilön kustannuksella, verrattavissa Sipilän kikytykseen jossa duunaria poljettiin sijoitusten suojelemiseksi suohon, samoin tehdään tuulivoimayhtiöiden toimesta maanomistajien kanssa, siinä ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä, raha puhuu ja maanomistajat kumartavat.
    Maan ostaminen on sijoitustoimintaa, joten turha siinä on valittaa jos vielä rikkaampien sijoitukset ovat tärkeämpiä mitä jonkun maatilkku, kyse sijoitusbisneksestä, eikä siinä pikkusinttejä kuunnella. Kapitalismin perusjuttuja, mutta kommareita syytetään siitäkin.

    Äänestä

Kuolemanlankojen tylsäpäisiä virittelijöitä hyysätään kuin piispaa pappilassa ja maanomistajien muroihin kustaan, että pyörre käy. Hyvää katetta vero-euroille totta tosiaan. Onneksi verosuunnittelulla pystyy vähän lieventämään loisjoukon pakkosponsorointia. Kiusa se on pienikin kiusa ja lämmittää mieltä toisin kuin joutomiesten joutopuheet älyttömyyksistä, joihin upotetaan yhteiskunnan veroeuroja vuosi toisensa perään eu-lipun myötävaikutuksella.

Äänestä

Tyhmää hyysätä veroparatiisi yhtiötä, joka ei maksa killinkiäkään veroja Suomeen, koska pumppuvoimalasta tulee toteutuessaan myllynkivi veronmaksajien kaulaan. Onko Suomella varaa pyhäjärvisten puuhasteluun kun korotkin ovat nousussa ja valtio velkaantuu päivä päivältä yhä enemmän ? Minusta ei ole.

Äänestä

Onneksi Kokoomus voittaa vaalit ja omaisuudensuoja paranee. Pyhäjärvisten kannalta peli taitaa tosin olla jo pelattu ja luopiot luvanneet maat ilmaiseksi veronkiertäjille.

Äänestä
  • On erittäin arveluttavaa hurmosta , eli maanomistajien into antaa tuulivoimayhtiöille vuokraoikeuksia hehtaarikaupalla isänmaan, vaikka ovat saaneet perintömaan aiemmilta sukupolvilta, siirtää metsien hallintaa yhtiöille, joiden kasvoton isäntä istuu veroparatiisissa.

    Siihen uuskoloniamismiin lyöttäytivät siirtoverkkoyhtiöt.
    Kuntien päättäjät hämmästelevät suu auki että mekö tämä ihan osattiin , kaupattiin kunnan ihmisten omaisuus hyötykäyttöön ulkomaille, noin vaan näppärästi?

    Äänestä

  • Miten niin omaisuuden suoja paranee? Suursijoittajien omistuksia kyllä suojellaan, mutta yksittäinen maanomistaja on vain hidaste kun tehdään kunnon kokoomuslaista kauppaa, eikä siinä kumarreta köyhempiä pätkääkään. Ainoa valta on raha, ja se jolla sitä on eniten, määrää suunnan sekä marssitahdin.
    Vikiset nyt, ja kun kokoomus ja persut pääsevät valtaan, uikutat.

    Äänestä

Vasemmistoliitto ja sen valtaama tekninen lautakunta sai viime vaalikaudella paljon tuhoa aikaan piittaamattomuudellaan yksityisestä omaisuudesta. Maapohjat kenkättiin Elenialle vuotuisen hehtaarituoton hinnalla täältä ikuisuuteen kuntajohdon kaadellessa maireana kahvia kuppeihin.

Äänestä
  • Totta. Keskustan tollukat eivät huomanneet mitä tapahtui. Sama meno jatkuu nytkin, valtuuston suorastaan liikuttava yksimielisyys on kammottava yksityisen maanomistajan näkökulmasta.
    Muistaisivat sanotun totuuden; kun tuulivoima-asia vaikuttaa liian hyvältä, se ei ole ei alkuunkaan hyvä, vain silmänlumeeksi on mukana hyvän totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Totta. Keskustan tollukat eivät huomanneet mitä tapahtui. Sama meno jatkuu nytkin, valtuuston suorastaan liikuttava yksimielisyys on kammottava yksityisen maanomistajan näkökulmasta.
    Muistaisivat sanotun totuuden; kun tuulivoima-asia vaikuttaa liian hyvältä, se ei ole ei alkuunkaan hyvä, vain silmänlumeeksi on mukana hyvän totta.

    Onneksi on jo kuntia joista ottaa mallia maanomistajien oikeudenmukaisesta ja tasapuolisesta kohtelusta jos on vähääkään halua tai älyä. Pyhäjärveltä ei taida löytyä tosin kumpaakaan riittävästi.

    Äänestä

  • Viime vaalikaudella? Siis kepun, kokoomuksen ja persujen valtakaudella?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Viime vaalikaudella? Siis kepun, kokoomuksen ja persujen valtakaudella?

    Et voi olla ihan noin tyhmä, vaikka oletkin varsin vakuuttava. Kyseessä on siis kuntavaalikausi, kuten asiayhteydenstä hyvin käy ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Et voi olla ihan noin tyhmä, vaikka oletkin varsin vakuuttava. Kyseessä on siis kuntavaalikausi, kuten asiayhteydenstä hyvin käy ilmi.

    Ei kyseessä ole sen kummempi asia mitä "paskalakikaan", koijarit vetävät nyt välistä niin paljon kuin kerkeävät, eikä siinä mietitä yksittäisiä omistussuhteita muuten kuin hidasteina, nyt on kiire takoa rahaa, eikä siinä paljoa järjelle jää jalansijaa.
    Tuulivoimaloita rakennetaan jopa niin holtittomasti, ettei niitä saada edes liitettyä kantaverkkoon, sillä vimma päästä rahastamaan ylittää järjen ja kohtuuden rajat pahimmillaan paukkuen, mutta sehän on normaalia kun tehdään sijoitustoimintaa rahan kiilto silmissä, silloin joku jää aina jalkoihin.

    Sähkön tuotanto ja siirto eivät ole Suomessa enään ns. kommunismia, kyseessä on puhtaasti kapitalistinen toiminta, lopputulos on ahneiden käsissä.

    Äänestä

Evp-työsuojelu valtuutettu joka lautakunnan puheenjohtajana sallii voimalinjojen rakentelun metsäautotien varteen ei voi pitää kovin fiksuna. Kaikissa ohjeissa kun nimenomaan kielletään ja varoitetaan kuormaamasta ja varastoimasta puutavaraa voimalinjojen alle/alla. Tyhmä, tyhmempi,, punainen tekninen lautakunta Pyhäjärvellä

Äänestä
  • On jopa liian pehmeästi todettu "tyhmyys"...mit' tulee aikaan tuulivoimapuistojen-ja siirtoverkkojen sijoittelua.
    Kaupungin johto on ylintä herraa myöten, mukaanlukien päättäjät, lähellä sitä, ettei jo kutsuta yhteisnimittäjällä; idioottien laumaälyttömät.

    Äänestä

  • Niin pitää ajaa muutama kymmen metriä ohi ja sitten tehdä pino. Kauheaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On jopa liian pehmeästi todettu "tyhmyys"...mit' tulee aikaan tuulivoimapuistojen-ja siirtoverkkojen sijoittelua.
    Kaupungin johto on ylintä herraa myöten, mukaanlukien päättäjät, lähellä sitä, ettei jo kutsuta yhteisnimittäjällä; idioottien laumaälyttömät.

    Tenho on tyhmää pitää hametta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niin pitää ajaa muutama kymmen metriä ohi ja sitten tehdä pino. Kauheaa.

    Meinaatko, että puutavara-autolla ajetaan metsässä kun tienvarressa kuormaus on tehty mahdottomaksi? Taidat oikeasti tyhmä, etkä vain esitä sellaista

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Meinaatko, että puutavara-autolla ajetaan metsässä kun tienvarressa kuormaus on tehty mahdottomaksi? Taidat oikeasti tyhmä, etkä vain esitä sellaista

    Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.

    Metsäkoneella ei saa ajella tiellä, tierunko vaurioituu yliajaessa ja telat rikkoo tienpinnan piloille. Lisäksi toisen maalle ei saa varastoida puuta tai ei ole pakko suostua siihen. Vasurit sen sijaan saavat myydä toisen maata linjayhtiölle ihan vain ilmoitusasiana.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.

    Valokaari kärventää ali ajavan ponssen karrelle muista merkeistä nyt puhumattakaan mutta eihän semmoiset yksityiskohdat ketään jaksa kiinnostaa.

    Ihme kyllä mutta Pyhäjärvellä kaikki asiat muuttuvat paskaksi ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Metsäkoneella ei saa ajella tiellä, tierunko vaurioituu yliajaessa ja telat rikkoo tienpinnan piloille. Lisäksi toisen maalle ei saa varastoida puuta tai ei ole pakko suostua siihen. Vasurit sen sijaan saavat myydä toisen maata linjayhtiölle ihan vain ilmoitusasiana.

    Oikeisto myy toisen omaisuutta tai Suomen omaisuutta kenelle haluaa ja millä hinnalla tahansa, onhan tuo jo nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Oikeisto myy toisen omaisuutta tai Suomen omaisuutta kenelle haluaa ja millä hinnalla tahansa, onhan tuo jo nähty.

    Keskusta-oikeisto edustaa omistavaa luokkaa ja pääosa punikeista pääsee omistamisen makuun vain valtionyhtiöiden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Keskusta-oikeisto edustaa omistavaa luokkaa ja pääosa punikeista pääsee omistamisen makuun vain valtionyhtiöiden kautta.

    Me kaikki pääsemme omistamisen makuun valtion yhtiöiden kautta, mutta eihän sellainen koijareille riitä, he haluavat omistaa koko maan itse, eivätkä halua edes jakaa sitä köyhien kanssa.

    Äänestä

Vasureittein ihannevaltiossa Neuvostoliitossa rakennettiin Ural maastokuorma-autoja, joilla puut voi hakea suoraan metsästä. Ilmeisesti päättäjien näkemys ja ymmärrys asioista perustuu siihen teknologiaan, koska ahneesti aikanaan ramppasivat rajan takana kokemusta kartuttamassa. Hih, hih.
Voi jäädä Scanialla kuorma hakematta kannolta, vaikka muuten hyvä kuormuri onkin.

Äänestä
  • Eiköhän kyse ole voittojen maksimoimisesta ja menojen minimoimisesta, mahdolliset ongelmat siirretään vain eteenpäin seuraavalle poloiselle ratkaistavaksi, se on kauppa mikä kannattaa, siis kun sen tekee oikein, eli penniä venyttämällä. Nykyään tosin venytetään centtiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eiköhän kyse ole voittojen maksimoimisesta ja menojen minimoimisesta, mahdolliset ongelmat siirretään vain eteenpäin seuraavalle poloiselle ratkaistavaksi, se on kauppa mikä kannattaa, siis kun sen tekee oikein, eli penniä venyttämällä. Nykyään tosin venytetään centtiä.

    Olipa joskus syrjäseudulla metsää, helpolle houkuttelijoita sekä silmäkulman varjossa viekkaita pelureita.

    Kelopuussa oli maakotkan pesä. Tuulilobbari – asiantuntija meni pesän alle ja sanoi: ”Minä kaadan tämän puun ja teen siitä veistoksen.” Maakotka sanoi: ”Älä kaada, minulla on täällä viisi poikasta ja ne putoavat, jos puu kaatuu.” Lobbari sanoi: ”Jos annat minulle yhden pojistasi, niin jätän kaatamisen sikseen.”
    Maakotka antoi yhden pojistaan.
    Lobbari meni jälleen toisena päivänä ja sanoi: ”En ole löytänyt yhtään näin hyvää komeaa puuta.” Maakotka hätääntyi: ”Jos sinä tämän puun kuitenkin jättäisit” Ja antoi taas yhden pojistaan.
    Maakotkan hyvä ystävä pöllö tuli käymään ja kysyi: ”Mihin poikasesi ovat joutuneet?” Maakotka sanoi: ”Tuulilobbari tässä kävi kahtena päivänä ja vei; olisi muuten kaatanut koko puun.”
    Pöllö sanoi: ” Olet sinä aika pöhkö. Millä oikeudella hän yhtään puuta täällä kaataa, ei hän omista yhtään puuta, eikä edes näitä hehtaareja.”

    Kolmannen kerran kun tuulilobbari tuli, niin rupesi jälleen puhumaan: ”En ole löytänyt vieläkään näin komeaa puuta, kyllä minä tämän nyt kuitenkin kaadan, ellet anna minulle vielä yhtä pojistasi .” Maakotka rupesi nauraa räkättämään ja sanoi: ”Millä oikeudella sinä pesäpuun kaadat? Ei sinulla ole yhtään omaa puuta täällä, ei oikeutta, etkä omista yhtään näistä metsähehtaareista.”
    Tuulilobbari kysyi: ”Kuka sinut on tehnyt noin viisaaksi, idiootti luonnonsuojelija kai? Kyllä minä vielä hänetkin petän.”
    Tuulilobbari meni suoaukealle ja pisti kielensä ulos suusta. Se makasi sitten kuin kuollut. Pöllö tuli ja kierteli lobbaria Se meni viimein lobbarin päälle ja nokkaisee sitä silmään Nokkaisi, nokkaisi vielä toisenkin kerran, ja silloin lobbari ottikin pöllön kiinni ja aikoi kyniä sen. Pöllö sanoi: ”Mennään tuonne risukkoon, sillä kylän ihmisetkin nauravat jos sinä tässä alat pöllöä elävänä syömään.”
    Lobbari kantaa roikottaa pöllöä vuokrasopimussalkussaan. Pöllö sanoi: ”Hellitä minusta, kyllä minä pääsen itsekkin.” Lobbari ei enää muistanutkaan, että pöllö osasi lentää, kun päästi sen irti.
    Silloin pöllö oli jo ilmassa, ja lobbari sai huomata ettei kaikki viekkaus ollutkaan hänen omassa juonikkaassa päässään.
    päivitys: Haikara muutettu maakotkaksi. Taustojen totuus saapui ilmasta, maakotka on laskeutunut.
    Pyhäjärvinen opetustarina 1. julkaisu suomi24 – 19.11.2022

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Olipa joskus syrjäseudulla metsää, helpolle houkuttelijoita sekä silmäkulman varjossa viekkaita pelureita.

    Kelopuussa oli maakotkan pesä. Tuulilobbari – asiantuntija meni pesän alle ja sanoi: ”Minä kaadan tämän puun ja teen siitä veistoksen.” Maakotka sanoi: ”Älä kaada, minulla on täällä viisi poikasta ja ne putoavat, jos puu kaatuu.” Lobbari sanoi: ”Jos annat minulle yhden pojistasi, niin jätän kaatamisen sikseen.”
    Maakotka antoi yhden pojistaan.
    Lobbari meni jälleen toisena päivänä ja sanoi: ”En ole löytänyt yhtään näin hyvää komeaa puuta.” Maakotka hätääntyi: ”Jos sinä tämän puun kuitenkin jättäisit” Ja antoi taas yhden pojistaan.
    Maakotkan hyvä ystävä pöllö tuli käymään ja kysyi: ”Mihin poikasesi ovat joutuneet?” Maakotka sanoi: ”Tuulilobbari tässä kävi kahtena päivänä ja vei; olisi muuten kaatanut koko puun.”
    Pöllö sanoi: ” Olet sinä aika pöhkö. Millä oikeudella hän yhtään puuta täällä kaataa, ei hän omista yhtään puuta, eikä edes näitä hehtaareja.”

    Kolmannen kerran kun tuulilobbari tuli, niin rupesi jälleen puhumaan: ”En ole löytänyt vieläkään näin komeaa puuta, kyllä minä tämän nyt kuitenkin kaadan, ellet anna minulle vielä yhtä pojistasi .” Maakotka rupesi nauraa räkättämään ja sanoi: ”Millä oikeudella sinä pesäpuun kaadat? Ei sinulla ole yhtään omaa puuta täällä, ei oikeutta, etkä omista yhtään näistä metsähehtaareista.”
    Tuulilobbari kysyi: ”Kuka sinut on tehnyt noin viisaaksi, idiootti luonnonsuojelija kai? Kyllä minä vielä hänetkin petän.”
    Tuulilobbari meni suoaukealle ja pisti kielensä ulos suusta. Se makasi sitten kuin kuollut. Pöllö tuli ja kierteli lobbaria Se meni viimein lobbarin päälle ja nokkaisee sitä silmään Nokkaisi, nokkaisi vielä toisenkin kerran, ja silloin lobbari ottikin pöllön kiinni ja aikoi kyniä sen. Pöllö sanoi: ”Mennään tuonne risukkoon, sillä kylän ihmisetkin nauravat jos sinä tässä alat pöllöä elävänä syömään.”
    Lobbari kantaa roikottaa pöllöä vuokrasopimussalkussaan. Pöllö sanoi: ”Hellitä minusta, kyllä minä pääsen itsekkin.” Lobbari ei enää muistanutkaan, että pöllö osasi lentää, kun päästi sen irti.
    Silloin pöllö oli jo ilmassa, ja lobbari sai huomata ettei kaikki viekkaus ollutkaan hänen omassa juonikkaassa päässään.
    päivitys: Haikara muutettu maakotkaksi. Taustojen totuus saapui ilmasta, maakotka on laskeutunut.
    Pyhäjärvinen opetustarina 1. julkaisu suomi24 – 19.11.2022

    JJ Niemi on jo äänestämistä vaille kansanedustaja.

    Äänestä

Pyhäjärven älytön pumppuvoimalahanke nakertaa pohjaa SSAB:n Raahen terästehtaalle suunnitellulta vetyinvestoinnilta ja uuden tehtaan rakennusprojektilta. Kansantaloudellisesti Raahen investointi on erittäin merkittävä puhumattakaan hyödyistä mitä CO2-päästöjen leikkaamisella saadaan aikaan. Lopettakaa siis viimeinkin yhteiskunnan varojen haaskuu pyhäkkäät ja keskittykää tekemään jotain mistä oikeasti on hyötyä tälle isänmaalle.

Äänestä
  • heh heh keksi hölmömpi juttu.

    Toki tiedän, että sinä vastusta kaikkiaen yritysten Pyhäjärvelle tuloa. Mutta mutta arvon luonnevikainen nauti vuonna 2017 saamastasi yhdestä äänestä älä keksi hölmöjä juttuja.

    Äänestä

Luulotautinen jatkaa luulottelujaan ja paljastaa tyhmyyteensä. Tuulivoima on jees mutta pumppuvoimala on pelkkää projektityöllistämistä, mistä ei ole konsultteja lukuunottamatta hyötyä kenellekään.

Äänestä
  • Jos yksityinen raha haluu pumppuvoimalan niin heillä on siihen persuteet. Siis enemmän kuin yksi saatu ääni 2017.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos yksityinen raha haluu pumppuvoimalan niin heillä on siihen persuteet. Siis enemmän kuin yksi saatu ääni 2017.

    perusteet

    Äänestä

Siihen heillä on täysi oikeus mutta luotan EPV: n osaamiseen ja arvostelukykyyn. Teille muille heidän päätöksensä voi olla pettymys mutta ei yllätys

Äänestä

Niinpä EPV nosti kätensä pystyyn. Menihän siinä taas vuosipari hyvvee outtaessa. Ja palkka juoksee...

Äänestä
  • Mistä nousee maalittaminen ja suorainen vihapuhe, väkinäiseltä vaikuttava yksituumaisuus, hyödyttämätön rehti yhteistyö niin omien kuntalaisten, puolueryhmien, virkajohdon, naapurikuntien, yrittäjien kanssa?
    Onko muutakin.
    Ken ei havahdu ummehtuneen veden valuttamiseen vuodesta toiseen, on arjesta poispilaantunut ja antautunut 24/7 -365- onnellisen heimon luomaan harhaan.

    Pyhäjärven kuntakuvaa ei miljoona-miljarditarinoilla ja samojen odottelijoiden valitsemisella muuksi muuteta, bull sihttiä puhutaan, puuhataan organisaatio muutoksia, tehdään toista, puhutaan toista ja avataan konflikteille pelialustaa.

    Pitääkö olla varoituksista välittämättä joukossa tyhmä?
    Se on itseensä käpertyvälle etuihmiselle se helpoin tapa, selittää jälkikäteen," kyllä minä olin sitä mieltä, ettei näin tai noin pidä tehdä".
    Kaupunginhallinnon päätavoite vihreä siirtymä -elinvoimalle oletettu merkittävyys- MILLOIN!
    Joten siinä on purtavaa, äänestäkää pääarkkitehdit istumaan tutut tuntomerkit taattua ramman ankan politiikkaa;
    vanhat vermeet -väsyttämällä- vaietaan -vedätetään -viisatellaan vit tuillaan -vinoillaan- viihdytään - vaalitaan viekasta veljeyttä-valtaviemäri vetää-vihreä virttyy varjoihin - voimavarat vähenee-velkavastuulla voittajia voidellen

    Äänestä

Menikö pumppuvoimalaan kohdistettu valtion avustuksen käyttökohteen vahvistus päivämäärällä 4.12 ohi ?

Äänestä
  • Persut on Laulurämeellä pylly vasten pyllyä,pum,pum!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Persut on Laulurämeellä pylly vasten pyllyä,pum,pum!

    Sinulla on jostain syystä AINA pyllyt mielessä ! OletkoH o? pum pum hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Persut on Laulurämeellä pylly vasten pyllyä,pum,pum!

    Laguna-Humppa kuului haikeana kaivoksen kohdalla. Voi hiukkanen minkä teit!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Laguna-Humppa kuului haikeana kaivoksen kohdalla. Voi hiukkanen minkä teit!

    Mitä Marisijan kieli kaivertaa taas nuoltavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Persut on Laulurämeellä pylly vasten pyllyä,pum,pum!

    Siitä puhe mistä puute😁

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Siitä puhe mistä puute😁

    KepullaEiole mielessä kuin pyllyt :LiekköH..o?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    KepullaEiole mielessä kuin pyllyt :LiekköH..o?

    Sinähän Marisija olet sitä kaupannut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

PYHÄJÄRVEN osaltakin kymmenien maanomistajien kaltoinkohtelu on VÄÄRIN.

Euromääräistä hunajaa odotellessa maanomistajat ovat kahdessa karsinassa,

Kuten lauma karjaa, on karsina, missä on valittuja jatkoon, saavat vastinetta ja voivat elää parempina ja toinen karsina, missä ovat ne joille jää VAIN kirottu osa mahdollistaa toisen karsinan rellestäjien lihottaminen.

Kaupungin agenda on mahdollistanut tämän, häikäilemätöntä , haalitaan tuulivoimapuistovuokrasopimuksia--jaa miten sähkö siirtyy? ILMATEITSEKKÖ?



Taloussanomat "Sähkö­yhtiöt saavat lunas­taa maata satasilla hehtaarilta – maanomistajia kismittää: "Edus­kunnan mahdollis­tamaa ryöstämistä”

Sähköverkkoja rakentavilla yhtiöillä on mahdollisuus lunastaa maata muutamalla sadalla eurolla hehtaarilta. Metsänomistaja pitää tätä eduskunnan mahdollistamana ryöstämisenä
Suomeen rakennetaan uusia sähkölinjoja ennennäkemätöntä tahtia, kun sähkön tuotantoa kasvatetaan osana vihreää siirtymää. On tavallista, että sähkölinjat kulkevat yksityismetsien läpi ja käytävien käyttöoikeus lunastetaan maanomistajilta. Tämän sallii laki, joka on vuodelta 1977.
– Viime vuodet ovat olleet aivan villin lännen meininkiä. Lainsäädäntö ei ole pysynyt perässä. Liikkeellä on myös paljon ulkomaisia toimijoita, Petäjävedellä asuva Mikko Tiirola kertoo.""### https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009315722.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu