Vihreää siirtymää toteutetaan omaisuudensuojasta piittaamatta.

Anonyymi-ap

PYHÄJÄRVEN osaltakin kymmenien maanomistajien kaltoinkohtelu on VÄÄRIN.

Euromääräistä hunajaa odotellessa maanomistajat ovat kahdessa karsinassa,

Kuten lauma karjaa, on karsina, missä on valittuja jatkoon, saavat vastinetta ja voivat elää parempina ja toinen karsina, missä ovat ne joille jää VAIN kirottu osa mahdollistaa toisen karsinan rellestäjien lihottaminen.

Kaupungin agenda on mahdollistanut tämän, häikäilemätöntä , haalitaan tuulivoimapuistovuokrasopimuksia--jaa miten sähkö siirtyy? ILMATEITSEKKÖ?



Taloussanomat "Sähkö­yhtiöt saavat lunas­taa maata satasilla hehtaarilta – maanomistajia kismittää: "Edus­kunnan mahdollis­tamaa ryöstämistä”

Sähköverkkoja rakentavilla yhtiöillä on mahdollisuus lunastaa maata muutamalla sadalla eurolla hehtaarilta. Metsänomistaja pitää tätä eduskunnan mahdollistamana ryöstämisenä
Suomeen rakennetaan uusia sähkölinjoja ennennäkemätöntä tahtia, kun sähkön tuotantoa kasvatetaan osana vihreää siirtymää. On tavallista, että sähkölinjat kulkevat yksityismetsien läpi ja käytävien käyttöoikeus lunastetaan maanomistajilta. Tämän sallii laki, joka on vuodelta 1977.
– Viime vuodet ovat olleet aivan villin lännen meininkiä. Lainsäädäntö ei ole pysynyt perässä. Liikkeellä on myös paljon ulkomaisia toimijoita, Petäjävedellä asuva Mikko Tiirola kertoo.""### https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009315722.html

80

609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      yep. ulkolaiset maata rosvoavat voitonvuolijat nauravat suomalaiselle lainsaäädännölle. On suoar, esteetön pääsy marssia uuskoloanimsin tapaan maaherroiksi SUOMEEN.
      Eduskunnnan, maakuntien ja kuntien idioottipolitiikkojen naaman edestä ja ettei luultaisia tyhmäksi, koko baletti päättäjistä on hiljaa maanryöstöstä.

    • Anonyymi

      Monelle tuo on risukoista edes pieni korvaus

    • Anonyymi

      Maanomistajien ei pidä ottaa yhtään eouroa vaan pitää vaatia valtion metsistä sama hehtaarimäärä korvauksena mikä menee sähkölinjoihin. Jos linja halkoo arvoaluetta on vaadittava arvon kattava alue. MTK on toimittava mitä hel-vettiä ne oikein tekee kaiket vuodet. Mitä keskustalaiset kansanedustajat on tehnyt tämänkin asian eteen--ei yhtään mitään

      • Anonyymi

        Keskusta ei välitä hittoakaan mistään, heillä kun menee linjaukset oikeudenmukaisuudesta jossakin omien korvien, pöydän alla jalkojen ja pöydän päällä ohitse, ellei kyse ole oman omaisuuden rokottamisesta...Helvetti kun on härskiä siirtymää. Näinhän sitä rahhoota tehhään, käsien likaantumatta meininigillä. oikeus ja kohtuus suodattuu tappisilmien ohitse.

        Pienemmässä kuvassa, eipä pyhäjärven perussuomalaisten valtuustoryhmä ole rohjennut aloittaa valtuustossa asiallista keskustelua suuren tuuliteollisuuden ihmeiden odotuksen keskellä. Taitaa olla meijänkin valtuuston edustajien oma perse tärkein pitää tuolilla, kun on sen kuntalaisilta vaaleissa saanut.
        Tuleeko valtuuston edustajien mieleen , että HEIDÄN, juurikin heidän, on oltava julkishallinnossa kuntalaisten, kaikkien, puolestapuhujia..ei vain hyödynsaajien!!


    • Anonyymi

      Eiköhän se maanomistajakin sähköä tarvitse??

      • Anonyymi

        tarvitsee maanomistaja lainmukaan ja oikeuden nimiin saman korvauksen siirtolinjamaastaan

        saman korvauksen,kuin tuulihumpalle bulvaaneina saavat,etuoikeudet nauttia tuloista, siis saman minkä hehtaarivuokraajatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarvitsee maanomistaja lainmukaan ja oikeuden nimiin saman korvauksen siirtolinjamaastaan

        saman korvauksen,kuin tuulihumpalle bulvaaneina saavat,etuoikeudet nauttia tuloista, siis saman minkä hehtaarivuokraajatkin.

        Ja niin se sähkön hinta vain kipuaa ylemmäs ja ylemmäs.


    • Anonyymi

      Maanomistajat ovat huomanneet sähkönsiirtoyhtiöiden ahneuden ja ennen kaikkea voitot, haluavat nyt osansa rikkauksista, mikä nostaisi sähkön hintaa entisestään. Sähköllä riisto tulee lopettaa, ei lisätä sitä.

      • Anonyymi

        MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?

        On hyvä saada vuokratuloja ja naapurin maille rakennettava linja tuntuu lähes yhtä hyvältä. Kjieh Kjieh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä saada vuokratuloja ja naapurin maille rakennettava linja tuntuu lähes yhtä hyvältä. Kjieh Kjieh

        Kommentti tuli varmasti Keskustan valtuusto jahkamiesryhmän sisältä, voi myös olla yhtä kaikki paikallisen vasemmistoliiton karvalastenkamarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITEN kehtaat, montako hehtaari oletjo vuokrannut, tuottammaan voittoa? montako sähkönsiirtolinjaa olet valmis antamaan omille maillesi pakkolunastuksella sähköyhtiölle?

        Se on kumma ettei maanomistajat ymmärrä käytännön asioita, voimalinjoja menee pitkin poikin maita ja mantuja, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, joten ei se yllätyksenä voi kenellekkään tulla, että niitä linjoja vedellään sinne missä niitä tarvitaan. Jos normi käytäntö ei kelpaa, älä osta maata, ei se sen vaikeampaa ole.
        Maan ostaminen on osa yrittämistä ja sijoitustoimintaa, ja ne voivat joskus mennä pieleen, se on normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti tuli varmasti Keskustan valtuusto jahkamiesryhmän sisältä, voi myös olla yhtä kaikki paikallisen vasemmistoliiton karvalastenkamarista.

        Kokoomuslaiset urputtaa, vaikka ovat itse rakentamassa bisnestä, eli tekevät samaa kuin sähkönsiirtoyhtiöt, vituttaa vain kun isompi bisnes menee oman edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kumma ettei maanomistajat ymmärrä käytännön asioita, voimalinjoja menee pitkin poikin maita ja mantuja, tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, joten ei se yllätyksenä voi kenellekkään tulla, että niitä linjoja vedellään sinne missä niitä tarvitaan. Jos normi käytäntö ei kelpaa, älä osta maata, ei se sen vaikeampaa ole.
        Maan ostaminen on osa yrittämistä ja sijoitustoimintaa, ja ne voivat joskus mennä pieleen, se on normaalia.

        Kysymyksessä maan hinta. Kun maksetaan siirtolinjoille oikea verrannollinen maapohjahinta x tuulivoimapuistot laskettu toiminta-aika. Asia alkaa silloin näyttää tasapuoliselta ja oikeudellisesti paremmalta.


    • Anonyymi

      Suurin maarosvous on pumppuvoimalalle menevä voimalinjasuunnitelma mutta se hölynpölyhanke taitaa onneksi kaatua omaan mahdottomuuteensa ja unohtuu kun vaalimainosten kuvat on otettu . Vihreä vety tulee, olitte valmiit tai ette.

      • Anonyymi

        Mene ihmeessä vessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ihmeessä vessa.

        vessaan


    • Anonyymi

      Biokaasuakin tarvitaan. Paskantuottajalle se olisi luonteva paikka jalostusketjun alkuun

    • Anonyymi

      Ei ole tarvetta pumppuvoimalalle. Jos olisi, niin semmoinen olisi rakennettu jo ajat sitten kun Pyhäjärvi ei tosiaankaan ole ainoa paikkakunta tässä maassa , missä on lopuunkaluttu kaivos Raakasähkö kannattaa jalostaa eikä haaskata rahaa ja energiaa alas lorotetun veden ylös pumppaamiseen.

      https://yle.fi/a/74-20012175

      • Anonyymi

        ” kun Pyhäjärvi ei tosiaankaan ole ainoa paikkakunta tässä maassa , missä on lopuunkaluttu kaivos”

        Pyhäjärven kaivos on euroopan syvin! Ihan vaan tiedoksi…


      • Anonyymi

        Kerro yksin toinen kaivos mihin vastaava voimala voidaan rakentaa? Aivan sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksin toinen kaivos mihin vastaava voimala voidaan rakentaa? Aivan sellaista ei ole.

        Ei minnekään kun mittarina on pumppuvoimala investoinnin kannattavuus. Investoija hukkaa rahansa ja tappiokierre vie tuhkatkin pesästä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Paljonko on maanalaisen voimalan kiinteistäöveroprosentti ja mitkä osakokonaisuudet otetaan verkossa huomioon?
      Tuulivoimaloiden verossa huomioidaan vain perustus ja ulkokuori. Ja vuosittain arvon laskiessa alenee veronsaantokin.

    • Anonyymi

      Vety

      Päästötön sähkönsiirto, sähköverkon joustavuuden lisääminen ja puhtaammat teollisuuden prosessit ovat välttämättömiä askelia energiamurroksen toteuttamiseksi. Vety voi ominaisuuksiensa ansiosta edistää merkittävästi näiden tavoitteiden saavuttamista. Kiwan asema vetymarkkinoilla on ainutlaatuinen; olemme kaasualan asiantuntija ja tunnemme siihen liittyvän infrastruktuurin. Toimimme aktiivisesti kansallisella ja kansainvälisellä tasolla vedyn toimitusketjuun liittyvien ratkaisujen kehittämiseksi.
      _______________________________
      Pyhäjärven hallinnon helpon homman loppasuille alla linkki, missä on asiantuntijuutta vetyenergiasta enemmän , kuin paikkakunnan tuulipukuisilla perässähiihtäjillä ja tuulen hurmokseen jäätyneille tuulivoimahemmoilla.


      https://www.kiwa.com/fi/fi/toimialat/uusiutuva-energia/vety/?gclid=EAIaIQobChMIru6kl9jJ_AIVxAWiAx0ujQoxEAAYASAAEgLBv_D_BwE

      • Anonyymi

        Kumpi on parempi, Atomi vai Vety??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on parempi, Atomi vai Vety??

        Vetäminen on parempi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetäminen on parempi

        Lörtsy.


    • Anonyymi

      Ukkonen täräyttää metsän palamaan ja myllyt menee siinä sivussa, mikä taho korvaa tuhon ?

      • Anonyymi

        Vakuutus. Vakuuttaja perii summan palon sytyttäneeltä itkijältä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
        Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
        Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.

        Onko muistettu kysyä lupaa Maakotkalta, jotta saako sen reviirille tulla ropeltamaan??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha syyllistää tuulivoimayhtiöitä. Heiltä saa rahaa jopa sekin maanomistaja, jonka maita jää siirtolinjan alle jos maat sattuvat olemaan Keuruun tai Siikalatvan alueella.
        Pyhäjärvelle suunniteltu pumppuvoimala on kaiken pahan alku ja juuri, joka käytännössä varastaa satoja hehtaareja maata voimalinjaa varten, jolle korkeintaan joskus saattaa olla käyttöä, koska pumppuvoimalan toiminta on täysin kannattamatonta ja tuotantokapasiteetti olematon.

        Lagunaan verrattava vaalihömpötys Komunrannan ajatushautomolta(joskin liikaa Viru Valgeta voimajuomana).


    • Anonyymi

      Kertyykö kiinteistöverotuloja pumppuvoimalasta?

      • Anonyymi

        Totta kai! Harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai! Harmittaako?

        Sinänsä pumppuvoimalan puuhastelijat lukeutuvat kuuluisaan neljännekseen, joiden puheet eivät ole tähän vuoteen 2023 mennessä, alaken sieltä 1990-luvun alusta, ovat osoittautuneet projekti toisensa perään valkeiksi valheiksi konkretian suhteen.

        SE missä nyt jo kulahtaneen neljänneksen vakuuttelut ja konkretia siinä sivussa on näkynyt, on asia 1 vaalista vaaliin äänestäjien petkuttaminen ja eräässä mielessä kieroilulla henk kohtaisen äänipotin pysyminen noin sadan äänen pinnassa. Konkretia asia 2 on, että kaupungin talous on jatkanut vakaata alaspäin menoa, asukasluku laskua, työpaikat katoamistaan ja henkilöstön lisäämistä paperienkeleiksi lähinnä sukulaisista ja tukisukujen piiristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai! Harmittaako?

        Konkurssin asettamisvuoden ja sitä edeltävien vuosien kiinteistöverot ovat konkurssissa valvottavaa velkaa. Jos konkurssivelallisella on maksettavana kiinteistöveroja ainoastaan konkurssin alkamisvuoden jälkeisiltä vuosilta, ne pitää maksaa konkurssivelallisen kiinteistöveron viitenumerolla.


    • Anonyymi

      Milloin alkaa Helsinki - Tallinna tunnelintekokoulutus? Olen jo toista vuotta outellut ja asiasta kertova lehtileike kuvineen on nastalla seinässä.

      • Anonyymi

        Iso otsikko Selännelehdessä 11.3 2021 "" Pyhäjärvellä on tekemisen meininki; monenlaista yhteistyötä käynnistetään myös koulutuksen saralla.Peter Vesterbacka tutustui kaivokseen ja lukioon" " meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle" Jouni Jussinniemi .Sama lehti. Mitään EI ole tapahtunut!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso otsikko Selännelehdessä 11.3 2021 "" Pyhäjärvellä on tekemisen meininki; monenlaista yhteistyötä käynnistetään myös koulutuksen saralla.Peter Vesterbacka tutustui kaivokseen ja lukioon" " meillä on yhteistyökumppaneiden kanssa muutama konkreettinen aihio joilla lähdetään liikkeelle" Jouni Jussinniemi .Sama lehti. Mitään EI ole tapahtunut!!!

        Sinun iällä ei enää seiso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun iällä ei enää seiso?

        Mitä sekoilet???Eihän tuossa viittauksessasi puhuta mitään seisomisesta. Ootko niitä..........?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet???Eihän tuossa viittauksessasi puhuta mitään seisomisesta. Ootko niitä..........?

        Sanotaahan sinä, että mitään ei tapahdu =sinulla ei seiso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaahan sinä, että mitään ei tapahdu =sinulla ei seiso.

        Siansaksaa!


    • Anonyymi

      Eiköhän joku miljoonamies suostu tämänkin kevään vaalikampanjaan kuvattavaksi ehdokkaiden kanssa

    • Anonyymi

      On perin outoa, että tuulivoimayhtiöt plus siirtoverkkoyhtiöt ( elenia) eivät ole avoimesta yhdessä toteuttamassa tasapuolista maanomistajien kohtelua.
      Ei parhainkaan unelma /tavoite ole sen arvoista, että yksityiset maanomistajat heivataa voitontavoittelussa kahteen luokkaan-
      niihin joiden hehtaarit vaikka missä ryteikössä, nostavat tuhansien eurojen vuosivuokraa per hehtaari
      ja niihin maanomistajiin, joiden maiden läpi uusia sähkälinjoja varten suoraan sanoen ryöstetään maapohjat 50 euron ha kertakorvauksella.

      Kyseessä on kuitenkin väh 20 vuoden tuulihumpasta , ja siinä ajassa esim 10 ha maanomistaja tuulipuistolla saa korvauksena ,esim 4500 e / ha per vuosi krt 20 vuotta..tuleeko pankkitilille laiskan talonpitäjän tilille noin 100 000 euroa?
      Vastaavasti siirtolinjojen uuskoloniamismin uhriksi joutuvat saavat max 50 euroa.Kertakorvauksena.

      Onko oikeudenmukaista? THÄH?

      • Anonyymi

        Milloinka kommunismi olisi edustanut oikeudenmukaisuutta -harvainvaltaa sitäkin useammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinka kommunismi olisi edustanut oikeudenmukaisuutta -harvainvaltaa sitäkin useammin.

        Vai kommunismi? Kyllä kyseessä on puhdas kapitalismi ja sijoitusten suojeleminen vaikka sitten yksilön kustannuksella, verrattavissa Sipilän kikytykseen jossa duunaria poljettiin sijoitusten suojelemiseksi suohon, samoin tehdään tuulivoimayhtiöiden toimesta maanomistajien kanssa, siinä ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä, raha puhuu ja maanomistajat kumartavat.
        Maan ostaminen on sijoitustoimintaa, joten turha siinä on valittaa jos vielä rikkaampien sijoitukset ovat tärkeämpiä mitä jonkun maatilkku, kyse sijoitusbisneksestä, eikä siinä pikkusinttejä kuunnella. Kapitalismin perusjuttuja, mutta kommareita syytetään siitäkin.


    • Anonyymi

      Kuolemanlankojen tylsäpäisiä virittelijöitä hyysätään kuin piispaa pappilassa ja maanomistajien muroihin kustaan, että pyörre käy. Hyvää katetta vero-euroille totta tosiaan. Onneksi verosuunnittelulla pystyy vähän lieventämään loisjoukon pakkosponsorointia. Kiusa se on pienikin kiusa ja lämmittää mieltä toisin kuin joutomiesten joutopuheet älyttömyyksistä, joihin upotetaan yhteiskunnan veroeuroja vuosi toisensa perään eu-lipun myötävaikutuksella.

    • Anonyymi

      Tyhmää hyysätä veroparatiisi yhtiötä, joka ei maksa killinkiäkään veroja Suomeen, koska pumppuvoimalasta tulee toteutuessaan myllynkivi veronmaksajien kaulaan. Onko Suomella varaa pyhäjärvisten puuhasteluun kun korotkin ovat nousussa ja valtio velkaantuu päivä päivältä yhä enemmän ? Minusta ei ole.

    • Anonyymi

      Onneksi Kokoomus voittaa vaalit ja omaisuudensuoja paranee. Pyhäjärvisten kannalta peli taitaa tosin olla jo pelattu ja luopiot luvanneet maat ilmaiseksi veronkiertäjille.

      • Anonyymi

        On erittäin arveluttavaa hurmosta , eli maanomistajien into antaa tuulivoimayhtiöille vuokraoikeuksia hehtaarikaupalla isänmaan, vaikka ovat saaneet perintömaan aiemmilta sukupolvilta, siirtää metsien hallintaa yhtiöille, joiden kasvoton isäntä istuu veroparatiisissa.

        Siihen uuskoloniamismiin lyöttäytivät siirtoverkkoyhtiöt.
        Kuntien päättäjät hämmästelevät suu auki että mekö tämä ihan osattiin , kaupattiin kunnan ihmisten omaisuus hyötykäyttöön ulkomaille, noin vaan näppärästi?


      • Anonyymi

        Miten niin omaisuuden suoja paranee? Suursijoittajien omistuksia kyllä suojellaan, mutta yksittäinen maanomistaja on vain hidaste kun tehdään kunnon kokoomuslaista kauppaa, eikä siinä kumarreta köyhempiä pätkääkään. Ainoa valta on raha, ja se jolla sitä on eniten, määrää suunnan sekä marssitahdin.
        Vikiset nyt, ja kun kokoomus ja persut pääsevät valtaan, uikutat.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto ja sen valtaama tekninen lautakunta sai viime vaalikaudella paljon tuhoa aikaan piittaamattomuudellaan yksityisestä omaisuudesta. Maapohjat kenkättiin Elenialle vuotuisen hehtaarituoton hinnalla täältä ikuisuuteen kuntajohdon kaadellessa maireana kahvia kuppeihin.

      • Anonyymi

        Totta. Keskustan tollukat eivät huomanneet mitä tapahtui. Sama meno jatkuu nytkin, valtuuston suorastaan liikuttava yksimielisyys on kammottava yksityisen maanomistajan näkökulmasta.
        Muistaisivat sanotun totuuden; kun tuulivoima-asia vaikuttaa liian hyvältä, se ei ole ei alkuunkaan hyvä, vain silmänlumeeksi on mukana hyvän totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Keskustan tollukat eivät huomanneet mitä tapahtui. Sama meno jatkuu nytkin, valtuuston suorastaan liikuttava yksimielisyys on kammottava yksityisen maanomistajan näkökulmasta.
        Muistaisivat sanotun totuuden; kun tuulivoima-asia vaikuttaa liian hyvältä, se ei ole ei alkuunkaan hyvä, vain silmänlumeeksi on mukana hyvän totta.

        Onneksi on jo kuntia joista ottaa mallia maanomistajien oikeudenmukaisesta ja tasapuolisesta kohtelusta jos on vähääkään halua tai älyä. Pyhäjärveltä ei taida löytyä tosin kumpaakaan riittävästi.


      • Anonyymi

        Viime vaalikaudella? Siis kepun, kokoomuksen ja persujen valtakaudella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vaalikaudella? Siis kepun, kokoomuksen ja persujen valtakaudella?

        Et voi olla ihan noin tyhmä, vaikka oletkin varsin vakuuttava. Kyseessä on siis kuntavaalikausi, kuten asiayhteydenstä hyvin käy ilmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi olla ihan noin tyhmä, vaikka oletkin varsin vakuuttava. Kyseessä on siis kuntavaalikausi, kuten asiayhteydenstä hyvin käy ilmi.

        Ei kyseessä ole sen kummempi asia mitä "paskalakikaan", koijarit vetävät nyt välistä niin paljon kuin kerkeävät, eikä siinä mietitä yksittäisiä omistussuhteita muuten kuin hidasteina, nyt on kiire takoa rahaa, eikä siinä paljoa järjelle jää jalansijaa.
        Tuulivoimaloita rakennetaan jopa niin holtittomasti, ettei niitä saada edes liitettyä kantaverkkoon, sillä vimma päästä rahastamaan ylittää järjen ja kohtuuden rajat pahimmillaan paukkuen, mutta sehän on normaalia kun tehdään sijoitustoimintaa rahan kiilto silmissä, silloin joku jää aina jalkoihin.

        Sähkön tuotanto ja siirto eivät ole Suomessa enään ns. kommunismia, kyseessä on puhtaasti kapitalistinen toiminta, lopputulos on ahneiden käsissä.


    • Anonyymi

      Evp-työsuojelu valtuutettu joka lautakunnan puheenjohtajana sallii voimalinjojen rakentelun metsäautotien varteen ei voi pitää kovin fiksuna. Kaikissa ohjeissa kun nimenomaan kielletään ja varoitetaan kuormaamasta ja varastoimasta puutavaraa voimalinjojen alle/alla. Tyhmä, tyhmempi,, punainen tekninen lautakunta Pyhäjärvellä

      • Anonyymi

        On jopa liian pehmeästi todettu "tyhmyys"...mit' tulee aikaan tuulivoimapuistojen-ja siirtoverkkojen sijoittelua.
        Kaupungin johto on ylintä herraa myöten, mukaanlukien päättäjät, lähellä sitä, ettei jo kutsuta yhteisnimittäjällä; idioottien laumaälyttömät.


      • Anonyymi

        Niin pitää ajaa muutama kymmen metriä ohi ja sitten tehdä pino. Kauheaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jopa liian pehmeästi todettu "tyhmyys"...mit' tulee aikaan tuulivoimapuistojen-ja siirtoverkkojen sijoittelua.
        Kaupungin johto on ylintä herraa myöten, mukaanlukien päättäjät, lähellä sitä, ettei jo kutsuta yhteisnimittäjällä; idioottien laumaälyttömät.

        Tenho on tyhmää pitää hametta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pitää ajaa muutama kymmen metriä ohi ja sitten tehdä pino. Kauheaa.

        Meinaatko, että puutavara-autolla ajetaan metsässä kun tienvarressa kuormaus on tehty mahdottomaksi? Taidat oikeasti tyhmä, etkä vain esitä sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että puutavara-autolla ajetaan metsässä kun tienvarressa kuormaus on tehty mahdottomaksi? Taidat oikeasti tyhmä, etkä vain esitä sellaista

        Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.

        Metsäkoneella ei saa ajella tiellä, tierunko vaurioituu yliajaessa ja telat rikkoo tienpinnan piloille. Lisäksi toisen maalle ei saa varastoida puuta tai ei ole pakko suostua siihen. Vasurit sen sijaan saavat myydä toisen maata linjayhtiölle ihan vain ilmoitusasiana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan puutavara-auto ottaa puut kyytiin tien toisella puolella olevas laanista.

        Valokaari kärventää ali ajavan ponssen karrelle muista merkeistä nyt puhumattakaan mutta eihän semmoiset yksityiskohdat ketään jaksa kiinnostaa.

        Ihme kyllä mutta Pyhäjärvellä kaikki asiat muuttuvat paskaksi ennemmin tai myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäkoneella ei saa ajella tiellä, tierunko vaurioituu yliajaessa ja telat rikkoo tienpinnan piloille. Lisäksi toisen maalle ei saa varastoida puuta tai ei ole pakko suostua siihen. Vasurit sen sijaan saavat myydä toisen maata linjayhtiölle ihan vain ilmoitusasiana.

        Oikeisto myy toisen omaisuutta tai Suomen omaisuutta kenelle haluaa ja millä hinnalla tahansa, onhan tuo jo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto myy toisen omaisuutta tai Suomen omaisuutta kenelle haluaa ja millä hinnalla tahansa, onhan tuo jo nähty.

        Keskusta-oikeisto edustaa omistavaa luokkaa ja pääosa punikeista pääsee omistamisen makuun vain valtionyhtiöiden kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta-oikeisto edustaa omistavaa luokkaa ja pääosa punikeista pääsee omistamisen makuun vain valtionyhtiöiden kautta.

        Me kaikki pääsemme omistamisen makuun valtion yhtiöiden kautta, mutta eihän sellainen koijareille riitä, he haluavat omistaa koko maan itse, eivätkä halua edes jakaa sitä köyhien kanssa.


    • Anonyymi

      Vasureittein ihannevaltiossa Neuvostoliitossa rakennettiin Ural maastokuorma-autoja, joilla puut voi hakea suoraan metsästä. Ilmeisesti päättäjien näkemys ja ymmärrys asioista perustuu siihen teknologiaan, koska ahneesti aikanaan ramppasivat rajan takana kokemusta kartuttamassa. Hih, hih.
      Voi jäädä Scanialla kuorma hakematta kannolta, vaikka muuten hyvä kuormuri onkin.

      • Anonyymi

        Eiköhän kyse ole voittojen maksimoimisesta ja menojen minimoimisesta, mahdolliset ongelmat siirretään vain eteenpäin seuraavalle poloiselle ratkaistavaksi, se on kauppa mikä kannattaa, siis kun sen tekee oikein, eli penniä venyttämällä. Nykyään tosin venytetään centtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kyse ole voittojen maksimoimisesta ja menojen minimoimisesta, mahdolliset ongelmat siirretään vain eteenpäin seuraavalle poloiselle ratkaistavaksi, se on kauppa mikä kannattaa, siis kun sen tekee oikein, eli penniä venyttämällä. Nykyään tosin venytetään centtiä.

        Olipa joskus syrjäseudulla metsää, helpolle houkuttelijoita sekä silmäkulman varjossa viekkaita pelureita.

        Kelopuussa oli maakotkan pesä. Tuulilobbari – asiantuntija meni pesän alle ja sanoi: ”Minä kaadan tämän puun ja teen siitä veistoksen.” Maakotka sanoi: ”Älä kaada, minulla on täällä viisi poikasta ja ne putoavat, jos puu kaatuu.” Lobbari sanoi: ”Jos annat minulle yhden pojistasi, niin jätän kaatamisen sikseen.”
        Maakotka antoi yhden pojistaan.
        Lobbari meni jälleen toisena päivänä ja sanoi: ”En ole löytänyt yhtään näin hyvää komeaa puuta.” Maakotka hätääntyi: ”Jos sinä tämän puun kuitenkin jättäisit” Ja antoi taas yhden pojistaan.
        Maakotkan hyvä ystävä pöllö tuli käymään ja kysyi: ”Mihin poikasesi ovat joutuneet?” Maakotka sanoi: ”Tuulilobbari tässä kävi kahtena päivänä ja vei; olisi muuten kaatanut koko puun.”
        Pöllö sanoi: ” Olet sinä aika pöhkö. Millä oikeudella hän yhtään puuta täällä kaataa, ei hän omista yhtään puuta, eikä edes näitä hehtaareja.”

        Kolmannen kerran kun tuulilobbari tuli, niin rupesi jälleen puhumaan: ”En ole löytänyt vieläkään näin komeaa puuta, kyllä minä tämän nyt kuitenkin kaadan, ellet anna minulle vielä yhtä pojistasi .” Maakotka rupesi nauraa räkättämään ja sanoi: ”Millä oikeudella sinä pesäpuun kaadat? Ei sinulla ole yhtään omaa puuta täällä, ei oikeutta, etkä omista yhtään näistä metsähehtaareista.”
        Tuulilobbari kysyi: ”Kuka sinut on tehnyt noin viisaaksi, idiootti luonnonsuojelija kai? Kyllä minä vielä hänetkin petän.”
        Tuulilobbari meni suoaukealle ja pisti kielensä ulos suusta. Se makasi sitten kuin kuollut. Pöllö tuli ja kierteli lobbaria Se meni viimein lobbarin päälle ja nokkaisee sitä silmään Nokkaisi, nokkaisi vielä toisenkin kerran, ja silloin lobbari ottikin pöllön kiinni ja aikoi kyniä sen. Pöllö sanoi: ”Mennään tuonne risukkoon, sillä kylän ihmisetkin nauravat jos sinä tässä alat pöllöä elävänä syömään.”
        Lobbari kantaa roikottaa pöllöä vuokrasopimussalkussaan. Pöllö sanoi: ”Hellitä minusta, kyllä minä pääsen itsekkin.” Lobbari ei enää muistanutkaan, että pöllö osasi lentää, kun päästi sen irti.
        Silloin pöllö oli jo ilmassa, ja lobbari sai huomata ettei kaikki viekkaus ollutkaan hänen omassa juonikkaassa päässään.
        päivitys: Haikara muutettu maakotkaksi. Taustojen totuus saapui ilmasta, maakotka on laskeutunut.
        Pyhäjärvinen opetustarina 1. julkaisu suomi24 – 19.11.2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa joskus syrjäseudulla metsää, helpolle houkuttelijoita sekä silmäkulman varjossa viekkaita pelureita.

        Kelopuussa oli maakotkan pesä. Tuulilobbari – asiantuntija meni pesän alle ja sanoi: ”Minä kaadan tämän puun ja teen siitä veistoksen.” Maakotka sanoi: ”Älä kaada, minulla on täällä viisi poikasta ja ne putoavat, jos puu kaatuu.” Lobbari sanoi: ”Jos annat minulle yhden pojistasi, niin jätän kaatamisen sikseen.”
        Maakotka antoi yhden pojistaan.
        Lobbari meni jälleen toisena päivänä ja sanoi: ”En ole löytänyt yhtään näin hyvää komeaa puuta.” Maakotka hätääntyi: ”Jos sinä tämän puun kuitenkin jättäisit” Ja antoi taas yhden pojistaan.
        Maakotkan hyvä ystävä pöllö tuli käymään ja kysyi: ”Mihin poikasesi ovat joutuneet?” Maakotka sanoi: ”Tuulilobbari tässä kävi kahtena päivänä ja vei; olisi muuten kaatanut koko puun.”
        Pöllö sanoi: ” Olet sinä aika pöhkö. Millä oikeudella hän yhtään puuta täällä kaataa, ei hän omista yhtään puuta, eikä edes näitä hehtaareja.”

        Kolmannen kerran kun tuulilobbari tuli, niin rupesi jälleen puhumaan: ”En ole löytänyt vieläkään näin komeaa puuta, kyllä minä tämän nyt kuitenkin kaadan, ellet anna minulle vielä yhtä pojistasi .” Maakotka rupesi nauraa räkättämään ja sanoi: ”Millä oikeudella sinä pesäpuun kaadat? Ei sinulla ole yhtään omaa puuta täällä, ei oikeutta, etkä omista yhtään näistä metsähehtaareista.”
        Tuulilobbari kysyi: ”Kuka sinut on tehnyt noin viisaaksi, idiootti luonnonsuojelija kai? Kyllä minä vielä hänetkin petän.”
        Tuulilobbari meni suoaukealle ja pisti kielensä ulos suusta. Se makasi sitten kuin kuollut. Pöllö tuli ja kierteli lobbaria Se meni viimein lobbarin päälle ja nokkaisee sitä silmään Nokkaisi, nokkaisi vielä toisenkin kerran, ja silloin lobbari ottikin pöllön kiinni ja aikoi kyniä sen. Pöllö sanoi: ”Mennään tuonne risukkoon, sillä kylän ihmisetkin nauravat jos sinä tässä alat pöllöä elävänä syömään.”
        Lobbari kantaa roikottaa pöllöä vuokrasopimussalkussaan. Pöllö sanoi: ”Hellitä minusta, kyllä minä pääsen itsekkin.” Lobbari ei enää muistanutkaan, että pöllö osasi lentää, kun päästi sen irti.
        Silloin pöllö oli jo ilmassa, ja lobbari sai huomata ettei kaikki viekkaus ollutkaan hänen omassa juonikkaassa päässään.
        päivitys: Haikara muutettu maakotkaksi. Taustojen totuus saapui ilmasta, maakotka on laskeutunut.
        Pyhäjärvinen opetustarina 1. julkaisu suomi24 – 19.11.2022

        JJ Niemi on jo äänestämistä vaille kansanedustaja.


    • Anonyymi

      Pyhäjärven älytön pumppuvoimalahanke nakertaa pohjaa SSAB:n Raahen terästehtaalle suunnitellulta vetyinvestoinnilta ja uuden tehtaan rakennusprojektilta. Kansantaloudellisesti Raahen investointi on erittäin merkittävä puhumattakaan hyödyistä mitä CO2-päästöjen leikkaamisella saadaan aikaan. Lopettakaa siis viimeinkin yhteiskunnan varojen haaskuu pyhäkkäät ja keskittykää tekemään jotain mistä oikeasti on hyötyä tälle isänmaalle.

      • Anonyymi

        heh heh keksi hölmömpi juttu.

        Toki tiedän, että sinä vastusta kaikkiaen yritysten Pyhäjärvelle tuloa. Mutta mutta arvon luonnevikainen nauti vuonna 2017 saamastasi yhdestä äänestä älä keksi hölmöjä juttuja.


    • Anonyymi

      Luulotautinen jatkaa luulottelujaan ja paljastaa tyhmyyteensä. Tuulivoima on jees mutta pumppuvoimala on pelkkää projektityöllistämistä, mistä ei ole konsultteja lukuunottamatta hyötyä kenellekään.

      • Anonyymi

        Jos yksityinen raha haluu pumppuvoimalan niin heillä on siihen persuteet. Siis enemmän kuin yksi saatu ääni 2017.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yksityinen raha haluu pumppuvoimalan niin heillä on siihen persuteet. Siis enemmän kuin yksi saatu ääni 2017.

        perusteet


    • Anonyymi

      Siihen heillä on täysi oikeus mutta luotan EPV: n osaamiseen ja arvostelukykyyn. Teille muille heidän päätöksensä voi olla pettymys mutta ei yllätys

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, edelleen tunnistat kyllä

      Jatkamme siitä mihin jäimme. Tekniikkakin meni kauhusta polvilleen kun rikoimme rajat. Edelleen on vielä verkko avaamatta. Nyt huomaat, että pidät si
      Ikävä
      191
      1365
    2. Tältä näyttää Elastiselle rakennettava luksusmökki Lapissa - Jopa Samu Haber hehkuttaa: "Upee"

      No nyt ei ole kyllä mikään pikkumökki, vaan aika öky... Ela on jakanut kuvia rakennusvaiheessa olevasta vapaa-ajan asunnosta. Se ei todellakaan näytä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      821
    3. Maisa menetti autonsa

      Alamäki on alkanut...todellisuudessa auto lähti liisarista kun rahat loppui... https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-ei-Maisa-Torppa-joutui-autokiipeliin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      789
    4. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      99
      686
    5. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      4
      670
    6. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      127
      610
    7. Niin solmussa

      Voi kun tietäisit miten suuria tunteita mulla on sua kohtaan. Naiselle ❤️
      Ikävä
      23
      599
    8. Haluun vaan, että tiedät

      Olet ensimmäinen ja viimeinen päivän ajatuksissani - en voi sinua unohtaa, vaikka aikaa on kulunut, kyyneleet edelleen virtaavat..
      Ikävä
      13
      548
    9. Kuka palstalainen

      Olisi hyvää matkaseuraa? -flowersreally-
      Sinkut
      152
      533
    Aihe