Sara Sieppi ilman filttereitä

Aina kun Sara Siepisti julkaistaan joku vähemmän mairitteleva kuva, saa hänen faneiltaan kuulla, että kyseessä on seiska-lehden henkilökohtainen kauna häntä kohtaan ja kuva on tahallaanotettu mahdollisimman epäedulliseksi.

No mutta mitäs sanotte tästä kuvakaappauksesta: tässä ei varmastikaan kukaan ole päässyt käsittelemään kuvaa epäedulliseksi vaan tätiytynyt tyrkky esiintyy juuri sellaisena kuin on , turvonneena töröhuulisena hapannaamana....

https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-33001002003/sara-sieppi-ja-shirly-karvinen-edustivat-tyylikkaina-venla-gaalan-punaisella-matolla-1598538
501156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Mä en nää tossa mitään rumaa.Sara on kaunis.

Äänestä
  • Täh!!!!!

    Äänestä

  • Kyllä , todella upea nainen
    Luonnossa vielä kauniimpi

    Äänestä

Mitä tuosta kuvasta, kaunishan Sara on, ei siitä mihinkään pääse.

Äänestä
  • Sitä minäkin ihmettelin, hyvännäköinen nainen, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
    Noissa kuvissa ei ole mitään moittimista, mutta yleensä sanoen eihän kenestäkään aina kuvat onnistu. Vai onko jollain aina täydellisesti onnistuneita kuvia tilanteessa kuin tilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelin, hyvännäköinen nainen, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
    Noissa kuvissa ei ole mitään moittimista, mutta yleensä sanoen eihän kenestäkään aina kuvat onnistu. Vai onko jollain aina täydellisesti onnistuneita kuvia tilanteessa kuin tilanteessa?

    Minustakin Sara on kaunis, en näe kuvassa mitään outoa. Kuvakulma ehkä hiukan huono. Ei se silti kaunista Saraa rumemmaksi tee.

    Äänestä

Jessus!ja ryntäät tyrkyllä

Äänestä
  • Kyllä nainen saa pukeutua seksikkäästi ja esittää nätisti avujaan

    Äänestä

Huuliturvotukset, poski_implantit, tunkkainen meikki, ripset jäykkinä maskarasta, taikinamaiset tissit nostettuna leuan tasolle... Todellinen kaunotar!😂😂😂

Äänestä
  • Vähän sellainen nirppanokka hömöttäjä.😮

    Äänestä

Missiajoista 30 kg lisäpainoa, luulisin ett nykyään n 90 kg kokonen matami.

Äänestä
  • Huh,huh!! Mahtaa olla vaikeaa itselläänkin olla noin tiukassa vaatteessa?
    Tuossa pätkässä näkyy, miten huono ulosanti ja sytytys on tällä "tvjountajalla".
    Aika löllykkä koko tyrkky.

    Äänestä

  • En tiedä olisiko kiloja ihan noin paljon mutta ainakin roskaruoan ja alkoholin tuomaa pöhötystä ja turvotusta on aika paljon. siitä tosin olisi helppo päästä eroon mutta mahtaako siepillä olla siihen Tahdonvoimaa. Puhuminen näyttää olevan hankalaa Mahtaako syynä sitten olla liian turpeat huulet vai onko hammasimplantit tehty liian isoiksi

    Äänestä

  • Missit on kisakunnossa alipainoisia .
    Nyt hän on todella hyvä kroppainen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En tiedä olisiko kiloja ihan noin paljon mutta ainakin roskaruoan ja alkoholin tuomaa pöhötystä ja turvotusta on aika paljon. siitä tosin olisi helppo päästä eroon mutta mahtaako siepillä olla siihen Tahdonvoimaa. Puhuminen näyttää olevan hankalaa Mahtaako syynä sitten olla liian turpeat huulet vai onko hammasimplantit tehty liian isoiksi

    Haeppa siihen rinnalle normi suomi neito , ja vertaa
    10 naisia on harvassa
    Sara on yks niistä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Missit on kisakunnossa alipainoisia .
    Nyt hän on todella hyvä kroppainen

    Missit ovat laihoja, ainakin itse keitä olen nähnyt niin liian laihoja ruikuloita. Ei naista muistuta yhtään, enemmänkin keskenkasvuista teiniä.

    Äänestä

Ruma nainen on pilattu täysin nainen täyte aineilla, nuorena oli todella kaunis nainen .

Äänestä
  • Mies kaveri ei kyllä kans ole minkään näköinen ja isot sieraimet paistaa mieheltä jo kaukaa 👃.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mies kaveri ei kyllä kans ole minkään näköinen ja isot sieraimet paistaa mieheltä jo kaukaa 👃.

    Ja Sieppi pitää huolen, että tursuavat tissit paistaa joka kuvassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja Sieppi pitää huolen, että tursuavat tissit paistaa joka kuvassa!

    Laukkujen pitää myös näkyä! Siinäpä on asiat, joitten vuoksi kannattaa esittää suurta ja ihailtua julkkista. Voi, reppanaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Laukkujen pitää myös näkyä! Siinäpä on asiat, joitten vuoksi kannattaa esittää suurta ja ihailtua julkkista. Voi, reppanaa!

    Ne laukut tosiaan hän aina asettelee niin, että varmasti näkyy. Siinä hänen itsetuntonsa kivijalka.

    Äänestä

  • No entäpä itse ??

    Äänestä

Näytti ihan normaalilta 30 vuotiaalta. Naamassa oli tietysti jonkin verran pakkelia ja huuliin käyty ottamassa täytteitä. Oli ehkä hiukan hoikistunut, mutta ei mikään lihava kuitenkaan. Jotkut tekoripset näytti myös olevan.

Äänestä
  • No ei ihan "normaalilta". Harva "normaali" olisi tunkenut itsensä tuohon rumaan ja liian ahtaaseen rytkyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No ei ihan "normaalilta". Harva "normaali" olisi tunkenut itsensä tuohon rumaan ja liian ahtaaseen rytkyyn.

    No eihän Shirlynkään asu kovin kummonen ollut. Ei se Saran asu ehkä paras valinta mihkään gaalatilaisuuteen ollut. Johki playboykartanoon olisi sopinut ja pupun korvat vielä päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No eihän Shirlynkään asu kovin kummonen ollut. Ei se Saran asu ehkä paras valinta mihkään gaalatilaisuuteen ollut. Johki playboykartanoon olisi sopinut ja pupun korvat vielä päähän.

    .......tai sisälle 20kg kevyempi tyrkky!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    .......tai sisälle 20kg kevyempi tyrkky!

    Höpöhöpö, oletteko jotain syömishäiriöisiä, kun normaalin naisen näette lihavana?
    Ja ketä varten esim. Saran pitäisi olla anorektikko, jos itse tykkää olostaan ja ruoasta?

    Äänestä

Ei ole vähään aikaan mainostellut entistä asuntoaan, onko saanut myytyä?

Äänestä

Asu järkyttävä, mielestäni less is more. Aikamoinen kaksari on kyllä

Äänestä

Melkoiseksi röllykäksi on itsensä saanut ja nyt ei ainakaan voi pistää sen syyksi häntä vainoavaa Seiskankuvaajaa.
Olisi kiva tietää kuinka kauan hänellä nykyään menee aikaa , kun ensin meikkaa itsensä ja sen jälkeen käsittelee kuvansa saadakseen sen näyttämään pubiruusun sijaan vuosien takaiselta Sara siepiltä.

Äänestä
  • Ja milloin tajuaa, että olisi jo syytä vähän peitellä noita "sulojaan"?

    Äänestä

Nuo asut ovat kyllä todella tyylittömät ja rumat, mutta näille leideille oikein sopivat, tyyli Lyylin mukaan.

Äänestä

Sokeria menny

Äänestä
  • Olisin ottanut ilman botoxhuulia, nyt ei kelpaa edes säkki päässä. No, ehkä säkki päässä kuitenkin.

    Äänestä

Ihminen ei hoikistu, vaikka pukisi itsensä kolme numeroa liian pieniin vaatteisiin :((

Äänestä

Mistä Saran puku on peräisin?
Toimittaja kysyi sitä, mutta vastauksesta ei saanut selvää.
Toimittaja ei kysynyt, mihin kellonaikaan sait puvun.

Äänestä
  • Ei saa, köyhät, mussuttaa, tai Saralle tulee paha mieli! 😪

    Äänestä

  • Kuka ikinä suunnittelinkaan asun toivoi luultavasti sen myötä saavansa vähän julkisuutta itselleen ja luultavasti antoi Saralle hyvät alennukset.... ja mitä tekee Sara? Jättää mainitsematta suunnittelijan nimen. Vaikka toisaalta puku on kyllä sellainen, että oli ehkä parempikin, ettei maininnut , sillä se ei missään nimessä anna hyvää kuvaa suunnittelijasta.

    Äänestä

Aika kova. Tollasta kaulapantaa olen aina vältellyt. Puuttuu yksi asia. Talutusnaru.

Äänestä
  • Historiallinen imettäjän työpuku. 🙊

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Historiallinen imettäjän työpuku. 🙊

    Kiva kun tykkäät!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kiva kun tykkäät!

    Kuka niin väitti? 😳

    Äänestä

Omituista on tosissaan se, jos joku väittää, että asusta pitää joku.

Äänestä

Kuka suunnitteli asun?

Äänestä

Onko suunnittelija itse Sieppi?

Äänestä

Länteen i t ään

Äänestä

Tämä puku on kaikkien aikojen pohjanoteeraus mutta yleensäkin ottaen olen ihmetellyt Saran iltapukuja, jos kohta myös muitakin vaatteita. kerta toisensa jälkeen hänellä nähnyt iltapuvut ovat huonosti ommeltuja tai ainakin halvan näköisestä materiaalista valmistettuja. luulisi että hänellä olisi varaa Hankkija oikein kunnolla tehtyjä laadukkaasta materiaalista valmistettuja vaatteita.

Äänestä
  • Niin, eikös hän ole juuri se julkkis, joka leuhkii aina kalleilla ostoksillaan ja suurilla tuloillaan?
    Eli aika yksinkertainen möllikkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Niin, eikös hän ole juuri se julkkis, joka leuhkii aina kalleilla ostoksillaan ja suurilla tuloillaan?
    Eli aika yksinkertainen möllikkä.

    No just se!! 🙈

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina kun Sara Siepisti julkaistaan joku vähemmän mairitteleva kuva, saa hänen faneiltaan kuulla, että kyseessä on seiska-lehden henkilökohtainen kauna häntä kohtaan ja kuva on tahallaanotettu mahdollisimman epäedulliseksi.

No mutta mitäs sanotte tästä kuvakaappauksesta: tässä ei varmastikaan kukaan ole päässyt käsittelemään kuvaa epäedulliseksi vaan tätiytynyt tyrkky esiintyy juuri sellaisena kuin on , turvonneena töröhuulisena hapannaamana....

https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-33001002003/sara-sieppi-ja-shirly-karvinen-edustivat-tyylikkaina-venla-gaalan-punaisella-matolla-1598538

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu