Luther kasteesta ja ehtoollisesta Raamatun linjalla toisin kuin SRK-opetus

Mitä tapahtuu kun Vapahtajamme Herra Jeesus Kristus uskossa otetaan vastaa;

tunnustuskirjat/ik/5osa.html

" "Tämä on minun ruumiini ja vereni, teidän edestänne annettu ja vuodatettu syntien anteeksiantamiseksi." Se voidaan lyhyesti lausua näin: menemme ehtoolliselle ottaaksemme siinä vastaan aarteen, jonka välityksellä ja jossa me saamme syntien anteeksiantamuksen. Miksi näin tapahtuu? Siksi, että nuo sanat ovat siinä ja antavat sen meille. Kristus näet käskee minun syödä ja juoda sitä varten, että omistaisin sakramentin ja että se hyödyttäisi minua varmana panttina ja merkkinä, ja vielä enemmän: juuri sen hän on minun hyväkseni asettanut syntiäni, kuolemaani ja kaikkea onnettomuuttani vastaan."

"Jälleen tässä asiassa nyrjähtävät nuo riivastelijamme suurine oppeineen ja älyineen. He huutavat ja pauhaavat: "Miten leipä ja viini voivat antaa synnit anteeksi ja vahvistaa uskoa?" Tottahan he ovat kuulleet ja tietävät, että me emme suinkaan väitä leivän ja viinin sellaisenaan sitä tekevän, vaan että sen tekee leipä ja viini, joka on Kristuksen ruumis ja veri ja johon sana on yhdistynyt. Juuri se eikä mikään muu, näin me opetamme, on se aarre, jonka välityksellä anteeksiantamus on meille hankittu. Eikä sitä saata omaksemme mikään muu kuin juuri tämä sana: "Teidän edestänne annettu ja vuodatettu". Sillä siinä sinulla on molemmat: että se on Kristuksen ruumis ja veri ja että se on sinun omaksesi annettu aarre ja lahja. Kristuksen ruumis taas ei voi milloinkaan olla turha ja vailla vaikutusta, niin ettei se saisi mitään aikaan eikä siitä olisi mitään hyötyä. Mutta miten suuri tämä aarre itsessään onkin, se on kuitenkin suljettava sanaan ja meille ojennettava. Muutoin emme voisi tietää siitä mitään emmekä osaisi sitä etsiä."

Niin jos on epäuskoinen kuten ylpistyneen SRK-valtakunnan myrkyn nielleet ovat, eivätkä usko niin eivät saa anteeksi.

KASTEESTA:

https://www.tunnustuskirjat.fi/ik/4osa.html
tunnustuskirjat/ik/4osa.html

"Kaste antaa sen vuoksi jokaiselle kristitylle koko elämän ajaksi riittämiin oppimista ja harjoittamista. Hänellä on jatkuvasti täysi työ uskoa lujasti se, minkä kaste lupaa ja vaikuttaa: voitto Perkeleestä ja kuolemasta, syntien anteeksiantamus, Jumalan armo, Kristus kaikkinensa ja Pyhä Henki lahjoinensa"
37764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eivät epäsukoiset saa anteeksi kun ei uskota mitä Raamattu lupaa.

Muin meren aalto on srk lainen usko.

Kun ennen aina annettiin tekstihartauskijoituksissa syntien anteeksannon julistus (Ihana on Siion virtoinensa), niin kun narsisti Olavi antoi määräyksen että enää ei julisteta kirjoituksissa syntejä anteeksi (niinkuin aina ennen oli tehty ja Raamatussa) niin monisatapäinen vl-pappi lauma lopetti sen epäjumalansa käskyn mukaan.

Nämä vl-västäräkkipapit ja maallikot alkoivat kumartaa harjaopettaja Olavia ja samalla pyllistivät Iankaikkisen Jumalan Pyhälle sanalle.

Siitäkään ei hyvä seuraa. Ja siinä synnissä ylpeänä paatumuksen rauhassa menevät.

Vl-opetuksen mukaan joka ei ole prikulleen samassa opissa kuin he, joutuvat helvettiin,,,näin vieläkin puhujat opettavat. Eli nykymenon mukaan kaikki Olavin uutta käskyä ennen eläneet vl:t menee kuumaan paikkaan.
Mitähän paholaisen väännöstä seuraaaksi tulee ?

Joh. 20:31

mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Äänestä
  • Se oli se EPÄ USKON SYNTI MIHIN JUDET LANKESI NÄIN LESTAT TÄYTTÄÄ NIIDEN KANSAA SYNTIENSÄ MITTAA. ( ja Mooses älä koskaan tuomitse ettei sua tai kivitä kun teet samat synnit itsekin ).

    Äänestä

  • Niin Jeesus ristiin NAULITTIIN Siionin maallisella vuorella missä on moskeijat nykyään. ...on siellä muisto kirkko myös.

    Äänestä

Johanneksen ilmestys 21:

Varoituksen sanat Jumalan Sanan väärentämiselle ja valheopetukselle.

#18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.#

Ananias Pyhän Hengen voimasta Saulukselle sen jälkeen kun oli saanut näkönsä takaisin kun Ananias rukoili ja laittoi kätensä Sauluksen päälle:

APT. 22:
16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Pietarin väkevää Pyhän Hengen ohjaamaa opetusta:

Ap. t. 2:38

Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Äänestä
  • Tässä on taas helluntailainen kirjaimen kanssa.

    Äänestä

  • Siinä sitä Paavali vielä lain fariseustaustainen kääntyy pikkuhiljaa pois hapatuksesta ja huutelee juutalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siinä sitä Paavali vielä lain fariseustaustainen kääntyy pikkuhiljaa pois hapatuksesta ja huutelee juutalaisille.

    Ette oikein jaksa ymmärtää milloin siinä kehotetaan juutalaisia ja kun ne ei kääntynyt lähdettiin muihin kansoihin.

    Äänestä

Puhujat aikoinaan julisti, että VL-liike on luterilaiuuden helmi.
Feikki helmi on kun kasteen ja ehtoollisenkin opetus täysin omin takeista.

Lähempänä olisivat lakihenkisyydessään katolisia.

Teot autuuden ehtona: "Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen" julisti aikoinaan jo edes mennyt SRK-valtakunnan arvotettu puhuja,

Äänestä
  • Lutherille kaste oli vain perkeleen ulosajoa vauvasta. Raamattu ei opeta noin:

    Vähäkatekismuksen liitteet
    "Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan".

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lutherille kaste oli vain perkeleen ulosajoa vauvasta. Raamattu ei opeta noin:

    Vähäkatekismuksen liitteet
    "Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan".

    Ilmankos perkele ahdistelee luterilaisia koko elämän ajan, kun heidät on kastettu väkisin vauvana, ilman omaa suostumustaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lutherille kaste oli vain perkeleen ulosajoa vauvasta. Raamattu ei opeta noin:

    Vähäkatekismuksen liitteet
    "Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan".

    Parempi olisi tosiaan enemmän keskittyä Jeesukseen kuin perkeleeseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmankos perkele ahdistelee luterilaisia koko elämän ajan, kun heidät on kastettu väkisin vauvana, ilman omaa suostumustaan.

    Sanoudu sinäkin itsesi irti perkeleestä jo. Vihdoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Parempi olisi tosiaan enemmän keskittyä Jeesukseen kuin perkeleeseen.

    Totta, mutta minä - uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa - en tee niin koska perkele on isäntäni

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Totta, mutta minä - uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa - en tee niin koska perkele on isäntäni

    Hyvinhän se valehteleminen onnistuu jonglööriltä. Opetettiinko tuo taito rippikoulussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lutherille kaste oli vain perkeleen ulosajoa vauvasta. Raamattu ei opeta noin:

    Vähäkatekismuksen liitteet
    "Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan".

    Ei Lut kaste sitä ole, vaan Katollinen kaste ripottelee "saatanan" jota vauvassa todella ei edes ole pois.
    Lapsi on viaton aina ikään 12-14 vuotiaaksi, kunnes erottaa oikean väärästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hyvinhän se valehteleminen onnistuu jonglööriltä. Opetettiinko tuo taito rippikoulussa?

    Hienoa että inttäjäeksyttäjä tunnusti olevansa perkeleen asialla

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Ei Lut kaste sitä ole, vaan Katollinen kaste ripottelee "saatanan" jota vauvassa todella ei edes ole pois.
    Lapsi on viaton aina ikään 12-14 vuotiaaksi, kunnes erottaa oikean väärästä.

    Ei ole sellaista kastetta katolisilla
    Onko se ikä 12 vai 14 vuotta? Voiko 13 vuotias elää miten sattuu ja päästä taivaaseen ilman uskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ole sellaista kastetta katolisilla
    Onko se ikä 12 vai 14 vuotta? Voiko 13 vuotias elää miten sattuu ja päästä taivaaseen ilman uskoa?

    Kyllä on. He kasteessa (ripottelussa) häätävät saatanaa synnittömästä VAUVAN pois?
    Sehän todella ei ole kaste, kasteeseen kuuluu upotus, sekä tieto kastettavan tilasta ja suhteesta Jeesukseen.

    Kasteen ikä ei sisälly kirjoittamiisi raameihin, mutta sen jälkeen on mahdollisuus parannuksessa ottaa kaste.

    Mistä sinulle sellainen on tullut, - että Pääsee Taivaaseen? Sehän on jopa Jumalan pilkkaa;
    Raamattu sanoo selvästi; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

    Joten miten on?

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Kyllä on. He kasteessa (ripottelussa) häätävät saatanaa synnittömästä VAUVAN pois?
    Sehän todella ei ole kaste, kasteeseen kuuluu upotus, sekä tieto kastettavan tilasta ja suhteesta Jeesukseen.

    Kasteen ikä ei sisälly kirjoittamiisi raameihin, mutta sen jälkeen on mahdollisuus parannuksessa ottaa kaste.

    Mistä sinulle sellainen on tullut, - että Pääsee Taivaaseen? Sehän on jopa Jumalan pilkkaa;
    Raamattu sanoo selvästi; Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

    Joten miten on?

    Kysymys kuuluu, miten sinusta sais saatanan häädettyä pois, kun Nokian veljesi eivät siinä onnistuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, miten sinusta sais saatanan häädettyä pois, kun Nokian veljesi eivät siinä onnistuneet?

    Minulla ei ole veljiä? Mikä sinua riivaa.

    Äänestä

Hoitokokousaikoina kun kysyttiin Raamatullisia perusteita SRK:n masunoimille hullutuksille ja julmuuksille, oli vastaus:"Tässä ei raamatuitaxtarvita".

Niistäkään velhouksista ei ole oikeaa parannusta tehty ja porsastelu ja vääristely jatkuu.

Ei hyvä siitäkään seuraa.

Äänestä

Kun Lutherin mielestä kasteessa käytiin perkeleen kimppuun, se onkin kova toimitus ja jos menee virturalleen, niin seuraukset ovat kovat. Siihen kannattaa tosiaan panostaa ja olla varma että pappi kykenee sen toimituksen oikeaoppisesti suorittamaan.

Äänestä

MItä mieltä Kesitaksen..siis Pinnasängyn ripotus ja upotus kasteesta. ? Käykö molemmat vai pitääkö olla jompikumpi ennen kuin on pätevä?

Äänestä
  • Juutalaiset Jan ei pelastu. Heillä on puhdistus rituaaleja eläin uhreja sääntöjä vähän hindua ja jogaa.

    Äänestä

Hoxx..Lutteri opettaa ihan eri lailla kuin puhujaveljet ja papit ehtoollsisesta ja kasteesta.

Onko meillä nyt harhaopettajat ruosissa ?

Aika kovvaa tekstie on Lutteilla kyllä nyt puhujiamme kohtaan.

Eikö Lutteri ollut Pyhän Hengen ohjaama mies ?

Tämän tuntuu jo vakavalta.

Vl-Ville 18v

Äänestä
  • Kyllä. Vl opetuksen mukaan Luther oli eriseuralainen eikä hänellä ollut Pyhä henki koska hän oli eri ymmärryksessä sakramenteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä. Vl opetuksen mukaan Luther oli eriseuralainen eikä hänellä ollut Pyhä henki koska hän oli eri ymmärryksessä sakramenteista.

    Hän oli eri ymmärryksessä kuin Paavi, mutta ei samassa Hengessä kuin uskovaiset.
    (Lutheruksen tuoyanto on niin valtavaa että sieltä kyllä löytyy sellaistakin tekstiä että epäilee oliko mies edes kristitty. Valikoiden pitää lukea Lutheria. Mut joo, jos hän tänään täällä olisi niin tuskin pidettäis uskon veljenä... minä ainakaan :-) Onko tässä joku ristiriita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä. Vl opetuksen mukaan Luther oli eriseuralainen eikä hänellä ollut Pyhä henki koska hän oli eri ymmärryksessä sakramenteista.

    Lutteri opetti oikein mikä on uudessa testamentissa mitä on eri versioita eri lahkoissa. Mutta näitä muita lisäyksiä ei tiedä mikä on oikein käännettyä Saksan kielestä mitä hän käytti ja käänsi latinasta mutta Suomeen uuden testamentin käänsi ruotsin piispa acrikola eikä lutteri mitenkään ei osannut suomea. Ei lutteri mikään suomalainen ollut koskaan. Eikä edes lestat joka oli ruotsista vanhaa leevirabbi sääntöä lakia. Eniten vaikeutta tuo olla vapaa kun lahkot judet siis säännöt jehovat jahvet ei niillä mitään rauhaa ole vaikka sitä hokee yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lutteri opetti oikein mikä on uudessa testamentissa mitä on eri versioita eri lahkoissa. Mutta näitä muita lisäyksiä ei tiedä mikä on oikein käännettyä Saksan kielestä mitä hän käytti ja käänsi latinasta mutta Suomeen uuden testamentin käänsi ruotsin piispa acrikola eikä lutteri mitenkään ei osannut suomea. Ei lutteri mikään suomalainen ollut koskaan. Eikä edes lestat joka oli ruotsista vanhaa leevirabbi sääntöä lakia. Eniten vaikeutta tuo olla vapaa kun lahkot judet siis säännöt jehovat jahvet ei niillä mitään rauhaa ole vaikka sitä hokee yhtenään.

    Hellareissa huijataan rahaa tavaraa ollaan juutalaista synagogaa mutta ei rauhaa. Yhtä paljon syntiä tekee myös.

    Äänestä

Joo näitä Jeesuksen anteeksi antoon kastettuja on sitten kirottu LESTOISSA. Vastuu on teidän mitä teette yhdelle näistä pienimmistä aikuisista ...

Äänestä

Lukeepa Lutherin kirkkopostillasta Lutherin useampi saarna samasta Helatorstain ev- kohdasta ( Mark. 16:14-20

Tulkaa noiden lukemisen jälkeen kertomaan, onko hänen opetus eri kuin Vl:llä
Ei ole !

Huom !
Tunnuskirjat eivät ole kokonaisuudessaan vain Lutherin käsialaa, hänen lisäkseen ja jälkeensä niitä kirjoittavat muutkin kuin Luther.
Mm. Melanchthon irtosi Lutherin opetuksesta ja oli myös voimakas vaikuttaja ja sekoittaja uskonpuhdistuksen jälkivaiheissa

Katekismuksista:
Nykyiset katekismukset ovat joissakin kohdin kaukana siitä opetuksessa, mitä Luther opetti.
Vertaa esim. uusinta katekismusta ja 1948 katekismusta tai Olaus Svebeliuksen katekismuksia uusimpaan. Tässä Svebeliuksen katekismuksessa on tarkkaa lainausta Lutherin opetuksesta.
PIISPAINKOKOUKSET muokkaavat ja " uudistavat" aika ajoin katekismusta.

Pian varmaan luemme katekismuksesta, että avioliitto on kaikkien mahdollisten variaatioiden sekoitus.
Turha on silloin väittää niitä Lutherin opetukseksi

Äänestä
  • Martti Luther julkaisi Vähä Katekismuksen (saksaksi Enchiridion. Der kleine Catechismus) vuonna 1529 kristinopin opettamisen apuvälineeksi. Reformaation edetessä Saksin vaaliruhtinaskunnassa aloitettiin vuonna 1526 tarkastukset uskonpuhdistuksen mukaisen opetusten ja uudistusten juurruttamiseksi seurakuntiin. Lutherin kokemukset tarkastusmatkoilta heijastuvat Vähän Katekismuksen esipuheessa: "Voi hyvä Jumala sitä surkeutta, minkä olen saanut nähdä! Tavallinen kansanmieshän ei varsinkaan maaseudulla tiedä kristinopista yhtään mitään, ja valitettavasti myös monet papit ovat jokseenkin taitamattomia ja kyvyttömiä opettamaan."

    Lähde: https://catechism.cph.org/fn/tietoja.html

    Nyt sinun tehtävä on osoittaa että vähä katekismuksen opetukset kasteesta ja alttarin sakramentista eivät olleet Lutherin vaan jonku muun.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martti Luther julkaisi Vähä Katekismuksen (saksaksi Enchiridion. Der kleine Catechismus) vuonna 1529 kristinopin opettamisen apuvälineeksi. Reformaation edetessä Saksin vaaliruhtinaskunnassa aloitettiin vuonna 1526 tarkastukset uskonpuhdistuksen mukaisen opetusten ja uudistusten juurruttamiseksi seurakuntiin. Lutherin kokemukset tarkastusmatkoilta heijastuvat Vähän Katekismuksen esipuheessa: "Voi hyvä Jumala sitä surkeutta, minkä olen saanut nähdä! Tavallinen kansanmieshän ei varsinkaan maaseudulla tiedä kristinopista yhtään mitään, ja valitettavasti myös monet papit ovat jokseenkin taitamattomia ja kyvyttömiä opettamaan."

    Lähde: https://catechism.cph.org/fn/tietoja.html

    Nyt sinun tehtävä on osoittaa että vähä katekismuksen opetukset kasteesta ja alttarin sakramentista eivät olleet Lutherin vaan jonku muun.

    Osui Luther joskus oikeaan: "
    "Voi hyvä Jumala sitä surkeutta, minkä olen saanut nähdä! Tavallinen kansanmieshän ei varsinkaan maaseudulla tiedä kristinopista yhtään mitään, ja valitettavasti myös monet papit ovat jokseenkin taitamattomia ja kyvyttömiä opettamaan."


    Tuohon voisi vielä lisätä, että monet piispat ovat täysin hakoteilla yrittäessään mielistellä maailmaa ja varsinkin Setaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Osui Luther joskus oikeaan: "
    "Voi hyvä Jumala sitä surkeutta, minkä olen saanut nähdä! Tavallinen kansanmieshän ei varsinkaan maaseudulla tiedä kristinopista yhtään mitään, ja valitettavasti myös monet papit ovat jokseenkin taitamattomia ja kyvyttömiä opettamaan."


    Tuohon voisi vielä lisätä, että monet piispat ovat täysin hakoteilla yrittäessään mielistellä maailmaa ja varsinkin Setaa.

    No, tuo on sitä perinteistä kristillisyyttä.

    Äänestä

Lutherin ja Melanchthon suhteista:

Uskonpuhdistajat Martti Luther ja Philipp Melanchthon työskentelivät yhdessä yli 20 vuoden ajan Kristuksen kirkon uudistamiseksi Jumalan sanan mukaan. Mutta sitten traaginen riita tuhosi heidän ystävyytensä, koska Melanchthon käytti karkeasti väärin Lutherin luottamusta. Melanchthon oli esittänyt ratkaisevissa neuvotteluissa monitulkintaisia ja Lutherille sietämättömiä muotoiluja Herran ehtoollisesta, jolla oli Lutherille aina perustavanlaatuinen merkitys. Kävi ilmi, että uskonpuhdistajilla oli hyvin erilaiset päämäärät kirkon uudistamisessa. Lutherin aloittama yhden jakamattoman kirkon uskonpuhdistus Jumalan elävän läsnäolon kautta sanassa ja sakramentissa epäonnistui.

Erolla oli tulevaisuutta ajatellen vakavia seurauksia, jotka rasittavat kirkkoa tähän päivään asti. Tämä on erityisen ajankohtaista ekumenian aikakaudella. Tämän päivän protestanttisuus ei voi vedota Lutheriin. Ekumeenisen yhteiselon ja lähestyvän uskonpuhdistuksen juhlavuoden 2017 tähden kirjoittaja kysyy: Kumpaa kirkko seuraa, Lutheria vai Melanchthonia?

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaiset seuraavat selvästi Melanchthonia, koska heilläkin on eri käsitys sakramenteista kun Luther.

    Äänestä

Miulla ois myynnissä taikavettä jonka avulla taivaspaikka on taattu.
Hinta ois semmoset 199 € per millilitra.
Tämä taikavesi korvaa sen perinteisen kasteen älyttömän veden.
Ai nii, taivaaseen pääsyn varmistamiseksi tätä tehotaikavettä on hyvä valella päänahkaan kerran kuukaudessa.
Kestotilaajat saa taikavedestä alennusta rapsakat 0, 9%.
Paas tilausta tulemaan heti ja saman tien. jeesus on tuloillaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä tapahtuu kun Vapahtajamme Herra Jeesus Kristus uskossa otetaan vastaa;

tunnustuskirjat/ik/5osa.html

" "Tämä on minun ruumiini ja vereni, teidän edestänne annettu ja vuodatettu syntien anteeksiantamiseksi." Se voidaan lyhyesti lausua näin: menemme ehtoolliselle ottaaksemme siinä vastaan aarteen, jonka välityksellä ja jossa me saamme syntien anteeksiantamuksen. Miksi näin tapahtuu? Siksi, että nuo sanat ovat siinä ja antavat sen meille. Kristus näet käskee minun syödä ja juoda sitä varten, että omistaisin sakramentin ja että se hyödyttäisi minua varmana panttina ja merkkinä, ja vielä enemmän: juuri sen hän on minun hyväkseni asettanut syntiäni, kuolemaani ja kaikkea onnettomuuttani vastaan."

"Jälleen tässä asiassa nyrjähtävät nuo riivastelijamme suurine oppeineen ja älyineen. He huutavat ja pauhaavat: "Miten leipä ja viini voivat antaa synnit anteeksi ja vahvistaa uskoa?" Tottahan he ovat kuulleet ja tietävät, että me emme suinkaan väitä leivän ja viinin sellaisenaan sitä tekevän, vaan että sen tekee leipä ja viini, joka on Kristuksen ruumis ja veri ja johon sana on yhdistynyt. Juuri se eikä mikään muu, näin me opetamme, on se aarre, jonka välityksellä anteeksiantamus on meille hankittu. Eikä sitä saata omaksemme mikään muu kuin juuri tämä sana: "Teidän edestänne annettu ja vuodatettu". Sillä siinä sinulla on molemmat: että se on Kristuksen ruumis ja veri ja että se on sinun omaksesi annettu aarre ja lahja. Kristuksen ruumis taas ei voi milloinkaan olla turha ja vailla vaikutusta, niin ettei se saisi mitään aikaan eikä siitä olisi mitään hyötyä. Mutta miten suuri tämä aarre itsessään onkin, se on kuitenkin suljettava sanaan ja meille ojennettava. Muutoin emme voisi tietää siitä mitään emmekä osaisi sitä etsiä."

Niin jos on epäuskoinen kuten ylpistyneen SRK-valtakunnan myrkyn nielleet ovat, eivätkä usko niin eivät saa anteeksi.

KASTEESTA:

https://www.tunnustuskirjat.fi/ik/4osa.html
tunnustuskirjat/ik/4osa.html

"Kaste antaa sen vuoksi jokaiselle kristitylle koko elämän ajaksi riittämiin oppimista ja harjoittamista. Hänellä on jatkuvasti täysi työ uskoa lujasti se, minkä kaste lupaa ja vaikuttaa: voitto Perkeleestä ja kuolemasta, syntien anteeksiantamus, Jumalan armo, Kristus kaikkinensa ja Pyhä Henki lahjoinensa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu