Toivottavasti tulee valituksi Kimmo Hinno kaupunginjohtajaksi.
Hänellä on jo näkemystä Haapaveden elämästä.
Tarttukoon tarmokkaasti työhön kiinni oikeuksia ja rehellisyyttä puolustaen.
Kaikenmoiset vippaskonstit ja kuppikunnat päätöstenteosta pois!
Ei puolusteta aatesuuntia, vaan viisaita päätöksiä.
Hänellä on jo näkemystä Haapaveden elämästä.
Tarttukoon tarmokkaasti työhön kiinni oikeuksia ja rehellisyyttä puolustaen.
Kaikenmoiset vippaskonstit ja kuppikunnat päätöstenteosta pois!
Ei puolusteta aatesuuntia, vaan viisaita päätöksiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On hänet jo muutaman kerran valittu, joulukuussa viimeksi, mutta pois haluaisi lähteä!
Törkyturpapersuilla on isot voitonjuhlat kun Hinno saatiin savustettua paikkakunnalta..
Tämä uusmuotoinen karkotuslistatoiminta saa miettimään että onko uudella persujohdolla mitään sanavaltaa kiusaamis-räyhä-törky-valituslinjan muuttamiseksi vai onko juhlinta kupittelut vielä käynnissä?
Tuo se jaksaa höpöttää.
Tänä aikana yksi jos toinenkin hakee uusia perustettuja virkoja. Se on jokaisen oma asia.
Empä usko perussuomalaisten olleen Hinnoa vastaan ihmisenä, vaan olivat vastaan sitä kepujen mallia, millä keput valitsee tänne merkittäville paikoille ihmisiä. Hallinto oikeus palautti tekemään aitoa osaamisvertailua hakijoiden välillä, koska se on myös muiden hakijoiden oikeusturvaa.
Nuoret ihmiset haluaa eteenpäin urallaan.
Haapavesi on aina ollut pelkkä kauttakulku paikka, mistä on ponnistettu muualle korkeampiin virkoihin.
Kaupunginjohtajan on tun ettava hallintolaki, onhan hän v virkavastuussa kaikesta.
Poliittiset päättäjät oikoivat lakia ( eikö piitata ottaa selvää?) kaupunginjohtajavalinnassa.
On persujen ansio mutta kepulien häpeä, että tuo valinta jouduttiin hallinto- oikeudessa oikaisemaan.
Noloa kaupungille.
Paikkakunnan Persut eivät itse kykene mihinkään rakentavaan politikointiin vaan ainoastaan muiden virheiden esille nostamiseen..
Turhia nuokku ukkoja ja tyhjänpäiväisiä länkyttäjiä koko lössi.
Miksi siis antavat kokonaisvaikutelmaa etteivät olisi olleet valtuustossa kun Hinnon virka-asioita on alunalkaen käsitelty???
Olivatkos persujen valtuutetut niin kännissä vai muissa maailmoissa etteivät silloin saaneet suutansa auki mikäli heidän myöhemmin näyttävästi esille nostama valuvirhe valintaprosessissa onpi alunalkaen ollut tiedossa heidän vahtiessa valintaprosessia???
Tyhjänaikuinen puolustus on se että pitämällä mölyt mahassaan saivat Hinnon valinnasta poliittisen atsalon..
Turhaan höpiset.
Hallinto-oikeus onneksi varmistaa, mitä pikkukylissä tehdään, kun osaaminen loppuu ja ollaan vain yksimielisesti varmoja omasta oikeassaolemisesta. Ei edes osata ottaa selvää asioista.
Tämäkin Haapaveden päättäjien aiheuttama kupru vain todistaa, että elämme vielä oikeusvaltiossa.
Ja se on pääasia. Vai haluaisitko, että huutosakilla päätetään kunnan asioista?
Esitität siis väitteen että persuvaltuutetut olivat poissa niistä kokouksista joissa Hinnon virka-asioita aikanansa käsiteltiin?
Mikäli joku oli sairauslomalla niin varahenkilö ei siis ymmärtänyt laisinkaan mitä asiaa edes käsiteltiin???
Hallinto- oikeus esitti, että valinta on suoritettava uudelleen, lain vaatimia sisältöjä noudattaen.
Olemme oikeusvaltio. Ole tyytyväinen.