Ilmoitusvastuu viemäritukoksen sattuessa

Peruspera

Haluaisin kysyä neuvoa seuraaavassa tapauksessa:

Taloyhtiössämme naapuriosakkaalla oli ilmennyt viemäritukos vetämättömänä vessanpönttönä ja hän oli ilmoittanut asiasta hallituksen puheenjohtajalle. Puheenjohtaja oli ohjeistanut hakemaan viemärinavaajaa ja osakkaan poika oli tämän seuraavana päivänä toteuttanut. Asiasta ei informoitu muita asukkaita eikä sen koommin isännöitsijää. Ongelmaksi tämä epistola tuli sen takia, koska olimme itse matkalla. Meidän huoneistossa on viemärin korkein kohta ja viemäri kulkee naapurin asunnon läpi. Tukos oli sellaisessa kohdassa, että kaikki suihkun ja pyykinpesukoneen vedet tulvivat asuntoomme vessan ja kylpyhuoneen lattiakaivoista aiheuttaen kosteusvaurion yli puoleen asunnon pinta-alasta.

Onko kenelläkään heittää vahvistusta sille, että tässä on toimittu väärin. Jo purkutöiden aloittaminen on kestänyt n. 3,5kk (alkuun purettiin vain lattiat ja kuivaimet pöhisivät viikon). Olisko mahdollista hakea yhtiölle sekä meille tulleita (tulevia) kuluja puheenjohtajalta?

12

314

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luulisi taloyhtiön vastaavan kustannuksista.

    • Anonyymi

      Puheenjohtaja on neuvonut väärin. Siihen vedoten häneltä voisi veloittaa ainakin osan kustannuksista. Vaatisi varmaan oikeudenkäynnin ja kustannuksia.

      • Peruspera

        Se tässä pelottaakin. Keskustelemalla tuskin päästään kakkia tyydyttävään lopputulokseen.

      • Anonyymi

        Jaa, neuvomalla ottamaan yhteyttä putkimeheen? 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Viemärit kuuluu taloyhtiön vastuulle. Jos puheenjohtaja toimii päättää yksin toimenpiteistä hän myös vastaa niistä.
      Kannattaa ottaa asia esille yhtiökokouksessa, ylimääräisenkin saa aikaiseksi, ja käsitellä asia siellä. Varsinaisessa yhtiökokouksessa voi esittää ettei vastuuvapautta myönnetä.
      Se joutuuko puheenjohtaja maksamaan henkilökohtaisesti jotain on raastupa juttu ja pitää muistaa että taloyhtiöllä on hallitukselle vastuuvakuutus josta voi saada korvauksia.

      • Anonyymi

        Hallituksen vastuuvakuutus saattaa korvata jotain mutta suurin osa jää yhtiön kustannettavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen vastuuvakuutus saattaa korvata jotain mutta suurin osa jää yhtiön kustannettavaksi.

        Yhtiö voi aina haastaa puheenjohtajan oikeuteen. Tulos maksaa kuitenkin ja on epävarma.

        Itse vahingostakaan vakuutusyhtiö tuskin maksaa korvauksia tai ainakin alennettuna jos tietää puheenjohtajan toiminnasta

    • Peruspera

      Viesti ennen yhtiökokousta isännöitsijältä: Hallitus esittää, ettet ota kantaa koskien vesivahinkoa ja pyytää varatoiminnantarkastajaa tekemään toiminnantarkastuksen. Olen itse yhtiön toiminnantarkastaja.

      Alkaa olemaan aika koomista menoa. Naurattaisi jos ei itkettäisi niin paljon,

    • Anonyymi

      Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus.
      Katso miten sitten naama menee heillä

      • Anonyymi

        Kiitos vinkistä! Samalla kiitokset muillekin!

      • Anonyymi

        "Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus. Katso miten sitten naama menee heillä"

        Ei tomiminnatarkasta voi tarkistaa omia asioitaan.

        Jääviys astuu silloin voimaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitus voi pytää mitä vain, mutta siihen ei ole pakko suostua. Ilmoita toiminnantarkastajana isännöitsijälle vaativasi ylimääräistä yhtiökokousta jonka ainoa aihe on vesivahinko. Tämähän on toiminnantarkastajan oikeus. Katso miten sitten naama menee heillä"

        Ei tomiminnatarkasta voi tarkistaa omia asioitaan.

        Jääviys astuu silloin voimaan!

        Mikä jääviys, eihän toiminnantarkastaja ole asianosainen tässä jutussa?
        Toiminnantarkastajalla on aina oikeus kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1348

    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      717

    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      659

    4. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      48
      630

    5. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      608

    6. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      47
      591

    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      77
      588

    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      568

    9. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      190
      541

    10. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      46
      535
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt