Jos haluat välttää kuutta kuukautta pidemmän koulutuksen, mutta alikersantit yrittävät vittumaisuuttaan laittaa sinua pidempään vaihtoehtoon, on tilanteeseen eräs erittäin tehokas ratkaisu: uhkaat vaihtavasi sivariin, mikäli 6kk ei tipu. Tämä tietenkin edellyttää, ettet koe maailmanloppuna mahdollista sivariin menoa, mutta en usko, että kovin moni pitää. Itse ainakin olisin pitänyt maailmanloppuna ainoastaan aukkiin joutumista, ja näin vältin sen. Viisaat välttää, lahjattomat menee aukkiin.
Neuvo armeijaan meneville
180 vrk
91366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alikersantit ei laita ketään 12 kuukauden palvelukseen.
Alikersantit (valitettavasti) päättävät siitä, ketä ehdotetaan skappareille aukkiinmenijöiksi. Meikäläinenkin joutui keskustelemaan asiasta lähinnä tuvan alikersanttien kanssa... Vittu oli muuten hieno kattella niiden ilmeitä, kun sanoin, että voinhan aina vaihtaa sivariin.
Alikersantit eivät todellakaan päätä kenenkään AUK:uun menosta. Päätöksen tekevät joukkueen kouluttaja(t). Suosituslistan tekevät joukkueen kokelaat. Usein juuri kokelaan sana painaa eniten, koska heitä kouluttajat kuuntelevat. Tietysti alikessut kertovat mielipiteensä koksuille.
No sillehän en tietenkään voi mitään, että armeijassa tiedonkulku on niin hyvää, että alikersantitkin voi kusettaa ja pantata sitä, kuka niistä listoista oikeasti päättää. Itse jouduin joka tapauksessa setvimään asian kusipää alikessujen kanssa, esimerkiksi patterin päällikön puheille ei päästetty.
Miten niin ei päästetty päällikön puheille!? Meillä spolleissa päällikön puheille sai mennä kuka tahansa mistä asiasta tahansa, jos ei sitä pystynyt alikessujen tai luutnanttien kanssa hoitamaan. Oikein mainostettiin, että kynnys on matala eli sitä ei ollut ollenkaan ja ovi oli aina auki, jos kapteeni oli paikalla.
Itse olen kuullut moisia "sivari uhkailuja" tehtyäni päätöksiä johtajakoulutukseen pääsevistä.
En muuta päätöksiäni. Muutama sitten onkin sivariksi lähtenyt. En kaipaa moisia, kunnon väkeä riittää Suomessa kyllä.
armijan "pomot" on kakkapäitä ja haluavat tehdä kiusaa. Kaikki eivät kestä edes ajatusta, että joutuvat olemaan kauemmin kuin puoli vuotta armeijassa koska tyttöystävä/kihlattu/vaimo/lapset ovat kotona. Miksi pakottaa tällaiset ihmiset sivariin? Poikaystäväni komppaniassa on tyyppi, jonka kihlatulla todettiin vakava sairaus (saattaa kuolla) tyypin alokasaikana. Silti hänet pakotettiin palvelemaan 270 vrk. ONKO REILUA?
Mutta mutta.
On vaikea erottaa kuka ei oikeasti "kestä" ja kuka taas yrittää luumuilla.
Eli päätöksen teen henkilökohtaisten näyttöjen perusteella ja sivari-uhkailuja en ota enkä voi ottaa huomioon.
Kiusaanko siis ihmisiä? Höntti oot.
Varusmiesesimiehet eivät päätä kenenkään valinnasta pätkääkään. Kaikki päätökset yksikössä tekee kommapanian päällikkö. Valintojen yhteydessä hän keskustelee joukkueenjohtajien (palkattua henkilökuntaa) kanssa. Ennen lopullista päätöstä yksikön päällikkö keskustelee kunkin varusmiehen kanssa kahden.