Saako nykyään asentaa telekaapelin armeeratun maakaapelin kanssa samaan putkeen?

Anonyymi-ap

Saako nykyään asentaa telekaapelin armeeratun maakaapelin kanssa samaan putkeen?

60

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei taida mikään kieltää armeerattomassakaan tapauksessa, mutta ainakin seuraava määräys voi vaikuttaa -vaikka ei putkesta suoraan ole kysymyskään , mutta rinnastettavissa ehkä.

      SFS 6000-8-814.5
      "Asennettaessa sähkökaapeleita ja tietoliikennekaapeleita samaan kaapeliojaan, tulee niiden välillä olla kaapelin haltijoiden määrittelemä etäisyys"

      • Anonyymi

        Kaapelin haltijoita ei ole olemassakaan kuten ei joulupukkiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaapelin haltijoita ei ole olemassakaan kuten ei joulupukkiakaan.

        Ihana lapsi.


    • Anonyymi

      Ne jotka asentavat tietävät, Suomi24:n asentajien ei tarvinne tietääkään...

    • Anonyymi

      Älä asenna samaan putkeen. Telekaapeliin indusoituu häiriöitä.

      • Anonyymi

        Teoreettista tuubaa. Molempien kaapeleiden kuoret suojaavat häiriöiltä ja vielä parempi, jos kovan sähkön kaapeli on "armeerattu" eli varmaan mcmk kumminkin. Virta ei taatusti nouse niin korkeaksi, että isompia häiriöitä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoreettista tuubaa. Molempien kaapeleiden kuoret suojaavat häiriöiltä ja vielä parempi, jos kovan sähkön kaapeli on "armeerattu" eli varmaan mcmk kumminkin. Virta ei taatusti nouse niin korkeaksi, että isompia häiriöitä tulee.

        Ei se virran suuruus häiriöitä aiheuta vaan virran ja jännitteen äkilliset muutokset = verkkojännitteessä aina silloin tällöin esiintyvät yli/alijännite- ja virtapiikit sekä hyvin lyhyet katkokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se virran suuruus häiriöitä aiheuta vaan virran ja jännitteen äkilliset muutokset = verkkojännitteessä aina silloin tällöin esiintyvät yli/alijännite- ja virtapiikit sekä hyvin lyhyet katkokset.

        Sähkömagneettisen kentän suuruus on verrannollinen virtaan. Jännitepiikkien ja -katkosten vaikutus etenkin alhaisilla virroilla täytyy olla olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkömagneettisen kentän suuruus on verrannollinen virtaan. Jännitepiikkien ja -katkosten vaikutus etenkin alhaisilla virroilla täytyy olla olematon.

        Ne virrat ei vaan hetkellisesti ole kovin pieniä joita katkostapauksissa esiintyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne virrat ei vaan hetkellisesti ole kovin pieniä joita katkostapauksissa esiintyy.

        Aika vähän on katkoksia suurimmalla osalla ja siitä pienestä/teoreettisesta häiriöpiikistä varmaan selvitään ilman ongelmia. Voin olla väärässäkin, mutta jonkun pitäisi oikeasti laskea minkätasoista häiriötä voi indusoitua kuorien läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teoreettista tuubaa. Molempien kaapeleiden kuoret suojaavat häiriöiltä ja vielä parempi, jos kovan sähkön kaapeli on "armeerattu" eli varmaan mcmk kumminkin. Virta ei taatusti nouse niin korkeaksi, että isompia häiriöitä tulee.

        Kahden rinnakkain asennetun kaapelin toisiaan häiritsevä vaikutus ei ole teoreettista tuubaa vaan aivan jokapäiväistä todellisuutta. Telekaapeleissa liikkuu dataa sitä vauhtia, että pienikin häiriö pudottaa siirtonopeutta huomattavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahden rinnakkain asennetun kaapelin toisiaan häiritsevä vaikutus ei ole teoreettista tuubaa vaan aivan jokapäiväistä todellisuutta. Telekaapeleissa liikkuu dataa sitä vauhtia, että pienikin häiriö pudottaa siirtonopeutta huomattavasti.

        Meillä on töissä asennettu 10kv kaapelien viereen, jopa täysin kiinni, tietoliikennekapeleita. Sen lisäksi on valtavia määriä heikkovirtakaapeleita kiinni kovan sähkön kaapeleissa. Arvaapa paljonko ongelmia tästä johtuu? Tasan nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vähän on katkoksia suurimmalla osalla ja siitä pienestä/teoreettisesta häiriöpiikistä varmaan selvitään ilman ongelmia. Voin olla väärässäkin, mutta jonkun pitäisi oikeasti laskea minkätasoista häiriötä voi indusoitua kuorien läpi.

        Rauta-armeerauksen läpi ei voi teoriassakaan indusoitua mitään häiriöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahden rinnakkain asennetun kaapelin toisiaan häiritsevä vaikutus ei ole teoreettista tuubaa vaan aivan jokapäiväistä todellisuutta. Telekaapeleissa liikkuu dataa sitä vauhtia, että pienikin häiriö pudottaa siirtonopeutta huomattavasti.

        Saa olla aikamoisia häiriöitä että valokaapelit häiriintyvät. 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauta-armeerauksen läpi ei voi teoriassakaan indusoitua mitään häiriöitä.

        Kuorisuojattukaapeli on kyllä hyvä idea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on töissä asennettu 10kv kaapelien viereen, jopa täysin kiinni, tietoliikennekapeleita. Sen lisäksi on valtavia määriä heikkovirtakaapeleita kiinni kovan sähkön kaapeleissa. Arvaapa paljonko ongelmia tästä johtuu? Tasan nolla.

        Jos noiden kaapeleitten maksiminopeuksia mitattaisiin, niin uskallan väittää niiden jäävän spekseistä.
        Tavallisesti sähkön syöttökaspeleihin ei indusoidu mainittavia jännitteitä, mutta esim. anturikaspelit ottavat häiriöitä. Ihan sähkötekniikan perusjuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noiden kaapeleitten maksiminopeuksia mitattaisiin, niin uskallan väittää niiden jäävän spekseistä.
        Tavallisesti sähkön syöttökaspeleihin ei indusoidu mainittavia jännitteitä, mutta esim. anturikaspelit ottavat häiriöitä. Ihan sähkötekniikan perusjuttuja.

        Ehkä, ehkä ei. Joka tapauksessa kiinteistöautomaatio ja tiedonsiirto toimii moitteetta, vaikka vieressä on suurjännite ja/tai satojen ampeerien virrat. Omakotitalossa ei ole kumpaakaan ja kaapelivalinnoilla ongelmia voi vielä vähentää.


    • Anonyymi

      Jos löydät jostain ikivanhan käytössä olevan armeeratun voimakaapelin, tuskin se on edes mihinkään putkeen asennettu. Telekaapeleista löytyy vielä armeerattujakin maakaapeleita

      • Anonyymi

        Ei mcmk tai amcmk kovin harvinaista ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mcmk tai amcmk kovin harvinaista ole

        Pöljä, ne eivät ole armeerattuja kaapeleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljä, ne eivät ole armeerattuja kaapeleita.

        Eikö sitten MCMK:n johdin/nauhapunosta katsota armeeratuksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sitten MCMK:n johdin/nauhapunosta katsota armeeratuksi?

        Ei, se on vain sähkömekaaninen suojaus.
        Armeeraus on pikieristetty tiivis teräslanka- tai vannerautasuojaus kaapelin ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se on vain sähkömekaaninen suojaus.
        Armeeraus on pikieristetty tiivis teräslanka- tai vannerautasuojaus kaapelin ympärillä.

        Ok, kiitos oikaisusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se on vain sähkömekaaninen suojaus.
        Armeeraus on pikieristetty tiivis teräslanka- tai vannerautasuojaus kaapelin ympärillä.

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Amk-tutkielmat voi olla vähän omanlaisia. Jos käyt tilaamassa "armeerattua kaapelia" saat jotain ihan muuta kuin mcmk:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, se on vain sähkömekaaninen suojaus.
        Armeeraus on pikieristetty tiivis teräslanka- tai vannerautasuojaus kaapelin ympärillä.

        Tuskin löytyy pikeä nykyisistä kaapeleista joten ne eivät ole armeerattuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Varmaan antennikaapelitkin on armeerattuja kun niissä on ulkojohdin jonka sisällä on sisäjohdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amk-tutkielmat voi olla vähän omanlaisia. Jos käyt tilaamassa "armeerattua kaapelia" saat jotain ihan muuta kuin mcmk:ta.

        Tälläkin amk-kaverilla joka tuon tehnyt on kumminkin kompetenssia aiheeseen paljon enempi kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläkin amk-kaverilla joka tuon tehnyt on kumminkin kompetenssia aiheeseen paljon enempi kuin sinulla.

        Siitä en tiedä. Kuitenkin alalla työskentelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Tikkari vahvisti sen mitä täälläkin on jo sanottu. Mcmk ei kuulu armeerattuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Auttaisikohan sinua jos tutustuisit kaapelivalmistajien luetteloihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin löytyy pikeä nykyisistä kaapeleista joten ne eivät ole armeerattuja.

        Luulo ei ole tiedon väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläkin amk-kaverilla joka tuon tehnyt on kumminkin kompetenssia aiheeseen paljon enempi kuin sinulla.

        Ei kannatä näitä koulukkaiden sepustuksia paljoa noteerata. Pakon edestä ne joutuu niitä rustailemaan että saavat todistukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulo ei ole tiedon väärti.

        Kivihiilitervaa ei enää käytetä kaapeleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivihiilitervaa ei enää käytetä kaapeleissa.

        Löytyy varsin paljon eri aineita joita ei käytetä kaapeleiden valmistuksessa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piki ja bitumi ovat eri aineita.
        Piki on kivihiilestä saatava tislaustuote niinkuin kreosoottikin.
        Bitumi on tehdään maaöljystä niinkuin bensiini ja kerosiini.

        Piki

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Piki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Kyllä vaan, sitä MCMK:a tarkoitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo taitaa olla aivan oma tulkintasi armeerauksesta erään toisenlaisen tulkinnan voit käydä lukemassa tuolta sivulta 15 :
        https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/130962/Tikka_Ari.pdf?sequence=1

        No on aivan virallinen tulkinta mitä tahansa niin puhekielelssä aivan yleisesti moni puhuu esim. mcmk:n yhteydessä armeerauksesta ja eiköhän aloittajakin tälläistä kaapelia ole tarkoittanut.

        Gooogleteltuani puolta kymmentä artikkelia hakusanalla "armored cables" niin nähdäkseni Suomessa käytettävät normi-maakaapelit sopivat kyllä tuon hyvin väljästi määritellyn "armeeratun" kehyksiin.



        https://instrumentationtools.com/armoured-cable/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gooogleteltuani puolta kymmentä artikkelia hakusanalla "armored cables" niin nähdäkseni Suomessa käytettävät normi-maakaapelit sopivat kyllä tuon hyvin väljästi määritellyn "armeeratun" kehyksiin.



        https://instrumentationtools.com/armoured-cable/

        Kyllä alumiinikalvolla varustettu antennikaapelikin on aivan selvästi armeerattu kaapeli.
        Varsinkin siinä tapauksessa että sen on joku joskus tahrinut pikeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gooogleteltuani puolta kymmentä artikkelia hakusanalla "armored cables" niin nähdäkseni Suomessa käytettävät normi-maakaapelit sopivat kyllä tuon hyvin väljästi määritellyn "armeeratun" kehyksiin.



        https://instrumentationtools.com/armoured-cable/

        Panssaroitu kaapeli kuvaa paremmin sen armeerauksen ideaa. Mcmk:n punos on enemmän sähköturvallisuuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssaroitu kaapeli kuvaa paremmin sen armeerauksen ideaa. Mcmk:n punos on enemmän sähköturvallisuuden takia.

        Panssarikaapelit kuuluu panssarivaunuihin ja pikikaapelit kuuluu asvalttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gooogleteltuani puolta kymmentä artikkelia hakusanalla "armored cables" niin nähdäkseni Suomessa käytettävät normi-maakaapelit sopivat kyllä tuon hyvin väljästi määritellyn "armeeratun" kehyksiin.



        https://instrumentationtools.com/armoured-cable/

        No onpa vaikeaa myöntää olleensa väärässä. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piki ja bitumi ovat eri aineita.
        Piki on kivihiilestä saatava tislaustuote niinkuin kreosoottikin.
        Bitumi on tehdään maaöljystä niinkuin bensiini ja kerosiini.

        Höpö höpö ja trollol-loo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panssaroitu kaapeli kuvaa paremmin sen armeerauksen ideaa. Mcmk:n punos on enemmän sähköturvallisuuden takia.

        Onkohan edellisten Suoli24:n trollipoikien turha yrittää muuttaa vakiintuneita kaapeleiden rakennenimityksiä?
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaapeleiden_merkintätavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onpa vaikeaa myöntää olleensa väärässä. 🤣🤣🤣

        Myönnät siis kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät siis kuitenkin.

        Hyvä jos autettuna myönsit.


    • Anonyymi

      Palstan aktivointi onnistuu ilman armeeraustakin...

      • Anonyymi

        Jep 👍😅

        - Toivottavasti sähköalalla ei vallitse suojajohtimen värin osalta vastaavaa erimielisyyttä kuin armeerauksen merkityksessä Dx


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep 👍😅

        - Toivottavasti sähköalalla ei vallitse suojajohtimen värin osalta vastaavaa erimielisyyttä kuin armeerauksen merkityksessä Dx

        Saako suojajohdin olla tummanvaaleaa väritöntä vai pitääkö sen olla keviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako suojajohdin olla tummanvaaleaa väritöntä vai pitääkö sen olla keviä?

        MCMK:n kevi on kuparinväristä. Ninn on tosin muutkin johtimet kun tarkemmin tarkastelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MCMK:n kevi on kuparinväristä. Ninn on tosin muutkin johtimet kun tarkemmin tarkastelee.

        Kyllä kevi tarkoittaa johtimen väriä ja se on lyhenne KELTAVIHREÄSTÄ.

        Ja MCMK:n suojajohdin on väriltään kuparinvärinen joka on tapana merkata kevi-teipillä keltavihreäksi.

        - Se sini-puna-vihreä-keviteippiläppä tuolla oli oikeastaan hauska provo, johon useampi lankesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kevi tarkoittaa johtimen väriä ja se on lyhenne KELTAVIHREÄSTÄ.

        Ja MCMK:n suojajohdin on väriltään kuparinvärinen joka on tapana merkata kevi-teipillä keltavihreäksi.

        - Se sini-puna-vihreä-keviteippiläppä tuolla oli oikeastaan hauska provo, johon useampi lankesi.

        Jos tarkkoja ollaan niin johtimet erottaa toisistaan muovikuoren värin perusteella.
        On ruskeaa ja mustaa ja harmaata.
        MCMK:n kevi on määritelmän mukaan sittenkin musta eikä tummanvaalea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkkoja ollaan niin johtimet erottaa toisistaan muovikuoren värin perusteella.
        On ruskeaa ja mustaa ja harmaata.
        MCMK:n kevi on määritelmän mukaan sittenkin musta eikä tummanvaalea.

        Johdin on kokonaisuus, joka useimmiten koostuu varsinaisesta virtaa johtavasta osasta joka useimmiten on kuparia. Se puolestaan on päällystetty useimmiten värillisellä eristemuovilla.

        https://peda.net/kannus/jvk/oppiaineet2/fysiikka/9-lk-fysiikka/e9k22/3srek/johdin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kevi tarkoittaa johtimen väriä ja se on lyhenne KELTAVIHREÄSTÄ.

        Ja MCMK:n suojajohdin on väriltään kuparinvärinen joka on tapana merkata kevi-teipillä keltavihreäksi.

        - Se sini-puna-vihreä-keviteippiläppä tuolla oli oikeastaan hauska provo, johon useampi lankesi.

        Taitaa kyllä olla niin että se langennut olet sinä -jos tuon aivan tosissasi ja tohkeissasi kirjoittelit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep 👍😅

        - Toivottavasti sähköalalla ei vallitse suojajohtimen värin osalta vastaavaa erimielisyyttä kuin armeerauksen merkityksessä Dx

        No ei taida onneksi määräyksissä olla kohtaa jossa puhuttaisiin armeerauksista tai ainakaan niin että tarkalla tulkinnalla olisi merkitystä, lähinnä tulee mieleen standardin kohta jossa puhutaan "maadoitettavalla metallisella kosketussuojalla, esim. konsentrisella johtimella" -varustetusta kaapelista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taida onneksi määräyksissä olla kohtaa jossa puhuttaisiin armeerauksista tai ainakaan niin että tarkalla tulkinnalla olisi merkitystä, lähinnä tulee mieleen standardin kohta jossa puhutaan "maadoitettavalla metallisella kosketussuojalla, esim. konsentrisella johtimella" -varustetusta kaapelista

        Kaapeleita ja kaapeleita koskee eri standardit.
        Mereen upotettavat kaapelit ovat useimmiten aivan erilaisia kuin maahan upotettavat kaapelit.


    • Anonyymi

      Uleensä ne on eri jakamoissaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1505
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      170
      1203
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1060
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      947
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      870
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      793
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      777
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    10. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      59
      725
    Aihe