TRANSLAIN UUDISTAMINEN

Samaa mieltä. Laissa on aivan liikaa väärinkäytöksen mahdollisuuksia.

Sellaisen lain puolesta äänestäjiä ei pidä äänestää.

Maalaisjärjen käyttö ei ole kielletty.Täysin typerä ajatuskin,että viikon välein voisi muuttaa sukupuoltaan.Tolkun puolueet ei äänestä lakia,jota kohde voisi muutella mielensä mukaan. Rikolliset hykertelevät jo käsiään.

No miksiköhän sitten on vaikea suostua kokoomuksen vaatimaan muutokseen. Mitä väliä on vuodella,tahi enemmällä jos on varma asiastaan.

Päivi Räsäsen mukaan koko lakiehdotus pitää hylätä. Vasemmisto ja vihreät eivät saa lakia läpi ilman kokoomusta.

Kyseessä on täysin ideologiaan perustuva toimi,onko Sannalla oma lehmä ojassa. Kumma juttu,että mitä kummallisimpia lakialoitteita, niin takana on aina samat kolme täystuhopuoluetta.

englannissa ei lakia meinata hyväksyä..

Eihän sukupuolta voi muutella toisesta toiseen vuorotellen. Täysin järjetön lakiesitys. Tuhon tietä kohti on yhteiskunta menossa,jos päättäjiltä tulee moisia esityksiä.

Mies ilmoittaa olevansa nainen, niin sitten voi mennä naisten saunavuoroon, urheilukilpailuihin, naisvankilaan, jos joutuu lusimaan, jääkiekkojoukkuekin tarvitsee vahvistuksia, opiskelee kunnes on 29 vuotias, ja ilmoittaa itsensä naiseksi, niin ei tarvitse mennä armeijaan, tää lista on yhtä typerä kun lakiesityskin..

Täysin torso laki,ei mielialojen mukaan voi sukupuoltaan vaihdella, jos kerran vaihtaa, niin ok, mutta sen pitäisi sitten olla siinä. Kaipa tässä elämässä tuntuu milloin miltäkin, mutta ei sen mukaan voi lakeja säädellä..

Sehän olisi ihan pelleilyä, jos voisi sukupuoltaan useasti vaihdella. Täytyypi tarkkaan katsoa kuka lain puolesta äänestää, ettei ainakaan tule sitä henkilöä äänestettyä.

Kokoomus ja kepu saavat ilmeisesti äänestää omantuntonsa mukaan. Itse en ymmärrä miten asia omatuntoon liittyy. Lakiesitys on tehty kiireellä, ja puutteellisesti,joten asia pitää jättää seuraavalle hallitukselle. Fakta on kuitenkin,ettei lakeja pidä tehdä ideologisin perustein, tahi musta tuntuu perustein. Tietysti,jos siltä tuntuu,niin ehkäpä lain voisi hyväksyä, mutta jos vuoden päästä tuntuu toiselta, niin pitäisikö taas saada vaihtaa sukupuolta. Tietystikkään ei,joten se pitää hylätä.

Voisi kuvitella,että kannatus putoaa puolueella joka tämän lain puolesta äänestää. Lakeja ei voi säätää miten sattuu,ja miltä tuntuu. Suuri hämmästys,että entinen duunaripuolue moista lakia ajaa. Ovatko tosiaan demarit tällä kannalla vai onko taustalla Marinin oma mielipide. Tuntemani demari äänestäjät eivät ainakaan ole lain kannalla.

Kokoomus vedättää,kun puhuu ettei vuoteen voisi sukupuolta muuttaa. Mitään määräaikaa ei tietenkään voi olla, jos siltä tuntuu,niin voisi kerran vaihtaa, mutta se olisi sitten siinä. Tällä viikolla ajelen selvinpäin, mutta lain salliessa voisin ensiviikolla ajella kännissä,oisko järkevä laki?

Kokoomus ilmeisesti äänestää lain puolesta. siinä suli sitten vaalivoitto,ei enemmistö kansasta nyt ihan mitä vaan niele,ei edes kokoomuksen kannattajista.

Typerin lakiehdotus mitä on ikinä esitelty.Miten voi päästä kansanedustajaksi ja jopa pääministeriksi,jollei ole pätkääkään maalaisjärkeä.

VALIOKUNNASSA ESITYS HYVÄKSYTTIIN ÄÄNIN 11-5. SDP, KOK, VIHREÄT ,VASEMMISTO, JA RKP HYVÄKSYIVÄT ESITYKSEN. VASTAAN OLIVAT PERSUT JA KEPU. MM.DEMAREIDEN AKI LINDEN ON SITÄ MIELTÄ,ETTÄ SUKUPUOLTA PITÄÄ SAADA VAIHTAA MIELENSÄ MUKAAN.