Kuinka ateismin seksi eroaa uskovaisen seksistä?

mutta kuinka uskovainen kuuntelee ilotytön tunnustuksia, mutta jättää kertomatta omasta puolestaan mitään oikeaa.....silloin voi syyllistyä epäreiluun peliin, että ei ole tasaarvoinenkaan

uskovaisen seksi on henkisempääkö?

Anonyymi kirjoitti:

uskovaisen seksi on henkisempääkö?

seksuaalinen kanssakäyminen on toosi fyysistä

kysyn, että onko henkisellä olennolla kuten enkelillä rahkeita
sellaiseen kannibalismiin?

Anonyymi kirjoitti:

seksuaalinen kanssakäyminen on toosi fyysistä

kysyn, että onko henkisellä olennolla kuten enkelillä rahkeita
sellaiseen kannibalismiin?

ehkä seksuaalinen kanssakäyminen jää kristityllä johonkin epävalmiiseen epätyydyttyneeseen tilaan?

jääkö mitään kalvamaan aitoa kristittyä?

Anonyymi kirjoitti:

uskovaisen seksi on henkisempääkö?

Se on justiin sitä. Henkistä yhteyttä. 💩

Anonyymi kirjoitti:

Se on justiin sitä. Henkistä yhteyttä. 💩

Siksi täydellistä

Anonyymi kirjoitti:

ehkä seksuaalinen kanssakäyminen jää kristityllä johonkin epävalmiiseen epätyydyttyneeseen tilaan?

jääkö mitään kalvamaan aitoa kristittyä?

Kyselet aivan tyhmiä. Ihmiset on onnistuneet lisääntymään vuosituhansia. Uskontokunnasta riippumatta. Hormonit ne on kaikilla, Jumalan luomat hormonit.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi täydellistä

mutta missä tosi henkisen seksin ja tosi fyysisen välillä kulkee?

Anonyymi kirjoitti:

Kyselet aivan tyhmiä. Ihmiset on onnistuneet lisääntymään vuosituhansia. Uskontokunnasta riippumatta. Hormonit ne on kaikilla, Jumalan luomat hormonit.

no on paljon kysymyksiä

neitsyt joka menetti silmän räpäyksessä sperminsä ja josta syntyi aika elämän iloinen lapsi loppupelissä

tai neitsyt joka menetti sperminsä monia kertoja ja josta vasta myöhemmin syntyi lapsi, joka oli vähän arka ja miettiväinen, että mitä nyt tapahtuu

tai kristitty, joka ei ollut yhtään neitsyt ja jolla ei ole enää niin väliä kuinka spermi lipsahti ja mitä häneltä oikein syntyi? sellainen luisu laiha sairaalloinen pienokainen, joka ei rakkaudesta välittänyt kunhan saa ajaa autoa

noita mielenkiintoisia historian kirjoituksia voisi availla koska ovat ihmismuistissa

- silmät suljettuna

Ateisti+uskovainen -parin kohdalla peittoon tehdään keskelle sopivankokoinen reikä ja valaistusta himmennetään.☝️

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti uskovainen -parin kohdalla peittoon tehdään keskelle sopivankokoinen reikä ja valaistusta himmennetään.☝️

Laitetaan päälle kokovartalokumipuku.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan päälle kokovartalokumipuku.

Kumijutut ovat uskovaisuudessa kiellettyjä. ☝️

Puhunet nyt lahkolaisista. Heitä ohjaa lahko opit. Aidot uskovaiset ei ole mihinkään lahko oppeihin sidottuja. Heille usko on henkilököhtaista uskoa,lapsen uskoa. Ei mihinkään auktoriteetteihin sidottua plläpläätä. 💩

Anonyymi kirjoitti:

Puhunet nyt lahkolaisista. Heitä ohjaa lahko opit. Aidot uskovaiset ei ole mihinkään lahko oppeihin sidottuja. Heille usko on henkilököhtaista uskoa,lapsen uskoa. Ei mihinkään auktoriteetteihin sidottua plläpläätä. 💩

Lue lisää

Se oli sarkasmia.

Samat himot ne on kaikilla. Fyysistä se on, miksi se muuttuisi. Miltä se tuntuu rakastuneena kun on sekä tunne että nautinto... Siinä sulle vastaus. Toki ei se kenelläkään aina mahtavaa ole.

Tyyli on vapaa. Ei uskomisessa ole kyse mistään säännöistä, se mikä molemmille sopii. Näistä ei kunnioitussyistä juoruta, ja varmaan on estynyttä porukkaa paljonkin mutta tiedän että on myös tosi vapautunutta.

Uskovaa ei voisi vähempää kiinnostaa orgioiden tasolla oleva rietastelu. Siinä on ainakin raja.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sarkasmia.

Samat himot ne on kaikilla. Fyysistä se on, miksi se muuttuisi. Miltä se tuntuu rakastuneena kun on sekä tunne että nautinto... Siinä sulle vastaus. Toki ei se kenelläkään aina mahtavaa ole.

Tyyli on vapaa. Ei uskomisessa ole kyse mistään säännöistä, se mikä molemmille sopii. Näistä ei kunnioitussyistä juoruta, ja varmaan on estynyttä porukkaa paljonkin mutta tiedän että on myös tosi vapautunutta.

Uskovaa ei voisi vähempää kiinnostaa orgioiden tasolla oleva rietastelu. Siinä on ainakin raja.

Lue lisää

Näin tuo varmaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sarkasmia.

Samat himot ne on kaikilla. Fyysistä se on, miksi se muuttuisi. Miltä se tuntuu rakastuneena kun on sekä tunne että nautinto... Siinä sulle vastaus. Toki ei se kenelläkään aina mahtavaa ole.

Tyyli on vapaa. Ei uskomisessa ole kyse mistään säännöistä, se mikä molemmille sopii. Näistä ei kunnioitussyistä juoruta, ja varmaan on estynyttä porukkaa paljonkin mutta tiedän että on myös tosi vapautunutta.

Uskovaa ei voisi vähempää kiinnostaa orgioiden tasolla oleva rietastelu. Siinä on ainakin raja.

Lue lisää

ei voi kuitenkin kieltää siis, että rohkeasta seksistä voi syntyä syvä häpeän tunne, joka seuraa perässä ja saa toisilta uskovaisilta paheksuntaa

en osaa tässä määritellä kuinka paljon itse jumala paheksuu perverssiä

Anonyymi kirjoitti:

ei voi kuitenkin kieltää siis, että rohkeasta seksistä voi syntyä syvä häpeän tunne, joka seuraa perässä ja saa toisilta uskovaisilta paheksuntaa

en osaa tässä määritellä kuinka paljon itse jumala paheksuu perverssiä

Lue lisää

henki ja seksi eivät sovi yhteen
koska syvä seksi tuhoaa henkisyyden

kun tekee seksiä niin ei ole enää neitsyt
ja kun ei ole neitsyt, niin ei ole pyhää henkeä jäljellä

kun ei ole pyhää henkeä, niin ei voi tunnustautua kristityksi
voi, mutta se ei enää tunnu oikealta

naisethan ovat miehiä fyysisempiä ja siksi puolustavat seksististä uskontoa
joka voi alkaa muistuttamaan islamia

Anonyymi kirjoitti:

henki ja seksi eivät sovi yhteen
koska syvä seksi tuhoaa henkisyyden

kun tekee seksiä niin ei ole enää neitsyt
ja kun ei ole neitsyt, niin ei ole pyhää henkeä jäljellä

kun ei ole pyhää henkeä, niin ei voi tunnustautua kristityksi
voi, mutta se ei enää tunnu oikealta

naisethan ovat miehiä fyysisempiä ja siksi puolustavat seksististä uskontoa
joka voi alkaa muistuttamaan islamia

Lue lisää

eurooppa on feministinen maa ja siksi tänne sopisikin vastapainoksi diktatuuri eikä naisten monarkkia

Anonyymi kirjoitti:

henki ja seksi eivät sovi yhteen
koska syvä seksi tuhoaa henkisyyden

kun tekee seksiä niin ei ole enää neitsyt
ja kun ei ole neitsyt, niin ei ole pyhää henkeä jäljellä

kun ei ole pyhää henkeä, niin ei voi tunnustautua kristityksi
voi, mutta se ei enää tunnu oikealta

naisethan ovat miehiä fyysisempiä ja siksi puolustavat seksististä uskontoa
joka voi alkaa muistuttamaan islamia

Lue lisää

uskontoja määritellään uudelleen 2000 luvulla
mitä kaiken jälkeen jäi?
mikä on uskontojen paikka elämässä?
maaliskuun kuukausiko 1/12 ja neptunuksen arkeologia?

kyllä siellä jossakin jeesus muisti tai uskontokuntien oppi pätee ja vaikuttaa
mutta se on kokonaisuudessaan rajallinen ilmiö,
jota vaille ei kuitenkaan tulla koskaan toimeen
uskontoja pitää olla mutta evoluution kannalta sopusuhtaisesti

epäselvää on mikä on sopusuhdan määrä edelleen
se nähdään vielä

uskonto tulee jopa ennen luonnontieteitä, koska niihin nojailee humanismi
eli kasvavan nuoren on hyvää tunnustaa jumalan olemassaolo
ja lukea pyhiä tekstejä ennen kun aikuistuu
koska se että nuori luottaa elämään se määräytyy uskontojen kautta
eikä luonnontieteiden kautta, koska luonnontiede ei anna vastauksia siihen
luonnontiede rakentuu vasta uskontojen ja metafysiikan jälkeen
vaikka ei tarvitse ehkä kantaa uskontoja koko ajan sydämellään, en tiedä vielä
ja voi paneutua muihinkin aloihin joihin pitää paneutua elämässä
ja joissa seksi on yksi vain

seksikin voi olla henkistä
ainakin synnytys on henkistä, koska jos ei ole henkisesti avoin,
niin perhe ja lisääntyminen jää mekaaniseksi epäselväksi ja epäriittäväksi asiaksi elämässä

Anonyymi kirjoitti:

henki ja seksi eivät sovi yhteen
koska syvä seksi tuhoaa henkisyyden

kun tekee seksiä niin ei ole enää neitsyt
ja kun ei ole neitsyt, niin ei ole pyhää henkeä jäljellä

kun ei ole pyhää henkeä, niin ei voi tunnustautua kristityksi
voi, mutta se ei enää tunnu oikealta

naisethan ovat miehiä fyysisempiä ja siksi puolustavat seksististä uskontoa
joka voi alkaa muistuttamaan islamia

Lue lisää

Seksi=rakastelu voi myös syventää parin henkistä tunnetta.

Sä voisit lukea laulujen laulua!

Määrittele paska ja lihallisuus. Sitähän tuo aloittajakin hakee.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele paska ja lihallisuus. Sitähän tuo aloittajakin hakee.

Kaikki pornoilu ja posastelu. Kakkoset ja riettailut vain omassa himossaan vailla rakkautta . Rakkaus ei ole noissa mukana. Siinä vastaus💩

Ps olkoot himot mitä on,nii viisas ei niihin lähde. Ei omien himojen mukana mene. Tähän ette puupäät pysty💩

paskaa oletkin maistanut

pyhyydellä ja maallisuudella on hirveän iso ero

oletko koskaan nähnyt sen eron eläessäsi?

ero on kuin päivällä ja yöllä

yksi pyhä ihminen pystyy valaisemaan kaikki ympärillään
ja kääntämään uskoon
pyhä henki ei ole leikin asia

Anonyymi kirjoitti:

paskaa oletkin maistanut

pyhyydellä ja maallisuudella on hirveän iso ero

oletko koskaan nähnyt sen eron eläessäsi?

ero on kuin päivällä ja yöllä

yksi pyhä ihminen pystyy valaisemaan kaikki ympärillään
ja kääntämään uskoon
pyhä henki ei ole leikin asia

Lue lisää

toisaalta pyhä henkeä on vaikea tietää
ja silloin kun maassa on kaaosta
syntyy aivan pyhä enkeli
joka kääntää kaikki toisinpäin

oletan, että mitä isompi helvetti maan päällä
sitä puhtaampi enkeli saapumassa apuun

joku luonnon sääntö

mutta voiko sitä hyväksikäyttää kun on oppinut sen?
toiset voivat alkaa elää sen varassa, että joku tulee ja parantaa

hengetön mies on onnetonta lihaa, ei sillä ole arvoa, kuolee ja aamen

On se kumma, mikä siinä on niin vaikeaa kun ei se ihmisyys mihinkään katoa vaikka olisi uskon omaava henkilö. Ihmisyyteen kuuluu seksuaalivietti ja lisääntyminen. Ihminen ei myöskään muutu pyhimykseksi.

Tämä on just tätä vastuun pakoilua,kun ollaan niin syntisiä niin ollaan sitten,ja sen jälkeen rukoillaan anteeksiantoa. Taivaassa ei tuollaista sormien läpi katsota💩

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on just tätä vastuun pakoilua,kun ollaan niin syntisiä niin ollaan sitten,ja sen jälkeen rukoillaan anteeksiantoa. Taivaassa ei tuollaista sormien läpi katsota💩

Yks juttu: miksi sä käytät tuota kakkaemojia?

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, mikä siinä on niin vaikeaa kun ei se ihmisyys mihinkään katoa vaikka olisi uskon omaava henkilö. Ihmisyyteen kuuluu seksuaalivietti ja lisääntyminen. Ihminen ei myöskään muutu pyhimykseksi.

Lue lisää

nykyajassa seksi ja lisääntyminen eivät ole yhteydessä ja painoarvoa on puhtaasti seksissä

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on just tätä vastuun pakoilua,kun ollaan niin syntisiä niin ollaan sitten,ja sen jälkeen rukoillaan anteeksiantoa. Taivaassa ei tuollaista sormien läpi katsota💩

eipä ole muutakaan tietä kuin ylöspäin koska maahan - alaspäin ei voi kasvaa

ensin tehdään syntiä ja sen jälkeen pyydetään armahdusta

vanha tie

Anonyymi kirjoitti:

Yks juttu: miksi sä käytät tuota kakkaemojia?

Olen tämän jo täällä monesti sanonut. Alunperin se oli kyseenalaistaminen,vähän kuin prööt. Toiseksi se ettei kukaan muu tuota emojea huolisi kun muita matkittiin,no siinäkin vääräasä olin. Ehkäpä se on se ,etten muita mielistele ja haistatan aika monelle💩ajatelkoot minusta mitä tykkäävät😃👍

Toivon ettet pilkkaa. Uskottomille ei kannata puhua uskosta koska se saa uskottomat pilkkaan Jumalaa. Mikä ei oo hyvä juttu.

subjektiivisessa olossa voi elää, mutta turhaa kertoa, että se on uutta elämässä
se ei ole uutta

Anonyymi kirjoitti:

subjektiivisessa olossa voi elää, mutta turhaa kertoa, että se on uutta elämässä
se ei ole uutta

kun subjektiivinen ihminen löytää kärsimyksen, joka sattuu eteen, silloinkin on turhaa syyttää muita ja elämää siitä, että itse sai kärsiä, koska subjetiivisen ihmisen olisi viisainta oppia menneistä kokemuksista sen, mikä on objektiivisen oikein elämässä ja välttää turhia loukkaantumisia

I rest my case. Ei näissä kyllä riemua ja hurmosta "kielletä" :D

KOSKA OLLAAN ELETTY JOTAKIN JO 2 000 VUOTTA TUOSTA TIEDOSTETUSTA KRISTILLISESTÄ AVIOLIITOSTA, NIIN AINAKIN 2023 VUONNA KANNATTAA OTTAA KOKEMUKSESTA VAARIN JA OLLA ALOITTAMATTA KAIKEN ALUSTA KIVIKAUDELTA, MUTTA OPPIA LÄKSYN JA RAKENTAA YHTEISKUNNAN MENNEEN KOKEMUKSEN VARAAN, ETTÄ ESIMERKIKSI TURHA MIES JA NAIS SUHTEIDEN KÄRSIMYS JA TESTAUS ON TÄYSIN VÄÄRIN JA KANNATAMATONTA OLLA.

SIIS OTTAA HUOMIOON LAKISÄÄDÄNNÖSSÄ SEN, MIKÄ ON TOIMINUT TUHANSIA VUOSIA.
Ihan maallikona minä veikkaan, että se on luotettava avioliitto, koska elämä alkaa pienestä kuten lapsi ja äiti suhteesta ja kasvaa perheen kautta sukuun ja sieltä suurempiin mittoihin aina iän mukana.

Siksi ei kannata uskoa muihin elämän olemassaolon muotoihin kuin niihin, jotka OVAT AINA TOIMINEET ja joita kutsutaan IHMISKUNNAKSI, ihmiseksi, humanismiksi, koska ei ole muita tapoja olla olemassa maan päällä..ja kenties avaruudessa.

Älkää vain rikkotko mun omia perhesuhteitani vain koska teillä itsellänne menee huonosti.
En anna kenellekään lupaa siihen, pilata mun perhe ja lapset.

Tarkoitat siis itsesi kanssa. Noin se on, kun ei ole muuhun mitään tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis itsesi kanssa. Noin se on, kun ei ole muuhun mitään tarvetta.

Eiku tarkoitin että olen ottanut tonkan 5litraa kalleinta punaistafiiniä. Harmonista hulluttelua sanoisin rakastelua. Pyhää rypälettä tallottuna valmiiksi tynnyrissä kypsytetty vuosisatoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku tarkoitin että olen ottanut tonkan 5litraa kalleinta punaistafiiniä. Harmonista hulluttelua sanoisin rakastelua. Pyhää rypälettä tallottuna valmiiksi tynnyrissä kypsytetty vuosisatoja.

Lue lisää

Kohtaa lähtee litran tuoppi kolaa viinalla. Tää on joku trinkki vai onks.