Ihan pääkohdiltaan!
Kuinka ateismin seksi eroaa uskovaisen seksistä?
Anonyymi-ap
62199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
No jo siten että me uskovat emme puhu siitä, koska se on Jumalan silmissä inhottavaa, että ihmiset puhuvat tuollaisista. Emme me jaa mitään makuuhuonekokemuksia toistemme kanssa. Se on yksinomaan avioparin välinen asia. En puhu kaikkien niiden puolesta jotka pitävät itseään uskovaisina, ainoastaan niiden, joille Jumalan totuus on tärkeämpi kuin oma mielipide.
mutta kuinka uskovainen kuuntelee ilotytön tunnustuksia, mutta jättää kertomatta omasta puolestaan mitään oikeaa.....silloin voi syyllistyä epäreiluun peliin, että ei ole tasaarvoinenkaan
Toivoisin että uskovaisen seksi olisi rakkautta,läheisyyttä,sielullista yhteyttä,kaunista ,sielun sympatiaa. Nähty on, että ei uskovaisen, on himoa saastaa pornoa ja riettautta.💩
uskovaisen seksi on henkisempääkö?
seksuaalinen kanssakäyminen on toosi fyysistä
kysyn, että onko henkisellä olennolla kuten enkelillä rahkeita
sellaiseen kannibalismiin?
ehkä seksuaalinen kanssakäyminen jää kristityllä johonkin epävalmiiseen epätyydyttyneeseen tilaan?
jääkö mitään kalvamaan aitoa kristittyä?
Se on justiin sitä. Henkistä yhteyttä. 💩
Siksi täydellistä
Kyselet aivan tyhmiä. Ihmiset on onnistuneet lisääntymään vuosituhansia. Uskontokunnasta riippumatta. Hormonit ne on kaikilla, Jumalan luomat hormonit.
mutta missä tosi henkisen seksin ja tosi fyysisen välillä kulkee?
no on paljon kysymyksiä
neitsyt joka menetti silmän räpäyksessä sperminsä ja josta syntyi aika elämän iloinen lapsi loppupelissä
tai neitsyt joka menetti sperminsä monia kertoja ja josta vasta myöhemmin syntyi lapsi, joka oli vähän arka ja miettiväinen, että mitä nyt tapahtuu
tai kristitty, joka ei ollut yhtään neitsyt ja jolla ei ole enää niin väliä kuinka spermi lipsahti ja mitä häneltä oikein syntyi? sellainen luisu laiha sairaalloinen pienokainen, joka ei rakkaudesta välittänyt kunhan saa ajaa autoa
Ero tulee siinä, että toinen ryhmä tekee sitä pimeässä peiton alla ja toinen valossa ilman peittoa. ☝️
noita mielenkiintoisia historian kirjoituksia voisi availla koska ovat ihmismuistissa
- silmät suljettuna
Ateisti+uskovainen -parin kohdalla peittoon tehdään keskelle sopivankokoinen reikä ja valaistusta himmennetään.☝️
Laitetaan päälle kokovartalokumipuku.
Kumijutut ovat uskovaisuudessa kiellettyjä. ☝️
Uskovais-enkelithän ei tee sitä ollenkaan vaan kaikki lapsukaisetkin sikiää pyhästä hengestä! Uskovais-enkelit eivät myöskään ole osallisen niin fyysisessä toimituksessa kun synnytyksessä, lapsethan tuo haikara savupiipun kautta. Ettekö nyt sitä tienneet!
Puhunet nyt lahkolaisista. Heitä ohjaa lahko opit. Aidot uskovaiset ei ole mihinkään lahko oppeihin sidottuja. Heille usko on henkilököhtaista uskoa,lapsen uskoa. Ei mihinkään auktoriteetteihin sidottua plläpläätä. 💩
Se oli sarkasmia.
Samat himot ne on kaikilla. Fyysistä se on, miksi se muuttuisi. Miltä se tuntuu rakastuneena kun on sekä tunne että nautinto... Siinä sulle vastaus. Toki ei se kenelläkään aina mahtavaa ole.
Tyyli on vapaa. Ei uskomisessa ole kyse mistään säännöistä, se mikä molemmille sopii. Näistä ei kunnioitussyistä juoruta, ja varmaan on estynyttä porukkaa paljonkin mutta tiedän että on myös tosi vapautunutta.
Uskovaa ei voisi vähempää kiinnostaa orgioiden tasolla oleva rietastelu. Siinä on ainakin raja.
Näin tuo varmaan on.
ei voi kuitenkin kieltää siis, että rohkeasta seksistä voi syntyä syvä häpeän tunne, joka seuraa perässä ja saa toisilta uskovaisilta paheksuntaa
en osaa tässä määritellä kuinka paljon itse jumala paheksuu perverssiä
henki ja seksi eivät sovi yhteen
koska syvä seksi tuhoaa henkisyyden
kun tekee seksiä niin ei ole enää neitsyt
ja kun ei ole neitsyt, niin ei ole pyhää henkeä jäljellä
kun ei ole pyhää henkeä, niin ei voi tunnustautua kristityksi
voi, mutta se ei enää tunnu oikealta
naisethan ovat miehiä fyysisempiä ja siksi puolustavat seksististä uskontoa
joka voi alkaa muistuttamaan islamia
eurooppa on feministinen maa ja siksi tänne sopisikin vastapainoksi diktatuuri eikä naisten monarkkia
uskontoja määritellään uudelleen 2000 luvulla
mitä kaiken jälkeen jäi?
mikä on uskontojen paikka elämässä?
maaliskuun kuukausiko 1/12 ja neptunuksen arkeologia?
kyllä siellä jossakin jeesus muisti tai uskontokuntien oppi pätee ja vaikuttaa
mutta se on kokonaisuudessaan rajallinen ilmiö,
jota vaille ei kuitenkaan tulla koskaan toimeen
uskontoja pitää olla mutta evoluution kannalta sopusuhtaisesti
epäselvää on mikä on sopusuhdan määrä edelleen
se nähdään vielä
uskonto tulee jopa ennen luonnontieteitä, koska niihin nojailee humanismi
eli kasvavan nuoren on hyvää tunnustaa jumalan olemassaolo
ja lukea pyhiä tekstejä ennen kun aikuistuu
koska se että nuori luottaa elämään se määräytyy uskontojen kautta
eikä luonnontieteiden kautta, koska luonnontiede ei anna vastauksia siihen
luonnontiede rakentuu vasta uskontojen ja metafysiikan jälkeen
vaikka ei tarvitse ehkä kantaa uskontoja koko ajan sydämellään, en tiedä vielä
ja voi paneutua muihinkin aloihin joihin pitää paneutua elämässä
ja joissa seksi on yksi vain
seksikin voi olla henkistä
ainakin synnytys on henkistä, koska jos ei ole henkisesti avoin,
niin perhe ja lisääntyminen jää mekaaniseksi epäselväksi ja epäriittäväksi asiaksi elämässä
Seksi=rakastelu voi myös syventää parin henkistä tunnetta.
Estynyttä ja vapautunutta? Mitä horiset? Puollat näin kaikkea paskaa. Lahkolaiset on just tätä. Samaa saastaa kun porno ja lihallisuus. Hyi helvetti💩
Sä voisit lukea laulujen laulua!
Määrittele paska ja lihallisuus. Sitähän tuo aloittajakin hakee.
Kaikki pornoilu ja posastelu. Kakkoset ja riettailut vain omassa himossaan vailla rakkautta . Rakkaus ei ole noissa mukana. Siinä vastaus💩
Ps olkoot himot mitä on,nii viisas ei niihin lähde. Ei omien himojen mukana mene. Tähän ette puupäät pysty💩
paskaa oletkin maistanut
pyhyydellä ja maallisuudella on hirveän iso ero
oletko koskaan nähnyt sen eron eläessäsi?
ero on kuin päivällä ja yöllä
yksi pyhä ihminen pystyy valaisemaan kaikki ympärillään
ja kääntämään uskoon
pyhä henki ei ole leikin asia
toisaalta pyhä henkeä on vaikea tietää
ja silloin kun maassa on kaaosta
syntyy aivan pyhä enkeli
joka kääntää kaikki toisinpäin
oletan, että mitä isompi helvetti maan päällä
sitä puhtaampi enkeli saapumassa apuun
joku luonnon sääntö
mutta voiko sitä hyväksikäyttää kun on oppinut sen?
toiset voivat alkaa elää sen varassa, että joku tulee ja parantaa
Hyi teitä. Onko uskonto pakko ottaa esille kun se on niin vastenmielistä.
hengetön mies on onnetonta lihaa, ei sillä ole arvoa, kuolee ja aamen
Ei teidän tulevilla synneillä oo mitään merkitystä kun olette syntisiä koko ajan.
On se kumma, mikä siinä on niin vaikeaa kun ei se ihmisyys mihinkään katoa vaikka olisi uskon omaava henkilö. Ihmisyyteen kuuluu seksuaalivietti ja lisääntyminen. Ihminen ei myöskään muutu pyhimykseksi.
Tämä on just tätä vastuun pakoilua,kun ollaan niin syntisiä niin ollaan sitten,ja sen jälkeen rukoillaan anteeksiantoa. Taivaassa ei tuollaista sormien läpi katsota💩
Yks juttu: miksi sä käytät tuota kakkaemojia?
nykyajassa seksi ja lisääntyminen eivät ole yhteydessä ja painoarvoa on puhtaasti seksissä
eipä ole muutakaan tietä kuin ylöspäin koska maahan - alaspäin ei voi kasvaa
ensin tehdään syntiä ja sen jälkeen pyydetään armahdusta
vanha tie
Olen tämän jo täällä monesti sanonut. Alunperin se oli kyseenalaistaminen,vähän kuin prööt. Toiseksi se ettei kukaan muu tuota emojea huolisi kun muita matkittiin,no siinäkin vääräasä olin. Ehkäpä se on se ,etten muita mielistele ja haistatan aika monelle💩ajatelkoot minusta mitä tykkäävät😃👍
Uskovainen sanoo ennen aktia: Siunaa Jeesus seksimme, aamen!
Toivon ettet pilkkaa. Uskottomille ei kannata puhua uskosta koska se saa uskottomat pilkkaan Jumalaa. Mikä ei oo hyvä juttu.
Ei se eroa sen mukaan, mihin kukin uskoo. Ihmisistä itsestään se on kiinni, mistä pitävät.
subjektiivisessa olossa voi elää, mutta turhaa kertoa, että se on uutta elämässä
se ei ole uutta
kun subjektiivinen ihminen löytää kärsimyksen, joka sattuu eteen, silloinkin on turhaa syyttää muita ja elämää siitä, että itse sai kärsiä, koska subjetiivisen ihmisen olisi viisainta oppia menneistä kokemuksista sen, mikä on objektiivisen oikein elämässä ja välttää turhia loukkaantumisia
Ateistina en harrasta lähetys saarjaana asentoa,368 muuta asentoa kuitenkin.
...hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; 2mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. 3Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. 4Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. 5Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden. 1. Kor 7:1-5
1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, 2ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne — niinkuin pyhien sopii — 4älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta. Ef.5:1-4.
8 Olkoon sinun lähteesi siunattu,
ja iloitse nuoruutesi vaimosta.
19Armas peura, suloinen vuorikauris —
hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoot,
hurmautuos alati hänen rakkaudestaan.
20Miksi, poikani, hurmautuisit irstaaseen naiseen
ja syleilisit vieraan vaimon povea?
21 Sillä Herran silmien edessä ovat miehen tiet,
ja hän tutkii kaikki hänen polkunsa.
22 Jumalattoman vangitsevat hänen rikoksensa,
ja hän tarttuu oman syntinsä pauloihin. Sananlaskut:5:18-22
I rest my case. Ei näissä kyllä riemua ja hurmosta "kielletä" :D
KOSKA OLLAAN ELETTY JOTAKIN JO 2 000 VUOTTA TUOSTA TIEDOSTETUSTA KRISTILLISESTÄ AVIOLIITOSTA, NIIN AINAKIN 2023 VUONNA KANNATTAA OTTAA KOKEMUKSESTA VAARIN JA OLLA ALOITTAMATTA KAIKEN ALUSTA KIVIKAUDELTA, MUTTA OPPIA LÄKSYN JA RAKENTAA YHTEISKUNNAN MENNEEN KOKEMUKSEN VARAAN, ETTÄ ESIMERKIKSI TURHA MIES JA NAIS SUHTEIDEN KÄRSIMYS JA TESTAUS ON TÄYSIN VÄÄRIN JA KANNATAMATONTA OLLA.
SIIS OTTAA HUOMIOON LAKISÄÄDÄNNÖSSÄ SEN, MIKÄ ON TOIMINUT TUHANSIA VUOSIA.
Ihan maallikona minä veikkaan, että se on luotettava avioliitto, koska elämä alkaa pienestä kuten lapsi ja äiti suhteesta ja kasvaa perheen kautta sukuun ja sieltä suurempiin mittoihin aina iän mukana.
Siksi ei kannata uskoa muihin elämän olemassaolon muotoihin kuin niihin, jotka OVAT AINA TOIMINEET ja joita kutsutaan IHMISKUNNAKSI, ihmiseksi, humanismiksi, koska ei ole muita tapoja olla olemassa maan päällä..ja kenties avaruudessa.
Älkää vain rikkotko mun omia perhesuhteitani vain koska teillä itsellänne menee huonosti.
En anna kenellekään lupaa siihen, pilata mun perhe ja lapset.
Suurin ero on siinä,että ateistin luottaa alkoholiin
ja huumeisiin enemmän kuin itseensä.
Itse uskollisena sanon että seksi minun kanssa on koukuttavaa ja parasta. Taputan itseäni tässäkin olalle.
Tarkoitat siis itsesi kanssa. Noin se on, kun ei ole muuhun mitään tarvetta.
Eiku tarkoitin että olen ottanut tonkan 5litraa kalleinta punaistafiiniä. Harmonista hulluttelua sanoisin rakastelua. Pyhää rypälettä tallottuna valmiiksi tynnyrissä kypsytetty vuosisatoja.
Kohtaa lähtee litran tuoppi kolaa viinalla. Tää on joku trinkki vai onks.
Se on helvetin paljon kuumempaa, Ihan s**tanan kiihkeetä.
Rippumatta siitä uskooko johonkin humpuukiin vai ei, seksi (seksin tekeminen, making love, having sex) aiheuttaa miehissä tietty joukko neurobiologisia vasteita alkaen puberteetista kuopan reunalle ja tytöissä ilmenee toisenlainen tietty joukko neurobiologisia vasteita alkaen puberteetista aina vaihdevuosiensa alkuun asti.
Uskovaiset harrastaa homoseksiä enemmän, koska yhteisö suojaa eli ei korppi korpin silmää noki.
Joissain korkeissa oli tekstiä 😂🤣😅 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7a6d90-f5b7-4bc0-ae37-cef28f60dfc6
🙄🧐🙃
Ateismilla on kaksi päätä.
Uskovaisille anaaliseksi on rakastelua.
Kuin lesboa ja homoa se on juurikin siinä.