Kajaanin kaupunki on palkannut konsultin selvittämään asukkaiden kantaa mahdollisen kanavan rakentamiseksi Oulujärven ja Nuasen välille. Kanavaa pitkin veneillä voitaisiin ajaa näiden järvien väliä ilman että veneitä tarvitsisi kuljettaa trailerilla. Siis Kajaanilla on ylimääräistä rahaa pistää tällaiseen hupatukseen mutta tarpeelliseen ja välttämättömään on vain niukkuutta.
KANAVA OULUJÄRVEN JA NUASEN VÄLILLE?
Anonyymi-ap
36266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Elä taas valita, torvelo. Tyypillistä kainuulaista paskamentaliteettia joka pitäs polkee suohon.
Yllättäen taas käytettiin konsulttia eikä omat työntekijät tai edes johtajat voineet asiaa tutkia. Varmaan liian vaikeaa. Paljonkohan paloi rahaa tähän?
Erikoinen sattuma, kun tänään kattelin karttaa ja mietin, et miks tuolla Jormuan /Kuluntalahden kohdalla ei ole sellaista kanavaa.
Pinnankorkeuden ero on vain 14m...
Aikoinaan siellä oli junanrata puukuljetuksia varten.
Jostai ihme syystä poistettu linkki faktoihin tästä radasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuluntalahden_siirtorata
Olishan se mukavaa viettä kesäivää ajelemalla veneellä manamansalosta hiukkaan.
Jopa Ylä-Kiimasellle.
Hiukka homppeleiden mesta!
Tällaisia turhia haistapaska juttuja ei ole syytä toteuttaa.
Kyllä varmankin rahalle löytyy parempaakin tarvetta kuin rakentaa kanava Oulujärven ja Sotkamon reitin yhteydeksi.
Yhtä huuhaata kuin Oulujärven ylitystie. Päättäjä voi tutkimuksen maksaa omistaan.
Samalla vois siikajoki, neittävä ruopata kanavaksi jotta pienet rahtialukset pääsevät, mereltä Ontojoelle asti. EU Rahaa vain hakemaan ja paljon. Jotain takas sieltäkin. Vaikka kanaviin.
Niin jos EU:lta saataisiin rahaa johonkin niin sehän on sama vaikka kaivaa ojaa Lappiin saakka.
Turha projenti oli kevyen liikenteen avatta silta UPM:n kohdalla, jotta Vuolijokelaiset pääsisivät loistojahdeillaan tervakanavalle.
Tuota uutta kanavaa voisi vaikka käyttää.
Nyt ne Paskavaaran (Talvivaara) paskat kulkeutuu Nuasjärvestä Oulujärveen.
Enemmän se UPM saastutti sillä sellulla varsinkin sitä joen puolen pohjaa. Vieläkin on sitä mätää siellä 50cm kerroksia pohjassa. Ai niin mutta eihän kukaan teistä muista "aikaa jolloin kaikki oli paremmin... Eli sai saastuttaa rauhassa"
Sitä mätää on Oulujärven syvänteissä paljoooooon.
Upm ei tehnyt sellua yhtään. Turha verrata 50 vuotta vanhoja saastuttamisia tämän päivän ryssimisiin. 80% Talvivaaran paskoista on Paltaselän ja Ärjänselän syvänteissä.
No ei tehnyt Kajaanissa, muualla toki.
Lue viimeisimmät päätökset niin tiedät kuka seurantaa ja jälkipuhdistuksia suoritti.
Talvivaaran vuodot eivät valitettavasti sellaista myrkkypaskaa sentään olleet mitä sellu aikoinaan.
Aivan mahtava idea. En tiedä miksi AP tätä hupatukseksi kutsuu, ja mistä tarpeellisesta tämä olisi poissa.
Nämä kajaanilaiset veronkiertäjä yrittäjäthän vois rahoittaa tämän hankkeen.
Ei helevetti mitä rahan tuhlausta :D Oottate porukkaa.
Laittakaa Kainuussa perus asiat kuntoon ennen ku tällaista humpuukia suunnittelette. Kenen idea on ollu palkata konsultti tähän? Lapsikin sen olisi voinut ilmaiseksi kertoa. Ei tule onnistumaan. Koskaan.
Tosi hyvä idea, joka pitää heti pistää jalalle. Karppinen hakemaan rahaa ja Nakertajan porukka kaivamaan niin hommasta tulee tolokku.
Taitaa päättävän insinöörin tuttuja olla selvityksen tekevässä puljussa töissä... Ukko jolta ei edes soutuveneiden hankinta ruuhijärvelle onnistunut.
Sinne ei kannata veneitä viedä. Särkevät kuitenkin.
Palkattava lisää parempia konsultteja laskemaan Oulujärven alitustunneleiden edullisuutta.
EU:n ilmaista rahaa fossiilisten polttoaineiden kieltämisestä johtuneiden haittojen kompensointiin on vielä miljoonittain anomatta ja EU:n asettama aikatakaraja painaa päälle.
Tunneli(t) täyttää varmasti monipuolisesti Virhesiirtymänkin ehdot joten rahat suorastaan ryöpsähtävät muuten luotettavan ja oikean puoluetaustan omaavan anojatshon tilille. Kun ei vain päästetä aikarajaa sulkeumaan.
Hopi hopi!
Ois kyllä mahtavaa jos tulisi se kanava sitä odotettu kymmeniä vuosia
:D
Käykäähän kysely täyttämässä kaupungin sivulla. "Paljonko olisit valmis maksamaan kanavan käytöstä?" Paljonko olisit valmis maksamaan veneen nosto palvelusta?"
Veneet kulkee kätevämmin trailelreilla. Jos ei ole omaa niin vuorokauden laina maksaa
20 -30 euroa.
Opetelkaa elämään muutenkin omillanne älkääkä toisten kustannuksella.
Voisin maksaa tuosta palvelusta 80e/100e kerta. Ihan sopiva kustannus työstä.
Minkälaisen suunnitelman se konsulentti sitten teki?
Varmasti ainakin helkutin kalliin.