KANAVA OULUJÄRVEN JA NUASEN VÄLILLE?

Anonyymi-ap

Kajaanin kaupunki on palkannut konsultin selvittämään asukkaiden kantaa mahdollisen kanavan rakentamiseksi Oulujärven ja Nuasen välille. Kanavaa pitkin veneillä voitaisiin ajaa näiden järvien väliä ilman että veneitä tarvitsisi kuljettaa trailerilla. Siis Kajaanilla on ylimääräistä rahaa pistää tällaiseen hupatukseen mutta tarpeelliseen ja välttämättömään on vain niukkuutta.

36

418

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elä taas valita, torvelo. Tyypillistä kainuulaista paskamentaliteettia joka pitäs polkee suohon.

    • Anonyymi

      Yllättäen taas käytettiin konsulttia eikä omat työntekijät tai edes johtajat voineet asiaa tutkia. Varmaan liian vaikeaa. Paljonkohan paloi rahaa tähän?

    • Anonyymi

      Erikoinen sattuma, kun tänään kattelin karttaa ja mietin, et miks tuolla Jormuan /Kuluntalahden kohdalla ei ole sellaista kanavaa.

      • Anonyymi

        Pinnankorkeuden ero on vain 14m...


      • Anonyymi

        Aikoinaan siellä oli junanrata puukuljetuksia varten.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Olishan se mukavaa viettä kesäivää ajelemalla veneellä manamansalosta hiukkaan.

      • Anonyymi

        Jopa Ylä-Kiimasellle.


    • Anonyymi

      Hiukka homppeleiden mesta!

    • Anonyymi

      Tällaisia turhia haistapaska juttuja ei ole syytä toteuttaa.

    • Anonyymi

      Kyllä varmankin rahalle löytyy parempaakin tarvetta kuin rakentaa kanava Oulujärven ja Sotkamon reitin yhteydeksi.

    • Anonyymi

      Yhtä huuhaata kuin Oulujärven ylitystie. Päättäjä voi tutkimuksen maksaa omistaan.

    • Anonyymi

      Samalla vois siikajoki, neittävä ruopata kanavaksi jotta pienet rahtialukset pääsevät, mereltä Ontojoelle asti. EU Rahaa vain hakemaan ja paljon. Jotain takas sieltäkin. Vaikka kanaviin.

      • Anonyymi

        Niin jos EU:lta saataisiin rahaa johonkin niin sehän on sama vaikka kaivaa ojaa Lappiin saakka.


    • Anonyymi

      Turha projenti oli kevyen liikenteen avatta silta UPM:n kohdalla, jotta Vuolijokelaiset pääsisivät loistojahdeillaan tervakanavalle.
      Tuota uutta kanavaa voisi vaikka käyttää.

    • Anonyymi

      Nyt ne Paskavaaran (Talvivaara) paskat kulkeutuu Nuasjärvestä Oulujärveen.

      • Anonyymi

        Enemmän se UPM saastutti sillä sellulla varsinkin sitä joen puolen pohjaa. Vieläkin on sitä mätää siellä 50cm kerroksia pohjassa. Ai niin mutta eihän kukaan teistä muista "aikaa jolloin kaikki oli paremmin... Eli sai saastuttaa rauhassa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän se UPM saastutti sillä sellulla varsinkin sitä joen puolen pohjaa. Vieläkin on sitä mätää siellä 50cm kerroksia pohjassa. Ai niin mutta eihän kukaan teistä muista "aikaa jolloin kaikki oli paremmin... Eli sai saastuttaa rauhassa"

        Sitä mätää on Oulujärven syvänteissä paljoooooon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä mätää on Oulujärven syvänteissä paljoooooon.

        Upm ei tehnyt sellua yhtään. Turha verrata 50 vuotta vanhoja saastuttamisia tämän päivän ryssimisiin. 80% Talvivaaran paskoista on Paltaselän ja Ärjänselän syvänteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upm ei tehnyt sellua yhtään. Turha verrata 50 vuotta vanhoja saastuttamisia tämän päivän ryssimisiin. 80% Talvivaaran paskoista on Paltaselän ja Ärjänselän syvänteissä.

        No ei tehnyt Kajaanissa, muualla toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upm ei tehnyt sellua yhtään. Turha verrata 50 vuotta vanhoja saastuttamisia tämän päivän ryssimisiin. 80% Talvivaaran paskoista on Paltaselän ja Ärjänselän syvänteissä.

        Lue viimeisimmät päätökset niin tiedät kuka seurantaa ja jälkipuhdistuksia suoritti.

        Talvivaaran vuodot eivät valitettavasti sellaista myrkkypaskaa sentään olleet mitä sellu aikoinaan.


    • Anonyymi

      Aivan mahtava idea. En tiedä miksi AP tätä hupatukseksi kutsuu, ja mistä tarpeellisesta tämä olisi poissa.

    • Anonyymi

      Nämä kajaanilaiset veronkiertäjä yrittäjäthän vois rahoittaa tämän hankkeen.

    • Anonyymi

      Ei helevetti mitä rahan tuhlausta :D Oottate porukkaa.

    • Anonyymi

      Laittakaa Kainuussa perus asiat kuntoon ennen ku tällaista humpuukia suunnittelette. Kenen idea on ollu palkata konsultti tähän? Lapsikin sen olisi voinut ilmaiseksi kertoa. Ei tule onnistumaan. Koskaan.

    • Anonyymi

      Tosi hyvä idea, joka pitää heti pistää jalalle. Karppinen hakemaan rahaa ja Nakertajan porukka kaivamaan niin hommasta tulee tolokku.

    • Anonyymi

      Taitaa päättävän insinöörin tuttuja olla selvityksen tekevässä puljussa töissä... Ukko jolta ei edes soutuveneiden hankinta ruuhijärvelle onnistunut.

      • Anonyymi

        Sinne ei kannata veneitä viedä. Särkevät kuitenkin.


    • Anonyymi

      Palkattava lisää parempia konsultteja laskemaan Oulujärven alitustunneleiden edullisuutta.
      EU:n ilmaista rahaa fossiilisten polttoaineiden kieltämisestä johtuneiden haittojen kompensointiin on vielä miljoonittain anomatta ja EU:n asettama aikatakaraja painaa päälle.
      Tunneli(t) täyttää varmasti monipuolisesti Virhesiirtymänkin ehdot joten rahat suorastaan ryöpsähtävät muuten luotettavan ja oikean puoluetaustan omaavan anojatshon tilille. Kun ei vain päästetä aikarajaa sulkeumaan.
      Hopi hopi!

    • Anonyymi

      Ois kyllä mahtavaa jos tulisi se kanava sitä odotettu kymmeniä vuosia

    • Anonyymi

      :D

    • Anonyymi

      Käykäähän kysely täyttämässä kaupungin sivulla. "Paljonko olisit valmis maksamaan kanavan käytöstä?" Paljonko olisit valmis maksamaan veneen nosto palvelusta?"

      • Anonyymi

        Veneet kulkee kätevämmin trailelreilla. Jos ei ole omaa niin vuorokauden laina maksaa
        20 -30 euroa.
        Opetelkaa elämään muutenkin omillanne älkääkä toisten kustannuksella.


      • Anonyymi

        Voisin maksaa tuosta palvelusta 80e/100e kerta. Ihan sopiva kustannus työstä.


    • Anonyymi

      Minkälaisen suunnitelman se konsulentti sitten teki?

      • Anonyymi

        Varmasti ainakin helkutin kalliin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      104
      2365
    2. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1836
    3. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      179
      1551
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      171
      1380
    5. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      82
      1220
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      82
      968
    7. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      103
      899
    8. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      165
      872
    9. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      787
    Aihe