Raijalta taas ajatuksia , eli blogi Raijan ajtuksia

Anonyymi-ap

Raija on ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2023. Lukekaapoa viimeinen blogi.
Ihan on asiaa ja ihan oikeita perussuomalaisten säästötavotteita. Ei voi moittia.
Jostakin on lähdettävä, ettei Suomi joudu suohon.

135

912

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai ajatuksia joutilaan vanhuksen höpinöitä juu ei tuollakaan työnteolla synny kuin perussuomalaisia te keskukseen juu.Vai vielä eduskuntaan höppös töppöseen ja oikeesti 2 tai 6 ääntä ei riitä kuin korkeintaan ajelemaan ylä/alaliikenneympyrää parraaseen tyuöaikaan juu.Terv kyömänokka olli täältä jostain.

      • Anonyymi

        ootko nuin katteellinen, että oikein ossoot kirjottaa. hyvä "kyömänokka olli"


      • Anonyymi

        Täytyy ajatella asioita, ajatella vaikka mitä Pyhäjärvellä on tapahtunut keskustan masinoimana ja edelleen jatkuu.
        Ei hyvänen aika noista ajojahtaajista pääse kuin äänestämällä PS valtaan.
        Näin toteaa keskustasta muutama vuosi sitten eronnut.
        Saa sitä toivoa koska on kotiin paluun aiha , sitä ei näytä olevan ,eikä tulevan.


      • Anonyymi

        Kun Leppäharjusta tulee ministeri,rahaa tulee pumppuvoimalan rakentamiseen,se on tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Leppäharjusta tulee ministeri,rahaa tulee pumppuvoimalan rakentamiseen,se on tosi.

        Raijastakin se ministeri tullee,eikä tyhjän touhottaja Jounista.Raija versus Jouni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raijastakin se ministeri tullee,eikä tyhjän touhottaja Jounista.Raija versus Jouni.

        Raijan jorinoita lukiessani olen huomanut että hän puhuu asijaa ja perustelee asijan kansantajuisesti , Jounila taasen on sellaista liirum laarumia , plakijointija aateveljiltään. Ihan puistattaa tään korvantaukset märkänä olevan jutut.


    • Anonyymi

      Rattijuoppo!!!

      • Anonyymi

        No, no pojat ( tytöt) lopettakaapa tuo turha herjaus. Menee hen.kohtaisuuksiin.
        Sivustaseuraajakin ärtyy teidän muutamien jatkuvaan parkuun.
        Eikö teidän kuulu tuoda julki SE, valtuustotoverinne henkäys ja huounta.
        Mihin se unohtui.
        Tässä pitääkin alkaa ajattelemaan tosissaan, kenelle kannattaa antaa äänensä, jos yleensä....
        Ei ainakaan keskustalle.
        Sammoo mieltä olevia näyttää olevan, ilman paidanhelman mittaa.


      • Anonyymi

        Hänestä olisi ainesta eräänjuomien vamistajan ,makutestaajaksi.Ammattitaito riittävä kokemuksen myötä.


    • Anonyymi

      Jos Raija valittaisiin eduskuntaa niin autolla hänelle kertyisi yhteen suuntaan 1300 km ajomatkaa. heh heh

      • Anonyymi

        Kännissä ajava Leppäharju kiemurtelisi niin paljon, että vähintään noin pitkä matkasta tulisi.

        Kuka täysipäinen äänestää RATTIJUOPPOA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä ajava Leppäharju kiemurtelisi niin paljon, että vähintään noin pitkä matkasta tulisi.

        Kuka täysipäinen äänestää RATTIJUOPPOA?

        Ompa kova pelko Kepulla kun pitää päivittäin herjata aivan samoin sanoin.Keksi jotain muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä ajava Leppäharju kiemurtelisi niin paljon, että vähintään noin pitkä matkasta tulisi.

        Kuka täysipäinen äänestää RATTIJUOPPOA?

        Täyspäiset ja räksyt on sinne pyrkimässä ,kuten hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä ajava Leppäharju kiemurtelisi niin paljon, että vähintään noin pitkä matkasta tulisi.

        Kuka täysipäinen äänestää RATTIJUOPPOA?

        Kateus on kamala tauti, siihen voi kuolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä ajava Leppäharju kiemurtelisi niin paljon, että vähintään noin pitkä matkasta tulisi.

        Kuka täysipäinen äänestää RATTIJUOPPOA?

        2000 pyhäjärvistä äänestää Raijaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyspäiset ja räksyt on sinne pyrkimässä ,kuten hän.

        Kuka muuten oli se miesvaltuutettu joka kärähti ratista ?


    • Anonyymi

      Ei ole selvinnyt perusSpuolueen eikä vasemmiston valtuustoryhmän kannanotoista sitä oletteko niiden muutaman kymmenen puolella jotka hyötyy lyhyellä tähtäimellä tuulimyllyistä vai niiden tuhansien puolella jotka häviää taloudellisesti ja tai saavat kaikki haitat niskaansa? Kepuhan aina on olevinaan voittajien puolella vaikka suurin osa omistakin kärsii.

      • Anonyymi

        Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

        Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

        Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

        Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

        Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.

        Vai että tuhannet häviää taloudellisesti. Mihinkähän tuo perustuu. Varmaan siihen että tuhannet ei saa korvauksia, tosin eihän he sais niitä vaikka tuulivoimaloita ei tulisikaan! Ymmärrätkö? Tuulivoimalasta saadaan vuokratuloa maanomistajille kymmeniä tuhansia euroja / mylly. Eikä vain se maanomistaja jonka maille mylly tulee, vaan myös muuta alueen maanomistajat saavat merkittävät tuotot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

        Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

        Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.

        Hetken heilaus nuo työpaikat.
        Sementtimies ei elä noilla eväillä kauan.
        Pika pikaa tyhjät kädet ja rikkinäiset saappaat.


    • Anonyymi

      Vain muutama kymmenen hyötyy nyt mutta viisikymmenvuotinen vuokrasopimus jättää jälkipolvet kasvottomien bisnesjättien armoille kun osakkeet ja sitä myötä vuokrasopimukset vaihtaa omistaa kun vastuut alkaa poltella. Kaikki häviää kenen näköpiiriin ja kuuloetäisyydelle myllyjä pystytetään. Eli kaikki pyhäjärviset jos määrä on 269. Mutta tuulivoimayhdistyksen arvion mukaan ehkä vain kolmannes vireillä olevista hankkeista lopulta toteutuu että elekää tehä velkaa mahdollisia vuokra/ kiinteistöverotuloja vastaan niinkuin kunta näkyy tekevän.

    • Anonyymi

      Mutta eipä näy julkisia kannanottoja kuka valtuutettu on tuhansien häviäjien puolella ja kuka Kepun lisäksi on vain muutaman kymmenen rikastujan puolella?
      Miksi ei uskalleta puolustaa eikä vastustaa ?

      • Anonyymi

        Näin hyvää hanketta ei erikseen tarvitse puolustella. Ja kaikki Pyhäjärviset tuntuu olevan tuulivoiman kannalla, kun kukaan ei missään yhteydessä, ei lukuisissa yleisötilaisuuksissa eikä valtuuston kokouksissa niitä vastusta! Jatkoon....


    • Anonyymi

      Mistä näitä aivopieruja tuhansista häviäjistä tulee?

      • Anonyymi

        Tuulivoimaa saa vastusta, mutta silloin kannattaa pysy totuudessa, että ei saa pellen leimaa.


    • Anonyymi

      Suurin osa metsänomistajista taitaa asua muualla kuin Pyhäjärvellä. Heillehän on ihan sama mitä kotikulmilla ja isän raivaamilla korpimetsillä tapahtuu. Heiltä saakin sopimukset nätisti ilman tinkimistä.

    • Anonyymi

      Valtuutetut eivät sano kantaansa kun pelkäävät arvostelua. Etenkin joka näkee kaikki tulevat haitat on parempi pysyä hiljaa muuten muutamat metsäläispsykologit alkavat arvioida mielenmaisemaa.

    • Anonyymi

      Tällä palstalla on kysymyksiä joihin Raija voisi ottaa kantaa Raijanplokissa?

      Miksi kaikki mittakaavaan tarkennettu mallinnokset pidetään piilossa? Eli mihin tuulivoimalat näkyy ja kuuluu? Kaikille tulee yllätyksenä miten korkealla lavat pyörii ja kuinka kova jylinä niistä kuuluu. Onko kaikista kaavoittaja vaatinut ympäristövaikutusten arvioita?

      • Anonyymi

        Ympäristövaikutukset on arvioitu.
        Molemmille tuulivoiman vastustajalle vaikea paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristövaikutukset on arvioitu.
        Molemmille tuulivoiman vastustajalle vaikea paikka?

        Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi.

        Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
        Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

        Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
        Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

        Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?

        Tietoinen ((15:21) olen, että tuulimyllyjä suomessa on

        Tämä pätkä löytyy omasta tekstistäsi.

        -Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? -


        Ja tässä minun alkuperäinen viesti.

        "Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi."

        Taidat olla tyypillinen kepulainen "Keskusteluharhaanjohtaja".

        Opettelehan (15:21) ensin lukemaan ja sitten varsinkin ymmärtämään lukemasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
        Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

        Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?

        Pyhäjärven omintakeisen hallintomallin liputtajat uskovat poliittisen leikkikerhon huuhaa-selittelyihin, joka tunnetaan pitkältä historialtaan mm lauseesta " muuallakin on samanlaista, tai muualla on huonommin, tai muualla kuntalaiset kiittelevät päätöksiä"...

        No voihan jahkamiesten hallintoa muutamat uimalakkiset ihastellakin, vaan eipä löydy lapsiperheistä ja työikäisistä (paikkakunnalla asuvista) ihastelun henkeä.
        Ja melkosmoinen määrä harvaanasutuilla metsäseuduilla lelevät ikäihmiset elävät ajattelemalla tuskin huomista edemmäs, oma keittiö ja puuliiteri ovat koko näkyvä maailma. Kunhan päivä kerrallaan paarustaa, käy kehotuksesta läskisoosinsa syömään, äänestää kun numerolappu on selvästi kahvipaketin kyljessä, juo kahvia ja syö pullaa, oli sitten seurakunta,-kunta,-eduskunta,-tai pressanvaalit--kahviteltoilla tai tuvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoinen ((15:21) olen, että tuulimyllyjä suomessa on

        Tämä pätkä löytyy omasta tekstistäsi.

        -Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? -


        Ja tässä minun alkuperäinen viesti.

        "Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi."

        Taidat olla tyypillinen kepulainen "Keskusteluharhaanjohtaja".

        Opettelehan (15:21) ensin lukemaan ja sitten varsinkin ymmärtämään lukemasi.

        Minä ymmärrän, mutta sinä et ymmärrä mitä kirjoitat.


    • Anonyymi

      Aika ihmeellistä. Jollakin on tietoa, että luonto tuhoutuu ym., mutta tietoa ympäristövaikutuksien tekemiseen ei ole?

      Tiivistelmä: heh heh

      • Anonyymi

        Jatkan, jos ilman rakennettuja myllyjä ei voi tehdä arviointia niin ei voi myöskään sanoa, että niistä on haittaa. MOT


    • Anonyymi

      Kunta ottaa velkaa vakuutena tuulimyllyn kiinteistövero😆
      Ja kuka ei tiedä niin yhtään myllyä ei voi vielä verottaa!
      Minä esitin ihan vastaavasti pankissa vakuudeksi lottokuponkia, jonka olin laittanut vetämään ja maksanutkin, ei kelvannut🤔

      • Anonyymi

        Kunnat eivät tarvitse vakuuksia lainoihinsa! Ihan vaan tiedoksi, ja tuo lottokuponki homma osoittaa lopullisesti älykkyytesi (lue älyn puutteesi)!


      • Anonyymi

        Olisit Tenho nostanut hamettasi niin ehkä olisit saanut?


    • Anonyymi

      Mitä Raija L on ajanut kännissä tuulimyllyn siipeen?

    • Anonyymi

      Valtuutettujen julkiset mielipiteet on kuulematta ja Pyhäjärvellä on tuulipuistoaikomusten Suomen ennätys!
      Erikoinen Suomen ennätys kun päättäjät pystyy olemaan hiljaa. Salaa joutuu itseään kehumaan.
      Pyhäjärven tuhannet kesämökkiläiset eivät ole kuulletkaan mitä hirveyksiä on maisemassa odottamassa!

      • Anonyymi

        Ota banaani ja rauhotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota banaani ja rauhotu.

        Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
        aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
        Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
        Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
        aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
        Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
        Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

        Höpö höpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
        aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
        Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
        Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

        Ainahan sinä yhden äänen ihme kepujen nimiin omat loanheitot pistät...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
        aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
        Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
        Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

        Olet siis sitä mieltä, että Raijan pitää jatkaa juopottelua. Ehdokkaaksi hän on kelvoton.


    • Anonyymi

      Hyviä ajaan sopia blogeja. Ja ainut joka uhraa aikaansa sille. Keskustelu ei ole menny päin honkia
      Muutkin päättäjät voisivat ottaa blogin käyttöön

    • Anonyymi

      Onko valtuutetut tuulivoima- asiassa esittelijän painostuksesta johtuen muutaman äkkirikastujan puolella vai kaikkien haitoista ja pakkolunastuksessa häviäjän puolella? Hiljaa kun ovat.

      • Anonyymi

        Ei vaan he osaavat ajatella kunnan tulevaisuutta eivät luonnevian vuoksi vastusta kaikkea.


    • Anonyymi

      Puuttuuko jostain syystä rohkeus julistaa "itsenäistä" mielipidettä kumman väestöryhmien puolella lippuasi liehutat?

      • Anonyymi

        Valtuutetut hoitavat asiat asiallisesti. Tämä tunnettu itkijä ei nauti kenenkään luottamusta. Sen kertoo v. 2017 vaalitkin.


    • Anonyymi

      Ihminen joka ei hallitse edes omaa elämäänsä ei ole kelvollinen ehdokkaaksi. Tällä tarkoitan Raija Leppäharjua rattijuoppoa.

      • Anonyymi

        Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.

        Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.

        Heikki?

        Miltä muuten tuntuu olla yleisesti halveksittu? Elämä ei ole helppoa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

        ???????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

        Kerrot että joku henkilö on halveksittu ,et kylläkään tiedä kuka ? Tyhmän ainut huvitus ,on vilkas mielikuvitus,se siivet selkään saa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

        Maski päähän kepuli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot että joku henkilö on halveksittu ,et kylläkään tiedä kuka ? Tyhmän ainut huvitus ,on vilkas mielikuvitus,se siivet selkään saa..

        Sinä. Koeta keksiä muitakin huvituksia.


    • Anonyymi

      Ihmeellinen tämä päätöksentekodemokratia kunnassa? Jos olet hiljaa on se myöntymisen merkki ja voidaan sillä perusteella julistaa päätös yksimieliseksi?

      Hiljaa olo on valittu päätöksenteon perustaksi varmaan siksi kun se sopii ujoille suomalaisille? Mutta onko tämä demokratian ytimen valuvika oikea? Toisaalta se on joka päätöksen teon kohdalla vain puheenjohtajan hätäinen tulkinta.

      Entä jos se olisi toisinpäin? Tai että jokaisen päätöksen kohdalla on sanottava kyllä tai ei jolloin valtuutettu oikeasti on asian takana.

      • Anonyymi

        On täällä somessa hyvä haukuskella ihmisiä ja ottaa joku tykitettäväksi.
        Sääliksi käy teitä, hyvät loan heittäjät. Asiasta puhutaan tässäkin aloituksessa.
        Mikä ihme siinä on, ettei löydy muita perusteluja kuin saastan levittäminen.
        Koettakaahan nyt löytää positiivista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä somessa hyvä haukuskella ihmisiä ja ottaa joku tykitettäväksi.
        Sääliksi käy teitä, hyvät loan heittäjät. Asiasta puhutaan tässäkin aloituksessa.
        Mikä ihme siinä on, ettei löydy muita perusteluja kuin saastan levittäminen.
        Koettakaahan nyt löytää positiivista .

        Oletko sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja meriittiä?


      • Anonyymi

        Eikö Proolaiset ehdottaneet täällä aikoinaan että päätökset pitäisi aina tehdä vähemmistön ehdoilla, eli se kanta voittaa joka saa vähiten ääniä! Eivät vain "hoksanneet" että silloinhan kaikki äänestäisivät päin vastoin kuin ovat mieltä! Heh heh ehh ehhehehehee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja meriittiä?

        Onko Tahallinen virkarikos hyväksyttävää ja meriittiä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Proolaiset ehdottaneet täällä aikoinaan että päätökset pitäisi aina tehdä vähemmistön ehdoilla, eli se kanta voittaa joka saa vähiten ääniä! Eivät vain "hoksanneet" että silloinhan kaikki äänestäisivät päin vastoin kuin ovat mieltä! Heh heh ehh ehhehehehee...

        Ei ehdottanut, eivät paenneet äänestystilanteesta kuten keskusta kamuineen.


    • Anonyymi

      Vaaditaan avoimuutta, mutta oman ehdokkaan kelvottomuudesta pitäisi vaieta?

      • Anonyymi

        PS ON kuitenkin paras, suomalaisten puolesta puhuja.


    • Anonyymi

      Leppäharju on rattijuoppo.

    • Anonyymi

      Mitä mieltä Raija on persujen tänne 2015 tuomista 35000 mamusta?

      • Anonyymi

        Keskusta istui kuskin paikalla Sipilä tarjosi talonsa , aikuinen poikalapsi kainalossa.


      • Anonyymi

        Se tuo keskusta on ihme puolue , mistään ne ei kanna itse vastuuta. Vaan pakenevat ja syyttävät aina muita.
        Näin se on toiminut ja toimii myös Pyhäjärvellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tuo keskusta on ihme puolue , mistään ne ei kanna itse vastuuta. Vaan pakenevat ja syyttävät aina muita.
        Näin se on toiminut ja toimii myös Pyhäjärvellä.

        Niin PHJ:lla onkin uuskeskustaa ollut vaikeampaa vahtia kuin vakallista kirppuja.


    • Anonyymi

      Raija L on rattijuoppo.

      • Anonyymi

        Etkö muuhun kykene? Kerropa omat rikkeesi, joita on salassa ja salassapidettäviä.
        Nyt taitaa olla joka puolueessa näitä sylkykuppeja, kun vain ollaan tasapuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muuhun kykene? Kerropa omat rikkeesi, joita on salassa ja salassapidettäviä.
        Nyt taitaa olla joka puolueessa näitä sylkykuppeja, kun vain ollaan tasapuolisia.

        En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

        Konjakki sulle kyllä maistuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

        Et ehkä (15:27) sinänsä "Juoppo". No, kaappijuoppo kuitenkin ja juomiset haet todennäköisesti muualta kuin oman paikkakunnan Alkosta. Heitähän riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

        Keskustan kannatus on nyt historian alhaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan kannatus on nyt historian alhaisin.

        Ja syykin on selvä jatkuvasti alenevaan kannatukseen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja syykin on selvä jatkuvasti alenevaan kannatukseen....

        Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.

        Taas....taas....taas.... etkö muuta vielään osaa.Olethan jo viisi vuotias.Ainakin älyllisesti viisivuotiaan tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas....taas....taas.... etkö muuta vielään osaa.Olethan jo viisi vuotias.Ainakin älyllisesti viisivuotiaan tasolla.

        Minä niin toivoisin , annetaan lasten olla ovat aitoja paljon osaavia.
        Mutta tämä ihmisten kivittäjä , ei hänellä ole mitään tasoa. Elää omissa harhoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä niin toivoisin , annetaan lasten olla ovat aitoja paljon osaavia.
        Mutta tämä ihmisten kivittäjä , ei hänellä ole mitään tasoa. Elää omissa harhoissaan.

        Juuri tämä ihmisten, varsinkin naisten kivittäjä on todettu älyllisesti viisiivuotiaan tasolla olevaksi,Juuri tuon ikäiset lapsethan toistelevat asioita joita on juuri oppinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.

        Ne tahalliset virkarikokset, ne tahalliset virkarikokset... Ne maksaa pitkässä juoksussa.


    • Anonyymi

      Leppäharju on rattijuoppo ei enempää eikä vähempää. Ei jatkoon

      • Anonyymi

        PS on paras vaihtoehto .


      • Anonyymi

        Oli miten oli. Raijalla on ajatuksia, mutta ONKO SINULLA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli. Raijalla on ajatuksia, mutta ONKO SINULLA?

        Raijan ajatus: Mistä saisi seuraavan ryypyn.


    • Anonyymi

      Muistelmat: Kännäsin mitä kännäsin.

    • Anonyymi

      Eikö persut todellakaan löydä muita ehdokkaita?

      • Anonyymi

        Voimalla 9.6 prosentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimalla 9.6 prosentin.

        Paljon Raijan on pitänyt ryypätä, jos noin mietoa?


    • Anonyymi

      Taas ajatuksia ottaisiko kossua vai kaljaa.

    • Anonyymi

      Osaako kännikala uida. Miten laulaa viskisieppo?

      • Anonyymi

        Viskisieppo jokaisen viikon luontoääni.Kepulaisten tunnusslogan.


    • Anonyymi

      Muutoksia kotimaan politiikan hoitoon = Kännissä ajamaa....

      • Anonyymi

        Siansaksaa!!


      • Anonyymi

        Ja muita muutoksia = Viime viikonloppuna Komunrannalla Veto-Bambaamaa....


    • Anonyymi

      Miksi Pyhäjärvellä vasemmisto ja perusS kumartaa valtuustossa ehdoitta suuren rahan edessä? Missä on vähäosaisten ja työn uuvuttamien puolustaminen????

      • Anonyymi

        Perussuomalaisissa valtuutuutetuissa on monta entistä Keskustan jäsentä,niin vanha suola janottaa vielä.JJ Niemikin oli ensimmäisellä kerrtaa Keskustan ehdokaslistalla.Kiitollisuuden velka on Keskustalle niin kova,että samoissa hypyissä ja jameissa ovat,kun on meno ku moukarihäkissä.


    • Anonyymi

      Eilen ajatuksissa oli perjantaipullo. Tänään pohdinnassa on lauantaikänni.

      • Anonyymi

        Onko Komunrannalla viikonloppuna "Eduskuntavaalietkot ja Veto-Bamba kisat" Viron tuliaisten voimalla???


    • Anonyymi

      Pyhäjärven vasemmisto ja demari ovat Kepun apupuolueita. Mutta ei Persutkaan näy pääsevän vaikuttamaan eivätkä puolusta köyhää kansanosaa. Petetty olo.

    • Anonyymi

      Eilen aamu-TV:ssä oli juttua persujen äänestäjistä, että 2011 kun saivat jytkyn, niin heitä äänestäneet häpesivät sitä että äänestivät persuja. Häpeäminen on kuulemma nykyään hieman vähempää, mutta häpeä taitaa silti olla päällimmäinen tunne äänestyskopin jälkeen!

      • Anonyymi

        Mitä häpeämistä siinä on. Ei tarvitse ilmoittaa naapurille, ketä äänestää.
        Ihan on oma juttu. Jos poersut saivat "jytkyn". Se oli ajan tarve. Ihmiset näkivät silloin, että puolue oli ihmisen asialla.


    • Anonyymi

      Pyhäjärven vasemmisto häpeää työväen taustaansa? Siksi veljeilee kapitalistin kanssa?

    • Anonyymi

      Ei taida tältä vanhalta pioneeriltä löytyä näkemyksiä ja etenkään lääkkeitä maanomistajien oikeudenmukaisesta kohtelusta kuntajohtoisen voimalinjapolitiikan saralla. Pahimmanlainen uuhi kaalimaan vartijana siis.

    • Anonyymi

      Ennakkotieto: 25.2. Pyhäjärvellä on isot ryyppäjäiset. Kaikki rattijuopot mukaan.

    • Anonyymi

      Käännämään Arkadianmäelle!!!!

      • Anonyymi

        Voi teitä reppanoita,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä reppanoita,,

        Sanoi Leppäharju, kun pöydän alle tippui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi Leppäharju, kun pöydän alle tippui.

        Sanoi Heikki kun joi liikaa konjakkia! sammui!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoi Heikki kun joi liikaa konjakkia! sammui!

        Raija sentään jaksaa. mutta nämä kuraportaan kepulit Komunrannalla tuskin.


    • Anonyymi

      Laihat oli ehdokkaan eväät kun kävin lukemassa blogitekstejä. Oli pettymys ja odotukset olivat huomattavasti korkeammalla. Pyrky vaikuttaa olevan suurempi kuin järki ehdokkaan työkalupaketissa

      • Anonyymi

        Öljylämmittäjille tukea vaikka öljyn hinta ei ole noussut kuin murto-osan verrattuna sähköön??? Voi Hyvää Päivää mistä se tuki otetaan ja miten maksetaan, ja varsinkin miten se voitais tasapuolisesti jakaa kun monella on säiliö johon mahtuu monen "sodan" öljyt!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljylämmittäjille tukea vaikka öljyn hinta ei ole noussut kuin murto-osan verrattuna sähköön??? Voi Hyvää Päivää mistä se tuki otetaan ja miten maksetaan, ja varsinkin miten se voitais tasapuolisesti jakaa kun monella on säiliö johon mahtuu monen "sodan" öljyt!!!

        Pahimmillaa lämmitysöljy maksoi 1,92.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahimmillaa lämmitysöljy maksoi 1,92.

        Kannattaa vähän ajatella milloin sitä öljyä tilaa. Jos meinaa loppua niin kalliin öljyn aikaan tilaa vain esim. kuukauden tarpeen ja sitten kun halpenee niin tilaa enemmän! Käytännössä öljy on sodan vuoksi kallistunut alle 20% vaikka olisi joutunut kalliin hinnan aikaan tilaamaan. Ei siis todellakaan avustuksen paikka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa vähän ajatella milloin sitä öljyä tilaa. Jos meinaa loppua niin kalliin öljyn aikaan tilaa vain esim. kuukauden tarpeen ja sitten kun halpenee niin tilaa enemmän! Käytännössä öljy on sodan vuoksi kallistunut alle 20% vaikka olisi joutunut kalliin hinnan aikaan tilaamaan. Ei siis todellakaan avustuksen paikka...

        Ei auta, jos ei halpene sen kuukauden aikana. On todellakin avustuksen paikka.

        Sitä paikkaa, että sinä saisit toisenkin äänen ei muuten tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta, jos ei halpene sen kuukauden aikana. On todellakin avustuksen paikka.

        Sitä paikkaa, että sinä saisit toisenkin äänen ei muuten tule.

        Mitä sekoilet? En ole ollut edes ehdokkaana ikinä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet? En ole ollut edes ehdokkaana ikinä!!

        Kuitenkin sait 2017 yhden äänen ja Jouluna -22 uuden hameen.


    • Anonyymi

      Klapin hinta on noussut enemmän kuin polttoöljyn joten pannaapa öljypoltin pöhisemään ja kannatetaan vihreätä siirtymää.

      • Anonyymi

        Alle 1000litran polttoöljy toimituksista perii öljy-yhtiöt pientoimituslisän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alle 1000litran polttoöljy toimituksista perii öljy-yhtiöt pientoimituslisän.

        No siihen pitää sitten saada valtiolta avustus! Eihän sitä nyt loppukäyttäjän pidä maksaa! Voi Hyvää Päivää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siihen pitää sitten saada valtiolta avustus! Eihän sitä nyt loppukäyttäjän pidä maksaa! Voi Hyvää Päivää!

        Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.

        kalliimmasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.

        On tämä nyt niin vaikeeta. Luulenpa, että tavallinen pientalon sähkönkuluttaja ei saa valtiontukea, ellei ole suorasähkölämmitys, niin en tunne asiaa, miten kulutuskustannukset nousevat ja tuleeko avustuksen piiriin.Ihmetyttää tämä öljyllä lämmittävien kiitestöjen osuus, miten se nyt niin kärjistää tällä palstalla. Luulen tietäväni, että 60-luvulla moni
        laittoi talonsa öljylämmitykselle. Nyt talot ovat sitä ikäluokkaa, että tarve suurempiin remontteihin on muutoinkin, jos asua haluaa. Valtion myöntämä tuki 3500 maalämpöön siirrytäessä on tietenkin hyvä avustus. Olen kuullut, että maalämpöön siirtyvien kustannukset ovat n. 20 000 euron luokkaa.


    • Anonyymi

      Hankintahakkaajan kannattaa tehä tukkileimikosta klapeja!

    • Anonyymi

      Ajatus: Miten saisi tänään ryypättyä.

      • Anonyymi

        Käy hakemassa alkosta satsi, kyllä se siitä. Mutta laita maski päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy hakemassa alkosta satsi, kyllä se siitä. Mutta laita maski päähän.

        Kai Raija edes siihen kykenee itse?


      • Anonyymi

        Ei tänään pysty kaljottamaan.


    • Anonyymi

      Mitä mieltä Raija on Kikystä, joka tulee jos hallituksen rungon muodostavat persut ja kokkareet?

      • Anonyymi

        Raija EI lue Suoli24;ää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raija EI lue Suoli24;ää

        Ei osaa?

        Toinen kysymys, onko peruskouluilla liikaa rahaa, kuten Purra vasta väitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei osaa?

        Toinen kysymys, onko peruskouluilla liikaa rahaa, kuten Purra vasta väitti?

        Lukiessa menisi hyvää ryyppäämisaikaa.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      399
      3546
    2. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      87
      3349
    3. Asbergerihmiset

      Tuossa ehkä olen törmännyt livenä Asberger-ihmiseen ja kuullut nyt parilta naiselta, että millainen on mahdollinen asberger-oireyhtymää kärsivän ihmis
      Sinkut
      319
      1675
    4. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      461
      1445
    5. Raita Sport

      On puhuttu Raita sportti olis mennyt konkursiin pitääkö paikkansa.
      Oulainen
      10
      1122
    6. Eräälle joka varmasti tietää keneltä.

      Kaipaan sinua. Tiedät kuka.
      Ikävä
      46
      1087
    7. Jasminilla uuis kulta

      personal trainer ja elämä hymyilee. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasmin-Mantyla-ero-ja-uusi-rakas/1182613?undefined
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1041
    8. Tauski etsii tasoistaan kumppania, joka on samanlainen kuin hän itse

      Hirvittää ajatella, millainen daami Tauskin määritelmään kuuluu. Siis nainen, jolla lapsia usealle eri miehelle, monta kaatunutta avioliittoa takana,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      827
    Aihe