Raijalta taas ajatuksia , eli blogi Raijan ajtuksia

Raija on ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2023. Lukekaapoa viimeinen blogi.
Ihan on asiaa ja ihan oikeita perussuomalaisten säästötavotteita. Ei voi moittia.
Jostakin on lähdettävä, ettei Suomi joudu suohon.
1321072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Vai ajatuksia joutilaan vanhuksen höpinöitä juu ei tuollakaan työnteolla synny kuin perussuomalaisia te keskukseen juu.Vai vielä eduskuntaan höppös töppöseen ja oikeesti 2 tai 6 ääntä ei riitä kuin korkeintaan ajelemaan ylä/alaliikenneympyrää parraaseen tyuöaikaan juu.Terv kyömänokka olli täältä jostain.

Äänestä
  • ootko nuin katteellinen, että oikein ossoot kirjottaa. hyvä "kyömänokka olli"

    Äänestä

  • Täytyy ajatella asioita, ajatella vaikka mitä Pyhäjärvellä on tapahtunut keskustan masinoimana ja edelleen jatkuu.
    Ei hyvänen aika noista ajojahtaajista pääse kuin äänestämällä PS valtaan.
    Näin toteaa keskustasta muutama vuosi sitten eronnut.
    Saa sitä toivoa koska on kotiin paluun aiha , sitä ei näytä olevan ,eikä tulevan.

    Äänestä

  • Kun Leppäharjusta tulee ministeri,rahaa tulee pumppuvoimalan rakentamiseen,se on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kun Leppäharjusta tulee ministeri,rahaa tulee pumppuvoimalan rakentamiseen,se on tosi.

    Raijastakin se ministeri tullee,eikä tyhjän touhottaja Jounista.Raija versus Jouni.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Raijastakin se ministeri tullee,eikä tyhjän touhottaja Jounista.Raija versus Jouni.

    Raijan jorinoita lukiessani olen huomanut että hän puhuu asijaa ja perustelee asijan kansantajuisesti , Jounila taasen on sellaista liirum laarumia , plakijointija aateveljiltään. Ihan puistattaa tään korvantaukset märkänä olevan jutut.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­­N­y­­­m­­­f­o­­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17707583b

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Jos Raija valittaisiin eduskuntaa niin autolla hänelle kertyisi yhteen suuntaan 1300 km ajomatkaa. heh heh

Äänestä
  • Ompa kova pelko Kepulla kun pitää päivittäin herjata aivan samoin sanoin.Keksi jotain muuta!

    Äänestä

  • Täyspäiset ja räksyt on sinne pyrkimässä ,kuten hän.

    Äänestä

  • Kateus on kamala tauti, siihen voi kuolla.

    Äänestä

  • 2000 pyhäjärvistä äänestää Raijaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Täyspäiset ja räksyt on sinne pyrkimässä ,kuten hän.

    Kuka muuten oli se miesvaltuutettu joka kärähti ratista ?

    Äänestä

Ei ole selvinnyt perusSpuolueen eikä vasemmiston valtuustoryhmän kannanotoista sitä oletteko niiden muutaman kymmenen puolella jotka hyötyy lyhyellä tähtäimellä tuulimyllyistä vai niiden tuhansien puolella jotka häviää taloudellisesti ja tai saavat kaikki haitat niskaansa? Kepuhan aina on olevinaan voittajien puolella vaikka suurin osa omistakin kärsii.

Äänestä
  • Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

    Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

    Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

    Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

    Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.

    Vai että tuhannet häviää taloudellisesti. Mihinkähän tuo perustuu. Varmaan siihen että tuhannet ei saa korvauksia, tosin eihän he sais niitä vaikka tuulivoimaloita ei tulisikaan! Ymmärrätkö? Tuulivoimalasta saadaan vuokratuloa maanomistajille kymmeniä tuhansia euroja / mylly. Eikä vain se maanomistaja jonka maille mylly tulee, vaan myös muuta alueen maanomistajat saavat merkittävät tuotot!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luvut vain on toisin päin. Kaikki kuntalaiset hyötyvät tuulivoiman tuomista tuomasta varallisuudesta. Muutama menettää siirtolinjojen osalta.

    Kunta saa lisätuloja ja esim. Kärsämäelle tulee paljon työpaikkoja betoniasemalle. Inkoo tuo mahdollisesti töitä tuhansille ym.

    Mutta jos riidankylväjä niin kyllä tästäkin voi huutaa.

    Hetken heilaus nuo työpaikat.
    Sementtimies ei elä noilla eväillä kauan.
    Pika pikaa tyhjät kädet ja rikkinäiset saappaat.

    Äänestä

Vain muutama kymmenen hyötyy nyt mutta viisikymmenvuotinen vuokrasopimus jättää jälkipolvet kasvottomien bisnesjättien armoille kun osakkeet ja sitä myötä vuokrasopimukset vaihtaa omistaa kun vastuut alkaa poltella. Kaikki häviää kenen näköpiiriin ja kuuloetäisyydelle myllyjä pystytetään. Eli kaikki pyhäjärviset jos määrä on 269. Mutta tuulivoimayhdistyksen arvion mukaan ehkä vain kolmannes vireillä olevista hankkeista lopulta toteutuu että elekää tehä velkaa mahdollisia vuokra/ kiinteistöverotuloja vastaan niinkuin kunta näkyy tekevän.

Äänestä

Mutta eipä näy julkisia kannanottoja kuka valtuutettu on tuhansien häviäjien puolella ja kuka Kepun lisäksi on vain muutaman kymmenen rikastujan puolella?
Miksi ei uskalleta puolustaa eikä vastustaa ?

Äänestä
  • Näin hyvää hanketta ei erikseen tarvitse puolustella. Ja kaikki Pyhäjärviset tuntuu olevan tuulivoiman kannalla, kun kukaan ei missään yhteydessä, ei lukuisissa yleisötilaisuuksissa eikä valtuuston kokouksissa niitä vastusta! Jatkoon....

    Äänestä

Mistä näitä aivopieruja tuhansista häviäjistä tulee?

Äänestä
  • Tuulivoimaa saa vastusta, mutta silloin kannattaa pysy totuudessa, että ei saa pellen leimaa.

    Äänestä

Suurin osa metsänomistajista taitaa asua muualla kuin Pyhäjärvellä. Heillehän on ihan sama mitä kotikulmilla ja isän raivaamilla korpimetsillä tapahtuu. Heiltä saakin sopimukset nätisti ilman tinkimistä.

Äänestä

Valtuutetut eivät sano kantaansa kun pelkäävät arvostelua. Etenkin joka näkee kaikki tulevat haitat on parempi pysyä hiljaa muuten muutamat metsäläispsykologit alkavat arvioida mielenmaisemaa.

Äänestä

Tällä palstalla on kysymyksiä joihin Raija voisi ottaa kantaa Raijanplokissa?

Miksi kaikki mittakaavaan tarkennettu mallinnokset pidetään piilossa? Eli mihin tuulivoimalat näkyy ja kuuluu? Kaikille tulee yllätyksenä miten korkealla lavat pyörii ja kuinka kova jylinä niistä kuuluu. Onko kaikista kaavoittaja vaatinut ympäristövaikutusten arvioita?

Äänestä
  • Ympäristövaikutukset on arvioitu.
    Molemmille tuulivoiman vastustajalle vaikea paikka?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ympäristövaikutukset on arvioitu.
    Molemmille tuulivoiman vastustajalle vaikea paikka?

    Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi.

    Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
    Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

    Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
    Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

    Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?

    Tietoinen ((15:21) olen, että tuulimyllyjä suomessa on

    Tämä pätkä löytyy omasta tekstistäsi.

    -Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? -


    Ja tässä minun alkuperäinen viesti.

    "Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi."

    Taidat olla tyypillinen kepulainen "Keskusteluharhaanjohtaja".

    Opettelehan (15:21) ensin lukemaan ja sitten varsinkin ymmärtämään lukemasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tiesitkö, että ympäristöarvio tehdään aina ennen päätöksiä. Oletko tietoinen, että Suomessa tuulimyllyjä on paljon? Eikä Pyhäjärven myllyjen ääni ja näkyvyys poikkea niistä.
    Arvioinnin pohjaksi on siis tietoa.

    Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? Pelkkä Kremlistä saatu "tieto"?

    Pyhäjärven omintakeisen hallintomallin liputtajat uskovat poliittisen leikkikerhon huuhaa-selittelyihin, joka tunnetaan pitkältä historialtaan mm lauseesta " muuallakin on samanlaista, tai muualla on huonommin, tai muualla kuntalaiset kiittelevät päätöksiä"...

    No voihan jahkamiesten hallintoa muutamat uimalakkiset ihastellakin, vaan eipä löydy lapsiperheistä ja työikäisistä (paikkakunnalla asuvista) ihastelun henkeä.
    Ja melkosmoinen määrä harvaanasutuilla metsäseuduilla lelevät ikäihmiset elävät ajattelemalla tuskin huomista edemmäs, oma keittiö ja puuliiteri ovat koko näkyvä maailma. Kunhan päivä kerrallaan paarustaa, käy kehotuksesta läskisoosinsa syömään, äänestää kun numerolappu on selvästi kahvipaketin kyljessä, juo kahvia ja syö pullaa, oli sitten seurakunta,-kunta,-eduskunta,-tai pressanvaalit--kahviteltoilla tai tuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tietoinen ((15:21) olen, että tuulimyllyjä suomessa on

    Tämä pätkä löytyy omasta tekstistäsi.

    -Toisaalta olet sanonut, että myllyt tuhoavat luonnon ym. niin miten voit tehdä arvioinnin, kun yhtään myllyä ei meillä ole? Miten voit tehdä ko. arvioinnin? -


    Ja tässä minun alkuperäinen viesti.

    "Miten on voitu (14:49) arvoida, koska yhtään tuulimyllyä PHJ:llä ei ole. Tarkennappa ja valaise asiaa hiukan. Pelkkä kuulemistilaisuus Komunrannan savusaunan jäähdyttelyhuoneessa ei riitä päteväksi arvioksi."

    Taidat olla tyypillinen kepulainen "Keskusteluharhaanjohtaja".

    Opettelehan (15:21) ensin lukemaan ja sitten varsinkin ymmärtämään lukemasi.

    Minä ymmärrän, mutta sinä et ymmärrä mitä kirjoitat.

    Äänestä

Aika ihmeellistä. Jollakin on tietoa, että luonto tuhoutuu ym., mutta tietoa ympäristövaikutuksien tekemiseen ei ole?

Tiivistelmä: heh heh

Äänestä
  • Jatkan, jos ilman rakennettuja myllyjä ei voi tehdä arviointia niin ei voi myöskään sanoa, että niistä on haittaa. MOT

    Äänestä

Kunta ottaa velkaa vakuutena tuulimyllyn kiinteistövero😆
Ja kuka ei tiedä niin yhtään myllyä ei voi vielä verottaa!
Minä esitin ihan vastaavasti pankissa vakuudeksi lottokuponkia, jonka olin laittanut vetämään ja maksanutkin, ei kelvannut🤔

Äänestä
  • Kunnat eivät tarvitse vakuuksia lainoihinsa! Ihan vaan tiedoksi, ja tuo lottokuponki homma osoittaa lopullisesti älykkyytesi (lue älyn puutteesi)!

    Äänestä

  • Olisit Tenho nostanut hamettasi niin ehkä olisit saanut?

    Äänestä

Mitä Raija L on ajanut kännissä tuulimyllyn siipeen?

Äänestä

Valtuutettujen julkiset mielipiteet on kuulematta ja Pyhäjärvellä on tuulipuistoaikomusten Suomen ennätys!
Erikoinen Suomen ennätys kun päättäjät pystyy olemaan hiljaa. Salaa joutuu itseään kehumaan.
Pyhäjärven tuhannet kesämökkiläiset eivät ole kuulletkaan mitä hirveyksiä on maisemassa odottamassa!

Äänestä
  • Ota banaani ja rauhotu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ota banaani ja rauhotu.

    Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
    aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
    Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
    Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
    aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
    Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
    Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

    Höpö höpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
    aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
    Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
    Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

    Ainahan sinä yhden äänen ihme kepujen nimiin omat loanheitot pistät...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eiköhän olisi syytä rauhoittua tuossa rajussa herjaamisessa. Koettakaa pitää mölyt mahassanne ja antakaa ehdokkaan toimia. Onko se sinulta/teiltä pois, jos kävisi niin, että ehdokas menestyisi ja äänestäjät näkisivät ehdokkaan kyvyt. Senvuokai olisi vähintäänkin
    aiheellista paikkakuntalaisten asettua.
    Meiltä on nyt kaksi ehdokasta, toinen vasemmistoliiton ehdokas ja toinen perussuomalaisten listoilta.
    Jos olette keskustan äänenkannattajia ja jaksatte toimia näin raukkamaisesti, niin ihan on vähintäänkin pakko sanoa, että tämä loan heitto laittaa useamman äänestäjän miettimään, mikä on se puolue, jolle äänensä antaa. Olen havainnut, että fiksuimmat mainitsevat jopa "että eivät äänestä keskustaa" juuri käyttäytymisestä johtuen.

    Olet siis sitä mieltä, että Raijan pitää jatkaa juopottelua. Ehdokkaaksi hän on kelvoton.

    Äänestä

Hyviä ajaan sopia blogeja. Ja ainut joka uhraa aikaansa sille. Keskustelu ei ole menny päin honkia
Muutkin päättäjät voisivat ottaa blogin käyttöön

Äänestä

Onko valtuutetut tuulivoima- asiassa esittelijän painostuksesta johtuen muutaman äkkirikastujan puolella vai kaikkien haitoista ja pakkolunastuksessa häviäjän puolella? Hiljaa kun ovat.

Äänestä
  • Ei vaan he osaavat ajatella kunnan tulevaisuutta eivät luonnevian vuoksi vastusta kaikkea.

    Äänestä

Puuttuuko jostain syystä rohkeus julistaa "itsenäistä" mielipidettä kumman väestöryhmien puolella lippuasi liehutat?

Äänestä
  • Valtuutetut hoitavat asiat asiallisesti. Tämä tunnettu itkijä ei nauti kenenkään luottamusta. Sen kertoo v. 2017 vaalitkin.

    Äänestä

Ihminen joka ei hallitse edes omaa elämäänsä ei ole kelvollinen ehdokkaaksi. Tällä tarkoitan Raija Leppäharjua rattijuoppoa.

Äänestä
  • Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.

    Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuosta syystähän sinuakaan Heikki ei hyväksytty enää Kepun ehdokkaaksi.

    Heikki?

    Miltä muuten tuntuu olla yleisesti halveksittu? Elämä ei ole helppoa???

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

    ???????????

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

    Kerrot että joku henkilö on halveksittu ,et kylläkään tiedä kuka ? Tyhmän ainut huvitus ,on vilkas mielikuvitus,se siivet selkään saa..

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Heikistä en tiedä, mutta minä en ole sinun tavoin halveksittu pitäjän alueella. Lämmittääkö mieltä?

    Maski päähän kepuli!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kerrot että joku henkilö on halveksittu ,et kylläkään tiedä kuka ? Tyhmän ainut huvitus ,on vilkas mielikuvitus,se siivet selkään saa..

    Sinä. Koeta keksiä muitakin huvituksia.

    Äänestä

Ihmeellinen tämä päätöksentekodemokratia kunnassa? Jos olet hiljaa on se myöntymisen merkki ja voidaan sillä perusteella julistaa päätös yksimieliseksi?

Hiljaa olo on valittu päätöksenteon perustaksi varmaan siksi kun se sopii ujoille suomalaisille? Mutta onko tämä demokratian ytimen valuvika oikea? Toisaalta se on joka päätöksen teon kohdalla vain puheenjohtajan hätäinen tulkinta.

Entä jos se olisi toisinpäin? Tai että jokaisen päätöksen kohdalla on sanottava kyllä tai ei jolloin valtuutettu oikeasti on asian takana.

Äänestä
  • On täällä somessa hyvä haukuskella ihmisiä ja ottaa joku tykitettäväksi.
    Sääliksi käy teitä, hyvät loan heittäjät. Asiasta puhutaan tässäkin aloituksessa.
    Mikä ihme siinä on, ettei löydy muita perusteluja kuin saastan levittäminen.
    Koettakaahan nyt löytää positiivista .

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    On täällä somessa hyvä haukuskella ihmisiä ja ottaa joku tykitettäväksi.
    Sääliksi käy teitä, hyvät loan heittäjät. Asiasta puhutaan tässäkin aloituksessa.
    Mikä ihme siinä on, ettei löydy muita perusteluja kuin saastan levittäminen.
    Koettakaahan nyt löytää positiivista .

    Oletko sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja meriittiä?

    Äänestä

  • Eikö Proolaiset ehdottaneet täällä aikoinaan että päätökset pitäisi aina tehdä vähemmistön ehdoilla, eli se kanta voittaa joka saa vähiten ääniä! Eivät vain "hoksanneet" että silloinhan kaikki äänestäisivät päin vastoin kuin ovat mieltä! Heh heh ehh ehhehehehee...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja meriittiä?

    Onko Tahallinen virkarikos hyväksyttävää ja meriittiä???

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eikö Proolaiset ehdottaneet täällä aikoinaan että päätökset pitäisi aina tehdä vähemmistön ehdoilla, eli se kanta voittaa joka saa vähiten ääniä! Eivät vain "hoksanneet" että silloinhan kaikki äänestäisivät päin vastoin kuin ovat mieltä! Heh heh ehh ehhehehehee...

    Ei ehdottanut, eivät paenneet äänestystilanteesta kuten keskusta kamuineen.

    Äänestä

Vaaditaan avoimuutta, mutta oman ehdokkaan kelvottomuudesta pitäisi vaieta?

Äänestä
  • PS ON kuitenkin paras, suomalaisten puolesta puhuja.

    Äänestä

Leppäharju on rattijuoppo.

Äänestä

Mitä mieltä Raija on persujen tänne 2015 tuomista 35000 mamusta?

Äänestä
  • Keskusta istui kuskin paikalla Sipilä tarjosi talonsa , aikuinen poikalapsi kainalossa.

    Äänestä

  • Se tuo keskusta on ihme puolue , mistään ne ei kanna itse vastuuta. Vaan pakenevat ja syyttävät aina muita.
    Näin se on toiminut ja toimii myös Pyhäjärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Se tuo keskusta on ihme puolue , mistään ne ei kanna itse vastuuta. Vaan pakenevat ja syyttävät aina muita.
    Näin se on toiminut ja toimii myös Pyhäjärvellä.

    Niin PHJ:lla onkin uuskeskustaa ollut vaikeampaa vahtia kuin vakallista kirppuja.

    Äänestä

Raija L on rattijuoppo.

Äänestä
  • Etkö muuhun kykene? Kerropa omat rikkeesi, joita on salassa ja salassapidettäviä.
    Nyt taitaa olla joka puolueessa näitä sylkykuppeja, kun vain ollaan tasapuolisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Etkö muuhun kykene? Kerropa omat rikkeesi, joita on salassa ja salassapidettäviä.
    Nyt taitaa olla joka puolueessa näitä sylkykuppeja, kun vain ollaan tasapuolisia.

    En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

    Konjakki sulle kyllä maistuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

    Et ehkä (15:27) sinänsä "Juoppo". No, kaappijuoppo kuitenkin ja juomiset haet todennäköisesti muualta kuin oman paikkakunnan Alkosta. Heitähän riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    En ole pyrkimässä eduskuntaan. En myöskään ole juoppo.

    Keskustan kannatus on nyt historian alhaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Keskustan kannatus on nyt historian alhaisin.

    Ja syykin on selvä jatkuvasti alenevaan kannatukseen....

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ja syykin on selvä jatkuvasti alenevaan kannatukseen....

    Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.

    Taas....taas....taas.... etkö muuta vielään osaa.Olethan jo viisi vuotias.Ainakin älyllisesti viisivuotiaan tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Taas....taas....taas.... etkö muuta vielään osaa.Olethan jo viisi vuotias.Ainakin älyllisesti viisivuotiaan tasolla.

    Minä niin toivoisin , annetaan lasten olla ovat aitoja paljon osaavia.
    Mutta tämä ihmisten kivittäjä , ei hänellä ole mitään tasoa. Elää omissa harhoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minä niin toivoisin , annetaan lasten olla ovat aitoja paljon osaavia.
    Mutta tämä ihmisten kivittäjä , ei hänellä ole mitään tasoa. Elää omissa harhoissaan.

    Juuri tämä ihmisten, varsinkin naisten kivittäjä on todettu älyllisesti viisiivuotiaan tasolla olevaksi,Juuri tuon ikäiset lapsethan toistelevat asioita joita on juuri oppinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ainakaan rattijuoppo ei ole siihen syynä. Hän on persujen listalla.

    Ne tahalliset virkarikokset, ne tahalliset virkarikokset... Ne maksaa pitkässä juoksussa.

    Äänestä

Leppäharju on rattijuoppo ei enempää eikä vähempää. Ei jatkoon

Äänestä
  • PS on paras vaihtoehto .

    Äänestä

  • Oli miten oli. Raijalla on ajatuksia, mutta ONKO SINULLA?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Oli miten oli. Raijalla on ajatuksia, mutta ONKO SINULLA?

    Raijan ajatus: Mistä saisi seuraavan ryypyn.

    Äänestä

Muistelmat: Kännäsin mitä kännäsin.

Äänestä

Eikö persut todellakaan löydä muita ehdokkaita?

Äänestä
  • Voimalla 9.6 prosentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voimalla 9.6 prosentin.

    Paljon Raijan on pitänyt ryypätä, jos noin mietoa?

    Äänestä

Taas ajatuksia ottaisiko kossua vai kaljaa.

Äänestä

Osaako kännikala uida. Miten laulaa viskisieppo?

Äänestä
  • Viskisieppo jokaisen viikon luontoääni.Kepulaisten tunnusslogan.

    Äänestä

Muutoksia kotimaan politiikan hoitoon = Kännissä ajamaa....

Äänestä
  • Siansaksaa!!

    Äänestä

  • Ja muita muutoksia = Viime viikonloppuna Komunrannalla Veto-Bambaamaa....

    Äänestä

Miksi Pyhäjärvellä vasemmisto ja perusS kumartaa valtuustossa ehdoitta suuren rahan edessä? Missä on vähäosaisten ja työn uuvuttamien puolustaminen????

Äänestä
  • Perussuomalaisissa valtuutuutetuissa on monta entistä Keskustan jäsentä,niin vanha suola janottaa vielä.JJ Niemikin oli ensimmäisellä kerrtaa Keskustan ehdokaslistalla.Kiitollisuuden velka on Keskustalle niin kova,että samoissa hypyissä ja jameissa ovat,kun on meno ku moukarihäkissä.

    Äänestä

Eilen ajatuksissa oli perjantaipullo. Tänään pohdinnassa on lauantaikänni.

Äänestä
  • Onko Komunrannalla viikonloppuna "Eduskuntavaalietkot ja Veto-Bamba kisat" Viron tuliaisten voimalla???

    Äänestä

Pyhäjärven vasemmisto ja demari ovat Kepun apupuolueita. Mutta ei Persutkaan näy pääsevän vaikuttamaan eivätkä puolusta köyhää kansanosaa. Petetty olo.

Äänestä

Eilen aamu-TV:ssä oli juttua persujen äänestäjistä, että 2011 kun saivat jytkyn, niin heitä äänestäneet häpesivät sitä että äänestivät persuja. Häpeäminen on kuulemma nykyään hieman vähempää, mutta häpeä taitaa silti olla päällimmäinen tunne äänestyskopin jälkeen!

Äänestä
  • Mitä häpeämistä siinä on. Ei tarvitse ilmoittaa naapurille, ketä äänestää.
    Ihan on oma juttu. Jos poersut saivat "jytkyn". Se oli ajan tarve. Ihmiset näkivät silloin, että puolue oli ihmisen asialla.

    Äänestä

Pyhäjärven vasemmisto häpeää työväen taustaansa? Siksi veljeilee kapitalistin kanssa?

Äänestä

Ei taida tältä vanhalta pioneeriltä löytyä näkemyksiä ja etenkään lääkkeitä maanomistajien oikeudenmukaisesta kohtelusta kuntajohtoisen voimalinjapolitiikan saralla. Pahimmanlainen uuhi kaalimaan vartijana siis.

Äänestä

Ennakkotieto: 25.2. Pyhäjärvellä on isot ryyppäjäiset. Kaikki rattijuopot mukaan.

Äänestä

Käännämään Arkadianmäelle!!!!

Äänestä
  • Voi teitä reppanoita,,

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Voi teitä reppanoita,,

    Sanoi Leppäharju, kun pöydän alle tippui.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Sanoi Leppäharju, kun pöydän alle tippui.

    Sanoi Heikki kun joi liikaa konjakkia! sammui!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sanoi Heikki kun joi liikaa konjakkia! sammui!

    Raija sentään jaksaa. mutta nämä kuraportaan kepulit Komunrannalla tuskin.

    Äänestä

Laihat oli ehdokkaan eväät kun kävin lukemassa blogitekstejä. Oli pettymys ja odotukset olivat huomattavasti korkeammalla. Pyrky vaikuttaa olevan suurempi kuin järki ehdokkaan työkalupaketissa

Äänestä
  • Öljylämmittäjille tukea vaikka öljyn hinta ei ole noussut kuin murto-osan verrattuna sähköön??? Voi Hyvää Päivää mistä se tuki otetaan ja miten maksetaan, ja varsinkin miten se voitais tasapuolisesti jakaa kun monella on säiliö johon mahtuu monen "sodan" öljyt!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Öljylämmittäjille tukea vaikka öljyn hinta ei ole noussut kuin murto-osan verrattuna sähköön??? Voi Hyvää Päivää mistä se tuki otetaan ja miten maksetaan, ja varsinkin miten se voitais tasapuolisesti jakaa kun monella on säiliö johon mahtuu monen "sodan" öljyt!!!

    Pahimmillaa lämmitysöljy maksoi 1,92.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Pahimmillaa lämmitysöljy maksoi 1,92.

    Kannattaa vähän ajatella milloin sitä öljyä tilaa. Jos meinaa loppua niin kalliin öljyn aikaan tilaa vain esim. kuukauden tarpeen ja sitten kun halpenee niin tilaa enemmän! Käytännössä öljy on sodan vuoksi kallistunut alle 20% vaikka olisi joutunut kalliin hinnan aikaan tilaamaan. Ei siis todellakaan avustuksen paikka...

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kannattaa vähän ajatella milloin sitä öljyä tilaa. Jos meinaa loppua niin kalliin öljyn aikaan tilaa vain esim. kuukauden tarpeen ja sitten kun halpenee niin tilaa enemmän! Käytännössä öljy on sodan vuoksi kallistunut alle 20% vaikka olisi joutunut kalliin hinnan aikaan tilaamaan. Ei siis todellakaan avustuksen paikka...

    Ei auta, jos ei halpene sen kuukauden aikana. On todellakin avustuksen paikka.

    Sitä paikkaa, että sinä saisit toisenkin äänen ei muuten tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ei auta, jos ei halpene sen kuukauden aikana. On todellakin avustuksen paikka.

    Sitä paikkaa, että sinä saisit toisenkin äänen ei muuten tule.

    Mitä sekoilet? En ole ollut edes ehdokkaana ikinä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Mitä sekoilet? En ole ollut edes ehdokkaana ikinä!!

    Kuitenkin sait 2017 yhden äänen ja Jouluna -22 uuden hameen.

    Äänestä

Klapin hinta on noussut enemmän kuin polttoöljyn joten pannaapa öljypoltin pöhisemään ja kannatetaan vihreätä siirtymää.

Äänestä
  • Alle 1000litran polttoöljy toimituksista perii öljy-yhtiöt pientoimituslisän.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Alle 1000litran polttoöljy toimituksista perii öljy-yhtiöt pientoimituslisän.

    No siihen pitää sitten saada valtiolta avustus! Eihän sitä nyt loppukäyttäjän pidä maksaa! Voi Hyvää Päivää!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    No siihen pitää sitten saada valtiolta avustus! Eihän sitä nyt loppukäyttäjän pidä maksaa! Voi Hyvää Päivää!

    Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.

    kalliimmasta

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei vaan kallistuneen litrahinnan takia. Kallimmaasta sähköstä maksetaan niin miksi ei hintavasta öljystä.

    On tämä nyt niin vaikeeta. Luulenpa, että tavallinen pientalon sähkönkuluttaja ei saa valtiontukea, ellei ole suorasähkölämmitys, niin en tunne asiaa, miten kulutuskustannukset nousevat ja tuleeko avustuksen piiriin.Ihmetyttää tämä öljyllä lämmittävien kiitestöjen osuus, miten se nyt niin kärjistää tällä palstalla. Luulen tietäväni, että 60-luvulla moni
    laittoi talonsa öljylämmitykselle. Nyt talot ovat sitä ikäluokkaa, että tarve suurempiin remontteihin on muutoinkin, jos asua haluaa. Valtion myöntämä tuki 3500 maalämpöön siirrytäessä on tietenkin hyvä avustus. Olen kuullut, että maalämpöön siirtyvien kustannukset ovat n. 20 000 euron luokkaa.

    Äänestä

Hankintahakkaajan kannattaa tehä tukkileimikosta klapeja!

Äänestä

Ajatus: Miten saisi tänään ryypättyä.

Äänestä
  • Käy hakemassa alkosta satsi, kyllä se siitä. Mutta laita maski päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Käy hakemassa alkosta satsi, kyllä se siitä. Mutta laita maski päähän.

    Kai Raija edes siihen kykenee itse?

    Äänestä

  • Ei tänään pysty kaljottamaan.

    Äänestä

Mitä mieltä Raija on Kikystä, joka tulee jos hallituksen rungon muodostavat persut ja kokkareet?

Äänestä
  • Raija EI lue Suoli24;ää

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Raija EI lue Suoli24;ää

    Ei osaa?

    Toinen kysymys, onko peruskouluilla liikaa rahaa, kuten Purra vasta väitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei osaa?

    Toinen kysymys, onko peruskouluilla liikaa rahaa, kuten Purra vasta väitti?

    Lukiessa menisi hyvää ryyppäämisaikaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raija on ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2023. Lukekaapoa viimeinen blogi.
Ihan on asiaa ja ihan oikeita perussuomalaisten säästötavotteita. Ei voi moittia.
Jostakin on lähdettävä, ettei Suomi joudu suohon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu