Psykiatreja on tasan kahta lajia; hyviä ja huonoja. Huonoja suurin osa.
Psykiatrilla on miltei rajattomat mahdollisuudet potilaan kimpussa. Hän saa tehdä ihan mitä ikinä haluaa ja potilas sen kärsii. Jos psykiatrilla on huono päivä, sanotaan koita ymmärtää. Ai, pitääkö ottaa lisätaakka omien murheiden lisäksi psykiatrin propleemista?
Ura on ammatin valintakysymys ja aina voi vaihtaa alaa jos on liian hankalaa. Potilaan on vaikeampi vaihtaa psykiatria. Varsinkin jos on pitempi hoitosuhde ja psykiatri käyttäytyy asiattomasti. Tässä tarkoitan tahallisen asiattomasti, mihin voi itse vaikuttaa.
Psykiatritkin ovat ihmisiä. Heillä on myös haavoittuva narsismi. Voi onnetonta joka loukkaa tuota narsismia, saa kärsiä varmasti siitä ja lujaa. Yksi mikä ottaa narsismin päälle ja mitä ei psykiatri voi sietää on lahjakkaampi potilas mitä itse. Eikä jos potilas on energinen ja aikaan saapa, tuottelias, tuo jos mikä raivostuttaa psykiatria ja saa kateuden pukeutumaan mitä ihmeellisempiin muotoihin. Jopa suuri, luovuuden tappava lääkitys tai jopa pakko hoito äärimmäisenä keinona.
Minua suorastaan kauhistuttaa se valta joka psykiatreilla on. En todellakaan tahdo joutua tuollaisen kasvottoman byrökratian kouriin jossa ihmistä pallotellaan kuin tennispalloa. Lopulta ei kukaan tiedä edes mistä on kysymys. Vastuuta ei voi laittaa kenenkään päälle.
Mutta, kynä on luovalla ja ajattelevalla yksilöllä loistava apukeino. Sillä pääsee ohi potilas kansioiden lehtien yleisönosastoille ja kanteluihin aina vaikka Brysseliin asti, jos ei kunnan potilasasiamies auta.
Psykiatrilla on miltei rajattomat mahdollisuudet potilaan kimpussa. Hän saa tehdä ihan mitä ikinä haluaa ja potilas sen kärsii. Jos psykiatrilla on huono päivä, sanotaan koita ymmärtää. Ai, pitääkö ottaa lisätaakka omien murheiden lisäksi psykiatrin propleemista?
Ura on ammatin valintakysymys ja aina voi vaihtaa alaa jos on liian hankalaa. Potilaan on vaikeampi vaihtaa psykiatria. Varsinkin jos on pitempi hoitosuhde ja psykiatri käyttäytyy asiattomasti. Tässä tarkoitan tahallisen asiattomasti, mihin voi itse vaikuttaa.
Psykiatritkin ovat ihmisiä. Heillä on myös haavoittuva narsismi. Voi onnetonta joka loukkaa tuota narsismia, saa kärsiä varmasti siitä ja lujaa. Yksi mikä ottaa narsismin päälle ja mitä ei psykiatri voi sietää on lahjakkaampi potilas mitä itse. Eikä jos potilas on energinen ja aikaan saapa, tuottelias, tuo jos mikä raivostuttaa psykiatria ja saa kateuden pukeutumaan mitä ihmeellisempiin muotoihin. Jopa suuri, luovuuden tappava lääkitys tai jopa pakko hoito äärimmäisenä keinona.
Minua suorastaan kauhistuttaa se valta joka psykiatreilla on. En todellakaan tahdo joutua tuollaisen kasvottoman byrökratian kouriin jossa ihmistä pallotellaan kuin tennispalloa. Lopulta ei kukaan tiedä edes mistä on kysymys. Vastuuta ei voi laittaa kenenkään päälle.
Mutta, kynä on luovalla ja ajattelevalla yksilöllä loistava apukeino. Sillä pääsee ohi potilas kansioiden lehtien yleisönosastoille ja kanteluihin aina vaikka Brysseliin asti, jos ei kunnan potilasasiamies auta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksi tuttavani kävi yksityisellä psykiatrilla vaikean unettomuuden vuoksi. Lääkäri ei määrännyt mitään lääkettä. Siis kävijä ei saanut mitään hoitoa. Kitti nainen maksoi kiltisti summan mitä käynti maksoi. Minä en olisi maksanut mitään.
Ei kaikki hoito tarkoita lääkkeitä alkuunkaan!