Lehdessä tänään, että n. 5% lapsista ei osaa lukea siirtyessään III luokalle.
Miten se on mahdollista?
Ei se, että ei osaa lukea, vaan se, että oppilas siirretään luokalta toiselle, vaikka ei ole oppinut opetussuunnitelman mukaisesti.
Ekalla luokalla opitaan lukemaan. Olkoon ekaluokalla niin kauan, että oppiminen on onnistunut, tai sitten erityisopetukseen. Onhan selvää, että kyseessä on lukihäiriö tai jokin muu esto. Ei lasta saa jättää heitteille.
Lapsi ei tule menestymään missään asiassa, jos hänen sallitaan siirtyä luokalta toiselle ilman lukutaitoa.
Eikö opiskelu ja tiedon saanti enää kuulu jokaiselle?
Miten se on mahdollista?
Ei se, että ei osaa lukea, vaan se, että oppilas siirretään luokalta toiselle, vaikka ei ole oppinut opetussuunnitelman mukaisesti.
Ekalla luokalla opitaan lukemaan. Olkoon ekaluokalla niin kauan, että oppiminen on onnistunut, tai sitten erityisopetukseen. Onhan selvää, että kyseessä on lukihäiriö tai jokin muu esto. Ei lasta saa jättää heitteille.
Lapsi ei tule menestymään missään asiassa, jos hänen sallitaan siirtyä luokalta toiselle ilman lukutaitoa.
Eikö opiskelu ja tiedon saanti enää kuulu jokaiselle?
Vastaukset 176
Vanhimmat
Suomeen tulee koko ajan kouluikäisiä lapsia, joilla on eri äidinkieli, miten he osaisivat lukea suomea?
Kyllä mun lapset osaa lukea. Toki he ovat jo yli nelikymppisiä.
Minun lastenlapsetkin on jo nelikymppisiä ja lastenlastenlapset ala-asteella, kaikki oppineet lukemaan 5-6 vuotiaina.
just näin
minun lapsenlapset sai ysejä
mutta niistä tuli hyllyntäyttäjiä
miksei tämä toimi
Varmasti siellä Ruotsissa on vielä huonompi tilanne.
En tiedä mikä on tilanne lukutaidossa täällä, enkä välitäkään kunhan itse osaan lukea.
Kumpikin lapsistani alkoi lukemaan 4-vuotiaina niinkuin minäkin.
Onko taas aloituksen tarkoitus maahanmuuttovastaisuus ?
70 plussassa joka kolmas aloitus on rasistin, aihetta vaihdellen.
Lasten lukutaidottomuus ei ole eläkeläisen suurin ongelma.
Eläkeläinen ei pysty sitä ratkaisemaan.
Eläkeläisen kannattaa ennemmin itse lukea paljon,
että muisti pysyisi vireänä ja suhteellisuudentaju säilyisi.
Lukemista tärkeämpää on liikkuminen meille eläkeläisille. Uskon, että moni lukee ainakin sanomalehdet, joko paperiversiona tai netistä. Telkustakin pitää lukea suomennoksia. :)
Näitä aloituksia päiväkodeista, koululaisista on täällä usein ja olen aina sitä ihmetellyt.
Eihän ne enää ole tämän ikäryhmän asia, vaan meitä nuorempien.
Monet suvakit ovat lukutaidottomia
eivät tunne lukuja eivätkä osaa laskea pätkääkään
vaan elävät tyytyväsinä pönttösuvakkeina pönttöillen iloisesti
Aloittaja ilmoittaa, että kyseessä ei ole maahanmuuttovastaisuus. Minä luin uutisen, jossa ilmoitettiin tämä 5% lukutaidottomista kolmasluokkalaisista. Maahanmuuttajista ei artikkeli sanallakaan maininnut, enkä voi ymmärtää, miksi heillekään pitäisi sallia lukutaidottomuus. Koulun opetuksissa on korjaamisen varaa, jos maahanmuuttajalapsi ei opi kieltä. Moni valtaväestön lapsi on kaksikielinen Suomessa. Sitä paitsi englanti alkaa olla hyvin yleinen kieli, niin maahanmuuttajilla kuin meillä härmäläisilläkin. Pitää opetella sitten lukemaan ja kirjoittamaan englanniksi!
Kielitaidottomuus ei ole lapsen syy, eikä lukutaidottomuuskaan.
Maahanmuuttajista ei artikkeli sanallakaan maininnut, enkä voi ymmärtää, miksi heillekään pitäisi sallia lukutaidottomuus.
ei näin voi kysyä
eipä ole sinua tai muita kiinnostanut kun päätöset tehtiin ettei tarvi opiskella ja saa
soittaa suutaan koulussa
ongelma on pahempi tulevaisuudessa koska kouluun ei saada opettajia
salli mitä sallit sillit ja sällit
Ihan niin, asian ratkaiskoon he jotka ovat niihin toimiin laitettu.
Miksi sinä sitten olet ollut päättämässä lasten huoosta opetuksesta peruskouluissa?
Miksi te muut sallitte, että oppilas ei opi lukemaan eikä kirjoittramaan, mutta siirtyy silti luokalta toiselle. Vetoatte maahanmuuttoon. Eikö heille opetetakaan äidinkieltä kouluissa, niin on ainakin väitetty.
Miten ala-arvoista koulumme opetus oikein on, kun lukutaito hiipuu?
Yleisesti valitetaan, että tämän päivän koululaiset - varsinkaan pojat - eivät lue kirjoja.
Ette kai te nyt pane kaikkea maahanmuuttajien syyksi. Kyllä ne kotimaisetkin oppilaat suhtautuvat koulunkäyntiin liian kepeästi.
Maahan on tullut väestöä, jolla ei välttämättä ole perimästään johtuen edellytyksiä pärjätä Suomessa. Tätä vaan ei rohjeta sanoa ääneen. Ihmiset eivät ole kyvyiltään samanlaisia. Eri populaatiot ovat paitsi fyysisesti myös henkisten kykyjensä kannalta erilaisia. Kun tosiasioita eli tilanteen aiheuttajia ei nähdä, tilanne pahenee.
Kysymys ei ole maahanmuutosta. Ei jokainen maahanmuuttaja jää kielitaidottomaksi.
Nyt on kyse luku- ja kirjoitustaidon tasosta Suomessa.
Ala-arvoista syyttää taidon alenemisesta maahanmuuttajia.
Kouluissamme on ongelmia, joihin tulisi hyvin nopeasti tarttua. Luokkakokoihin pitää tulla muutos. Kouluavustajat takaisin. Käytöstapoihin pitää puuttua.
Koulurauha takaisin.
Syynähän on se, ettei enää jätetä luokalleen niinkuin ennenvanhaan tehtiin vaikka ei osaisi lukeakaan.
Väärin, syy on siinä että he lukutaidottomat ovat syntyneet ja varttuneet muissa maissa joissa ei puhuta Suomen kieltä. He ovat hyvinkin voineet käydä kotimaissaan koulua pari- kolmekin lukuvuotta ja osaavat suunnilleen samat asiat kuin samassa tilanteessa olevat suomessa syntyneet lapset mutta, yllätys, yllätys, he eivät osaa lukea juuri Suomen kielellä, eikö olekin ihmeellistä..?
Tämä ja sitten opettajalle saa sanoa h istaivttu houra eikä joudu karsseriin ja erotetuksi
oppikoulusta
Onko Suomessa tosiaan 5% kolmannelle luokalle menijöistä syntynyt muissa maissa?
Ihminen degeneroituu alaspäin ottaa regression
nouseminen on vaikeampaa
jos luokalla on hyvä oppilas sitä ei seurata
jos luokalla on huonoja paljon rähjääminen on yleistä
näin se käy ja sitten tätä kehitystä tukee
naisopettajat ei ole miesopettajaa olemassa enää
häiriköiden ymmärtäminen
nolous siitä että kukaan ei osaa mitään peittelyä opettajien rehtorien taholta
jne
Enemmän kuin 5%.
Ihan niin opettajat saavat lisänimiä kasvattamattomien lasten suusta , senhän näkee yhteiskunnassa selvästi miten keskenkasvuisen soittavat suutaan ja haukkuvat ilkeillä sanoilla.
Sitten syytetään aina ulkomaalaisia , vaikka omissa on parantamisen varaa.
Kysynkin, MIKSI lapsi ei opi lukemaan.
Totta kai pitäisi jäädä luokalle, mutta silloin oppimisvastuu on viskattu lapsen päälle. Ei ole oppinut, siinä syy. Miksi ei ole?
Millainen menetelmä on ollut, kun oppi ei mene perille?
Onko opetettavia luokassa likaa?
Montako minuuttia opettajalla on lasta kohden tunnin aikana?
Onko oppimistaso erilainen eri oppilailla.?
Mennäänkö nopeimmin oppivien tahdissa?
Huomataanko, jos joku jää jälkeen?
Miksi opettaja ei kutsu kasvattamattomia lapsia taululle kirjoittamaan oppimiaan ilkeitä sanoja? Ne ovat heillä ainakin tiedossa. Samahan se on, mitä he kirjoittavat ja lukevat, kunhan homma onnistuu. Siinä sivussa varmasti menee muittenkin sanojen oppiminen kalloon.
Oletko sitä mieltä, että Suomen koululaitos on niin ala-arvoinen, ettei lapsi opi suomen kieltä, vaikka on käynyt koulua jo kaksi vuotta?
Eikö mielestäsi olisi syytä tarkastella opetusmenetelmiä?
Lapsenko vika, että hän istuu pulpetissaan ummikkona? Ei ihme, että on rauhaton ja häirikkö
Ja jos hän osaa lukea omaa kieltään, ei häntä voi sanoa lukutaidottomaksi.
Etkö ymmärrä, että lukutaidoton ei osaa lukea millään kielellä?
Aloitus ei puhu maahanmuuttajista.
Mitä tarkoitat lauseessa miesopettajista ja naisopettajista?
Naisopettajia on Suomessa ollut jo 1800- luvulla.
peruskoulussa ei saa jättää luokalle
ehkä hän tietää selityksen?
Miksi luokkien täyttäminen kiinnostumattomilla osaamattomilla aiheuttaa myös osaajien romahtamisen samaan kastiin
Miksi makaaminen on helpompaa kuin tyn teko
Miksei vesi pala
kova pala
https://twitter.com/SakariPuisto/status/1614655918838534156
Puisto on ainoa suomalainen joka kutsuttiin pyörätuolimies Hawkingin 70-vuotispäiville
ehkä hän tietää selityksen?
Sehän se onkin ongelma, ne oppilaat jotka ottavat koulunkäynnin vakavasti eivät usein saa edes opiskelurauhaa nukun nämä suunsoittajat häiritsee
Enne lensi suunsoittajat luokasta pihalle, että muille oli rauha taattu luokkahuoneessa.
Niin että jossain on pahasti vikaa jos opettaja laittaa ilkeilijät jäähylle luokkahuoneesta, niin hänestä tehdään ilmoitus kun lapsi kuulemma sai traumoja .
Että on aikoihin eletty, samalla kun seuraa tätä maailman menoa niin huomaa mistä nämä suunsoittajat ovat saaneet perinnöksi sen ettei ymmärretä miksi koulussa ollaan , siis oppimassa eikä kiusaamassa . Ei tartte kun katsoa nettiin niin näkee että ilkeilynsä ole ainoastaan lasten taholta tulevaa.
Peli on pelattu eikä pyörää voi kääntää
suvakkipaskat joita ei kiinnostanut poliittisesti kuin asumistuki
ja että omat lapset saavat arvosanoja 9
kun kuuluisi vitonen
aiheuttivat tämän tilanteen
olen nähnyt tämän loukkaantumisen kun he ovat niin hyviä pelkkää 9 todistuksessa
ai ne eivät pääse opiskelemaan lääkäreiksi on se niin kauheaa miksei
Ylioppilastutkinnon tms vastavat tiedot omaavalle
koe
koeputken korkeus on 5 cm täytenä. Rasvapisaran säde on mikrometri ja tiheys noin gramma kuutiosenttimetrissä ne lilluvat vedessä
tilavuudessa on sadasosa rasvaa laske pisaroiden konsentraatio yksiköissä moolia litrassa
((milli)moolia litrassa on se yksikkö jolla rasvatyyppiset kuten kolesteroli jne annetaan))
kokeillaan miten menee
tämä on oikea tyylitelty lääkiksen pääsykoekysymys
Syytät siis opettajia? Väität, että opettajat antavat yhdeksikköjä osaamattomalle oppilaalle.
Onko se mahdollista?
Mihin opettaja pyrkii, jos arvostelee oppilaansa väärin?
Miten opettajien työn tasoa tutkitaan ja seurataan?
Onko täällä ketään entistä opettajaa, joka voisi vähän valaista arvosteluasteikkoa ja sen käyttöä?
Niitä suvakkipaskoja on ilmeisesti ympärillämme pilvin pimein ja olemme ainoa sivistynyt perhe yhteisössä, ja tyydymme siihen, että lapsemme saa kuutosia todistukseensa. Ymmärrämme, koska hänellä on vaikeuksia tehdä kotitehtäviään kurjassa asunnossamme, jolle ei makseta asumistukea. Toivottavasti hän kuitenkin oppii piankin lukemaan ja selviytyy sen verran, että pääsee työharjoitteluun johonkin hyvään ammattiin.
Kiinnostuneena kysyn, mikä on koeputken korkeus, jos se on tyhjä?
Annat ymmärtää, että suomalainen opettajaon noin korruptoitunut ja ammattitaidoton?
Mitä sinulla on suomalaisia vastaan? Mistä olet kotoisin?
Lapsi ei tule menestymään missään asiassa, jos hänen sallitaan siirtyä luokalta toiselle ilman lukutaitoa.
Eikö opiskelu ja tiedon saanti enää kuulu jokaiselle?
Kysymys on väärä
ei opettaja ole kannu josta kaadetaan
ei kuulu oikeuksiin opiskella jos ei huvita
siitä vain työttömyyskortistoon ja kelaa
otetaan nyt vaikka pakkoruotsi. sitäkään ei hyväksytä että suomalaislasten
kilpailukyky kansainvälisesti heikkenee jos hänelle ranska sijaan opetetaan
koulussa
suomea pakkaoruotsia saamea kolttasaamea ja meän kieltä
Maahanmuuttajat ja(muslimit)tuovat mukanaan kielensä,kulttuurinsa ja uskontonsa mukanaan suomeen!Suomenkieli jääkin oppositioon!
Osaavatko he lukea omaa kieltään? Silloinhan kaikki on hyvin. Lukutaito ja kirjoitustaito on hallussa. Heillä on kyky aopiskella lisää.
Ei se, että suomalainen lapsi osaa lukea, tarkoita, että hän osaisi kirjoitta esimerkiksi espanjaa tai flaamia.
Hän osaa kirjoitta samaa kieltä, mitä lukeekin.
Onko sekin vaikea ymmärtää tällä palstalla?
Kyllä niitä tuotujakin kieliä pitää osata lukea ja kirjoittaa.
Nyt on kysymys kirjoitustaidosta ja sen puutteesta.
Eikö sinun mielestäsi riitä, jos lapsi lukee ja kirjoittaa äidinkieltään? Siitä voi kuitenkin ponnistaa eteenpäin, kun oppiminen on hallussa.
Muslimit panevat lapsensa tällääkin Koraanikouluun. Siellä oppivat lukemaan Koraania.
Rasisti siirtyi 80 + harmiksi.
oletko opetellut islamin kieltä vai vain rakkauden kieltä
miksi et osaa kunnolla afrikan kieliä englantia ja ranskaa
Ajatteleeko joku tosiaan ettei mulkkua saa sallia jättää mulkuksi
Kuka opettaja alkaa pienellä palkalla mulkkujen kotiasioita selvittelemään
pannaan luokalta toiselle
ja annetaan vitonen
ja jos osaa nimensä annetaan ysi
joku EHDOT olisi vihonviimeinen juttu opettaja joutuisi kesällä tulemaan tapaamaan
niitä mulkkuja
Ja sitten valitetaan, että jotkut ne vaan elävät yhteiskunnan tuella, vaikka teidänkin mielestänne on ihan tarpeetonta koulunkäynti ja lukutaito. Lapsivihamielinen asenne!
Lapselle on oppiminen tärkeää ja hän oppii uskomattoman määrän asioita muutamassa vuodessa.
Hänelle pitää sallia oppimisen mahdollisuus.
Jos lapsi on oppinut lukemaan äidinkieltään, kuten sanotte, niin hyvä on.
Rasistit käyttävät sanaa "suvakki". Se on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen
ja vajakki (vajaamielinen)
Rasisti kutsuu suvakki-sanalla ihmisiä, jotka puolustavat heikommassa asemassa olevien ihmisten oikeuksia ja tukevat heidän hyvinvointiaan.
Opettelisin ranskaa tai afrikan kieltä, jos muuttaisin sinne asumaan ja haluaisin elättää siellä itseni työllä.
Mitä Afrikan kieltä ? Siellä puhutaan noin 2000:tta kieltä.
Ihan näin on , ja usein näillä ei ole muuta tekemistä elämässä
Epäiletkö meidän lukutaitoamme?
Miksi suvakit käyttävät sanaa musta? Milloin?
En ehkä ole suvakki, kun sanon "afrikkalaissyntyinen" tai "ehkä aasialainen" jos jostakin syystä joudun arvioimaan henkilön etnistä taustaa.
En tosin ymmärrä, milloin siihen joudun.
Harvemmin kuulee keskusteltavan mustalaisista tai muista erirotuisista. En ymmärrä, miksi heistä tulisi keskustella.
Keskustelen erittäin harvoin savolaisista tai pohjois-pohjanmaalaisistakaan.
Tämä N. Sana on kokonaan lopetettu Euroopassa joten sivistynyt kansa on huomioinut sanan käytön negatiivisen merkityksen , ihmisille joilla on siitä katkerat muistot ja miten ja mitkä sitä käyttivät pitäessään mustia orjana.
Niinhän sinä luulet, mutta sekään ei ole mikään yksinkertainen asia se oppiminen. Nuoremmat oppii nopeasti hieman iäkkäämmät hitaammin .
Otapa selvä kirjoista tämäkin asia , jos et ole sitä vielä tähän päivään mennessä ymmärtänyt. Sanalla on historia joka on ollut karmea.
Lukutaidon hiipumisen selvä syy. Ei tarvi olla yliopiston käynyt eikä muutenkaan mikään älykkö kun syy selviää. Lukutaito tietysti tippunut kun maahanmuuttajia kouluissa. Pianko tuosta se 5 % tulee tilastoihin.
On päivänselvää, että jos oppilaan äidinkieli ei ole suomi,
oppiminen on hitaampaa.
Mitä tuomittavaa siinä on ?
Suomalainen oppilas saa suomenkielistä opetusta, mutta ei opi edes
ymmärrettävästi ruotsia puhumaan.
Miksi pitäisi oppia puhumaan pienen vähemmistön(5%) kieltä?
se on tuomittavaa
ei se jää 5 prosenttiin vaan koulussa lorvailu ja häiriköiminen tuhoaa koko koululaitoksen
hyvä näin
ANTAKAA nyt lastenlapsillenne se ylläoleva LÄÄKIKSEN PÄÄSYKOETEHTÄVÄ jos niillä n ysejä tai kymppejä matemaattisluonnontieteellisissä aineissa
katsotaan miten suu pannaan lässytäjien perheessä
Miksi vanhemmat eivät opeta tapoja lapsilleen ? Suomalaiset iso- ja isoisovanhemmat
ovat nyt myöhässä. Heidän kullanmurunsa eivät olekaan niin mallikelpoisia,
että olisivat onnistuneet välittämään omilta vanhemmiltaan saamat
esimerkillisen täydelliset oppinsa eteenpäin.
Kysymys onkin lukutaidosta. JOTAKIN kieltä pitää osata lukea. Suomen kouluissa pääkieli on suomi.
Onko se sinulle yllätys?
Jos meinaat olla sen vähemmistön maassa, niin kannattaa kyllä puhua samaa kieltä. Suomalaisia on vain 5 milj. Se on melko pieni vähemmistö 7 miljardin ihmisen joukossa, mutta niin se vain on, revi siitä.
Onko nykypäivän ihmisten käsityskyky kauttaaltaan taantunut?
Täällä moititaan usein omaa jälkipolvea.
Kummallinen asenne tällä palstalla . Osallistujien mielestä lukuaidottomuus on ihan OK.
Onko luku- ja kirjoitustaidottomien aikuisten vaikeudet ja toimeentulohuolet palstalaisten mielestä hyväksyttäviä? Maksamme veroissamme syrjäytyneiden ja pitkäaikaistyöttömien avustukset.
Jos lasten koulumenestys on yhteiskunnalle samantekevä, miksi koulutukseen edes satsataan. Kouluttakoot halukkaat lapsensa omalla kustannuksellaan. Millä kielellä tahansa.
Ilmeisesti se olisi palstalaisten mieleen.
Peruskoulusysteemin syytä kaikki tyyni, kun ei ole mitään vaateita.
Meidän aikana oli peloitteena ehdot tai luokalleen jääminen, jos ei saanut hyväksyttävää numeroa jostakin aineesta. Oppikouluun ei edes hyväksytty koulua vieroksuvia, saatikka sitten lukioon.
Suomessa taitaa vieläkin olla kuitenkin ylioppilaskirjoitukset, jotka pitää läpäistä, että saa päästötodistuksen? Ruotsissa ei ole sitäkään. Kaikista tulee ylioppilaita, jotka ne vuodet ovat aina silloin tällöin niitten lukiovuosien aikaan käväisseet paikalla koulussa, olipa hyväksyttyjä arvosanoja tai ei.
Itse te moitittte niitä jälkipolvianne, jotka eivät ole oppineet lukemaan.
Muillako pitäisi olla ratkaisu siihen ?
On eläkeläisiä, joilla pitää aina olla joku hampaissaan. Ei eläkeläisen tarvitse
välttämättä pohtia koulumaailman ongelmia, ei asia korjaannu tällä palstalla.
Mikään asia ei korjaudu tällä palstalla, mutta voimme vaihtaa mielipiteitä ja tuulettaa ajatuksiamme aloitusten aiheista.
Jos lasten koulumenestys on yhteiskunnalle samantekevä, miksi koulutukseen edes satsataan. Kouluttakoot halukkaat lapsensa omalla kustannuksellaan. Millä kielellä tahansa.
No sitä voi miettiä
on ollut aikoja jolloin minun piti elättää itseäni yliopiston virassa kun ei muuta ollut
ja REHTORINVIRASTO lähetteli kirjeitä joissa sanottiin OLEELLISESTI SEURAAVAA
älkää vaatiko oppilailta osaamista se on vanhanaikaisa jäärien puuhaa
oppilaat saavat opintorahaa ja jos he heivät pääse läpi he joutuvat maksamaan sen takaisin
laitos saa tutkinnoista ja opintosuorituksista rahaa joten sekin on tärkeää
eli hoitakaa homma siten että kaikki ovat tyytyväisiä
paitsi veronmaksaja
Mitä luulet parantavasi kommenteillasi ja mitä parantavat rasistit typerääkin typerimmillä kommenteillaan ?
Itsensä nolaavat. Hulluinahan tuollaisia pakkomielteisiä ihmisvihaajia järki-ihmiset pitävät.
Luultavasti suomalaisten lukutaito ei ole merkittävästi heikentynyt. Moni lapsi oppii lukemaan omin päin jo ennen koulun aloittamista. Onneksemme kielemme ääntäminen ja kirjoittaminen vastaavat toisiaan.
Mutta tietysti kouluissa oppimisympäristö on huonontunut, rauhattomuus lisääntynyt ja opettajien aika menee oppimisvaikeuksis omaavien tukeen. Tämä heikentää myös suomalaisten oppimista.
Ehkä ratkaisu on eriytetyt koulut eri ryhmille. Ehkä tulevaisuudessa lapset saavat opiskella kotonaan ja opettajana toimii tekoäly. Etuna olisi, että voi edetä omaan tahtiin nopeammin tai hitaammin.
Kymmeniä vuosia sitten eräs alakoulun opettaja ihmetteli lasten oppimiskykyä, ja sanoi, että valtaosa koulun aloittavista oppilaista lukee auttavasti jo jouluna, vaikka syksyllä ei olisi edes aata tuntenut. Hän ihaili sitä joka vuosi.
Mihin tämä opetusmenetelmä on kadonnut?
Maailma muttuu ja opetustaso.Oneksi lapseni on jo keski ikäisä.Ei tuota ongelmaa.
Etkö ajattele lastenlapsiasi ja heidän lapsiaan? He ovat Suomen tulevaisuus.
Kirjoitustaitokin olisi suotavaa...
HYvä kirjoitus professorilta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009333148.html
Lukutaidolla voi olla arvaamattomat vaikutukset yhteiskunnassa. Ennen koulu vaikutti yhteiskuntaan, mutta nykyään yhteiskunta ja erilaiset ideologiat yrittävät vaikuttaa kouluun. Vaatimukset kasvavat, lasten pitäisi olla itseohjautuvia ja pystyä vertaistukeen ja kuitenkaan sen ikäisten lasten aivot eivät edes pysty vastaamaan vaatimuksiin.
On luokkia joissa saattaa olla yksi kantasuomalainen koululainen ja muut ovat S2 maahanmuuttajalapsia, ole siinä sitten vertaistukena näille maahanmuuttajalapsille. Aikamoiset vaatimukset pienelle koululaiselle.
Eipä ole ihme jos pisatulokset ovat tippuneet.
Eräs opettaja kertoi, että oppilaat jakautuvat karkeasti kolmeen ryhmään, ne jotka pärjäävät hyvin ja ne jotka pärjäävät tuen avulla ja sitten on niitä joille ei voi kääntää selkäänsä, saattaa sakset lentää tms
Ikävämpi vaikutus lukutaidon puutteella on kansalaisten kahtiajakoon, niihin, jotka pärjäävät ja niihin, jotka eivät edes ymmärrä sanoja, joilla yhteiskunnassa pärjätään.
Niitä sanoja saa lukemalla. Seurauksena voi olla luokkajako, sillä taas voi olla paljon pahemmat seuraukset.
Eli onkohan meidän yhteiskunnasta tulossa luokkayhteiskunta, pahalta näyttää jos koululaitosta katsoo. Opettajia ei taatusti voi syyllistää, he varmasti tejkevät parhaansa niissä mahdollisuuksissa, jotka heille annetaan.
"Eli onkohan meidän yhteiskunnasta tulossa luokkayhteiskunta, pahalta näyttää jos koululaitosta katsoo"
Miten niin tulossa luokkayhteiskunta ? Tuloerojen kasvaessa se on väistämätöntä.
Orpo-Sipilä-PS-hallituksen aikana tuloerot kasvoivat huomattavasti.
Köyhät köyhtyivät ja rikkaat rikastuivat. Keskiluokka pienenee.
Suomesta tulee "kahden kerroksen" valtio.
Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
Tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista selviää, että nettovarallisuuserot repesivät
Sipilän hallituskauden aikana.
Lukutaidottomuus lisää eriarvoisuutta.
Lukutaitoinen selviytyy.
Hölmö hei, oli kysymys lukutaidon vaikutuksesta , ei mistään tuloeroista.
Mutta hyvä, kun saadaan kunnon luokkaerot Suomeen, ei siihen varmaantällä menolla kauaa mene, niin silloin tuloeroilla on merkitystä. Perustetaan omat koulut varakkaille ja sinne saadaan taatusti riittävästi opettajia ja tukihenkilöitä. Rupusaki saa opiskella peruskoulussa ja siellä sitten opetus tapahtuu vertaistuella, vähän viisaammat opastaa. Peruskoulussa on jo nyt opettajakato.
On havaittuu, että ne lapset, jotka ovat käyneet päiväkodeissa pärjäävät paremmin myös ala-asteella, joka on ratkaiseva vaihe lapsen koulutiellä pärjäämiseen. Maahanmuuttajaperheillä äiditä ovat kotona ja se alkua helpottava tuki jääpäiväkotivaihe jää maahanmuuttajalapsilta saamatta. Silloin kotona puhutaan sitä mitä satutaan omaa kieltä eikä suomea. Maahanmuuttajataustaiset vanhemmat suhtautuvat joskus kielteisesti koulussa saatavaan tukeen,
Maahanmuuttajien eriytyminen omille asuinalueille ei liene kovin hyvä juttu, alueen alakouluissa saattaa olla luokkia, joilla on yli 40% maahanmuuttajataustaisia lapsia, Lisäksi samoilla asuinalueilla on paljon työttömyyttä. Helppo yhtälö luokkaeroille.
Tietämättömät perussuomalaisten kannattajat keskittyvät rasististen kommenttien kirjoittamiseen ja haluavat pysyä tietämättömänä ja nolata itsensä.
Maahanmuuttajataustaiset ihmiset ovat erittäin hyvin työllistyneet siihen nähden,
että sekä työhönotossa että työpaikoilla on perussuomalaista rasismia.
Heidän työllistymisprosenttinsa on noin 65, ns. kantasuomalaisilla 74 paikkeilla.
On tämä omituisten otusten palsta, jos vaaan sanot sanan maahanmuuttaja niin olet persu, vaikka todellisuudessa olen kaukana persusta. Leimakirveet heiluuvat!!!!!
Sehän on vain hyvä asia jos noin on, en msininnut yhtään lukua työttömistä vaan eriytymisasiaasia sattui ihan noilla sanoilla Helsingin kaupungin sivuilta.
Olisiit 100 kertaa fiksumpi, jos jättäisit noi persuttelut pois, mutta se lienee niin syvällä pienessä mielessä, että et voi koskaan kommentoida asiallisesti.
Eriytyminen on isojen etelä- suomen kaupunkien ongelma.
Vain persu kirjoittaa tietämättömiä.
Niin ja lukutaito liittyy kaupunginosien eriytymiseen. Kaupugit tekevät karhunpalveluksen keskittämällä maahanmuutajat yksiin ja samoihin kaupunginosiin.
PS:n kannattajien on pakko olla kotoisin jostain junttiloista, joissa ei kukaan
tiedä työllistymisestä sen paremmin kuin muistakaan asioista yhtään mitään.
Rasismi on kaunaista katkeruutta. Katkeruus oman elämän epäonnistumisen takia ehkä
vaivaa rasisteja ? On helpompi vihata muita kuin itseään.
Vanhoja vaivaa myös syrjäytyminen, yksinäisyys ja ylilääkitys.
Ne aiheuttavat pahaa oloa, joka puretaan ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä
omien asioitten ja olojen kanssa.
Kyllä tehdään tässäkin oppimistuloksen heikentymisestä hirvittävän iso ja vaikea asia saada selville missä menty vikaan. Todella yksinkertainen mutta Suomessa niin kuin muissakin asioissa lähdetään perse ylös puuhun.
Ensinnäkin maahanmuuttajia tullut kouluihin rutkasti....tietty oppiminen ei sitä tasoa kuin kansa suomalaisilla = PÄIVÄN SELVÄÄ TUO !
Toiseksi koulunpenkille itsestään yhä nuorempia....leikki- ikäisiä joille leikki on kaikki kaikessa mutta esim.lukemaan oppimisen tason vertaus alkaa jo kun ovi kouluun aukeaa.
Kolmanneksi kouluissa on menty muuhun opetukseen kuin perus opetukseen, esim.lukeminen, laskeminen, kirjoittaminen. Kaikessa on tabletti, ei kirja, ei vihko, ei kynä.
Tutkijat voivat aloittaa alusta sillä että itse avaavat silmät ja kuuntelevat !
Oppimistulokset romahtivat – nyt puhuvat opettajat: Erityisesti yksi syy nousi esiin toistuvasti https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009336191.html
Tämän päivän koulutus on aivan liian nopeasti etenevää. Aivan toista, kuin meidän aikana. Vuosi vuodelta sitä vielä nopeutetaan.
Esim. Kun vuonna 2007 syntynyt lapsi aloitti toisen vieraan kielen opettelun 4 luokalla, niin nyt vuonna 2013 syntyneellä lapsella on äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä jo 3 luokalla. Tämmä vaan esimerkkinä.
Samoin matematiikka menee aivan liian nopealla vauhdilla ja muutenkin sen opettaminen on ihmeellistä "leikkimistä".
Luin saman artikkelin ja alan ymmärtää, mikä aiheuttaa lapsen putoamisen opinnoista.
Jos lapselle ei anneta edes koulukirjaa, vaan on selviydyttävä abletilla, tajuan, kuinka onnellisessa asemassa omat lapsemme, itsestämme puhumattakaan, ovat olleet aapiskirjan ja kirjoitusvihon omistajina.
Myötätuntoni opettajille! Miten he selviytyvät, vanhemmat, aapiskirjan aikaiset opettajat varsinkin.
Miltä tuntuu, kun on vain mentävä eteenpäin, vaikka omin silmin näkee, että osa lapsista on pudonnut kelkasta ja on vain turhautunut ja häiriintymässä.
Tabletti vastaa hyvinkin kirjaa.
Siitäkin voi tiedon lukea ja paljon enemmän kuin kirjasta.
Yhteiskunnalle tabletti tulee halvemmaksi kuin painattaa ja jakaa
uudet kirjat joka vuosi kaikille oppilaille. Se on kallista.
Ei niillä vielä ole tabletit käytössä esim. kolmannella luokalla.
Eilen katselin, kun kolmannella luokalla oleva teki matematiikan tehtäviä. Ne tehdään nykyisin kirjaan ja mun mielestä niitä kotitehtäviä oli liikaa.
Väittäisin, että opetusmetodeissa ei ole menty taaksepäin.
Alle 10 vuotiaana lapsi omaksuu uutta tietoa parhaiten.
"Leikkiminen" ei ole mitään leikkimistä.
Luova oppiminen auttaa lasta ymmärtämään asian,
ei vain oppimaan ulkoa, jolloin ei opi soveltamaan oppimaansa.
"mun mielestä niitä kotitehtäviä oli liikaa"
Epäilen, että opettajat tietävät paremmin mikä on sopiva määrä tiedon omaksumiseksi
talteen. Kertaus on opintojen äiti ja harjoitus tekee mestarin.
Missä on väitetty, että opetuksessa on menty taaksepäin?
Tunnen monta peruskoulun opettajaa ja hekin ovat sitä mieltä, että vauhti on liian nopeaa.
Ei opettajat, vaan he jotka tekivät/tekevät näitä opetussuunnitelmia.
"kotitehtäviä oli liikaa", niinpä ja sitten vielä pitäisi ehtiä lukemaan kirjoja.
"Tunnen monta peruskoulun opettajaa ja hekin ovat sitä mieltä, että vauhti on liian nopeaa."
Klišee "tunnen monta ja hekin ovat samaa mieltä kanssani"
Viisi tutuntuttuani ovat samaa mieltä kanssani (eikä heitäkään oikeasti ole olemassa)
Sinullapas on outoja tuttavia, jos ne eivät ole edes olemassa.
Kertokaahan te, kun itse en muista eli millä luokalla opettelitte kertotaulua?
Kun et edes muista milloin kertotaulua opeteltiin koulussa ethän vain ole antamassa ohjeita
miten nykyään pitäisi koulussa opettaa ?
Miksi vastaat kysymykseen kysymyksellä?
Ihminen on taantunut jos sen mielestä kaikki pitää niin kuin 100 vuotta sitten.
Ihanko totta? Tässähän on mielestäni kyse peruskoulun opetuksesta ja se ei kaiketi ole KAIKKI,
mutta ainahan voi liiotella asioita.
Yleensä "kaikki" mitä nuoremmat tekevät on tällä palstalla väärin ja päin peetä.
Missä vaiheessa ikääntymistä ihmisestä alkaa tulla negatiivinen kaikkea
muuta kuin itseään kohtaan ?
Jos kaikki tehtäisiin niinkuin 100 vuotta sitten niin mitään kehitystä
ei olisi tapahtunut. Oletan, että opetussuunnitelmat on laadittu myös
nyky-yhteiskuntaa palveleviksi, ei sadanvuoden takaista yhteiskuntaa.
Och om själva lärandet är jobbigt idag så var det jobbigt 100 är sedan också, varje tid har sitt
Pääkaupunkiseudulta löytyy lastentarhoja joissa saattaa peräti 1 olla suomenkielinen lapsi,
loput 20-30 taas erikielisiä.
Hirveä sekamelska,,ei ole ihme että lastenhoitajiksi kouluttautuneet pakenevat alalta.
Kolmansista maista tulleiden lapsetkin ovat tyystin toisenlaisia, ylivilkkaita ja toimivat
samontein kun mieleen juolahtaa, vaativat myös enemmän huomiota ja tuplasti henkilökuntaa, valvontaa kuin ne tavalliset suomalaislapset.
Uskokaa, tietoni ovat suoraan lastenhoitajalta, lähiidästä kotoisin olevat poikalapset oikeasti uskovat olevansa ylempiarvoisia kuin esimerkiksi suomalaiset lastenhoitaja naiset. Ikiaikainen islam siinäkin takana.
"Pääkaupunkiseudulta löytyy lastentarhoja (?!) joissa saattaa peräti 1 olla suomenkielinen lapsi,
loput 20-30 taas erikielisiä."
Lehdessä luki, että yksi.
"Kolmansista maista tulleiden lapsetkin ovat tyystin toisenlaisia, ylivilkkaita ja toimivat
samontein kun mieleen juolahtaa, vaativat myös enemmän huomiota ja tuplasti henkilökuntaa, valvontaa kuin ne tavalliset suomalaislapset."
Perustele. Millä kokemuksella olet tullut tuohon johtopäätökseen ?
"Uskokaa, tietoni ovat suoraan lastenhoitajalta, lähiidästä kotoisin olevat poikalapset oikeasti uskovat olevansa ylempiarvoisia kuin esimerkiksi suomalaiset lastenhoitaja naiset. Ikiaikainen islam siinäkin takana"
Sehän onkin sitten mitä otollisinta aikaa lastentarhassa oppia tasa-arvoa !
Lapsi omaksuu oppia helpommin kuin aikuinen ja lapsi voi kertoa tasa-arvoisesta
yhdessä olemisesta kotonakin. Oppivat sielläkin mitä on tasa-arvoinen ajattelu.
Hienoa !
"Pääkaupunkiseudulta löytyy lastentarhoja joissa saattaa peräti 1 olla suomenkielinen lapsi,
loput 20-30 taas erikielisiä."
Varhaiskasvatusopettajat on palkattu töihin kaikkia lapsia opettamaan,
joilla on oikeus tarhapaikkaan.
Jos ei kyvyt riitä eikä hommat maistu on kouluttautunut väärälle alalle.
Vain yksi lastentarha lehden mukaan on, jossa on vain yksi suomenkielinen lapsi.
Lapset ovat hyvin joustavia ja oppivat nopeasti kieltä, jota kuulevat
päivittäin. Voin todeta omasta kokemuksestani joutuessani vieraskieliseen
"maastoon" lapsena. En muista kärsimyksiä niiltä ajoilta.
No ainakin yksi asia selvisi heti. Sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta asiasta, mutta minulla on, kuten myös vaimollani joka on koulussa töissä näkee tämän asian päivittäin.
Etelämaalaisella se on jo luonteessa, eikä millään muotoa hyvällä tavalla.
Ei todellakaan mene kuten kuvittelet. Kasvaessaan käyvät vielä enemmän ylimielisiksi,
pahoinpitelyt noille suurta huvia.
Eri maista Suomeen opiskelemaan tai työhön tulleitten vanhempien lapsille on kansainvälisiä päiväkoteja Suomessa. En ole kuullut, että niissäkään olisi ongelmia.
Mikä ihmeen ongelma eläkeläiselle on monikulttuuriset päiväkodit ?
Kyllä ne siellä pärjäilee. Opettajien narinat johtuvat enimmäkseen liian pienistä palkoista, nostetaan näennäisongelmia tikun nokkaan.
Vaikuttaa siltä, että opettajilla ei ole kunnianhimoa ottaa haastetta vastaan,
he haluavat mennä sieltä, missä aita on alin ?
Jos työ ei motivoi on väärällä alalla.
Joka alalla on ongelmansa, hyvät ja huonot puolensa.
Täydellisen ihanteellisia työpaikkoja ei kai ole vielä olemassa ?
https://www.happychildren.fi/suomeksi/
Osoittaudut olevan pelkästään typerä.
Ja suvakismin löylynlyömä.
Onko lasten kotikasvatus onnistunut, kun opettajien mukaan osa oppilaista ei kunnioita ollenkaan opettajia tai välitä siitä, mitä heille sanotaan. Opettajien mukaan myös haistattelu on koulussa arkipäiväistä. Osa opettajista on kokenut tilanteen niin mahdottomaksi, että he ovat päättäneet irtisanoutua työstään.
Entä eikö opettajilla ole enää minkäänlaista auktoriteettia ottaa tilanne
haltuun ?
Tämä saattaa olla vain raisiolaisen koulun ongelma.
Kas kummaa kun ne pahimmat ongelmat keskittyvät maahanmuuttaja valtaisiin lähiöihin
ja kouluissa erityisluokkiin jotka kyllä sopivin paikka noille tuleville katujengiläisille.
Jos ei ole kaikilla lukutaitoa niin näyttää siltä että ei ole oikein kirjoitusosaamistakaan...
Etkö osannut lukea varsin selvää tekstiä?
Kun lähdit "kirjoitusosaamisesta" naukumaan,,no ymmärrän kyllä suvaitsevan potevan
älyllisten kommenttien puutetta....
Katujengeistä yli 90% on suomalaisia.
Poliisin antama tieto.
Joo, mutta eivät kanta-suomalaisia. Toisen polven nokikylkiä.
Suomessa katujengeissä viisi sadasta kanta-suomalaisia.
Ttieto poliisilta.
Rasistin yritys levittää väärää tietoa. Kuinka alas aiot vaipua ?
Kohta et alemmaksi pääse.
Jengeissä on poliisin mukaan parikymppisiä nuoria miehiä, jotka ovat ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia. Väkivalta jengien välillä leimahti viime toukokuussa pahoinpitelystä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katujengien-liepeilla-jopa-kymmenia-alle-15-vuotiaita-lapsia-fanittavat-gangsta-rap-ilmiota-ja-jakavat-someen-vakivaltavideoita-silla-saadaan-arvostusta/8351406#gs.npwnxh
Lukutaitosi kovilla?
Kun perheen asenteet ja kulttuuri on edellisen kotimaan peruja, on lapsi pulassa. Aikuiset eivät hetkessä omaksu uuden kotimaan kulttuuria, eikä pysty sitä lapsilleen opettamaan.
Palstanmie lenvikainensu vakki on päässyt sairauyensakanssa vauhtiin
Ihan niin ja sitten on vanhempia jotka eivät edes halua oppiakaan uuden maan kulttuuria , tiedän kokemuksesta.
Silloin on lapsella vaikea löytää tasapainoa asioissa.
Joten monta kertaa olisi ehkä hyvä jos nämä vanhemmat saisivat heti maahan tultuaan kursseja maan kulttuurista ja miten yhteiskunta toimii ja mitä oikeuksia on ja myös velvollisuuksia .
Niin olisivat suuri apu lapselleen koulutehtävien parissa
Palstan raivokas suvakkimummo elää ihan omissa harhoissa, ulkona todellisuudesta.
Miten ihmeessä aikuinen ihminen alkaa nimittelemään ja samalla muka keskustelee kouluasioista, ei pahemmasti luotettava taho, tämä ressukka muka keskustelee, ja ei näytä tietävän sosiaalisia koodeja keskustelussa.
Minusta suvakit voisivat pysyä 70-palstalla.
Ei se ole ikä joka tekee ihmisen ainoastaan kokemukset ja mitä on oppinut elämänsä aikana
Se rasisti, joka muita suvakiksi nimittelee ?
Niin, miten voi ihminen olla niin vihan vallassa ?
Mie lenvikainen suvakki traumatisoitunut nopeaa hoitoa tarvitseva kie huva ei hyvä tapaus
Vihervasemmisto tuhonnut koulun Suomessa ajaessaan opiskelun tärkeimmäksi pointiksi omat agendansa.
Sipilä rankaisi opiskelijoita ja oli ehdottomasti Suomen huonoin pääministeri.
Mistään tietämätön (persu?) ano 17:31 nolasi taas itsensä.
Edellinen PS-Orpo-Sipilä-hallitus petti lupauksensa: Me emme leikkaa koulutuksesta.
Ensi töikseen he leikkasivat koulutuksesta !
Tämä hallitus on panostanut koulutukseen, yhtenä esimerkkinä toisen asteen
ammatillisen koulutuksen asiat on laitettu kuntoon.
Jengeissä on poliisin mukaan parikymppisiä nuoria miehiä, jotka ovat ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.
Noin siis poliisi.
Mistään tietämätön suvakki mummo nolaa AINA itsensä.
Noin siis PERSU sössöttää. Mitä jos putinisti menisit teidän persupalstalle Putinia ihailemaan.
Ahaa, entä milloin esim. erilaisia hoitajia aletaan kouluttaa kun on huutava pula osaajista kaiken aikaa?
Tällä kertaa se sinun mielestäsi "sössöttäjä" on MTV-uutiset.
Revihän siitä....
Mitäpä ei persu kykenisi vääristelemään.
Se vääristely on suvakin pään sisällä.
Vaikka persuissa paljon onkin todellisia alansa huippuja taitaa kuitenkin MTV-uutisten "vääristely" olla liian paljon vaadittu.
Persut joutuvat vähän aikaa salailemaan Venäjän ja Putinin ihailuaan.
46% persun kannattajista arvostaa valtionjohtajista Putinia kaikkein eniten.
Enemmän kuin Suomen presidenttiä siis.
Tutkittua tietoa voi lukea kirjasta "Mikä perussuomalaisia vaivaa!"
https://annelinkirjoissa.wordpress.com/2022/05/08/jussi-marttinen-mika-perussuomalaisia-vaivaa/
Kirjaa kirjoittaessaan Marttinen oli perussuomalainen ja vähän sen jälkeenkin...
https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/4567365
Siinäpä "kunnon persu", no tyypillinen ainakin.
Ihan ulkopuolisena kirjoittajana esitän kysymyksen, missä näkyy persujen Venäjän ihailu?
En arjessani ole siitä merkkejä havainnut.
Mistä voisin saada tiedot gallupista, jossa persujen asenne näkyy.
Härmäläisenä ja epäluuloisena haluan saada faktat tietooni, ennen kuin uskon.
Kaikki aikuiset ihmiset eivät ymmärrä kuulemaansa.
Hirveä Haloo ❗️❗️❗️ on 70 ja 80 palstalla translaista.
Korjaus harhaluuloihin:
Translaki EI tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja
eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen,
jonka tuntee omakseen.
Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.
Helpottiko tieto väärinymmärtäneitä huolissaan olevia, joita asia ei edes koske ?
Sukupuoli on jokaisen ihmisen oma asia.
Translakia ei ole vahvistettu joten se ei ole voimassa mikä myös klo 11:41 kommentoineelle tiedoksi.
Tiedossa on, mutta se tulee voimaan, vaikka kolme kepulaista olisivatkin
eri mieltä.
Jos sillä ei ole "paskankaan merkitystä" miksi persu 14:54 sitten raivoat ?
@ 14:54 Sinäkö siis olet se joka 70+ palstallakin huutelee ja raivoaa ja myös täällä
näköjään halvennat ihmisiä ?
Viiropäät kilahtivat oitis?
Translaki tarkoitta tulevaisuudessa kiintioitä syrjinnän aikaansaami seksi
Mitä tarkoitat ?
Suomessa on suurin maahanmuuttajataustaisten ja muun väestön oppimistulosten välinen ero koko länsimaissa, totesi perussuomalaisten kansanedustaja Sakari Puisto.
Puisto on itse väitellyt filosofian tohtoriksi Cambridgen yliopistossa vuonna 2004.
https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulu-on-pilattu-matikkaosaaminen-on-enaa-muisto-vain-sakari-puisto-ja-jussi-halla-aho-kertovat-mista-huono-kehitys-johtuu/
Ihan sama onko tohtori, kun on persurasisti.
Se vaan todistaa, ettei ole mitään hyötyä tohtoriksi väittelemisestä
ja tohtorikin voi olla "bingbong" päästään niinkuin Allah-ahokin.
Suvakin noinkutsutut perustelut loistavat taas poissa-olollaan.
Typeryksen jonninjoutavaa lällätystä tuollainen,,täytyy olla tosiaankin "bingbong päästään un tuollaisia näppäimistöltään päästelee?
Samasta sakista saadaan sitä mitä Ruotsissa nyt. Eli pommin räjäyttäjiä, lipun polttajia, kirjan repijöitä ja paskan puhujia.
Jos kuri ei muutu ihan pienestä lähtien niin tulevaisuus on tuo sama.
Sellaisia ovat äärioikeistolaiset kuten PS. Oman maansa etujen vastaisia.
Avatkaa silmänne ! Avatkaa aivonne ajattelemaan !
Asut Ruotsissa vai miten Ruotsi on sinulle ongelma ?
Kaivavat maata omien jalkojensa alta.
Koraanin polttaminen on äärimmäisen huono yritys osoittaa omaa ylemmyyttä toisinajattelijoille. Tämäkö lisäisi maahanmuuttajan halua kotoutua uuteen yhteiskuntaan? Haluaako ylenkatsottu vierasmaalainen ruveta kuuliaiseksi ja veroja maksavaksi kansalaiseksi, kun pinnan alla kiehuu viha ja ylenkatse molemmin puolin.
Turkki voi estää koko ratifioinnin ihan vaan kostoksi. Ruotsi saa kiittää itseään, jos putoaa pois kelkasta.
Mikään seikka ei saa oikeuttaa halveksimaan vastapuolen uskontoa ja häpäistä heidän pyhiä kirjoituksiaan.
Mielipiteen ilmaisun ei tarvitse olla loukkaava eikä halventava. Oman näkemyksensa voi aina esittää perustellen ja rauhallisesti.
Helsinki järjestää 6.–9.-luokkalaisille sateenkaarityöpajan – osa huoltajista haluaisi kieltää lastensa osallistumisen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009348865.html
EIKÖ NYT OLLA EKSYTTY JO LIIAN ETÄÄLLE SIITÄ MITÄ ALA-ASTEELLA ON TARKOITUS KOULULAISEN OPPIA.
KESKITYTTÄISIIN SIIHEN MISSÄ ON ETÄÄNNYTTY ELI, LUKEMISEEN, LASKEMISEEN JA KIRJOITTAMISEEN. EI PERUSKOULUA OLE TARKOITETTU KÄÄNNYTTÄMÄÄ LAPSIA VAAN OPETTAMAAN. TOISAALLA TOITOTETAAN MISSÄ ON MENTY VIKAAN KUN LAPSET EIVÄT OLE OPPINEET EDES LUKEMAAN KOULUSTA PÄÄSTYÄ.....HOI HALOO ???
VIHREÄ AJATTELU ON MYRKYTTÄNYT JA IMEYTYNYT JOKA SAATANAN PAIKKAAN.
Terv. Vanhempi !
Miksi huudat?
Ehkä kaikki eivät tiedä, että isoin kirjaimin kirjoittaminen palstalla tulkitaan huutamiseksi.
Niinpä.
Eikä tiedä, vaikka kerrotaankin, koska lukutaito vaatii myös luetun ymmärtämistä.
Yli 80-vuotiaita ei tule arvostella niin ankarasti. Kognitiiviset kyvyt heikkenevät
kaikilla vanhemmiten.
Monella jo 10 vuotta aiemmin paljon pahemmin.
Emme siis arvostele erityisen ankarasti 70 tai 80 täyttäneitä koululaisia!
Kyllä lasten tulee saada tietää että ihmisiä on monenlaisia , ei se mitään käännyttämistä ole ainoastaan tarkoitus että tietävät niin etteivät sitten vähän suurempana istu netissä ja kiusaa ihmisiä jotka ovat vähimmistö ryhmä . Kuten heidän iso vanhempansa tekevät
Ja toisaalta ketään ei voi käännyttää sateenkaari ihmiseksi , sitä on ihan omasta takaa jos on, siis siihen ei opeteta mitenkään jos nyt satuit niin luulemaan .
Että jo ennalta nähdään tulevia probleemia , on hyvä että lapset saavat oppia että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia
Ei kai tartte arvostella mitään ikäluokkaa
Ja koulun käynyt pitäisi osata lukea ja kirjoittaa, eikö niin ?
Nyt kun ei kaikki osaa niin jo olisi aika koulussa keskittyä siihen mihin ne on suunniteltu....ei homoilun, lespoilua eikä sukupuolettomuuden etsimiseen.
Ylellä kerrotaan, että luokalle jättäminen on vähentynyt.
Vuonna 2000 luku oli 3 333, vuonna 2019 luokalle jäi 1539 oppilasta.
Opettaja ei voi asiasta yksinään päättää, vaan siitä keskustellaan koulun oppilashuollon ja vanhempien kanssa.
Tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun jätetään luokalle. Kouluvuodi maksaa tuhansia euroja.
Näinkin tietysti on, mutta voidaan myös ajatella, että jos ei selviydy koulusta kunnolla, ei selviydy yhteiskunnassakaan niin, että elättäisi itsensä.
Sekin tulee kalliiksi.
Kävin 7 vuotta kansakoulua ja todistusteni keskiarvot olivat hyviä mutta useina vuosina oli kiikun kaakun selvitä jatkoon jäämättä luokalle. Siihen oli musiikillisuuden ja lauluäänen täydellinen puuttuminen. Opettajat sentään antoivat sen nurinpäin käännetyn tuolinkuvan jos suostui laulukokeessa lausumaan lyhyen runontapaisen ja kun muut numerot olivat kasista kymppiin niin nelosella laulussa pääsi eteeenpäin.
Ei noita tunteja sitten enää vissiin 4. luokan jälkeen ollutkaan että helpotti.
Ainakaan ketään ns. ihmistä ei tarvitse opettaa laskemaan, jokainen osaa laskea housuihinsa ilman mitään erityistä opettamistakin. Tämä koskee kaikkia kädellisiä joilla on housut tai hame, ei tosin koske lajitovereitamme paviaaneja tai simpansseja, joillaei yleensäkään ole housuja kuin sirkuksessa.