Yksityinen lääkäri on kallis

Anonyymi-ap

Ei kyllä kannata käyttää yksityisiä lääkäripalveluita jos vaan suinkin voi käyttää julkisia.
Kokemuksesta tiedän, että yksityisellä puolella on hirvittävät taksat ja nyt on paljastunut, että ne määräävät kalliimpia lääkkeidä, vaikka vastaavia olisi halvempinakin.
Herää väkisinkin kysymys, että mahtaakohan yksityisellä puolella kalliin lääkkeen määrännyt lääkäri saada niistä kallista lääkkeistä saada jonkun bonuksen? Jos näin on, niin siinä alkaa Lääkärinvalan lupaukset kyseenalaistua, todellinen auttaminen valua ahneuden viemäriin ja lääkärin etiikka muuttua etikaksi potilaan kurkussa.
Kannatan lääkärikoulutuksen lisäämistä, ihan ehdottomasti.

https://yle.fi/a/74-20013195

16

895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hirveät on taksat ja aina nippu ylimääräisiä tutkimuksia,
      mutta apteekeissa kyllä esittävät kalliiden lääkkeiden sijasta vastaavia halvempia (yleensä)

    • Anonyymi

      Eikös yksityislääkärikäynneistä poistunut juuri kela-korvattavuuskin?
      Kenellä sinne on varaa, hyvä kun terveyskeskusmaksuihin. Nekin säästyy kun sinne ei pääse.

    • Anonyymi

      Yksityinen lääkäri määräsi minulle ripulin. EI ole hyvä.

    • Anonyymi

      Onhan ne taksat kalliita, mutta oma kokemukseni on, että julkisella puolella saman kroonisen vaivan takia juoksin vuosikymmeniä saamatta muuta kuin tehoamattomia reseptilääkkeitä ja rahan turhaan heittämistä. Lopulta menin yksityiselle lääkärille, ja hommahan toimi niin hyvin, että samalla käynnillä operoitiin vaiva pois. Maksoi kyllä, mutta eipä ole enää vaivaakaan.

      • Anonyymi

        Kellä ei rahaa ole saa pitää vaivansa. Näin se vaan menee nykyään, ihan kuin USAssa.


      • Anonyymi

        No et sinä nyt vuosikymmeniä siellä juossut.
        Toisaalta kun on niinki, että usein siellä yksityisellä asemalla on vastassa se sama lääkäri vääntämässä yksityisesti.
        Minullakin on kokemuksia sekä julkiselta, että yksityiseltä. Yksi lääkäri sössi julkisella ihan kiitettävästi. Sitten vaadin saada toisen lääkärin ja niin sitä lähdettiin saikulle ihan siltä istumalta.

        Sitten toisessa vaivassa yksityisellä asemalla lääkäri kokeili auttaa, mutta kun sillä ei ollut riittävää ammatitaitoa (mutta sitä se ei sanonut), niin vaiva ei poistunut ja vaihdoin lopulta julkiselle.
        Ei sieltä julkiseltakaan enää apua löytynyt, KOSKA SIITÄ YHDESTÄ HUONOSTI HOIDETUSTA VAMMASTA OLIKIN TULLUT MONTA LISÄVAMMAA - SIELLÄ YKSITYISELLÄ ASEMALLA.
        Tarkoittaa sitä, että jos yksityisellä puolella olisi ymmärretty tilanne ja hoidettu leikkauksella se vamma ajoissa niin todennäköisesti se olisi auttanut. Nyt vaan lypsettiin rahaa, eikä leikkausta kannattanut enää edes harkita. No nyt vain kuntoutellaan ja syödään särkylääkkeitä.
        Minulla on sellainen näkemys, että nuo vanhat lääkärit joutaisi häätää pois rahastamasta sieltä vastaanotoilta. Julkisellahan ei kovin vanhaksi saa hoopoillakaan, mutta ykstityisellä puolella ei taida olla mitään rajaa.


    • Anonyymi

      Kävin sotessa lentoripulin vuoksi nii en saana lääkitystä. Menin yksityiselle lentoripulin vuoksi ja ripuli lensi just siellä yksityisellä niin sain 2 puranata ja hirmu laskun. Housut on nyt ripulissa.

      • Anonyymi

        Kakki-ukko asialla, kuinkas muutoin....


    • Anonyymi

      Kela korvausten poistuminen yksityisiä lääkäriasmia käyttäviltä johtaa varmaan asiakaskatoon. Näiltä lääkäriasemilta tulee vapautumaan lääkäreitä yleisen puolen
      lääkäripulaan, hyvä näin.

    • Anonyymi

      Likaantuu napitkin kaikkien painalluksista seinällä. Pitääkö siinä lukea sammuta tästä.

    • Anonyymi

      Sain pari vuotta sitten kivuliaan vaivan joka rajoitti elämäni jokapäivä. Lukuisten terveyskeskuskäyntien jälkeen kävin kahdellakin yksityisellä saamatta kuitenkaan useammistakin tutkimustuloksista huolimatta minkäänlaista apua vaivaani. Ilmeisesti olisi pitänyt vielä varata uusi aika tutkimustulosten tulkintaan. Niitä nyt lueskelen kantatiedoista melkein tuhannen euroa maksaneena. Palasin sitten vielä kotikuntani terveyskeskukseen jossa sattuikin oikea lääkäri vilkaisemaan vaivaani ja sanoi heti vaivalleni nimen, määräsi oikean lääkkeen. Muutaman viikon lääkehoidon jälkeen vaivani oli poissa ja on edelleenkin. Jos kelakorvausten poistaminen yksityislääkärien palkkioista vähentäisi siellä lääkärien tarvetta ja hakeutuisivat julkiselle puolelle, olisi suuntaus ihan oikea.

    • Anonyymi

      Hämeenlinnassa huonot yksityisetkin.

    • Anonyymi

      Mutta kun ei sinne julkiselle pääse, joten pakko mennä yksityiselle jos on kiire saada apua.
      Arvauskeskuksen digihoitaja ei oireilleni korvaansa lopsauttanut, käski lepäillä ja juoda hunajavettä.
      Varasin ajan yksityiselle, pääsin samana päivänä, maksoi 120 euroa, mutta sain antibiootit keuhkokuumeeseen ja poskiontelotulehdukseen.
      Kyllä rojahti luottamus julkiseen niin totaalisesti kanveesiin kuin olla voi.
      Suomi on tehty nyt sellaiseksi että lääkärinhoitoa saat vain jos sinulla on rahaa, muuten olet arvauskeskuksien ammattikoulupohjaisten digihoitajien arvailun varassa.

      • Anonyymi

        Julkisellekin puolelle pääsisi paremmin jos yksityislääkäreiden kelakorvauksiin uhrattavat miljoonat eurot ohjattaisiin hyvinvointialueille ja käytettäisiin perusterveyden huollon toiminnan tehostamiseksi ja terveyskeskusten sekä erikoissairaanhoidon välisen yhteistyön kehittämisksi. Tämä taisi olla yksi koko soteuudistuksen tavoitteista, joka on ajan saatossa hämärtynyt. Suurelle osalle yksityislääkäreillä kävijöistä kelakorvauksen suuruudella ei ole juurikaan merkitystä.


    • Anonyymi

      aika vai raha jos julkiselle puolelle hoitoonpääsy vie vuosia, ja yksityiselle pääsisi heti?

      aika vai raha, onko raha aikaa, pitäisikö siis valtion maksaa pitkiintyneestä hoitotakuuajasta käteiskorvausta asiakkaalle, tietysti, on täysin verrattavissa viattomana vangittuna olemiseen, jos hoitotakuu pitkittyy...

      Mutta kun Suomen valtionhallinto ei tottele omia säätämiä lakejaan on suuri ongelma.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      44
      2614
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      125
      2010
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      89
      1704
    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      162
      1309
    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      68
      1260
    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      51
      1137
    7. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      69
      1092
    8. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1066
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      72
      1023
    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      32
      977
    Aihe