Yksityinen lääkäri on kallis

Anonyymi-ap

Ei kyllä kannata käyttää yksityisiä lääkäripalveluita jos vaan suinkin voi käyttää julkisia.
Kokemuksesta tiedän, että yksityisellä puolella on hirvittävät taksat ja nyt on paljastunut, että ne määräävät kalliimpia lääkkeidä, vaikka vastaavia olisi halvempinakin.
Herää väkisinkin kysymys, että mahtaakohan yksityisellä puolella kalliin lääkkeen määrännyt lääkäri saada niistä kallista lääkkeistä saada jonkun bonuksen? Jos näin on, niin siinä alkaa Lääkärinvalan lupaukset kyseenalaistua, todellinen auttaminen valua ahneuden viemäriin ja lääkärin etiikka muuttua etikaksi potilaan kurkussa.
Kannatan lääkärikoulutuksen lisäämistä, ihan ehdottomasti.

https://yle.fi/a/74-20013195

17

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hirveät on taksat ja aina nippu ylimääräisiä tutkimuksia,
      mutta apteekeissa kyllä esittävät kalliiden lääkkeiden sijasta vastaavia halvempia (yleensä)

    • Anonyymi

      Eikös yksityislääkärikäynneistä poistunut juuri kela-korvattavuuskin?
      Kenellä sinne on varaa, hyvä kun terveyskeskusmaksuihin. Nekin säästyy kun sinne ei pääse.

    • Anonyymi

      Yksityinen lääkäri määräsi minulle ripulin. EI ole hyvä.

    • Anonyymi

      Onhan ne taksat kalliita, mutta oma kokemukseni on, että julkisella puolella saman kroonisen vaivan takia juoksin vuosikymmeniä saamatta muuta kuin tehoamattomia reseptilääkkeitä ja rahan turhaan heittämistä. Lopulta menin yksityiselle lääkärille, ja hommahan toimi niin hyvin, että samalla käynnillä operoitiin vaiva pois. Maksoi kyllä, mutta eipä ole enää vaivaakaan.

      • Anonyymi

        Kellä ei rahaa ole saa pitää vaivansa. Näin se vaan menee nykyään, ihan kuin USAssa.


      • Anonyymi

        No et sinä nyt vuosikymmeniä siellä juossut.
        Toisaalta kun on niinki, että usein siellä yksityisellä asemalla on vastassa se sama lääkäri vääntämässä yksityisesti.
        Minullakin on kokemuksia sekä julkiselta, että yksityiseltä. Yksi lääkäri sössi julkisella ihan kiitettävästi. Sitten vaadin saada toisen lääkärin ja niin sitä lähdettiin saikulle ihan siltä istumalta.

        Sitten toisessa vaivassa yksityisellä asemalla lääkäri kokeili auttaa, mutta kun sillä ei ollut riittävää ammatitaitoa (mutta sitä se ei sanonut), niin vaiva ei poistunut ja vaihdoin lopulta julkiselle.
        Ei sieltä julkiseltakaan enää apua löytynyt, KOSKA SIITÄ YHDESTÄ HUONOSTI HOIDETUSTA VAMMASTA OLIKIN TULLUT MONTA LISÄVAMMAA - SIELLÄ YKSITYISELLÄ ASEMALLA.
        Tarkoittaa sitä, että jos yksityisellä puolella olisi ymmärretty tilanne ja hoidettu leikkauksella se vamma ajoissa niin todennäköisesti se olisi auttanut. Nyt vaan lypsettiin rahaa, eikä leikkausta kannattanut enää edes harkita. No nyt vain kuntoutellaan ja syödään särkylääkkeitä.
        Minulla on sellainen näkemys, että nuo vanhat lääkärit joutaisi häätää pois rahastamasta sieltä vastaanotoilta. Julkisellahan ei kovin vanhaksi saa hoopoillakaan, mutta ykstityisellä puolella ei taida olla mitään rajaa.


    • Anonyymi

      Kävin sotessa lentoripulin vuoksi nii en saana lääkitystä. Menin yksityiselle lentoripulin vuoksi ja ripuli lensi just siellä yksityisellä niin sain 2 puranata ja hirmu laskun. Housut on nyt ripulissa.

      • Anonyymi

        Kakki-ukko asialla, kuinkas muutoin....


    • Anonyymi

      Kela korvausten poistuminen yksityisiä lääkäriasmia käyttäviltä johtaa varmaan asiakaskatoon. Näiltä lääkäriasemilta tulee vapautumaan lääkäreitä yleisen puolen
      lääkäripulaan, hyvä näin.

    • Anonyymi

      Likaantuu napitkin kaikkien painalluksista seinällä. Pitääkö siinä lukea sammuta tästä.

    • Anonyymi

      Sain pari vuotta sitten kivuliaan vaivan joka rajoitti elämäni jokapäivä. Lukuisten terveyskeskuskäyntien jälkeen kävin kahdellakin yksityisellä saamatta kuitenkaan useammistakin tutkimustuloksista huolimatta minkäänlaista apua vaivaani. Ilmeisesti olisi pitänyt vielä varata uusi aika tutkimustulosten tulkintaan. Niitä nyt lueskelen kantatiedoista melkein tuhannen euroa maksaneena. Palasin sitten vielä kotikuntani terveyskeskukseen jossa sattuikin oikea lääkäri vilkaisemaan vaivaani ja sanoi heti vaivalleni nimen, määräsi oikean lääkkeen. Muutaman viikon lääkehoidon jälkeen vaivani oli poissa ja on edelleenkin. Jos kelakorvausten poistaminen yksityislääkärien palkkioista vähentäisi siellä lääkärien tarvetta ja hakeutuisivat julkiselle puolelle, olisi suuntaus ihan oikea.

    • Anonyymi

      Hämeenlinnassa huonot yksityisetkin.

    • Anonyymi

      Mutta kun ei sinne julkiselle pääse, joten pakko mennä yksityiselle jos on kiire saada apua.
      Arvauskeskuksen digihoitaja ei oireilleni korvaansa lopsauttanut, käski lepäillä ja juoda hunajavettä.
      Varasin ajan yksityiselle, pääsin samana päivänä, maksoi 120 euroa, mutta sain antibiootit keuhkokuumeeseen ja poskiontelotulehdukseen.
      Kyllä rojahti luottamus julkiseen niin totaalisesti kanveesiin kuin olla voi.
      Suomi on tehty nyt sellaiseksi että lääkärinhoitoa saat vain jos sinulla on rahaa, muuten olet arvauskeskuksien ammattikoulupohjaisten digihoitajien arvailun varassa.

      • Anonyymi

        Julkisellekin puolelle pääsisi paremmin jos yksityislääkäreiden kelakorvauksiin uhrattavat miljoonat eurot ohjattaisiin hyvinvointialueille ja käytettäisiin perusterveyden huollon toiminnan tehostamiseksi ja terveyskeskusten sekä erikoissairaanhoidon välisen yhteistyön kehittämisksi. Tämä taisi olla yksi koko soteuudistuksen tavoitteista, joka on ajan saatossa hämärtynyt. Suurelle osalle yksityislääkäreillä kävijöistä kelakorvauksen suuruudella ei ole juurikaan merkitystä.


    • Anonyymi

      aika vai raha jos julkiselle puolelle hoitoonpääsy vie vuosia, ja yksityiselle pääsisi heti?

      aika vai raha, onko raha aikaa, pitäisikö siis valtion maksaa pitkiintyneestä hoitotakuuajasta käteiskorvausta asiakkaalle, tietysti, on täysin verrattavissa viattomana vangittuna olemiseen, jos hoitotakuu pitkittyy...

      Mutta kun Suomen valtionhallinto ei tottele omia säätämiä lakejaan on suuri ongelma.

    • Anonyymi

      Julkista perusterveydenhoitoa ei käytännössä enää ole. Lääkäriin pääsee vain ambulanssilla, sikäli kun sekään ottaa kyytiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      178
      6545
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      148
      1804
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1588
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1310
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      47
      999
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      40
      973
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      98
      942
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      869
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      242
      851
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      819
    Aihe