Itsetuhoisista ajatuksista kannattaa kertoa, mutta vain NIMETTÖMÄSTI

Anonyymi-ap

Aina käsketään kertomaan itsetuhoisista ajatuksista jollekin, mutta sanoisin että IKINÄ ei kannata kertoa omalla nimellään sellaisista kenellekään, jos ei vapaaehtoisesti halua suljetulle psykiatriselle osastolle ja kokee osastohoidon epämukavuuden vain pahentavan omaa tilannettaan. Esim. kriisipuhelimeen ja Sekasin-chattiin itsetuhoisista ajatuksista kertominen on nimetöntä ja luottamuksellista, joten vaikka niitä suosittelisin. Suomen tekijää ymmärtävä oikeusjärjestelmä on kuvottava.

Poliisien toimesta itsetuhoisia ajatuksia omaavaa ihmistä jahdataan ja "kiinniottotilanteessa" retuutetaan kovakouraisesti kuin rikollista, ja puolustellaan sitä sillä että halutaan vain auttaa?! Heillä on vääränlainen käsitys auttamisesta ja heikko empatiakyky, koska auttamisen ei kuulu olla sellaista kylmäsydämistä. Itsetuhoisia ajatuksia omaava on muutenkin jo herkillä eikä oikeasti kestä sellaista. Itselläni on asperger ja kaiken maailman huutamiset, ovien hakkaamiset ja retuuttamiset tuottavat stressiä, jos ne tapahtuvat sellaisessa tilanteessa kun en ole edes tehnyt mitään väärää. Väärin ovat tehneet he, keiden vika jonkun itsetuhoiset ajatukset ovat, eivät he, keillä itsetuhoisia ajatuksia on.

Kenellekään ei kannata kertoa omalla nimellään itsetuhoisista ajatuksista, koska kehenkään ei voi luottaa siinä että hän ei kertoisi niistä eteenpäin (siitä huolimatta vaikka sanoisi sille toiselle, että asiasta eteenpäin vasikointi ja suljetulle osastolle joutuminen vain pahentaisi tilannetta). Jos itsemurhan päätyy tekemään, kannattaa ehdottomasti pitää huoli että se myös onnistuu, koska kuollutta ei voi rankaista itsemurhasta. On ollut paljon sellaisia tapauksia, että joku on vaikuttanut olevansa hyvässä elämäntilanteessa ja sitten kaikkien yllätykseksi tehnyt itsemurhan. Sellaisissa tilanteissa on varmaan ainakin osittain kyse siitä, että pelätään itsemurha-ajatustensa seurauksia, jos niistä sattuu jäämään kiinni. En yhtään ihmettele, että kiusaaminen ja itsemurhat ovat molemmat niin yleisiä, koska seuraukset itsetuhoisia ajatuksia omaaville (joiden itsetuhoiset ajatukset ovat saaneet alkunsa esim. kiusaamisesta) ovat niin julmat, kun taas kiusaajille kiusaamisen seuraukset ovat ihan mitättömät. Kiusattuja rankaistaan eikä kiusaajia niinkään, kiusaajat selviävät korkeintaan puhuttelulla.

Tiedän, että osastohoidon tarkoituksena ei ole rankaista vaan auttaa, mutta se apu on epäinhimillistä. Jos "autetaan" toista kidnappaamalla hänet kovakouraisesti osastolle, se "apu" ei tosiaan tunnu miltään hyväsydämiseltä avulta vaan rangaistukselta. Kaiken kokemansa lisäksi jäävuoren huippuna itsetuhoisia ajatuksia omaava vielä kidnapataan suljetulle osastolle ja täten riistetään häneltä vapaus ja yksityisyyttäkin. Hulluksi haukutaan sitä itsetuhoisia ajatuksia omaavaa eikä suinkaan heitä keiden syytä sen henkilön itsetuhoiset ajatukset ovat sekä sanotaan että asennevamma on sillä itsetuhoisia ajatuksia omaavalla eikä heillä keiden syytä hänen itsetuhoiset ajatukset ovat, ja että pois osastolta hän ei pääse ennen kuin on muuttunut ääni kellossa. He, keiden vika hänen itsetuhoiset ajatuksensa olivat, pääsevät kuin koira veräjästä ja heitä vain säälitään. He selviävät korkeintaan puhuttelulla ja saavat mukavasti oleskella vapaalla jalalla, siinä missä heidän uhrinsa joutuu jälleen ikävästi kohdelluksi (tällä kertaa poliisien ja osastohoitajien toimesta). Hoitoa (toisia kuin roskaa kohtelevilla on itsellään jotain) ja rangaistuksen (ei kovin reilua, että toisia kuin roskaa kohtelevat pääsevät kuin koira veräjästä siinä missä uhrille aiheutetaan osastolla lisää tuskaa telkeämällä hänet sinne lukkojen taakse) he saisivat sillä, että heidät suljettaisiin mielisairaalaan ja kotiinlähdön kanssa ei olisi heillä mikään kiire, kunnes on muuttunut ääni kellossa. En yhtään ihmettelisi, jos entisaikaan olisi teloitettu raaoilla tavoilla ihmisiä, joilla on ollut itsetuhoisia ajatuksia koska "me ollaan vaan huolissamme et sä tekisit itsemurhan ja sut pitää nyt polttaa elävältä jotta sä et pääse tekemään itsemurhaa ja saat mietittyä mitä tuli tehtyä". Jos jotakuta oikeasti haluaa auttaa eikä rankaista, pitää se saada näyttämään myös siltä eli hoitaa ystävällisesti ja kuuntelevasti eikä niin kylmäsydämisesti että toinen pelkää.

Osastohoito on myös kallista, eli on kamalaa joutua tahdonvastaisesti osastohoitoon ja joutua vieläpä maksamaan siitä. Varsinkin pienituloisille se on todella kova paikka. Kaikilla ei ole tuosta noin vain varaa maksaa kymppien (tai jopa satasien laskuja) sellaisesta. Kelakaan ei niitä 100-prosenttisesti korvaa. Myös rahaa säästääkseen kannattaa siis olla kertomatta itsetuhoisista ajatuksista omalla nimellään kenellekään. ->

4

517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      -> Itsemurha-ajatuksista vihjailu on samanlainen tabu kuin homoseksuaalisuus oli aikoinaan; homo sai olla koska kukaan ei taipumukselleen mitään voi, mutta sitä homouttaan ei saanut tuoda esiin (ja jos homouttaan toi esiin tai jäi kiinni homoudesta, seurasi rangaistus). Sama ajatusmalli nykypäivänä itsemurha-ajatusten kanssa; itsemurha-ajatuksia saa olla koska eihän ihminen voi päättää mitä ajattelee, mutta niitä itsemurha-ajatuksiaan ei saa tuoda esiin (ja jos itsemurha-ajatuksiaan tuo esiin tai jää jotain muuta kautta sellaisista kiinni, seuraa rangaistus jota kutsutaan Suomessa virheellisesti auttamiseksi). Jos itsemurhan on tekemässä, pitää pitää huoli että se varmasti onnistuu, koska kuollutta ei voi rankaista itsemurhasta. Kenen tahansa (myös minun) 1900-luvun alussa eläneistä sukulaisista jotkut saattoivat olla seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta he eivät siitä kertoneet ikinä kenellekään, koska eivät halunneet joutua rankaistaviksi. Ihan samasta syystä nykyään ei saa tuoda esille itsemurha-ajatuksiaan.

      -ap

    • Anonyymi

      AP: lle, kiitos, kun toit esille omia ajatuksiasi ja tuntemuksiasi. Moni, nk. minäkin on varmasti kanssasi samaa mieltä. Etenkin ne, jotka ovat kokeneet vastaavaa. Systeemissä on todella paljon vikaa ja parantamisen varaa.

      Itsekin olen tuota samaa asiaa ihmetellyt, että jos joku kertoo omalla nimellään vaikkapa hätäkeskukseen itsetuhoisista ajatuksista, tai siitä, että aikoo tehdä itselleen jotakin, niin jos sieltä HÄKE: sta lähetetään poliiseja, tai ambulanssimiehistöä, niin kohtelu voi tosiaan olla tylyä, hyvin töykeätä, ja kovakouraista. Jopa joskus hyvinkin väkivaltaista. Ei siitä tavasta toimia todellakaan tule mieleen se, että heillä olisi tarkoitusta, tai edes halua auttaa. Inhimillisyys, välittäminen, tai empatia on siitä touhusta hyvin kaukana. Jos se työ stressaa ja kuormittaa, niin ei sitä pidä purkaa tehtävän kohteena olevaan. Alan vaihto olisi ennemmin suositeltavaa, tai niissä tavoissa toimia ja kohdella toisia ihmisiä on paljon parantamisen aihetta.

    • Anonyymi

      Olen itse soittanut häneen itsemurha ajatuksista ja aina on kohdeltu hyvin. En ole kokenut mitään negatiivista. Aloittajalla täysin vääriä ja vaarallisia näkemyksiä, joita ei pidä noudattaa.
      Hae apua, saat apua. Hoito ei ole rangaistus vaan keino pitää sinut elossa

    • Anonyymi

      Ei todellakaan kannata soittaa hätäkeskukseen itsetuhoisista ajatuksista. Se on viimeinen asia, jota kannattaa tehdä. Joutuu vain pahempiin ongelmiin, oravanpyörään, pakkohoitoon ja mielivaltaisen/ byrokraattisen systeemin kohtelun ja lääkkeiden täyteen pumppaamisen uhriksi. Nykyisistä julkisen sektorin palveluista ei saa mitään apua, tukea, tai ymmärtämystä omille ongelmille. Koska kaikkien oireiden taustalla olevat syyt nähdään psyyken sairauksissa ja välittäjäaine-epäsuhdissa. Julkisella puolella, tai ylipäätään psykiatriassa ei nähdä ja ymmärretä oireiden taustalla olevien syiden selvittämisen ja elämässä olevien ongelmien ratkaisemisen tärkeyttä. Ennemmin kannattaa hakea apua omilta läheisiltä, ystäviltä ja perheeltä, jos niitä on. Tai hakea apua matalan kynnyksen palvelupaikoista, mutta tehdä se anynyymisti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      257
      8860
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      306
      6167
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      66
      1310
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1267
    5. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1081
    6. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      74
      907
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      847
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      43
      758
    9. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      310
      680
    10. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      666
    Aihe