Itsetuhoisista ajatuksista kannattaa kertoa, mutta vain NIMETTÖMÄSTI

Anonyymi-ap

Aina käsketään kertomaan itsetuhoisista ajatuksista jollekin, mutta sanoisin että IKINÄ ei kannata kertoa omalla nimellään sellaisista kenellekään, jos ei vapaaehtoisesti halua suljetulle psykiatriselle osastolle ja kokee osastohoidon epämukavuuden vain pahentavan omaa tilannettaan. Esim. kriisipuhelimeen ja Sekasin-chattiin itsetuhoisista ajatuksista kertominen on nimetöntä ja luottamuksellista, joten vaikka niitä suosittelisin. Suomen tekijää ymmärtävä oikeusjärjestelmä on kuvottava.

Poliisien toimesta itsetuhoisia ajatuksia omaavaa ihmistä jahdataan ja "kiinniottotilanteessa" retuutetaan kovakouraisesti kuin rikollista, ja puolustellaan sitä sillä että halutaan vain auttaa?! Heillä on vääränlainen käsitys auttamisesta ja heikko empatiakyky, koska auttamisen ei kuulu olla sellaista kylmäsydämistä. Itsetuhoisia ajatuksia omaava on muutenkin jo herkillä eikä oikeasti kestä sellaista. Itselläni on asperger ja kaiken maailman huutamiset, ovien hakkaamiset ja retuuttamiset tuottavat stressiä, jos ne tapahtuvat sellaisessa tilanteessa kun en ole edes tehnyt mitään väärää. Väärin ovat tehneet he, keiden vika jonkun itsetuhoiset ajatukset ovat, eivät he, keillä itsetuhoisia ajatuksia on.

Kenellekään ei kannata kertoa omalla nimellään itsetuhoisista ajatuksista, koska kehenkään ei voi luottaa siinä että hän ei kertoisi niistä eteenpäin (siitä huolimatta vaikka sanoisi sille toiselle, että asiasta eteenpäin vasikointi ja suljetulle osastolle joutuminen vain pahentaisi tilannetta). Jos itsemurhan päätyy tekemään, kannattaa ehdottomasti pitää huoli että se myös onnistuu, koska kuollutta ei voi rankaista itsemurhasta. On ollut paljon sellaisia tapauksia, että joku on vaikuttanut olevansa hyvässä elämäntilanteessa ja sitten kaikkien yllätykseksi tehnyt itsemurhan. Sellaisissa tilanteissa on varmaan ainakin osittain kyse siitä, että pelätään itsemurha-ajatustensa seurauksia, jos niistä sattuu jäämään kiinni. En yhtään ihmettele, että kiusaaminen ja itsemurhat ovat molemmat niin yleisiä, koska seuraukset itsetuhoisia ajatuksia omaaville (joiden itsetuhoiset ajatukset ovat saaneet alkunsa esim. kiusaamisesta) ovat niin julmat, kun taas kiusaajille kiusaamisen seuraukset ovat ihan mitättömät. Kiusattuja rankaistaan eikä kiusaajia niinkään, kiusaajat selviävät korkeintaan puhuttelulla.

Tiedän, että osastohoidon tarkoituksena ei ole rankaista vaan auttaa, mutta se apu on epäinhimillistä. Jos "autetaan" toista kidnappaamalla hänet kovakouraisesti osastolle, se "apu" ei tosiaan tunnu miltään hyväsydämiseltä avulta vaan rangaistukselta. Kaiken kokemansa lisäksi jäävuoren huippuna itsetuhoisia ajatuksia omaava vielä kidnapataan suljetulle osastolle ja täten riistetään häneltä vapaus ja yksityisyyttäkin. Hulluksi haukutaan sitä itsetuhoisia ajatuksia omaavaa eikä suinkaan heitä keiden syytä sen henkilön itsetuhoiset ajatukset ovat sekä sanotaan että asennevamma on sillä itsetuhoisia ajatuksia omaavalla eikä heillä keiden syytä hänen itsetuhoiset ajatukset ovat, ja että pois osastolta hän ei pääse ennen kuin on muuttunut ääni kellossa. He, keiden vika hänen itsetuhoiset ajatuksensa olivat, pääsevät kuin koira veräjästä ja heitä vain säälitään. He selviävät korkeintaan puhuttelulla ja saavat mukavasti oleskella vapaalla jalalla, siinä missä heidän uhrinsa joutuu jälleen ikävästi kohdelluksi (tällä kertaa poliisien ja osastohoitajien toimesta). Hoitoa (toisia kuin roskaa kohtelevilla on itsellään jotain) ja rangaistuksen (ei kovin reilua, että toisia kuin roskaa kohtelevat pääsevät kuin koira veräjästä siinä missä uhrille aiheutetaan osastolla lisää tuskaa telkeämällä hänet sinne lukkojen taakse) he saisivat sillä, että heidät suljettaisiin mielisairaalaan ja kotiinlähdön kanssa ei olisi heillä mikään kiire, kunnes on muuttunut ääni kellossa. En yhtään ihmettelisi, jos entisaikaan olisi teloitettu raaoilla tavoilla ihmisiä, joilla on ollut itsetuhoisia ajatuksia koska "me ollaan vaan huolissamme et sä tekisit itsemurhan ja sut pitää nyt polttaa elävältä jotta sä et pääse tekemään itsemurhaa ja saat mietittyä mitä tuli tehtyä". Jos jotakuta oikeasti haluaa auttaa eikä rankaista, pitää se saada näyttämään myös siltä eli hoitaa ystävällisesti ja kuuntelevasti eikä niin kylmäsydämisesti että toinen pelkää.

Osastohoito on myös kallista, eli on kamalaa joutua tahdonvastaisesti osastohoitoon ja joutua vieläpä maksamaan siitä. Varsinkin pienituloisille se on todella kova paikka. Kaikilla ei ole tuosta noin vain varaa maksaa kymppien (tai jopa satasien laskuja) sellaisesta. Kelakaan ei niitä 100-prosenttisesti korvaa. Myös rahaa säästääkseen kannattaa siis olla kertomatta itsetuhoisista ajatuksista omalla nimellään kenellekään. ->

4

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      -> Itsemurha-ajatuksista vihjailu on samanlainen tabu kuin homoseksuaalisuus oli aikoinaan; homo sai olla koska kukaan ei taipumukselleen mitään voi, mutta sitä homouttaan ei saanut tuoda esiin (ja jos homouttaan toi esiin tai jäi kiinni homoudesta, seurasi rangaistus). Sama ajatusmalli nykypäivänä itsemurha-ajatusten kanssa; itsemurha-ajatuksia saa olla koska eihän ihminen voi päättää mitä ajattelee, mutta niitä itsemurha-ajatuksiaan ei saa tuoda esiin (ja jos itsemurha-ajatuksiaan tuo esiin tai jää jotain muuta kautta sellaisista kiinni, seuraa rangaistus jota kutsutaan Suomessa virheellisesti auttamiseksi). Jos itsemurhan on tekemässä, pitää pitää huoli että se varmasti onnistuu, koska kuollutta ei voi rankaista itsemurhasta. Kenen tahansa (myös minun) 1900-luvun alussa eläneistä sukulaisista jotkut saattoivat olla seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta he eivät siitä kertoneet ikinä kenellekään, koska eivät halunneet joutua rankaistaviksi. Ihan samasta syystä nykyään ei saa tuoda esille itsemurha-ajatuksiaan.

      -ap

    • Anonyymi

      AP: lle, kiitos, kun toit esille omia ajatuksiasi ja tuntemuksiasi. Moni, nk. minäkin on varmasti kanssasi samaa mieltä. Etenkin ne, jotka ovat kokeneet vastaavaa. Systeemissä on todella paljon vikaa ja parantamisen varaa.

      Itsekin olen tuota samaa asiaa ihmetellyt, että jos joku kertoo omalla nimellään vaikkapa hätäkeskukseen itsetuhoisista ajatuksista, tai siitä, että aikoo tehdä itselleen jotakin, niin jos sieltä HÄKE: sta lähetetään poliiseja, tai ambulanssimiehistöä, niin kohtelu voi tosiaan olla tylyä, hyvin töykeätä, ja kovakouraista. Jopa joskus hyvinkin väkivaltaista. Ei siitä tavasta toimia todellakaan tule mieleen se, että heillä olisi tarkoitusta, tai edes halua auttaa. Inhimillisyys, välittäminen, tai empatia on siitä touhusta hyvin kaukana. Jos se työ stressaa ja kuormittaa, niin ei sitä pidä purkaa tehtävän kohteena olevaan. Alan vaihto olisi ennemmin suositeltavaa, tai niissä tavoissa toimia ja kohdella toisia ihmisiä on paljon parantamisen aihetta.

    • Anonyymi

      Olen itse soittanut häneen itsemurha ajatuksista ja aina on kohdeltu hyvin. En ole kokenut mitään negatiivista. Aloittajalla täysin vääriä ja vaarallisia näkemyksiä, joita ei pidä noudattaa.
      Hae apua, saat apua. Hoito ei ole rangaistus vaan keino pitää sinut elossa

    • Anonyymi

      Ei todellakaan kannata soittaa hätäkeskukseen itsetuhoisista ajatuksista. Se on viimeinen asia, jota kannattaa tehdä. Joutuu vain pahempiin ongelmiin, oravanpyörään, pakkohoitoon ja mielivaltaisen/ byrokraattisen systeemin kohtelun ja lääkkeiden täyteen pumppaamisen uhriksi. Nykyisistä julkisen sektorin palveluista ei saa mitään apua, tukea, tai ymmärtämystä omille ongelmille. Koska kaikkien oireiden taustalla olevat syyt nähdään psyyken sairauksissa ja välittäjäaine-epäsuhdissa. Julkisella puolella, tai ylipäätään psykiatriassa ei nähdä ja ymmärretä oireiden taustalla olevien syiden selvittämisen ja elämässä olevien ongelmien ratkaisemisen tärkeyttä. Ennemmin kannattaa hakea apua omilta läheisiltä, ystäviltä ja perheeltä, jos niitä on. Tai hakea apua matalan kynnyksen palvelupaikoista, mutta tehdä se anynyymisti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      274
      17653
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      192
      12542
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      73
      6252
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      40
      5263
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      84
      5083
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4213
    7. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      70
      4036
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      60
      3810
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      104
      3726
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3189
    Aihe