Raumalla hengenvaarallisia kuljettajia

Tämä linkki ei toimi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä linkki ei toimi?

Jos maalaa koko linkin ja kopioi sen osoiteriville, niin toimii. Tässä nyt kuitenkin linkki lyhytmuodossa (joka saa, kun Mapsissa valitaan "Jaa tai upota kuva").

https://goo.gl/maps/ads8y5v9aTn2RLSg6

Jonkinlainen holvikaari molempien "tattien" väliin, niin näkyy takulla paremmin.

"Pimeyttä, lumikasaa, ihmisiä jne... niin tuollainen tatti jää ehkä sen takia huomaamatta."

Nuo ovat olosuhteita, eivät syitä. Ajoneuvonkuljettajan on aina sovitettava nopeutensa vallitsevien olosuhteiden mukaan siten, että pystyy kuljettamaan ajoneuvoaan turvallisesti. Tuossa harmaan tatin kohdalla voisi myös seistä harmaa pikkulapsi. Siihen osumisesta seuraisi tuomio törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Törkeästä liikenteen vaarantamisesta pitäisi siis tuomita myös ne, jotka ovat tolppatörmäyksellään todistaneet ajaneensa pelkkään hyvään tuuriin luottaen.

Se, että tuohon tattiin on usein osuttu, on nimenomaan indikaatio siitä, että tuollaisia pitäisi kylvää lisää muistutukseksi siitä, että tien laidoilla voi olla huonosti näkyviä kohteita, esim lapsia, joihin ei saa osua.

Anonyymi kirjoitti:

"Pimeyttä, lumikasaa, ihmisiä jne... niin tuollainen tatti jää ehkä sen takia huomaamatta."

Nuo ovat olosuhteita, eivät syitä. Ajoneuvonkuljettajan on aina sovitettava nopeutensa vallitsevien olosuhteiden mukaan siten, että pystyy kuljettamaan ajoneuvoaan turvallisesti. Tuossa harmaan tatin kohdalla voisi myös seistä harmaa pikkulapsi. Siihen osumisesta seuraisi tuomio törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Törkeästä liikenteen vaarantamisesta pitäisi siis tuomita myös ne, jotka ovat tolppatörmäyksellään todistaneet ajaneensa pelkkään hyvään tuuriin luottaen.

Se, että tuohon tattiin on usein osuttu, on nimenomaan indikaatio siitä, että tuollaisia pitäisi kylvää lisää muistutukseksi siitä, että tien laidoilla voi olla huonosti näkyviä kohteita, esim lapsia, joihin ei saa osua.

Lue lisää

Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.

Lue lisää

Tottakai kolahduksia saadaan vältettyä tekemällä tolpasta näkyvämpi tai poistamalla kokonaan tms, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että nuo törmänneet kuljettajat olisivat yhtä hyvin voineet törmätä lapseen. Ei pitäisi olla korttia lainkaan. Ihmisten turvallisuutta ei lisää se, että tuohon törmääminen tehdään vaikeammaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai kolahduksia saadaan vältettyä tekemällä tolpasta näkyvämpi tai poistamalla kokonaan tms, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että nuo törmänneet kuljettajat olisivat yhtä hyvin voineet törmätä lapseen. Ei pitäisi olla korttia lainkaan. Ihmisten turvallisuutta ei lisää se, että tuohon törmääminen tehdään vaikeammaksi.

Lue lisää

Niinpä. Puskureita on helppo säästää paikkaa muuttamalla, mutta seuraavassa kadunkulmassa nämä sankarit keilaavatkin sitten lapsen, koiran tms. Lapsi voi seistä vaikka keskellä tuota risteystä, ja vaikka siinä ei saisi seistä, niin ei siihen lapseen saa myöskään törmätä, vaan tuomio kuskille on varma . Jos et näe mihin ajat, niin sitten et aja.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.

Lue lisää

Noissakin olosuhteissa valtaosa autoilijoista selviytyy helposti törmäämättä mihinkään. Sitten niissä samoissa olosuhteissa joku tunari tulee ja törmää. Missähän se vika onkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Noissakin olosuhteissa valtaosa autoilijoista selviytyy helposti törmäämättä mihinkään. Sitten niissä samoissa olosuhteissa joku tunari tulee ja törmää. Missähän se vika onkaan?

Lue lisää

Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.

Niin voi, jos ei osaa ajaa. Silloin ei pitäisi ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.

Varmaan sen turistin on sitten ihan ok ajella myös lasten ym yli. Ei voi olettaa kykynevän turvalliseen ja tieliikennelain mukaiseen liikkumiseen, jos ei ole paikallinen.