Raumalla hengenvaarallisia kuljettajia

Anonyymi-ap

Helsingin Sanomat:
"Autoilijat törmäävät toistuvasti samaan kivi­tolppaan Rauman keskustassa
Rauman katutoimi harkitsee kivipylvään näkyvyyden parantamista. Pylvääseen törmätään noin 5–10 kertaa vuodessa."

Jessus millaisia kuljettajia Raumalla. Kyseinen tolppa seisoo jalankulkualueella noin metrin päässä ajoradasta ja vastaa havaittavuudeltaan paikoillaan seisovaa lasta. Toivottavasti on ainakin kortti viety loppuiäksi jokaiselta osujalta.

13

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuva (Google maps) kyseisestä paikasta olisi kiva nähdä.

      • Anonyymi

        Tämä linkki ei toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä linkki ei toimi?

        Jos maalaa koko linkin ja kopioi sen osoiteriville, niin toimii. Tässä nyt kuitenkin linkki lyhytmuodossa (joka saa, kun Mapsissa valitaan "Jaa tai upota kuva").

        https://goo.gl/maps/ads8y5v9aTn2RLSg6


    • Anonyymi

      Jotain vikaa tuossa kulmassa ja tolpissa on jos niihin ajetaan noin usein. Toisenlainen ratkaisu olisi varmasti viisasta tehdä.
      Pimeyttä, lumikasaa, ihmisiä jne... niin tuollainen tatti jää ehkä sen takia huomaamatta.

      • Anonyymi

        Jonkinlainen holvikaari molempien "tattien" väliin, niin näkyy takulla paremmin.


      • Anonyymi

        "Pimeyttä, lumikasaa, ihmisiä jne... niin tuollainen tatti jää ehkä sen takia huomaamatta."

        Nuo ovat olosuhteita, eivät syitä. Ajoneuvonkuljettajan on aina sovitettava nopeutensa vallitsevien olosuhteiden mukaan siten, että pystyy kuljettamaan ajoneuvoaan turvallisesti. Tuossa harmaan tatin kohdalla voisi myös seistä harmaa pikkulapsi. Siihen osumisesta seuraisi tuomio törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Törkeästä liikenteen vaarantamisesta pitäisi siis tuomita myös ne, jotka ovat tolppatörmäyksellään todistaneet ajaneensa pelkkään hyvään tuuriin luottaen.

        Se, että tuohon tattiin on usein osuttu, on nimenomaan indikaatio siitä, että tuollaisia pitäisi kylvää lisää muistutukseksi siitä, että tien laidoilla voi olla huonosti näkyviä kohteita, esim lapsia, joihin ei saa osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pimeyttä, lumikasaa, ihmisiä jne... niin tuollainen tatti jää ehkä sen takia huomaamatta."

        Nuo ovat olosuhteita, eivät syitä. Ajoneuvonkuljettajan on aina sovitettava nopeutensa vallitsevien olosuhteiden mukaan siten, että pystyy kuljettamaan ajoneuvoaan turvallisesti. Tuossa harmaan tatin kohdalla voisi myös seistä harmaa pikkulapsi. Siihen osumisesta seuraisi tuomio törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Törkeästä liikenteen vaarantamisesta pitäisi siis tuomita myös ne, jotka ovat tolppatörmäyksellään todistaneet ajaneensa pelkkään hyvään tuuriin luottaen.

        Se, että tuohon tattiin on usein osuttu, on nimenomaan indikaatio siitä, että tuollaisia pitäisi kylvää lisää muistutukseksi siitä, että tien laidoilla voi olla huonosti näkyviä kohteita, esim lapsia, joihin ei saa osua.

        Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
        Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
        Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.

        Tottakai kolahduksia saadaan vältettyä tekemällä tolpasta näkyvämpi tai poistamalla kokonaan tms, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että nuo törmänneet kuljettajat olisivat yhtä hyvin voineet törmätä lapseen. Ei pitäisi olla korttia lainkaan. Ihmisten turvallisuutta ei lisää se, että tuohon törmääminen tehdään vaikeammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kolahduksia saadaan vältettyä tekemällä tolpasta näkyvämpi tai poistamalla kokonaan tms, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että nuo törmänneet kuljettajat olisivat yhtä hyvin voineet törmätä lapseen. Ei pitäisi olla korttia lainkaan. Ihmisten turvallisuutta ei lisää se, että tuohon törmääminen tehdään vaikeammaksi.

        Niinpä. Puskureita on helppo säästää paikkaa muuttamalla, mutta seuraavassa kadunkulmassa nämä sankarit keilaavatkin sitten lapsen, koiran tms. Lapsi voi seistä vaikka keskellä tuota risteystä, ja vaikka siinä ei saisi seistä, niin ei siihen lapseen saa myöskään törmätä, vaan tuomio kuskille on varma . Jos et näe mihin ajat, niin sitten et aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti, jos tuo kolhiminen on yleistä, niin onhan noissa olosuhteissa jotain vikaa ja tilanne voidaan muuttaa järkeväksi.
        Liikenteen ohjauksella ja suojavarusteilla jne...on tarkoitus parantaa sujuvuutta ja turvallisuutta, mutta aina välillä suunnitelmat ja toteutus menee pahasti pieleen, eikä se ole autoilijan vika tai syy jos olosuhde tehdään typerästi.

        Noissakin olosuhteissa valtaosa autoilijoista selviytyy helposti törmäämättä mihinkään. Sitten niissä samoissa olosuhteissa joku tunari tulee ja törmää. Missähän se vika onkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissakin olosuhteissa valtaosa autoilijoista selviytyy helposti törmäämättä mihinkään. Sitten niissä samoissa olosuhteissa joku tunari tulee ja törmää. Missähän se vika onkaan?

        Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.

        Niin voi, jos ei osaa ajaa. Silloin ei pitäisi ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajaa jossakin ensimmäistä kertaa, niin voi sattua ja tapahtua sellaisia asioita, joita ei paikallisväestölle välttämättä tapahdu. Turisti on tyhmä eläin.

        Varmaan sen turistin on sitten ihan ok ajella myös lasten ym yli. Ei voi olettaa kykynevän turvalliseen ja tieliikennelain mukaiseen liikkumiseen, jos ei ole paikallinen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      338
      2938
    2. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      2165
    3. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      14
      2019
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      120
      1785
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      354
      1654
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      1388
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      120
      1326
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      274
      1273
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      236
      1045
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      252
      953
    Aihe