Lainaus Ylivieskasta, olisiko Oulaisissa tarvetta tehdä samoin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17709470/valta-ja-vastuu-on-tarkoitettu-jaettavaksi-ei-keskitettavaksi-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17709470/valta-ja-vastuu-on-tarkoitettu-jaettavaksi-ei-keskitettavaksi-
Vastaukset 27
Vanhimmat
Totta!!!
Kopio Ykan tekstistä:
"Miten ja millä perusteella valtuutetuille on jaettu luottamustehtäviä?
Näyttää että samat henkilöt ovat lähes aina toimielinten puheenjohtajana ja jäsenenä.
Osa valtuutetuista ei ole osallisena missään, ei luulisi kannustavan saamaansa luottamustehtävää.
Pahin virhe on vastuun keskittäminen muutamalle henkilölle.
Silloin kehitys laantuu ja riskien määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Ymmärrettävämmin sanottu, mitä suurempi vastuun keskittymä on, sitä nopeammin ja korkeammalle riski kasvaa, monestakin syystä.
Asiaan on helppo ja selkeä toimintatapa. Esim. kunnan valtuutettujen nimet rinnakkain, jokaisen luottamustehtävät luetteloidaan alle, eri toimikunta ja pj- tehtävät jne.
Luettelo tehdään julkiseksi työkaluksi yhteisölle, jokainen tietää omat- ja muiden luottamus- ja vastuutehtävät, myös tehtäväkuormitus selkeää helposti.
Valta ja vastuu on tarkoitettu jaettavaksi, ei keskitettäväksi."
Onko Oulaisissa selvitetty tai selvillä, siis listaa miten vastuut jaettu?
KP on joka ainoan työryhmän yms puheenjohtaja, palkkiota vai valtaa keräämässä?
Kokemusta on ja paljon, se on aika hyvä kriteeri. Mutta, toisaalta, onhan se selvää, että siellä taustalla alkaa olla myös ikäkriisiä, jota on arviolta tuossa 90%.
Yritetään kepu saada pysymään tällä konstilla valtapuolueena kun alamäki kohisee.Toinenhan on tietenkin M.L.En ymmärä miten tämäkin pystyy oman työnsä tekemään kun joka paikassa on.Ja sit puhutaan kun edellä mainitun päätyöt on niin raskaita??
Onko tässä tapauksessa kokemus jo rasite?
Voidaan vain arvailla kuinka vanhankantainen tapa hoitaa asiat, nykyään nuoremmilla on paljon edistyneempiä ja tietävämpiä, näin se on että aika kuluu ja eteenpäin pitäisi mennä
Aivan, meillä valtuusto puheenjohtajalla on kymmeniä luottamustehtäviä, joista useat on puheenjohtajuuksia. Kun ihmisellä on tarve myös nukkua ja viettää myös vapaata, voiko ajatella että asiat tulee hoidettua kunnolla?
On myös jääviysongelmaa ja lähipiirin suosimista.
https://sidonnaisuusrek.jict.fi/sidonnaisuusrekisteri/43
Sieltä löytyy ne, mitä ovat itse ilmoittaneet...
Tämä ei ole ajantasalla.
Puuttuu kaikki kaupungin toimielinten ja sidosryhmien tehtävät.
Kai Pajalalla tämän mukaan ”Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja”
Naurettavaa infoa
Sieltä PITÄISI nähdä, ei vain ylläpidetä eikä vastuuteta!!!
Näihin pitäs sit henkilönä luottaa???
No niinhän se on valtuuston puheenjohtaja, ainakin vielä viime kokouksessa. Näyttää rekisteri olevan päivitetty vuosi sitten.
Olisko kannattanut sittenkin käydä se peruskoulu loppuun asti?😄
Miten on ajateltu nuorten ja uusien valtuutettujen jatkoa mietitty?
Kuka lähtee toista kertaa jos ei saa mitään vastuuta.
Pitäis valtuutettujen pitää puoliaan, kun teille valtuutus oin annettu.
Vaatikaa jakoa ja tasapuolisuutta, jokaiselle jotain.
Jokainen valtuutettu on valtakirjan kuntalaiselta saanut.
Itserakas toiminta jossa itsensä kampeaa joka toimikunnan jäseneksi tai puheenjohtajaksi on ala-arvoista, en vain kehtais.
Viimeisimpiä halliyhtiön ja kouluverkko selvitystyöryhmät, näitähän riittää.
Muut nimet voi vaihtua mutta ei yksi, heh,heh,
Ihan selvää diktaattoriainesta, onneksi mesoo kuntatasolla, valtiotasolla hileri tai putin ainesta.
Tänään valtuustossa taas nähtiin itserakasta keputoimintaa.
Halliyhtiön hallitus esitys välillä "Pajala+kaksi virkahenkilöä"
Kaikenlaista selitystä, hallituksella on täysi oikeus käyttää virkahenkilöitä asiantuntioina vaikkeivat hallitukseen kuulukkaan.
Virka-aikana kuitenkin asiat hoitavat, tuskin kaupunki halliyhtiötä heidän töistä laskuttaa.
Painoitettiin rakentamisen osaamista, miten se KP:n osaamiskenttään sopii?, ei mitenkään. Mutta itserakas, itserakas,,,,
Oikeaa vastuunjakoa, hahhhhaaa
Niin, keneltä olisi pois ollut jos joka puolueryhmästä yksi olisi ollut hallituksessa?
Tämä näytös oli vastakohta oikeaoppiselle vastuunjaolle.
Ei tervettä toimintaa,,,,
Tämä oli kyllä naurettava näytös ja vaikea ymmärtää miten valtuusto tähän suopui.
Kukaan, ei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut kaupunkikonsernimme yhtiöiden hallituksista ja niiden kokoonpanoista. Täsä nyt on vähän politiikan makua ku aletaan vaatimaa joka puoluveen edustusta yhtiön hallitukseen.
Niitä paikkoja tarjotaan lähinnä hallituksen jäsenille, sinne on turha muiden pyrkiä, tulijoita olisi.
Hyvä jos nyt sitten on.
Opetetaan koiratkin haukkumaan, hienoa että kiinnostusta on.
Olis varmaan ennenkin ollut, mutta kepulit aina ominut kaikki paikat.
Hienoa että asiat kehittyy
Päin vastoin, Nähtiin hän tuo tänäänkin, heti uhkailtiin että jos tämä esitys ei käy niin Kepu ottaa kolme paikkaa teollisuusyhtiön hallituksessa!
Kepu politisoi joka paikan, myös seurakunnan🤔
Se on sitä demokratiaa sanoo kunnallisneuvos.
Kepun johdolla on saatu asiat päin peetä, rakennukset pilalla kämpät tyhjinä ja kassa kumisee tyhjyyttään.
Tässä nähtiin Perälän ja kepun päsmäröinti.Alkoi suorastaan oksettaa kepulaistakin.Vaihtoon!
Vaaliteemaksi ;haluatteko demokratiaa päätöksiin vai yksipuolue-päätöksiä??
No nyt pitäis saada kommenttia myös Marimekolta että onko hänen mielestään oikein että vain kepu päättää.Nyt ei muikuilut enää auta muikuilut kaupunginjohtajan ja puheenjohtajan kanssa jos asiat ei mene heidän toivomallaan tavalla!!1
No, kylläpä oli kummallinen ja asiatonkin kommentti, taas. Toisaalta. mitäpä muuta persulta voi odottaakaan, kun - ei ole omia rakentavia ehdotuksia, mutta oppositiosta on hyvä huudella ja vittuilla!
No ei kyllä persu kysymyksessä!Rakentavaa olisi kyllä että yhdessä mietitään/päätetään eikä yksinvaltiaana niinkuin naapurimaassa.